Большой передел мира

Цитата: CCCR от 14.01.2016 13:22:59Ну почему же альтернативная. Налицо смена технологических укладов как и 100 лет назад.
Тут уже идет дискус "уголь-нефть". В чем суть? В том что чтобы ехать нужно было углем вскипятить воду - посредственную рабочую среду. Нефть - дала топливо которому не нужны посредственные среды для производства полезной работы.
Сегодня происходит тоже самое. АЭС - тот же чайник с посредственной средой - и следующий уклад -  думаю точно также избавиться от кипячения воды и снимать энергию непосредственно с топлива.

и что там по термояду?
и почему американцы расхреначили всю свою экологию в нескольких штатах , если у них такие замечательные термоядерные источники были?
смена технологических укладов будет это как скоро? 
50 лет, или 200?
разрабатывается альтернативная энергетика это  понятно. только чтобы приготовить кофе , надо подожать полдня под 3метровой солнечной батареей стоимостью 30000 рублей. Оно мне надо?
 что спрос на нефть через 50 лет сильно снизится тоже понятно,потому что ее просто не будет столько
 дожить бы...

Партия социалистов Молдавии не поддержит отставку президента
14:28 14.01.2016

КИШИНЕВ,14 янв – РИА Новости. Партия социалистов Молдавии не поддержит инициативу отставки президента республики Николая Тимофти, чтобы избежать усугубления политического кризиса в стране, заявил в четверг на пресс-конференции лидер партии Игорь Додон.

Лидер Демпартии Мариан Лупу в среду представил Тимофти решение парламентского большинства о выдвижении кандидатуры предпринимателя, вице-председателя партии Владимира Плахотнюка на пост главы правительства. Выдвижение кандидата в премьеры прошло на фоне митингов сторонников власти и правоцентристской оппозиции. Позже администрация молдавского президента сообщила, что Тимофти отказался подписывать указ о назначении Плахотнюка кандидатом в премьеры, аргументировав тем, что 22 февраля 2013 года демократу был выдвинут вотум недоверия в качестве первого вице-председателя парламента. Его обвинили тогда в "незаконной деятельности, которая наносит ущерб имиджу парламента и республики". В четверг лидер "Нашей партии" Ренато Усатый заявил, что в этот день состоится закрытое заседание парламента для вынесения Тимофти импичмента.

"Мы приветствуем решение Тимофти, который отклонил кандидатуру Влада Плахотнюка на пост премьер-министра. Мы не поддержим ни одного претендента на пост главы правительства в текущем составе парламента", — сказал Додон. По его словам, если в четверг президент не утвердит кандидата на пост главы кабмина, то с пятницы должна начаться процедура роспуска высшего законодательного органа республики, чтобы как можно быстрее прошли досрочные выборы.

Додон также заявил, что в четверг социалисты присоединятся к акции протеста, которую проводит у стен парламента "Наша партия", а в субботу проведут массовую манифестацию с требованиями роспуска парламента и назначения даты досрочных выборов.

"Социалисты не будут участвовать ни в одном заседании парламента в январе и не поддержат отставку Тимофти. Сейчас она не актуальна. Пусть сначала распустят парламент", — сказал Додон, отметив, что если отставка президента будет поддержана, это может сыграть на руку парламентскому большинству.

РИА Новости

Цитата: Status Quo от 14.01.2016 13:05:38-=skip=-
Ниже табличка себестоимости нефтедобычи в мире (взято отсюда):
-=skip=-

В источнике уже совсем другая табличка с ценой $20 за бочку сланцевой и $6 за бочку на старых проектах в России.
При этом Федеральная статистика дает себестоимость тонны добытой нефти в 3 квартале 2015 года в 9665.1₽ руб., что примерно $25 за баррель.
Источник

Будни федерализации в США: ополченцы Орегонщины

Не выстрелило в Неваде – выстрелит в Орегоне. Не выстрелит в Орегоне – выстрелит ещё где-то

Несколько дней назад в СМИ прошла информация о противостоянии в штате Орегон между сотрудниками ФБР с одной стороны и местной «милицией» (добровольными вооружёнными формированиями) с другой. Прошла достаточно вскользь, хотя в этих событиях много интересных и знаковых моментов.
Итак, поводом для конфликта стал спор между местными фермерами Стивеном и Дуайтом Хаммондами с одной стороны и представителями федеральных властей, защищающими местный заповедник «Malheur National Wildlife Refuge», с другой. Хаммонды каждый год поджигали остатки соломы на своих полях, что несколько раз приводило к пожарам в заповеднике, в результате чего их всё-таки обвинили в поджигательстве (arson) и посадили.
Вроде бы дело ясное, федералы кругом правы и претензий быть не может. Ну так на евромайдане в Киеве тоже было ясно, что «онижедетей» побили за дело – они метались камнями и взрывпакетами. Повод явно надуманный. Но не тут-то было.
Так и здесь – сразу набежали как местные рэднеки (на северо-западе США они тоже есть, не только на юге), так и всяческие недовольные из других штатов. Организовали по-быстрому «народную милицию» и захватили несколько административных зданий в столице штата.




Я не в теме, комментариев не имею.

Иран извлёк центральную часть реактора в Араке
14.01.2016, 14:40

Иран извлёк центральную часть реактора в Араке, инспектор ООН будет приглашен для подтверждения. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя иранского ядерного ведомства.

RT

Вчера Доу Джонс еще на 2,21% вниз хрюкнулся

13.01.16

16151,41

-2,21%

https://news.yandex.ru/quotes/12.html

Теперь Рено решили пощипать похоже. Тоже заявляют что жульничала с выбросами. Ожидается официальное заявление от представителей Рено.

Акции автокомпаний Европы:

В районе крупнейшей китайской ГЭС «Три ущелья» прорвало дамбу, затоплена деревня
14/01/2016 11:43

Сегодня в провинции Хубэй (Центральный Китай) прорвало плотину на озере. Началось наводнение, в результате оказался затопленным ближайший поселок Лунфэн.

Данные о разрушениях и пострадавших пока отсутствуют, сообщает агентство Синьхуа.

Ведутся спасательные работы, а так же работы по ликвидации последствий аварии.

По сообщениям СМИ, прорыв дамбы произошел в районе известной китайской ГЭС «Три ущелья» — это первая по мощности и одна из двух крупнейших по выработке в мире гидроэлектростанция, расположенная на реке Янцзы. Одно из крупнейших сооружений мира.

Источник

Цитата: admiralbenbow от 14.01.2016 13:27:46Не буду вдаваться в подробности, но вы смотрите не туда. Во первых как сие осуществить? Как человек, всю жизнь работающий с танкерным флотом скажу вам прямо. Это ОЧЕНЬ трудно. Почему это трудноосуществимо долго объяснять.
Ну и даже если допустить, что сингапурский пролив стал несудоходным, что или кто помешает перенаправить движение через Ломбокский пролив? Небольшой крюк, это да. Но не принципиально.
 И последнее, просто для справки, самые большие супертанкеры (VLCC) ходят всегда через Ломбок из за ограничения по осадке в сингапурском проливе.

Согласен, все, а не просто супертанкеры попрутся через Ломбок, тем самым поднимая вверх стоимость морской перевозки, что  в конечном счете, отразится на ценах на энергоносители.Но если зайти с другой стороны:
смута в Джаккарте предполагает именно достижение в числе прочего цели-смещение с Малаккского пролива в Ломбокский всех перевозок, а это уже территория Индонезии и весьма активных интересов США?
В этом случае, что то принципиально изменится в отношении перспектив транспортировки углеводородов в Китай или нет? Думаю, да.
Гамбит в обоих случаях, по крайней мере, сегодня Китаю уже нужно понимать, что игра идет против него, но не малайцев.
Сценарии могут быть разными, в /Мьянме-один, с проливами -другой.

Цитата: Поверонов от 14.01.2016 00:48:24Особенно было бы интересно обсудить фантастическую траекторию СевероКорейских ракет перехватываемых противоракетами из Польши и Румынии. Да и иранских тож - это куда же должен стрелять Иран, чтоб перехватывать его ракеты из Польши ? Иранские ракеты пущенные по Штатам должны проходить над Уралом. И где ж их намерены сбивать ? Над Каспием ? Так не лучше ли их и размещать тогда где-нибудь в Азербайджане или Грузии, или Турции. Ах, оттуда до Урала стрелять далеко и вдогонку. Тогда понятны цели.
Кстати по последним данным российские ракеты уже могут стрелять через Южный полюс. Бедная Австралия - придется ей размещать противоракеты от пингвинов.

Хм.. Австралия ... противоракеты..
А вы точно уверены что ежыле что - им не прилетит от нас?
так же как разным там пакам, арабам, бразильцам и прочим туземцам?
Я так думаю что в час "Ч" - мы и сша будем валить ВСЕХ - и причастных и непричастных...

Цитата: Брянский от 14.01.2016 14:12:27Мда...... а мля танки, грузовики и самолеты у тебя на чем ездить и летать будут?
солярка и керосин  - это пока надолго..
Энергия непосредственно с топлива... на АЭС? ну-ну
Расскажите это Добряку..
Мы ж не нибуряне, чтобы радиацией питатца

Есть такая штука - Ромашка называется.

http://www.rbc.ru/bu…daea336756

Ну как там поживает Фольксваген?
Кто ещё не согласится продать контрольный пакет, будет обыскан и продан.
А теперь я расскажу почему для саудов все равно сколько будет стоить нефть.
Безо всякой конспирологии или как говорит Мимохожий до сосны обструганной
до состояния телеграфного столба.
У саудитов есть очень большой процент в добывающей промышленности,
в логистике, в нефтепереработке и продаже готового сырья.
У них весь цикл от добычи до продажи. А теперь они диверсифицируют свой бизнес,
неужели не видите? Просто скупают технологичные производства, а кто не продаётся
у того возникают проблемы или фейерверки. Неужели незаметно?
А знаете почему? Потому что сауды умеют торговать. А фантики им дадут на это
друзья из ФРС. Всё просто-ничего сложного. Именно поэтому хотят приватизировать
ВТБ и СБЕР, чтобы потом их купить и обанкротить. И именно поэтому у Сбера всё
Время проблемы с программой и банкоматами.

А теперь баньте. Только вам это уже не поможет.

Цитата: AbuSIN от 14.01.2016 13:33:11В источнике уже совсем другая табличка с ценой $20 за бочку сланцевой и $6 за бочку на старых проектах в России.
При этом Федеральная статистика дает себестоимость тонны добытой нефти в 3 квартале 2015 года в 9665.1₽ руб., что примерно $25 за баррель.
Источник

Пардон, а приведенные цены - это цены около скважины или в каком порту?
Могу ошибаться, но лет 20-25 назад при цене 16 долл. в Европе для западносибирской нефти 8 долл. была только транспортировка.

Задержанный в Турции россиянин Айдар Сулейманов организовывал и руководил работой канала по переправке людей с территории России в «Исламское государство». Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник.


Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/141983

Походу спецслужбы Турции покрывали его, раз нашим не удалось его ликвидировать.

Цитата: CCCR от 14.01.2016 13:22:59Ну почему же альтернативная. Налицо смена технологических укладов как и 100 лет назад.
Тут уже идет дискус "уголь-нефть". В чем суть? В том что чтобы ехать нужно было углем вскипятить воду - посредственную рабочую среду. Нефть - дала топливо которому не нужны посредственные среды для производства полезной работы.
Сегодня происходит тоже самое. АЭС - тот же чайник с посредственной средой - и следующий уклад -  думаю точно также избавиться от кипячения воды и снимать энергию непосредственно с топлива.

Вы наверное под посредственной рабочей средой имели ввиду рабочее тело в тепловых машинах. Но для для определения эффективности конкретной технологии получения эергии наиболее важную роль играют два параметра - КПД и удобство. Использование в качестве рабочего тела перегретого пара абсолютно приемлемо и сейчас, т.к. обеспечивает достаточно высокий КПД энергетических установок (не обязательно только электрических), хотя при этом накладывает значительные массо-габаритные ограничения, что и ограничивает использование таких технологий на транспорте. Углеводородная энергетика имеет меньшие значения КПД (не считая некоторых видов турбин), но намного большее удобство использования за счет огромной энергитической емкости углеводородного топлива (аналогов пока нет ) и именно это удобство заставляет мириться с большей ценой посравнению с атомной энергетикой. Мне кажется, что следующий техноуклад в энергетике произойдет, когда высокий КПД стационарных установок получится объеденить с удобством для мобильного использования. Например дешевую энргию атомной/термоядерной станции преобразовать в форму позволяющую длительное хранение и быстрое мобильное использование. При этом затраты на получение вторичного топлива будут с лихвой компенсированны дешевизной получения первичной энергии. В роли вторичного источника энергии может выступать водород (есть сложности), аккумуляторы на новых прорывних технологиях (не представляю) или получение исскуственных изотопов, которые можно и удобно использовать уже в мобильных установках. Смотрим моменты из "Терминатор-2" и "5-й элемент". Там показаны интересные фрагменты... Во меня понесло! Все, молчу, молчу!

Цитата: ВМГ от 14.01.2016 10:52:41Нефть по 30, доллар по 100. Как будем жить в 2016?
Источник: http://cont.ws/post/179967

Очень интересный материал у Михаила Слободина (slobodin, Генеральный директор компании Билайн) про нефть и экономику:


КОММЕНТАРИЙ:

Очень интересный и всесторонний анализ мирового состояния рынка нефти.

Прочесть можно.
Теперь интересно будет сравнить с прогнозом 2016 американца, гендиректора американской компании Continental Resources Inc., специализирующейся на добыче сланцевой нефти, 
WSJ: Он не шутит - к концу года ждите 60 долларов за баррель нефти

Вполне интересно. Впрочем,  кому как, но я  не то чтобы вздрогнул, но был тоже нехило поражен словами. что для него важны люди, а не границы --- это было, пожалуй, единственное неожиданное в словах Путина.

Заместитель шеф-редактора Bild: Слова Путина меня потрясли


Почему в немецкой и русской версиях интервью Владимира Путина газете Bild есть отличия, чем президент РФ удивил журналистов - впечатлениями об этом с DW поделился Николаус Бломе.

5 января заместитель шеф-редактора самой тиражной газеты Германии Bild Николаус Бломе (Nikolaus Blome) вместе с издателем Кайем Дикманом (Kai Diekmann) записал большое интервью с президентом России Владимиром Путиным. Интервью было опубликовано на этой неделе в двух номерах газеты. В беседе с DW Бломе рассказал об отличиях российского и немецкого текстов и главных посылах Путина.

DW: Журналисты в России и мы на DW сравнили немецкую и русскую версию вашего интервью с Владимиром Путиным, опубликованную на сайте Кремля. Возникает впечатление, что вопросы Bild были смягчены. Вам об этом известно? Что вы об этом думаете?

Николаус Бломе: Высказывания президента, насколько я знаю, не были смягчены. Во всяком случае в процессе авторизации (принятая в Германии практика, когда по желанию собеседника текст интервью до публикации высылается ему для согласования. - Ред.) у нас не возникло впечатление, что он что-то убрал из своих высказываний.

Текстовый протокол, который российская сторона опубликовала на русском и английском языке на своем сайте в интернете, конечно, намного длиннее, чем версия, которую мы опубликовали после авторизации.

Это связано с тем, что двухчасовой разговор, конечно, не мог поместиться на четырех газетных страницах. Поэтому мы отредактировали интервью и отправили на утверждение. Обе версии - то, что сказал и хотел сказать президент.

- В интервью есть пассаж о сравнении Крыма и Косово, отделившегося от Сербии. ВопросBild на немецком языке звучит так: "До этого сербское центральное правительство вело войну против косовских албанцев, выгнав тысячи с родных мест. В этом все-таки есть разница". В российской версии вопрос очень короткий: "После войны?". То есть в немецком варианте этот вопрос звучит критично, а в российском - нет. Что вы на это скажете?

- Думаю это связано с тем, что дополнительный вопрос, который мы задали в интервью, был коротко сформулирован: "Была же война в Сербии против жителей Косово?". В версии, поданой на согласование, мы несколько расширили вопрос, чтобы читателям было понятно, о чем мы говорим. Поэтому у нас вопрос чуть длиннее. Но, по сути, что касается остроты вопроса, того, что речь идет о войне центрального правительства против меньшинства - и в этом отличие от событий в Крыму - думаю, отличий нет.

- То есть вы не считаете, что в российской версии вашего интервью с Путиным вопросыBild смягчены? Вам нечего критиковать?

- Мы не жаловались и, думаю, жаловаться не на что. Для нас имеет значение то, что напечатано в нашей газете, то, что мы можем предложить нашим читателям на немецком и английском языках. Думаю, это очень хорошо передает разговор. Словесный протокол может немного отличаться, но для нас важен конечный результат, который был окончательно согласован и получил, если хотите, печать (президента. - Ред.). Мы довольны результатом и сотрудничеством, все было очень профессионально.

- Каков основной посыл Владимира Путина в этом интервью?

- Я думаю, ему были важны два пункта, которые не совсем новые для знатоков Путина и российской политики. Но то, как четко и резко это было сказано, для меня, как политического журналиста, было новым. Во-первых, это слова о том, что "границы в Европе меня интересуют меньше, чем люди", то есть русские. То есть, если по другую сторону российской границы живут русские, как, например, в Крыму, и им не нравится, как с ними обращается правительство, в данном случае - Украина, я их просто заберу в свою страну, просто передвину границы. На самом деле это фундаментально ставит под вопрос тот принцип, который сделал Европу очень мирным континентом - признание и уважение границ. И если их менять, то только путем мирных переговоров. После этих слов Путина у меня перехватило дыхание.

- Вас, как западного журналиста, это шокировало?

- Я был сильно удивлен, что в 21-м веке это можно так четко преподносить. Это позволяет глубоко заглянуть в мир Владимира Путина. При этом не совсем обязательно разделять его взгляды. Мы сказали: "Вы же не можете на самом деле ставить под вопрос конститутивный элемент этого континента!" Он ответил, могу, для меня имеют значение люди. По его словам, это - важнее. Это взгляд в особый мир, который очень важен, потому что с этим человеком нужно обращаться, иметь с ним дело. Нужно научиться вести себя с Россией, супердержавой или нет. Для этого нужно понимать, как другая сторона думает. Думаю, в интервью это прозвучало очень четко. Интересной была суть, а суть - "границы для меня не так важны".

- Можно ли интерпретировать эти слова как угрозу другим государствам, бывшим советским республикам?

- Это сами эти государства должны решать. Думаю, что многие страны, граничащие с Россией, конечно, давно думают, что может с ними произойти, если живущее у них российское меньшинство в какой-то момент решит сказать, к нам здесь плохо относятся и попросят российского президента о помощи? Произойдет ли с нами то же, что произошло в Крыму, что произошло с Украиной? Наверняка, некоторые правительства на востоке Европы задавали себе эти вопросы и после этого интервью.

- Эксперты в Германии гадают, какой сигнал хотел Путин послать этим интервью Западу - о том, что Россия хотела бы возобновления диалога? Каково ваше впечатление?

- Думаю, он видит, и в этом интервью он впервые это признал, что санкции серьезно вредят его стране, экономически. Думаю, он хотел бы на равных говорить с Западом, чтобы его воспринимали как серьезного игрока на мировой арене, которым он фактически является. Если посмотреть на Сирию, решения без России не будет. Можно считать, что это хорошо или плохо, но без Владимира Путина эту проблему, к сожалению, не решить. Думаю, он очень охотно приехал бы снова на саммит "большой восьмерки", но хотел бы, чтобы его пригласили.

- Ваша газета - особенно после Крыма - много критиковала и Россию, и Путина. Это не было для него проблемой?

- Он вскользь сказал, что, мол, СМИ не смогли создать антироссийское настроение в Германии и, что, мол, кстати, немецкие СМИ управляются из США. Не думаю, что он серьезно имел это в виду. У меня такое ощущение, что Владимир Путин, который, вероятно, не является демократом чистой воды, как когда-то сказал один канцлер Германии, - профессиональный политик. Он знает, что он должен делать, чтобы когда-то открыть своей стране путь назад - в G8, к сотрудничеству с НАТО и ЕС. Потому что, я думаю, он знает - без хороших отношений с Западом он не сможет удержать свою страну на плаву.

- Вы упомянули пассаж, в котором Владимир Путин говорит о влиянии США на немецкие СМИ. В немецкой версии интервью есть ваше возражение - "Для нас это новость", а в российской - нет. Что скажете?

- Много сказать не могу. Мне это еще не бросилось в глаза. Для нас главное - результат в нашей версии, которая, по сути, отображает то, о чем мы говорили с президентом. По немецким правилам, а именно по ним велось интервью, значение имеет авторизированная президентом версия. В ней этот момент есть, поэтому мы его напечатали. Для нас все в порядке.

- Что вас удивило во время интервью?

- Меня удивило, хотя я об этом знал, как хорошо он говорит по-немецки и понимает нюансы языка, и как он спонтанно процитировал "Лорелею" Гейне. Хотя он и приписал стихотворение Гёте, что было не совсем верно.

Цитата: Hyuga Hayate Kai Kengo от 14.01.2016 14:31:14Есть такая штука - Ромашка называется.

Кпд всех таких установок смехотворен --- менее 5% у лучших, а электрическая мощность до 5 киловатт. Впрочем, для современных космических аппаратов даже это фактически избыточно. 

Младшие братья, т.н. РИТЭГ-и,  электрической мощностью в десятки ватт, стояли, впрочем, по всему нашему Северу, около тыщи штук, когда требовалось автономное питание разных маяков и разных подводных буйков интересных ведомств без надзора человека годами, так как в них нет ни одной движущейся части. 

Их активно собирали и утилизировали, так как "без надзора" означает, что русского человека никакая угрожающая надпись не остановит и ему непременно захочется эту бяку перочинным ножиком расковырять... Что для здоровья любознательных непользительно.

Цитата: abab от 14.01.2016 13:59:46Ну в целом написанно все правильно. 

Но афттарр при этом взял за аксиому, что даже теоретически ничего не может случиться с прекрастным Сверкающим Градом на Холме и его вечнозеленой валютой. 
.....Так что не все так однозначно.

А вот Ваше замечание в самую точку.
То что случилось сейчас это кризис всеобщего доверия, достаточно хорошо изложенный на портале Нефть России,
и там не только прогнозы, но и реальные предпосылки и причины от чего, почему 
Разговоры о том, до какого уровня может дальше упасть нефть, бесполезны.
 Обменный курс рубля оторван от реальности

Цитата: DRG от 14.01.2016 14:37:14Плин, какой я старый, а я помню по 60 коп.....

Это как бы иллюзия, так как тот доллар за те 60 коп Вы не покупали, в своем портмоне не носили и пальцАми не осязали... 

Процитируем из "Материализьма и эмпириокртицизьма" Владимира Ильича:  материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях.

За доллар давали уже около 3 рублей в чеках "Березки", а на бульваре перед "Березкой" всегда стояли алкавшие чеки за 2 рублика за чек...