Большой передел мира

Цитата: Реалист от 07.02.2016 00:33:25- Получается, это как раз то, что сделал господин Путин, — вернул Россию на мировую политическую карту в этом смысле?

- Автоматически об этом не скажешь, когда страна применяет силу. Но у меня есть возможность поддерживать диалог с господином Путиным вот уже более 15 лет. Благодаря этому важнейшему обмену мнениями я всегда возвращаюсь домой с ясным видением российской точки зрения.

- Что бы вы выбрали для мировых держав нашего времени - новую Ялтинскую конференцию, новый Венский конгресс или новый Вестфальский мир?

- Приведенные вами примеры нельзя назвать точными историческими моделями. Я бы хотел видеть ответственные страны, которые осознали бы последствия от краха мирного уклада жизни, собрались бы вместе и сошлись на общих базовых принципах, после чего способствовали бы их исполнению. Если вернуться к вашим примерам, то в каждом из них можно увидеть одно и то же - необходимость выйти на общее решение.

Цитата: Реалист от 07.02.2016 00:33:25О проблемах большой политики и поиске путей их решения Генри Киссинджер рассказал Сергею Брилеву в интервью "Вестям в субботу".

Скрытый текст

Киссинджер: Америке нужен советник, знающий и понимающий Россию

- Доктор Киссинджер, происходящее в мировой политике — это самый опасный момент или вы в своей жизни видели и похуже?

- Это самый сложный момент в международной политике, но не самый опасный.

- На Западе много тех, кто в отношении России предпочитают конфронтацию или даже, как вы сказали в интервью The National Interest, "сломать" нашу страну  или сторониться ее, а вы все сюда приезжаете. Почему?

- Потому что Россия — это страна такой географической величины, которая делает ее неотъемлемой частью мирового устройства. Россия — это страна с глубокой историей, сохранившая равновесие в мире благодаря воле ее народа, готового испытывать трудности ради независимости и целостности своей страны. Россия внесла огромный вклад в копилку мировой культуры. Когда я размышляю о миропорядке, то рассматриваю Россию как его необходимую составную часть. Разумеется, я не всегда согласен с тем, что Россия делает, но я никогда не смогу представить себе мировой порядок без вашей страны.

Скрытый текст

- Недавно вы выступили с речью, в которой ни разу не упомянули Китай и Европу, что наталкивает на некоторые мысли. Получается, что высшая лига мировой политики — это по-прежнему Россия и США - страны, которые способны и готовы использовать военную силу по своей воле, что и является в мировой политике твердой валютой? 

- Европа и Китай, конечно, занимают много места в моих размышлениях. Я родился в Европе. А одним из ключевых рабочих направлений в моей внешнеполитической работе был Китай. Но в повестке сегодняшнего дня — российско-американские отношения. Америка и Россия были вместе во времена чудовищной войны и в жуткий послевоенный период. Да, они были по разные стороны, но то был мир событий, огромных по величине. Но все же я бы не стал рассуждать категориями "кто и как может повоевать", хотя способность рисковать за свои убеждения  -  атрибут статуса великой державы.
- Получается, это как раз то, что сделал господин Путин, — вернул Россию на мировую политическую карту в этом смысле?
- Автоматически об этом не скажешь, когда страна применяет силу. Но у меня есть возможность поддерживать диалог с господином Путиным вот уже более 15 лет. Благодаря этому важнейшему обмену мнениями я всегда возвращаюсь домой с ясным видением российской точки зрения.
- Вы сказали, что, если бы в 70-е кто-нибудь сказал вам, что американская и российская армии будут бомбить кого-то на параллельных курсах в самом сердце Ближнего Востока, в Сирии, то вы бы назвали этого человека сумасшедшим. И вот это происходит сейчас.
- Да, но это не может быть нормой. У этого должна быть общая цель. В противном случае ситуация будет все опаснее и опаснее.

- Что Америка и Россия могут сделать сейчас на Ближнем Востоке вместе?

- Мне представляется, что у Россия и США заинтересованы в предотвращении появления в мире неуправляемых пространств, особенно тех, которые не просто появляются, а еще и угрожают мировому равновесию. Поэтому очень важно, чтобы Россия и США вели постоянный диалог.

- Франция и Германия были теми странами, которые участвовали в запуске "Минска-2" по разрешению украинского кризиса. Ваш хороший друг Евгений Примаков незадолго до своей кончины отметил, что окончательное решение по Украине будут принимать Россия и США. То же говорите и вы, не в обиду немцам будет сказано. Каким должно быть вновь обретенное равновесие по Украине?

- Франция и Германия — это ведущие европейские страны, которые географически намного ближе к Украине, чем Соединенные Штаты. Я не устаю повторять: результатом переговоров по Украине должно стать то, чтобы она стала мостом между Востоком и Западом, а не форпостом в борьбе Запада с Востоком или Востока с Западом. Это требует новой формы мышления.

- Каким вы видите новый российско-американский диалог по стратегическим вопросам? Должны ли это быть встречи президентов? Или вы подразумеваете какой-то новый формат постоянных консультаций, например, в Женеве?

- Что касается американской стороны, то нам не помешал бы некий советник главы государства, обладающий особыми знаниями и пониманием России. Уже при следующей администрации, скорее всего, такой человек мог бы курировать всю множественность переговоров. Не буду указывать, какие шаги должны предпринять российские власти, но ясно одно: должен существовать легко реализуемый канал взаимодействия.

Скрытый текст

- К слову, а кто будет следующим президентом США?

- Мне уже пришлось говорить про президентские дебаты в Соединенных Штатах. Это такой катарсис - очищение через страдание - во внутренней  политике - от региона к региону.
- То есть мы пока не должны дергаться на иные радикальные высказывания по политике внешней?
- Не стоит считать, что мнения, высказанные кандидатами, сыграют значительную роль в долгосрочной перспективе международных отношений. Кто бы ни занял Овальный кабинет, ему придется взглянуть на новые реалии, которые сложились в мире. В ходе этих насыщенных и не всегда понятных дебатов, многие сказанные слова со временем станут безотносительными. На мой взгляд, Россия и США должны предпринять серьезные усилия, чтобы разрешить за этот год то, что им по силам разрешить. Да, во второй половине этого года начнется новый процесс, но вне зависимости того, кто станет президентом; это не должно быть завязано на одной партии.
- Вы скучаете по Евгению Примакову?
- Мне нравился Примаков. Мы должны были относится друг к другу с подозрением, но в то же время быть полезными друг другу. Иногда он со мной соглашался, иногда нет. Он всегда был осторожным. Это очень по-русски - такое отношение корнями уходит в историю. Но вот чего у Примакова не отнять, так это колоссальной человечности. Я скучаю по нему как по человеку.

- Что бы вы выбрали для мировых держав нашего времени - новую Ялтинскую конференцию, новый Венский конгресс или новый Вестфальский мир?

- Приведенные вами примеры нельзя назвать точными историческими моделями. Я бы хотел видеть ответственные страны, которые осознали бы последствия от краха мирного уклада жизни, собрались бы вместе и сошлись на общих базовых принципах, после чего способствовали бы их исполнению. Если вернуться к вашим примерам, то в каждом из них можно увидеть одно и то же - необходимость выйти на общее решение.

Цитата: Gangster от 07.02.2016 01:21:23

Скрытый текст

Уважаемая roksana,

Что касается именно Каддафи и Ливии, то думаю всё же, что это была ошибка ИРИ, как и какая ошибка России. Да, - они (персы) приезжали конечно в Ливию, знакомились с положением дел в стране, считали также, что так называемая «Арабская весна» не была организована Штатами, а произошла как бы по вполне    объективным предпосылкам. Да, сам Каддафи, как Саддам  стоял как кость в горле у персов. Только Вот позже сами персы признали факт того, что Америка весь этот хаос на Ближнем Востоке устроила.

Да, это всё правильно, что вы тут точно описали. Тем более по делам Каддафи в отношении Хезболы, а также по делам Саддама. Но факт состоит в том, что персы сожалеют о том времени, когда был Каддафи и Саддам. У персов сейчас другие проблемы, чем были в то время. И всё же думаю, что у них таких серьёзных проблем всё же нет.

Цитата: Реалист от 06.02.2016 17:15:12Виктор Мараховский:   План оккупаций: когда Россия вторгнется в Латвию и когда в Норвегию

       ... В общем, мы вторгаемся.
       Не надо спрашивать, где прорусские сепаратисты нашли в Латвии аж 20 пограничных городов. Или почему Россия вторгается в Норвегию по просьбе жаждущего нефти ЕС — вместо того, чтобы радостно продавать европейцам свою подороже. Мало ли из-за чего.
       Смысл не в этом, а в том, что наше вторжение в моде. Его пиарят по всей Европе и изо всех сил.


      Боятся терактов. Боятся потери своего благополучия из-за мутной и скрываемой от них "ассоциации с США" (ТИПП), готовящейся кастой евробюрократов. И боятся беженцев, они же мигранты, они же просто чужаки.



       Потому что менять условия содержания Европы и её в современном мире её сюзерены, как легко догадаться, не планируют. Европу заставят всё так же воевать в американском обозе в нужных США войнах. Её заставят всё так же принимать беженцев (Европа стареет, а расширять потребительский рынок для американской торговли надо). Иногда гибнуть от бомб и пуль террористов.

       Так что если ей страшно — пусть боится, например, русских.
       Они такие непредсказуемые.

Цитата: johnsib от 06.02.2016 12:45:13надо попробовать понять, к чему все эти заявления о "наземной операции". Турки, саудиты, американцы - они просто угрозами как красной тряпкой машут или это реальные планы?

ведь может быть так , что они просто проверяют, как Россия будет активизироваться от этих заявлений.

имеем факты: Турки отказались предоставить нам полеты в рамках программы "открытое небо"; коалиция по Сирии ,как всем уже стало понятно, абсолютно неоднородна - это некий импровизационный западный военный шабаш. Нас и Сирию вынуждают (наверное) к принятию суверенного решения, типа: Так ребята, хватит этого бардака- любая страна не согласовавшая с законным правительством Сирии свои военные действия будет расцениваться как агрессор-противник со всеми вытекающими.

просто если этого не озвучить, кто угодно и когда угодно на своих условиях будет колесить по Сирии и бомбить все что им вздумается. Хаос, в котором как мутной воде будут ловить свою рыбку кто угодно кроме Сирии, России и прочих
сторонников Асада.

если все эти заявления не блеф и пеших реально готовы ввести, то мне кажется, что в Сирии ужас без конца еще долго продолжатся будет.

они заявили о своём намерении, заикнулись про фигуру которой собираются ходить "Е2...", а вот сделают ли ход и куда, пока вопрос открытый..

наш ответ?

Цитата: AndreyK-AV от 06.02.2016 23:15:05Это да!
Историческая встреча. Патриарх и понтифик

12 февраля на Кубе состоится встреча Патриарха Кирилла и Папы Римского Франциска. И Москва и Ватикан называют встречу исторической. В Русской Православной Церкви выразили надежду, что она откроет новую страницу в отношениях между двумя Церквями. Сообщение о встрече глав Русской Православной и Римско-Католической Церквей стало темой номер один прошедшего дня. Все ведущие телеканалы вечерние новости начали с репортажа о предстоящем событии.

 
Оценки события
 
Комментаторы приветствовали встречу, отмечая, что это событие стало давно ожидаемым.
 
«Для нас результат – неожиданный, а на самом деле – закономерный результат. Я думаю, что шла интенсивная работа по подготовке этой встречи, и это было на дипломатическом уровне. Было предусмотрительно наложено информационное эмбарго. Никакой утечки информации», – рассказал «Правмиру» историк религии, доцент Центра изучения религий РГГУ Алексей Юдин.
 
Общественные и религиозные деятели видят в этом событии знак сближения и единения католиков и православных.

Цитата: DeC от 07.02.2016 05:00:22На проблемной АЭС у Нью-Йорка произошел «очередной провал»
7 февраля 2016, 01:45

На АЭС Indian Point в городе Бьюкенен рядом с Нью-Йорком произошла утечка воды с примесью радиоактивных веществ, сообщил губернатор штата Эндрю Куомо.

По его словам, вода, содержащая радиоактивный тритий, попала в грунтовые воды. АЭС находится, примерно в 60 км к северу от Нью-Йорка, который является крупнейшим мегаполисом в США, передает ТАСС со ссылкой на BNO.

«Компания-оператор сообщила о тревожном скачке уровня радиации в трех контрольных скважинах, в одной из них показатель увеличился почти на 65000%», - приводит слова Куомо телекомпания....
Взгляд