Цитата: starmextotsamyj от 07.02.2016 10:31:53Не выложит ли здесь, уважаемый товарищ Nate77, какие международные документы(договора,резолюции Сов Безопасности ООН и тому подобное) нарушила КНДР своим запуском спутника.Я попытался это сделать,но ничего обязывающего не нашел.А то во всех международных откликах на это событие ничего конкретного не упоминается.Простите меня за серость!
Запуск спутника, конечно же ничего по сути своей не нарушает, но этот запуск вызывает определённую опасность, так как в последствии эта ракета может быть снабжена другой начинкой. И наши западные партнёры будут во время переговоров повторять один и тот же аргумент:"А Вы попробуйте доказать, как минимум дать гарантии, что эта ракета не будет использоваться по военному назначению". И никто им таких гарантий, к сожалению, дать не сможет.
И рассматривает весь мир этот запуск, как испытание ракеты военного назначения, а значит, что Северная Корея нарушает ряд резолюций ООН начиная с 2006 года:
1)Резолюция 1718 от 2006 года
ссылка2)Резолюция 1847 от 2009 года
ссылка3)Резолюция 2087 от 2013 года
ссылка4)Резолюция 2094 от 2014 года
ссылкаТакже своим поведением КНДР нарушает резолюции 2207 от 2015 года
ссылка и 2208(сайт ООН глючит и текст не открывается, поэтому без ссылки, но текст там именно по КНДР, можете посмотреть в списке принятых резолюций).
Ещё нужно сказать, что своим отказом от участия в договоре об ограничении ядерного оружия, КНДР не способствует разрешению этой ситуации, да и вообще все действия корейцев только нагнетают напряжённость в этом регионе. В ближайшее время совет безопасности выпустит следующую резолюции(и может быть даже две, учитывая этот запуск ракеты), но исполнять её видимо никто не будет.
Хочу отметить, что наш МИД предпринимал усилия по разрешению нынешний ситуации с запуском и указывал КНДР на неприемлемость данного испытания:
О встрече заместителя Министра иностранных дел России И.В. Моргулова с Послом КНДР в России Ким Хён Чжуном
4 февраля заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации И.В. Моргулов пригласил Чрезвычайного и Полномочного Посла
Корейской Народно-Демократической Республики в России Ким Хён Чжуна на беседу в МИД России.
Была выражена глубокая озабоченность в связи с
объявлением о предстоящем запуске ракеты-носителя в КНДР.Корейской стороне адресован настоятельный призыв воздержаться от действии, способных привести к дальнейшей эскалации напряженности в регионе Северо-Восточной Азии, обеспечить безусловное соблюдение соответствующих резолюций
Совета Безопасности ООН и вернуться в формат политико-дипломатического урегулирования ядерной и других проблем Корейского полуострова.
ссылкаПриведу ещё слова Сергея Викторовича Лаврова:
Вопрос: Заявлениями Пхеньяна об испытаниях водородной бомбы были обеспокоены как в регионе, так и во всем мире. Вопрос об опасности растущей ядерной угрозы на Корейском полуострове еще раз вышел на первый план. Возможно ли в будущем решение ядерной проблемы для КНДР по примеру Ирана? Какие трудности соответствующим сторонам нужно преодолеть в первую очередь?
С.В.Лавров: Я рассчитываю на возможность решения ядерной проблемы Корейского полуострова – мы называем ее не ядерной проблемой КНДР, а ядерной проблемой Корейского полуострова. Задача не в том, чтобы ядерного оружия не было у КНДР, а в том, чтобы на Корейском полуострове вообще ни у кого не было ядерного оружия – ни у Северной, ни у Южной Кореи, ни у США, которые не должны вновь завозить туда элементы своего ядерного арсенала.
Скрытый текст
Мы выступили с соответствующим заявлением после очередного проведенного Северной Кореей ядерного испытания, которое нарушает резолюцию СБ ООН. Сейчас мы консультируемся с США, нашими китайскими друзьями, представителями Республики Корея и Японии по поводу того, что это было. Мы не уверены, что это было испытание водородной бомбы, поскольку, если бы это было так, то означало бы, среди прочего, что резолюции СБ ООН, которые ввели жесткие ограничения на поставку в КНДР любых материалов, касающихся ядерной программы, неэффективны, и что дополнительные материалы и технологии, без которых нельзя создать и испытать такую бомбу, попадают в страну. Если же это было очередное испытание (подобное двум или трем предыдущим) обычного ядерного устройства, то это означало бы, что наши ограничения работают.
Я ухожу в сторону от того, насколько в принципе неприемлемо распространение ядерных технологий. Повторю, здесь важно иметь в виду следующий фактор: работают ли решения
СБ ООН, которые были нацелены на недопущение дальнейшего прогрессивного развития ядерной военной программы Северной Кореи. В контактах с нашими коллегами, включая китайских, мы активно прорабатываем этот аспект ситуации. В политическом плане, безусловно, единственный путь – возобновлять шестисторонние переговоры. Попытки это сделать предпринимались последние года три, когда западные участники «шестисторонки», прежде всего, США, Япония и Корея отказывались от каких-либо гибких подходов и в бескомпромиссной форме настаивали на том, что КНДР сначала должна отказаться от своей ядерной программы, а потом с ней будут разговаривать. Наверное, это было бы самым простым и устраивающим всех решением, но это нереалистично.
Позиция России и Китая заключается в необходимости возобновления шестисторонних переговоров. Мы слышали предложение Южной Кореи о том, чтобы сначала собраться в формате «шесть минус один», то есть без Северной Кореи. Не думаю, что это хорошая идея, потому что это опять будет означать, что мы пытаемся кого-то изолировать. Когда т.н. международное сообщество в лице наших западных партнеров изолировало Иран, ничего хорошего не происходило – страна нарастила свою ядерную программу колоссальными темпами. С 2004 г., когда все это поддавалось несложному решению, и у Ирана было два десятка центрифуг, наши западные партнеры уперлись в принцип – ИРИ должна была от них отказаться, и после этого с ней бы начали разговаривать. В итоге стали разговаривать, когда эти центрифуги исчислялись тысячами. Все потому, что поначалу вместо переговоров Иран пытались изолировать. Нельзя повторять эту ошибку в отношении Корейского полуострова.
ссылкаПодводя некоторый итог, можно сказать, что КНДР ведёт свою игру, ущемляя при этом позиции тех, кто выступает резко против во вмешательства в её внутренние дела.
Отредактировано: Nate77 - 01 янв 1970