Большой передел мира

Следуя тем же принципам — т.е. праву на самоопределение, использованному в 1776 году США для достижения своей независимости, крымчане сумели достойнейшим образом достичь желаемого исхода без единого выстрела или капли крови.

Ознакомившись с данными социологических опросов или просто поговорив с людьми на улице, любой здравомыслящий, порядочный человек на Западе будет вынужден признать, что крымчане не разочаровались в собственном выборе. И их, и Россию следует оставить в покое.

Сомневаться могут лишь те, кто сознательно потакает киевской агрессии. Очевидно, Госдеп США находится в числе последних — в декабре 2015 г. они ещё настойчивее предупредили американцев не только не ехать в Крым, но, если уже находятся там, то как можно быстрее сделать оттуда ноги. Говоря простыми словами, не дай Бог свои узнают правду.

На данный момент официальный Киев, вроде бы, заявляя, что на территории Крыма живут абсолютно другие люди, ничего общего с украинцами не имеющие, в то же время неустанно мешает крымчанам жить спокойно. Сначала Украиной была перекрыта поставка пресной воды на полуостров, потом закрыт (назло самому себе) импорт в Крым украинской продукции — вместе со всеми путями сообщения. К этому добавилась также и энергетическая блокада Крыма.

Жители полуострова на данный момент всё решительнее доверяют собственную судьбу и будущее «своим» — т.е., России. Они, в отличие от бывших соотечественников, не ноют, не визжат, не идут ни на кого войной, или, точнее, не требуют военного вмешательства со стороны старшего брата, не клянчат деньги от остального мира, не отказываются платить по долгам, не запрещают въезд представителей зарубежных СМИ или вещание на «других» языках. Наоборот, крымчане выбрали правильный путь и ведут себя очень достойно.
Как показало время, доверие крымчан к своим соотечественникам полностью оправдалось. Несмотря на растущие экономические трудности, Россия справляется с поставленными задачами. Это касается и восстановления подачи электроэнергии, и начала строительства многоцелевого моста через Керченский пролив, соединяющего «материк» с Крымом.

Конечно, в Крыму, как и везде и у всех, есть ряд пока не решённых вопросов, касающихся как политики, так и темпа выполненных работ. Но, кажется, ещё витает в воздухе призыв с первых дней — «Русская весна, что дальше».

Признаюсь, что некоторые из моих единомышленников в России и США сетуют, с этаким грустным вздохом: «Да, Россия вроде занимается тем, что необходимо, но, увы, как всегда, из-за волокиты и коррупции больно медленно». Я бы просто напомнил им о старом библейском изречении, как легко «в чужом глазу видеть соринку, в своём бревна не замечать».

В США из-за сокращений государственных расходов многие очень важные проекты по всей стране либо надолго откладывают, либо вообще отменяют. Инфраструктура страны (мосты, дороги, водоснабжение и уйма прочих) — уже в плачевном состоянии, ветшает с каждым годом. Ответ государства — увы, денег нет — вы же потребовали, чтобы мы снизили налоги, вот вам итог. Кто же самые крупные выгодоприобретатели этакой щедрости? Правильно — богачи, в то же время как, например, в городе Флинт (и наверняка многих других совсем не маленьких городах) уже много лет лишены элементарного доступа к питьевой воде.

Однако есть и в России свои общественные деятели, которые, вместо того, чтобы работать на всеобщее благо, прилагают немалые усилия и тратят немало средств (впрочем, ясно, что не своих, а американских) чтобы решить «крымский вопрос» совсем другим путём — сдачей Крыма и всех его жителей бывшим «владельцам». Это, конечно, печально, но, к счастью, не эти люди определяют российскую политику и общественное мнение.

Мне ещё помнится, как в начале своего правления, якобы предлагая новый «миропорядок», Обама, посещая исламские страны, выразил сожаление за прошлое поведение США по отношению к Исламскому миру. Хотя слева и справа его чуть ли не распяли за проявление слабости, но, по мне, только очень уверенный в себе и своём деле человек может позволить себе такую роскошь. За эти слова американский президент был тут же награжден Нобелевской премией мира.

Стоит ли ожидать, что его преемник (или преемница) сделает тот же самый шаг относительно тех же страданий в России и на Украине, причинённых воинственной внешней политикой США? Полагаю, это маловероятно.

Действия США на Украине привели к очень печальным последствиям для граждан русского происхождения на Украине и самих украинцев. И, как часто бывает, когда США «показывает миру, как надо жить», украинский кризис мало повлиял на жизнь рядовых американцев.
С другой стороны, нет худа без добра. Мы можем пока, только при глубочайшем почтении, скорби и сострадании к павшим и страдающим в Донбассе, да и на всей территории Украины, тихо радоваться тому, что хотя бы крымчанам удалось вернуться в родную гавань.
И к тому же мы ещё можем надеяться на справедливое завершение этой настоящей «революции достоинства», случившейся не на Майдане, а в Крыму.

Об авторе: Стефен Эберт, американский журналист, переводчик, политолог, эксперт Агентства Стратегических Коммуникаций. Родился в Балтиморе, штат Мэрилэнд, США. В 1976 году окончил Macalester College. Основная специальность: переводчик с русского языка. 

Что роднит реакцию и с той, и с другой стороны, так это чувство глубокого недоумения. Кажется, Путину вновь удалось удивить весь мир своей нестандартной и непредсказуемой политикой. Постараемся разобраться, что за этим стоит.

Разумеется, ни о каком «выполнении задач» российскими ВКС речи не идет. Москва вступала в конфликт с единственной заявленной целью — победить ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.). До настоящего времени эта организация по-прежнему является самой сильной среди прочих группировок вооруженной оппозиции, и нынешнее не совсем удачное наступление сирийской армии на Пальмиру тому доказательство.

Если убрать российское присутствие, то сирийская ситуация довольно скоро деградирует обратно в сторону расширения гражданской войны, из которой ИГИЛ вполне может выйти победителем. На имидже России это скажется резко негативно. Что же тогда послужило причиной заявления Путина?

Создается впечатление, что решение российского руководства о выводе части войск сделано преднамеренно в день начала очередного раунда переговоров в Женеве. Россия, таким образом, совершает жест доброй воли, показывая, что не намерена добиваться своего военным путем. Турция и Евросоюз уже неоднократно обвиняли Москву в том, что своими бомбардировками она увеличивает поток беженцев из Сирии за границу. Своим заявлением Путин пытается выбить из рук Эрдогана и Меркель этот козырь.

Вряд ли экономический фактор играет здесь главную роль. Конечно, сирийская операция стоит России довольно дорого, хотя Москва и намеревается компенсировать потери новыми заказами на продукцию российского ВПК. Вывод войск в любом случае будет проводиться медленно и не полностью, а поддержка сирийской армии с воздуха все равно продолжится, особенно на фронте борьбы с ИГИЛ. Реальный эффект от сокращения боевых вылетов окажется невелик и наступит не сразу.

Возможное сокращение российского присутствия — это и знак в адрес Ирана, который тоже заявил о выводе частей КСИР из Сирии.

Кроме того, недавно Тегеран не откликнулся на российское предложение о сокращении добычи нефти, что должно негативно сказаться на ценах на нефть. Москва недвусмысленно намекает иранским партнерам по коалиции, что Сирия для них не менее, а то и более важна, чем для России, и принимать участие в операциях на земле можно бы и более активно.

Однако главным адресатом российского решения является руководство Сирии. Вступив в войну против вооруженной оппозиции на стороне Асада, Россия, кажется, не до конца проговорила механизмы взаимодействия с сирийской стороной. Официальный Дамаск, по мнению Москвы, ведет себя слишком самостоятельно без оглядки на ближайшего союзника и спасителя.

Не так давно Асад не посоветовавшись с российской стороной, объявил в Сирии выборы в парламент, назначив их на 13 апреля, что некоторым образом противоречит резолюции Совбеза ООН от 18 декабря. Эти выборы явно не будут признаны международным сообществом и ставят Москву в положение великой державы, которая не может контролировать действия своего младшего партнера.

Известны и многочисленные случаи прямого саботажа российских требований сирийским руководством. В первую очередь, это касается процесса примирения с оппозицией. Сирийские спецслужбы явно не желают возиться с переговорным процессом, идти на компромиссы. Зачем, если при помощи русских все вооруженные оппозиционные группировки можно просто уничтожить? Проблема анализа причин гражданской войны стоит до сих пор. Кажется, политическая элита страны не собирается искать их в себе, предпочитая сваливать всю вину на внешний фактор — турок, саудитов и американцев.

Добившись военной помощи Москвы, официальный Дамаск явно расслабился, посчитав, что потенциальные имиджевые потери не позволят России прекратить операцию до окончательной победы. Сирийские генералы и дипломаты в частных беседах прямо говорили о том, как ловко им удалось заставить Москву и Тегеран воевать за их интересы. Активность сирийской армии после вступления России в войну в значительной степени снизилась. Вместо того, чтобы воевать с утроенной силой при поддержке с воздуха, генералы опасаются идти вперед, вызывая поддержку русских для подавления каждого засевшего в развалинах снайпера.

Российские инструкторы жалуются, что сирийские офицеры не слушают их приказов, предпочитают отсиживаться в тылу, не побуждают должным образом солдат идти в атаку. Неоднократно происходили прецеденты внезапного оставления сирийцами своих позиций, а то и прямого бегства с поля боя при малейшей опасности. В результате, в бой с ИГИЛовцами приходилось вступать российским военным специалистам, задача которых — заниматься обслуживанием сложной техники.

В связи с этим создается впечатление, что заявление Путина о выводе войск — это прямой сигнал Асаду: мы не собираемся и дальше терпеть ваши выходки. Если вы такие самостоятельные и лучше нас знаете, как остановить войну, — разбирайтесь сами.

Россия требует настоящих реформ, в результате которых будут ликвидированы приведшие к войне объективные причины, — косность и абсолютная недемократичность государственной системы, коррумпированность органов власти, семейственность, бюрократизм и засилье спецслужб. Российские специалисты уже неоднократно обращали внимание на необходимость избавления от этих пороков. Сирийский народ в своей массе с надеждой взирает на Москву как на великую империю, которая придет и наведет порядок.

Возможно, простые люди не обращают внимание на тот факт, что самой России тоже свойственны те же самые проблемы. Ведь сирийская государственная система так или иначе создавалась под большим влиянием советской и унаследовала от нее множество негативных черт.

В российском МИДе посоветовали Евросоюзу заниматься собственными проблемами, в частности, экономикой и ситуацией с мигрантами, и не вмешиваться в дела России. Так в дипведомстве отреагировали на недавние заявления главы европейской дипломатии Федерики Могерини о поддержке гражданского общества в России.

В МИДе также отметили, что в ЕС занимаются подменой понятий, говоря о намерении усилить поддержку гражданского общества в России.


«Что касается обозначенного желания усилить поддержку российского гражданского общества, то это не более чем очередной пропагандистский трюк и явная подмена понятий. Вмешиваться во внутренние дела России, разумеется, не позволим», — отмечается в комментарии МИД.
Российские дипломаты также полагают, что сформулированные Могерини принципы отношений ЕС с Россией просто фиксируют статус-кво.
- Ничего нового по существу сказано не было. Все из пяти обозначенных Могерини «руководящих принципов» мы в том или ином виде слышали ранее, — сказали в дипведомстве.
На Смоленской площади добавили, что «в Брюсселе, по сути, делают судьбу российско-ЕСовских отношений заложником украинских властей», сообщает «Интерфакс».

Именно такую (ожидаемую) реакцию продемонстрировали американские чиновники вчера поздно вечером. «Мы видели сообщения о том, что президент Путин объявил, что планирует вывод российских сил из Сирии. Мы ожидаем, что узнаем больше об этом в ближайшие часы», – растерянно рассказывал пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест.

Теми же словами комментировали ситуацию представители госдепартамента и Пентагона, на которых наскакивали жаждущие подробностей журналисты.
Министр иностранных дел Германии увидел в выводе войск России сигнал Башару Асаду: «И если объявление о выводе российских войск материализуется, то это окажет давление на режим президента Асада с тем, чтобы он, наконец, со всей серьезностью участвовал в переговорах в Женеве относительно политического перехода, который сохранит существование сирийской государственности и интересы всех групп населения», — заявил Штайнмайер.

Мы еще вернемся к тому, на кого окажет давление принятое в Москве решение. Кстати, первое звено самолетов уже покинуло воздушное пространство Сирии – приказ Верховного главнокомандующего выполняется в срок. Что говорит о большой предварительной работе – с бухты-барахты самолеты за тысячи километров не улетают.

Влиятельная и консервативная американская The Financial Times ехидно отметила: ”Представляется, что шаг России стал сюрпризом для многих в администрации Обамы. В Госдепартаменте отказались от комментариев, заявив лишь, что глава американской дипломатии Джон Керри в последний раз общался Лавровым в четверг».

The Financial Times признает, что русские «изменили ход сирийского конфликта. С начала этого года (на самом деле с 30 сентября 2015) авианалеты ВКС РФ помогли сирийскому правительству переломить ход войны и вернуть территорию». И уж совсем вбивая гвоздь в Обаму, издание констатирует, что воздушно-космическая операция в Сирии позволила России «вновь утвердить» свой статус державы, обладающей правом голоса в мировых событиях «далеко за пределами» ее границ. «Критики политики президента США Барака Обамы в Сирии утверждают, что пассивность Вашингтона создала стратегический вакуум, который в результате заполнили русские».

Все это «еще нужно переварить»

Честнее всех на решение президента России отреагировал постоянный представитель Франции при ООН Франсуа Делаттр. После закрытого совещания членов Совета безопасности ООН месье Делаттр сказал журналистам, что это ”еще нужно переварить”.

Лишь выдержав паузу, президент Путин позвонил своему заокеанскому коллеге и рассказал об уже принятом решении. Очень изящная публичная пощечина Обаме, который ничего не знал. А еще считает себя вождем «самой главной силы в мире». Это какой-то позор.

Если не вдаваться в конспирологические теории, явная растерянность Вашингтона свидетельствует о том, что никаких закулисных договоренностей между Белым домом и Кремлем не было. Например, «обменяем уход вооруженных сил России из Сирии на снятие (ослабление) санкций плюс отказ США от поддержки Хунты в Киеве».

Таким же маловероятным выглядит и заявление министра иностранных дел Германии о том, что вывод российской группировки «окажет давление на Башара Асада».

Что происходило до ввода «ограниченного контингента российских войск» в Сирию 30 сентября прошлого года? Война всех против всех шла несколько лет. Созданная американцами коалиция из дюжины различных государств десятки месяцев бомбила в основном войска Асада и, для проформы, иногда «пощипывала» террористов, старательно не мешая последним вывозить нефтепродукты в дружественную Турцию, которая джихадистов поддерживала вообще открыто и при этом старательно боролась с курдами. Правительственные войска Сирии сдавали одну провинцию за другой, были полностью деморализованы и находились к концу сентября на грани полного поражения. Военно-политические аналитики предрекали Асаду от нескольких недель до двух месяцев – крайний срок окончательного поражения.

«Только не бомбите»

В этих условиях Россия размещает на авиабазе Хмеймим первые десятки своих самолетов и вертолетов, начиная воздушно-космическую операцию. В ее ходе выясняется, что на земле действуют значительные силы инструкторов и «советников» из России – на многочисленных записях боевых действий регулярно слышны команды на русском языке, а на картах отмечены позиции российской артиллерии. Помимо ВКС наносят удары по позициям противника корабли и подводные лодки ВМС России. Фактически, втрое меньшим количеством бортов и за вчетверо меньший промежуток времени российские ВКС совершают большее количество вылетов и наносят больше ударов по террористам, чем 180 самолетов американской коалиции за все время.

Как результат – освобождены десятки тысяч квадратных километров сирийской территории, сотни городов и поселков, вычищены полностью или частично провинции Латакия, Хомс и Хама. Уничтожены несколько тысяч самых опытных и подготовленных террористов. По оценкам специалистов, только приехавших с территории России – 2 тысячи. Практически сведен на нет поток контрабандной нефти в Турцию, перерезаны пути снабжения боевиков и подорван их боевой пыл.

Зато сирийская армия получила необходимую передышку и вернула себе уверенность в победе. Получены, освоены и эффективно применяются мощнейшие системы вооружений из России – от РСЗО «Смерч» до огнеметных систем «Буратино». Различные группировки, за годы войны так и не определившиеся – воевавшие и с правительственными войсками, и с террористами запрещенной ИГ, после ударов ВКС России предпочли заявить о своей «умеренности» и вступить в политический диалог с руководством Сирии. Клятвенно заверяя, что стрелять будут исключительно в террористов – «Только не бомбите».

Выгоды и конфликты

Огромные выгоды получила и Россия за пять с половиной месяцев проведения операции. В настоящей «большой» войне опробованы силы авиации, флота и сухопутных войск. Впервые в полной мере задействованы массово и беспилотники, и космическая составляющая. Прошли проверку боем самые разные образцы вооружений, тысячи (на самом деле тысячи) военнослужащих самых разных родов войск прошли боевое слаживание и получили практический опыт. Фактически, благодаря Сирии вооруженные силы России существенно повысили свою боеспособность. При этом потери – один боевой самолет и четыре человека. За что отдельное «спасибо» Турции, на «совести» которой самолет и два убитых (пилот и морской пехотинец – участник спасательной операции).

Несомненны и политические выгоды. Россия громко и успешно заявила о себе, как о мировой державе, способной решать сложнейшие боевые задачи не только за тысячи километров от своих границ, но и в условиях открытого военно-политического сопротивления США и их союзников. Мало того, в регионе, который уже несколько десятилетий американцы привычно считали своим «задним двором».

На этом «дворе» России удалось посеять семена раздора между США и Турцией, вызвать открытое недовольство правительством Эрдогана в Европе и НАТО, заложить мину замедленного действия под имперские амбиции Анкары.

Понятное дело, что интересы правительства Асада не тождественны интересам России и давление на него оказываться будет в том числе и из Кремля. Например, Москва заинтересована в том, чтобы курдам в Сирии после победы были дарованы широкие полномочия в рамках единого сирийского государства. Да, это фактически шаг к разделению лоскутной Сирии, но к мирному и контролируемому разделу. Искусственно собранная Сирия в прежних границах может существовать или при тотальной диктатуре, или никак. Автономия же курдов направляет их государствообразующие силы против ненавистной Турции, весь восток которой должен принадлежать именно единому государству курдов. А это позволяет ослабить главного союзника США в регионе и (чем черт не шутит) в будущем поучаствовать в его «правильном» разделе. Сегодня это представляется фантастикой, но стремление поднять российский триколор над Константинополем и куполами Святой Софии – это ли не благородная цель!? И контроль над проливами – как приятный бонус – можно возвращать Черному морю название «Русское».

Но если это отдаленная и малореальная перспектива, то создание проблем у Турции на долгие годы – уже факт. Что снимает длящиеся два десятилетия рассуждения о том, как обойти Россию с помощью разнообразных трубопроводов в Европу – от «Набукко» до Катар-Турция-ЕС.
Беспринципно? Отнюдь. На протяжении десятилетий США и Турция последовательно использовали мусульманских террористов для ослабления сначала СССР, а потом и России. Долг платежом красен – ничего личного.

И, наконец, не стоит забывать о том, в каких реальных условиях принято решение о частичном выводе войск. С политической точки зрения – своевременно. Реализуется перемирие, идут переговоры. Позиции Башара Асада, законного правителя Сирии, сильны как никогда. В этих условиях уже начавшийся вывод авиатехники только усилит позиции России и Сирии – оппоненты лишаются даже аргумента о том, что «ВКС России нагнетают обстановку и не тех бомбят». А так как после начала перемирия количество авиавылетов и целей в несколько раз снизится, сокращение численности ВКС России не только не фатально – он просто не заметно.

Но и это не главное. Почему-то все аналитики забыли, что во второй половине марта в Сирии начинается сезон хамсина – сильных ветров, поднимающих в воздух тучи песка. На два месяца не то что проведение полноценных боевых вылетов – проведение широкомасштабных наземных операций трудноосуществимо. Не только люди, но и техника, испытывает запредельные нагрузки. Попавшие в хамсин двигатели захлебываются и глохнут, все агрегаты перегреваются, забиваются и «клинят» все подвижные части оружия – от затвора автомата до турбин.

В этих условиях просто нет необходимости держать на авиабазе наиболее дорогостоящую и сложную в обслуживании технику – прежде всего Су-34 и Су-35. Ведь даже на земле они требуют постоянной защиты от пыли.

Значительно проще, дешевле и эффектнее (для публики) начать вывод части ВКС на Родину. Не будучи связанной какими-либо обязательствами по количеству и срокам, Москва может растянуть этот процесс и на месяц, и на два. При этом оставляя за собой право в любой момент вернуть все назад и даже нарастить группировку.

О том, что авиабазу Россия оставляет за собой, было сказано прямо. Как и о том, что в Сирии останутся все составляющие российской группировки – флот, авиация и ВКС. Инструкторы и прочие наземные силы вообще не упомянуты – их присутствие регламентируется другими двусторонними договорами России и Сирии в рамках военного сотрудничества.

Непредсказуемость — главное качество лидера. Собственно, главных качеств два: первое, - лидер наилучшим образом из возможных выражает чаяния народа, и второе, - делает он это совершенно непредсказуемым образом.

Пока наши вероятные партнеры пытаются осмыслить произошедшие изменения, мир уже живет в новой реальности, где объединенная сирийская оппозиция приветствует решение российского президента. Возникает резонный вопрос: чего добились в Сирии российские войска? Первый ответ, который лежит на поверхности, помогли Б. Асаду удержаться у власти, сохранить управляемость страны и избежать хаоса. Немало. Привели стороны за стол переговоров? Тоже хорошо. Но основное достижение, конечно, это изменение денежных потоков военного конфликта. С. Шойгу бодро отрапортовал:

http://tass.ru/polit…paign=SMI2 (14.03.2014)

Российские войска уничтожили в Сирии более 2 тыс. боевиков, являвшихся выходцами из РФ, в том числе 17 полевых командиров, доложил президенту министр обороны Шойгу.

По его словам, за время операции с 30 сентября 2015 года российская авиация совершила более 9 тысяч вылетов, а также были нанесены удары высокоточным оружием на дальность более полутора тысяч километров. "За это время в результате ударов удалось серьезно остановить, а в отдельных местах - полностью прекратить ресурсное обеспечение террористов, пресечь торговлю углеводородами. Перекрыты основные пути доставки углеводородов, основные пути доставки оружия и боеприпасов боевикам", - отметил Шойгу.

Министр уточнил, что российская авиация уничтожила в Сирии 209 объектов нефтедобычи и перекачки топлива, а также более 2 тысяч транспортных средств, использовавшихся для доставки нефтепродуктов. При поддержке авиации РФ сирийские войска освободили 400 населенных пунктов и более 10 тысяч квадратных километров территории.

Шойгу добавил, что российские военные обеспечили контроль за соблюдением режима прекращения огня, для чего применялись беспилотные летательные аппараты, а также все другие средства разведки и спутниковая группировка. (конец цитаты)

Основное и главное достижение В. Путина, - война стала экономически невыгодной. Воевать за свой счет, даже за свеженапечатанные «зеленые фантики» с портретами президентов, США не могут себе позволить. ИГИЛ был прежде всего очень успешной коммерческой структурой. Американские ТНК неплохо зарабатывали на контрабанде нефти и оружия, рядовые бойцы — на контрабанде предметов старины из ограбленных музеев, вымогательстве, работорговле и транзите беженцев. «Идейные» исламисты не были большинством, что бы нам не рассказывали и не показывали по телевизору. Группировка ВКС России уничтожила прежде всего кровавый, но выгодный бизнес, вернув ситуацию к общепринятой: хочешь воевать, — плати из своего кармана, в случае победы, — заработаешь, в случае поражения, — ты зря потратил деньги.

Начать восстанавливать «бизнес» после вывода группировки российских войск — безумие. Если удастся восстановить — вновь налетит Путин и все порушит, если нет — зря потраченные деньги. Для восстановления бизнеса в полном объеме есть еще одна проблемка, бизнес-партнеры преступников засвечены и международное сообщество внимательно следит за руками, вернее за транзитом, танкерами, счетами и прочими необходимыми атрибутами бизнеса.

Два ключевых партнера ИГИЛ - Р.Т. Эрдоган и король Салман, получили свои собственные проблемы: в Турции идет необъявленная гражданская война, Саудовская Аравия на фоне падения нефтяных цен втянута в затяжной вооруженный конфликт в Йемене. Старший партнер,— американская администрация, — вернее, некоторые ее коррумпированные представители, вынуждены отвлекаться на всякую ерунду, типа выборов. В случае поражения на выборах «своего» кандидата, можно загреметь еще и под парламентское расследование, когда «Иран-гейт» и прочие «гейты» покажутся детской забавой.

В свете белого пушистого зверька, в Америке приобретающего очертания электрического стула, разбомбленная ИГИЛовская «малина» вряд ли восстановится в ближайшее время.

Что касается военной составляющей гибридной войны, логика вывода войск более-менее понятна: Россия не нанималась решать чужие проблемы. Б. Асдад вернул территории, которые он сможет в дальнейшем контролировать мирным путем, если пойдет на переговоры с оппозицией. Оппозиция, осознавшая, что США, Турция и Саудовская Аравия ее сильно подставили, практически вели на убой, тоже предпочтет договориться с Б. Асадом.

Коалиция во главе с США — не может больше воевать руками ИГИЛ и вынуждена теперь воевать против ИГИЛ, или, как минимум, сменить риторику. Иран не получил в подарок из рук Путина под полное свое влияние пока еще светскую Сирию и уже не получит, но может свободно конкурировать за влияние с США и Турцией в Ираке, благо, санкции формально сняты и ввести их вновь будет затруднительно. Израиль получил с одной стороны «враждебного, но привычного» Б. Асада в качестве руководителя Сирии, с другой, — гарантии Москвы, что поставленные Б. Асаду современные системы вооружений не попадут к «Хезболле» и не будут использованы против Израиля. Кроме того, «Хезболла» будет отвлечена на войну в Сирии, Ираке и Йемене вместе с Ираном еще долго.

Европа, выбравшая путь подчинения США, получила от США и Турции проблему беженцев и гражданскую войну на своих границах. Турцию, кроме решения ее основных проблем с беженцами, наркотрафиком и прочей контрабандой через ее территорию, придется кому-то кормить, и этот «кто-то», точно, не Путин.

Война у границ Европы, если США этого так хотят, может и будет, но гражданская, в Турции, а не на Украине и, что для нас самое главное, без российского участия.

Отдельно хочу похвалить внезапность принятия решения Москвой и Дамаском для «мирового гегемона». Чиновники Белого дома на вопросы журналистов были вынуждены признать, что о решении Путина узнали из новостей.

http://tass.ru/polit…paign=SMI2 (14.03.2014)

Представитель Белого дома не исключил, что президент США Барак Обама позвонит главе российского государства, чтобы обсудить нынешнее развитие событий в Сирии. "Я бы, безусловно, этого не исключал", - ответил Эрнест на вопрос о том, следует ли ждать новой телефонной беседы руководителей России и США.(конец цитаты)

Российское «информационное нападение» на Вашингтон, можно сказать, было вероломным.

Уже набравшие в свои рты дерьма для очередного оплевывания России за военную помощь Б. Асаду, американские чиновники лишились малейшего повода для плевка. Задумка была «Путин-агрессор», но даже их собственная карманная оппозиция громко и на всех новостных каналах хвалит Путина за уважение суверенитета Сирии.

http://ren.tv/novost…15.03.2016)

Сирийская оппозиция заявила, что решение президента России Владимира Путина о выводе основного контингента войск из Сирии – это знак другим иностранным государствам покинуть территорию страны. Об этом заявил член оппозиционного Сирийского демократического форума Самир Аита.

"Это отличная инициатива властей РФ. Это показывает, что прекращение военных действий, о котором Россия и США договорились с СБ ООН, было применено сверх ожиданий. Это также сигнал о том, что Россия уважает суверенитет Сирии, и знак другим странам также уважать ее суверенитет. И сигнал многим иностранным силам покинуть территорию Сирии, чтобы остановить войну ", - приводит слова политика агентство Sputnik. (конец цитаты)

Теперь на брифингах в Белом доме лишь недоуменно хлопают глазами в ответ на вопросы журналистов о выводе российских войск из Сирии. Так хорошо подготовленная к началу межсирийских переговоров информационная война с мемом: «Путин бомбит мирных жителей, а для их защиты в Сирию ввел войска Эрдоган», закончилась не начавшись.

http://tass.ru/mezhd…paign=SMI2 (15.03.2016)

ВАШИНГТОН, 15 марта. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Вашингтон застигло врасплох решение президента России Владимира Путина о выводе основной части группировки ВКС РФ из Сирии. Об этом говорится в статье на сайте газеты Politico под заголовком "Путин снова перехитрил Обаму?".

...Как отмечается в статье, пресс-секретарь президента США Джошуа Эрнест на брифинге "отбивался от вопросов" по этой теме. "Я не видел эти сообщения. Поэтому мне сложно на текущем этапе дать оценки по поводу того, какого рода воздействие это (начинающийся вывод войск России) окажет на переговоры или какого рода перемены это привнесет в данную динамику. Мы должны увидеть, в чем в точности заключаются намерения России", - сказал он. Не получив, таким образом, ответа, журналисты поспешили к своим источникам в Белом доме, которые, по словам авторов статьи, "остались в тяжелом положении" после таких слов Эрнеста. "К огорчению Обамы, американские аналитики и сотрудники разведки не ожидали такого решения (от Москвы)", - отмечает газета.

"Быстрый выход России из Сирии поставил бы в тупик тезис Обамы о том, что Путин вошел в "трясину" гражданской войны в Сирии и еще будет сожалеть об этом", - говорится в статье.

Издание отмечает, что Путин "неоднократно ставил в тупик Обаму в течение последних двух лет" - начиная с марта 2014 года, когда Крым вернулся в состав России, и до операции Военно-космических сил РФ в Сирии. (конец цитаты)

http://ria.ru/syria_…n_partners (15.03.2016)

"Мы видели доклады, что президент Путин объявил о запланированном выводе российских ВКС из Сирии. Мы надеемся узнать об этом больше в ближайшие часы", — приводит издание слова одного из американских высокопоставленных чиновников.(конец цитаты)

Ну, наконец-то, перестали с американцами договариваться! Внезапность — главный фактор, способствующий успеху в гибридной войне. Какой смысл договариваться с деловым партнером, который обманывает в 100 случаях из 100? Никакого.

Не сумев обмануть Россию, США очередной раз обманут Европу, организовав войну у самых европейских границ. Кстати, воевать Эрдоган согласился после обещания европейских миллиардов «на помощь беженцам», помощь лучше было назвать «на ремонт провала» политики США на Ближнем Востоке.