Большой передел мира

243,630,773 497,087
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #4125084 не найдено в ветке "Большой передел мира"!
  Сизиф russia
22 мар 2024 21:32:59
! Теракт в Крокус Сити Холл.
Дискуссия  672

Теракт в Крокус Сити Холл.
Все связанное с терактом обсуждаем здесь
Теракт в Крокус Сити Холл.

Ветку создал и прикрепил.
Треды уже перенес туда
Отредактировано: Сизиф - 24 мар 2024 00:42:51

АК 7.62
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +1,578.13
Регистрация: 11.01.2011
Сообщений: 2,519
Читатели: 0
Цитата: Romao Russo от 13.11.2016 23:32:40Конечно, этот вариант нельзя сбрасывать со счетов. Учитывая ниву, на которой Трамп всю жизнь "трудился". Я просто хотел сказать, что именно в тот момент, когда компромат действительно был нужен, он не появился, точнее, его не задействовали. Даже перед лицом открытых ударов по Клинтон. Вплоть до того, что пришлось уже "договариваться" перед самыми выборами, когда слив Клинтон был уже очевиден. Тут, кстати, ещё предстоит понять роль ФБР и кто являлся конечным бенефициаром всей этой многоходовки. Ну не сам же Трамп, в самом деле.
 
То, что эта гипотетическая папочка существует - вполне возможно. Но для того, чтоб её достали из сейфа, система окончательно должна пойти в разнос. В том числе и по указанной Вами причине.

   Вот это как раз самый ключевой вопрос. И ответ на него и определит политику США на ближайшее  время.
   ПМСМ, за Трампом стоят гиганты типа Монсанто. Период бесконтрольного расширения (при поддержке американских штыков) у них закончился, а подобные монстры живут только постоянно расширяясь. Иначе - крах, по сравнению с которым Великая Депрессия покажется детским утренником. Так что за избранием Трампа мне видится попытка подобных структур провести переформатирование системы с минимальными потрясениями. На это указывают сброс активов за пределами США. И, главное, активное сопротивление "финансовых кланов" прямо паразитирующих на этих гигантах. Ибо при такой перестройке от паразитов избавляются в первую очередь.
Отредактировано: АК 7.62 - 14 ноя 2016 02:58:12
"Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм". Джордж Оруэлл
  • +0.75 / 12
xrvr
 
canada
Торонто
55 лет
Специалист
Карма: +16,051.65
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 9,034
Читатели: 9
Карма
Дискуссия   120 0
того, говорят капризная девка.



.
  • +3.16 / 66
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,404.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,776
Читатели: 56
00:42 14.11.2016

МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. Создаваемая в России стратегическая система радиоэлектронной борьбы будет способна подавить сигнал Глобальной коротковолновой системы связи США, координирующей сообщение всех органов военного управления Вашингтона и их союзников по НАТО, заявили журналистам в понедельник в пресс-службе предприятия-разработчика данной системы РЭБ – концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ).

Ранее в КРЭТ заявили об успешных госиспытаниях подсистемы, способной объединить в сеть самые мощные российские комплексы РЭБ "Мурманск-БН".

"Разрабатываемая при активном участии КРЭТ национальная стратегическая система РЭБ является ассиметричным ответом на реализуемую в Вооруженных силах США и странах НАТО концепции "сетецентрического управления ведением боевых действий на основе единого информационно-коммуникационного пространства". Создание этой системы РЭБ можно назвать реализацией сетецентрической концепции в обороне", — приводятся в сообщении слова первого заместителя гендиректора КРЭТ Владимира Михеева.

Он пояснил, что суть данной концепции состоит в том, чтобы разрушить информационное поле противника и препятствовать оперативному получению и передаче командной и целевой информации.

"Прежде всего, комплекс ("Мурманск-БН" – ред.) нацелен против систем, работающих в коротковолновом диапазоне, таких, как Глобальная коротковолновая система связи США (High Frequency Global Communications System). Именно эта сеть обеспечивает связь между всеми органами управления министерства обороны, самолетами и кораблями США и их союзников по НАТО", — отмечается в сообщении.

Этот тип связи полноценно может заменить только связь по кабелю — устойчивая к помехам с земли.

"Спутниковая связь не обладает достаточной пропускной способностью и устойчивостью. Это означает, что работа систем, попавших в поле действия российских комплексов РЭБ, таких как наземные пункты управления, корабли или самолеты, будет существенно затруднена", — пояснили в КРЭТ.

РИА Новости

Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +3.62 / 84
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,404.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,776
Читатели: 56
Цитата: idioten test от 14.11.2016 00:08:04Улыбающийся


Скоро Меркель или Олланд заявят, что демократия - это инструмент захвата мира Путиным и она очень опасна.
Крутой
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +4.51 / 105
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,404.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,776
Читатели: 56
14 ноября 2016, 01:23



Глава Партии социалистов Игорь Додон заявил о своей победе на выборах президента в Молдавии.

«С уверенностью могу сказать, что мы победили на этих президентских выборах. Ещё продолжается голосование за океаном. Но на данный момент мы уже получили 50%+1 голос. Мы победили», — приводит РИА Новости слова Додона.

Ранее стало известно, что, по данным ЦИК, после подсчёта 95% голосов кандидат от социалистов Игорь Додон набрал 55,48% голосов.

В субботу, 13 ноября, в Молдавии начался второй тур президентских выборов.

RT
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.94 / 62
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,404.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,776
Читатели: 56
14.11.2016 01:34



Победивший на президентских выборах кандидат от инициативного комитета социалистической партии также рассчитывает на то, что Трамп на посту главы США установит хорошие отношения с Москвой.

Кандидат от инициативного комитета Болгарской социалистической партии генерал Румен Радев, победивший по итогам второго тура президентских выборов, заявил, что на посту главы государства намерен работать над тем, чтобы санкции против России были отменены. Об этом сообщают "Новини".

- Я буду активно работать над отменой санкций в отношении РФ. Уже много стран также заявили о таком намерении. Я буду тесно работать по этому вопросу с правительством и нашими партнёрами из Европейского союза, - заверил Радев.

Он также подчеркнул, что рассчитывает на установление хороших отношения с президентом РФ Владимиром Путиным и избранным главой США Дональдом Трампом.

- Дональд Трамп заявлял, что сосредоточится на улучшении отношений с Москвой. Прекрасно, если так сложится. Мы все этого ждём. Это приведёт к мирному разрешению ситуации на Украине и в Сирии, - сказал Радев.

Life
Подмигивающий
Отредактировано: DeC - 14 ноя 2016 03:47:39
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +4.23 / 86
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,404.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,776
Читатели: 56
14.11.2016 | 01:43

Глава дипломатии Европейского союза Федерика Могерини заявила, что министры иностранных дел стран-членов ЕС выразили готовность работать с будущей администрацией США, передает РИА «Новости».

«Мы ожидаем очень тесного сотрудничества с будущей администрацией. Мы вместе решили начать взаимодействие с будущей администрацией уже в первые недели переходного периода. Конечно, мы продолжим работать день и ночь с нынешней администрацией, но будем и готовиться к смене администрации», — сказала она.

По словам Могерини, она хотела бы «не только вскоре посетить Вашингтон, но и пригласить будущего госсекретаря США на одно из предстоящих заседаний Совета по иностранным делам».

Кроме того, она добавила, что руководству ЕС еще «предстоит определить» политику новых властей США.

Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.12 / 33
yory
 
Слушатель
Карма: +1,149.66
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 1,203
Читатели: 0
Трава у них забористая!
Неужели это не сатирическое издание?

Редакционная статья NY times

"Поскольку г-н Трамп отказывается критиковать Кремль, крайне важно, чтобы перед уходом в отставку г-н Обама наказал Россию....."

" Путин(такой-сякой и как посмел).........решил помешать Западу окружить Россию"


http://inosmi.ru/pol…94487.html
Отредактировано: yory - 14 ноя 2016 04:01:46
  • +3.09 / 47
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +399,404.39
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 267,776
Читатели: 56
01:48 14.11.2016



БРЮССЕЛЬ, 14 ноя – РИА Новости, Владимир Добровольский. Евросоюз не намерен изменять свою позицию по России, даже если США изменят свою точку зрения на отношения с РФ, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини после неформального ужина с главами МИД стран-членов ЕС, посвященного результатам президентских выборов в США.

"Что касается России, вы знаете, Евросоюз занял очень принципиальную позицию по незаконному присоединению Крыма и ситуации на Украине. Это не изменится, несмотря на возможные изменения политики других", — сказала Могерини журналистам, отвечая на вопрос, как возможные изменения в отношениях США с Россией после победы Дональда Трампа повлияют на позицию ЕС.

Могерини отметила, что ЕС "общается с Россией и работает с Россией по многим вопросам, в том числе по иранской (ядерной) договоренности, по ближневосточному мирному процессу, по Ливии, по противодействию терроризму".

"До некоторой степени и по Сирии мы работаем вместе в рамках международной группы поддержки Сирии, даже если наша позиция по некоторым вопросам сильно различается, но по другим она совпадает", — заявила глава европейской дипломатии.

РИА Новости
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.73 / 41
Сизиф
 
russia
Профессионал
Карма: +29,062.45
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 17,376
Читатели: 83

Глобальный Модератор
Цитата: DeC от 14.11.2016 01:01:4001:48 14.11.2016

Могерини: ЕС не изменит позицию по России, даже если поменяется позиция США

Новость 

01:48





Скрытый текст

РИА Новости

Конечно, не изменит.
Какой была позиция, такой и останется, ...  проамериканской.
Отредактировано: Сизиф - 15 ноя 2016 02:09:18
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +2.87 / 62
Stari
 
ussr
78 лет
Профессионал
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: Егорыч от 14.11.2016 00:49:00Это известный приём демократов: приписать оппоненту фразу которую он не говорил а потом самозабвенно спорить самому с собой.

Во первых опять приписываете мне то чего я не говорил, речь шла о противниках , а не о врагах . Но Украина (государство , а не народ) на данном этапе действительно нам враг и враг серьёзный , вам похоже наплевать на погибших Россиян как на территории самой Украины так и на территории России при обстреле приграничных областей и т.д и т.п.

Путин утверждает обратное , что  Россия сейчас руководствуется только собственными интересами.

Сдуется запад, не сдуется запад он все ровно останется нашим противником.


Чьи это слова
"Я не согласен с Вами СССР победила в ВОВ в первую очередь экономически"?
Их этого не следует, что для побед над противником нужно быть сильнее его экономически?
Либо выражайтесь точнее, либо думайте над тем, что пишите.

А то как-то наивно опровержение выглядит. Если мягко выражаться.
Или вы уже не думаете, что экономика - главной аргумент в войне?
Наверное поняли, что политика, идеология, дух народа, ум руководства, передовое вооружение, подготовка армии, подготовка ресурсов, умение организовывать коалиции союзников и т.д. и т.п.важны не менее экономики. И в разных условиях и ситуациях совсем разные факторы выходят на первый план.
Сейчас в Сирии мы запад за счёт чего остановили? Экономикой задавили?

Считать Украину серьёзным врагом может только человек, в своей удалённости от реальности похожий на прыгающих хохлов, которые так же "глубоко" понимают возможности России.
А обвинять незнакомого человека в забвении погибших - это вообще за гранью и ума, и приличия по степени примитивной наглости.
И вполне определённо характеризуют уровень такого "оппонента".

Кстати, грузины тоже были для нас опасным противником, когда они первыми начали обстреливать Цхинвал и были убиты россияне?
Или китайцы, когда обстреливали Даманский и погибли советские солдаты?
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних

Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
  • +0.95 / 15
alexsan156   alexsan156
  14 ноя 2016 05:52:36
...
  alexsan156
Цитата: DeC от 14.11.2016 00:47:03- Я буду активно работать над отменой санкций в отношении РФ. Уже много стран также заявили о таком намерении. Я буду тесно работать по этому вопросу с правительством и нашими партнёрами из Европейского союза, - заверил Радев.

Года два назад я много общался с болгарами и основной посыл - немалая часть народа против конфронтации с Россией (санкции, ЮП и проч), но от их мнения ничего не зависит, в принципе.
Вопрос - не является ли нынешнее "поднимание голов" у "пророссийских" сил всего лишь переобуванием в прыжке болгарской элиты?
Отредактировано: alexsan156 - 01 янв 1970
  • +0.86 / 21
NavyGator
 
russia
Санкт-Петербург
Профессионал
Карма: +19,062.54
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 18,749
Читатели: 17
Цитата: Rev от 14.11.2016 00:14:09Мне вот, что непонятно.
В день амеровыборов на росс.ТВ чуть ли не на каждом канале были ток-шоу с участием натуральных американцев. Спрашивали, типа, кто из них за кого и почему? Я посмотрел несколько, запомнилось что: оппоненты этих американцев (российские журналисты, публицисты и пр. наши политологи, в основном), задавая вопросы, смеялись в ответ вслух на предмет того, как же так, если все америкосы признают, что, да, паспорта не спрашивают, что, да, теоретически одному человеку можно проголосовать хоть сорок раз на разных участках и хоть за чёрта лысого, и что многие голосуют досрочно, а там вообще такое пространство для подтасовок... Однако, мерикосы уверены, что, хотя, всё это так и есть, но всё равно у них мега-демократия и никто не будет врать, никто не будет обманывать государство и, вообще, русских "каруселей", подтасовок и пр. фокусов с бюллетенями, это у них просто невозможно!))
Я сначала хихикал вместе с оппами мерикосов на этих российских ток-шоу, пока не узнал с утреца следующего дня, что победил Трамп.
И, я не понял, шозанах. Бабло и медиа-давление направлено было на то, шоб все шли за Хлинтон, а оно всё пошло не так же!
Вопрос!
То ли, у америкосов реальная супер-мега-демократия (и никто никого не обманывает и страна выбрала того, кого хотела), то ли, реально поддержка Трампа в обществе настолько велика, что никакие подтасовки и медиа-давление не сыграли никакой роли?

Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, нужно понять механизм американских выборов. Там НЕТ понятия выборов по стране, там есть выборы выборщиков, которые потом выбирают Президента США. То есть в каждом штате - определённое и СВОЁ количество выборщиков. И если в штате Нью-Йорк голосуют за 29 выборщиков, то хоть пусть  административный ресурс вопреки выбору граждан даст 100%  за Хиллари, больше 29 голосов от Нью-Йорка Хиллари НЕ получит. А в других штатах - и другие правила, да и другие люди руководят этими штатами. В целом борьба между штатами распределена и все примерно знают какие штаты являются демократическими, а какие - республиканскими. В этих штатах ядровой электорат определён и административный ресурс там может только закрепить эти позиции, но не поменять их, потому что эти штаты из года в год являются вотчиной соответствующих партий. Демократия в Штатах заключается именно в мнении неопределившихся штатов.  А там правила голосования могут быть совсем другими, чем в том же штате Нью-Йорк, где никто не имеет права просить документов для выдачи бюллетеней. Трамп взял большинство именно в колеблющихся штатах. И взял это большинство обеспечив "лавину" голосов для своего избрания - 306 против 232.
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
Мы летим вперед, а глядим назад.
Какой раньше рай! Какой раньше ад!
Мой родной народ, оглянись вперед!

Андрей Вознесенский, 1981
  • +1.80 / 35
Анатолий,Севастополь
 
russia
45 лет
Практикант
Карма: +5,962.31
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 16,262
Читатели: 1
Цитата: NavyGator от 14.11.2016 03:02:48Для того, чтобы понять ответ на этот вопрос, нужно понять механизм американских выборов. .

Цитата: ЦитатаДавайте-ка сначала все-таки попробуем разобраться, кто такие выборщики и зачем они нужны в американской избирательной системе. Но начнем немного издалека.

Что такое Соединенные Штаты Америки, United States of America? Вообще, это очевидно из самого названия, просто читать нужно вдумчиво: Соединенные (объединенные) ГОСУДАРСТВА, расположенные в Америке. Т.е., например, Техас – это штат, но штат – это и есть государство, State, откройте любой словарь и проверьте сами. Орегон – это такое государство на самом деле. Калифорния – это тоже государство. И Мичиган, и Пенсильвания, и Кентукки, и Небраска – это все разные государства! Почему это государства? У них, у каждого, есть своя столица, своя территория, своё уникальное законодательство, включая избирательное право, своя полиция, своя судебная система, они налоги свои со своих же граждан собирают. И вот однажды, двести с лишним лет назад, представители этих самых государств  (Вплоть до 1774 года колонии были независимы друг от друга, пока Бенджамин Франклин не предпринял успешных усилий по формированию колониального союза. Колонии имели, каждая по отдельности, развитое самоуправление и систему выборов, которые были основаны на общем английском праве, и были вынуждены защищать свои права от вмешательства метрополии.) собрались вместе и учредили объединение, названное ими United States of America. То есть тогда, в 1787-1789 гг., произошло ровно то же, что на наших глазах недавно произошло в Европе – ряд государств решил объединиться в Европейский Союз. Но, создав свое объединение, американские государства решили сразу учредить и пост главы этого объединения, Президента. Естественно, перед ними встал вопрос, а как этого самого главу выбирать, чтобы никому не было обидно?
...
Начнем с того, что первоначально никакие граждане, уж тем более крестьяне и прочая мелкая шушера, к выборам президента не допускались вообще. Всеобщее избирательное право появляется на американских выборах лишь где-то в середине XIX в., да и то с многими оговорками. А до этого, лет эдак 70-80 президентов выбирали люди богатые и весьма влиятельные – сенаторы, конгрессмены, в общем, политики высшего уровня. Например, первый американский президент и отец-основатель Джордж Вашингтон был, во-первых, избран не народом, а как раз теми самыми выборщиками, во-вторых, у кандидата Вашингтона никаких конкурентов не было вообще, в-третьих, он, соответственно, получил все 100% голосов избирателей. Таким образом, институт выборщиков существует с момента возникновения США и с самых первых президентских выборов в этой стране.

А зачем, собственно, эти самые выборщики вообще потребовались? Почему было не сделать так, чтобы избирал, например, Конгресс или еще какое высокое собрание? Вот тут-то самое интересное и обнаруживается. Выборщики потребовались затем, чтобы учитывать интересы отдельно взятых государств, входящих в США. То есть получается, что президента изначально выбирали вовсе никакие не граждане, а как бы сами государства, и это, согласитесь, справедливо – союз штатов, США, образован не гражданами, а государствами, следовательно, государства и должны выбирать главу своего союза.

Теперь посмотрим, как эта конструкция функционирует сегодня. Граждане отдельно взятого государства-штата сегодня действительно имеют право участвовать в выборах президента всего объединения, выбирать Президента США. Но выбор граждан штата имеет значение только в пределах этого штата. Сделанный в данном штате выбор выборщики от этого штата должны далее донести на собрание выборщиков от всех штатов (государств), а их в США сегодня 50. Соответственно, выборы президента США – это по-прежнему прерогатива представителей государств, выборщиков, а вовсе не граждан, просто мнение граждан, в отличие от времен отцов-основателей, сегодня тоже учитывается. Тем не менее, отдельно взятые государства по-прежнему должны проголосовать между собой имя нового главы их объединения, и только тогда выбранный кандидат станет настоящим президентом.
....
Сегодня жители Калифорнии жутко возмущаются: почему голос "какого-то реднека со Среднего Запада" весит больше нежели голос калифорнийского интеллектуала? Сегодня нью-йоркцы взбешены тем, что где-то в Юте и Аризоне какая-то быдлота, какая-то нищета и гопота выбрали президентом Трампа, а им, таким умным, образованным и богатым, приходится отступать, даже находясь в большинстве. Господа креаклы не понимают, что за всё в этом мире нужно платить. Платить нужно и за своё богатство и за свой высокий социальный статус. Калифорния богата, потому что бедны Невада, Юта, Аризона и Колорадо. Калифорния богата, потому что товары, приходящие в ее порты, она продает в Неваду-Юту-Аризону-Колорадо со своей калифорнийской наценкой. А когда в Неваде-Юте-Аризоне-Колорадо произведут товары, калифорнийцы с удовольствием продадут их за границу, но, опять же, со своей калифорнийской наценкой. Однако за всё это издевательство Калифорния должна заплатить бедным штатам. И платит она "весом" голоса избирателя. Чтобы страна оставалась единой. Если полностью уравнять Оклахому, Небраску и Алабаму, проголосовавших за Трампа, с одной стороны, и Нью-Йорк, Калифорнию и округ Колумбия, проголосовавших за Клинтон, с другой, то у Оклахомы-Небраски-Алабамы могут исчезнуть любые причины находиться в союзе с Калифорнией и Нью-Йорком. Больше того, такие причины могут исчезнуть у Техаса, Флориды и Луизианы, тоже сторонников Трампа, а это уже совсем другое дело. Тем не менее, факт остается фактом: если проигнорировать интересы штатов, их союз может рассыпаться, вот в чем дело!
....

http://alex-leshy.li…ine#cutid1
Отредактировано: Анатолий,Севастополь - 14 ноя 2016 08:09:25
Мальчик, воспитанный блоггерами, довел учительницу до истерики комментариями в дневнике.(c) svoloch77
  • +0.35 / 21
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,694.25
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 24,684
Читатели: 20
Российский летчик Константин Ярошенко, осужденный в США в 2011 году на 20 лет заключения за попытку контрабанды наркотиков, может быть отпущен после того, как президентское кресло в США займет республиканец Дональд Трамп, пишут «Известия».

Отмечается, что в руководстве Республиканской партии не исключили возможности появления на повестке вопроса освобождения российских заключенных, в том числе Константина Ярошенко.
«Избранный президент может рассмотреть этот вопрос. Но в США это очень сложный процесс, который может встретить противодействие в конгрессе и обществе. С другой стороны, это право только президента. Он проведет некоторые кадровые перестановки как в минюсте США, так и в прокуратуре. Возвращение российских заключенных в Россию может быть обсуждено с российской стороной», — заявили во фракции.



В настоящее время Константин Ярошенко ожидает решения по запросу, переданному российской стороной в минюст США с тем, чтобы его отправили отбывать оставшийся срок в стране гражданства согласно Конвенции Совета Европы от 1983 года.
Адвокат Ярошенко Алексей Тарасов сказал, что существует надежда на то, что нынешняя администрация пойдет на такой шаг.
«Правда, теперь появляется больше шансов, что Константина отпустят в Россию при президенте Дональде Трампе, если Обама этого не сделает. Я не думаю, что республиканец поддержит курс на конфронтацию», — добавил он.
Ранее сообщалось, что мать Ярошенко готова просить Трампа о помиловании сына.

https://www.gazeta.r…9483.shtml
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +2.37 / 45
Н Н
 
Слушатель
Карма: +137.46
Регистрация: 19.03.2015
Сообщений: 972
Читатели: 7
Цитата: Виктор 1964 от 14.11.2016 01:07:30На Миг-29?  "Кобру Пугачёва?" Издеваетесь?
Для справки, МиГ-29ОВТ - это МиГ-33, в Болгарию не поставлялся. На каком самолёте Румен Радев "делал кобру"? Вот в Вики их ВВС, какой из указанных там самолётов способен "сделать кобру" ?

Ерундой болтать не надо. Болеть будет.
"Кобра" - неофициальное название маневра "динамическое торможение". МиГ-29 любой серии, начиная с изд.9.11 этот манер выполняет, при соответствующей подготовке летчика. Выглядит оно не столь эффектно, как на Су-27 или самолетах с ДУ ОВТ, но α = 85° без сваливания достигается. "Фирменный" маневр МиГ-29 - "колокол". На Су-27П, например, его сделать очень сложно, сложнее, чем "динамическое торможение" на МиГ-29. Генерал Р.Радев - высококлассный летчик, профессионал, и освоинл пилотаж на МиГ-29 (и не только) в совершенстве, в том числе и показательный.
Поменьше читайте всякие "педивикии" и изучайте матчасть по нормальной литературе, а не "бюллетеням ОБС".
  • +2.97 / 73
Nesterok   Nesterok
  14 ноя 2016 11:46:28
...
  Nesterok
Президент России Владимир Путин поддержал предложение правительства о подписании соглашения с Арменией о создании объединенной группировке войск вооруженных сил двух стран. Об этом сообщается на портале правовой информации.

Глава государства поручил министерству обороны и министерству иностранных дел провести переговоры с армянской стороной и подписать от имени указанное соглашение.
Россия и Армения планируют создать объединенную группировку войск в Кавказском регионе коллективной безопасности. Среди основных задач группировки, названо, в частности, прикрытие сухопутной части госграницы России и Армении, в том числе совместно с силами и средствами системы коллективной безопасности ОДКБ.

Для управления группировкой создается объединенное командование. В мирное время командующий будет подчиняться начальнику Генштаба Армении, в период угрозы агрессии и в военное время — командующему войсками Южного военного округа российской армии или начальнику Генштаба по решению верховных главнокомандующих двух вооруженных сил двух стран.

Россия и Армения являются членами Организации договора о колеективной безопасности (ОДКБ), куда также входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан. В конце октября страны участвовали в масштабных проверках систем противовоздушной обороны СНГ.
Отредактировано: Nesterok - 01 янв 1970
  • +2.92 / 52
Nesterok   Nesterok
  14 ноя 2016 13:34:20
...
  Nesterok
«Ъ» выяснил, что Барак Обама не планирует просить греческие власти закрыть порты для российских кораблей.

Сообщение о том, что президент США Барак Обама намерен призвать греческие власти усилить давление на Россию, а также позволить Македонии вступить в НАТО, которое распространили сегодня многие российские СМИ, оказалось ошибкой перевода. На самом деле, это не реальная повестка визита господина Обамы в Афины, а лишь рекомендация американского исследовательского центра Heritage Foundation, который не имеет прямого влияния на решения властей США.



Скрытый текст
Отредактировано: Nesterok - 01 янв 1970
  • +1.35 / 20
dmitriк62
 
russia
Москва
61 год
Практикант
Карма: +22,396.30
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 29,818
Читатели: 8

Бан в ветке до 06.04.2024 22:31
Цитата: Донецкий от 14.11.2016 10:36:07Готов принять, что заказанная мною формула (а скорее уж диффуравнение процесса; что-то забористое типа Кортевега - Де Фриза) будет основываться на гласе простого народа с улиц. Есть только некоторые сомнения в Вашей возможности снять этот показатель с улиц Пхеньяна. Или с проспектов Тувалу.Подмигивающий

     
А какое отношение эта простейшая гидродинамика имеет к рассматриваемому вопросу?
   
Тезис о геополитической ничтожности т.н. "британской империи" доказывается ничтожностью рычагов, находящихся в руках местных вождей, и возможности эти не слишком превышают возможности Тувалу или Лесото.
    
Здесь ситуация сходна с Швейцарией или Лихтенштейном, там тоже есть места, где хранится общак, но какое это имеет отношение к самому т.н. "государству"?
Иначе можно придти к совершенно парадоксальному выводу, что если перевезти общак из Лондона или Джерси на Тувалу, то Тувалу приобретёт "блеск и влияние Британской Империи".
    
Я склонен видеть тут какие-то фантомные боли у отдельных камрадов, которые в своё время начитались какой-то безумной фэнтези-аналитики про якобы "могучую британскую империю", типа ларушевской, и теперь никак не могут расстаться с иллюзиями молодости, хотя ещё во времена Кровельщицы рассматриваемый объект стал совершенно виртуальным.
Это как объяснять северному корейцу или свидомому хохлу истинное место его государства в мировой геополитике - можно и по морде схлопотать, договориться почти невозможно.
    
При этом не следует путать Фининтерн, который ещё силён, и канувшее в Лету, де-факто, ещё в 1901 году, средневековое устаревшее "государство".
Фининтерн, следует признать, использует в какой-то мере то средневековое беззаконие, которое царит на Острове Невезения (по его же наущению), но готов в любой момент отбросить этот надоевший чемодан с почти оторванной ручкой - как они отбросят довольно скоро какую-нибудь Украину.
Отредактировано: dmitriк62 - 14 ноя 2016 14:12:41
Многие пытаются смотреть, куда идёт дым.
А надо бы - откуда ветер дует.
  • +1.31 / 20
Ayup-han9
 
russia
Салехард
Профессионал
Карма: +12,491.34
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 9,761
Читатели: 38

Модератор раздела
Балканский антициклон
Аналитика   1.084 0
или Сто грамм «Плиски» за здоровый болгарский  национализм

 

В эти дни на прогноз погоды в Восточной Европе  активно влиял балканский циклон. Но, похоже,  на Балканах зреет и антициклон – политический. Слишком повысилось в этом районе политическое давление.


В Болгарии на пост президента избран бывший командующий ВВС страны Румен Радев, два раза проходивший обучение в США, но явно разочаровавшийся в прозападной ориентации своего государства. По всей вероятности,  человек, родившегося в балканском государстве социалистического периода, увидел какие-то перспективы выхода из перманентного  кризиса болгарской государственности, подменяемой абсолютно недееспособной «европейской»  риторикой правящей болгарской элиты, которая, как нынче говорят в Габрово, познакомилась еще не совсеми членами Евросоюза.


За свою многовековую историю Болгария как-то свыклась с ролью чьего-то саттелита: Византии, Турции, Австро-Венгрии, России, Германии, СССР,… Социалистическая Болгария – это советский общественный пляж и образцовый балканский колхоз. Из 9 миллионов населения один миллион состояли в компартии. Здесь даже не было советской группы войск, насколько Болгария считалась «незаграницей». Сегодня многие болгары вспоминают с ностальгией социалистический период – была своя промышленность, развитое сельское хозяйство… Джинсы «Рила», бренди «Плиска» и сигареты «Родопи» до сих пор помнят многие и в нынешней России.


После распада социалистического блока, Болгария поплыла или, вернее, ушла в дрейф по волнам независимости. Искала попутный ветер… Вроде, нашла - европейский бриз. Но этот бриз как-то не сумел наполнить паруса болгарской фелюги. Кто только не смеялся, в последние годы, над Болгарией. Помнится, даже знакомые сербы смеялись.  Дескать, в советское время, завели в маленькой Болгарии гигантские колхозы как в Советском Союзе, расселили маленькие поселки и хутора… Где теперь эти колхозы? Превратились  в не менее гигантские цыганские таборы. А сами бывшие болгарские колхозники покупают болгарский перец в соседней Турции,  помидоры везут из Голландии и Венгрии, а яблоки из Сербии. Если раньше только в Габрово весной и летом ходили босиком, чтобы к зиме не стереть подошвы  сапог, то сегодня половина Болгарии, образно говоря, ходит босиком круглый год.


В этом году что-то неладно стало в новом европейском королевстве: неожиданно хлопнули дверью англичане; вспомнили о национальной гордости венгры; заартачились чехи… Да и заокеанские хозяева как-то  встревожили  выборами очередного президента. Видимо, не  раз побывав за океаном, генерал Румен Радев сумел оценить перспективы своей страны – примерно такие же, как ближайшие перспективы недалекой от США Гватемалы. А ведь у Болгарии есть собственные политические  амбиции, как есть они у той же Венгрии, которая без стеснения раздает венгерские паспорта жителям украинского Закарпатья, сербской Воеводины, румынской Трансильвании…


Когда-то, в недавней истории, Болгария была достаточно сильным балканским государством, с переменным успехом выясняя отношения с Сербией, Грецией и Турцией. В нынешней новейшей истории Болгария худо-бедно покровительствует Македонии,  обещая ей военную помощь в случае конфликтов  с соседями. Но обещать - это не значит жениться, особенно на Балканах. Есть у Болгарии и затаенные  территориальные претензии к соседним государствам, например, Турции и Греции. Конечно, никакой речи о Великой Болгарии быть не может в нынешних политических условиях, но мечтать не вредно… 


Помню, как-то в отпуске разговорился с болгарским офицером с авиабазы «Граф Игнатьев» (той самой авиабазы, которой когда-то командовал генерал Румен Радев), поинтересовался, неужели они  не хотят возвратить себе болгарские земли Восточной Фракии. Ответ был примерно таким – а зачем, мы же в единой Европе, куда вскоре и Турцию примут, границ  и таможен не будет…      


Но с единой Европой как-то не срастается, а на границе с Турцией болгары, первыми из европейцев, стали строить сплошной забор. В этой ситуации отдельные болгары стали вспоминать о собственной гордости. Одним из первых вспомнил отставной генерал ВВС  Румен Радев… По всей вероятности, вспомнил он и об утраченных перспективах «Южного потока», АЭС «Белене», стремительно пустеющих отелях Варны и Слынчев Бряга… Так выпьем сто грамм «Плиски» за зарождающийся здоровый болгарский  национализм!


Ayup-han9
Отредактировано: Ayup-han9 - 14 ноя 2016 15:45:04
Темной июльской ночью мы снялись на Салехард от набережной Лейтенанта Шмидта... (В.Конецкий).
  • +4.65 / 100