Большой передел мира

Цитата: Dobryаk от 12.01.2017 16:33:24Кто эти "кураторы"?

Цитата: Сизиф от 12.01.2017 18:15:32Не стоит все же пока, кмк,  подробно отвечать, ведь все же во многом сфероконный пока сценарий обсуждаем. 
Ограничусь даже не тезисами, скорее почти заголовками, дабы не флудить. Наполнит их можно по вкусу.
1. Вместе с крахом доллара рухнет и ДОЛГ, в нем номинированный. Все долги, и страновые и компаний по всему миру.
2. Соответственно, удержать активы за рубежом можно будет только ТОТАЛЬНО контролируя, а не через косвенные институты и механизмы юрисдикции в которых эти активы. ИЛИ ТАКИ ПРИДЕТСЯ  с местными ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
3. Новый инструмент расчетов моментально не надыбают.
4. Та же "продвинутая фармацевтика" , как в Вашем примере никому нафиг не нужна будет, если все посыпется.  А с обычной еще совсем недавно как-то мир жил. Да и многие аспекты в этой "продвинутой фармацевтике" и в Вашем "Ну и тд..." базируются совсем не  на невозможности эти технологии повторить, а на другом из нынешних инструментов ограбления мира. А, именно, авторском праве. А вот с ним тоже будет "не все так однозначно" в подобном сценарии. 

Цитата: slavae от 12.01.2017 19:22:04Отсюда

Новости из мира животных
Сегодня порадовали парни из DAPRA, которым платят за расширение и усиление возможностей парней из пентагона по причинению добра и нанесению пользы во всём мире. Вдохновлённые успехами работ по CRISPR/Cas9, они таки додумались до того что сразу пришло на ум более года назад:
...есть возможность выбрать организм с важной или незаменимой функцией, который недопустимо просто уничтожить -- например, это могут быть кишечные бактерии (человеческий биом) или пчёлы (опылители для агропроизводства). Также есть возможность выбрать никому не интересный организм или группу организмов, эндемичный для целевой территории, и модифицировать его во вредный или смертоносный для человека или агропроизводства -- этим можно быстро и необратимо уничтожить агропроизводство в целевой экономике, или существенно сократить население целевой территории, не оставляя никаких следов, ведущих к агрессору...
...создание стратегического биологического оружия стало доступным даже небольшой биотехнической компании с помощью коммерчески-доступных инструментов и материалов...
Именно создание такого оружия и предлагается сегодня в форме четырёхлетней программы "Насекомые союзники", целями для которой поставлено "использование насекомых для распространения целевой генетической нагрузки среди популяции растений за один сезон". Для особо одарённых (высшее руководство, престарелые законодатели и прочая совесть нации) сделана приписка: "масштабные нарушения в производстве основных пищевых культур могут особенно навредить пищевой безопасности". Задачи программы сформулированы так:

Скрытый текст

1. Выбрать, модифицировать и оптимизировать растительный вирус, способный доставить генетическую конструкцию во взрослые растительные цели, и в конечном итоге запустить экспрессию новых желаемых качеств;
2. Выбрать, размножить и оптимизировать насекомый организм для транспортировки синтетического вируса, способный транспортировать и доставлять модифицированный вирус к целевым растениям с высокой избирательностью;
3. Модифицировать ткани исходного взрослого целевого растительного организма для экспрессии новых качеств которые помогут предотвратить ожидаемую экологическую или биологическую угрозу.
Целевым результатом четырёхлетней программы названа возможность "стабильно модифицировать множество взрослых пищевых растений в сложное многовидовое растительно-насекомое сообщество с усиленными пищевыми качествами".

Чтобы совсем не осталось никаких сомнений, следует окончательно упростить замысел и цели этой работы. Используя только что изобретённый метод точных генетических модификаций, ведётся работа по созданию стратегического биологического оружия непрямого действия, целью которого выбраны основные пищевые растения. Методом достижения целей определено быстрое и масштабное преобразование их пищевых качеств в поражащий фактор, результатом чего очевидно станет "абсолютный неурожай" на поражённой территории. Не плохой, не очень плохой, а абсолютный -- вырастет совсем не то что посадили, а то что нужно атакующей стороне. Природным аналогом такой атаки можно назвать грибковые инфекции пшеницы, но они не оптимизированы природой для нанесения максимального ущерба за один сезон. Под оптимизацией понимается числовой критерий эффективности: "более половины целевой растительной популяции успешно генетически модифицировано не более чем за неделю, без обнаружения нецелевых эффектов в других организмах экосистемы". Оптимизация насекомого для доставки также указывает на военные цели программы: длительность жизни насекомого должна быть ограничена множественными факторами -- временем, температурой, светом или пищей, так чтобы при срабатывании ограничителя смертность в популяции оптимизированных насекомых была абсолютной в течение двух недель, что прекратит распространение вируса. Это новая операция "Dropshot".

Особо интересной оказалась формулировка целевого результата. Это нечто большее, чем разовая порча всего урожая: многовидовое растительно-насекомое сообщество принципиально может использоваться для in situ биологической генерации токсических веществ, например пыльцы или аэрозолей токсинов, для нанесения ущерба всей экосистеме -- организмам почв, насекомым-опылителям, скоту и человекам. Масштаб задуманного ставит программу в один ряд лишь с масштабом замысла "Статуса-6", но чуть выше -- это новый уровень тотальной войны, с несравнимо меньшими затратами на вооружения и подготовку к ней, и с нулевым ущербом для небиологической части атакуемой территории.

http://www.darpa.mil…%20Day.pdf

Цитата: Lentz от 12.01.2017 18:25:48Так в том-то и вопрос, который я задал в самом начале. Они отбрасывают собственную идеологию, которая помогла им выиграть. Ради сиюминутных результатов. От того же маккартизма они опомнились задолго до того как СССР поплохело. И именно это и стало одним из слагаемых идеологической победы. Впрочем, даже во времена маккартизма, до того что сейчас творится, не доходило. Я имею в виду, по совокупности. Старались держать приличия и делать вид что есть таки некие ограничители. А сейчас - не стараются, что подтачивает основы их государственности буквально на глазах.

По второму. Всё как раз наоборот. Никогда в истории они не чувствовали себя так "на коне", как в конце девяностых - середине двухтысячных. И именно в это время пошла волна деградации их идеологических основ. Таким образом, имеем обратную причинную связь: То что сейчас они чувствуют себя менее уютно есть прямое следствие подорванных ими ранее своими же руками правил. Но вместо того чтобы опомниться, они отвечают ускорением саморазрушения. Может быть, Трамп есть попытка остановить это процесс, но тот зашёл очень далеко, сомневаюсь что получится.

Цитата: каменщик от 12.01.2017 21:26:08Там вообще у них интересно. Каждая вошь, считает своим долгом сделать внешнеполитическое заявление!

Цитата: каменщик от 12.01.2017 21:26:08Там вообще у них интересно. Каждая вошь, считает своим долгом сделать внешнеполитическое заявление!

Цитата: DeC от 12.01.2017 22:31:49Рекс Тиллерсон сравнивал Китай и Россию каждый раз когда его спрашивали про Россию. Всюду добавляя Китай - это сознательное смещение акцента. Они с Трампом явно хотят снизить градус вокруг России (и повысить вокруг Китая).

Трампу явно больше Китай не нравится чем мы.