Большой передел мира

Завтра, 20 апреля, Владимир Путин встретится с наследным принцем Абу-Даби Мухаммедом Аль Нахайяном, заместителем Верховного главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ. Об этом сообщили в пресс-службе Кремля.

Ожидается обсуждение состояния и перспектив российско-эмиратского сотрудничества. "Особое внимание будет уделено совместным шагам по дальнейшему наращиванию торгово-экономических и инвестиционных связей", - уточнили в Кремле.
"Предполагается рассмотрение проблематики борьбы с международным терроризмом, прежде всего в контексте сирийского урегулирования", - также отметили в пресс-службе.
Запланирован обмен мнениями и по другим актуальным аспектам ситуации в регионе Ближнего Востока и Северной Африки.


https://rg.ru/2017/0…izmom.html

Автор: обозреватель DW Георг Маттес


Комментарий: Выборы в Великобритании - еще одно голосование по Brexit

Британский премьер-министр Тереза Мэй надеется, что досрочные парламентские выборы укрепят ее позиции на переговорах с Брюсселем по Brexit. Но она ошибается, полагает Георг Маттес.


Задним числом никто уже не сможет сказать, что у британцев не было выбора. Ведь досрочные парламентские выборы - это не что иное, как второй референдум по Brexit. Это исторический шанс для Великобритании вернуть все на свои места. Пока еще ничего не произошло, Соединенное Королевство все еще является полноправным членом Евросоюза и всего лишь отправило в Брюссель заявление на выход из ЕС.

Но уже сейчас ясно одно - потом, после того, как все произойдет, никто уже не сможет сказать: "Я не знал, что означает выход из Евросоюза". Или же: "Я думал, что Турция скоро станет членом ЕС". Или так: "Я же не хотел, чтобы Соединенное Королевство распалось, а Шотландия пошла своей дорогой".

Сначала - подумать, потом сделать выбор

Сначала выбрать, а потом подумать - это мы уже проходили. После референдума по Brexit сотни тысяч британцев вдруг кинулись искать в Google ответ на вопрос: "Что такое ЕС?". Пожалуйста, не нужно еще раз наступать на те же грабли! Ведь на этот раз и ложь сторонников Brexit уже давно опровергнута. И никто больше не говорит о миллиардах фунтов стерлингов для британской системы здравоохранения, которые до этого якобы утекали в Брюссель.

Думала ли обо всем этом Тереза Мэй, когда решилась на проведение досрочных выборов? Определенно нет. Она уверенно лидирует в рейтингах популярности, а потому решила воспользоваться моментом.

Как только дело дойдет до переговоров по Brexit, "железной леди 2" придется пойти на компромиссы. А это может стоить голосов избирателей. Сейчас же она может рассчитывать на новый мандат. С ним ей не нужно будет уже в 2020 году отвечать на вопрос, почему Лондон все еще перечисляет деньги Брюсселю.

Как это будет?

Расчет Терезы Мэй верен. Досрочные парламентские выборы лишь отложат переговоры по Brexit, но к отказу от Brexit они вряд ли приведут. Для этого необходимо, чтобы 48,1% британцев, которые на референдуме проголосовали за то, чтобы их страна осталась в ЕС, поддержали одну партию. Понятно ликование британских либералов. Их небольшая партия, единственная, выступающая за проевропейский курс, получит дополнительно пару голосов избирателей. Но британские лейбористы переживают глубокий кризис. То, что они станут площадкой для сторонников членства Великобритании в ЕС, маловероятно.


Если же Мэй всерьез полагает, что благодаря победе на досрочных парламентских выборах она сможет укрепить свои позиции на переговорах с Брюсселем по Brexit, то она просчиталась. После выборов ей уже не удастся всерьез грозить жестким выходом из ЕС для достижения своих целей. А европейцы увидят, во что превратит Brexit предвыборная кампания в Великобритании.

Лондону не стоит ждать подарков от Брюсселя

Британский референдум уже имел последствия для Европы. В других 27 странах-членах ЕС растет осознание того, какие преимущества есть у Евросоюза. Вместе с ним у них появилась готовность отстаивать свои интересы на переговорах.

Так что подарков из Брюсселя Лондону ждать не стоит, особенно во время предвыборной кампании. Вместо этого - жесткие возражения и сухие факты снова должны взять вверх повсюду в ЕС. И на этот раз никто уже сможет сказать, что Европейский Союз безмолвно стоял в стороне, когда совместное будущее катилось под откос.

Цитата: Pepenec от 19.04.2017 17:04:46Пока что затишье, на мой взгляд. Угроза войны с Кореей пока схлынула, в Сирии тоже пока вопрос стоит только про расследование "химатаки" по большому счету. Выборы в Европе - до них еще дожить надо. Как только хоть что-то из этого обострится, пойдет конструктивное обсуждение, думаю...

Да ладно! Сейчас самое интересное время. Прошла одна серия событий, началась другая. И именно сейчас все стороны большой игры делают свой геополитический выбор. 
У нас всего несколько месяцев до очень и очень серьезных событий. 
Вы думаете случайно Британцы решили провести выборы в парламент и даже сделать это в беспрецедентно короткие сроки - 2 месяца? Вовсе нет. Им нужно иметь сильную власть к моменту наибольшего риска. Выборы в середине июня, уже в начале августа будет более менее работающее правительство, а реально крепкое к 100 дням. 
Полагаю середина-конец сентября может быть очень жаркой.   

Соединенные Штаты Америки ужесточат санкционный режим в отношении Северной Кореи, Ирана и Сирии, заявил министр финансов США Стивен Мнучин. Такими действиями Вашингтон разрушают основы международного права, считает политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
«Мы введем больше санкций против КНДР, причем это будут прямые санкции против граждан и компаний КНДР, а не против китайских компаний, ведущих бизнес с этой страной», — подчеркнул Мнучин.
Таким образом, американская сторона старается вынудить Пхеньян отказаться от дальнейших разработок и свернуть свою ракетно-ядерную программу. Стоит отметить, что Кремль также прокомментировал возможность введения новых санкций против КНДР.







https://riafan.ru/72…nogo-prava

Цитата: Sir Max Merfie от 19.04.2017 17:43:47Да ладно! Сейчас самое интересное время. Прошла одна серия событий, началась другая. И именно сейчас все стороны большой игры делают свой геополитический выбор. 
У нас всего несколько месяцев до очень и очень серьезных событий. 
Вы думаете случайно Британцы решили провести выборы в парламент и даже сделать это в беспрецедентно короткие сроки - 2 месяца? Вовсе нет. Им нужно иметь сильную власть к моменту наибольшего риска. Выборы в середине июня, уже в начале августа будет более менее работающее правительство, а реально крепкое к 100 дням. 
Полагаю середина-конец сентября может быть очень жаркой.

В любом случае сейчас в этой второй серии затишье. Ситуация ушла в глубину, все стороны заняты подготовкой дальнейших действий. Позиции в общем-то определились. А вот что на Ваш взгляд, может случиться в сентябре? Что назначено на эти даты?

Цитата: Vick от 19.04.2017 17:03:26Ну почему... актуальная тема "что жрали и как дохли мамонты, отливая бронзовые чушки" ещё на плаву.

Восстановление тундростепи в Якутии - огромнeйший передел мира, если что. 
Успешность этого проекта повлечет огромные изменения в возможностях хозяйственной деятельности. 

Цитата: Pepenec от 19.04.2017 17:48:35В любом случае сейчас в этой второй серии затишье. Ситуация ушла в глубину, все стороны заняты подготовкой дальнейших действий. Позиции в общем-то определились. А вот что на Ваш взгляд, может случиться в сентябре? Что назначено на эти даты?

Хороший вопрос. Дату я рассматриваю пока по косвенным признакам. 
А если посмотреть что намечено на сентябрь.
Из глобальных событий: 
1. Для США - битва за бюджет. Бюджетный год в США начинается с 1 октября. Гарантировано будет битва. Демократы будут лелеять себя надеждой на то, что на выборах в Сенат победят именно они и разбавят гегемонию республиканцев. Они будут топить американский бюджет. Трамп будет создавать новые основания к принятию бюджета, показывая,что если его не принять, все рухнет. Это будет эпическое зрелище с большими внешнеполитическими последствиями. 
2. Саммит БРИКС в Китае в сентябре.
Из локальных событий: 
1. Референдум о независимости Каталонии от Испании. Референдум обречен на победу сепаратистов. Так что это очень серьезный удар по ЕС. 
2. Осенние выборы в России - тренировка "оппозиции" перед президентскими выборами.

Американский авианосец и сопровождавшая его ударная группа, которые, по заявлению президента США Дональда Трампа, должны были отправиться к берегам Северной Кореи, на самом деле уплыли в другую сторону.





То есть в момент, когда Трамп объявлял об отправке кораблей, они двигались от Северной Кореи в сторону Австралии. Пока неясно, был ли это намеренный обман, изменение планов или недопонимание.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/120537/

Россия переживает сельскохозяйственный бум, доказывающий, что рынок скрывает массу возможностей для инвесторов, пишет Financial Times.














Например, на границе с Китаем у России есть все возможности для выращивания сои. Правда, на развитие этого направления могут уйти годы. "Но даже без этого российский сельскохозяйственный бум показывает, что, несмотря на санкции и проблемы в восточно-западных отношениях, на рынке есть масса возможностей", — делает выводы Бакли.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/120548/

В МИД России прокомментировали сообщения СМИ о планах провести на Шпицбергене мероприятия по линии НАТО.

Об этом говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД России.

«В контексте же нынешнего курса НАТО на «сдерживание» России, сопровождаемого беспрецедентными военными приготовлениями вблизи рубежей нашей страны, попытки подтянуть Шпицберген «под крыло» военно-политического блока и проведение там мероприятий под его эгидой не соответствуют духу Договора 1920 года. Не можем расценивать такую линию иначе как провокационную», — говорится в сообщении.

В ведомстве также считают, что все государства — участники договора должны быть заинтересованы в том, «чтобы Шпицберген оставался архипелагом мира и добрососедства».

https://russian.rt.com/world/n…rovokaciya

Ограничения на поставки в Турцию российской сельхозпродукции являются «ударом в спину». Об этом в эфире телеканала «Россия-24» заявил глава Минсельхоза России Александр Ткачёв.

«Мы этого не ожидали. Это такой в определённой степени удар в спину, и мы очень надеемся на нормализацию российско-турецких отношений», — цитирует министра РИА Новости.

Он также отметил, что Россия может найти новые рынки, при этом выразив уверенность в том, что «здравый смысл всё-таки восторжествует».

«Турция тоже заинтересована в российском зерне, и не только», — подчеркнул Ткачёв.

В середине марта стало известно, что власти Турции лишили российских поставщиков права беспошлинного ввоза на территорию страны пшеницы.

Сообщалось, что отгрузки этой продукции из России практически прекращены.

Позднее турецкие импортёры подтвердили, что закупки сельхозпродукции из России приостановлены.

https://russian.rt.com/busines…nu-turciya

Французские спецслужбы в ближайшее время намерены представить доказательства того, что власти Сирии применили химическое оружие в Хан-Шейхуне (провинция Идлиб). Об этом заявил министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эро.

«В течение нескольких дней мы представим доказательства того, что режим организовал эти удары», — сказал Эро в эфире LCP.

По его словам, полученные французскими спецслужбами данные демонстрируют, что Дамаск «сознательно использовал химическое оружие».

Ранее в Министерстве обороны России обратили внимание на то, что за две недели никто из жителей Хан-Шейхуна не обратился с жалобами на отравление.

По словам официального представителя ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, единственными доказательствами якобы применения химоружия остаются видеоролики «Белых касок».

https://russian.rt.com/world/n…ujie-idlib

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Во Владимирской области сотрудники ФСБ ликвидировали двух вероятных боевиков, связанных с международными террористическими организациями.

При задержании подозреваемые оказали сопротивление, вступив в бой с сотрудниками спецслужбы.

По данным ведомства, уроженцы Средней Азии 1991 и 1987 годов рождения состояли на связи у вербовщиков международных террористов. Они интересовались технологией изготовления взрывных устройств и выражали готовность совершить террористические акты на территории России.

На месте спецоперации найдены компоненты для бомб, автомат АК-74, пистолет ПМ и боеприпасы. Среди силовиков пострадавших нет.

Следственное подразделение УФСБ по Владимирской области возбудило уголовное дело.

ФСБ также сообщила, что еще одну группу экстремистов задержали в Краснодаре. При обыске в квартире подозреваемых обнаружили взрывчатое вещество, коробки с гайками и религиозно-экстремистскую литературу.

Ранее секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что международные террористы наращивают вербовку боевиков на Северном Кавказе, там активизировалось бандподполье, а спецслужбы фиксируют попытки создания законспирированных террористических ячеек.

https://ria.ru/incidents/20170419/1492572020.html

https://cont.ws/@prikhojanka/590436

Такое впечатление, что Караганов перековался, начитавшись материалов форума
Сформулировано чётко и лаконично.
Написано много, но крайне интересно.

Наша страна победила в сражении, навязанном Западом, но есть риск проиграть войну, если мы не сможем в полной мере воспользоваться плодами этой победы


NBJ: Сергей Александрович, в ходе нашей прошлой беседы вы сказали, что знаменитая теория «конца истории», которая была очень популярной на Западе еще несколько лет назад, показала свою несостоятельность. По итогам прошлого года складывается впечатление, что одну из страниц истории мы перевернули и перешли к чтению следующей ее главы. О чем, по вашему мнению, была эта перевернутая страница?

С. КАРАГАНОВ: Отвечу на ваш вопрос так: в прошлом году закрылись одновременно три эпохи, две из которых были международными и одна – чисто российской.

Если говорить о мировых эпохах, то, во-первых, окончательно стало очевидно, что закрылась эпоха глубокого двухстороннего, или двухблокового, противостояния. Его пытались возродить кризисом на Украине, который, по идее, должен был спровоцировать военно-политический раскол Европы к востоку от его прежних границ.

Но мы видим, что нового блокового противостояния, или, как его называют на Западе, новой инфраструктурной конфронтации, не вышло. Эта история ушла в прошлое. Хотя действия НАТО и ответные действия России стабильности не прибавляют.

NBJ: А вторая мировая эпоха, в чем она заключалась?

С. КАРАГАНОВ: Это попытка безусловного лидерства США. Закат этой эпохи начался намного раньше, чем в прошлом году, – в середине 2000-х годов, когда США и возглавляемый ими Запад потерпели политические поражения на целом ряде фронтов: в Афганистане, Ливии, Ираке, Сирии и т..д.

Немалую роль в «закрытии» этой эпохи сыграл и незаконченный глобальный экономический кризис 2008–2009 годов, и вышедший на поверхность многоуровневый и пока безысходный кризис ЕС. С избранием Дональда Трампа президентом США произошел психологический перелом.

NBJ: В чем он заключался?

С. КАРАГАНОВ: В том, что небольшая часть американской элиты признала факт утраты Соединенными Штатами лидерских позиций, а значительная часть населения не хочет больше платить за глобальные амбиции большинства этой элиты. В этом смысле после избрания Дональда Трампа действительно началась новая глава истории, а о чем она будет, нам еще предстоит узнать.

NBJ: Вы сказали о третьей эпохе, которая, по вашим словам, является чисто российской. Что это была за эпоха?

С. КАРАГАНОВ: Россия выстояла, отбила контратаку Запада и добилась, как мне представляется, четырех крупных побед.
Первая из них заключается в том, что ей удалось жесткими действиями вокруг Украины остановить полную и безудержную экспансию западных союзов в Европе.

Успешно проведя военную операцию в Сирии, наша страна положила конец череде смен режимов.

Третье: в прошлом году стало очевидно, что Россия ментально из провинции Европы, вечно стремящейся в нее и готовой платить за «допуск», превратилась в центр Большой Евразии.

Россия уже не стремится в Европу, а приглашает ее стать частью Евразии.

Это – огромное психологическое достижение российской элиты, и этот перелом в сознании качественно усилил позиции России в мире.


Но они допустили ряд серьезных ошибок, и теперь мы видим, что та победа была неокончательной. История будет продолжаться.

NBJ: Как и наша сегодняшняя?

С. КАРАГАНОВ: Да. Победа по сути своей – это обещание успехов в будущем, а сумеют ли люди воспользоваться ею или нет – это другой вопрос.

NBJ: Действительно, те победы, о которых вы сказали выше, оставляют чувство незавершенности. На Ближнем Востоке череда государственных переворотов прервана, но, с другой стороны, война в Сирии продолжается, и есть еще несколько очень опасных горячих точек. На Украине наши успехи выглядят еще более сомнительно: вряд ли можно счесть успехом то, что там налицо распад государственности.

С. КАРАГАНОВ: Вы правы в том смысле, что наша победа на Украине – это действительно «праздник со слезами на глазах». Нам удалось остановить там экспансию Запада, но нам не удалось уберечь соседнюю братскую страну от потрясений и краха государственности.

Если говорить о Сирии, то тут все выглядит более оптимистично: в этой стране мы испытали новое стратегическое оружие и тем самым показали всем остальным, что Россия обладает теперь военной мощью совершенно иного качества, чем это представлялось раньше.

NBJ: Итак, мы одержали ряд побед, и теперь перед нами стоит задача…

С. КАРАГАНОВ: Выиграть мир. Как я уже сказал, победы – это залог успешного будущего нашей страны, но это будущее нельзя обеспечить только на полях сражений. Для него необходим прочный внутренний базис, и как раз сейчас для России настало время сконцентрироваться на решении своих внутренних проблем, которых, как всем известно, достаточно много.


ЕС рассыпается, и санкции, введенные против России, становятся чуть ли не последней скрепой.

NBJ: Неужели они не понимают, что это слишком слабый «клей»? Невозможно долго удерживать всех вместе, эксплуатируя исключительно тему общего врага.

С. КАРАГАНОВ: А ничего другого у них в арсенале нет, это во-первых, а во-вторых, не стоит переоценивать разумность наших западных партнеров. Они делают ошибки одну за другой, и одна из главных ошибок заключалась в том, что они бросили вызов России в 2012–1014 годах, неверно оценив при этом ее и свои возможности.


С. КАРАГАНОВ: Другая их ошибка заключалась в том, что они забыли наш, европейский, принцип дуэли – право выбора оружия за тем, кого вызывают на дуэль. Они предполагали, что Россия будет сражаться на экономическом поле, где они сильны, она же перешла на военно-политическое и дипломатическое поле, и, как это ни странно, на информационное, где ее позиции изначально казались довольно слабыми.

Тем не менее, даже здесь ей удается побеждать благодаря тому, что она сделала ставку на традиционные ценности, которые оказались близкими многим людям в западных странах.


NBJ: А ведь именно от этой администрации некоторые наши политики и политологи ждут так называемой большой сделки с Россией.

С. КАРАГАНОВ: Для сделки нужно иметь не только предмет, но и дееспособных партнеров. Как США могут в нынешнем своем состоянии совершать сделки, когда внутри этой страны идет ожесточенная борьба между различными частями политической элиты?

NBJ: Эта борьба – реальность? Ведь была же такая очень популярная перед ноябрьскими выборами версия, что это своего рода театральное представление для непосвященных.

С. КАРАГАНОВ: Она вполне реальна, более того, она идет по принципу «не на жизнь, а насмерть». Часть элиты настолько оторвалась от народа, что перестала отдавать себе отчет в том, каковы его истинные желания и устремления.


Такое уже случалось с ними, и то, что они сейчас хотят «уйти в себя», – это на самом деле нормальная реакция здорового организма.

NBJ: Вы имеете в виду, что фактически повторяется та же ситуация, которая сложилась в США после войны во Вьетнаме?

С. КАРАГАНОВ: Свежий и памятный для нас пример – приход к власти Рональда Рейгана. Правда, есть и различия: если Р. Рейгана действительно привела к власти тогда еще единая американская элита, то Дональд Трамп вошел в Белый Дом на волне поддержки со стороны сравнительно небольшой части элиты и большой части населения страны.

NBJ: Когда смотришь на все происходящее в США, невольно вспоминаются последние годы СССР. Тогда ведь тоже были популярными призывы «Не будем больше заниматься проблемами внешнего периметра, займемся собой!» К чему это привело, всем известно – нет ли риска, что и США повторят ту же судьбу, если «уйдут в себя»?

С. КАРАГАНОВ: Ситуация, в которой оказался СССР в последние годы своего существования, была гораздо хуже, чем та, в которой сейчас находятся США. Достаточно сказать, что только на оборону СССР тратил четверть своего ВВП.

Для сравнения: сейчас Россия тратит по той же статье около 4–5%. Плюс к этому мы тратили огромные деньги на субсидирование экономик стран социализма и стран третьего мира. Помощь, которую мы им оказывали, была больше, чем помощь, которую оказывал своим сателлитам и союзникам весь остальной мир.

Представляете, бедный Советский Союз с его недоедающим населением кормил огромное количество стран, пытаясь таким образом удержать свою империю от политического распада. 

Самое трагичное, что мы бы эту нагрузку выдержали, если бы пошли путем Китая: КПСС сохранила бы в своих руках политическую власть и в то же время занялась бы проведением реальных экономических реформ.

Но элита того времени не справилась с этой задачей – ни поздние коммунисты, ни ранние демократы не понимали, что происходит, и вследствие этого они совершили чудовищное количество ошибок.

NBJ: Так вот в том-то и вопрос: не является ли та часть элиты, которая привела Д. Трампа к власти, такой же неспособной?

С. КАРАГАНОВ: Думаю, нет, к тому же не будем забывать, что экономика США действительно является одной из самых эффективных в мире. Поэтому голод им, в отличие от позднего СССР, не угрожает. Да, сейчас идет отчаянная, бескомпромиссная, злая борьба внутри элиты.

Если Дональд Трамп выдержит ее, то сможет за год-два частично «переломать» враждебную ему часть элиты, частично ее кооптировать, и появятся условия для серьезных переговоров и даже для сделок между США и Россией. Пока к чести Д. Трампа надо сказать, что он не уступил своим оппонентам ни по одному ключевому вопросу…

NBJ: За исключением вопроса России.

С. КАРАГАНОВ: Это вполне объяснимо: для него отношения между США и Россией – вопрос не первостепенного порядка, поэтому здесь он достаточно легко пошел на уступки. И в этом контексте нам лучше подумать о поведении части нашей элиты, которая по необъяснимым для меня причинам возлагала на приход Д. Трампа к власти избыточные надежды.

Не следует возлагать надежд на внешние силы как на добрых помощников – надеяться следует только на себя. Остальные силы в мире могут быть настроены по отношению к нам лучше или хуже, но ни одна из них не будет решать наши проблемы за нас.


NBJ: Перестановка сил на мировой арене всегда, с одной стороны, несет в себе риски, а с другой стороны, открывает «окна возможностей». Какие возможности нынешний период открывает перед Россией?

С. КАРАГАНОВ: Мы выиграли сражение, которое Запад развязал в 2012–2013 годах, и можем рассчитывать на несколько относительно спокойных лет. Но это, конечно, не значит, что можно расслабиться, и уж тем более не значит, что есть основания уповать на отмену санкций.

Надо понимать, что санкции никуда не денутся, поскольку они являются не только недоброжелательными действиями по отношению к России, но и следствием общей тенденции к политизации мировой экономики.

Иными словами, они будут применяться и к другим странам по различным поводам.


Мы начали поворачиваться на Восток, и надо закрепить этот поворот, чтобы сделать наши политическую и экономическую системы устойчивыми. Я уже говорил в начале беседы о переломе, который произошел в сознании нашей элиты, – это хорошо, но необходимо, чтобы этот перелом нашел свое отражение в практических действиях.


А что касается экспертного сообщества, то мы видим, что большинство российских экспертов до сих пор основывают свои суждения на информации, которую они черпают из западных источников. Между тем, на протяжении последних трех лет мы неоднократно убеждались в том, что эти источники очень часто транслируют либо однобоко изложенную информацию, либо откровенную ложь.
Необходимо избавиться от того доверия к ним, которое существовало на протяжении многих лет, – России пора вырасти и в этом отношении. Как я уже сказал, мы победили в сражении, но есть риск проиграть войну, если мы не сможем воспользоваться в полной мере плодами этой победы.

Национальный Банковский Журнал
http://nbj.ru/publs/…igrat-mir/

Цитата: завхоз от 19.04.2017 19:09:19Сегодня отмечаем важное событие как в жизни Военно- морского флота, так и в области военного кораблестроения. Сегодня день рождения у будущего корабля, который будет защищать наши арктические просторы. Патрульный корабль ледового класса будет строиться по решению министра обороны РФ в интересах защиты нашего государства на Арктическом стратегическом направлении", - сказал главком ВМФ адмирал Владимир Королев.
Он добавил, что в ближайшее время будет заложен второй ледокол этого проекта, который будет назван в честь великого полярника Николая Зубова.
В 2016 году Минобороны РФ заказало у "Адмиралтейских верфей" два патрульных корабля ледового класса проекта 23550. Они должны быть переданы ВМФ до конца 2020 года. Представители этого проекта будут совмещать в себе качества буксира, ледокола и патрульного корабля. Они смогут преодолевать лед толщиной до 1,5 метра.

Также для ВМФ РФ на "Адмиралтейских верфях" строится дизель-электрический ледокол "Илья Муромец", который планируется сдать флоту в этом году.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4194120
--------
Кто подскажет ЗАЧЕМ?
С кем воевать ЛЕДОКОЛУ?

Гм... "Адмирал Шеер", Новая Земля и погибающий, но не сдающийся "Сибиряков"... Почитайте, просветитесь... http://flot.com/blog/u2865-blog-ru/8392.php

Цитата: завхоз от 19.04.2017 19:23:45Согласен.
Но там нет сомалийских пиратов.
И вообще пиратов нет.

Можно не бояться нападения.
Да и вражеский флот не помешает.
У них нет ледоколов СОВСЕМ.....
Вопрос с КЕМ ВОЕВАТЬ так и подвис......

"Адмирал Шеер" не был ледоколом!  И до Карского моря дошёл!

Цитата: lucent от 19.04.2017 19:54:50

Скрытый текст

1. Ледокол - это не пираты какие на лодочках, которые из неоткуда выскакивают. Любой ледокол вероятного противника в арктике элементарно выносится нашей авиацией, которая там недалеко базируется. И, наоборот, наш ледокол едва ли будет сильно защищен от воздушных атак. Да и что это за противник такой, который способен с помощью ледокола атаковать наши суда на СМП, но при этом это будет локальным конфликтом, а не полноценной ядерной войной. Таких только два пока - США и Китай. Как можно бодаться с ними в Арктике, корабли друг друга топить, но не начать полноценный обмен ядерными ударами - я не знаю.

2. Ничего не могу прокомментировать. Могу только сделать предположение, что скорость передвижения ледокола с противолодочным кораблём будет значительно меньше, чем скорость передвижения АПЛ подо льдом. Не уверен, что это как-то в чём-то может помочь.

3. Я искренне надеюсь, что развёртываемая база Трилистник для размещения ПВО  и ПРО и создаётся. В ином случае мне её предназначение не понятно. Базы ПВО и ПРО в любом случае стационарны и особо резки движений там не требуется. Тем более не понятно, зачем для этого именно вооружённый ледокол.

P.S. В общем пока не ясно, почему не использовать для нужд  МО просто обычные гражданские ледоколы. 

Хорошо. Тогда последний аргумент. 
1. У военных есть достаточно денег, чтобы проработать множество вариантов решения задач в зонах, насыщенных льдом, в том числе и с использованием ледокола, т.к. несколько вариантов реагирования лучше, чем 1 вариант реагирования.
2. Военный ледокол лучше чем гражданский хотя бы тем, что он приписан к фоту и находится в постоянном распоряжении флота, а не катает где то туристов, или ведет караван сухогрузов для Тикси или Уэлена. 
3. Бронирование для того, чтобы при переводе ледокола из арктических вод в антарктические для выполнения боевого задания через Суэцкий канал, мимо побережья Сомали не быть подвергнутым нападению местных пиратов.
Ну и в конце концов ... что плохого в том, что у нас ледокол будет способен (в случае чего) противодействовать боевым кораблям противника. 
Или у нас не "советский мирный трактор" ?

Цитата: Wat от 19.04.2017 19:38:03Что примечательно - никакой демократией и не пахнет. Сугубо интерес. Вот такими, ублюдочно-наглыми и прямыми они мне нравятся больше - можно сразу расставить точки над i и втащить.

Только при этом надо чтобы они подставились. Пока у них хитрости хватает, напрямую не подставляться под российский удар.

ПАРИЖ, 19 апр — РИА Новости, Виктория Иванова.Глава МИД Франции Жан-Марк Эйро в телефонном разговоре со своим российским коллегой Сергеем Лавровым выразил готовность сотрудничать с РФ в борьбе с терроризмом, говорится в коммюнике МИД Франции, распространенном в среду.

Источник: РИА Новости
«Он (министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро — ред.) заявил о готовности взаимодействовать с Россией в борьбе с терроризмом и призвал к скорейшему возобновлению переговоров по политическому переходу (в Сирии — ред.), в соответствии с женевским коммюнике и резолюцией 2254 СБ ООН», — говорится в документе.

Согласно коммюнике, Эйро подчеркнул важность обеспечения работы механизмов ОЗХО и СБ ООН для установления обстоятельств и ответственных за химическую атаку в сирийском Хан Шейхуне.
Французский министр также заявил о важности установления реального режима прекращения огня в Сирии и подчеркнул необходимость контроля за его соблюдением со стороны международного сообщества с тем, чтобы гарантировать его прочность и продолжительность

МИД Франции

ООН, 19 апреля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назначил россиянина Александра Зуева своим помощником по вопросам правопорядка и органов законности в Департаменте операций по поддержанию мира. Об этом сообщил в среду журналистам официальный представитель генсека Стефан Дюжаррик.



Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/4195967