Большой передел мира

Цитата: antonnr от 12.06.2017 23:31:56Максим Шевченко объяснил, почему Россия должна заступиться за Катар

Скрытый текст

Журналист Максим Шевченко в интервью радиостанции "Эхо Москвы" рассказал о причинах дипломатического скандала вокруг Катара и пояснил, как он касается России.
По словам Шевченко, официальные причины разрыва дипломатических отношений, которые назывались, не имеют ничего общего с реальностью.
"Катар обвинили в том, что он одновременно поддерживает ИГИЛ, Аль-Каиду, ХАМАС, Хезболлу и Иран и заидитов в Йемене. Это как если бы сказали, что кто-то одновременно поддерживает национал-социалистов, социал-демократов, социалистов-революционеров, социалистов-утопистов... - враждебные силы, которые объединяет только слово "социализм", - привел сравнение журналист.

Главной причиной того, что соседи ополчились на Катар, по мнению Шевченко, стало то, что это государство - самое слабое звено в так называемом "газовом картеле" - объединении основных игроков на газовом рынке.

"Существует понятие "газовый картель", в который условно входит Россия, Азербайджан, Туркмения, Иран, Турция. Катар - потенциальный участник этого картеля, контролирует порядка 25-30% мирового газового рынка... Допустить для американцев возникновение подобного картеля – значит, поставить под угрозу американское финансовое доминирование в мире. Потому что не факт, что газовый картель сделает доллар своей главной валютой, как сделал ОПЕК. Это вполне может быть евро, или юань, или рубль".
Если такой картель появится, может произойти изменение мирового порядка, считает Шевченко, что будет невыгодно ни США, ни Европе. Для этого Россия должна защитить Катар.

Скрытый текст

"Нужно поддержать Катар и не дать врагу или оппоненту — США нам не враг, США нам оппонент, но вот Европа – чем дальше, тем враждебней, — разрушить этот газовый картель", - заявил Шевченко.
5 июня о разрыве дипломатических отношений с Катаром объявили семь государств - Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ, Египет, Йемен, Ливия и Мальдивы. Позднее к бойкоту присоединились еще три страны. Главу государства шейха Тамима бин Хамада Аль Тани обвинили в поддержке международного терроризма. 10 июня в Россию приедет глава МИД Катара.

Источник
PS
По сути,  Шевченко привел еще одно обоснование "нелюбви" америки к Катару.
А  суть одна - Катар начал слишком сближаться с Ираном и Россией, что очень сильно не понравилось америке.
И вполне вероятно, что подтверждений такого сближения существенно больше, чем мы знаем из СМИ.

ЦитатаПрезидент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что изоляция Катара арабскими странами является «бесчеловечной и противоречит исламским ценностям». Об этом он сказал на встрече с депутатами правящей Партии справедливости и развития (ПСР), передает Reuters.

Методы, которые используются в отношении Катара «неприемлемы», подчеркнул турецкий лидер. Он также выразил мнение, что разрешить эту кризисную ситуацию следует Саудовской Аравии.

Цитата: shmegelsky от 13.06.2017 15:11:04Не совсем понятно, чем именно мериканцам на руку. Ибо данная ситуация очевидно сказывается на общей эффективности процесса достижения целей через государства вовлеченные в кризис. Штука в том, что в кризис вовлечены практически исключительно государства в той или иной степени опирающиеся на США. А данный кризис банально их стравливает. США же вынуждены занимать позицию коровы в бомболюке и это на фоне сирийской, йеменской, иракской и афганской кампаний, где США в той или иной степени зависимы от государств вовлеченных в кризис. (Ключевое - зависимы, то есть обойтись без поддержки государств региона они в принципе не могут). Что и сказывается на позициях США. 
В конечном итоге, такие условия на руку исключительно Москве и иным противникам Вашингтона. США же, допустим, на фоне динамики в САР, наоборот выгодна максимальная консолидация всех возможных союзных сил, а не их открытая грызня, даже холодная. Иными словами. Разделение вассалов абсолютно бессмысленно в процессе битвы с основным противником и списывать подобное разделение на пресловутое "разделяй и властвуй" - как минимум, странно. Это, на самом деле, показатель оч серьёзных проблем.
Ну а Пакистан в танцах - эт вообще оч интересный момент, как вишня на торте...

Цитата: Manul от 13.06.2017 14:42:17Масульманский мир расколот очередным кризисом. Те  страны которые разорвали дипотношения  с Катаром против турции пакистана и Ирана. Американцам это на руку. А с другой стороны катар получает еще 1 аргумент чтобы не уступать давлению или как минимум хорошо поторговаться с саудами и американцами об условиях своей сдачи.

Цитата: Свой от 12.06.2017 16:53:27А чего же вы ссылку на источник не дали-то?
Фридрих Энгельс, понятно, был великим историком, и главным знатоком военного дела, а дело коммунизма живет и побеждает – но хотелось бы получить более приличный источник информации. Не фантастику.
Ну, как в ситуации с Дмитрием Донским: указание на летопись, на город, в котором стреляли, и на год, когда случилось.

ЦитатаЦитата: Свой от 12.06.2017 15:32:49

Боже мой, откуда вы все это берете?!


1376 год!!! Казанские татары массово используют артиллерию против русских, а затем – уже и русские против татар. Дмитрий Донской лихорадочно строит пороховые мельницы, некоторые из которых в процессе работы взрывались, и потому сии факты попали в летописи.
Какая, в жопу, Европа?! Даже в Париже артель только к концу Столетней войны появилась! Чему мог научить русских профессионалов, льющих стволы уже не первый век, заезжий из Италии недоросоль?

ЦитатаВ итальянском документе 1326 года. Постановлением, выпущенным Флорентийским собором 11 февраля этого года, назначались приоры, гондольеры и двенадцать добропорядочных людей, чтобы назначить лиц, ответственных за изготовление чугунных ядер и орудий (pilas seu palloctas ferreas et canones de metallo) для защиты замков и деревень республики. В другом документе этого года, приводимом Дэвидсоном, говорится о плате некоему Ринальдо де Вилламанье, оружейнику-пушкарю, за изготовление железной дроби, отливки пушек и изготовление пороха.

    Таким образом, 1326 год может быть признан как год первого появления артиллерийского орудия в форме вазы. Этот примитивный прототип недолго пожил, сомневаюсь, чтобы его делали позже 1350 года. Это были самые неудачные, неточные, опасные и бесполезные модели, получившие весьма холодный прием в войсках, предпочитавших им летательные машины.
----------------------------------------------
Эти орудия несомненно gunnae, упоминаемые в записях Чемберлена, относящихся к 1339 году. Из этих записей мы узнали, что эти пушки были изготовлены из latten (твердый желтый металл, напоминающий латунь), стреляли свинцовыми шариками и перемещались на катках. Использование выражения «называемые обычно…» означает, что к 1339 году пушки были уже довольно хорошо известны. В частности, эти gonnes, вместе с катапультами и арбалетами, были поставлены городу в ожидании нападения французов. Из записей долговой тюрьмы Флит (с 25 января 1333 г. по 31 июля 1334 г.) мы знаем, что порох и его ингредиенты использовались в это время в Англии в военных целях, но нет данных о том, как они использовались. Городские хроники, приведенные выше, предлагают ответ на этот вопрос. Отчет распорядителя королевского гардероба Роберта Милденхолла (17 октября 1344 г. – 29 октября 1351 г.) также проливает некоторый свет на положение артиллерии в этой стране. 1 февраля 1345 г. Эдуард III приказывает своему распорядителю отремонтировать и выслать ему все имеющиеся пушки и снаряды для предполагаемой экспедиции. Из самой экспедиции ничего не получилось, но подготовка, несомненно, оказалась полезной ввиду следующей кампании, закончившейся битвой при Креси, поскольку 1 октября того же года Милденхоллу было приказано построить 100 ribalds для похода короля в Нормандию. Эти орудия представляли собой сборку малых бомбард, которые способны стрелять одновременно залпом или в быстрой последовательности. Малые стволы, собранные на одном портативном основании, устанавливаемом на двух обитых железом колесах, что-то вроде подметально-уборочных повозок, выстреливали стрелы типа арбалетных – железные дротики с латунным оперением. Дополнительную информацию по этому заказу находим в «Ведомости на оплату Казначейства 1345–1347 гг.», в которой указывается, что между 10 октября и 13 марта 1346 года Милденхоллу было выдано 124 фунта стерлингов, 18 шиллингов и 4 пенса из фондов казначейства для оплаты этих орудий восемью траншами различных сумм.
-------------------------------------------------------------------
История артиллерии от ее происхождения до 1822. Деккер--История Артиллерии. Вооружение. Тактика. Крупнейшие Сражения. Начало XIV Века – Начало XX. Хогг.

ЦитатаЦитата: Михаил,Кемерово от 12.06.2017 14:33:07

 Это все от рваности изложения нашей истории, вычленении ее из общемирового потока, подстраивание под текущую полит. ситуацию. Поэтому человек, натыкаясь на "артефакты", начинает делать фантастические выводы.

Цитата: shmegelsky от 13.06.2017 15:40:59Во-первых. Вы передергиваете. Роль ИРИ в кризисе, мягко говоря, преувеличена. Иран пытается разногласия у арабов повернуть в свою пользу. И это нормально и естественно. С тем же успехом можно и Москву назвать участником кризиса...
Во-вторых. Вы не совсем понимаете о чём я. И без попытки понять, пытаетесь отвечать, зачем-то, что сказывается на осмысленности нашей беседы.
Тем не менее. ТР - изначально плацдарм мериканский против САР. Но в силу того, что мериканцы, извините, просрали зеленую карту. И были вынужденны задействовать жёлтую. То естественно мериканцы, опять извините, просрали, и Анкару. 
В третьих. Без лояльности необходимого и достаточного числа региональных игроков США автоматически вылетают из региона. Нет у них ни сил, ни средств на исключительно самостоятельную игру, да и мир уже далеко не таков, каким был еще три года назад... И вот эту лояльность США сейчас усиленно теряют. В силу того, что не могут навести порядок меж вассалами, ибо не понимают  природу их разногласий, а пытаются поиметь гешефт исключительно на ковбойстве. А вот это, в условиях реального противостояния с основным конкурентом, оч серьёзно сказывается на качестве игры. Что мы и наблюдаем, допустим, в САР, в прямом эфире.
Вот и всё...

Цитата: shmegelsky от 13.06.2017 16:18:511. Что значит не раскрыта? ИРИ - противник США и соответственно всех его вассалов. Более того, ИРИ - естественный конкурент основных региональных игроков.
Кризис произошел исключительно внутри вассалов США. То что Тегеран пытается поссорить своих врагов - естественно. А то, что враги, будучи меж собой союзниками, публично соррятся - это проблема их сюзерена, то есть США. Абсолютно не бином ньютона...
2. Когда пытаются понять вопросы уточняющие задают. Как минимум. Я изначально комментировал исключительно Ваш вывод о выгоде США от раздрая среди его вассалов... И?
3. Да какая разница, если разговор о выгоде раздрая среди вассалов в ходе столкновения с основным конкурентом? Суть в том, что ТР три года назад - безусловный союзник США. А сейчас? Почему?
Вы даж не пытаетесь, к сожалению, нить беседы держать... 
4. Вообще не понял в каких смысловых отношениях состоит это Ваше с моим на что пытаетесь ответить. Еще раз. "Без лояльности необходимого и достаточного числа региональных игроков США автоматически вылетают из региона. Нет у них ни сил, ни средств на исключительно самостоятельную игру, да и мир уже далеко не таков, каким был еще три года назад... " . То есть для достижения целей, допустим, по САР потребно не ссорить вассалов, а объединять их. Это очевидно... Непонятно?
5. Конспирология эта каким боком к сути изначальной нашей с Вами (нашей с Вами) конкретной беседы?
6. Аналогична, что и с пунктом 5. За исключением того, что утверждать о наших возможностях, я б не стал. Ибо, в том виде, как это сформулировано у Вас, это больше на хотелки смахивает.

Цитата: Manul от 13.06.2017 16:39:556) Какие хотелки? Я бы очень хотел чтобы Россия имела большее влияние на БВ но пока то что мы делаем предел наших возможностей. А делаем мы немало.

Цитата: Foxhound от 13.06.2017 16:47:24По какому критерию определяется влияние?

Цитата: Manul от 13.06.2017 16:54:23Потому что поддержка и снабжение сирийской группировки это немалые деньги которых у нас не так многом в стране кризис.
Потому что Все страны БВ сейчас в той или иной степени вассалы США кроме Ирана и Сирии а у нас на роль вассала можно пожалуй только ассада.
Потому что мы бомбим на БВ только ИГИЛ в Сирии, а американцы воюют в той или иной мере в Ираке Сирии афганистане+расхреначенная ими ливия.
Впрочем внаглую нам лезть на ближний и средний восток и не надо, нам гораздо лучше роль миротворцев. (Как мы прияняли в ШОС Индию и Пакистан вроде совсем необреминительно а большой успех нашей дипломатии).
Если мы сможем замирить Сирию то наш авторитет и влияние в регионе вырастет.

Цитата: Alex_new от 13.06.2017 19:39:10Камрад.
Где Вы видите пик конфронтации?
Есть нечто другое. Есть РФ которую не сломили САМИ граждане РФ в 90-е...
Видимо не купились на сладкие речи или поняли- что те речи сирен...
И Америка еще ого го какая сильная... и это факт.
И поколеблется этот факт только тогда, когда уровень жизни в РФ ,будет выше... Научные разработки внедряться в начале в РФ- потом где то ...
Образование и здравоохранение.. тоже будут - что бы приезжали и платили за то - что здесь лечатся...учатся...
И в этом направлении таки ДА - все идет в нужном направлении.
Еще надо простые вещи- дети элиты (бизнесменов, политиков) должны понимать что лучшая карьера - на родине...
Если учиться в Англии- то потом применять знания здесь.. и четко понимать- старость встретят здесь...
Вот тогда и к земле и ко всему будут относиться чуть бережнее.....
И результат будет....
И отдыхать моно и под солнцем а интереснее и ближе рядом...
А США таки ДА поражены тем. что РФ не сломили.
Но для них это означает одно- надо менять тактику и исполнителей. Вон Навальный старается...
Беда для РФ и счастье только в том- что нет у нее народа выбора. Или ИЛИ
Все не свалят. А следовательно или уничтожат морально и материально (вспоминаем 90-е) или выстоим и научимся и с коррупцией бороться и чиновников заставим работать и правоохранители  будут теми - к кому люди бегут когда им тяжело ...И людей будут лечить и учить.
И песни петь и плясать.... Зря что ли по балету впереди планеты всей....
Но все это очень сложно.
И всему этому будут АКТИВНО противодействовать....
И в этой борьбе главное четко понимать ЧТО ЕСТЬ. А не что хочется.
Вот об этом и пишу. Сейчас США МОГУТ раздавать люлей не задумываясь- что их шавки куда то сбегут.
Вот попозже.... возможно и не смогут.
А сейчас таки да...

Цитата: Gangster от 13.06.2017 19:12:54У тех, кто в прошлом (Гитлер и Наполеон), пытались разговаривать с Россией (СССР) с позиции силы, хоть была какая-то сила. А на её лице написано: «где силу-то взять?» Да и зачем разговаривать России с такими как она, если всегда продуктивнее говорить с хозяином (США)?

Цитата: grizzly от 13.06.2017 18:29:18Напрасно их пощадили после войны ...