Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Большой передел мира

Большой передел мира

Обсуждение вопросов большого геополитического передела мира, региональных войн, энергетической борьбы, третьей мировой войны и т.п.
Дискурс: мировая геополитика, большой геополитический передел мира
Сообщение не найдено  
Сообщение #4820157 было перемещено в другую ветку! Перейти к сообщению.
←Пред←12076620767207692077026744→След→
 
10 ноября 2018, 15:52:24, Сизиф (обновлено: 11 ноября 2018 16:02:36)
 
5,755 +22.24 / 466 Сообщение  
Исторические изыскания здесь заканчиваем. Продолжать на специализированных ветках
Отредактировано: Сизиф - 10 ноября 2018 15:52:46
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
01 декабря 2019, 23:29:51, Сизиф (обновлено: 01 декабря 2019 23:29:51)
 
41 +2.92 / 54 Сообщение  
Давайте все же с 37-годом, Королевым и иже с ним, равно как и шаражками перемещаться с Передела на профильные ветки, в Историческй, Пользовательский или Научный.
Там веток полно и желающие продолжить затянувшееся на Переделе обсуждение могут подобрать подходящую и здесь анонс о переезде разместить.
Для этой ветки это офтоп.
За продолжение начнем переселять в баньку методами 37-го.
Отредактировано: Сизиф - 01 декабря 2019 23:38:17
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  xrvr
   
   
xrvr   Канада
Торонто
50 лет

Специалист

Карма: +10,371.55
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 5,577
Читатели: 5
 

Вообще-то, речь идет о том, что свободному государству необходима вооруженная милиция, то есть ОРГАНИЗОВАННОЕ СООБЩЕСТВО ВООРУЖЕННЫХ ГРАЖДАН. А отнюдь не право каждого держать пистолет под подушкой.

Bingo! А еще в Америке есть нац. гады, численностью 350,000 человек.

A это уже целая армия, со своими Ф-15, Ф-16, дронами, заправщиками, танками и т.д., и т.п.

Существует с 1636 года, примерно, и с тех пор на Америку никто не нападал, в смысле сам континент.
Сообщение скрыто автором
.
+ 0.88 / 12
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет

Эксперт

Карма: +15,808.99
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 10,529
Читатели: 74

Модератор раздела
 
Зачем ему скрывать свое лицо? Его что, никто не знает? Или это не "оригинал"?

Нет, чтобы не пасть случайной жертвой.
Вот представьте себе картину.
Идет Родченков по улице в США.
Навстречу ему сотрудники Кэй Джи Би.
Сотрудники думают "Да это же родченков. Предатель и наркоторговец! А давайте его убьем и потом расскажем Владу Путину, что покарали злодея Родченкова".
Достают они какой-нибудь бром метанол языксломаешь кислоту (обязательно убойной силой такой, чтоб на пол квартала хватило) посыпают Родченкова с головы до ног. И все. Тут и Родченкову конец.
А вот ситуация другая.
Идет Родченков по улице в США в балаклаве.
Навстречу ему сотрудники Кэй Джи Би.
Сотрудники думают "Вот какой то мужик в балаклаве идет. Может это не Родченков, может это спортсмен лыжник, балаклаву одел, чтобы не обморозится и снять забыл. Со всеми ведь бывает. Обычное дело.". И естественно они не достают никакиую бром метанол языксломаешь кислоту и просто проходят мимо. Тут Ротченкову хэппи энд.  
В Голливуде же так показывают. Значит все весьма логично.
Мои извинения. Это конечно шутка.

Я понятия не имею зачем этот "дятел" Родченков цепляет себе на голову балаклаву. Наверное, чтобы не выделяться на фоне окружающих. Ведь графики сенаторов расписаны и всем известно кто и на каких встречах должен быть.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Sir Max Merfie - 25 марта 2018 16:45:52
+ 3.88 / 79
   
Andrew Carleet   Канада
Flower City
53 года

Слушатель

Карма: +1,164.61
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 1,801
Читатели: 6
 
Bingo! А еще в Америке есть нац. гады, численностью 350,000 человек.

A это уже целая армия, со своими Ф-15, Ф-16, дронами, заправщиками, танками и т.д., и т.п.

Существует с 1636 года, примерно, и с тех пор на Америку никто не нападал, в смысле сам континент.

Не, гвардия - это не то. Посмотрите, какое определение дает Merriam-Webster

1a : a part of the organized armed forces of a country liable to call only in emergency
1b : a body of citizens organized for military service
2 : the whole body of able-bodied male citizens declared by law as being subject to call to military service

Часть организованных вооруженных сил, призываемых в чрезвычайной ситуации.
Вся совокупность боеспособных граждан мужского пола, которых по закону можно призвать на военную службу.

Оба определения - это не Нац.гвардия и не право каждого на владение оружием. Особо радуют male citizens. Где женско-право-защитники?!
Отредактировано: Andrew Carleet - 25 марта 2018 04:52:04
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+ 0.79 / 6
   
Andrew Carleet   Канада
Flower City
53 года

Слушатель

Карма: +1,164.61
Регистрация: 13.07.2008
Сообщений: 1,801
Читатели: 6
 
Нет, чтобы не пасть случайной жертвой.
Вот представьте себе картину.
Идет Родченков по улице в США.
Навстречу ему сотрудники Кэй Джи Би.
Сотрудники думают "Да это же родченков. Предатель и наркоторговец! А давайте его убьем и потом расскажем Владу Путину, что покарали злодея Родченкова".
Достают они какой-нибудь бром метанол языксломаешь кислоту (обязательно убойной силой такой, чтоб на пол квартала хватило) посыпают Родченкова с головы до ног. И все. Тут и Родченкову конец.
А вот ситуация другая.
Идет Родченков по улице в США в балаклаве.
Навстречу ему сотрудники Кэй Джи Би.
Сотрудники думают "Вот какой то мужик в балаклаве идет. Может это не Родченков, может это спортсмен лыжник, балаклаву одел, чтобы не обморозится и снять забыл. Со всеми ведь бывает. Обычное дело.". И естественно они не достают никакиую бром метанол языксломаешь кислоту и просто проходят мимо. Тут Ротченкову хэппи энд.  
В Голливуде же так показывают. Значит все весьма логично.
Мои извинения. Это конечно шутка.

Я понятия не имею зачем этот "дятел" Родченков цепляет себе на голову балаклаву. Наверное, чтобы не выделяться на фоне окружающих. Ведь графики сенаторов расписаны и всем известно кто и на каких встречах должен быть.

Вот как раз на фоне Вашей шутки я и склоняюсь к мысли, что этот человек лишь отдаленно похож на Родченкова.
Сообщение скрыто автором
Никогда не думал, что буду жить во времена, когда Микки и Дональд правят в США (из интернета)

"Это при Советской Власти можно было работать для души." (ц) тёща Портоса.
+ 0.91 / 15
  GeorgV
   
   
GeorgV   Канада

Слушатель

Карма: +1,768.36
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 8,492
Читатели: 2
 
Отчего же. Вон Казахстан именно что с наивно открытым ртом со всё увеличивающейся скоростью мчится навстречу щастливому англосаксонскому будущему. Остальные среднеазиаты уже успели понюхать жареного, и потихоньку прикидывают х@й к носу, а эти на полных парах несутся в самое пекло. Хотелось бы им пожелать удачи в их начинаниях, но проблема в том, что там на севере практически русская земля и наши люди - и людей жалко...

Вы хотите сказать, что там "следующее АТО"?
Сообщение скрыто автором
"One of the most important reasons for studying history is that virtually every stupid idea that is in vogue today has been tried before and proved disastrous before, time and again".

-Thomas Sowell
+ 0.19 / 3
  svlg
   
   
svlg   Киргизия
Бишкек

Слушатель

Карма: +2,264.91
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
 
В Германии предложили вернуть Россию в «Большую восьмерку» в формате G7+1
Вадим Синицын
00:59 25.03.2018

Западу стоит более активно налаживать диалог с Россией.
В качестве инструмента сближения немецкий пБыдло Поезд ушёл. Для вас, толерантные, новость: НАМ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО. Удивлены? Отож... Быдло

      Нет в интренете одного ролика.   Надо собрать вместе ключевые высказывания Путина по поводу Российско- англосаксонско- европейских отношений.  От первых выступлений Путина где он говорил что у нас на Западе не только враги, но и друзья.  Про то  как понятие "партнеры" предложенное  Путиным приобрело сатирический оттенок.  Через Мюнхенскую речь и тот саммит  8-ки где с Путиным демонстративно не разговаривали, со всеми предупреждениями которые не услышали. До  той самой фразы которую все запомнили : "Вы не хотели нас слушать, так послушайте сейчас" .  А я помню как Путин лет 10 назад после проведения учений заявил про достаточную обороноспособность страны   даже на межконтинентальной глубине и в космосе- было сказано прямым текстом.Вот только видео найти не могу\
   C  документальной хроникой  из Ирака, Ливии, Сирии.  И конечно с хорошим дубляжем на английский.  Было бы полезно для цельности восприятия основ существующего миропорядка.  
Отредактировано: svlg - 25 марта 2018 10:36:53
+ 1.00 / 22
  k3sv
   
   
k3sv   Россия
20 лет

Слушатель

Карма: +1,057.95
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 2,880
Читатели: 0
 
А также в свете вечера субботы камрад порекомендовал вот этот клип.
Отсмотрел.
Чё сказать. Была б фигня - здесь бы не предложил к просмотру )))



Филип К Дик, русская версия Улыбающийся
Сообщение скрыто автором
+ 1.34 / 18
  lwn
   
   
lwn   Россия

Слушатель

Карма: +98.17
Регистрация: 27.02.2014
Сообщений: 782
Читатели: 0
 
Зачем ему скрывать свое лицо? Его что, никто не знает? Или это не "оригинал"?

Сделал пластическую операцию по изменению внешности?
Сообщение скрыто автором
+ 0.15 / 5
  svlg
   
   
svlg   Киргизия
Бишкек

Слушатель

Карма: +2,264.91
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
 
Зачем ему скрывать свое лицо? Его что, никто не знает? Или это не "оригинал"?

    Иногда люди просто напросто сходят с ума.  Паранойя, шизофрения и так далее.   А американцы такому поехавшему крышей  поверили.
+ 0.37 / 13
  captainvp
   
   
captainvp   54 года

Практикант

Карма: +876.00
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 1,101
Читатели: 2
 
Конституция любой страны должна быть достаточно общей по смыслу, чтобы ее не переписывать каждые 5 лет. Штатовская ни чем не отличается.

Во-первых, это ПОПРАВКА к Конституции. Да, она является ее неотъемлемой частью, но Конституция США задумывалась без нее.

Во-вторых, вот текст:
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
Вообще-то, речь идет о том, что свободному государству необходима вооруженная милиция, то есть ОРГАНИЗОВАННОЕ СООБЩЕСТВО ВООРУЖЕННЫХ ГРАЖДАН. А отнюдь не право каждого держать пистолет под подушкой.

Поправка к конституции является, как вы справедливо заметили, неотъемлемой частью конституции. А вот то, что конституция "задумывалась без нее" серьезным аргументом, в том смысле, что это некое наносное и не столь важное дополнение, не является. Любой документ, созданный человеком, в отличие от "скрижалей, ниспосланных Богом", есть вещь изначально несовершенная. Поэтому ее нужно "дополнять" и "растолковывать". В этом смысле любую "поправку" следует трактовать как-бы как вещь в некотором смысле более важную, нежели первоначальный "менее совершенный" текст. Как вам такой аргумент?

В ваших "во-вторых" вы опять-таки берете на себя смелость трактовки - первую фразу вы определяете доминантой, а вторую - подчиненной первой. Почему? Две фразы разделены запятой. В одной утверждается, что государству требуется вооруженная милиция, а во второй утверждается, что право владения оружием не может быть оспорено. Вы утверждаете, что оружие в частном владении необходимо строго для возможности создания ополчения. Но это не единственная трактовка. Одно из альтернативных толкований может быть прямо противоположным - владение оружием является неотъемлемым правом, в том числе таковое право дает возможность формирования ополчения. Видите, в эту игру можно играть бесконечно. Это, кстати, любимый американский спорт - толковать законы. Вообще, выражение "закон, что дышло" совершенно несправедливо присваивают русским (сарказм) - по праву первородства это выражение должно принадлежать американцам.  Недаром судебное разбирательство является любимым хитом Голливуда. Видите, как все "неоднозначно" (не то, что в этих ваших Канадах, - дикари'с)? Это я вам как "дочь лойера" говорю.

Если серьезно, я в очередной раз пытаюсь выступить "адвокатом дьявола". Цель элементарна - показать, что то, что с точки зрения "просвещенной эпохи" выглядит само-очевидным, таковым не является в США. Здесь господствует глубоко иррациональное и религиозное восприятие действительности, причем как "слева", так и "справа". Я, правда, еще не коснулся "левых" верований, но, если представится случай, обязательно поясню.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: captainvp - 26 марта 2018 06:30:51
Sirs, what aileth you? Ye shall have no captain but me.
+ 0.63 / 16
  Larry76
   
   
Larry76   СССР
Усть-Каменогорск
43 года

Слушатель

Карма: +630.74
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 1,115
Читатели: 0
 
Вы хотите сказать, что там "следующее АТО"?

А пока сложно предсказать.
Вот когда Елбасы помрет, тут возможны варианты.
Начнем с того, что сейчас вся власть поделена между тремя "элитами". А Назарбаев поддерживает это равновесие.
А вот как и что будет дальше.....
Сообщение скрыто автором
Если вам нечего ответить оппоненту- следует тщательно проверить его орфографию и пунктуацию...
+ 1.45 / 26
  AndreyK-AV
   
   
AndreyK-AV   Россия
Уфа
58 лет

Специалист

Карма: +13,719.23
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 37,304
Читатели: 8
 
Это не enterprise был
Победителем там в итоге оказался Т8. Из участников были еще есовцы и штатники
Можете по DWDM конкурсам поискать за прошлый год

У Мантур и Никифор, есть список подписанный Медвед,
где Т8 входит в число так сказать доверенных компаний,
имеющих приоритет при решении задач относящихся которые можно отнести к безопасности государства.
Список аж с 12 года, и пополняется в основном нашими, бывает китайскими компаниями.
(Я этот циркуляр видел в 13 году, когда работали над включением в него пары российских компаний..)
То что Вы описали вполне может быть отнесено к проектам попадающим под циркуляр,
китайцы подобное чуют до начала,
и вполне могли провести предварительные переговоры на уровне ответственных за сегмент,
что не лезут в проекты, чтобы с одной стороны не ломать цену, а с другой не подставляться под санкции,
параллельно выторговав себе со стороны потенциального победителя, ответную лояльность в каких либо проектах,
как правила в таких переговорах участвует и заказчик.
Вот только они всегда "кулуарные", естественно без подписанных бумаг, и вообще "их не было и быть не могло",
подробности всплывают только по истечении срока давности.
Сам в подобном, несколько раз не участвовал, естественно давно...Подмигивающий
Ну а то что в тендере участвовали  есовцы и штатники,
в этом то как раз ничего удивительного,
мировой уровень цен "показывать" просто необходимо.Улыбающийся
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: AndreyK-AV - 25 марта 2018 11:15:52
"Не умирают гарибальдийцы, один упал, а два встают"
"Лучше умереть стоя, чем жить на коленях".
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
+ 0.31 / 8
  Dobryаk
   
   
Dobryаk   Россия
Просто Подмосковье
72 года

Профессионал

Карма: +27,917.65
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 29,899
Читатели: 71
 
Яйца курицу учат, как РТ заклевать
Дискуссия 291 0 +4.65 / 68 +4.65 / 68

The Telegraph: Российские телеканалы через Британию транслируют пропаганду

Телеканалы из РФ через Великобританию распространяли "теории заговора" об отравлении Скрипаля, пишет The Telegraph. Посол Латвии в Лондоне заявляет, что британскому надзорному органу нужно принять меры.


Принадлежащие России телевизионные каналы могли использовать Великобританию в качестве центра для распространения пропагандистских идей и "теорий заговора" о недавнем отравлении бывшего двойного агента Сергея Скрипаля в Солсбери. Об этом в воскресенье, 25 марта, пишет газета The Daily Telegraph. Согласно данным издания, два канала, обладающие лицензией британского надзорного ведомства Ofcom и зарегистрированные в Лондоне - Ren TV и НТВ, передавали подобные программы из России в страны бывшего СССР, в частности в Латвию.

Передачи вызывают "серьезную обеспокоенность" у союзников Великобритании в странах, соседствующих с РФ, так как представляют собой "кампании по сильной дезинформации". Было обнаружено, что канал нарушил правила Ofcom восемь раз за последние шесть лет, но продолжает работать, а его британская лицензия не отозвана. Среди прочих нарушений - призыв к зрителям подписать петицию, инициирующую референдум по изменению конституции Латвии, а также ложное утверждение о том, что инициатива была одобрена латвийским избиркомом.

Посол Латвии в Великобритании Байба Браже сказала, что ведомству Ofcom необходимо "делать больше" для решения этих задач, а также призвала к изменениям в правилах ЕС, которые могли бы позволить вмешиваться в конфликтные ситуации местным регуляторам.  (Внимание: Браже сказала, что надо и Латвии дать право запрещать телепередачи из Великобритании на весь Евросоюз. Моська охренела совсем.)

Правила Евросоюза позволяют вещателям транслировать свои передачи на территории всех стран-членов, даже если телеканалы зарегистрированы только в одном государстве. Регулятор в "стране происхождения", в данном случае в Великобритании, несет исключительную ответственность за контроль за каждой зарегистрированной вещательной компанией независимо от того, где передаются программы. По мнению Браже, Russia Today транслировал "чистую пропаганду".
Отредактировано: Dobryаk - 25 марта 2018 08:24:50
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 4.65 / 68
  Larry76
   
   
Larry76   СССР
Усть-Каменогорск
43 года

Слушатель

Карма: +630.74
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 1,115
Читатели: 0
 
Поезд ушёл. Для вас, толерантные, новость: НАМ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО. Удивлены? Отож... Быдло

Что-то вспомнился маршал Фош, когда к нему пришли германские парламентеры с предложением о мире.
За точность цитаты не ручаюсь:
"Извините, но нам не интересны предложения о мире, нам понравилось воевать"
Сообщение скрыто автором
Если вам нечего ответить оппоненту- следует тщательно проверить его орфографию и пунктуацию...
+ 1.23 / 29
  Alex_new
   
   
Alex_new  

Специалист

Карма: +4,542.78
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 7,029
Читатели: 7
 
Скажите это США. И своре европейцев. Вы это чего? С какого рожна взяли? Нет сейчас правил, кроме силы и не мы это начали. Хорош цацкаться. Давить надо.

Эта свора ест суверенитет по частям. Шаг за шагом....
И ни когда в начале об этом не трубит и не говорит.
Наоборот трубят о демократии и нац интересах...
А нац элиты либо зачарованно внимают либо аналитически пытаются понять.
На этом пути им аккуратно подсовывают данные из других исторических эпох например пример Японии или Кореи и обещают аналогичный успех.
Полностью игнорируя больший успех например КНР....
Ну и конечно заманивают своим доступом к своему рынку...
Так вот дать доступ к своему рынку как награду РФ начинает только сейчас реализовывать как стратегию....
Ну и главное вешают лапшу на уши , что вы как производитель сырья являетесь нашей частью как потребителя...
В то время как наиболее выгодно производителям сырья объединяться- что бы вместе диктовать условия..
Но именно против этого и идет постоянная война запада..
Сообщение скрыто автором
+ 1.35 / 21
  Alex_new
   
   
Alex_new  

Специалист

Карма: +4,542.78
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 7,029
Читатели: 7
 
За свой счет - сколько угодно, а то половину территории русские подарили, промышленность и города построили, а оказанная услуга ничего не стоит, так что ли?
Говорят, что дурак учится а своих ошибках, а умный - на ошибках дураков.
Имея перед глазами пример Усрании задумался бы даже идиот, но похоже на постсоветском пространстве и этот уровень развития уже многим непосилен.

Во всех нац республиках ситуация после 91 года воспринимается как именно шанс....
Сообщение скрыто автором
+ 0.38 / 13
  Alex_new
   
   
Alex_new  

Специалист

Карма: +4,542.78
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 7,029
Читатели: 7
 
И это делается с максимально возможной, оптимальной скоростью.
Другое дело, что тролли и патриботы требуют всего "вчера", иначе де плохо дело.
   
Сто раз писал тут, неважно что будет делать РФ и совершенно неважно, каких успехов достигнет – тролли будут бухтеть о пропавших полимерах и что "позорный новый российский истребитель даже не может без дозаправки сам выйти на гелиоцентрическую орбиту" – при том, что партнёры давно переходят к выпуску фанерных бипланов...

С этим согласен на 100%.
Убивает другое- что эти технологии в большинстве импортируются с запада....
Причина банально - большой рынок и вклад в науку и развитие технологий...
Но когда на ветке орут - а нафига знать налоги и проблемы предпринимателей=  то есть всех тех кто как раз и должен тащить это развитие!!! и не связывают это с потом покупкой технологий... то это на уровне отсутствия логики.
С одной стороны имея чуть ли не консенсунс , что наши разработки в начале внедряются на западе , а потом мы их покупаем и с другой ни чего не менять, что бы в начале они внедрялись здесь.... это напоминает уже .......
Государство как мощные экономические игроки особенно на современном этапе безусловно являются хребтом экономики и держат ее.
Но развитие может быть только когда общество хочет развиваться и учиться....
Когда рабочий будет читать учебники- что бы завтра зарабатывать...
Инженер читать интернет - что бы придумать
Врач читать и изучать - что бы лучше лечить....
Когда психолоогия в обществе будет надо сделать мне лучше что бы лучше жить.
Не так всегда делали - а делали так и получали хорошо. делали по тому что ..так и так... Но вот это так уже умеем делать по другому и надо ....
Собственно развитие и понимает и развитие обучения и базы и здравоохранения и управления...
И с ним не вяжется ни лишь бы меня не трогали ни на верху знают лучше- а мы будем делать, как скажут...
Сугубо ИМХО.
Сообщение скрыто автором
+ 1.16 / 15
  Talagai
   
   
Talagai   Россия

Слушатель

Карма: +505.68
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 1,513
Читатели: 0
 
Во всех нац республиках ситуация после 91 года воспринимается как именно шанс....

Хоть кто-то этот шанс реализовал? Пожалуй, более-менее успешными можно считать Азербайджан с Казахстаном, и то с натяжкой. Хотя, они и при СССР, в переводе на мировые цены, давали больше в союзный бюджет, чем получали оттуда. А у остальных - только провал, даже у вступивших в ЕС прибалтов. Неужели у тамошних элит нет мозгов, чтобы наконец это понять, и начать хотя бы искать истинные причины такого состояния дел?
Сообщение скрыто автором
"Если делать то, что делают англичане, но не делать того, что они советуют - вас ждет успех"(с)
+ 0.17 / 7
  NikitA
   
   
NikitA   Филиппины
Манила
59 лет

Специалист

Карма: +2,814.65
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 3,057
Читатели: 1
 
Вы хотите сказать, что там "следующее АТО"?

Нет, не хочу - хотя и не исключаю такой возможности. Сценариев много. Но, к сожалению, там русским в любом реалистичном сценарии будет хуже, прежде чем повернёт к лучшему. Вопрос только в том, насколько хуже и как надолго.
+ 0.62 / 12
  rommel.lst
   
   
rommel.lst   Россия
Луганск/Томск

Практикант

Карма: +2,642.29
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 8,046
Читатели: 6
 
Скрытый текст

Я понятия не имею зачем этот "дятел" Родченков цепляет себе на голову балаклаву. Наверное, чтобы не выделяться на фоне окружающих. Ведь графики сенаторов расписаны и всем известно кто и на каких встречах должен быть.

Этот камуфляж позволяет выступать на данную тему разным лицам. А где настоящий родя - хз..
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
+ 1.02 / 22
загрузить следующие сообщения: 20 из 119512
←Пред←12076620767207692077026744→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , ахмадинежад
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Большой передел мира
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика