Большой передел мира
246,110,618
499,626
Карма: +7,097.60
Регистрация: 30.10.2015
Сообщений: 6,203
Читатели: 3
Регистрация: 30.10.2015
Сообщений: 6,203
Читатели: 3
Цитата: Sir Max Merfie от 22.07.2018 08:25:19С американцами нужно вести дела только и исключительно в понимании сдледующего: американец будет исполнять достигнутое соглашение, если:
1. за неисполнение его можно будет вызвать в суд и добиться негативного для него решения суда.
2. если его обязательства закреплены либо в установленной письменной форме (а лучше еще и за печатью), либо при наличии необходимого числа компетентных и не вызывающих сомнения свидетелей.
3. если то, что записано в догвооре имеет однозначное и не вызывающее сомнений толкование.
Таким образом, если Вам доведется идти на деловую встречу с американцами идите туда со своим адвокатом, фиксируйте все сказанное и серьезно прорабатывайте содержание каждого пункта договора.
Раз речь зашла о международных отношениях, то стоит заметить, что никаких глобальных судов не существует, свидетели перекупаются/запугиваются/"революционируются", а договора денонсируются в одностороннем порядке.
Никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны ©
Одесса
Карма: +3,697.25
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 5,504
Читатели: 3
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 5,504
Читатели: 3
Цитата: Советчик от 21.07.2018 22:18:00Ну да. Ну да. Сначала ноют о том, что 90-е "потеряли школы". Но как только добились нормальных результаты, то сразу "наследие СССР". Задолбали уже эти отсылки ко временам СССР. 25 лет прошло. Поколение сменилось. И это российское/постсоветское поколение и создало "изделия". Из советского там только мемуары.
Понимаю, понять труднее чем советовать. Поэтому расскажу на реальном примере как то что вы считаете "невозможным" работает. Когда единственный авианосец был поставлен на ремонт возникла неожиданная проблема. Оказалось что за годы была утеряна такая специальность как сварщик. Нет ясен пень что одного двух всегда найти можно. Но тут нужно было намного больше. И сварщиков искали везде по всей России, да и Украине тоже. Вот тук как раз вопрос школа сварки это то что было передано советской школой следующим поколениям или с нуля из воздуха создано? Для того чтобы появился любой рабочий необходимо чтобы ребёнок захотел пойти в профильное техническое училище. Где ему дадут базовые знания. А на работе попали нормальные старшие товарищи и самое главное чтобы работа шла с усложнением т.е. было куда расти. Одно дело точечно припаять, что-то на стройке и другое километры швов в подводной лодке. А теперь вернёмся к ситуации с научными школами. Техническая школа без учителя, без цели, без материальной базы мертва. Но стоит вернуть смысл работам. Заново создать мат базу как к школе начинают тянуться неофиты. Научные школы существуют пока живы идеи и руководители как их проводники.
А у меня нет загранпаспорта, я подожду пока везде Россия будет. (с)
Одесса
Карма: +3,697.25
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 5,504
Читатели: 3
Регистрация: 06.01.2009
Сообщений: 5,504
Читатели: 3
Цитата: DeC от 22.07.2018 00:12:2222 июля 2018, 00:57
Экс-советник Дональда Трампа по стратегическим вопросам Стивен Бэннон планирует создать в Европе некоммерческую организацию для поддержки правых политических сил, сообщают СМИ.Скрытый текст
До того, как вступить в команду Трампа, Бэннон управлял сайтом Breitbart News, поддерживающим республиканца. Бэннон стал участником скандала, когда бывшая жена обвинила его в антисемитизме.
Источник
Вторая часть эпопеи с беженцами. Сперва надо было завезти эмигрантов создав угрозу чтобы раззадорить европейцев, а теперь превратить её в анклавы разорвав культурные связи и заставив бороться за выживание порознь при помощи правых. Но главное с отдельными экономическими интересами группирующимися вокруг США.
А у меня нет загранпаспорта, я подожду пока везде Россия будет. (с)
Карма: +11,452.50
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,367
Читатели: 3
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 19,367
Читатели: 3
Цитата: rommel.lst от 22.07.2018 12:48:29Абсолютно все в мире будут соблюдать договор до тех пор, пока он им выгоден. А дальше - либо открытый его разрыв, либо тихий саботаж и разрыв.. Вся разница между амеры/не_амеры - в отношении к выборе процедуры разрыва.
Еще более обще и фундаментально.
Договора соблюдаются до тех пор, пока существует силовая составляющая, способная обеспечить выполнение договора. С ослаблением или исчезновением такой составляющей, договор выполняться не будет.
Знание немногих принципов может заменить незнание многих фактов. ( Гельвеций.)
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
Недаром многих лет Свидетелем господь меня поставил ...
78 лет
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Цитата: Маравихер от 22.07.2018 13:40:58Камрад, Ваши мысли можно даже короче выразить, обьединив три тезиса в один. Американец будет выполнять достигнутые договоренности, если рядом у его головы партнер будет держать взведенный револьвер.
Дополню.
Или, если этот револьвер "держит" судьба (история).
В случае с Трампом - это именно так.
Точнее, с теми, кто его протолкнул в потусы.
Кинут нас - глобалисты моментально их уничтожат.
У трампоидов и так положение - не позавидуешь.
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Москва
62 года
Карма: +1,754.16
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 853
Читатели: 1
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 853
Читатели: 1
ДАМАСК, 22 июл — РИА Новости. Министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем и его югоосетинский коллега Дмитрий Медоев подписали в Дамаске соглашение об установлении дипломатических отношений между государствами.Сирийское национальное агентство САНА сообщает, что в ходе встречи министры обсудили развитие двухсторонних отношений в ряде областей. Муаллем рассказал о подписании ряда двухсторонних соглашений в интересах обеих стран.
Глава МИД Южной Осетии выразил благодарность от имени руководства республики за позицию Дамаска в связи с признанием государства, отметив намерения Цхинвала развивать отношения в области экономики, политики и культуры.
Признание независимости
В конце мая Сирия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Цхинвал, в свою очередь, пообещал рассмотреть вопрос об открытии своего посольства в Дамаске.
США осудили решение сирийских властей и заявили, что Южная Осетия наряду с Абхазией остаются частью Грузии. После этого Тбилиси начала процедуру разрыва дипломатических отношений с Сирией.
Грузия в ночь на 8 августа 2008 года обстреляла из установок залпового огня "Град" Южную Осетию, грузинские войска атаковали республику и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство России, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона. Москва 26 августа 2008 года признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Вслед за Россией это сделали Никарагуа, Венесуэла, Науру, Вануату, Тувалу.
РИА Новости
Глава МИД Южной Осетии выразил благодарность от имени руководства республики за позицию Дамаска в связи с признанием государства, отметив намерения Цхинвала развивать отношения в области экономики, политики и культуры.
Признание независимости
В конце мая Сирия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Цхинвал, в свою очередь, пообещал рассмотреть вопрос об открытии своего посольства в Дамаске.
США осудили решение сирийских властей и заявили, что Южная Осетия наряду с Абхазией остаются частью Грузии. После этого Тбилиси начала процедуру разрыва дипломатических отношений с Сирией.
Грузия в ночь на 8 августа 2008 года обстреляла из установок залпового огня "Град" Южную Осетию, грузинские войска атаковали республику и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство России, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона. Москва 26 августа 2008 года признала суверенитет Абхазии и Южной Осетии. Вслед за Россией это сделали Никарагуа, Венесуэла, Науру, Вануату, Тувалу.
РИА Новости
78 лет
Карма: +11,858.64
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 4,839
Читатели: 32
https://cont.ws/@alexandr-rogers/1011781
Фрагмент статьи.
.......
Между тем, капитализм пришёл к той стадии, когда он уже не в состоянии эффективно разрешить ряд существующих (порождённых им же) противоречий. Попробуем их перечислить (я уже предпринимал подобные попытки, но не системно).
1.Противоречие между концентрацией богатства и торговлей.
На сегодняшний день кучка людей (или, если точнее, семей) владеет львиной долей богатств Земли. Причём в их руках сосредоточены как средства производства, как товары, так и деньги.
Они не могут покупать товары, потому что все их потребности (даже самые роскошные) уже удовлетворены. У них уже есть всё необходимое и даже существенно больше.
При этом более трети жителей планеты не обладают ничем. Это необеспеченный спрос.
Те, кто имеет возможность покупать/потреблять товары – не нуждаются в этом. Те, кто хочет покупать/потреблять – не имеют для этого денег.
Сверхконцентрация богатства (и именно она) приводит к стагнации мировой торговли и крайне слабому росту производства. Круг замкнулся.
2. Противоречие между ростом производительности труда и падением покупательной способности.
Чем больше производительность труда, тем меньше нужно рабочих. Чем меньше нужно рабочих – тем больше безработных. Чем больше безработных – тем меньше покупательная способность населения. Чем ниже покупательная способность населения, тем меньше нужно производить товаров в рамках капитализма. Круг замкнулся.
3. Противоречие между нормой прибыли и удовлетворением потребностей населения (описанное ещё самим Марксом).
Чем более насыщен рынок, чем больше удовлетворён спрос населения на какой-то товар, тем ниже норма прибыли при производстве/торговле этим товаром. В условиях конкурентной борьбы (и/или повышения эффективности производства) норма прибыли непрерывно падает. Единственный вариант поддерживать высокую норму прибыли – монополия или картельный сговор, а это противоречит рыночным догмам.
То есть самая прибыльная тактика при рыночных отношениях – поддерживать искусственный дефицит товаров (то самое «дифлопе на планете очень мало» и «гренка не может стоить восемь долларов за штуку, а крутон – может»). Что прямо противоречит догме о том, что «рыночный капитализм – это общество процветания».
4. Противоречие между рациональным использованием ресурсов (экологичностью и экономичностью) и ускоренным устареванием.
Чем более качественные вы делаете обувь, одежду, технику etc., тем реже её у вас покупают. Поэтому если вы хотите получать больше прибыли, вам нужно делать быстро ломающееся гуано.
Все современные методики расчёта благосостояния не учитывают качество и надёжность.
Условно: Если у меня есть одна пара обуви, которую я ношу десять лет, то я богаче, чем человек, который купил пять пар, но которые изнашиваются за год. Или один человек живёт в доме, который простоит 300 лет (в нём сможет жить 12 поколений его потомков), а другой в панельной многоэтажке, срок эксплуатации которой заканчивается через 25 лет.
Вот и получается, что с точки зрения либерально-рыночной «логики» лучше строить плохие дома, шить убогую обувь и делать лампочки, перегорающие через месяц работы.
Но это всё приводит к ускорению истощения природных ресурсов планеты.
И, в том числе, в необходимости работать больше, чтобы производить больше и покупать больше. Либерализм лишает свободы.
Ни одно из этих четырёх противоречий не решаемо в рамках капитализма. И все они ведут к нищете, войнам, экологическим катастрофам (излишнему загрязнению природы, стремительному росту свалок и мусорных морей) и истощению ресурсов.
Не говоря уже о том, что прямо на наших глазах умирает либеральный глобализм, а мир снова скатывается к протекционистским зонам (что, кстати, зачастую эффективнее, потому что сокращает плечо логистики и так далее). А это, в свою очередь, дополнительно снижает значение доллара, потому что в каждой такой зоне будет доминировать своя региональная валюта (или кросс-валютные свопы).
..................
Фрагмент статьи.
.......
Между тем, капитализм пришёл к той стадии, когда он уже не в состоянии эффективно разрешить ряд существующих (порождённых им же) противоречий. Попробуем их перечислить (я уже предпринимал подобные попытки, но не системно).
1.Противоречие между концентрацией богатства и торговлей.
На сегодняшний день кучка людей (или, если точнее, семей) владеет львиной долей богатств Земли. Причём в их руках сосредоточены как средства производства, как товары, так и деньги.
Они не могут покупать товары, потому что все их потребности (даже самые роскошные) уже удовлетворены. У них уже есть всё необходимое и даже существенно больше.
При этом более трети жителей планеты не обладают ничем. Это необеспеченный спрос.
Те, кто имеет возможность покупать/потреблять товары – не нуждаются в этом. Те, кто хочет покупать/потреблять – не имеют для этого денег.
Сверхконцентрация богатства (и именно она) приводит к стагнации мировой торговли и крайне слабому росту производства. Круг замкнулся.
2. Противоречие между ростом производительности труда и падением покупательной способности.
Чем больше производительность труда, тем меньше нужно рабочих. Чем меньше нужно рабочих – тем больше безработных. Чем больше безработных – тем меньше покупательная способность населения. Чем ниже покупательная способность населения, тем меньше нужно производить товаров в рамках капитализма. Круг замкнулся.
3. Противоречие между нормой прибыли и удовлетворением потребностей населения (описанное ещё самим Марксом).
Чем более насыщен рынок, чем больше удовлетворён спрос населения на какой-то товар, тем ниже норма прибыли при производстве/торговле этим товаром. В условиях конкурентной борьбы (и/или повышения эффективности производства) норма прибыли непрерывно падает. Единственный вариант поддерживать высокую норму прибыли – монополия или картельный сговор, а это противоречит рыночным догмам.
То есть самая прибыльная тактика при рыночных отношениях – поддерживать искусственный дефицит товаров (то самое «дифлопе на планете очень мало» и «гренка не может стоить восемь долларов за штуку, а крутон – может»). Что прямо противоречит догме о том, что «рыночный капитализм – это общество процветания».
4. Противоречие между рациональным использованием ресурсов (экологичностью и экономичностью) и ускоренным устареванием.
Чем более качественные вы делаете обувь, одежду, технику etc., тем реже её у вас покупают. Поэтому если вы хотите получать больше прибыли, вам нужно делать быстро ломающееся гуано.
Все современные методики расчёта благосостояния не учитывают качество и надёжность.
Условно: Если у меня есть одна пара обуви, которую я ношу десять лет, то я богаче, чем человек, который купил пять пар, но которые изнашиваются за год. Или один человек живёт в доме, который простоит 300 лет (в нём сможет жить 12 поколений его потомков), а другой в панельной многоэтажке, срок эксплуатации которой заканчивается через 25 лет.
Вот и получается, что с точки зрения либерально-рыночной «логики» лучше строить плохие дома, шить убогую обувь и делать лампочки, перегорающие через месяц работы.
Но это всё приводит к ускорению истощения природных ресурсов планеты.
И, в том числе, в необходимости работать больше, чтобы производить больше и покупать больше. Либерализм лишает свободы.
Ни одно из этих четырёх противоречий не решаемо в рамках капитализма. И все они ведут к нищете, войнам, экологическим катастрофам (излишнему загрязнению природы, стремительному росту свалок и мусорных морей) и истощению ресурсов.
Не говоря уже о том, что прямо на наших глазах умирает либеральный глобализм, а мир снова скатывается к протекционистским зонам (что, кстати, зачастую эффективнее, потому что сокращает плечо логистики и так далее). А это, в свою очередь, дополнительно снижает значение доллара, потому что в каждой такой зоне будет доминировать своя региональная валюта (или кросс-валютные свопы).
..................
Русское государство имеет то преимущество перед другими, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно существует… Х.А. Миних
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Истина в России всегда имеет характер фантастический. Ф.М. Достоевский
Краснодар
50 лет
Карма: +10,576.95
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Цитата: Gangster от 19.07.2018 14:31:00Если бы всё в политике решалось с помощью залпов...
Зариф: Американское оружие не сумело обеспечить безопасность граждан США
Июль 19, 2018
Министр иностранных дел ИРИ написал в Твиттере, что "американское оружие не сумело обеспечить безопасность даже самих американцев". По сообщению ИА "Тасним", Мухаммад Джавад отмечает при этом: "США массовыми поставками оружия в разные районы мира дестабилизируют ситуацию в этих районах, тогда как покупающие это оружие страны могут потратить денежные средства для построения лучшего будущего. Но американское оружие не в состояние обеспечить безопасность самих граждан США. Выделение 35 % средств на военные расходы не помешало гибели и ранению более девяти тысяч граждан США в ходе сентябрьских терактов 2001 г. от рук 15 саудовцев".
Но Вы тоже зря сравниваете тёплое с мягким. Одно дело залп Калибрами со специальными боевыми частями, который реально таким "монстрам" геополитики, как Иран или Израиль, просто НЕЧЕМ отразить. Нету у них даже близко подобных технологий и комплексов ПВО. Соотвественно и речь надо вести о том, что одни страны могут, а другие - только пыжатся. И тех, которые могут - буквально раз, два... Расчёт окончен. И то по второму в списке, после архиуспешного томагавканья по Сириии, есть вопросы.
А Вы против этого ставите поставки миномётов и ПТУР разным бармалеям. Которые в ПРИНЦИПЕ не могут никакого серьёзного влияния на геополитику оказать, разве, что локальный хаос устроить. Но, как показала та же операция в Сирии, Грузии, Донбассе - при малейшем желании кого-то из списка "раз, два" - этот хаос может быть резко ограничен и в любые требуемые сроки прекращён. Хоть за 5 лет, хоть за 5 дней - как задачу ГШ поставят.
Т.е. Вам говорят, что ВС РФ могут в течении нескольких часов, после команды "фас" физически и тотально прекратить существование любого из "регионально авторитетных государств с завышенной самооценкой", а Вы про вооружение банд басмачей, которые могут только при условии "старшим недосуг" сколь нибудь долгое время на очень ограниченной территории существовать.
И когда нам предлагают в очередной раз ознакомиться с выдвигаемыми, например, Нетаньяху требованиями - нужно делать и скидку на то, что у нас есть Калибры, а у них нет. И продолжают они существовать только по нашей вечной гуманности и человеколюбию. Но любое терпение имеет пределы.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Краснодар
50 лет
Карма: +10,576.95
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 19.07.2018 14:33:04Посол Афганистана Абдул Каюм Кучай лукавит и не договаривает. Уж кому как не ему знать про то, что горе и беда Афганистана, его страны, в том, что к сожалению до сих пор Афганистан не обрёл в достаточной мере государственности, не объединены должным образом силы, что есть в Афганистане, и население живущие в Афганистане, - в одно целое и единое, не объединены властями Афганистана в одну неделимую страну и в один единый народ Афганистана.
И наверное именно эти внутренние очень непростые проблемы Афганистана вместе с географическим положением этой страны и определили то, что история этой страны - это история непрерывных войн и оккупации Афганистана армиями других стран мира.
И по моему пониманию всего этого - в Афганистане таки живут мужественные сильные духом люди, готовые за свой родной Афганистан воевать с сильнейшими армиями мира в том числе.
А как по мне - чем более тёмный и необразованный народ - тем легче его "поднять на подвиги" копеечной пропагандой. Кроме того нищему дехканину тупо нечего терять. Очень удобное пушечное мясо для кукловодов.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Краснодар
50 лет
Карма: +10,576.95
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Цитата: Nikk1 от 19.07.2018 17:44:04Херню городит. Очень спокойные люди, чутка ленивые и безалаберные. Вот только воевать и нападать на них не надо..Отдыхающие ведут себя прилично- средний рост черногорцев-мужчин около 185 см и выглядят они серьезно
Недавно оттуда. Там наших ( им там абсолютно комфортно
) летом как бы не больше чем самих черногорцев. Везде либо сербскохорватская ( черногорцы, сербы, хорваты и босняки), либо русская речь - это процентов так на 90. Кредо- "твой кофе сам себя не выпьет и человек родился усталым, поэтому должен отдыхать".
Все так докопались именно до Черногории... Видимо, чтобы заболтать основной посыл Трампа: из-за безудержного роста НАТО превратилось в крайне аморфную и уже не прогнозируемую и практически неуправляемую структуру. И тот-же пункт о союзническом долге, если его рассматривать ВСЕРЬЁЗ - вызывает массу вопросов по БОЛЬШИНСТВУ новых членов, не говоря уже о тех странах, что "стоят в очереди".
У НАТО последние 20 лет практически был рост ради роста. Никто из новых членов даже малой толики не добавил в "общий котёл безопасности". Наоборот старое застиранное одеялко нужно растягивать на ещё большее количество спин.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Краснодар
50 лет
Карма: +10,576.95
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Цитата: grizzly от 19.07.2018 18:15:13С монархистами понятно, а что, Казахстан как явление создали октябристы?
Самые что ни на есть коммунисты, а сталинисты даже не попытались исправить очевидную историческую несправедливость с включением в Казахстан русских земель.
Сначала решали сиюминутную тактическую задачу: за счёт увеличения русского населения сделать республики более устойчивыми и лояльными центру. Потом просто привыкли и всерьёз верили в "Союз Нерушимый Республик Свободных".
Вера испытания временем не выдержала.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Москва
62 года
Карма: +1,754.16
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 853
Читатели: 1
Регистрация: 13.11.2012
Сообщений: 853
Читатели: 1
МОСКВА, 22 июл — РИА Новости. Власти Эквадора в ближайшее время планируют выдать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа властям Великобритании, об этом написала в Twitter главный редактор телеканала RT и МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян со ссылкой на источники.
В своем сообщении она также рассказала, что как никогда хочет, чтобы полученная ею информация об Ассанже оказалась ошибочной.
Кроме того, Симоньян написала, что президент Эквадора на следующей неделе планирует поездку в Великобританию.
Ранее глава МИД Эквадора Хосе Валенсия заявил, что убежище для основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа не может быть вечным.
Ассанж с 2012 года находится в посольстве Эквадора в Лондоне. Он обратился к эквадорским властям с просьбой о политическом убежище из опасений экстрадиции шведскими властями в США в связи с его деятельностью в WikiLeaks.
В конце марта этого года правительство Эквадора лишило Ассанжа связи с внешним миром. По мнению властей Эквадора, поведение Ассанжа и сообщения в социальных сетях ставят под угрозу хорошие отношения республики с Великобританией, странами ЕС и другими государствами мира.
Президент Эквадора Ленин Морено в мае также распорядился отменить все дополнительные меры для обеспечения безопасности в посольстве страны в Лондоне, где укрывается Ассанж.
РИА Новости
В своем сообщении она также рассказала, что как никогда хочет, чтобы полученная ею информация об Ассанже оказалась ошибочной.
Кроме того, Симоньян написала, что президент Эквадора на следующей неделе планирует поездку в Великобританию.
Ранее глава МИД Эквадора Хосе Валенсия заявил, что убежище для основателя сайта WikiLeaks Джулиана Ассанжа не может быть вечным.
Ассанж с 2012 года находится в посольстве Эквадора в Лондоне. Он обратился к эквадорским властям с просьбой о политическом убежище из опасений экстрадиции шведскими властями в США в связи с его деятельностью в WikiLeaks.
В конце марта этого года правительство Эквадора лишило Ассанжа связи с внешним миром. По мнению властей Эквадора, поведение Ассанжа и сообщения в социальных сетях ставят под угрозу хорошие отношения республики с Великобританией, странами ЕС и другими государствами мира.
Президент Эквадора Ленин Морено в мае также распорядился отменить все дополнительные меры для обеспечения безопасности в посольстве страны в Лондоне, где укрывается Ассанж.
РИА Новости
Краснодар
50 лет
Карма: +10,576.95
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Цитата: DEZINFECTOR от 19.07.2018 21:53:09«Хезболла» - не?..
Чтобы провести такую операцию с "осиным гнездом" нужны инструменты определённого уровня и размера. Хезболла, при всей боевитости, выучке и опыте - могут только героически самоубиться об Израиль. Да и самому Израилю нанесут серьёзные повреждения. Но вариант "срезать лопатой в мешок подходящего размера" - явно не про них. Калибром не вышли. Во всех смыслах.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Карма: +1,346.09
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 1,256
Читатели: 1
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 1,256
Читатели: 1
Цитата: Страшный Кубаноид от 22.07.2018 14:13:06Все так докопались именно до Черногории... Видимо, чтобы заболтать основной посыл Трампа: из-за безудержного роста НАТО превратилось в крайне аморфную и уже не прогнозируемую и практически неуправляемую структуру. И тот-же пункт о союзническом долге, если его рассматривать ВСЕРЬЁЗ - вызывает массу вопросов по БОЛЬШИНСТВУ новых членов, не говоря уже о тех странах, что "стоят в очереди".
У НАТО последние 20 лет практически был рост ради роста. Никто из новых членов даже малой толики не добавил в "общий котёл безопасности". Наоборот старое застиранное одеялко нужно растягивать на ещё большее количество спин.
Ой да ладно, какая обороноспособность? после крушения союза это чистая коммерция с основным получателем выгоды - Америкой. Ну а Черногория и прочие, мелко, конечно, но как говорится, одна старушка - полушка, пять старушек, уже рубль….
Монтевидео
64 года
Карма: +8,271.15
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,859
Читатели: 4
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,859
Читатели: 4
Цитата: Страшный Кубаноид от 22.07.2018 14:00:53А Вы против этого ставите поставки миномётов и ПТУР разным бармалеям. Которые в ПРИНЦИПЕ не могут никакого серьёзного влияния на геополитику оказать, разве, что локальный хаос устроить. Но, как показала та же операция в Сирии, Грузии, Донбассе - при малейшем желании кого-то из списка "раз, два" - этот хаос может быть резко ограничен и в любые требуемые сроки прекращён. Хоть за 5 лет, хоть за 5 дней - как задачу ГШ поставят.
Т.е. Вам говорят, что ВС РФ могут в течении нескольких часов, после команды "фас" физически и тотально прекратить существование любого из "регионально авторитетных государств с завышенной самооценкой", а Вы про вооружение банд басмачей, которые могут только при условии "старшим недосуг" сколь нибудь долгое время на очень ограниченной территории существовать. И когда нам предлагают в очередной раз ознакомиться с выдвигаемыми, например, Нетаньяху требованиями - нужно делать и скидку на то, что у нас есть Калибры, а у них нет. И продолжают они существовать только по нашей вечной гуманности и человеколюбию. Но любое терпение имеет пределы.
Вооружение бармалеев, которое поставлялось известными государствами, было достаточно для того, чтобы война в Сирии по выражению генерала Сулеймани могла закончиться тем, что «террористическая группировка ДАИШ уже бы полностью контролировала всю территорию Сирии, а в Дамаске сидела бы марионетка США». Поставки же США джихадистам в Афганистане Стингеров привели к тому, что афганская война для СССР затянулась аж на 10 лет. Это не 5 лет и не 5 дней, - это целых 10 лет. Итог войны: ОКСВ (ограниченному контингенту Советских войск в Афганистане) так и не удалось за 10 лет подавить сопротивление моджахедов. И такой вопрос. Сколько ВКС России потеряли бы самолётов и вертолётов, если бы в руках у ДАИШ оказались бы Стингеры? В афганскую войну только в 1986 году Стингерами было сбито 23 советских самолёта и вертолёта. «Если бы моджахеды пораньше получили ракеты Stinger, они наверняка гораздо раньше выиграли бы войну» (Мохаммед Юсуф, бывший начальник афганского отдела Центра разведки Пакистана). Cоветское командование до конца войны так и не создало эффективных средств противодействия этой угрозе с земли, в результате чего появление «Стингеров» у моджахедов значительно снизило эффективность применения советской авиации в Афганистане.
Казалось бы ЧТО такое Стингер? Это ни Калибры, ни СС-20, это просто ПЗРК Стингер. И это было то, что по выражению Бжезинского в докладной записке Картеру «СССР получил свой Вьетнам», что (афганская война) оказалась одной из причин развала самого СССР. Тоже самое и в Сирии. Взяли бы бармалеи Дамаск, так Россию выкинули бы из Средиземного моря. Всего лишь простые миномёты, но именно благодаря им Россия могла лишиться Тартуса. А без коалиции Россия-Ирак-Иран так и Калибры никуда бы не долетели, ибо пролетали они по договорённости через территорию этих стран. Без солидной дипломатической подготовки России как и всей сирийской коалиции не удалось бы подавить ДАИШ в Сирии. А вот КАК эта дипломатическая подготовка проводилась, - так это севершенно другой вопрос. Но могу сказать сразу, что если в «афганской войне» против СССР были фактически все (даже Саддам был против, не говоря уже об Иране), то в «сирийской войне» России удалось создать успешную коалицию как с Ираком, так и с Ираном, где в конечном итоге все (фактически весь мир) оказались против ДАИШ.
Отредактировано: Gangster - 22 июл 2018 17:56:22
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
Карма: +6,086.93
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,938
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 18,938
Читатели: 17
Редактор американской версии британской газеты Financial Times Эдвард Люс решил узнать, что 95-летний патриарх американской геостратегии Генри Киссинджер думает о встрече Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки и мировой ситуации в целом. Люс, конечно, знал, что на все прямые вопросы самый именитый консильери глобальных элит предпочитает отвечать максимально уклончиво, ибо доступ к высшим фигурам мировой политики не предполагает высокой степени публичности, но, тем не менее, решился на беседу. И действительно, хотя Киссинджер редко высказывается прямо и резко, но тем более интересны и ценны оказываются его отдельные редкие высказывания, за каждым из которых стоит ни с чем и ни с кем не сравнимый политический опыт длиной в полстолетия.
Киссинджер согласился на встречу с журналистом, назначив ее во французском ресторанчике в двух кварталах от офиса Kissinger Associates, где в 2016 году, кстати, довелось побывать автору этих строк, правда, в отсутствие шефа этой организации. Итогом общения журналиста и геополитического гуру явился длинный очерк Люса. Львиную долю этого очерка занимает описание блюд, которыми Киссинджер и его интервьюер полакомились в ресторанчике. О политике в течение разговора было сказано крайне мало, о Трампе и Путине буквально несколько слов, которые Люс вытянул из своего собеседника едва ли не клещами. Помимо прочего мы узнали, что бывший госсекретарь пишет книгу о выдающихся политиках своего времени, и только сейчас он завершил главу о Ричард Никсоне и приступил к написанию очерка о Маргарет Тэтчер.
Итак, слов о последних делах и событиях было сказано мало, но кое-что интересное нам благодаря этому странному обеду довелось услышать. Прежде всего, Киссинджер поддержал саму идею саммита, признавшись, что он сам лично в течение нескольких лет ратовал за идею его проведения. Разговор с Россией важен по той причине, что наша страна является важнейшим участником всех событий в мире: как выразился герой очерка, если что-то в мире происходит, то Россия будет воспринимать это либо как угрозу, либо как удобный случай для достижения своих целей. В общем, Россию невозможно игнорировать.
Что касается ошибок Запада в отношении России, то главная заключалась в наивном предположении, что наша страна будет вести себя по правилам, установленным Западом, и что историческая эволюция, в рамках которой НАТО осуществляло свое победное движение на восток, никогда не столкнется с какой-то альтернативной реальностью: как говорит Киссинджер, «с чем-то отличным от вестфальского мира». При этом Киссинджер говорит, что не считает Путина человеком подобным Гитлеру; скорее, в нем есть что-то «от Достоевского».
Доля правды есть в этом высказывании. Действительно, Западу не стоит ожидать превращения России в Швецию, или Испанию, или Канаду, то есть в постимперское образование без претензий на историческую самостоятельность, пока в школе не отменили чтение Толстого и Достоевского, да и вообще пока вся русская классика – от Ломоносова до Маяковского – не отправлена в архив, поскольку всё великое, что есть в отечественной культуре, всё дышит особой русской идеей, представлением о том, что Россия так или иначе сыграет свою особую роль в истории. У Достоевского этой веры побольше, у Тургенева поменьше, – но если этой веры в русскую особость нет совсем, то на ее месте мы видим беспросветный мрак и разочарование, как у Чехова, например. Так что, конечно, в Путине есть что-то «от Достоевского», как, думаю, и в каждом крупном российском государственном деятеле, вне зависимости от его литературных вкусов и философских взглядов.
Ссылка
Киссинджер согласился на встречу с журналистом, назначив ее во французском ресторанчике в двух кварталах от офиса Kissinger Associates, где в 2016 году, кстати, довелось побывать автору этих строк, правда, в отсутствие шефа этой организации. Итогом общения журналиста и геополитического гуру явился длинный очерк Люса. Львиную долю этого очерка занимает описание блюд, которыми Киссинджер и его интервьюер полакомились в ресторанчике. О политике в течение разговора было сказано крайне мало, о Трампе и Путине буквально несколько слов, которые Люс вытянул из своего собеседника едва ли не клещами. Помимо прочего мы узнали, что бывший госсекретарь пишет книгу о выдающихся политиках своего времени, и только сейчас он завершил главу о Ричард Никсоне и приступил к написанию очерка о Маргарет Тэтчер.
Итак, слов о последних делах и событиях было сказано мало, но кое-что интересное нам благодаря этому странному обеду довелось услышать. Прежде всего, Киссинджер поддержал саму идею саммита, признавшись, что он сам лично в течение нескольких лет ратовал за идею его проведения. Разговор с Россией важен по той причине, что наша страна является важнейшим участником всех событий в мире: как выразился герой очерка, если что-то в мире происходит, то Россия будет воспринимать это либо как угрозу, либо как удобный случай для достижения своих целей. В общем, Россию невозможно игнорировать.
Что касается ошибок Запада в отношении России, то главная заключалась в наивном предположении, что наша страна будет вести себя по правилам, установленным Западом, и что историческая эволюция, в рамках которой НАТО осуществляло свое победное движение на восток, никогда не столкнется с какой-то альтернативной реальностью: как говорит Киссинджер, «с чем-то отличным от вестфальского мира». При этом Киссинджер говорит, что не считает Путина человеком подобным Гитлеру; скорее, в нем есть что-то «от Достоевского».
Доля правды есть в этом высказывании. Действительно, Западу не стоит ожидать превращения России в Швецию, или Испанию, или Канаду, то есть в постимперское образование без претензий на историческую самостоятельность, пока в школе не отменили чтение Толстого и Достоевского, да и вообще пока вся русская классика – от Ломоносова до Маяковского – не отправлена в архив, поскольку всё великое, что есть в отечественной культуре, всё дышит особой русской идеей, представлением о том, что Россия так или иначе сыграет свою особую роль в истории. У Достоевского этой веры побольше, у Тургенева поменьше, – но если этой веры в русскую особость нет совсем, то на ее месте мы видим беспросветный мрак и разочарование, как у Чехова, например. Так что, конечно, в Путине есть что-то «от Достоевского», как, думаю, и в каждом крупном российском государственном деятеле, вне зависимости от его литературных вкусов и философских взглядов.
Скрытый текст
Ссылка
Мерефа
Карма: +52.96
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 717
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.01.2015
Сообщений: 717
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Страшный Кубаноид от 22.07.2018 14:47:56Чтобы провести такую операцию с "осиным гнездом" нужны инструменты определённого уровня и размера. Хезболла, при всей боевитости, выучке и опыте - могут только героически самоубиться об Израиль. Да и самому Израилю нанесут серьёзные повреждения. Но вариант "срезать лопатой в мешок подходящего размера" - явно не про них. Калибром не вышли. Во всех смыслах.
Моя ремарка насчет Хезболлы была ответом на сарказм об "охрененных воинов-арабов".
Хезболла на 70% (если не более) - арабы. Но в ближнем бою наваляют Цахалу (в том числе и «Сайерет Маткаль» - спецназу Генштаба Цахаля) "по самое не балуй". Потому как нынешняя Хезболла - это воины, а нынешний Цахал - это клоуны, способные стрелять из хорошо защищенных укрытий (самолёты, танки, ДОТы) по почти безоружному противнику. Против Хезболлы в реальном полевом, а тем более городском бою израильтяне никто и звать их никак.
Отредактировано: DEZINFECTOR - 22 июл 2018 15:27:55
Краснодар
50 лет
Карма: +10,576.95
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,421
Читатели: 14
Цитата: Александр_С от 20.07.2018 08:26:57Источник
Это к вопросу о влиянии Минфина США на мировую торговлю. И также к вопросу, решится ли кто-нибудь из европейских компаний нарушить американский запрет на торговлю с Ираном. Мой ответ - нет, не смотря на все политические заверения ЕС и лидеров ведущих стран ЕС.
Эта влиятельность хороша в меру. Достигнув определённого уровня давления - пружина сломается. Стран, которые оказались под разного рода "санкциями" и "тарифами" уже слишком много. Они вполне могут начать договариваться уже между собой и торговать всяким внутри этого клуба. В т.ч. и используя неравномерность и неоднородность санкций и тарифов. Например Иран будет продавать в Россию свою нефть из которой Россия будет делать базовые смазочные материалы, бензины, дизтопливо и продавать их в т.ч. и в страны, которые поддержали санкции против Ирана.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
Москва
45 лет
Карма: +8,371.44
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,143
Читатели: 8
Полный бан до 27.04.2024 12:04
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,143
Читатели: 8
Полный бан до 27.04.2024 12:04
Арестованная в США россиянка Мария Бутина участвовала во встречах с чиновниками Минфина и ФРС США в 2015 году. Это может говорить о том, что у Бутиной «более широкие» контакты в США, чем считалось ранее, пишет Reuters.
Мария Бутина, которую в США обвиняют в работе на российские спецслужбы в качестве незарегистрированного агента, принимала участие во встречах на высшем уровне и контактировала с высокопоставленными представителями Федерального резерва (ФРС) и Минфина США, сообщает Reuters.
По данным агентства, это может говорить о том, что у Бутиной были «более широкие контакты» в Вашингтоне, чем сообщалось раннее.
Мероприятия, о которых пишет агентство, состоялись в апреле 2015 года — в это время Бутина была в США в рабочей поездке вместе с заместителем председателя российского Центробанка Александром Торшиным, чьей помощницей она на тот момент работала.
Речь идет о встрече с участием Стэнли Фишера, который на тот момент занимал должность вице-председателя ФРС США, и о встрече с участием Натана Шетеса, который был заместителем министра финансов по международным делам.
Обе встречи были организованы вашингтонским аналитическим Центром национальных интересов (Center for The National Interest) и им же задокументированы в отчете центра о проведенных в 2013–2015 годах мероприятиях, связанных с Россией. Reuters указывает, что этот аналитический центр «часто защищает пророссийские взгляды».
Встречи проводились с целью объединить «ведущих представителей финансовых институтов США и России», говорится в отчете, который цитирует Reuters.
Мария Бутина была задержана в Вашингтоне 16 июля, спустя два дня ее арестовали по обвинению в связи с российской разведкой.
Американский Минюст считает, что Бутина в 2015–2017 годах работала на высокопоставленного российского чиновника, который сейчас занял руководящий пост в Банке России. По версии прокуратуры, Бутина, которая в 2016 году уехала на учебу в США по студенческой визе, налаживала связи с американскими чиновниками в интересах Кремля.
Москва считает обвинения против Бутиной сфабрикованными. Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее обратился к главе Госдепа США Майку Помпео с требованием освободить Бутину.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/p…?from=main
Интересная тетка...............
Мария Бутина, которую в США обвиняют в работе на российские спецслужбы в качестве незарегистрированного агента, принимала участие во встречах на высшем уровне и контактировала с высокопоставленными представителями Федерального резерва (ФРС) и Минфина США, сообщает Reuters.
По данным агентства, это может говорить о том, что у Бутиной были «более широкие контакты» в Вашингтоне, чем сообщалось раннее.
Мероприятия, о которых пишет агентство, состоялись в апреле 2015 года — в это время Бутина была в США в рабочей поездке вместе с заместителем председателя российского Центробанка Александром Торшиным, чьей помощницей она на тот момент работала.
Речь идет о встрече с участием Стэнли Фишера, который на тот момент занимал должность вице-председателя ФРС США, и о встрече с участием Натана Шетеса, который был заместителем министра финансов по международным делам.
Обе встречи были организованы вашингтонским аналитическим Центром национальных интересов (Center for The National Interest) и им же задокументированы в отчете центра о проведенных в 2013–2015 годах мероприятиях, связанных с Россией. Reuters указывает, что этот аналитический центр «часто защищает пророссийские взгляды».
Встречи проводились с целью объединить «ведущих представителей финансовых институтов США и России», говорится в отчете, который цитирует Reuters.
Мария Бутина была задержана в Вашингтоне 16 июля, спустя два дня ее арестовали по обвинению в связи с российской разведкой.
Американский Минюст считает, что Бутина в 2015–2017 годах работала на высокопоставленного российского чиновника, который сейчас занял руководящий пост в Банке России. По версии прокуратуры, Бутина, которая в 2016 году уехала на учебу в США по студенческой визе, налаживала связи с американскими чиновниками в интересах Кремля.
Москва считает обвинения против Бутиной сфабрикованными. Глава МИД РФ Сергей Лавров ранее обратился к главе Госдепа США Майку Помпео с требованием освободить Бутину.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/p…?from=main
Интересная тетка...............
Баны № 40307, 41969, 41650, 41970, 46757, 46758.
Черная зависть чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 89 уровня.
Черная зависть чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 89 уровня.
просто Вася
Цитата: Sir Max Merfie от 22.07.2018 08:25:19Дело в том, что американцы по своей природе - нация торгашей, где главная задача продать товар. Если в ходе продажи нужно будет клиенту, ведущемуся на росказни торговца, навесить лапшу на уши, они с удовольствием это сделают.
Так рынок же!.. Кажется, что договрятся. И будущее на некоторое время будет удивительным. Россия и Штаты будут торговать газом в мировом масштабе. Причем мериканцы без стеснений будут перепродавать российский газ, естественно, по своей цене. А что тут такого? Только бизнес...
И так будет довольно долго, пока очередные либералы в Москве не запоют известную песню "Кто выпил мой сжиженный газ?"
Отредактировано: просто Вася - 01 янв 1970
Сейчас на ветке:
610,
Модераторов: 0,
Пользователей: 53,
Гостей: 246,
Ботов: 311
123zluk
, 13-i
, AlekseevIr
, Alex2011
, Alexander_S
, Alexandr1974
, Alexey K_9eb97d
, BUR
, Cutlass
, Den_Galax
, Domin
, Elna
, Gilvanger
, IDDQD163
, Kundus
, Landsknecht
, Maria G
, Oldminer
, Osq
, Osskar
, Sergey_New
, Tihayalavina
, Zet.69
, alex bert
, avr
, baf63
, brigadir v.2.0.
, der.kicker
, exarh
, ivrom
, korumis
, nesterova
, qwertyusik
, real 59
, shabshuresh
, v_56
, Ал50
, Александр Алексеевич
, Андрей 371
, Андрей1971
, АнтонЛ
, Болезный
, Вадик 69
, ДедМиши
, Деймон Блэкфайр
, Кормат
, Котик
, СветLana
, Слава67
, Старый Ватник
, Хан
, Чечако
, неКони