Цитата: Sj от 08.08.2018 09:31:42Блажен кто верует. И кто им помешает? Давайте вспомним расхераченный Ирак, расдербаненную Ливию. А заодно сбитый иранский лайнер. Так кто помешает им по своему выбору реквизировать или вообще топить иранские танкеры? Будь они хоть под панамским, хоть под греческим флагом...
Скрытый текст
От пиратов они конечно помогут. Но только от сомалийские или подобных, вооруженных старыми китайскими калашами и гранатометами. А вот от вооруженных вертолётами и томагавками уже вряд ли. Пусть специалисты поправят, но то, что у Ирана считается крейсером, в нашем ВМФ называется малым ракетным катером. Ну то есть потопить американский авианосец или крейсер он сможет (теоретически). Если там все всё проспят или забухают/обдолбятся и подпустят их на расстояние удара.
Ха-ха-ха. Вам бы фантастику писать. Примеры ВАДА, МОК и стокгольмского арбитража напомнить? Если "международный суд" присудит штраф США, то они просто наплюют и на суд и на его решение. А если будут доставать то ещё штраф получат или санкции. Как персонально, так и на страну в которой базируются. Так что единственное, что вызывает опасения США это иранская агентура внутри страны и то если возможный ущерб от них не признали приемлемым или даже желательным.
У меня такое впечатление, что вы живёте в каком-то параллельном мире, где все уверены, что Иран разбомбят уже через два часа. Вы живёте в мире иллюзий, хотя уже сорок лет подряд аж семь американских президентов клялись в том, что именно они разбомбят Иран или по крайней мере поменяют там власть. Единственное, что Штатам удалось, так сбить мирный пассажирский самолёт над Персидским заливом, за что они (США) заплатили семьям пострадавших миллионы. Ну так и СССР в своё время сбил пассажирский Боинг. Или может быть хотите поспорить со мной, что США по крайней мере до конца года утопят хоть один танкер с иранской нефтью? Тем более когда Конгресс США недавно под угрозой импичмента лишил Президента США правa предпринимать какие-либо военные действия против Ирана без разрешения на то Конгресса США. Тогда вы фантаст и ваше ремесло - это сказки писать. Тут на форуме уже более десяти лет ваши единомышленники постоянно твердят, что Иран обязательно разбомбят завтра, да только это «завтра» почему-то не наступает ни завтра, ни послезавтра. В своё время замглавы госдепа Ричард Холбрук в разговоре с Евгением Примаковым называл более десяти причин, согласно которым
«США никогда не начнут войну с Ираном». Вот вам главные из этих причин. Чтобы начать бомбардировку Ирана США должны принести по крайней мере три жертвы:
1. Пожертвовать Израилем, который будет стёрт с лица земли ответным иранским ракетным ударом.
2. Пожертвовать режимом Сауда в Саудии и Халифа в Бахрейне, где сразу же вспыхнет шиитская революция с приветом от Хoмейни.
Другими словами вместо дружественных США монархий Ближнего Востока, Вашингтон везде получит режимы по сути идентичные иранскому.
3. Пожертвовать всеми своими военными базами на Ближнем Востоке, которые также находятся под прицелом иранских ракет.
СШA всегда хотели только смены режима там, ибо война для них и Израиля будет самоубийственной. Вы как Президент США решились бы на такую войну, если бы знали, что на второй же день после её начала США в результате шиитских революций моментом лишатся всей своей ближневосточной нефти? А ведь шииты проживают на Ближнем востоке именно на тех территориях, где и лежит нефть. Один звонок генерала Сулеймани и вся эта нефть моментом уходит из под контроля королей, шейхов и эмиров ближневосточных монархий. Кстати, Сулеймани это буквально пару недель тому назад (Июль 04, 2018) подтвердил Трампу, что в случае блокады Штатами Ирана из Ближнего востока не выйдет ни капли нефти:
"Чего заметного вы добились до сих пор, что позволяете себе угрожать Ирану? Помните, вам противостоит бригада Кудс!".
«Трамп нам сегодня угрожает действиями, которые не имели прецедента в истории человечества. Это пустая болтовня, такими словами бросаются только пьяницы в пивных барах. Мы гордимся заявлениями Хасана Роухани о том, если нефть ИРИ не будет экспортироваться, то не будет никаких гарантий экспорта нефти со всего региона»____________________
Кстати, если вы не знали, то по заявлению главы разведок США Джона Негропонте американские концерны могли получать иракскую нефть только лишь отстегнув бабки местным шиитам как в месте погрузки (Басра), так и в месте добычи. Без этого по выражению того же Негропонте «ни капли нефти не вышло бы из Залива». Другое дело, что шииты на эти деньги покупали оружие, с которым они продолжали воевать с американцами в Ираке. Так что прежде чем заявлять о том, что США легко решатся на войну с Ираном, вы вначале у глав американских энергетических концернов спросите: «Хотят ли они при этом потерять всю свою ближневосточную нефть, как они её потеряли в 1979 году в Иране в результате происшедшей там Исламской революции?»
Отредактировано: Gangster - 08 авг 2018 10:57:33
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0