Большой передел мира

243,534,310 497,022
 

  Сизиф russia
22 мар 2024 21:32:59
! Теракт в Крокус Сити Холл.
Дискуссия  626

Теракт в Крокус Сити Холл.
Все связанное с терактом обсуждаем здесь
Теракт в Крокус Сити Холл.

Ветку создал и прикрепил.
Треды уже перенес туда
Отредактировано: Сизиф - 24 мар 2024 00:42:51

xsw
 
Слушатель
Карма: +139.11
Регистрация: 24.07.2009
Сообщений: 859
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Спокойный от 29.11.2009 18:32:00
Швейцария вводит запрет на строительство минаретов



Цитата: newuser от 05.12.2009 09:49:36
во Франции недавно стартовало интересное начинание - большая дискуссия о национальной идентичности



Мне показалась небезынтересной статья

Глобальный ислам – взгляд со швейцарского минарета

Результаты «минаретного» референдума в Швейцарии являются частью естественной реакции на экспансию глобального исламского проекта.

То, что крайне серьёзные проблемы с мусульманами в Европе лавинообразно нарастают с каждым годом, является «секретом Полишинеля». И дело здесь далеко не только в минаретах.

Во-первых, турки в массовом порядке перетаскивают в Германию всех своих возможных родственников, которые уже предпочитают не работать, а принципиально «сидеть» на разного рода пособиях, откровенно эксплуатируя ту систему высоких социальных стандартов, которую немцы создавали десятилетиями.

Во-вторых, турецкие семьи многодетны, но и среди тех, кто появился уже в Германии, распространяется такое же отношение к жизни – «кем бы не работать, лишь бы не работать».

И это распространённая практика не только для турок (турки это ещё не худший вариант), но и для подавляющего большинства мигрантов-мусульман во всех странах Европы.

В результате, тот экономический эффект, который в своё время Европа получила от рабочей миграции уже давно нивелирован теми убытками и издержками (прямыми и косвенными), которые вынуждены принять на себя многие европейские государства в связи со всё возрастающим потоком мигрантов (для которых уже просто нет работы) и увеличением численности диаспор.

Сыграл свою и роль и тотальный отказ европейцев от христианских корней. И дело здесь даже не в христианстве, как таковом, а в том, что у европейской цивилизации на протяжении многих веков была своя, устоявшаяся традиционная идентичность, позволявшая ей не только динамично развиваться, но и осуществлять внешнюю экспансию, успешно «переваривая» новые, инокультурные включения в европейскую нацию.

В 20-м веке Европа однозначно пошла по пути добровольного разрушения своей традиционной идентичности, создавая некую новую, постхристианскую идентичность. Но оказывается, что на довольно большое количество людей в этом мире эти факторы действуют не совсем так, как задумывали европейские теоретики, или не действую вовсе.

Впрочем, это всё детали и проблемы евроэлит, заморочивших голову и себе, и людям своими позитивистскими утопиями. Но, очевидно и другое. Швейцарский референдум, как и, к примеру, российская Кондопога, это всего лишь мелкие, периферийные эпизоды того самого столкновения цивилизаций, которое абсолютно реально, что бы по этому поводу не говорили разного рода записные гуманисты. Это проблема обостряющейся конкуренции разных проектов глобализации мира.

В последние же десятилетия глобальная миссия ислама приобрела принципиально новое звучание и формы в свете изменения специфики этого мира, уже упоминавшегося разрушение биполярной системы, появления принципиально новых технологических возможностей (включая качественный скачок в развитии масс-медиа и средств связи), укрепление ресурсной базы проекта (за счёт принципиального изменения роли нефтедобывающих стран в мировой экономической системе), а также в связи с более «открытым» миром и динамизацией (в сравнении с прошлыми веками) миграционных потоков. Самое же главное то, что исламский проект резко политизировался уже на новом уровне и получил возможность действительно глобального влияния на мировые процессы. Чем дальше, тем больше исламский проект мутирует из чисто религиозного, в религиозно-политический, а затем и в политико-религиозный. Конечно, этот процесс начался не вчера, но сейчас он приобрёл новые формы и особый динамизм.

Иронией судьбы является то, что все эти возможности для исламского проекта были открыты Западом, осуществляющим свой собственный глобальный проект в своих интересах и по своему плану, но теперь пожинающий его неизбежные побочные эффекты.

Интересно здесь то, что исламский проект по своим технологическим целям мало, чем отличается от либерального евро-атлантического, которому себя противопоставляет. И те, и другие считают необходимым не мытьём, так катанием, заставить весь мир жить по тем правилам, которые они считают универсальными и полезными, независимо от того, что по этому поводу думает остальное население планеты.

И в этом смысле, совершенно не удивительно, что исламисты в качестве основного своего врага выбрали именно западную цивилизацию, а, к примеру, не Китай или Индию с Бразилией и даже не Россию с её ядерным потенциалом. Потому что Китай, Индия, Россия и Бразилия на сегодняшний день не имеют собственных глобальных проектов, глобальной идеологии, экспортируемой во внешний мир. По крайней мере, пока. По этой же причине и западная цивилизация на данный момент открытые бои за своё влияние ведёт именно с исламским миром, а с остальными конкурентами пока решает вопросы другими средствами.

У исламского проекта, несомненно, есть свои сильные стороны. В первую очередь, это наличие чёткой и понятной идеологии, нравственных ориентиров, системы ценностей, которая противостоит современной квазирелигии потребления, гедонизма и релятивизма, которую в качестве основной цели и содержания жизни проповедует сегодняшний Запад.

Собственно такой системой обладают в той или иной мере все крупные мировые религии.  Проблема же Запада в том, что он добровольно от такой веры отказался и пытается убедить отказаться и всех остальных. По сути, сегодняшний Запад это новое язычество, которое с неизбежностью вступает в новый конфликт с любым монотеизмом. Просто со своим христианским монотеизмом новые язычники Запада уже разделались. А исламский монотеизм на сегодняшний день наиболее динамичен, прост, доступен и имеет глобальные амбиции.

Человечество всегда будет нуждаться в идеалах и идеологиях. Это невозможно изменить. Это природа человека. А потому и неизбежна конкуренция этих идеологий. Безидеологический мир, который многим людям, считающим себя либералами, видится как идеальный, на самом деле, не только невозможен, но и обречён на неизбежное поражение.

Одновременно, ислам обладает сводом очень доходчивых правил повседневной, бытовой жизни, которые, откровенно говоря, заменяют малограмотному в своей массе мусульманскому большинству богословские тонкости, доступные ограниченному кругу духовенства, исламских интеллектуалов и разного рода элите. В повседневной жизни ислам даёт простые ответы на сложные вопросы.

Второе несомненное преимущество – позитивная демография исламских стран. Миллионы мусульман, откровенно говоря, бегут из своих стран, подталкиваемые, в первую очередь, бедностью и ограниченностью перспектив. Благо западная цивилизация сделала мир более открытым.

Но при этом именно общая религия позволяет им сохранять собственную идентичность, вести особый образ жизни, относительно успешно сопротивляться культурной интеграции, консолидироваться в закрытые сообщества, что всегда эффективнее для отстаивания групповых интересов. По этой же причине они сохраняют связи с родиной, а также остаются действующими участниками глобального исламского проекта.

Третье преимущество – рост ресурсной базы. Современное разделение труда и тенденции развития того же общества потребления требуют с каждым годом всё больше энергии. Эта энергия есть у стран исламского мира в виде нефти и газа. Деньги, получаемые от продажи углеводородов, вкладываются, в том числе, в прямое или косвенное продвижение глобального исламского проекта.

Однако у исламского проекта есть и совершенно очевидные недостатки, которые с такой же неизбежностью уже создают и будут создавать в будущем серьёзные проблемы для его продвижения.

Главный недостаток исламского проекта резонирует с его главным достоинством. Да, ислам на сегодня наиболее динамично пытается продвигать систему ценностей, альтернативную западной цивилизации.

Но, одновременно, исламский проект демонстрирует и крайнюю избирательность, доходящую до высокой степени нетерпимости к любому инакомыслию. Исламский проект даёт позитивную картину будущего только и исключительно для тех, кто принял эту веру. Таким образом, автоматически сужается и электоральная, так сказать, база и поле для манёвра, и основания для утверждения нравственного преимущества. Исламский проект вовсе не намерен доказывать человечеству свою моральную правоту. Да ему и нет дела до человечества в целом. Остальное человечество в расчёт просто не принимается. Если оно не выбрало истинную веру – тем хуже для него. Если оно оказывает сопротивление, оно должно быть физически уничтожено. Если не оказывает, то ему уготована роль бесправных исполнителей воли победителей.

Глобальный политический проект, если он действительно пытается быть эффективным, не может проявлять такую вопиющую негибкость. Точнее может, но в этом случае он обречён на провал. Глобальность как раз и подкрепляется универсальностью и общедоступностью той модели, которую предлагает тот или иной проект. С технологической точки зрения необходима также высокая степень свободы инкорпорирования в проект и позитивная перспектива будущего, открывающаяся для любого человека, независимо от его особенностей. Проект должен выглядеть привлекательным.

Я лично не сторонник либерализма, но не могу не признать очень высокую технологическую эффективность либеральной глобализации. Она берёт тем, что обещает модель счастливого будущего всем людям планеты, независимо от их религии, национальности, взглядов, благосостояния, роста, веса и так далее. Одновременно, она апеллирует к тем свойствам человеческой натуры, которые свойственны всем людям без исключения.

Правда это или не правда, реально это или нет, правильно это или неправильно, уже вопрос другой. Да, с религиозной точки зрения можно сказать, что либерализм апеллирует не к каким-то абстрактным «свойствам» людей, а к их грехам и страстям, на чём и играет. Но проект сам по себе очень эффективен именно потому, что действительно выглядит крайне привлекательным для огромных масс людей.

У исламского проекта пока всего этого крайне недостаточно, или даже вовсе нет. На сегодняшний день исламский проект выглядит даже не как борьба за некую истину, за некую религиозную идею, а как, в первую очередь, средство борьбы мусульманских этносов за место под солнцем в этом мире. Проще говоря, на первом плане борьбы исламского проекта с Западом (и всем остальным миром) выступает отнюдь не моральная правота истины в борьбе с системой пороков и греха (как это порой представляют исламские интеллектуалы), а всего лишь попытка отстоять своё право жить так же сытно и сладко, как и Запад, но на свой манер.

Это со всей очевидностью выражается, с одной стороны, в агрессивной тактике мусульманских диаспор, заселяющих новые территории. Повсеместно эти люди не столько занимаются демонстрацией какого-то альтернативного, более нравственного, более привлекательного образа жизни и системы ценностей, сколько просто стараются физически вытеснять коренное населения с их исконных территорий, навязывая им новые, чуждые для местных формы жизни, вроде строительства пресловутых минаретов в Швейцарии. Причём, нередко происходит это в агрессивной форме.

С другой стороны, такую оценку подтверждает и безумная роскошь, практикуемая очень многими мусульманскими (в первую очередь арабскими) элитами на фоне бедности основных масс мусульманского населения планеты. Нефтяные шейхи (да и не только они) дают сто очков вперёд евро-атлантическому гедонизму. Причём, не заметить этого просто не получается, так как эта роскошь с явным удовольствием демонстрируется всему миру.

Все эти обстоятельства в значительной степени обнуляют для немусульманского мира все морально-нравственные преимущества религиозной концепции исламского проекта, о которых говорилось выше, как альтернативной глобальной доктрины, потому что эти ценности в реальной жизни действуют весьма выборочно и остаются лишь теорией. Ведь, по сути, это тот же релятивизм и двойной стандарт, только под другой крышей. Гедонизм, несправедливость, притеснение и насилие в реальной практике исламского политического проекта плохи не сами по себе, а только тогда, когда ущемляются права мусульман. В отношении же остальных они могут быть даже вполне допустимы. Но в таком случае ценности ислама оказываются не универсальными и не безусловными, а значит и не столь актуальными для всего человечества.

И такой взгляд на вещи обусловливает вторую, весьма серьёзную проблему внешнего позиционирования исламского проекта – отрицательный имидж. Скажем откровенно, лицом данного проекта на сегодня является террор и агрессия. И, к сожалению, дело здесь не только в предвзятости недружественных СМИ. На сегодня можно сказать однозначно – умеренный и традиционный ислам, здравые мусульманские интеллектуалы повсеместно проигрывают борьбу исламским радикалам и уже стремительно радикализирующимся мусульманским массам, так называемой «улице».

Если, конечно, такая борьба вообще ведётся. Иногда возникает подозрение, что развитие экстремистских тенденций не вызывает особых протестов и у традиционного духовенства, так как радикалов удобно использовать, как таран для завоевания новых территорий и ресурсов. Впрочем, это лишь догадка.

Исламские лидеры пытаются убедить весь мир не верить своим глазам. Они говорят, что экстремизм это искажение, что ислам это религия мира, что у террористов нет национальности и вероисповедания. Но теоретикам исламского проекта необходимо понять, что в это практически невозможно поверить, когда почти ежедневно со всех концов света приходят сообщения об убийствах, взрывах и других преступлениях, демонстративно совершаемых «во имя Аллаха». Ничего подобного в современной массовой действительности ни в одной другой религии мира нет.

И здесь бессмысленными и даже смешными выглядят апелляции мусульманских лидеров к мировому сообществу, которые говорят о том, что, мол, ислам это одно, а радикалы это совсем другое. Что, мол, это внутренние проблемы исламского мира. У большинства немусульман возникает законный вопрос – если это действительно отклонения, если это действительно ваши внутренние проблемы, то почему их должны решать не вы сами, а остальной мир? Добейтесь сами того, чтобы не радикалы правили бал. Чтобы не они формировали внешний имидж проекта. Тогда и отношение к вам изменится, и эффективность ваших усилий повысится.

Но, к сожалению, массового и адекватного понимания этих проблем, судя по всему, не хватает даже в мусульманских элитах. И это ещё одна важная проблема. Исламский мир в массе своей проявляет неспособность к серьёзной саморефлексии и «работе над ошибками», что станет его основной проблемой в будущем.

Ещё одна серьёзная проблема внешнего позиционирования исламского проекта – его зависимость от своих непосредственных конкурентов. Связано это с простой вещью – исламский проект уже много веков как утратил лидерство в развитии науки и техники, а также вообще не демонстрирует способности к самостоятельному развитию на новом технологическом уровне. О причинах можно спорить, но это факт.

На мой взгляд, свою роль здесь играют вопросы мировоззрения. Именно сверх идеологизированность, сверх политизированность и непримиримое противопоставления себя остальному миру, столь модные сейчас в исламской среде, а также внушение самим себе идеи об избранности и непогрешимости, как раз и лишает стимулов к развитию, загоняет в пещерах афганских (или кавказских) гор. А На самом деле это, как минимум, тормоз для развития, а, как максимум, тупик.

И это, уже не говоря о том, что прибыли мусульманского мира, на которые и активизируется повсеместно исламский проект, это, в первую очередь, деньги Запада, которые тот платит за нефть и газ. И только до тех пор, пока Запад будет играть в эту игру, арабы будут иметь возможность спонсировать глобальный исламский проект.

Понимают это исламские лидеры или нет, но такое позиционирование обрекает их проект на вечную зависимость от тех, кого они так яростно критикуют. А зависимость всегда означает и подверженность влиянию, а также ограниченность в перспективах. Более того, сколько бы не расширялись исламские диаспоры в Европе, США или других развитых странах мира (включая Россию) в настоящее время они не смогут даже просто выжить, не паразитируя на достижениях своих визави. Поэтому стремление к вытеснению или даже уничтожению своих конкурентов для исламского проекта на сегодняшний день также означает и шаги к собственному кризису. В этом месте круг замыкается.

Исламский глобальный проект на сегодняшний день не демонстрирует способность ни к моральному, ни к технологическому лидерству в мире. Моральное лидерство невозможно, так как исламский проект строго ориентирован только на интересы мусульман. А технологическое - в связи с нежеланием или неспособностью формулироваться инновационную повестку дня. Строго говоря, всё это свидетельствует о внутренней незрелости и непроработанности исламского политико-религиозного проекта именно как глобального. Это обстоятельство резко диссонирует и даже конфликтует с повышенным уровнем амбиций данного проекта, порождая проблемы и внутреннего, и внешнего плана.

Однако пока представляется, что масса внутренних трудностей (о чём здесь не говорилось) и отсутствие консолидации внутри самого исламского проекта, не позволяет ему осознать все эти проблемы в полной мере. Исламскому проекту для повышения эффективности нужны масштабные качественные внутренние реформы. В реальности же отсутствие осознания своих проблем только стимулирует рост агрессии и ставку на экстенсивное распространение, как способ откладывать решение внутренних проблем до бесконечности.

В этих условиях сопротивление глобальному исламскому проекту повсеместно будет только нарастать. Исламским теоретикам не стоит обольщаться переходом в ислам небольших групп населения в традиционно немусульманских странах. Эти группы обречены оставаться маргиналами. Что со всей очевидностью и показали 57,5% голосов на «минаретном» референдуме в Швейцарии.

Сергей Михеев – вице-президент Центра политических технологий

Глобальный ислам – взгляд со швейцарского минарета

Статья приведена в сокращенном виде. Полностью с текстом можно ознакомиться по приведенной ссылке.
Отредактировано: xsw - 14 дек 2009 23:17:50
  • +1.71 / 21
Спокойный
 
russia
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №172835
Дискуссия   30 0
нельзя полностью исключать

что северокорейское оружие должно было
проследовать транзитом через Киев в Тбилиси.

Но несогласованность в действиях американских и украинских спецслужб привела к тому,
что северокорейское оружие, предназначенное Грузии, было перехвачено в Бангкоке.
После чего американцам ничего не оставалось, как назвать задержание самолета своим успехом,
в то время как на самом деле это был
весьма неприятный провал.

Возможно, что перехват северокорейского оружия был осуществлен не без наводки
со стороны спецслужб других государств, не заинтересованных в том,
чтобы ракеты попали грузинскому адресату.
  • +0.62 / 14
KOBA
 
37 лет
Слушатель
Карма: +690.11
Регистрация: 01.06.2008
Сообщений: 2,678
Читатели: 1
Тред №172836
Дискуссия   78 0
До каких пор Германия будет платить "возмещение ущерба" и "репарации" Израилю со товарищи?
Похоже, немчикам надоело каяться...
Infantry win firefights. Tanks win battles. Artillery wins wars.
  • +1.33 / 14
antonnr
 
russia
1123 Орел
Практикант
Карма: +1,529.61
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 3,460
Читатели: 0
Тред №172841
Дискуссия   96 0
О как! Все интересатей да интересатей!

http://cursorinfo.co…/14/livni/
Издан ордер на арест Ципи Ливни

Британский суд издал ордер на арест главы оппозиции Ципи Линви по подозрению в совершении "военных преступлений" в период операции "Литой свинец". Об этом сообщила телекомпания "Аль-Джазира".

Палестинские источники, в свою очередь, сообщают, что глава оппозиции отменила намеченный визит в столицу Великобритании из опасения перед возможным дипломатическим скандалом.

Источники в МИДе Израиля передали, в свою очередь, что им "ничего неизвестно об этом распоряжении, и о возможном аресте Ципи Ливни".

А из канцелярии главы оппозиции передали, что "визит в Лондон на конференцию ККЛ ("Керен кайемет ле-Исраэль") был отменен еще несколько недель назад, так как выяснилось, что встречи с руководством Великобритании откладываются, и это потребует слишком длительного отсутствия госпожи Ливни в Израиле".

"Ципи Ливни горда всеми решениями, принятыми в преддверии и во время операции "Литой свинец". Операция увенчалась успехом и вернула гражданам Израиля безопасность, а ЦАХАЛу сдерживающий эффект", - говорится в комментарии пресс-службы главы оппозиции.

Напомним, что операция "Литой свинец началась 27 декабря 2008 года. Ципи Ливни занимала в те дни пост министра иностранных дел, и входила в триумвират, принимавший стратегические решения в ходе войны. Помимо нее, в этот форум входили премьер-министр Эхуд Ольмерт и министр обороны Эхуд Барак. После операции Ципи Ливни неоднократно заявляла, что она "настаивала на начале этой операции и требовала приступить к ней гораздо раньше".
http://vk.com/komputernaya_pomosch_57
  • +1.21 / 12
Спокойный
 
russia
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №172851
Дискуссия   40 0
На этой неделе чиновники минэкономики, министерства казны, минфина и МИД Польши

прибудут в Москву «рекламировать» госактивы на $13,1 млрд.
Мы рады российскому капиталу — говорит сотрудник министерства казны:
пройдут встречи с ТПП, «Деловой Россией», потенциальными инвесторами.
Раньше к российским компаниям в Польше было негативное отношение,
но в кризис национальность инвестора не имеет значения.
В программе приватизации:
1. электростанции,
2. два НПЗ,
3. семь металлургических комбинатов,
4. 27 предприятий ОПК,
5. 48 машиностроительных,
6. 112 транспортных компаний,
7. каменноугольная шахта Lubelski Wegiel Bogdanka.
Российские компании покупать активы не торопятся.
Все определит цена.
  • +1.39 / 18
Спокойный
 
russia
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №172887
Дискуссия   60 0
Барак Обама

распорядился выкупить у властей штата Иллинойс
почти пустую тюрьму строгого режима в небольшом городке Томсон,
чтобы перевести туда часть узников тюрьмы на военной базе Гуантанамо

Обсуждение возможности использования тюрьмы Thomson Correctional Center
для перевода туда федеральных заключенных и от 35 до 90 узников Гуантанамо
длилось несколько недель.
Тюрьма в Томсоне считается одной из самых безопасных и хорошо охраняемых.
В настоящее время в Гуантанамо остаются более 200 заключенных.
Некоторых из них Пентагон готов освободить, тогда как остальные будут переданы
в распоряжение тюрем других государств или переведены
в американские пенитенциарные учреждения.
База Гуантанамо арендуется у Кубы на договорных началах с 1903 года.
Тюрьма для особо опасных заключенных размещается там с 2002 года.
  • +0.54 / 7
Спокойный
 
russia
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №173033
Дискуссия   56 2
Сергей Приходько: Ранее аналитики в качестве возможной даты подписания
нового договора СНВ называли 18-19 декабря, однако теперь они не исключают, что

примерно в эти сроки президенты России и США могут лишь
публично объявить о завершении работы над документом,
а само подписание документа будет перенесено на январь.

Переговоры идут успешно, есть взаимопонимание и по параметрам, и по ключевым проблемам.
На практически без перерыва идущих в Женеве переговорах российская и американская
делегации работают слаженно, поэтому работа над текстом нового договора близится к завершению.
  • +0.25 / 3
Ратибор
 
51 год
Слушатель
Карма: +1,613.84
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 2,598
Читатели: 0
Тред №173097
Дискуссия   59 0
Наш ответ Чемберлену Нобелевскому комитету.  :P

Чеченский парламент собирается учредить собственную международную премию мира им. Ахмата Кадырова

ЦитатаНа прошлой неделе в Осло состоялась торжественная церемония вручения премии Обаме, которая была присуждена ему за то, что он успел внести вклад «в работу за мир без ядерного оружия», а также дал надежду людям во всем мире на лучшее будущее. Американский президент уже неоднократно, в том числе на церемонии, говорил, что считает премию пока не заслуженной. А в своем выступлении в Осло заявил, что иногда военные действия оправданы.
В ходе заседания парламента Абдурахманов заявил, что такое решение Нобелевского комитета наносит ущерб престижу премии. «Присуждение столь престижной премии в области достижения по установлению мира человеку, не только не успевшему себя хоть как-то зарекомендовать с положительной стороны, но и ведущему в настоящее время две кровопролитные войны, крайне дискредитирует авторитет данной премии», – заявил спикер. Он пояснил, что «в ходе развязанной США войны только в Ираке ежедневно гибнут от 20 до 100 человек мирного населения». «Разве может только один этот факт позволить говорить о каких-либо достижениях руководителя США в области установления мира», – возмутился председатель чеченского парламента. «Ведь речь идет о премии мира, на которую просто по определению не может претендовать человек, который ведет войну в чужой стране», – уверен политик.
Главным дорожить, прочего не брать и в путь.

(ц) К. Кинчев
  • +1.83 / 18
ахмадинежад
 
ussr
Профессионал
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,720
Читатели: 60

Модератор раздела
Модератор ветки
Тред №173130
Дискуссия   55 0
Президент России Дмитрий Медведев на переговорах с генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном в среду обсудит ситуацию в Афганистане, Иране, а также договор о европейской безопасности, вопросы взаимодействия в борьбе с терроризмом, наркотрафиком, пиратством и последствиями природных и техногенных катастроф, сообщил источник в Кремле.
http://rian.ru/polit…09474.html
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +0.39 / 6
ахмадинежад
 
ussr
Профессионал
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,720
Читатели: 60

Модератор раздела
Модератор ветки
Тред №173131
Дискуссия   56 0
Президент России требует от Службы внешней разведки упреждающего реагирования и оперативного выявления потенциальных угроз, которые существуют для страны. Об этом Дмитрий Медведев заявил, выступая на церемонии вручения знамени СВР.
"Обстановка в мире никогда не бывает абсолютно стерильной, абсолютно спокойной, и сегодня она весьма сложна, - сказал глава государства. - При этом все мы являемся свидетелями того, как выстраивается новая глобальная конфигурация, как возникают новые центры силы, приходят в движение те политические силы, которые, может быть, не так были заметны на мировой арене". "Это создает новый расклад, по которому нам необходимо принимать разумные решения", - отметил Дмитрий Медведев.
http://www.vesti.ru/…&cid=1
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
  • +1.15 / 14
Спокойный
 
russia
Профессионал
Карма: +76,703.92
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 75,734
Читатели: 0
Тред №173150
Дискуссия   43 0
Институт экономического анализа

выпустил доклад, указывающий на возможные манипуляции
данными о климате России Хэдли-центром британского
правительственного метеорологического ведомства.

Доклад усиливает звучавшие ранее обвинения, адресованные CRU, в манипуляции данными
для подтверждения гипотезы о наличии реальных масштабов эффекта глобального потепления.
Эксперты указывают: Хэдли-центр использовал в своих расчетах данные лишь 25% станций РФ,
из расчета глобальной температуры выпало более 40% площади" России.
Данные станций, расположенных на участках, не попавших в исследование HadCRUT,
нередко не показывают какого-либо заметного потепления в конце ХХ—начале XXI века.
При выборе же между станцией с нарушениями непрерывности наблюдений
и станцией с непрерывной серией - в той же местности,
в базу данных HadCRUT оказывается включена станция с разрывом в данных,
но с более наглядной картиной потепления.
Специалисты ИЭА отмечают: данные станций, расположенных
в черте крупных населенных пунктов и подверженных эффекту
"городского потепления", использованы климатологами полнее,
нежели более корректные данные удаленных метеостанций.

Искажения температуры для России - 12,5% мировой суши, не могли не сказаться
на завышении оценки величины глобального потепления, отмечают в ИЭА,
поясняя, что для выяснения масштабов такого завышения необходим пересчет
всего глобального массива температурных данных.
Если процедуры обработки климатических данных, какие были обнаружены на примере России,
применялись также и по отношению к данным других стран,
то коррекция данных о глобальной температуре может оказаться значительной.
  • +1.73 / 22
BlackShark
 
russia
Москва
Профессионал
Карма: +14,741.89
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Тред №173189
Дискуссия   46 0
Цитата: Ивиан Корн
Это конечно еще не ледорубом по голове, но в целом направление правильное.



Главное, чтобы не пришло к печально в узких кругах известной операции по поиску признаков готовящегося ракетно-ядерного нападения на СССР со стороны США.

Этой х-ней вынуждены были заниматься в ПГУ все подряд в первой половине 80х, отвлекаясь от серьезных дел. Только потом, наконец, поняли, что политическая разведка не должна заниматься подобной сверхзадачей. Это задача военной разведки, техническими и агентурными средствами.
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.22 / 14
Filin18
 
Специалист
Карма: +8,312.93
Регистрация: 16.12.2009
Сообщений: 6,974
Читатели: 1
Тред №173286
Дискуссия   155 0
Вроде  бы  туда,  в Копенгаген,   Путина   приглашали.  А  он  на  пустые  мероприятия  не  ездит  -  отказался   (че то знал,  наверно..),  Медведева  послал,  тому  не  привыкать вхолостую  ездить, как  недавно  в  Швецию.
След.,  ничего  серьезного  там  подписано  небудет.
Давайте не громко, давайте вполголоса,
Расскажем, что всё хорошо.
  • +0.76 / 14
blackpt
 
russia
Владимир
55 лет
Слушатель
Карма: +67.76
Регистрация: 15.04.2008
Сообщений: 232
Читатели: 0
Тред №173335
Дискуссия   48 0
США вводят новые санкции против Ирана

Палата представителей США большинством голосов одобрила законопроект о введении новых санкций против Ирана с целью остановки иранской ядерной программы, сообщила в среду британская телерадиокорпорация BBC. Эта мера, инициированная президентом США Бараком Обамой, предполагает запрет на ведение бизнеса в Соединенных Штатах всех иностранных компаний, поставляющие нефтепродукты в Иран.

Законопроект был одобрен Палатой представителей 412 голосами "за" и 12-ю "против". Санкции вступят в силу после одобрения Сенатом США.

Данная мера расширяет действие закона, согласно которому будет наказана любая фирма, инвестирующая в энергетический сектор Ирана $20 миллионов.

Интерфакс
  • +0.71 / 7
Савин
 
ussr
51 год
Специалист
Карма: +4,989.26
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 9,188
Читатели: 1
Тред №173351
Дискуссия   60 0
Цитата: Cutlass
http://lenta.ru/news/2009/12/16/help/
"Расмуссен предложил России активнее участвовать в операциях в Афганистане..."



На что получил ответ: "Президент поручит правительству рассмотреть эти предложения".
Что это означает в переводе с дипломатического на человеческий, я думаю, понятноПодмигивающий
"Кто нас обидит, тот трёх дней не проживёт" (с) Путин В.В.

"Бывает, что иные люди не могут не клеветать, но надо все-таки знать меру." (с) Сталин И.В.
  • +0.90 / 9
Sunduk
 
russia
Уфа
Слушатель
Карма: +5.23
Регистрация: 21.05.2008
Сообщений: 68
Читатели: 0
Цитата: ахмадинежад от 14.12.2009 15:26:08
Заявления японской стороны об оккупации Россией островов Южно-Курильской гряды неприемлемы, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.


  Это конечно хорошо, но уши то торчат совсем не японские. Наберите в рамблере (на других не проверял) в поиск: политическая карта мира.После предложений о покупке будут ссылки на электронные карты. Взял первые две ссылки. Выбрал политическую карту. Обе на английском языке. Ну ладно, неприятно, но потерпим. На первый взгляд всё выглядит красиво, попробуем увеличить. Обратим внимание на Курилы. Ба, что же мы видим? А видим мы чудесную надпись: "Occupied by Sovied Union in 1945, administered by Russia, claimed by Japan". Внимательно изучим остальные страны. У нас складывается впечатление, что во всём мире тишь да благодать, все живут с соседями в мире, и только злобная Россия оккупирует территорию другой страны. Нигде больше таких уточнений нет.
 Ссылки на карты (они разные, но в одном сходятся, угадайте в чём?) :
http://200stran.ru/m…tem20.html
http://www.map-world.ru/polit-map.jpg
Отредактировано: Sunduk - 16 дек 2009 21:42:14
  • +1.49 / 17
alep
 
russia
62 года
Слушатель
Карма: +339.77
Регистрация: 14.12.2008
Сообщений: 419
Читатели: 0
Тред №173402
Дискуссия   51 0
Путеводитель по форуму Грузия-Онлайн

Начало статьи: http://www.warandpea…iew/41988/

8. Табу №6. Дагомысские Соглашения. Зачем Грузия нарушила Международный Договор?

Основные принципы ”Дагомысских Соглашений” (документ, подписанный в г. Сочи 24 июня 1992 г. российским президентом Борисом Ельциным и председателем грузинского парламента, главой Грузии Эдуардом Шеварднадзе):

противоборствующие стороны обязались прекратить огонь и вывести свои вооружённые формирования из зоны соприкосновения;

Россия обязывалась вывести из Южной Осетии дислоцированные там инженерно-сапёрный и вертолётный полки;

создавалась Смешанная Контрольная Комиссия (СКК) в составе представителей Грузии, Южной Осетии, России и Северной Осетии, которой предстояло осуществлять контроль за прекращением огня, выводом вооружённых формирований, роспуском сил самообороны и обеспечение режима безопасности в зоне соприкосновения;

Смешанной Контрольной Комиссии придавались группы военных наблюдателей и Смешанные силы по поддержанию мира;

стороны обязывались немедленно приступить к переговорам по экономическому восстановлению региона и созданию условий для возвращения беженцев. Применение блокад и экономических санкций объявлялось неприемлемым.
Статья 3 (Дагомысские Соглашения)

…5. В случае нарушения условий настоящего Соглашения Контрольная комиссия проводит расследование его обстоятельств и предпринимает срочные меры по восстановлению мира и правопорядка, а также по недопущению подобных нарушений. (и там нет ни единого намека, на возможность ”наведения конституционного порядка”)

Нарушение этого Международного Договора, форумчане – грузины обычно объясняют нарушением его условий со стороны РФ:

- Россия первая нарушила.

- Как?

- Потакала* осетинам всячески. Они обстреливали грузинские села!**

- А грузины обстреливали осетинские. Почему грузинские миротворцы закрывали глаза на это? Почему не разоружали своих же? Почему, допустили в зону тяжелое стволье и не отреагировали на создание ударной группировки ГА?

- Осетины первые начали!

* Честно говоря, я тоже был уверен, что РФ действительно ”потакала” ЮО. Например, оружием. Но уже в первые сутки конфликта, стало понятно, что на вооружении юго-осетин, нет ничего серьезного. Только то, что было известно еще после первого конфликта. И никаких сенсаций.

** Также, о ”потакании”, видимо, говорит и статистика погибших и раненных, до 08.08.08. Грузинская сторона неизменно ”открывает сугубо ответный огонь”, при котором, например, первого августа 2008-го года (за неделю до начала конфликта), погибло 6 осетин и 12 ранено. С грузинской стороны, потерь нет. Возьмите любую другую дату. Возьмите статистику вообще, и вы увидите удивительные вещи – осетин погибает (и получают ранения) на порядок больше, чем грузин. Если российские миротворцы, ”потакали” осетинам, то, что делали грузинские миротворцы?



Да, узнать кто ”начал первый”, не представляется возможным, ибо точку отсчета придется брать с 1989 года. Или даже с позапрошлого века. Но то, что после августовских событий (после того, как грузинские ВС были оттеснены от границ ЮО), обстрелы (такие, какими они были до этого) прекратились - это факт.



Поздно вечером 07.08.08 – ГА начала наводить ”конституционный порядок” в Южной Осетии - вероломно нарушив Международный Договор. Но почему, Грузия, позиционирующая себя как правовое и демократическое государство, пошла на это? Почему, просто не сделала очевидной вещи – не вышла из Договора в одностороннем порядке?

Как говорят сами грузины, мол, процесс выхода из Договора – чрезвычайно медленный. Но это лукавство – не намного медленнее, чем подготовка к ”наведению конституционного порядка” (т.е. подготовки к нарушению Договора).

Еще, какие нибудь варианты? Конечно:

- Если бы Грузия вышла из Договора, то русские ВСЕ РАВНО БЫ не ушли из ЮО.

Но позвольте! При чем здесь ”ушли бы русские” и соблюдение/несоблюдение действующего Международного Договора, где стоит подпись Грузии?



Представьте себе вечернее выступление (07.08.08) Саакашвили:

- Связи с тем, что продолжаются постоянные провокации и обстрелы … - Грузия выходит из Договора и не признает больше российских Миротворцев - Миротворцами. Грузия дает 24 часа на вывод всех ”незаконных военных формирований” с территории Грузии (ЮО). По истечению этого срока, все незаконно находящиеся вооруженные формирования, будут, считается ВНЕ ЗАКОНА.

Жестко? Жестко. Но честно!

Однако, Михал Никалозыч зажег другую речь – о любви к осетинам. Потом, началась атака.

Миша предпочел получить оперативно-тактические бонусы (ВНЕЗАПНОСТЬ НАПАДЕНИЯ), взамен нарушения Договора. Не забываем, что планирование операции и развертывание ударной группировки – дело, как минимум дней. А значит, “любовная” речь Саакашвили, была лишь очередной уловкой – он уже знал, что нарушит договор.

P.S. Выступление Саакашвили, в своем роде интересно. В нем можно видеть крупным планом глаза человека, который говорит людям всякие обнадеживающие слова, и который УЖЕ знает, что многие из этих людей, вскоре будут убиты...
Замечательно, что Америку открыли, но было бы куда более замечательно, если бы Колумб проплыл мимо(c) Марк Твен
  • +1.83 / 15
Мухо
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +342.34
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 741
Читатели: 0
Тред №173459
Дискуссия   84 0
Генсек НАТО: "Новый договор о безопасности не нужен"

"В принципе, я не думаю, что нам нужно иметь новые юридические рамки, потому что уже есть солидные документы, которые представляют хорошие рамки для нашего сотрудничества и для общеевропейской безопасности", - сказал Расмуссен.


http://www.bbc.co.uk…_end.shtml


льют воду,гады.  >:(
сдаётся мне, как только Педостан двинет коней или обозначит подготовку к этому, тут же всё подпишется и составится. а пока маринуют европейцы - это у них историческое: одной жопой на двух базарах усидеть... >:(
Прежде чем что-то начать, пойми как это закончить
  • +1.05 / 12
Патриот_07797b
 
Слушатель
Карма: +0.14
Регистрация: 02.10.2009
Сообщений: 9
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №173470
Дискуссия   132 1
Товарищи, может я некопенгаген, но по моему это единственные в истории акции протеста с погромами В ПОДДЕРЖКУ проходящего самита! Чойто совсем уже в мире всё с ног на голову....
  • +0.14 / 6