Большой передел мира

Цитата: Popovsky Stan  от 14.11.2018 21:01:59Базы штука такая - сегодня их нет, а завтра есть. Если Япония этот предполагаемый пункт не выполнит - как с неё спрашивать? Поэтому разговор будет за «недвижимость». Мирный договор тоже руками не пощупать, конечно, но согласно моим представлениям о Путине, он безусловно выполнит декларацию 56-го - потому что она подписана страной, правопреемником которой является Россия. Естессно, после того как Япония подпишет мирный договор.

Цитата: Сизиф от 14.11.2018 23:06:53Ахинею не несите.

Декларация содержала НЕОБХОДИМОЕ условие, нейтральный статус Японии и отсутствие чужих военных баз на ее территории.
Это условие японцы нарушили. Тогда же отказались подписывать Мирный Договор, проект которого содержал и это же условие и много чего еще. А подписание Мирного Договора было еще одним необходимым условием реализации Декларации. Превентивным.  После чего, Декларация была денонсирована нами  с соблюдением всех необходимых для этого процедур. Безусловно и бесповоротно. Тем самым приказала долго жить. Не говоря уже о том, что Декларация, она и есть Декларация, по сути, Протокол о намерениях.

Юридически можно заключать любые НОВЫЕ договора, с учетом или нет прошлых предложений, с теми или иными необходимыми условиями... Но НОВЫЕ!!!
Старая Декларация при этом ни малейшей юридической силы НЕ ИМЕЕТ. Что не мешает включать те или иные ее положения в новые договоренности, полностью или частично, видоизменными или нет в новые Договора.

И Путин ничего джаппам не должен, ни как Президент России от ее лица, ни как Президент страны-правоприемницы СССР.

Цитата: idioten test от 14.11.2018 22:02:06раньше не замечал, как Макрон старательно копирует Наполеона
в лучших традициях Cinéma français

Цитата: Popovsky Stan от 14.11.2018 23:20:20Не нужно мне приписывать слова, которых я не говорил, т. е. врать, ок? Где я говорил о долге Путина перед японцами? У него долг перед своей страной, и если в принципе ведётся разговор о мирном договоре, то, очевидно, он отвечает интересам России. 
Допустим, СССР и Япония заключили тогда договор на условиях декларации. Япония приняла нейтральный статус, вывела базы США, получила два острова и заняла их. ЧТо мешает на следующий день вступить в НАТО и вернуть базы? Какие действия предпринял бы СССР в таком случае? Разорвал мирный договор, объявил войну? Чёт навряд ли, как мне кажется. 
Поэтому единственный существенный пункт - это передача островов. Остальное - лирика.

Цитатано согласно моим представлениям о Путине, он безусловно выполнит декларацию 56-го - потому что она подписана страной, правопреемником которой является Россия.

Цитата: grizzly от 14.11.2018 02:58:58А почему он обращается с упоминанием этой декларации к властям РФ?
Пусть найдет советское правительство, которое эту декларацию подписало и с ним договаривается.

Цитата: Sliventiy от 14.11.2018 23:41:18Негров не видно, зато есть девочки. На мостике:

Цитата: Сизиф от 14.11.2018 23:43:061. Это Вам в прошлый пост приписали ануаки, что ли.



2. И если Вам кажется, что "интересам России", нынешней России,  что-то там отвечает, типа казенных земель пораздовать...  то так и пишите. И защищайте это. А передергивать и говорить, что мол она это должна потому что ажно Великая Декларация была подписана СССР, еще и правоприемственность приплетать ....  вот это голимый троллизм, если Вы как уже в этом посту пишите, осознанно это сделали, понимая что сову на глобус натягиваете.

А что в международных Договорах лирика, что там главное, как и чем обеспечиваются гарантии их соблюдения, как их прописывать и чем наполнять...     давайте пока не углубляться. Вам лучше в наперстки с лошками играть с шоблой крышующих за спиной, судя по вышепроцитированному  анализу.  Да и то боюсь... от этих крышующих и огребете, когда лошкам доверенное бабло сольете, мастеровито, как у Вас получается,   наперстки двигая.