Большой передел мира

24 декабря 2018

Сергей Караганов — ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Выход США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) может оказаться полезным. Но только если он пробудит нормальных людей во всем мире, и главное многих из нас, россиян, от долголетней спячки, в которой все мы пребываем. Ее можно было бы назвать стратегическим паразитизмом.

В мире уже больше 70 лет не было большой войны. В последние три десятилетия относительный мир сопровождался быстрым ростом благосостояния для миллиардов. Люди начали думать, что этот мир не только нормальное, но и вечно данное нам состояние.

Между тем на 95% он - результат не нашей ответственности и миролюбия, а страха перед ядерным апокалипсисом и упования на взаимное ядерное сдерживание. Но опора на него становится все более хрупкой. В последние годы ситуация со стратегической стабильностью - этим термином принято называть уровень угрозы развязывания ядерной войны - быстро ухудшается. Берусь утверждать, что нынешний уровень угрозы сопоставим со временем сразу после Карибского кризиса, чуть не приведшего к глобальной катастрофе. До него, в 1950-х годах, положение было, пожалуй, еще хуже, чем сейчас, - неограниченная гонка вооружений, отчаянная вражда. Но вектор развития ведет пока в 1950-е годы. Требуется коррекция российской политики. Ее важнейшим и даже официальным направлением должна стать борьба за предотвращение войны.

Изменение стратегической обстановки
Начну с описания не военно-технических, а политико-психологических факторов. В первые четыре десятилетия после Второй мировой войны у руля государств находились люди, помнившие ее ужасы и действительно боявшиеся войны, особенно в ее ядерном варианте, авантюристы и радикалы систематически оттеснялись. Как человек, занимавшийся историей холодной войны, берусь утверждать, что после 1940-х годов большинство грозно звучавших доктрин были блефом, хотя и опасным, призванным усилить эффект сдерживания и запугать противника. Ну и, разумеется, потрафить интересам военно-промышленных комплексов. Могу даже доказать, что американцы, несмотря на все заявления, не собирались использовать ядерное оружие в случае войны в Европе, чтобы не спровоцировать ответный удар по своей территории.

Советские военные планы до сих пор не открыты, но, уверен, они были в первую очередь нацелены на избежание войны. Н.С.Хрущев был смещен не в последнюю очередь за то, что он довел до Карибского кризиса. Советское руководство, которое вышло из Великой Отечественной войны, делало все, чтобы избежать подобного повторения. (И даже перестаралось, превратив СССР в механизм обслуживания гигантской военной машины, что в конце концов его и надорвало.)

Можно посмеиваться над «борьбой за мир» того поколения. Но оно сохранило мир. Сейчас у руля внуки и правнуки воевавших, страх войны ощутимо выветривается. А воинственных заявлений становится все больше. Привычка к миру, забвение ужасов войны, внешне безобидные игры в нее на компьютерах или некоторые телесериалы ослабляют сопротивляемость и у обществ. А тревожная неопределенность в умах и элит, и масс толкает к простым решениям.

Ситуация усугубляется резким падением в последние два-три десятилетия качества управляющих классов, особенно на Западе. Американская проблема на виду. Но и в Европе... Достаточно мысленно сравнить лидеров Старого Света 30-50-летней давности с сегодняшними. Эта ситуация лишь отчасти корректируется в целом более высоким уровнем руководства во многих поднимающихся «новых». Но последние, за исключением России, не играют пока ведущей роли в определении вектора развития международной безопасности.

Мощный фактор дестабилизации - беспрецедентно быстрое в последние 15-20 лет перераспределение сил в мире. Еще недавно, как казалось, Запад одержал окончательную победу. А сегодня находится в злой обороне. США пытаются перейти в контрнаступление, проводя экономическую политику «Америка превыше всего» и затевая мощную программу перевооружения. Похоже, что лозунг прошлых десятилетий «как управлять подъемом новых» приходится менять на другой - «как управлять упадком старых».

Рухнули две глобалистские идеологии ХХ века - коммунизм и либерализм. Вакуум быстро заполняется национализмом. Тенденция усиливается подъемом Азии - континента национальных государств. Там на глазах «размораживаются» старые или появляются новые конфликты - Японии с соседями, Китая с Индией, Пакистана с Индией, суннитских монархий с Ираном.

Более чем тревожна ситуация и в военно-технической сфере. Был пропущен виток распространения ядерного оружия. А серия нападений на страны, отказавшиеся от него, прежде всего на Ирак, Ливию, мощно усиливает позиции тех, кто хочет это оружие приобрести. К тому же технологически это становится все легче. Выход США в 2002 году из Договора по противоракетной обороне (ПРО), недавно из иранской ядерной сделки, а теперь из ДРСМД выбивает почву из-под режима нераспространения, ключевой составляющей частью которого было обязательство сокращать арсеналы.

Началась крайне опасная гонка в сфере кибероружия, которое у ряда государств, вероятно, уже имеет стратегический характер - способность к разрушению экономик и обществ. Лет 15 назад Россия и Китай предлагали поставить кибероружие и всю киберсферу под контроль. США, надеявшиеся продолжать лидировать в этой сфере, отказались. Теперь джинн выпущен из бутылки, и вряд ли ситуация подлежит регулированию. А кибероружие - это, видимо, самое дешевое средство массового поражения. Вопрос: как и когда оно попадет к террористам и как можно будет отличать террористические атаки от нападений государств? И как сдерживать такие нападения, которые почти по определению будут носить скрытый характер?

Создано и разворачивается новое поколение неядерных вооружений, имеющих, по сути, стратегический характер, стирающих отличия между ядерной и обычной войной. А США собрались снова, как в годы прошлой холодной войны (тогда была базука с ядерным боеприпасом и «нейтронная бомба»), создавать и размещать ядерные боеприпасы сверхмалой мощности. Предлог - сделать таким образом ядерное сдерживание более надежным и достоверным. Но результат тот же - понижается ядерный порог, увеличивается угроза войны. Весьма вероятно, что по этому пути пойдут или уже идут другие ядерные державы, держащие свои разработки в режиме большей секретности.

Внушает тревогу начавшаяся волна роботизации вооружений с использованием искусственного интеллекта. Она стирает грань между войной и миром, ослабляет политический контроль и ответственность лидеров за свои действия.

Режим ограничения вооружений, созданный в 1970-1980-х годах и продленный в сфере стратегических наступательных сил в прошлое десятилетие, имел изъяны. Он был выгоден больше стороне, которая имела преимущество в пропагандистской сфере, создавала его правила. А это изначально были США. Очень часто переговорный процесс навязывал или даже провоцировал наращивание вооружений и военных расходов - для накопления так называемых козырей для торга. Процесс ограничения вооружений использовался и для милитаризации политики и мышления. Он строился по большей части на искусственном критерии - паритете или численном равенстве вооружений и вооруженных сил сторон. Особенно бессмысленным был он в случае переговоров по вооруженным силам и вооружениям в Европе, где Наполеон неизменно громил большие армии, в то время как 300 спартанцев сдерживали 100-тысячную армию персов.

Впрочем, прошлый процесс ограничения вооружений в целом был скорее полезен. Он способствовал улучшению политического климата, большей предсказуемости, уменьшал подозрения. В какой-то момент (1970-е гг.) он помог остановить давно ненужное обеим сторонам накопление стратегических потенциалов. (Счет шел уже на десятки тыс. боезарядов.)

Но как бы то ни было, этот процесс практически мертв. Сначала НАТО отказалась модернизировать Договор об обычных вооруженных силах в Европе, хотя вооруженные силы и вооружения стран бывшего Варшавского договора и части советских республик оказались на ее стороне и блок получил численное превосходство. Смертельный удар по процессу был нанесен выходом США в 2002 году из Договора по ПРО в надежде обрести превосходство.

Этот договор был несущей основой всей концепции ограничения стратегических вооружений. Превосходства получить предсказуемо не удалось. Россия встрепенулась и начала модернизировать свои стратегические и около стратегические силы, создав новое поколение систем, гарантированно преодолевающих любую из пока мыслимых систем ПРО. Об этих вооружениях рассказал В.В.Путин в своем известном послании Федеральному Собранию 1 марта 2018 года. Они упреждающе обесценивают планирующиеся гигантские капиталовложения США. Можно сказать, что Россия пока выигрывает гонку вооружений, не ввязавшись в нее.

Нынешняя администрация снова выступила в роли Герострата, объявив о выходе из ДРСМД. Видимо, рано или поздно придет черед и последнего договора по ограничению стратегических вооружений СНВ-3. Целей несколько - попытаться в очередной раз восстановить военное превосходство, на котором зиждилось 500-летнее доминирование Запада в мировой политической, экономической системе, в культуре и идеологии. Еще более очевидная цель - расчистить дорогу для запланированной массированной модернизации стратегических систем, необходимой для подпитки подистощившегося за последние почти три десятилетия сегмента ВПК, связанного со стратегическими ядерными вооружениями.

Не скрывается и стремление втянуть Россию и Китай в гонку вооружений, которая выгодна пока более богатым США. Уверен, что есть расчет и на то, что, спровоцировав Россию и Китай на создание нового поколения систем средней дальности, США усилят их взаимные подозрения. Ведь такие системы неизбежно могут быть расценены как направленные друг против друга. У части американского стратегического сообщества есть расчеты и на провоцирование нового «ракетного кризиса» в Европе по образцу 1970-1980-х годов, увеличившего напряженность на субконтиненте и углубившего его раскол.

Одна попытка уже была - несколько лет назад ряд проатлантических и проамериканских европейских деятелей проталкивали идею запуска переговоров по сокращению тактического ядерного оружия в Европе, которого у России больше. (Оно необходимо для компенсации неядерного превосходства НАТО и для других целей.) Расчет был на создание искусственного «разрыва», который оправдывал бы размещение американских новых систем и милитаризировал бы европейскую политику. Но Россия, несмотря на призывы части отечественных специалистов по ограничению вооружений, желавших тряхнуть стариной, в ловушку не полезла.

Вероятно, уже существует генетическое оружие, в том числе способность скрыто заражать семенной материал, вызывая катастрофическое падение урожая, падеж скота и даже, возможно, в перспективе (какой?) наносить ущерб этническим и социальным группам людей.

И на фоне всех этих самих по себе опасных стратегических и политических сдвигов развернута злобная пропагандистская война, сатанизация другой стороны, особенно России. Пропагандистская вакханалия сильно напоминает психологическую подготовку к войне. Хотя, возможно, имеет другие корни - прежде всего внутриполитические. Особенно это очевидно в США. Сложение вышеперечисленных факторов диктует однозначный вывод - ситуация является остро предвоенной.

Российская политика
Если представленное описание корректно, то российская политика не является полностью адекватной вызовам. Разумеется, наш вклад в международную безопасность более чем ощутим. Кроме того, берусь утверждать, что Россия - важнейший ее поставщик в мире. Особенно после восстановления способности к активному стратегическому сдерживанию. Вспомним, как в период российской политической, экономической, моральной и военной слабости «оборонительный союз демократических государств» - НАТО, почувствовав свободу от сдерживания, сорвался с цепи и совершил серию агрессий - против Югославии, Ливии, а большинство стран блока - против Ирака.

В Сирии Россия остановила череду «цветных революций», дестабилизировавших регионы, рушивших нормальную жизнь стран и народов. На Украине, пусть и с запозданием, было остановлено расширение НАТО, угрожавшее большой войной. Сотрудничеством с Китаем мы поддерживаем стабильность, развитие и мир в Центральной Евразии.

Но в последние годы российская внешняя политика (кроме важных, чисто военной и ближневосточной составляющих) явно пробуксовывает. Потеряла задор и темп.

Россия так и не смогла выдвинуть привлекательной для себя и для мира концепции миропорядка, который она хотела бы создавать с партнерами. Концепции многополярности, или противодействие попыткам американцев вернуть себе господствующие позиции, в принципе правильны, но обращены в прошлое, не ведут вперед и уже не увлекают. Выдвинув идею создания Большой Евразии и получив ее формальную поддержку со стороны Пекина, мы не стали ее развивать и конкретизировать. С ней может случиться то, что уже было в 1990-х годах с идеями создания новой общеевропейской системы безопасности на базе ОБСЕ или с инициативой нового договора по евробезопасности в 2000-х годах. Провозгласили и успокоились, позволив партнерам-соперникам, боявшимся перемен, идеи «заиграть».

Создали и запустили совместно с партнерами Евразийский экономический союз. Он немало продвинулся за первые два-три года своего существования. Но застрял. Новых идей и воли их проталкивать не видно. Запущен «поворот» на Восток, к новым перспективным рынкам. Но и он выдохнется, если только останется чисто экономическим, не будет подкреплен гуманитарной, культурной, образовательной составляющими, останется проектом развития одного, пусть и важного для страны Дальнего Востока, не станет общенациональным, если к нему не будут подключены другие регионы Сибири.

Требуется и коррекция концепции развития Востока России с учетом изменений, которые будут происходить на рынках Азии. И настоятельно необходимы усилия по созданию в северо-восточной Азии региональной системы безопасности. Цель мы провозглашали. Вроде партнеры были согласны. А дальше, похоже, мы про нее забыли. Тем не менее отношения между странами региона напряжены. И только у России они относительно приемлемые, причем со всеми.

В Европе, учитывая кризис европроекта, состояние большинства тамошних элит, занятых его и своим спасением, добиться многого пока нельзя. Хотя работать с людьми, корпорациями, странами можно и нужно. Необходимо предлагать европейцам долгосрочные проекты соразвития. Видимо, уже в евразийском формате. Одна из причин провала прошлого тура сближения с Европой - отсутствие общей цели соразвития или ее нерешительное продвижение, когда она намечалась (так называемые четыре пространства углубленного сотрудничества России и ЕС).

И наоборот, Россия плелась за проектами ушедшего времени. Продолжать эту линию нельзя. Зачем и дальше участвовать в реанимации отживших институтов из прошлой холодной войны? Американской геростратикой - уничтожением институтов и режимов увлекаться не стоит. Но поддерживать жизнь умершего тоже не нужно, да и бессмысленно. И уж совершенное изумление вызывает желание продолжать политический диалог с НАТО. Мы что, мало наумиротворялись? Своим прошлым согласием на пустые диалоги мы легитимизировали отживший союз, помогли ему устоять и расшириться. Отказывались признать, что смыслом его существования является обслуживание конфронтации. И когда она уходит, пронатовские круги ее возрождают, что и происходит. Цепляясь за эту функцию и боясь усиления в союзе европейцев, бюрократия НАТО отказывалась даже от очевидно насущного - укрепления внешних южных границ Европы. За что последняя сейчас расплачивается.

Другой малоизвестной, но изначально важнейшей функцией альянса является навязывание и поддержание внутренних порядков, угодных США и ориентирующимся на них кругам. Эта функция теперь снова вышла на поверхность, когда в НАТО втягивают страны, которым даже теоретически никто извне угрожать не может. Нам интересно навязывание этих порядков?

Если на начальных этапах нашего взаимодействия с НАТО мы могли себя тешить надеждой, что налаживаем сотрудничество с «оборонительным союзом демократических стран», то как мы можем оправдывать готовность к «равноправному сотрудничеству» (наш термин) с союзом, запятнавшим себя кровавыми агрессиями? Такая линия не только морально ущербна, но и непрактична, поощряет худшее у партнеров. Общества стран-членов, потенциальных членов, должны осознавать, что союз повинен в агрессиях, военных преступлениях.

Вызывает недоумение и наше стремление во что бы то ни стало договориться с США, ходить с протянутой рукой, желая встретиться с Д.Трампом, хотя у него пока нет и даже не может быть позитивной повестки дня. Удивляюсь и количеству обсуждений ситуации в США в российских СМИ. Это увлечение Америкой тоже из «нафталина», из того времени, когда советские пытались сравняться с США или хотя бы купить там джинсы, а ранние российские вообще на них равнялись. Максимально возможное корректное отстранение вкупе с диалогом военных было бы гораздо более продуктивной линией. Ну, а в будущем возможно и сближение, когда у американцев отпадут сегодняшние внутренние причины для вражды.

Что дальше? (продолжение в источнике)

Источник

24 дек, 22:02

ВАШИНГТОН, 24 декабря. /ТАСС/. Президент США Дональд Трамп пожаловался в Twitter, что остался совсем один перед Рождеством в Белом доме, потому что ожидает заключения соглашения с Демократической партией по выделению средств на строительство стены на границе с Мексикой.

"Несчастный президент в Белом доме ожидает возвращения демократов, чтобы заключить сделку, крайне необходимую для безопасности границ. В какой-то момент нежелание демократов заключать сделку будет стоить нашей стране дороже, чем строительство стены, о которой идет речь. Безумие!" - написал в понедельник американский лидер.

В пятницу члены Демократической партии в Сенате Конгресса и администрация Трампа из-за разногласий по поводу строительства стены на американо-мексиканской границе не смогли договориться по поводу документа, временно продлевающего финансирование федерального правительства. В результате оно частично приостановило свою работу. Как ожидается, дискуссии в Сенате по поводу финансирования правительства продолжатся не ранее 27 декабря, когда законодатели вернутся с рождественских каникул.

Без финансирования теперь осталась примерно четверть правительства, в частности Госдепартамент, минфин, минторг и министерство внутренней безопасности. Для остальных госучреждений Конгресс ранее успел одобрить выделение средств до конца сентября 2019 года.

До четверга порядка 420 тыс. сотрудников госучреждений будут работать без оплаты, хотя впоследствии смогут получить компенсацию. Еще 380 тыс. человек отправлены в неоплачиваемый отпуск.

ТАСС

24.12.2018, 17:45

Американская ExxonMobil отказалась от строительства и эксплуатации экспортного терминала СПГ WCC LNG в канадской провинции Британская Колумбия, сообщила компания.

Власти Британской Колумбии дают разрешение на крупные энергетические проекты в регионе только после получения ими сертификата о соответствии экологическим нормам. Экспертизу проекта WCC LNG канадское агентство оценки окружающей среды проводит с февраля 2015 года. «Тщательно изучив ситуацию, ExxonMobil и Imperial Oil Resources Limited исключили проект WCC LNG из процесса экологической оценки», — сообщила представитель компании.

СПГ-проект в Британской Колумбии в Канаде был рассчитан на отгрузку около 15 млн тонн СПГ в год с возможностью дальнейшего расширения до 30 млн тонн в год. Акционерами проекта являются ExxonMobil и Imperial Oil Resources Limited — филиал крупнейшей нефтяной компании Канады Imperial Oil.

Источник

Конечно, в основе принятия решения о выводе американцев из Сирии лежит несколько причин.
И одна из них лежит прямо на поверхности. Другие пока оставим за рамками этой публикации.

Одним из основных мотивов данного шага является желание защитить интересы военно-промышленного комплекса США.
Саудовская Аравия является одним из главных покупателей американского оружия.

- В ходе визита президента США в королевство в мае 2018 года было подписано соглашение о закупке американских вооружений на сумму в 110 миллиардов.
- Убийство Джамаля Хашогджи произошло 2 октября 2018 года в здании консульства Саудовской Аравии в Стамбуле.
- Решение о выводе американских войск было принято после телефонного разговора президента США Дональда Трампа с президентом Турции Реджепом Эрдоганом 14 декабря.
Есть и другие причины ухода США из Сирии.
И одна из них - попытка улучшить отношения с Турцией. С целю продажи ей (кто бы мог подумать) продукции американского ВПК.
Фактически турецкое руководство всегда говорило, что его отношения с США зависят от подхода к решению курдского вопроса.
............................................................................
. ВПК США, Трамп, СА, Эрдоган с Хашогги между ними, курды....
Пасьянс кем-то удачно разложен.

И в результате США покидают Сирию. Событие - неординарное.
............................................................................
Таким образом, в сложившейся ситуации Сирийской арабской армии важно до начала крупномасштабной военной операции Турции, если Эрдоган на это пойдет,  решить вопрос по установлению контроля над нефтяными месторождениями к востоку от реки Евфрат и на позициях на линии соприкосновения с турецкими войсками и их союзниками.
Переговоры с «Сирийскими демократическими силами» уже идут, и их успех во многом зависит от позиции курдской стороны.

Цитата: Antybred от 24.12.2018 19:15:31Ну вот раньше то да, мы привозим в папуасию ракету, а они нам дают корзину со своими напечатаными обезьянами на бумаге. Мы эту корзину под охраной везем к себе и думаем что с ней делать и кому всучить. А сейчас то как? Сейчас за ракету нам по проводам передают нолики с единицами и нам какая разница, кто как эти нолики обзывает? Эти нолики как элементарные частицы, которые - хочешь имеют корпускулярную природу, а хочешь - волновую. Короче вот в этом месте у меня понимание заканчивается, я лишь понимаю, что за объявление ноликов определенным  фантиком платится налог фантиковому боссу и это как то наверное важно. АУ.

Деньги не просто единички, нолики... Деньги в ипостаси универсального товара имеют такое хитрое свойство как уровень ликвидности. Мировые резервные валюты и являются таковыми, потому что имеют ликвидность стремящуюся к абсолютной. Так за доллары, фунты, йены, евро и юани можно купить всё, любой товар. А за доллары Замбабве что то купить трудно и количество нолей нечего не меняет... Интересно, что ликвидность доллара в отличие от других мировых резервных валют в том, что большая часть ликвидности доллара обеспечивается не экономикой СГА, а экономикой остального мира. В принципе вводя всякие санкции против кого только можно американцы сами снижают ликвидность доллара и он все более становится токсичным. Уход от бакса в мировой торговле становится вопросом времени и похоже, что других механизмов давления у амеров больше нет, вот и юзают один из последних доступных ресурсов. 
Что придет на смену доллара? Думаю это должна быть международная валюта эмиссионный центр которой находится под общим контролем участников данного торгового кластера с учетом участия стран в объеме международной торговли. Использование какой-либо национальной валюты со временем приведет к той же ситуации, что и с долларом, а поскольку отношение внешней торговли к общему объему экономики для каждой страны отличаются, то и потребность в объеме международного средства платежа у всех будет разной. Если страна имеет большой размер внутреннего рынка, но свои потребности удовлетворяет сама, то и внешнеторговой валюты её много не надо, только для обеспечения внешней торговли... Поэтому необходимо разделить средства платежа внутри страны и для внешней торговли - это позволит оградить внутренний рынок от внешнего воздействия и стабилизирует систему... Как-то так...

Цитата: miguel99 от 23.12.2018 23:52:50Задумался вот
 
СССР вышел из Афганистана в 1989 г и через год начался распад СССР оформившийся юридически в 1991 году
Сейчас заговорили о выводе Американских войск из Афганистана....

1988 г.

Офицер Береговой охраны США Заккари Фуэнтес, ранее прославившийся отменой визита Трампа на кладбище во Франции из-за дождя, работал заместителем главы аппарата Белого дома Джона Келли. Однако, узнав об его отставке, придумал хитрый план.

В течение полугода он намеревался скрываться в одном из правительственных зданий недалеко от Белого Дома, чтобы «досидеть» 15-летний срок, который гарантировал бы ему выход на пенсию по спецпрограмме для служащих Береговой охраны.

А поскольку действие данной программы ранее истекло, он попросил друзей из Министерства внутренней безопасности надавить на Конгресс, чтобы ее восстановили в следующем году. В результате об этом узнали журналисты, программу окончательно свернули а имя Фуэнтеса вновь попало в заголовки.

К вопросу о отдельном сегменте интернета:



Отказать-то отказали, но всего лишь из-за того что санкции ЕС не было. Они по факту подтвердили что подчиняются ЕС и Нидерландам.

Бельгийские военные, которые участвуют в миссии НАТО по усиленному присутствию в Эстонии, могут замерзнуть из-за отсутствия соответствующей зимней одежды, рассказал глава армейского профсоюза ACMP Роже Уссен. Военным выданы балаклавы, которые были изготовлены еще в 50-х годах прошлого века, армейские бахилы не подходят к ботинкам. При этом температура воздуха в Эстонии может опуститься ниже минус 30 градусов по Цельсию.
 
 

 

 





https://www.gazeta.r…um=desktop

Еврокомиссия хочет ввести квоты на европейские фильмы и сериалы, транслируемые на Netflix и Amazon. Согласно директиве ЕС, американские сервисы должны(!) будут показывать в Европе не менее 30% контента от европейских авторов.

Вице-президент Netflix Эрик Бармак заявлял в ноябре, что новый закон не повлияет на планы сервиса, так как он и так «собирается производить больше шоу в Европе, потому что этого хотят пользователи».

В Испании сервисы показывали по 16% европейского контента, в Великобритании — 18 и 17% соответственно. В Германии Netflix представил 19% европейских продуктов, а Amazon — 27%.

24 дек, 23:20



МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Глава Минэкономразвития Максим Орешкин уверен, что России и странам Европы следует рассмотреть евро вместо доллара США в качестве расчетной валюты при торговле энергоресурсами. Такое мнение он выразил в эфире телеканала RT в понедельник.

Так, Орешкин указал, что доля доллара в расчетах России с различными торговыми партнерами, в том числе и с европейскими странами, продолжает сокращается. "Например, к существенному уменьшению роли доллара в международных расчетах привел бы переход с доллара на евро в сырьевой торговле. Я считаю, что это одна из тех областей, где нам следует работать вместе [с европейскими странами]", - заявил министр, добавив, что ни в России, ни в Европе доллар не является официальным платежным средством.

"Тем не менее, торговля энергоресурсами между нами по каким-то причинам осуществляется за доллары. Поэтому я верю, что следует задуматься о переходе хотя бы на евро в качестве расчетной валюты, это было бы логичнее как для россиян, так и для европейцев", - заключил Орешкин.

В августе первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов заявлял, что американский доллар становится рисковым инструментом для расчетов. В частности, он не исключил отказа от доллара при оплате поставок нефти и перехода на другие валюты, в том числе рубль.

Минфин, Минэкономразвития и ЦБ уже вынесли свои предложения по плану дедолларизации экономики на рассмотрение правительства, сообщал ранее министр экономического развития РФ Максим Орешкин.

По словам замминистра финансов Алексея Моисеева, либерализация валютного контроля и дедолларизация балансов банков ускорит переход РФ на расчеты в нацвалюте. Он пояснял, что Москва рассматривает переход на расчеты в нацвалютах в ответ на возможный запрет Вашингтона на сделки в долларах для российских госбанков.

Источник

Цитата: DeC от 24.12.2018 20:06:43Дональд Трамп решил отправить в отставку министра обороны Джеймса Мэттиса гораздо раньше, чем предполагалось изначально. После объявления об уходе Мэттиса ему давался срок до 28 февраля, чтобы привести дела в порядок и найти себе замену. Но Трамп, возмущенный бесконечным траурным причитанием в медиа, поставил на место Мэттиса нового исполняющего обязанности министра обороны уже сейчас.

Напомню, что уход Мэттиса был связан с накопившимися несогласиями с Трампом по вопросам военной и международной политики. Мэттис оставался самым упорным сторонником сохранения американских войск в Сирии на неопределенный срок. Кроме того, Мэттис старался убедить Трампа смягчить риторику в отношении бюрократического корпуса НАТО и стран-членов альянса. Трамп, который задумал приступить к переформатированию внешней политики США до конца своего первого срока, понял, что он нуждается в более лояльном человеке на посту министра обороны. Таком, который бы всецело поддерживал окончание военного участия США в Сирии, Афганистане и переоценке отношений с НАТО.

Исполняющим обязанности министра обороны стал Патрик Шанахан, один из помощников Мэттиса. В отличие от своего прошлого руководителя, Шанахан не является генералом и не имеет военного опыта. В прошлом он работал на руководящих должностях в Boeing и занимался взаимодействием с Пентагоном по созданию новых вооружений. В частности, Шанахан заведовал разработкой систем ПРО, военных истребителей и вертолетов от Boeing.

Шанахан станет еще одним членом команды Трампа, который пришел на госслужбу из корпоративного сегмента. Трамп имеет привычку доверять таким менеджерам больше, чем тем, кто провел всю жизнь в госорганах. Вполне возможно, что Шанахан будет лишь временной заменой Мэттису, если Трамп в итоге решит назначить на эту должность кого-нибудь поизвестнее. Впрочем, у Шанахана есть как минимум несколько месяцев, чтобы убедить Трампа в своей квалифицированности и добиться утверждения в Сенате.

//Малек Дудаков

Что-то украинцы нервничают:

Министр энергетики России Александр Новак заявил, что Россия гарантирует поставку газа в Европу по подписанным долгосрочным контрактам при любых обстоятельствах. Так он ответил на вопрос, есть ли у Москвы план на случай, если в концу 2019 года между РФ и Украиной не будет заключен новый контракт по транзиту газа.
«При любых обстоятельствах мы гарантируем поставку российского газа по подписанным „Газпромом“ долгосрочным контрактам. В этом смысле европейские потребители будут обеспечены необходимым объемом», — заявил министр газете «Коммерсант».
Ранее, как напоминает Nation News, президент Еврокомиссии Марош Шефчович предложил России и Украине провести в Брюсселе трехсторонние переговоры по газу. Новак, в свою очередь, ранее также анонсировал такую встречу, но в интервью добавил, что диалогу Москвы и Киева мешают судебные разбирательства между российским «Газпромом» и украинским «Нафтогазом».



https://ura.news/new…um=desktop

Цитата: NavyGator от 25.12.2018 03:53:25Что-то украинцы нервничают:

 Переобуваются потихоньку, сначала название перепутают, а потом хозяина. Главное, шоб америга з ими!

В Германии числятся пропавшими без вести 11 тысяч человек


Более семи тысяч пропавших без вести моложе 18 лет, заявило Федеральное ведомство по уголовным делам. Около половины исчезнувших несовершеннолетних составляют беженцы без сопровождения взрослых.
    



В Германии числятся пропавшими без вести 11 тысяч человек, свыше 7 тысяч из которых младше 18 лет. Об этом Федеральное ведомство по уголовным делам (BKA) сообщило в понедельник, 24 декабря. По его данным, около половины исчезнувших несовершеннолетних составляют  беженцы без сопровождения взрослых.


В частности, на 1 октября 2018 года в ФРГ числились пропавшими 3500 несопровождаемых мигрантов, 902 из них - моложе 13 лет. Однако точное количество установить затруднительно. В ряде случаев один и тот же беженец мог быть внесен в список несколько раз из-за различного написания имени. Кроме того, у мигрантов нередко отсутствуют необходимые документы.

Более 80% заведенных дел закрываются за месяц

Около 50% случаев исчезновения раскрываются в течение первой недели, отмечают в ведомстве по уголовным делам. За месяц закрываются свыше 80% заведенных дел. Лишь в трех процентах случаев люди числятся пропавшими без вести более одного года. В день ведомство обрабатывает от 250 до 300 случаев - в их число входят новые эпизоды исчезновения или закрытие старых дел.

Около половины пропавших без вести - дети и подростки. Их исчезновение можно объяснить разными причинами - проблемами в школе, в семье или в личной жизни. Однако нередко пропадают и пожилые люди.

24 декабря президент США Дональд Трамп написал твит 
«АМЕРИКУ СНОВА УВАЖАЮТ!»

Бывший нападающий сборной Англии по футболу, а сейчас телеведущий Гари Линекер ответил Трампу... на русском. ))



 

Трамп покусился на святое-мировых банкстеров. Совсем страх потерял

Трамп назвал ФРС единственной проблемой экономики США
Глава Белого дома неоднократно критиковал Федеральную резервную систему за повышение базовой учетной ставки, что может привести к замедлению экономического роста


ТАСС, 24 декабря. Американский президент Дональд Трамп считает единственной проблемой экономики страны Федеральную резервную систему США, руководство которой, по его словам, не чувствует состояние рынка. Об этом президент США написал в понедельник в Twitter.

Глава Белого дома в последнее время неоднократно критиковал ФРС, выполняющую в США функцию Центробанка, за повышение базовой учетной ставки, что может привести к замедлению экономического роста.

"Единственная проблема нашей экономики - это ФРС, - написал Трамп. - У них [руководителей ФРС] нет чувства рынка, они не понимают необходимые торговые войны или сильный доллар, или даже то, что из-за позиции демократов по границе [деятельность федерального правительства] была приостановлена. ФРС - как сильный гольфист, который не может набрать очки, потому что у него нет чутья - он не может загнать мяч в лунку!"

В среду ФРС повысила базовую процентную ставку на 25 базисных пунктов, до 2,25 - 2,5%. После этого агентство Bloomberg сообщило, что Трамп рассматривает возможность отставки председателя ФРС США Джерома Пауэлла. По данным агентства, Трамп не доволен решением центробанка США в четвертый раз в этом году повысить базовую процентную ставку и сохранить темпы сокращения вложений в облигации и другие ценные бумаги, которые на данный момент оцениваются в $4,1 трлн.

В Бразилии где много диких обезъян - практически военное положение
Впрочем в США так всегда было

5 декабря 2018
В Бразилии решили отстреливать преступников на улицах

Улицы Рио-де-Жанейро в Бразилии будут патрулировать стрелки, задача которых — убивать на месте вооруженных преступников. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Команды таких специалистов с автоматическим оружием присоединятся к полиции в городских трущобах. В первой волне их будет всего 120. Стражи порядка будут поделены на пары: один стреляет на поражение по преступникам с огнестрельным оружием в руках, другой — снимает все происходящее на камеру, чтобы доказать правомерность действий напарника.

Программа жесткого подавления уличной преступности проводится по инициативе федерального судьи Уилсона Витцеля, с января 2019 года вступающего в должность губернатора Рио-де-Жанейро. «По протоколу они будут убивать на месте любого, у кого в руках оружие (...) Те, кто выходят [на улицу] с оружием, не переживают за жизни других людей, они готовы убить любого, кто встанет у них на пути», — заявил он в поддержку новой меры.

В Бразилии в 2017 году было зарегистрировано почти 64 тысячи убийств — это больше, чем в любой другой стране мира.

https://lenta.ru/news/2018/12/24/gunslingers/

Цитата: Ивиан Корн от 25.12.2018 07:53:16А может это ему и надо?
Попытка ликвидации Трампа со стороны бенефициаров ФРС, раскрытие заговора, аресты и национализация ФРС с переводом ее в формат нац. банка. обнуление внутренних долгов.
Ну это так, конспирология...

Попытки в случае реального покушения быть не может. Его 100% наглухо шлёпнут.
А вот если он хочет устроить провокацию с обвинением ФРС во внутреннем терроризме - тогда норм вариант. Но кто ж ему даст эту провокацию провернуть, если, как правильно заметили камрады, Трампушу стережет (охраняет) мафия из минфина?!

Цитата: rigel1986 от 25.12.2018 08:44:54Попытки в случае реального покушения быть не может. Его 100% наглухо шлёпнут.
А вот если он хочет устроить провокацию с обвинением ФРС во внутреннем терроризме - тогда норм вариант. Но кто ж ему даст эту провокацию провернуть, если, как правильно заметили камрады, Трампушу стережет (охраняет) мафия из минфина?!

 Он ещё вас всех злопыхателей переживёт. Сделает то что должен, меняя по дороге недоумков не осознающих сути происходящих событий.