Большой передел мира

243,534,653 497,023
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #5203196 не найдено в ветке "Большой передел мира"!
  Сизиф russia
22 мар 2024 21:32:59
! Теракт в Крокус Сити Холл.
Дискуссия  627

Теракт в Крокус Сити Холл.
Все связанное с терактом обсуждаем здесь
Теракт в Крокус Сити Холл.

Ветку создал и прикрепил.
Треды уже перенес туда
Отредактировано: Сизиф - 24 мар 2024 00:42:51

НикНик
 
Слушатель
Карма: +279.92
Регистрация: 12.09.2018
Сообщений: 131
Читатели: 2
Цитата: amv3d от 01.03.2019 09:05:18Вся история этого мира говорит о том, что любое общество развивается, потом неизбежно деградирует. Некоторые деградируют до такой степени, что становятся слишком незначительными или просто исчезают. Это психология человека, так он устроен природой. Как только люди достигают своего максимального могущества, они расслабляются и начинается неизбежный процесс деградации. Поэтому США выиграв холодную войну встали на путь неизбежной деградации и последующего умирания (как гегемона). И обратите внимание сколько раз ВВП сказал, что Россия не стремится стать гегемоном, что нам не нужно быть мировым жандармом и т.д. в том  же роде. ВВП слишком умен и дальновиден, что бы хотеть своей стране такой судьбы. Он хочет что бы Россия была центром силы много полярного мира. Что бы страна все время боролась за место под солнцем. Не ради выживания, а ради жизни. Россия должна быть слишком сильной, что бы отбить у "партнеров" желание ее уничтожить, но недостаточно крутой, что бы занять место гегемона. Россия должна постоянно развиваться в жесткой конкуренции но никогда не достигнуть пика своего могущества, ибо за этим неизбежно последует деградация, увядание и смерть. Я только недавно начал понимать почему Путин это делает. И очень надеюсь, что после него придет ЕГО человек понимающий ЭТО. Поэтому Путину не нужно убить США. Ее надо ослабить до того уровня, что бы она осталась "занозой в жопе", наряду с другими развитыми странами. По той же причине нельзя допустить что бы умерла Европа. Она должна переболеть своими болезнями и остаться на карте мира. Большим и сильным образованием. Не врагом, но конкурентом. Только постоянное движение гарантирует максимально длинную жизнь. Мы тут часто говорим что Путин играет в долгую, что его горизонты планирования 30-50 лет. Сомневаюсь. Его рамки сильно шире.


В ваших рассуждениях всё правильно, кроме выделенного.
США не выиграли холодную войну
Для них распад СССР по началу был очень большим сюрпризом
Они просто не хотели верить в такое счастье и даже подозревали подвох. 
Только спустя несколько лет их удалось убедить в их победе.Смеющийся
Они в неё поверили и только после этого решили, что могут позволить себе любые стратегии поведения. 
За что и оказались наказанными.

По простому: их развели, как детей, и они лажанулись.
С естественной деградацией это не имеет ничего общего
Зато имеет место геополитическая борьба. 

Кстати, если принять вашу логику,  то можно утверждать,
что СССР распался из-за победы в ВОВ.

Далее.  
Если у Путина горизонт планирования несколько десятилетий
(с чем я совершенно согласен), 
то откуда база для такого размаха

Особенно трудно на этот вопрос ответить, 
если считать появление Путина счастливой случайностью.
Случайно появился, понаставил случайных сердюковых
на важнейшие посты, а потом случайно на развалинах науки и промышленности появились всякие «авангарды» с «кинжалами».
И много чего ещё. 

Ответ упрощается, если принять гипотезу,  
что и он сам есть результат такого же долгого планирования
Тогда понятно, почему, в том числе,  удалось сохранить базу, 
на которой создали упомянутые «игрушки».
И многое другое, что и позволяет ему планировать в долгую. 

Как говаривал Ньютон: если я видел дальше других, 
то только потому, что стоял на плечах гигантов. 
И чтобы делать больше других, тоже нужен мощный «фундамент».
Отредактировано: НикНик - 02 мар 2019 10:21:49
  • +3.40 / 61
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,523.52
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Commander100 от 01.03.2019 11:20:03США это не весь мир. Экспорт Китая в США в 2018 $478,42 млрд, во все страны 2,14 триллиона долларов. Выживут и без них, есть еще огромный внутренний рынок

К США надо добавлять пока еще огромную сферу влияния.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.27 / 10
Vick
 
Практикант
Карма: +6,436.86
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: alb@tros от 01.03.2019 09:02:44Провальный саммит  Трампа и Ким Чен Ына вызвал ажиотаж в российских государственных СМИ, которые высмеяли отсутствие результатов и решение Трампа покинуть саммит преждевременно. Российское государственное телевидение насмехалось над отсутствием результатов от саммита президента Дональда Трампа во Вьетнаме с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. — говорится в сюжете CNN.
В частности, CNN не понравился выпуск программы «60 минут» на телеканале «Россия 1»

https://edition.cnn.…ighlights/

Обижаются...Веселый

Вот! А мы тут носы воротим: типа все эти ток-шоу для наших домохозяек...Веселый
Пускай слушают, пускай на калькуляторе считают, как им советуют...

Не обижаются, а злорадствуют. Это же СиэНэН. 
Ну сколько времени уже  демократы и их СМИ травят и травят своего президентуса – а вы всё к их СМИ относитесь как к советским, которые "все, как один, за родину и за генерального секретаря". 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +1.02 / 16
Урфин
 
russia
Оренбург
48 лет
Специалист
Карма: +13,868.60
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 23,582
Читатели: 1
Неоимперия: Россия в современном мире

В различные исторические эпохи отличалось не только внутреннее устройство государств (домонгольская Русь не тождественна Московскому царству – России XVI-XVII веков, а оно, в свою очередь имеет мало общего с Россией XVIII-начала ХХ века – Российской империей, которая коренным образом отличается от Советского Союза), различны также формы защиты государством своих внешних интересов. При этом такие внутренне различные организмы, как Московское царство, Российская империя и СССР в первой половине ХХ века могли применять идентичные формы работы на международной арене, стремясь к решению одних и тех же проблем, одними и теми же средствами и методами.

Но рано или поздно формы взаимодействия государств на международной арене критически меняются. Двигавшиеся к «последнему морю» тумены «потрясателя вселенной» Чингисхана, практиковали геноцид покорённого населения и установление прямого монгольского правления на захваченных территориях. Европейцы эпохи колониальных захватов предпочитали дистанционный военно-политического контроль над местной властью, избегая внедрения прямых механизмов управления колониями там, где это было возможно. Начиная со второй половины ХХ века, в постколониальную эпоху формальный суверенитет зависимых государств скрупулёзно соблюдался. Центр тяжести контроля переместился в финансовую и торгово-экономическую сферы.

В наше время важнейшую роль играет контроль ресурсов. При этом, когда мы говорим о ресурсной базе, имеются в виду далеко не только и не в первую очередь природные ресурсы (хоть их наличие также важно). Речь идёт о комплексе ресурсов сырьевых, промышленных, сельскохозяйственных, финансовых, политических, дипломатических, военных, демографических и т.д. Причём учитываются не только те ресурсы, которые находятся в собственности соответствующего государства, будучи заключенными в его границах. Важнейшим фактором является контроль ресурсов за пределами собственных границ. Он может быть прямым, через инвестиции, покупку соответствующих компаний и т.д., а может косвенным, за счёт использования в своих интересах (желательно на взаимовыгодной основе) ресурсов союзных и дружественных государств. Высшим же пилотажем является использование для реализации своих целей ресурсов и усилий геополитического противника, его союзников и сателлитов.

Скрытый текст

Хм... Больше 20000 символов не вмещает. Так что остаток статьи по ссылке. А вообще что за ограничения?
Фашингтон должен быть разрушен.
  • +0.64 / 17
Vick
 
Практикант
Карма: +6,436.86
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,890
Читатели: 4
Цитата: ecxel от 01.03.2019 09:40:19Вся "локомотив экономики" у них построена на обслуживании США.
Давайте проведём грубую аналогию.
Есть 100 крестьян. Они делают 10000 единиц сырья. И есть разбойник (США), который у крестьян откачивает 9000 единиц сырья. А есть ремесленник (Китай) который из этих 9000 сырья делает 3000 продукции. Из них 2000 забирает США. А за это разрешает и дальше производить и оставлять себе треть.
Завтра, когда США кончится, крестьяне которые не привыкли к такой роскоши отдадут своё сырьё на переработку ремесленнику, или сами прожрут, а остатки - сами же и переработают?
 
Какова судьба мировой фабрики, без мирового жандарма, который по совместительству и главный покупатель фабрики?

Либо ошибка, либо намеренная подтасовка у вас. Такие процессы как "США кончатся" не бывают на "рас-рас!! завтра их нету". Они если будут "кончаться", то десятилетиями. А десятилетия (даже одно) в соотношении с продолжительностью человеческой жизни такой срок, за который привычки очень даже меняются, порой и кардинально. 
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
  • +0.21 / 3
Alexander5
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +56.25
Регистрация: 27.05.2008
Сообщений: 153
Читатели: 0
Цитата: Страшный Кубаноид от 01.03.2019 08:23:26Можете предложить почтенной публике свой вариант. Но неудобный для Вас результат получается потому, как ЯО и его носители (а свободно падающие бомбы, используемые НАТО для ТЯО сложно зачислить в носители) - это самое наукоёмкое, технически и технологически сложное не только оружие, но и вообще. 
Кроме того его наличие/отсутствие это и показатель суверенности государства. Япония или Германия даже если и могли бы технически и финансово построить какое-то количество зарядов и даже каких-то ракет под них - не могут этого сделать. А значит и весь экономический и технический потенциал данных государств, по факту, им не принадлежит. А вот скромная Северная Корея - может себе это позволить и как результат - вести переговоры с гегемончиком на равных.
И сколько бы жопогреек и гаджетов не производил Китай, но отсутствие приличной триады, скромное число зарядов, отсутствие СПРН - всё это говорит нам о том, что гаджеты - это те-же трусы. И сколько бы их не клепали - в реальной высокотехнологичной экономике это почти ничто.

Согласен с вами, что ВПК играет первостепенную роль в суверенитете страны. И что современное оружие, это высокотехнологичная продукция.
Однако про гаджеты (жопогрейки) согласится не могу.
Успех государства это баланс между военным и гражданским производством. Емкость рынка у гражданской продукции на порядки больше, чем у военной. Соответственно рабочих мест она дает больше и вклад в экономику тоже.
Китайские гаджеты, помимо самого производства, очень хорошо поднимают развитие микроэлектроники, плюс дают экспортную выручку намного больше, чем выручка ВПК. Поэтому не стоит их принижать. Китай пошел вполне себе грамотным путем. Сначала они отстроили экономику, а сейчас плотно взялись за армию. Точнее за флот. Посмотрите, сколько кораблей у них построено и сколько заложено. И если бы изначально они не вложились в производство гаджетов и образно говоря "трусов", вряд ли бы у них нашлись средства на ВМФ.
  • +0.46 / 12
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Профессионал
Карма: +29,153.83
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
США-КНДР: без прорывов
Аналитика   704 0
ТАСС, ДМИТРИЙ КИРСАНОВ, ОПУБЛИКОВАНО 01.03.2019

Ни триумфа, ни провала. Именно так, судя по имеющейся в настоящее время предварительной информации, характеризуется исход второй в истории встречи на высшем уровне между США и КНДР.
Этот саммит досрочно завершился в четверг в Ханое без достижения президентом США Дональдом Трампом и председателем Госсовета КНДР Ким Чен Ыном договорённости и подписания сторонами совместного документа, которое анонсировалось накануне Белым домом.
Позиции сторон
По версии Трампа, Северная Корея настаивала на отмене ранее введённых в отношении неё санкций "по существу... во всей (их) полноте", будучи готовой ликвидировать "крупную часть" своей ядерной программы, включая комплекс в Йонбене, но не всю её.
"Они (КНДР) были готовы отдать нам (определённые) районы (ядерные объекты), однако не те, которые мы хотели", - признал Трамп.
Он уточнил, что речь идёт, в частности, о втором предположительно имеющемся у КНДР предприятии по обогащению урана.
В свою очередь госсекретарь США Майкл Помпео пояснил, что разногласия сохранились и по другим аспектам возможного процесса денуклеаризации.
Имеются в виду в первую очередь средства доставки, то есть ракетный арсенал КНДР, ядерные боезаряды и декларация о полных масштабах атомной программы Пхеньяна, подчеркнул глава американской дипломатии.
Критика со стороны прессы
Средства массовой информации США откликнулись на итоги совещания в столице Вьетнама в основном критикой и кричащими заголовками. Отдельные - с почти неприкрытым злорадством.
Флагман американской журналистики - газета "The New York Times" - упоминает "провалившиеся переговоры". Её главный конкурент - "The Washington Post" - выражает мнение, что "Трамп покинул саммит с пустыми руками". Интернет-портал "Axios" пишет об "ошеломительной концовке: провале саммита".
При этом телекомпания CNN едва ли не всю среду, первый день саммита в Ханое, заполняла эфир совершенно другой темой - разоблачительным выступлением в палате представителей конгресса США бывшего адвоката Трампа Майкла Коэна.
Оппозиция интригует
Слушания с участием Коэна были организованы демократической партией США, которая по итогам промежуточных выборов в ноябре 2018 года взяла под свой контроль нижнюю палату конгресса.
Демократы без зазрения совести назначили эти открытые слушания, призванные существенно осложнить жизнь республиканцу Трампу, на то же самое время, когда тот предпринимал на другом конце земного шара попытки выйти на урегулирование кризиса вокруг ядерных разработок Пхеньяна.
На этот не слишком чистоплотный трюк демократов обратили внимание даже не симпатизирующие Трампу СМИ вроде газеты "Politico".
Между тем обеспечение денуклеаризации КНДР является для Соединённых Штатов на текущем этапе, возможно, ключевой внешнеполитической задачей.
В связи с этим близкие к республиканской администрации Трампа СМИ, включая прежде всего телеканал "Fox", обвинили демократов на Капитолийском холме чуть ли не в предательстве национальных интересов.
Негодование республиканцев и их сторонников можно понять: ведь по сути речь действительно шла об опосредованном акте саботажа станом оппозиции внешнеполитических усилий исполнительной ветви власти США.
Двухпартийный консенсус
Однако на решение главы Белого дома досрочно завершить саммит в Ханое и не подписывать с лидером КНДР никаких документов лидеры конгресса отреагировали с редчайшим для теперешнего Вашингтона единодушием.
По этому вопросу фактически сложился двухпартийный консенсус. Действия Трампа приветствовал не только его однопартиец Митч Макконнелл, являющийся лидером республиканского большинства в сенате конгресса, но и его коллеги-демократы.
В поддержку этого шага президента высказались публично спикер палаты представителей Нэнси Пелоси и лидер сенатского меньшинства Чак Шумер (оба они являются демократами).
Впрочем, демократы, конечно, не упустили возможности пустить шпильку в адрес Трампа.
Пелоси, занимающая в государственной иерархии США третий по значимости пост, утверждала, что Ким Чен Ын "не настроен искренне" на свертывание ядерной и ракетной программ КНДР. Трампу "понадобилось две встречи", чтобы это осознать, заявила спикер палаты представителей.
На её взгляд, "крупным победителем" в Ханое стал Ким Чен Ын.
Специалисты не усматривают трагедии
А вот крупные специалисты США в области ядерного нераспространения и контроля над вооружениями такую точку зрения не выражают. Кроме того, в отличие от прессы страны, они в общем оценивают события, произошедшие 27-28 февраля во вьетнамской столице, со сдержанным оптимизмом.
"Отталкиваясь от изложенного президентом Трампом на (итоговой) пресс-конференции (в Ханое), я бы сказал, что саммит не стал ожидавшимся успехом. Однако не было и "ошеломительной концовки", - заявил корреспонденту ТАСС бывший директор Лос-Аламосской национальной ядерной лаборатории Зигфрид Хеккер, неоднократно бывавший в КНДР, в том числе на её атомных объектах.
"От более развёрнутых комментариев я воздержусь до ознакомления с более значительным числом неафишируемых деталей того, что в действительности имело место (на встречах в Ханое)", - добавил Хеккер, являющийся ныне профессором Стэнфордского университета (штат Калифорния).
Президент вашингтонского института науки и международной безопасности Дэвид Олбрайт, активно сотрудничавший в недавнем прошлом с МАГАТЭ и ставший в 1996 году первым неправительственным инспектором иракской ядерной программы, сообщил корреспонденту ТАСС, что не усматривает никакого коллапса переговоров между США и КНДР и не согласен с теми, кто предрекает конец этому процессу.
"Хорошо, что президент Трамп ушёл (досрочно с саммита в Ханое). В соответствии с выводом, который сделали он и его команда, Северная Корея была готова согласиться только на то, что резко противоречило бы интересам США и других крупных вовлечённых в данную проблему держав. Откровенно говоря, закрытие центра в Йонбене не стоит значительного смягчения санкций: Ким (Чен Ыну) надо было услышать это от Трампа", - полагает Олбрайт.
"Не считаю, что произошёл срыв переговоров, или что мы достигли концовки", - указал эксперт.
"Надо поглядеть, на что способны переговорщики (двух сторон)".
Наряду с этим Олбрайт предостерёг правительство США от попыток усиливать санкционный нажим на Пхеньян.
"Пока переговоры продолжаются, мы обязаны обеспечивать соблюдение существующих санкций, не ужесточая их, если Северная Корея не проводит (ракетные и ядерные) испытания и не предпринимает провокационные действия", - убежден глава института науки и международной безопасности.
В схожем ключе по поводу исхода саммита в Ханое высказался и авторитетный американский внешнеполитический аналитик, основатель и руководитель международной исследовательско-консалтинговой фирмы "Eurasia Group" Иэн Бреммер.
"Трамп поступил правильно, отказавшись от того, что стало бы сделкой, таковой в реальности не являющейся, однако это не означает, что происходит какое-то бессмысленное движение".
"Мы на сегодняшний день стоим намного дальше от войны (на Корейском полуострове, чем ещё пару лет назад), и я рассчитываю, что мы сможем продолжать наращивать такие (конструктивные) усилия. А вот будет ли Трамп всё ещё хотеть лично в этом участвовать - другой вопрос", - сказал политолог корреспонденту ТАСС.
По его оценке, прямые контакты между США и КНДР на высшем и высоком уровнях "уже приводят к прогрессу".
"Во всем регионе есть подлинное дипломатическое взаимодействие, хотя ещё два года назад Ким Чен Ын не проводил ни с кем встреч. Северная Корея более не удерживает заложников (заключённых) из числа американцев, и она остановила свои ядерные и ракетные испытания", - напомнил Бреммер.
Полезный опыт
Комментируя тот факт, что Вашингтону и Пхеньяну на этот раз не удалось зафиксировать договоренности в письменной форме, в экспертном США сообществе подчеркивают, что не склонны его чрезмерно драматизировать.
"Надеюсь, что это был полезный опыт познания для обеих сторон, особенно Северной Кореи, в плане того, достижение какого рода сделки является реалистичным. Но, конечно, мы не узнаем, оправдана ли эта надежда, пока не увидим, что последует дальше", - заявил корреспонденту ТАСС директор программы внешнеполитических исследований вашингтонского института Брукингса Майкл О'Хэнлон.
"Трампу и его команде следовало приехать (в Ханой) более подготовленной, отвечая на излагаемые Северной Кореей позиции и предложения надлежащими контрпредложениями", - полагает руководитель вашингтонской ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимболл.
"Если две стороны хотят придти к согласию, то они должны уметь и быть готовы торговаться, а на это требуются мастерство и подготовка. Складывается впечатление, что они (США и КНДР) не были готовы к этому", - сказал ТАСС Кимболл.
Ассоциация, которую он возглавляет, была основана в 1971 году. Она базируется в Вашингтоне и является одной из самых известных неправительственных организаций США, ратующих за укрепление международных режимов нераспространения и разоружение.
"(Дональду) Трампу и Ким (Чен Ыну) следует вернуться на родину, вновь оценить имеющиеся варианты действий и отправить вскоре своих ключевых переговорщиков на встречу, чтобы предпринять новую попытку достичь договорённости", - считает Кимболл.
Такой же позиции придерживается бывший координатор Белого дома по вопросам контроля над вооружениями и нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ) Гэри Сеймор.
"Провал ханойского саммита - это, возможно, тот самый случай, когда нет худа без добра. И для президента Трампа, и для председателя (Госсовета КНДР)Ким (Чен Ына) это показательный момент, свидетельствующий о том, что личная "химическая реакция" не может быть заменой подготовке при решении комплексных и сложных вопросов денуклеаризации", - заявил корреспонденту ТАСС этот отставной чиновник, имеющий у себя в стране репутацию одного из крупнейших специалистов по нераспространению и участвовавший в своё время в переговорах с Пхеньяном.
"Президент Трамп ясно дал понять, что готов сохранить в силе приостановку (совместных) военных учений США и Республики Корея, разрешить своим дипломатам и экспертам выработать в процессе переговоров (с коллегами из КНДР) детали сделки по ядерному разоружению, о заключении которой он и Ким (Чен Ын) могут объявить на своём третьем саммите".
"Будем надеяться, что и Ким (Чен Ын) окажется готов и дальше отказываться от проведения новых ядерных и ракетных испытаний, а также принять предложение США о проведении серьёзных переговоров. Считаю, что окажется", - добавил Сеймор, в настоящее время работающий исполнительным директором Белферовского центра науки и международных отношений при Гарвардском университете.
Повод для оптимизма?
Основания того, что подобные прогнозы вполне могут сбыться, дают высказывания самого Трампа, провозгласившего по итогам саммита в Ханое, что США и КНДР уже сблизили позиции по вопросу о том, как должна будет выглядеть денуклеаризация Корейского полуострова, что "в конечном счёте" стороны добьются полного совпадения мнений, и что лидеры расстались весьма дружески.
"Обе стороны полны решимости достичь этого (денуклеаризации), и все расходились в таком духе", - заверил Помпео.
Дополнительным поводом для оптимизма стала и сдержанная, но скорее положительная оценка властями КНДР встречи в Ханое, обнародованная по каналам информационного агентства ЦТАК.
Похоже, что Вашингтон и Пхеньян искренне стараются прийти к компромиссу, сознавая, что у них практически нет другого выхода, поскольку малопривлекательной альтернативой является дальнейшая эскалация напряжённости в Северо-Восточной Азии, потенциально чреватая полным выходом ситуации из-под контроля.
Даже путь в тысячу ли начинается, как известно, с первого шага.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +1.71 / 23
Gangster
 
paraguay
Монтевидео
64 года
Практикант
Карма: +8,238.01
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 20,798
Читатели: 4
Цитата: Gangster от 08.02.2016 23:40:51
КОММЕНТАРИЙ:


Всё идёт точно по расписанию. Турция как и Саудовская Аравия проигрывают эту войну. А если произойдёт выдавливание террористов ДАИШ из Ирака и Сирии, ибо более кроме как Ливия им уже деваться некуда. Конечно боевики могут уйти в Афганистан, но там нет такого материального ресурса как нефть, которую всегда можно продать и навариться, если её даже за полцены её продать. Зато есть наркота, но наркотрафик особых доходов не даёт. Даже Эрдоган вряд ли подпишется под этот гешефт, хотя он под многие нехорошие дела уже подписался.


Что и следовало ожидать:

Накави Хусейни: маковые плантации Афганистана превратились в "нефтяные месторождения" для Америки



Март 23, 2018. Пресс-секретарь парламентской комиссии Ирана по вопросам национальной безопасности и внешней политики в четверг сказал, что после вторжения Америки в Афганистан в этой стране увеличились как количество террористических группировок, так и производство наркотиков. Хусейн Накави Хусейни в беседе с пресс-службой Меджлиса исламского совета Ирана отметил, что маковые плантации Афганистана превратились в "нефтяные месторождения" для Америки.

Пресс-секретарь парламентской комиссии Ирана по вопросам национальной безопасности и внешней политики Хусейн Накави Хусейни, указав на присутствие ДАИШ в Афганистане, иранский парламентарий добавил, что США  в настоящее время готовят почву для создания новых территорий для ДАИШ, чтобы продолжать нарушать безопасность в регионе.

Власти и народ США не раз отмечали, что Америка оказывая всестороннюю помощь ДАИШ намеревается активизировать деятельность этой террористической группировки в Афганистане. Америка в 2001 году под предлогом борьбы с терроризмом и обеспечения безопасности Афганистана вторглась в эту страну, и с тех пор в Афганистане постоянно растет риск безопасности, производство наркотиков и терроризм.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0
  • +1.48 / 20
Cutlass
 
52 года
Слушатель
Карма: +1,315.72
Регистрация: 17.12.2008
Сообщений: 2,358
Читатели: 1
Цитата: DeC от 01.03.2019 11:06:321. Баронова нормально относилась к RT и раньше:

2. Баронова возглавит благотворительный проект "Дальше действовать будем мы". Это проект сбора помощи детям и другим нуждающимся в помощи (медицинской). Далеко не политический проект.

 "Не бывает вне фракционной прессы" ......Веселый

Так что проект ВПОЛНЕ себе ПОЛИТИЧЕСКИЙ...особенно если подобных персонажей получится занять продуктивной деятельностью вместо ПЖИВ-ПЖИВ" ....Нравится
"Настоящей и явной угрозой национальной безопасности США является…..советская средняя школа (с)"
Hyman George Rickover
  • +0.76 / 18
Dobryаk
 
italy
Лукка
76 лет
Профессионал
Карма: +29,153.83
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 34,628
Читатели: 78
Глава МИД ФРГ не может вылететь из Мали из-за поломки самолета


Возвращение Хайко Маса из Бамако в Берлин отложено до 1 марта, сообщила представитель МИД Германии. Ранее неисправности самолетов затронули президента и канцлера ФРГ.
    
Министр иностранных дел Германии Хайко Мас (Heiko Maas) в четверг, 28 февраля, не смог вылететь из столицы Мали Бамако из-за поломки правительственного самолета Airbus A319. Представитель германского МИДа сообщила, что возвращение главы внешнеполитического ведомства в Берлин отложено до 1 марта.

Сам министр спокойно воспринял задержку, отметив, что уже налетал "более 300 тысяч километров без поломок". В ходе поездки по западноафриканским странам Мас ранее посетил Буркина-Фасо и Сьерра-Леоне. В Мали глава МИД ФРГ особо выделил "решающий вклад" в мирный процесс германских военнослужащих, участвующих в европейской миссии EUTM. Им "необходимо современное оборудование для выполнения своих задач в подобной небезопасной обстановке", подчеркнул министр.


Проблемы с правительственными лайнерами в Германии

Инцидент с воздушным судном Маса - не первый случай неполадок на правительственных бортах. Так, например, в ноябре 2018 года канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) пропустила открытие саммита "большой двадцатки" (G20) в Буэнос-Айресе из-за "сбоя электронных систем" в правительственном самолете.

В январе министр ФРГ по вопросам экономического сотрудничества и развития Герд Мюллер (Gerd Müller) был вынужден изменить программу своего зарубежного турне по странам южной Африки из-за поломки правительственного лайнера Global 5000.

В том же месяце вылет правительственного самолета "Теодор Хойс" с президентом Германии Франком-Вальтером Штайнмайером (Frank-Walter Steinmeier) из Эфиопии был отложен, причиной чему стали неполадки в системе подачи сжатого воздуха.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
  • +4.00 / 67
Урфин
 
russia
Оренбург
48 лет
Специалист
Карма: +13,868.60
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 23,582
Читатели: 1
Мадуро распорядился перенести офис PDVSA в Москву

Против венесуэльской госкомпании действуют американские санкции.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро распорядился закрыть офис PDVSA в Лиссабоне и перенести его в Москву. Об этом объявила венесуэльский вице-президент Делси Родригес, передает Reuters. Она встретилась с руководителем МИД России Сергеем Лавровым в Москве, о чем сообщается в Twitter российского министерства.

Рот на замке Правда, опять Reuters, уже напортачившая с прошлыми своими публикациями.
Отредактировано: Урфин - 01 мар 2019 13:38:32
Фашингтон должен быть разрушен.
  • +3.82 / 64
Flegon1972om
 
51 год
Слушатель
Карма: +416.53
Регистрация: 20.04.2015
Сообщений: 1,477
Читатели: 0
Тяньцзинь, 1 марта /Синьхуа/ -- Огромные запасы сланцевой нефти были обнаружены в городе центрального подчинения Тяньцзинь на севере Китая.
Как сообщили на нефтяном месторождении Даган, дочернем предприятии Китайской национальной нефтегазовой корпорации /CNPC/, из двух скважин уже более 260 дней бьет нефтяной фонтан, при этом уровень добычи сырой нефти составляет 20-30 кубометров в сутки. Запасы сланцевой нефти района оцениваются в 100 млн тонн.
Китай обладает богатыми запасами сланцевой нефти. По данным Международного энергетического агентства, извлекаемые запасы сланцевой нефти в Китае составляют около 5 млрд тонн. По этому показателю страна уступает только России и США.
По данным CNPC, эти запасы сыграют важную роль в разработке сланцевой нефти в Китае и будут иметь большое значение для энергетической безопасности и экономического развития страны.
  • +1.33 / 20
Flegon1972om
 
51 год
Слушатель
Карма: +416.53
Регистрация: 20.04.2015
Сообщений: 1,477
Читатели: 0
Цитата: зарун от 01.03.2019 14:32:27Новатэк способен поставлять газ в Европу по цене $3,15 за миллион британских тепловых единиц (MMBTU), тогда как у американских производителей она составляет $7-$8, сказал в четверг финансовый директор крупнейшего частного производителя газа РФ Марк Джетвей на конференции IP Week в Лондоне.
В январе глава Новатэка Леонид Михельсон говорил, что компания хочет снизить себестоимость производства сжиженного природного газа до $750 на тонну, чтобы обеспечить себе преимущество в конкуренции за мировой рынок с США.
Новатэк, который в декабре 2018 года вывел три линии своего первого СПГ-завода на полную мощность в 16,5 миллионов тонн, ставит цель снизить себестоимость производства за счет инновационных решений и локализации производства оборудования.
В планах Новатэка как минимум еще один завод - Арктик СПГ-2.
https://ru.reuters.c…G23D-ORUBS

Готов-то он готов, но кто ему даст поставлять?(((( Санкции... 
  • -1.23 / 26
Gladius
 
Слушатель
Карма: +2,120.39
Регистрация: 08.07.2016
Сообщений: 1,052
Читатели: 1
Вице-президент Венесуэлы Делси Родригес во время пресс-конференции с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым объяснила решение Каракаса перенести офис нефтегазовой компании PDVSA из Лиссабона в Москву.


По её словам, это производится в соответствии с планами расширить техсотрудничество в области нефтедобычи с «Роснефтью» и «Газпромом».


Цитата«Cейчас самый подходящий момент, чтобы это сделать. Мы переформатируем наши отношения. И Европа не даёт нам необходимых гарантий, потому что капиталистический мир нарушает свои собственные законы»

, — сказала она, отвечая на вопрос RT.

Как указала вице-президент, «они (страны Европы. — RT) не способны гарантировать» венесуэльской стороне целостность активов.

Ранее Родригес сообщила, что президент Николас Мадуро распорядился закрыть офис PDVSA в Лиссабоне и перенести его в Москву.
https://russian.rt.c…sa-rossiya
  • +3.28 / 66
ГГГ
 
russia
40 лет
Слушатель
Карма: +110.62
Регистрация: 04.07.2017
Сообщений: 262
Читатели: 1
Цитата: Flegon1972om от 01.03.2019 14:40:05Тяньцзинь, 1 марта /Синьхуа/ -- Огромные запасы сланцевой нефти были обнаружены в городе центрального подчинения Тяньцзинь на севере Китая.
Как сообщили на нефтяном месторождении Даган, дочернем предприятии Китайской национальной нефтегазовой корпорации /CNPC/, из двух скважин уже более 260 дней бьет нефтяной фонтан, при этом уровень добычи сырой нефти составляет 20-30 кубометров в сутки. Запасы сланцевой нефти района оцениваются в 100 млн тонн.
Китай обладает богатыми запасами сланцевой нефти. По данным Международного энергетического агентства, извлекаемые запасы сланцевой нефти в Китае составляют около 5 млрд тонн. По этому показателю страна уступает только России и США.
По данным CNPC, эти запасы сыграют важную роль в разработке сланцевой нефти в Китае и будут иметь большое значение для энергетической безопасности и экономического развития страны.

Уже давно обнаружены. Вон там фиолетовый контур вокруг Тяньцзиня, правда указан газ, но смысл один и тот же. На весь Китай, который 20% населения Земли, всего 6% мировых запасов пресной воды плохого качества. Про гидроразрыв пласта им пока можно забыть.
Отредактировано: ГГГ - 01 мар 2019 15:21:10
  • +2.28 / 41
Flegon1972om
 
51 год
Слушатель
Карма: +416.53
Регистрация: 20.04.2015
Сообщений: 1,477
Читатели: 0
Цитата: ГГГ от 01.03.2019 15:16:00Уже давно обнаружены. Вон там фиолетовый контур вокруг Тяньцзиня, правда указан газ, но смысл один и тот же. На весь Китай, который 20% населения Земли, всего 6% мировых запасов пресной воды плохого качества. Про гидроразрыв пласта им пока можно забыть.


Но новость, Синьхуа на русском, сегодня дали.
  • +0.09 / 3
Popovsky Stan
 
Слушатель
Карма: +68.76
Регистрация: 04.05.2015
Сообщений: 1,811
Читатели: 1
Цитата: Страшный Кубаноид от 01.03.2019 08:23:26Можете предложить почтенной публике свой вариант. Но неудобный для Вас результат получается потому, как ЯО и его носители (а свободно падающие бомбы, используемые НАТО для ТЯО сложно зачислить в носители) - это самое наукоёмкое, технически и технологически сложное не только оружие, но и вообще. 
Кроме того его наличие/отсутствие это и показатель суверенности государства. Япония или Германия даже если и могли бы технически и финансово построить какое-то количество зарядов и даже каких-то ракет под них - не могут этого сделать. А значит и весь экономический и технический потенциал данных государств, по факту, им не принадлежит. А вот скромная Северная Корея - может себе это позволить и как результат - вести переговоры с гегемончиком на равных.
И сколько бы жопогреек и гаджетов не производил Китай, но отсутствие приличной триады, скромное число зарядов, отсутствие СПРН - всё это говорит нам о том, что гаджеты - это те-же трусы. И сколько бы их не клепали - в реальной высокотехнологичной экономике это почти ничто.

Всё это отлично, конечно, но, имхо, не работает. 
Вот, допустим, деревня в несколько дворов. У тебя есть типа ружьё. И ты можешь не пахать и не сеять, будучи способным всё взять за так. У тебя реальный такой показатель в 100%. Но всё меняется, когда ружьё появляется у соседа. Или ружьё (или хотя бы пистолет) появляется у родственника твоего соседа. И ты кагбы начинаешь уже жалеть, что не завёл себе корову и не построил мельницу. 
При таком раскладе не имеет значения, чем занимаются люди, пусть даже носки вяжут - до тех пор пока жти носки они могут обменять на нужный им товар. 
Наличие ЯО у США не играет ключевой роли в гегемонии над той же Германией. Ну, взбрыкнёт она - её кто будет бомбить? 
Оружие - это имхо не экономика, а геополитика. Хочется наличие оружия учитывать в каком-то показателе - ну, придумайте этот показатель. Просто развитие экономики несёт смыслом обеспечения опрелелённого уровня жизни населения. Эсли экономика построена вокруг ВПК и всё остальное существует как придаток к нему, обеспечивая минимальные потребности населения, чтобы оно могло утром сходить на завод и выточить очередную высокотехнологичную ядерную бомбу - какой смысл в такой экономике? 
Отредактировано: Popovsky Stan - 01 мар 2019 16:03:32
#страусырулят
Пытаешься вернуть оппонента в реальность? Да ты тролль!
https://www.youtube.com/watch?v=m688Etit1T8&t=1s
  • -0.59 / 28
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Практикант
Карма: +2,523.52
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 12,967
Читатели: 6
Цитата: Нуриэль Рубини от 01.03.2019 16:05:53Там фишка в чём.
Писал ранее уже об этом.
США, кроме военной силы, привязывают к себе огромным рынком - импорт у них 2,4 трлн в 2017.
Но китай их стремительно догоняет - 1,842 тлн. в 2017 и более 2 трлн в 2018.
Си заявил о 40 трлн импорта за 15 ближайших лет.
Многие уже больше продают в Китай, чем в США.
И с каждым годом таких стран больше.
Сфера влияния скукоживается.

Сфера влияния это не рынок, точнее рынок это следствие сферы влияния и численности / обеспеченности подконтрольного населения. США вместе со своей сферой влияния одновременно поставщик ключевых комплектующих, из которых китайская промышленность производит товары и ключевой покупатель. Что это значило бы, если бы речь шла не о стране, а о бизнесе, думаю вы и без меня понимаете.
Отредактировано: Foxhound - 01 мар 2019 17:02:25
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.58 / 8
Страшный Кубаноид
 
russia
Краснодар
50 лет
Специалист
Карма: +10,569.05
Регистрация: 08.04.2008
Сообщений: 8,418
Читатели: 14
Цитата: Dobryаk от 01.03.2019 09:27:18Германия и финансово и технически в состоянии наклепать урановые изделия даже за полгода. Центрифуги для обогащения урана до оружейного есть, технология конверсии и металлургии известны. Тормоз один: высочайший уровень развития немецкой бюрократии, не позволяющий оперативно секвестрировать под это немецкую частную промышленность. С японцами хитрее — строго говоря, никто не знает (публичных данных нет), что они накопили исподтишка по плутонию.
Формально американцы надуют щеки и будут слать дипломатические ноты протеста. А вот будут ли шаги сверх перекидывания бумажных самолетиков?  Ответа не знаю, но сомнения гложут.

Я не против, что "чисто теоретически" они знают чо как и могут обогащать, чисто теоретически, и до оружейного. Но факт остаётся фактом: у Кима бомба есть и США ничего сделать не могут, а у Меркель нет и она даже и не пытается рыпаться. За счёт бюрократии или "бумажных самолётиков" - это уже вопрос малоинтересный. Ну по типу "потел ли труп перед смертью?". Кроме того в современном мире одной боеголовки, самой по себе, мало. Нужны и средства доставки. С ракетными технологиями у Германии не так, чтобы очень. У Японии повеселее. Даже иногда на орбиту что-то выталкивают. Т.е. Япония, чисто теоретически, в носители может себе позволить. А вот Германия - даже теоретически сложновато.
Но и опять возвращаемся к тому, с чего я начал: чисто теоретически получить нужное количество обогащённого урана и даже построить реактор для наработки плутония может, в 21 веке, много кто. Но делают единицы. Что и позволяет сделать вывод, что мало знать - нужно ещё и чтобы реальная, а не фантиковая, экономика страны позволяла и затраты на производство зарядов, их последующее содержание и затраты на конструирование и производство средств доставки и снова их дальнейшее содержание. Это чёртова уйма народу должна быть задействована во всех этих мероприятиях, тысячи предприятий, целые рода войск...
И по факту у Германии даже танки и самолёты далеко не все на ходу. Ну вот не могут себе позволить свою технику просто содержать нормально. При том, что танковый парк очень сильно усохший.
Значит делаем вывод, что щёки надуты, глазки выпучены, а реально экономика уровня латиноамериканской республики. Хоть какие они там цифры ВВП продолжают рисовать и хоть сколько фантиков немецкие банки и АО перекладывают с места на место.
Военный потенциал - самый точный измеритель реальной экономической мощи.
Ни одна страна не станет разоружаться под мирными лозунгами, если может себе позволить вооружиться. Ведь все мирные лозунги можно спустить в унитаз после первого-же РБУ.
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!
  • +1.71 / 44
Flegon1972om
 
51 год
Слушатель
Карма: +416.53
Регистрация: 20.04.2015
Сообщений: 1,477
Читатели: 0
https://news.sky.com/story/painstaking-effort-to-clean-up-novichok-trail-to-end-in-salisbury-11651393

ЦитатаThe house where former Russian spy Sergei Skripal and his daughter Yulia were poisoned with nerve agent novichok is likely to become a regular home, following extensive decontamination.

After 13,000 hours of cleaning, the home was handed back to Wiltshire Council and pronounced safe.


13000/24~541 день! «Отравление» год назад....


https://www.gazeta.r…6667.shtml
Отредактировано: Flegon1972om - 01 мар 2019 16:37:37
  • +2.51 / 45