Большой передел мира

Цитата: idioten test от 05.07.2019 22:03:47с БоДжо всё ясно, посыл прост – Шотландии пи...ц!
но, вот собака? 

Судя по её печальному взгляду она уже предвидит будущее британии в этих руках

Стоит ли США бороться с Россией?

В последнее время многие «говорящие головы» в США дают рецепты и рекомендации по поводу вопроса о противодействии или сдерживании России. В свое время бывший президент США Обама называл Россию среди наибольших угроз, вместе с ИГИЛ и вирусом Эбола. ИГИЛ если и не разгромлен, то в значительной мере лишен оперативных возможностей, вирус побежден. Осталась одна Россия.

Среди «рецептов» противодействия России, американские «эксперты» называют и содействие внутрироссийским оппозиционным силам, и формирование по периметру России пояса государств с настороженностью относящихся к взаимодействию с Россией, и продолжение санкционной политики и многое другое. Директор Американского правительственного агентства по международному развитию (USAID) Марк Грин представил стратегию «по противодействию злонамеренному влиянию Кремля». Согласно документу, концепция USAID «отвечает на вызовы, связанные с негативным влиянием Кремля, путем создания экономической и демократической устойчивости стран [на которые оно направлено]». Главная цель, указанная в концепции, – повышение устойчивости стран – партнеров США. Для ее достижения USAID ставит четыре задачи: противодействие усилиям по подрыву демократических институтов, сопротивление манипулированию информацией, сокращение экономической и энергетической уязвимости. Последнее предполагает укрепление энергетической безопасности и сокращение зависимости партнерских для США государств от «контролируемых Россией энергоресурсов».

Есть и откровенно идиотские заявления, типа прозвучавшего недавно от одного из генералов Пентагона пассажа о сбивании баллистических ракет самолетами F-35. Не вдаваясь в вопрос о «рецептуре» противодействия, поговорим о том, а нужно ли вообще США противодействовать России?

Основания

На самом деле самый главный вопрос заключается в том, а что собственно нужно США?

Если цель – породить в обществе страх, перед «русской угрозой»,


Если цель - излечиться от фантомных страхов «русской угрозы»,


Если цель – это использовать русскую карту во внутриполитической борьбе,


Если цель – это экономическая конкуренция,


Если цель – это геополитическое противостояние и давление на третьи страны,


Если цель – это идеологическая борьба,


Таким образом, никакая из целей сама по себе не подходит под причину борьбы с «российской угрозой», но и не исключается из ареала тем, интересующих США. На основании этого видится, что истинных целей американской «борьбы против российской угрозы» три.

Первое, это экзистенциальный поиск США своего пути, в рамках которого отдельны формы работы против России рассматриваются как необходимые для обоснования значимости США, как политического образования.


Второе, это мозаичное применение тезиса о «российской угрозе» для решения отдельных конкретных экономических или политических задач.


Третье, это использование тезиса «русская угроза» для решения конкретных геополитических задач.


Что же тогда нужно делать США?


Что делать в этом случае России?

Цитата: mn01 от 07.07.2019 11:49:46

Скрытый текст

Комитет по политическим вопросам и безопасности Парламентской ассамблеи (ПА) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на заседании в воскресенье принял резолюцию с призывом к России отменить признание независимости Абхазии и Южной Осетии.

За это проголосовали 50 членов нацделегаций, пятеро выступили против и девять воздержались, передает ТАСС.

Автором документа является грузинская парламентарий Софио Кацарава. Республики в тексте резолюции названы «оккупированными территориями Грузии». В ПА ОБСЕ вновь выразили «полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии».

В документе говорится о «незаконной оккупации Россией» Абхазии и Южной Осетии. Подчеркивается также ответственность России «за грубые нарушения прав человека и основных свобод на местах [в республиках]», а также за будто бы происходящее наращивание там военного присутствия, что и осуждается ассамблеей.

ПА ОБСЕ призвала Москву «отменить свое незаконное решение о признании так называемой независимости оккупированных территорий Грузии».

Кроме того, на заседании в воскресенье комитет принял резолюцию, в которой в том числе выражена «особая обеспокоенность» возможным использованием трубопроводов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» в политических целях.

Этот пункт по предложению делегации членов Конгресса США был включен в резолюцию по вопросу энергетической безопасности в регионе ОБСЕ.

В субботу комитет по политическим вопросам и безопасности Парламентской ассамблеи ОБСЕ принял резолюцию о непризнании Крыма частью России. Автором документа является депутат Верховной рады Украины Артур Герасимов.

Кроме того, сообщалось, что американская делегация в ПА ОБСЕ не захотела общаться с представителями России.

Источник

 
Похоже, с возвращением российской делегации жизнь ПА ОБСЕ снова обрела смысл. Впрочем, почему бы им самим для начала не отозвать признание Косова?

ПА ОБСЕ и ПАСЕ  почти одинаковые по никчемности и действенности их резолюций лавки, но тем не менее они все же разные. 
Первая при ОБСЕ (потому в ней еще и амеры и другие), вторая при Совете Европы.
Из первой мы и не выходили и не приостанавливали там свое участие.

Цитата: mn01 от 07.07.2019 11:49:46Комитет по политическим вопросам и безопасности Парламентской ассамблеи (ПА) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на заседании в воскресенье принял резолюцию с призывом к России отменить признание независимости Абхазии и Южной Осетии.

За это проголосовали 50 членов нацделегаций, пятеро выступили против и девять воздержались, передает ТАСС.

Автором документа является грузинская парламентарий Софио Кацарава. Республики в тексте резолюции названы «оккупированными территориями Грузии». В ПА ОБСЕ вновь выразили «полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии».

В документе говорится о «незаконной оккупации Россией» Абхазии и Южной Осетии. Подчеркивается также ответственность России «за грубые нарушения прав человека и основных свобод на местах [в республиках]», а также за будто бы происходящее наращивание там военного присутствия, что и осуждается ассамблеей.

ПА ОБСЕ призвала Москву «отменить свое незаконное решение о признании так называемой независимости оккупированных территорий Грузии».

Кроме того, на заседании в воскресенье комитет принял резолюцию, в которой в том числе выражена «особая обеспокоенность» возможным использованием трубопроводов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» в политических целях.

Этот пункт по предложению делегации членов Конгресса США был включен в резолюцию по вопросу энергетической безопасности в регионе ОБСЕ.

В субботу комитет по политическим вопросам и безопасности Парламентской ассамблеи ОБСЕ принял резолюцию о непризнании Крыма частью России. Автором документа является депутат Верховной рады Украины Артур Герасимов.

Кроме того, сообщалось, что американская делегация в ПА ОБСЕ не захотела общаться с представителями России.

Источник
 
Похоже, с возвращением российской делегации жизнь ПА ОБСЕ снова обрела смысл. Впрочем, почему бы им самим для начала не отозвать признание Косова?

а общем, Россия в очередной раз вляпалась в г**** ПАСЕ , еще и за свои деньги Придурки, блин, других слов нет

Цитата: mn01 от 07.07.2019 11:49:46Комитет по политическим вопросам и безопасности Парламентской ассамблеи (ПА) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на заседании в воскресенье принял резолюцию с призывом к России отменить признание независимости Абхазии и Южной Осетии.

Скрытый текст

За это проголосовали 50 членов нацделегаций, пятеро выступили против и девять воздержались, передает ТАСС.

Автором документа является грузинская парламентарий Софио Кацарава. Республики в тексте резолюции названы «оккупированными территориями Грузии». В ПА ОБСЕ вновь выразили «полную поддержку суверенитета и территориальной целостности Грузии».

В документе говорится о «незаконной оккупации Россией» Абхазии и Южной Осетии. Подчеркивается также ответственность России «за грубые нарушения прав человека и основных свобод на местах [в республиках]», а также за будто бы происходящее наращивание там военного присутствия, что и осуждается ассамблеей.

ПА ОБСЕ призвала Москву «отменить свое незаконное решение о признании так называемой независимости оккупированных территорий Грузии».

Кроме того, на заседании в воскресенье комитет принял резолюцию, в которой в том числе выражена «особая обеспокоенность» возможным использованием трубопроводов «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» в политических целях.

Этот пункт по предложению делегации членов Конгресса США был включен в резолюцию по вопросу энергетической безопасности в регионе ОБСЕ.

В субботу комитет по политическим вопросам и безопасности Парламентской ассамблеи ОБСЕ принял резолюцию о непризнании Крыма частью России. Автором документа является депутат Верховной рады Украины Артур Герасимов.

Кроме того, сообщалось, что американская делегация в ПА ОБСЕ не захотела общаться с представителями России.

Источник
 
Похоже, с возвращением российской делегации жизнь ПА ОБСЕ снова обрела смысл. Впрочем, почему бы им самим для начала не отозвать признание Косова

?
 
P.S. Промашка вышла. В ПА ОБСЕ российская делегация своё участие не прекращала.

Россия как правопреемница СССР призвала ПА ОБСЕ осудить нарушение клятв и договорённостей - "о не продвижении НАТО на Восток дальше ГДР" и не присоединении к ЕС стран СЭВ, которые были даны официально и публично после падения "Берлинской стены"...

Вашингтон, 7 июля. Американские власти призывают Германию отправить сухопутные войска на северо-восток Сирийской Арабской Республики для частичной замены американских. Об этом заявил специальный представитель США по САР Джеймс Джеффри в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag.

«Мы хотим от Германии отправки наземных войск, чтобы частично заменить наших военнослужащих», — объяснил чиновник.
Джеффри отметил, что Германия играет активную роль как партнер в политическом процессе и как единомышленник в борьбе против террористической группировки «Исламское государство»1 (запрещена в России) на северо-востоке САР. При этом он обратил внимание на то, что Вашингтон ожидает от своих партнеров «на добровольной основе отправки на северо-восток Сирии нескольких сотен военнослужащих».

Он заявил, что речь необязательно идет о военной миссии, поскольку боевиков ИГ можно вытеснить за счет сирийских военных, однако необходимо определенное международное присутствие, чтобы обеспечить поддержку с неба и логистику. Параллельно, по его словам, «солдаты должны быть готовы себя защищать».

На сегодняшний день германские истребители-бомбардировщики Tornado только проводят разведку и занимаются дозаправкой самолетов союзников в небе.

Напомним, американские военные находятся на территории Сирии абсолютно незаконно, о чем неоднократно заявляли власти республики.

В январе текущего года в ООН признали массовые бомбардировки сирийского Хаджина коалицией США военным преступлением. Федеральное агентство новостей рассказывало, как Вашингтон методично уничтожает мирное население САР, ставшее живым щитом террористов.




https://riafan.ru/11…um=desktop

Зампред комитета Совета Федерации по международным делам, глава комиссии по защите государственного суверенитета Андрей Климов прокомментировал призыв комитета по политическим вопросам и безопасности ПА ОБСЕ к России отменить признание независимости Абхазии и Южной Осетии.

Сенатор в комментарии RT подчеркнул, что данная резолюция может быть «попыткой продолжить конфликт, который возник не по вине России в Тбилиси».

По его словам, Россия является суверенным государством и вправе признать независимость Абхазии и Южной Осетии. «Это наше право, которое прямо следует из устава ООН», – подчеркнул он.

Климов добавил, что для российской стороны «эта история закончена», так как Москва уже приняла свое решение.

«Если Тбилиси собирается как-то урегулировать отношения со своими соседями, то им надо вступать в нормальный диалог и искать выходы из ситуации», – добавил он.

«Скандальные заявления», звучащие из международных организаций, в том числе ОБСЕ, не помогут решению проблем, заключил сенатор.

Напомним, комитет по политическим вопросам и безопасности Парламентской ассамблеи (ПА) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на заседании в воскресенье принял резолюцию с призывом к России отменить признание независимости Абхазии и Южной Осетии.

Источник

© РИА Новости / Тарас Лариохин
Штаб-квартира ОБСЕ. Архивное фото

ЛЮКСЕМБУРГ, 7 июл - РИА Новости. Комитет по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам Парламентской ассамблеи ОБСЕ отклонил российскую резолюцию, в которой предлагалось осудить неонацизм и призвать государства к противодействию героизации нацистского движения.

Автором резолюции "О борьбе с ксенофобией, агрессивным национализмом и связанной с ними нетерпимостью" выступил член российской делегации депутат Госдумы Артем Туров.

Резолюция предлагала обратить внимание на необходимость последовательной и решительной борьбы с проявлениями расизма, агрессивного национализма, экстремизма, неонацизма и связанной с ними нетерпимостью и твердого отказа от любых попыток их оправдания, особенно на высшем политическом уровне.

Документ предлагал осудить сохранение и распространение неонацистских и агрессивных националистических идеологий, основанных на расовых или национальных предрассудках, а также призвать государства-участники ОБСЕ активно противодействовать актам героизации в любой форме нацистского движения, включая бывших членов организации "Ваффен СС".

Документ был встречен серьёзной критикой, в первую очередь делегаций Украины и Литвы. При подведении итогов против проголосовали 25 человек, 11 - за, 13 - воздержались.

Источник

Всё как всегда.

Цитата: mn01 от 07.07.2019 12:15:48ИРКУТСК, 7 июл – РИА Новости. Риски новых западных санкций в отношении программы по созданию российского самолета МС-21 сохраняются, созданы предпосылки для давления на эту программу, заявил в воскресенье вице-премьер РФ Юрий Борисов, открывая совещание по выполнению производственных программ Иркутского авиазавода.

"В связи с вступлением в силу в сентябре 2018 года новых ограничений США в торговле с российскими компаниями, в том числе АО "АэроКомпозит" и АО "ОДК-Авиадвигатель", созданы серьезные предпосылки к оказанию давления на программу МС-21", - сказал Борисов.

"Наложен запрет на поставку композиционных материалов, используемых при производстве крыла для самолета МС-21. Кроме того, заблокированы поставки титанового крепежа, машин для выкладки сухой углеродной ленты и другого оборудования. Сохраняются риски введения новых санкций", - отметил вице-премьер.

По его словам, в целях успешной реализации программы МС-21 Минпромторгом России совместно с корпорацией "Иркут" разработан и выполняется комплекс мероприятий по замене иностранных композиционных материалов и ряда комплектующих изделий на российские аналоги. "Это позволит обеспечить технологическую независимость производства самолетов МС-21 от "санкционной" продукции. Именно поэтому правительство РФ оказывало и будет оказывать поддержку программе МС-21", - подчеркнул Борисов.

МС-21 - разрабатываемый самолет среднемагистрального класса. Предполагается выпускать версии МС-21-200 (от 132 до 165 мест) и МС-21-300 (от 163 до 211 мест). Также планируется создание варианта МС-21-400 (до 250 мест). Лайнер в версии МС-21-300 впервые поднялся в воздух в конце мая 2017 года.

Источник

Вот тебе и "международная кооперация"... Что ж, своё нужно делать.

Зато по выходу на рынок МС-21 будет иметь просто офигительный бонус, каковой нужно будет писать на всех стендах большими красными буквами: "САНКЦИОННО-БЕЗОПАСНЫЙ САМОЛЕТ". То есть самолет, в отношении которого гарантированно не будут вводиться никаких санкций относительно поставок запчастей, авионики и обслуживания и т.д. – независимо проводимой их владельцем политики.
То есть при выборе между "Боингом", "Аирбасом" и "МС-21" последний у подавляющего большинства вероятных покупателей (западный мир один хрен только свое покупает и его мнение можно не учитывать) будет изначально иметь значительное преимущество.

Цитата: KevinKostner от 06.07.2019 16:10:45Вы всё правильно говорите и про вовлечение, и про ограничение сланца.
Но тут есть один момент- стабильная цена на нефть не всем нужна, даже в отдельные моменты и нам. Если же говорить про энергетику штатов, то они на такие вещи не пойдут. Им сейчас наоборот выгодно это всё (традиционным компаниям). По сути, они сейчас хорошо так внутренний рынок вычищают и решают кучу параллельных задач. Ну и один выход нефтянки США в большой свет, а именно наращивание добычи в других странах и вообще более активное участие в проектах, говорит как раз таки об этом.
ЗЫ что касается сланцевиков, то они играют ширмы(в области цифр добычи и тд и тп), поэтому их и держат на сцене.

Кевин, тут вы заблуждаетесь, насчет ширмы из сланца, я вам сюда кину сслыку на один текст моего товарища Саши Запольскиса - https://tsargrad.tv/articles/p…eft_158445, там он все подробненько насчет  сланца изложил. А относительно мэседжа нашего камрада Нави и вашего предположения я отвечу двумя текстами, ради которых, собственно, этот и поднял из архива. Нави, в принципе их читал уже на топкоре, но видно не дочитал, иначе не писал бы здесь такую пургу. Тексты тут выложу на следующей неделе. Щас только кину пару тезисов:
Импульс сланцевой добычи не частная инициатива, а вполне прослеживаемая государственная политика, поэтому со сланцевыми компаниями все будет в полном порядке. При необходимости профондируют через первичных дилеров столько, сколько нужно так, как бангстеров фондировали в 2008-2011.
Еще не совсем ясно, как далеко все это зайдет, но по степени агрессивности наращивания внутренней добычи следует, что к 2023-2024 году США могут иметь профицитный энергобаланс впервые в своей современной истории.
Все это не совсем хорошо для мировой стабильности. Остановка трансграничной кредитной экспансии в 2008, геополитические авантюры США с 2011, торможение глобалистких проектов с 2013, выраженный торговый протекционизм с 2016, торговые войны с ЕС и Китаем с 2018 и вот еще энергетическая изоляция США. Что-то намечается...
США будут бороться за рынки сбыта в Европе и Россия здесь может проиграть, т.к. не ровня США в экономических и геополитических играх. Принципиально, совершенно разные возможности и эшелоны.
Отсюда следует, что США будет оказывать значительно большее влияние на ценообразование энергоресурсов, чем когда либо. Не только за счет манипулирования нефтегазовыми фьючерсами, но и за счет физических поставок.
Но все подробности в след. тексте.

Цитата: KevinKostner от 07.07.2019 13:35:29

Скрытый текст

Тут надо смотреть на список, что они обещали сделать. Так как часть ограничительных мер может быть принята уже после даже запуска трубы. Это больше всего всех и беспокоит. 

Да и стало совершенно очевидно, что американцы целенаправленно работают над тем, чтобы разрушить экономические связи между Европой и Россией. Нам вот эту проблему надо решать сейчас в первую очередь.

Ну, не столько нам, сколько Европе.
Но все же соглашусь , в целом.
Совсем развал ЕС нам сейчас особенно не нать. А амеры именно его спровоцируют, если жестко начнут на разрыв связей Европы с нами работать.
Тогда просто развалится даже то аморфное ЕС, которое сейчас есть. Связи с реальными интересантами в ядровой Европе разорвать не получится.
Не смогут хоть в какой-то мере использовать и ЕСовский механизм эти связи, просто уйдут из под его регуляций.

Но и для нас тогда горизонты планирования в работе по этим векторам снизятся, что-то долговременное выстраивать на фоне периода неопределенностей и в политики и в раскладах в Европе будет затруднительно, а он будет такой период в таком сценарии.

Потому и поможем и ЕС в каком-то виде европейцам сохранить, но первым номером на это они сами работать должны, если сумеют и яйца у них еще не совсем жесткость потеряли 

Цитата: KevinKostner от 07.07.2019 14:07:41Есть варианты, что запущен не будет. Политическая ситуация в Германии в ближайшее время будет всё менее стабильной и нынешнее руководство вполне возможно будет заменено на людей, которые в открытую выступают против этого проекта. И они сформируют коалицию с участием также протестных в этом вопросе партий. А там уже дело будет за малым. 
Пока он не будет запущен, шансы есть какие угодно и на что угодно.

Шансы они всегда есть, вот только денег в СП-2 вложено 100% европейских. (В том числе и доля ГП выплаченная из предоставленных ими же кредитов, целевых ( !!!) кредитов, обеспеченных будущими поставками газа по нему, не будет поставок не по нашей вине - не будет обязанности их отдавать, это риски европейцев). И большей частью эти инвестиции в прямом смысле УЖЕ утоплены на дне моря синего. Ну это помимо того, что еще один малюсенький нюансец имеется. Газ таки ойропке нужен. А вот мы можем и бамбук покурить, или что еще начать "диверсифицировать".

Ну потеряем мы на некоторое время несколько десятков ярдов экспортной выручки. Что еще совсем не факт, что убытками обернется, цены ведь на нефтегаз монут и в небеса уйти при таком пердимонокле.

Но в целом да!!! 
"В мире неспокойно, стабильности нет".
Будем посмотреть 

Цитата: KevinKostner от 07.07.2019 17:02:54

Скрытый текст

Во многом именно поэтому сейчас к руководству в ЕС пришли люди, как Урсула, которую можно крыть всем чем угодно, но в области "мы-ЕС" ей нет равных. Она первой заявила, что Пучдемона надо судить и не думать вообще. 
Про итальянца тоже много чего интересного говорят. 

У американцев же здесь всё просто- ЕС надо убить, в том виде, в котором он сейчас есть.

Думаете, что агент Трамп уже готов ва-банк сыграть?
Нет никакой необходимости для этого сложные  геополитишные расклады буровить.
Американцам ЕС прибить как два пальца об асфальт и уже давно, легким движением компьютерной мыши. Со времен установки безлимитных свопов между резервными валютами. А там, в этой увязке, доллар все еще перец хоть куда. Просто в хлам евро обвалив. После чего ЕС благополучно уходит в небытие.

А дальше что?
Что будет в Европе.
Она таки в небытие при этом не уйдет вместе с Ойропой.
Переформатируется изрядно, да. Но  никуда не денется.
Кто будет бенефициаром сего перформанса? 
Вот что можно точно сказать, то не амеры точно, важнейший свой инструмент влияния там сами и похезавшие.

Или что по-Вашему амеры будут ПОТОМ, ПОСЛЕ ОБВАЛА ОЙРОПЫ с Европой делать?
При том, что в подобном раскладе поиграть в эту кагбэ их игру туда много кого подтянется, и мы, несомненно, тоже.

Цитата: KevinKostner от 07.07.2019 14:07:41Есть варианты, что запущен не будет. Политическая ситуация в Германии в ближайшее время будет всё менее стабильной и нынешнее руководство вполне возможно будет заменено на людей, которые в открытую выступают против этого проекта. И они сформируют коалицию с участием также протестных в этом вопросе партий. А там уже дело будет за малым. 
Пока он не будет запущен, шансы есть какие угодно и на что угодно.

Если правительство РФ будет твердо, то немцы останутся без газа - я не думаю что в договоре прописан обязательный пункт транзита через 404.

Последнюю неделю Калифорнию сотрясают мощные землетрясения. Вчера были зарегистрированы подземные толчки магнитудой 7,1, а в четверг — 6,4. Землетрясения такой силы хватило, чтобы повредить одну из крупнейших военно-морских баз США Чайна-Лейк.
Землетрясение в четверг назвали самым сильным в регионе за последние 20 лет (пока ещё не знали о том, которое произойдёт в субботу). По информации Геологической службы США, эпицентр подземных толчков находился на границе двух разломов, недалеко от которых располагается военно-морская база. О жертвах власти не сообщали, а оценка ущерба инфраструктуре всё ещё продолжается.

Ограничения деятельности базы будут действовать до понедельника. Окончательный вердикт по повреждениям вынесет Военно-морской флот США.

Чайна-Лейк занимает площадь более 4,5 тысяч квадратных километров. Это больше штата Род-Айленд. В базу входят 2132 зданий. В целом, её инфраструктура оценивается в $3 миллиарда.


https://www.ferra.ru…um=desktop

2019-07-07  15:08:34.4

0.51

S

126.22

E

0

mb

7.2

A

MOLUCCA SEA

RSSC

7.2 балла 
0 глубина ?????

Цитата: avt5160701 от 07.07.2019 19:56:28Вы правильно уловили тренд. Они действительно работают в одной команде, иначе объяснить все эти заграничные дома в США и гражданства никак нельзя. Вы себе представляете советские коттеджи в гитлеровской Германии? Я тоже нет. А детей министров и других чиновников на отдыхе там? Я тоже. Какой вывод напрашивается?

Новый 18-19 век с точки зрения политики, тогда все это, в том числе войны между собой и заграничные дома имелись массово.

Причем это не значит наличия одной команды, это значит что команды имеют некоторые правила игры выгодные всем.

Даже санкционная война запада против России, скорее стимулирует развитие нашей страны как самостоятельного образования,  вместо подсаживания на иглу международного разделения труда, в которое вляпались штаты.

Цитата: South Wind от 07.07.2019 18:24:13Германия не Болгария и не Турция. Она кидает только начав войну. Вспомните ФРГ-овские трубы и Магирусы. А ведь тогда СССР был прямым врагом.

Контракт трубы в обмен на газ был мегавыгоден для Германии. Настолько выгоден, что в ФРГ закрыли глаза на то, что сами вроде как состоят в НАТО и вроде как готовятся к войне против  СССР




Выгода для ФРГ была двойная, если не тройная.

1. Во-первых, они загружали свои заводы колоссальным контрактом на производство 2,4 млн тонн труб большого диаметра для газопроводов в СССР:

Цитата"…Соглашения о поставках советского газа в ФРГ были подписаны в феврале 1970 и июле 1972 года «Рургазом» и «Союзнефтеэкспортом»… СССР в течение 20-летнего срока контракта поставит в ФРГ в общей сложности 120 млрд.м.куб. В обмен на это СССР получит 2,4 млн.тонн стальных труб большого диаметра. Эту крупнейшую за всю историю экономических отношений между СССР и ФРГ сделку будет финансировать консорциум западногерманских банков." - «Известия» 01.10.1973 г.
...
 В докладе для Министерства экономики ФРГ (Bethkenhagen J., Clement H. Forschungsauftrag des Bundesministers für Wirtschaft. Möglichkeiten der deutsch-sowjetischen Energie- und Rohstoffkooperation vor dem Hintergrund der sowjetischen Produktions- und Verbrauchsentwicklung. Berlin-München, „Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung Berlin“-“Osteuropainstitut München“, 1984) было сказано, что сделка века была вовсе не разовым контрактом, а была началом целой системы долгосрочных контрактов, подписанных в 1970, 1972 и 1974 годах. Они предусматривали поставки из СССР в ФРГ 11-12 млрд. кубометров ежегодно газа до 2000 года. В том числе 700 млн. кубометров газа для Западного Берлина. Впрочем, Брежневу это оказалось мало, и в 1981 году был подписан еще один контракт, действительный до 2008 года. Впоследствии, годовой объем вырос до 22-23 млрд. кубометров газа.

...

2. Во-вторых, в обмен на эти 2,4 млн т труб, СССР обязался поставить 120 млрд м3 газа. Это очень много газа и очень выгодно для Германии в плане цены. 
1 тонну труб немцы меняли на 50 тысяч м3. Дёшево это было или дорого для Германии?

Средняя цена экспорта газа "Газпрома" в 2018 составила $248 за тысячу м3. Таким образом, 50 тысяч м3 газа сейчас стоят около $12400 долларов или 787 тысяч рублей.    
Недавно "Газпром" закупил для участка "Силы Сибири"  602 тыс. тонн труб большого диаметра за 47,4 млрд руб.  Получается, 1 тонна таких труб сейчас стоит 78,76 тыс. рублей.  Или эквивалент 5 тысяч м3 газа. А не 50 тыс. м3 как отдавал СССР в обмен на 1 тонну труб.

Если предположить, что соотношение цены тонны труб к цене тысячи кубов газа не сильно поменялось с тех пор, то получается, что в 70-е и 80-е СССР продавал газ в ФРГ по цене в 10 раз ниже его рыночной стоимости! 


...

3. Во многом благодаря этой мегасделке Германия сразу получила огромный бонус в экономическом развитии. Тут тебе и долговременная загрузка своих металлургических предприятий, и халявный газ в огромных количествах. Возможно и бесплатное для ФРГ объединение с ГДР тоже было последствием мегасделки Брежнева. 
Первые поставки газа из СССР в НАТОвскую ФРГ пошли как раз накануне мирового нефтяного кризиса. Причем всё уже было законтрактовано на 20-30 лет вперед и СССР не имел права повысить цену на газ, как отдавал почти даром (1 тонна труб в обмен на 50 тыс. м3), так и отдавал. И это в то время, когда для всех остальных стран цены на газ и нефть выросли сначала в 3 раза, а потом в 6 раз, Западная Германия получала почти бесплатный газ. Благодаря этой выгоде экономика и промышленность ФРГ росла намного быстрее чем экономика/промышленность соседней ГДР.


...

Зачем вообще понадобился такой странный и казалось бы невыгодный для СССР (но архивыгодный для НАТОвской ФРГ) контракт?

Дело в том, что до самого своего распада СССР так и не научился делать прямошовные одношовные трубы высокого давления большого диаметра. Это достаточно сложная и высокотехнологичная продукция. Более простые технологически спиралешовные-одношовные и прямошовные-двухшовные умел делать, помогли специалисты из Чехословакии. Одношовные-прямошовные трубы небольшого диаметра и невысокого давления - умел делать. А вот чтобы всё сразу - одношовные прямошовные высокого давления большого диаметра  (которые как раз и нужны для больших трубопроводов) в СССР производить не умели вообще. Вынуждены были импортировать эту стратегически важную продукцию из-за рубежа, из Германии, в колоссальных количествах. Причем не из социалистической ГДР (там тоже не умели делать такие трубы), а из более развитой в техническом плане НАТОвской ФРГ. 

Тут про это подробнее с 12:12 и 18:04:


Начиная с 2005 года в России открылось сразу несколько новых цехов по производству этой сложной высокотехнологичной продукции - прямошовных одношовных труб высокого давления большого диаметра.
Сейчас их производят на как минимум 6 заводах в России - Выксунский металлургический завод, Челябинский трубопрокатный завод, Волжский трубный завод, Ижорский трубный завод, Загорский трубный завод, Череповецкий трубопрокатный завод.

Сами роботизированные цеха по производству такой высокотехнологичной продукции часто разительно отличаются от обычных металлургических предприятий, поэтому производство труб высокого давления большого диаметра относят к "белой" металлургии, а не черной) Мол там работают люди в белых халатах и белых воротничках. 

Вот пример одного из таких новых российских цехов - "Высота 239", трубоэлектросварочный цех Челябинского трубопрокатного завода:







Сейчас Россия полностью самообеспечена своими трубами большого диаметра и даже поставляет их на экспорт. "Сила Сибири", "Турецкий Поток", "Северный Поток 2" и многие другие газопроводы строятся именно из российских труб. 

Это, кстати, дополнительная польза от любого строящегося трубопровода - они обеспечивают заказами десятки высокотехнологичных промышленных предприятий по всей России. 

Цитата: South Wind от 07.07.2019 20:05:55Решил всё же обратить внимание на автоветку, т.к. новость нетривиальная. Кажется наши грузовики в Северной Америке ещё не выпускались.

Увы, ИА "Панорама", т.е. фейк...
https://panorama.pub/20246-zavod-zil.html

Я думаю представители ПА ОБСЕ прекрасно понимали, что на их призыв к России  ответит разве что Пушков в твиттере. ПА вспомнили про абхазов и осетин чисто из -за несоразмерного ответа России - прикрыли авиасообщение и теперь туристический сезон сорван. А раз так,то экономическая стабильность нарушена, да и политическая тоже. Чем дольше власть в Грузии будет откладывать внеочередные выборы, тем дольше будет продолжаться местный майдан, инвестиционный климат будет ухудшаться, а значит большее количество грузин-интуристов отправится знакомиться с достопримечательностями Европы. Не так давно СЕ уже поднимал вопрос о приостановке безвиза с Грузией, посмотрим как будет дальше, скорее ЕС предпочтет откупиться, выделив Грузии помощь, чем содержать генацвале с семьями. Еврочиновникам обидно, что придется платить за российских туристов.