Цитата: Sir Max Merfie от 24.08.2019 21:28:33Да уж. Веселое время наступает. Буквально уже на пороге "времена аантюристов" в мировой политике и экономике. Как бы они общемировой сарай по бревнышку не раскатали.
Цитата: Sliventiy от 24.08.2019 13:31:38БИАРРИЦ /Франция/, 24 августа. /ТАСС/. Глава Европейского совета Дональд Туск будет выступать за приглашение Украины на следующий саммит Группы семи (G7). Об этом он заявил, выступая на пресс-конференции перед началом саммита в Биаррице
"Если уж речь идет о повторном приглашении России, то я скажу, что причины, по которым приглашение РФ было отозвано в 2014 году, все еще актуальны, - сказал Туск. - Сегодня я постараюсь убедить своих собеседников, что лучше пригласить Украину в качестве гостя на следующий саммит G7".
Туск отметил, что на будущей встрече "семерки" в 2020 году хотел бы пообщаться с президентом Украины Владимиром Зеленским. Глава Евросовета сообщил, что уже поднимал этот вопрос в телефонном разговоре "несколько дней назад", и Зеленский, по его словам, выразил заинтересованность.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Цитата: Urri2 от 24.08.2019 22:03:47Вопрос не мне, но всё-таки...
Из семи дюжин запущенных в залпе топоров реальный ущерб причинила ОДНА ракета, попавшая, емнип, в ёмкость с ГСМ на аэродроме. Три дырки в ВПП (стоимостью больше миллиона долларов за дырку), заделанных в течении 3-х часов, я за ущерб не считаю...
Да, ещё пара почти целых ракеток упала как надо и куда надо. И в результате уехала не только в Москву, но и в Пекин, для интересу.
Если это боевая эффективность, то... Неее, бред какой-то
Цитата: Sliventiy от 24.08.2019 09:36:48Крупнейшая транспортная компания Франции CMA CGM, занимающаяся контейнерными перевозками, не будет использовать маршрут Северного морского пути и других транспортных коридоров в Арктике. Такое решение объясняется экологическими соображениями, сообщает Le Figaro.
По информации газеты, соответствующее заявление сделал глава компании Родольф Сааде в ходе встречи с президентом Франции Эммануэлем Макроном с французскими бизнесменами. Сааде отметил, что курс CMA CGM направлен на защиту окружающей среды и глобального биоразнообразия и такое решение принято, несмотря на конкурентные преимущества, которые маршрут предоставляет для судоходных компаний.
Цитата: Виктор 1964 от 24.08.2019 22:07:53Спасибо. Спрашивали меня, но Вы ответили лучше и понятнее!
Для интересу, предложу сравнить с эффективностью Калибр НК.
Цитата: Тот самый, как его там .. от 24.08.2019 15:14:56Потому что его пригласили. Он не решает кого приглашать, а кого нет, потому что ни Польша, ни даже ЕС в G7 не входят.
Странно даже такие очевидные вещи объяснять.
Цитата: Gangster от 24.08.2019 19:17:35Не стоит России туда (в Афганистан) повторно влезать. Как говорил в своё Евгений Примаков: «Это была ошибка тогдашнего руководства СССР, что мы (СССР) туда влезли». Афганистан никто так и не смог полностью завоевать. Ни Россия (или СССР), ни Штаты, ни тем более бриты. В своё время когда британский корпус вторгся в Афганистан, то его (этот корпус) полностью уничтожили в «долине смерти» афганцы. Оставили в живых лишь одного, чтобы он сообщил парламенту Британии о том ЧТО тогда произошло. Даже сейчас: Британские солдаты в афганской "долине смерти"
Цитата: Filin18 от 24.08.2019 23:24:04лидера ЕС не приглашают, он там традиционно,
так же как главы МВФ, ВТО и ООН,
хозяин тусовки волен определять повестку и в зависимости от нее приглашает соответствующий контингент,
Макрон, помимо самых актуальных тем -Брексит и договор с Ираном, ударился в Африку,
приглашенные - : Египет, ЮАР, Буркина-Фасо, Сенегал и Руанда,
а так же Чили, Испания и Австралия,
и еще Моди от Индии, которая доселе никогда не участвовала в в этом великолепном сходняке,
-----
и вот только Украины там не хватает
(шутка)
Цитата: Сизиф от 24.08.2019 23:21:18... не нужные забаним.
Цитата: KevinKostner от 25.08.2019 00:07:49Со многим согласен, кроме роли Юнкера и сейчас роли фон дер Ляйен. Это люди, которые реально могут влиять на процессы. История взаимоотношений с Юнкером это доказывала неоднократно. Благодаря нему мы во многом имеем хоть и плохие, но не безнадёжные отношения с ЕС. Юнкер один из тех, кто сам не чурался что-то сделать или предложить для ЕС, поэтому его должно ну никак, на мой взгляд, формальной назвать нельзя.
Одни планы Юнкера по реформированию ЕС стоят очень многого.
А вот по Туску я более чем согласен, тем более его должность всегда была из разряда "говорящая голова".
Цитата: Сизиф от 24.08.2019 23:45:03Вот только не "лидера".
Председатель Европейского совета (пока еще Туск) и Председатель Еврокомиссии (пока еще Юнкер) ни разу не лидеры ЕС, а просто бюрократы, координирующие работу своих лавок. Ровно в рамках полномочий им делегированных. И от лица ЕС говорить не могут, лишь от лица своего.Скрытый текст
Цитата: Страшный Кубаноид от 24.08.2019 23:42:59...утверждать, что "нонеча будет как и давеча" - архиглупо. Технологический разрыв, демонстрируемый в Сирии, очевиден. И с каждым годом он только увеличивается. И уже очень скоро киплинговские "А у нас есть Максим, а у них его нет!", про пулемёт против луков и стрел, как нельзя более точно опишут реальный сценарий вторжения ВС РФ в Афганистан.
Цитата: Страшный Кубаноид от 24.08.2019 23:42:59А рост производства наркоты и рост выпуска боевиков всех мастей идёт по нарастающей. Что американцы вполне используют в разных местах к своей выгоде.
Также и с теми англичанами - тоже ушли не потому, что один бой проиграли, а потому, что в других более важных для тогдашней империи точках было горячо.
Кроме того за прошедшие уже почти полвека, с тех пор как шурави гоняли душманов по горам, русская армия стала сильно другой. Что и демонстрирует сейчас в Сирии. А основным вооружением душманов как была простая стрелковка и СВУ - так и остались. Поэтому утверждать, что "нонеча будет как и давеча" - архиглупо. Технологический разрыв, демонстрируемый в Сирии, очевиден. И с каждым годом он только увеличивается. И уже очень скоро киплинговские "А у нас есть Максим, а у них его нет!", про пулемёт против луков и стрел, как нельзя более точно опишут реальный сценарий вторжения ВС РФ в Афганистан.
Цитата: Gangster от 24.08.2019 19:17:35Не стоит России туда (в Афганистан) повторно влезать. Как говорил в своё Евгений Примаков: «Это была ошибка тогдашнего руководства СССР, что мы (СССР) туда влезли». Афганистан никто так и не смог полностью завоевать. Ни Россия (или СССР), ни Штаты, ни тем более бриты. В своё время когда британский корпус вторгся в Афганистан, то его (этот корпус) полностью уничтожили в «долине смерти» афганцы. Оставили в живых лишь одного, чтобы он сообщил парламенту Британии о том ЧТО тогда произошло. Даже сейчас: Британские солдаты в афганской "долине смерти"
Цитата: Хроноскопист от 25.08.2019 00:48:06Не возражая по сути технического прогресса ...чисто из буквоедства:
Помимо Киплинга, в Великой Британии 19-го века был ещё один певец аналогичных тем -
Джозеф Беллок
Дословно:
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
У него ещё есть перлов:
Joseph Hilaire Pierre René Belloc
https://en.wikiquote…ire_Belloc
Например:
It is sometimes necessary to lie damnably in the interests of the nation.
Иногда надлежит упасть проклятым в интересах нации
Nothing is worthwhile on this unhappy earth except the fulfilment of a man's desire.
Ничто не достойно усилий на этой несчастной земле кроме исполнения человеческого желания
...all human conflict is ultimately theological ...all wars and revolutions, and all decisive struggles between parties of men arise from a difference in moral and transcendental doctrine
...человеческий конфликт по сути своей теологичен ...все войны и революции и все решающие битвы между организациями людей являются результатом различности доктрины морали и превосходства
Цитата: Nesterok от 25.08.2019 05:34:32Скрытый текст