, анонсировали и провели ряд масштабных учений. Нужды нет повторяться, про них тоже все знают. Для пояснения надо отметить, что НАТО, безусловно, являет собой вооруженную силу. Одновременно, НАТО является одной из самых забюрократизированных организаций, где в совете сидят кивалы – никто из представителей стран участниц не может дать согласия на какие либо действия страны, без консультаций и одобрения Президентами, Премьерами и др.др.др. Любое решение проходит через многочисленные согласования, со скрипом и недовольством, ибо одно дело шлепать языком , обсуждать и угрожать, другое – отстегивать. Пребывание в НАТО – дело дорогое. В идеале американцы хотели бы видеть НАТО полностью вооруженное американским оружием, чему европецы усиленно сопротивляются. И даже регулярно ведут разговоры о создании армии чисто европейской. Полный переход на американское оружие – это сильнейший удар по собственному суверенитету, чего у них и так в дефиците, удар по собственным оружейным школам и оборонной промышленности. По кошелькам – любой закупленный самолет тянет за собой к конечной цене расходы на обучение экипажей, плановые регламенты и ремонты, обслуживание, запчасти, оригинальные боеприпасы, расходники, новые двигатели. Ну и модернизация…она последует. За ваши деньги, только платите. Пиндосы крайне неохотно идут на передачу технологий, типа вам незачем, мы приедем и все сделаем. Именно поэтому сломанная на помидорах и туристах Турция, а также на «двойном дне» заклятых партнеров и союзников по НАТО, решилась на закупку С – 400. Эффект Вы знаете – уговаривали, уговаривают, будут и дальше уговаривать, как и угрожать всевозможными карами и мантрами о разрушении единого-целого в НАТО. Пока бестолку. Эта торпеда с двойным эффектом, долгоиграющим – она сработала ниже ватерлинии, заодно больно хлестнула по вымени священнейшую корову рынка вооружений американского ВПК. Еще одной смачной лепехой оказались события в Саудовской Аравии, сопровождаемые невнятным лепетом высших чиновников США. Как итог и один из вариантов ответа на поставленные Сиром Максом вопросов – за одной перелетевшей птицей могут последовать другие. Люди честолюбивы, могут быть завистливы, расчеты тоже имеют место быть, это обладание престижнейшим видом оружия. Еще – РФ показывает, что для нее это вчерашний день. А что куплять? Унылые Пэтриоты, обставленные кучей ограничений и условий типа дам – не дам, дам, но не вам, дам завтра после дождичка? за бешеные деньги, либо реально работающее и дешевле? Ну и борьба за рынок вооружений, куда без этого…
Серьезным бичом НАТО является то, что это коммуналка под общим лоскутным одеялом. Каждый стремится заплатить меньше, но желает урвать для себя больше, лучше и повкуснее. В коммуналке тяжело поддерживать порядок, там существуют обиды, там есть неравенство, и горластые голодранцы. Например, выбор плацдарма для возможной наступательной операции с территории Европы невозможен в принципе, ну…дабы не быть настолько категоричным, вероятность этого очень мала. Большинство стран-участниц откажется от такой радости, даже под гарантии молниеносного, обезглавливающего, гарантированного и т.д. Ибо любое сосредоточение людей и техники ударной группировки, боевой авиации и матзапасов в нынешних условиях незамеченным быть не может. Любая масштабная агрессия, исходящая из конкретного адреса, по заверениям нашего руководства, сделает адрес мишенью. Это крайне неприятная роль, а если учесть, что любой конфликт, начатый конвенциональным оружием, легко перерастет в конфликт ядерный – тем более. Можно быть уверенным, что торговля по принципу « а мени то за що» и «почему я» в случае гипотетичсеского обсуждения попыток опять пройти по старой смоленской дороге, будет самой отчаянной, и закончится ничем – на нас не нападают, а в наступ мы сами не пойдем. Еще одна сложность – не воюют пиндосы на земле своими руками. Организовывать, летать, снабжать, поддерживать – да, горазды. Но вот по земле идти…кого погонят, кто пойдет исполнять роль прокси? Отдельных, наиболее пробитых членов альянса, будет для серьезных дел маловато. Сейчас НАТО усиленно жужжит про свою роль гаранта мира в Европе, посмотрим в декабре, о чем будут говорить, и что планировать. Во всяком случае, по слухам, упираться в защиту минитигров и поляков от «советской угрозы» турки категорически не желают. Проблем там немерено, в том числе вот такого плана, как у американцев :
25 ноября 2019, 21:15:12