Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Большой передел мира

Большой передел мира

Обсуждение вопросов большого геополитического передела мира, региональных войн, энергетической борьбы, третьей мировой войны и т.п.
Дискурс: мировая геополитика, большой геополитический передел мира
←Пред←12786127862278642786529768→След→
 
03 февраля 2020, 18:38:42, Сизиф (обновлено: 05 февраля 2020 15:15:11)
 
3,272 +3.45 / 65 Сообщение  
Про коронавирус. С одной стороны, его на ветке БПМ слишком много. С другой, по многим своим аспектам тесно увязан с БПМ и с его ходом, и даже с некоторыми более системными вопросами.

Настоящим предлагаю следующее.
1. На ветке БМП ограничиться только СУЩЕСТВЕННЫМИ событиями в хронике развития ситуации с вирусом. Рассчитываю на разумное (с точки зрения тематики ветки) наполнение ее этой хроникой со стороны уважаемых DeCа и Навигатора. Чтобы и здесь за событиями следить. Остальных прошу воздержаться от умножения новостей, дабы регулировать их количество.
2. Обсуждение новостей на этой ветке вести только в контексте и с увязкой с БПМ.
3. Шуточки, картинки и прочий флейм и флуд на этой ветке по этой теме будут рассматриваться особо предвзято. Она и так перегруженна. Событий и кроме короновируса хватает.

Все остальное обсуждение по этой теме можно вести в специализированной ветке.
Коронавирус
Она вполне живая и рабочая, но и на ней злоупотреблять флеймом и флудом не рекомендуется. Она тоже модерируется.
Отредактировано: Сизиф - 03 февраля 2020 18:54:45
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
06 апреля 2020, 10:17:33, Сизиф (обновлено: 06 апреля 2020 10:17:33)
 
2,780 +15.66 / 268 Сообщение  
Освежу, прошу всех придерживаться модераториала. Коронавирус на ветке зашкаливает

Ветка сейчас сильно переполнена реальными событиями в мире. Поэтому любой флейм, флуд, не говоря о чем похуже будет рассматриваться с гораздо меньшим уровнем толерантности. Его под половину на и так сильно растущей ветке.
Любой, от цен в Канаде, до рекордов Овечкина, от веселых картинок, до глубокомысленных смешков в кулачек...

О коронавирусе только в увязке с БМП. И важные события в том же контексте, остальное в специализированной ветке
Эпидемиология, вирусология и прочее обсуждаются в специализированной ветке.

Коронавирус Да и ветка вполне живая и содержательная.
ЗЫ.
В ответе камраду дал дополнительные разъяснения по модераториалу.
https://glav.su/forum/4/16/mes…age5583056
Отредактировано: Сизиф - 06 апреля 2020 10:50:43
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
27 июня 2020, 21:15:07, Сизиф (обновлено: 27 июня 2020 22:28:17)
 
357 +3.51 / 54 Сообщение  
С Серебряковым заканчиваем на Переделе. Равно как и с Симоньян. Которую уже страницу. Желающие продолжить перемещаются на российские ветки.
Отредактировано: Сизиф - 29 июня 2020 10:14:36
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Турция не уйдет из сирийского Идлиба, пока там будет продолжаться насилие со стороны Дамаска — Эрдоган

Подмигивающий
Значит там и останутся. Улыбающийся

сообщение скрыто автором
+ 1.08 / 22
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,078.76
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,058
Читатели: 7
 
В том то и дело, что аресты проходят не у бесноватого гегемона, а в других странах. И в какой стране всплывут эти официальные представители не понятно, хоть за рубеж не выезжай. Храните деньги в сберегательной кассе Отдыхайте на на курортах Краснодарского края и Крыма? Хорошо. Но она по работе вылетала.
Напрашивается у меня одна нехорошая мысль...
Отчего бы нам не заняться отловом американских вояк в Сирии?
Поскольку у США нет состояния войны с Сирией, военнопленными пиндосы считаться не могут. А значит – лепить им всем поголовно статьи за незаконный переход границы, хранение оружия, участия в терроризме, давать пожизненное, совать в зиндан. А потом выменивать у США на захваченных американцами российских заложников.
Бонусы просматриваются немалые:
1) Освобождение заложников
2) Сознание невыносимых условий оккупационным войскам в зонах их пребывания и тем самым – планомерное выдавливание из Сирии.
3) Обозначение позиции для переговоров о прекращении похищений.
4) Сохранение цивилизованного облика России, поскольку гражданские лица (даже американские) опасности подвергаться не будут. А что военный попался в руки врагу – так у него служба такая.
5) Юридическая чистота процедуры. Ибо формальности (задержан на территории чужой страны без визы и с оружием) – налицо.
6) Можно даже объявить премию за доставленных российским/сирийским полицейским живых американских военнослужащих. Местным жителям – хорошая подработка, а пиндосы перекупить своих не смогут, ибо к ним с их же пленными никто не пойдет.
А дальше – ультиматум. Либо вы перестаете похищать российских граждан – либо продолжите терять своих вояк.
К странам-соучастникам эту же процедуру тоже можно применять – при наличии у них оккупационных контингентов. Но тут возможности значительно уже...

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 2.48 / 73
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
40 лет

Эксперт

Карма: +18,915.34
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 12,082
Читатели: 87

Модератор раздела
 
Скрытый текст

Подло. И дично меня бесит дипломатический язык МИДа.
Но при этом понимаю, что НАШИ не хотят опускаться до их уровня.
Все просто.
Дипломатический язык МИДа - это язык переговоров и государственной политики, а не язык подворотни и пабликов твиттера.
МИД говорит для целей формирования позиции в переговорах с другими государствами, а не для целей "равзвлечения публики в социальных сетях".
А в этом скрывается очень большая разница.
Публику в социальных сетях у них развлекает Госдеп, а нас Вован и Лексус. Ощутите разницу.

сообщение скрыто автором
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 4.67 / 79
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
40 лет

Эксперт

Карма: +18,915.34
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 12,082
Читатели: 87

Модератор раздела
 
т.е. американцы нанесли ядерный ограниченный удар по РФ , за то что последняя ядерно обидела европу ... почему не было задано вопроса : что прилетело в ответку по шызыа ....странные какие то учения
На пресс конференции по поводу таких учений стоило бы спросить
"А отрабатывались ли на этих учениях, действия американских властей по организации захоронения 300 миллионов американцев, погиших от гарантированного ответного ядерного удара России?"
После этого пресс-конференция бы закончилсь за выпадением в осадок проводящего ее лица.

сообщение скрыто автором
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 2.39 / 56
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Пелоси: Путин не должен решать результат выборов президента США
Скрытый текст
«Американские избиратели должны решать исход выборов в Америке, а не Владимир Путин, – отметила Пелоси в своем Твиттере. – Все члены Конгресса должны осудить осуществленные президентом усилия по пренебрежению угрозой целостности нашей демократии и политизации нашего разведывательного сообщества».

\n\n
Конгрессмен Шифф, главный прокурор на процессе об импичменте Трампа, также высказался о действиях последнего: «Мы рассчитываем, что разведка будет информировать Конгресс о любой угрозе иностранного вмешательства в наши выборы. Если сообщения правдивы и президент вмешивается в это, он снова ставит под угрозу наши усилия по прекращению иностранного вмешательства».

Pelosi Says Putin Shouldn't Decide U.S. Election After Reports of Russian Efforts to Get Trump Re-elected

Незнающий
Насколько я понял мысль этой ведьмы - она не считает американских избирателей способными к принятию самостоятельных решений.

сообщение скрыто автором
+ 2.20 / 34
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,977.11
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,699
Читатели: 41
 
Все просто.
Дипломатический язык МИДа - это язык переговоров и государственной политики, а не язык подворотни и пабликов твиттера.
МИД говорит для целей формирования позиции в переговорах с другими государствами, а не для целей "равзвлечения публики в социальных сетях".
А в этом скрывается очень большая разница.
Публику в социальных сетях у них развлекает Госдеп, а нас Вован и Лексус. Ощутите разницу.


На самом деле всё намного прозаичнее. В МИДе просто нет людей, которые профессионально могли бы такую работу выстраивать. Мы ещё живём в состоянии СССР-пост-СССР, где какое-то неформальное общение для дипломатического ведомства было больше, чем табу. Только в мире так не работают, если хотят завоёвывать голоса и головы (по-крайней мере мы об этом частенько говорим). Тот же RT сдувается, у спутника нет системности (одна и та же статья на разных языках может выйти с разным содержанием и не в лучшую сторону).
Если же возвращаться к МИДу, то как раз назначение Захаровой многое поменяло и МИД стал более открытым и прогрессивным. Разве стало хуже? Наоборот же многое было прям в точку. Теперь подошло уже откровенно к концу время и этого. И мы снова отстаем (точнее сказать всегда отставали от своих же идей, но сейчас просто более сильно). И публику надо завлекать, для всего остального есть официальный сайт.


В тех же штатах в Госдепе открыто работают пиарщики и другие спецы по выстраиванию имиджа. И это реально работает! Нам пора тоже многое пересматривать и отказываться от прошлого, не всего, но касающейся такой работы однозначно.

сообщение скрыто автором
+ 2.24 / 47
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Странный дядя какой-то... Что он под Грузией подразумевает??? Абхазию и Ю.Осетию? Допустим, только допустим, пусть это будет так... Но тогда, следуя той же логике, и Калининград это Германия... Пусть и обращается к правительствам этих стран для разрешения им полетов в открытом небе... Мы-то тут при чём??? А мы "понаблюдаем" за процессом этих полетов в случае их разрешения... Очень странный дядя этот глава Понтогона...Незнающий
Они считают принадлежность территорий по собственному признанию. Калининград признан территорией России, а независимость Абхазии и ЮО - нет.

сообщение скрыто автором
+ 0.27 / 6
  NetGhost
   
   
NetGhost   Россия
Смоленская область

Профессионал

Карма: +15,243.44
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 11,847
Читатели: 16
 
Что-то в этом есть...
Дискуссия 503 0 +6.43 / 104 +6.43 / 104

Цитата
B 90-e гoды нa ceминape cлyшaл пpeдcтaвитeля нaшeгo тeлeвидeния. Он paccкaзaл, в тoм чиcлe, интepecнyю иcтopию пpo cвoю cтaжиpoвкy нa aмepикaнcкoм ТB.

Стaжиpoвкa былa в нeбoльшoй тeлeкoмпaнии в пpoвинциaльнoм гopoдкe. Нaшиx cтaжёpoв yдивилo cлeдyющee мepoпpиятиe: в oпpeдeлённый дeнь вce тeлeжypнaлиcты вышли нa paбoтy вмecтo тexничecкoгo пepcoнaлa: y кaждoгo былo paбoчee мecтo, к paбoтe нa кoтopoм чeлoвeк гoтoвилcя зapaнee.

Удивлённым poccиянaм aмepикaнцы oбъяcнили, чтo этo yчeния нa cлyчaй зaбacтoвки тexпepcoнaлa: чтoбы вeщaниe нe пpepывaлocь, тexнapeй в этoм cлyчae зaмeняют штpeйкбpexepы — жypнaлиcты. Нaши пoинтepecoвaлиcь, бывaют ли пpoтивoпoлoжныe aкции: кoгдa тexнapи paбoтaют зa жypнaлиcтoв, бepyт интepвью, дeлaют peпopтaжи, — нa cлyчaй зaбacтoвки твopчecкиx paбoтникoв. Тyт нacтaлa oчepeдь yдивлятьcя aмepикaнцaм.

— Кaк мoгyт жypнaлиcты бacтoвaть? — нeдoyмeвaли oни. — Иx жe cpaзy вcex выгoнят нa xpeн, и дpyгиx нaбepyт. Этo тexнapя клaccнoгo нaйти тpyднo, a жypнaлиcтoв — пpyд пpyди!


сообщение скрыто автором
+ 6.43 / 104
  andrey_pd
   
   
andrey_pd   Казахстан
Чимкент
47 лет

Слушатель

Карма: +253.41
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 679
Читатели: 0
 
Сантехникам приготовиться! Они по-любому воровали у американцев биологический материал прямо из канализации.

А если серьёзно, то всем гражданам России стоит воздержаться от сотрудничества с бесноватым гегемоном и его официальными представителями. Зарплата, даже хорошая не стоит того, чтобы стать очередной Бутиной. Помогать врагу не надо..
Сантехникам и осенизаторм расслабиться. оставить без обслуживания посольство. Причина? Персонал боится заходить в посольство.

сообщение скрыто автором
+ 0.56 / 13
  Амофеус
 
   
 
Официальный аккаунт команды Блумберга в Twitter пишет на русском с отсылкой на слоган Берни Сандерса из 2016 года - Feel the bern. Сложный прикол.
Скрытый текст


Подмигивающий
Так burn или, таки bern?

Отредактировано: Амофеус - 22 февраля 2020 13:15:01
сообщение скрыто модератором Амофеус
+ 0.10 / 2
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
40 лет

Эксперт

Карма: +18,915.34
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 12,082
Читатели: 87

Модератор раздела
 
\n\nНа самом деле всё намного прозаичнее. В МИДе просто нет людей, которые профессионально могли бы такую работу выстраивать. Мы ещё живём в состоянии СССР-пост-СССР, где какое-то неформальное общение для дипломатического ведомства было больше, чем табу. Только в мире так не работают, если хотят завоёвывать голоса и головы (по-крайней мере мы об этом частенько говорим). Тот же RT сдувается, у спутника нет системности (одна и та же статья на разных языках может выйти с разным содержанием и не в лучшую сторону).
Если же возвращаться к МИДу, то как раз назначение Захаровой многое поменяло и МИД стал более открытым и прогрессивным. Разве стало хуже? Наоборот же многое было прям в точку. Теперь подошло уже откровенно к концу время и этого. И мы снова отстаем (точнее сказать всегда отставали от своих же идей, но сейчас просто более сильно). И публику надо завлекать, для всего остального есть официальный сайт. \n\nВ тех же штатах в Госдепе открыто работают пиарщики и другие спецы по выстраиванию имиджа. И это реально работает! Нам пора тоже многое пересматривать и отказываться от прошлого, не всего, но касающейся такой работы однозначно.
Уважаемый Kevin, не могу согласиться с такой позицией. Относительно содержания нот МИД и официальных заявлений в первую очередь. Они выдержаны в духе классической дипломатии и служат ровно тем целям для которых созданы, для осуществления внешних сношений.
Что касается Госдепа с их пиарщиками. Если посмотреть на те же аккаунты Посольства США в России и Госдепа в социальных сетях, то их пиар в отношение зарубежных государств (в частности России) это редкостное "дно", по которому ежедневно проблегаются напалмом сотни комментаторов. Пиар Госдепа расчитан на внутреннюю публику, то есть собственно на граждан США и служит единственной целью - продемонстрировать американцам уверенность в приверженности США определенным ценностям и значимость их международно-политической позиции. Почему? Потому что без такой рекласной поддержки может снизится оценка госдепа в глазах внутриамериканской публики, а значит и бюджет соответствующего ведомства. У нас, слава Богу, бюджет МИД от мнения пользователей в социальных сетях не зависит.
Что же касается пиара, то он от официального органа всегда крайне ограничен. Любой независимый сетевой тролль, представляющий подачу материала сделает на порядок больше, чем официальный представитель Государственного департамента. Почему? Потому что сколько не вкладывай в политическую реклассу и пиарщиков на службе в глазах большинства "Госдеп - это США - а любое государство это машина по подавлению и принуждению" (государство = зло). "Независимые" информационные ресурсы сильнее.
А вот по поводу RT "сдувается" попрошу комментариев. И заодно сказать, кто не сдувается".

Отредактировано: Sir Max Merfie - 23 февраля 2020 12:15:01
сообщение скрыто автором
Для информации:
ТГ канал:
Радикальный рационалист (обсуждение вопросов международной политики) https://t.me/RadiRa_l
Современные правовые системы (куда движется современное право) https://t.me/ModernLawSistems
+ 3.38 / 73
  Амофеус
 
   
 
Насколько я понял мысль этой ведьмы - она не считает американских избирателей способными к принятию самостоятельных решений.
А зачем им избиратели, если все решают некие выборщики?

Отредактировано: Амофеус - 22 февраля 2020 13:30:01
сообщение скрыто модератором Амофеус
+ 0.59 / 13
   
KevinKostner  

Специалист

Карма: +3,977.11
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 3,699
Читатели: 41
 
Уважаемый Kevin, не могу согласиться с такой позицией. Относительно содержания нот МИД и официальных заявлений в первую очередь. Они выдержаны в духе классической дипломатии и служат ровно тем целям для которых созданы, для осуществления внешних сношений.
Что касается Госдепа с их пиарщиками. Если посмотреть на те же аккаунты Посольства США в России и Госдепа в социальных сетях, то их пиар в отношение зарубежных государств (в частности России) это редкостное "дно", по которому ежедневно проблегаются напалмом сотни комментаторов. Пиар Госдепа расчитан на внутреннюю публику, то есть собственно на граждан США и служит единственной целью - продемонстрировать американцам уверенность в приверженности США определенным ценностям и значимость их международно-политической позиции. Почему? Потому что без такой рекласной поддержки может снизится оценка госдепа в глазах внутриамериканской публики, а значит и бюджет соответствующего ведомства. У нас, слава Богу, бюджет МИД от мнения пользователей в социальных сетях не зависит.
Что же касается пиара, то он от официального органа всегда крайне ограничен. Любой независимый сетевой тролль, представляющий подачу материала сделает на порядок больше, чем официальный представитель Государственного департамента. Почему? Потому что сколько не вкладывай в политическую реклассу и пиарщиков на службе в глазах большинства "Госдеп - это США - а любое государство это машина по подавлению и принуждению". "Независимые" информационные ресурсы сильнее.
А вот по поводу RT "сдувается" попрошу комментариев.
Официальные ноты и другие документы у всех пишутся примерно в одном и том же духе и тоне. Тут изменений вообще мало может быть, да они и не нужны. Обычный человек никогда не будет читать такие документы полностью. Да их и никто не выкладывает то, кроме официального сайта, а тот иногда еще и в усеченном формате.. Разное бывает.
Говорю исключительно об информационной составляющей и наполнении. Пример Госдепа привел не для того, чтобы показать, как у них все клево, а к тому, что у них этим занимаются люди с профильным образованием, у нас же это делают люди, которые о журналистике и других подобных вещах слышали очень отдалено. Знаю это не понаслышке. И эти люди просто не могут делать и давать ту же поточную информацию интересной.
Кстати говоря, у отдельных посольств эта работа делается очень даже хорошо, но не поверите, там сидят зачастую люди не с дипломатическим и международным образованием, либо те, кто второе высшее получал по другим специальностям. И их картинка очень даже пользуется популярностью у населения стран, где они работают. Я не призываю сделать какое-то супер пупер шоу, а просто несколько пересмотреть уже откровенно устаревшие стандарты в подаче инфы. Опять же, Захарова уже многое переделала и то, чего было даже еще в 2016-2017 годах в новостных лентах уже, к счастью, нигде не найти.
И в этом вопросе не надо стремиться к каким-то несусветным показателям, надо просто делать ленту интересной для людей, кто ее может потенциально читать, а не просто интересной для людей с определенным образованием и взглядами.
RT зачастую нанимают заграницей людей с определенной политической позиции, что серьезно отражается на подаче материала, отбивает потенциальных читателей, которые понимают, куда клонят и они несогласны с такой трактовкой. И такое сейчас происходит много где. Не сдувается у нас никто и это прискорбно. На тех, кто работает с другой стороны и ведет работу против нас мне откровенно плевать, это их проблемы.

Отредактировано: KevinKostner - 23 февраля 2020 00:30:01
сообщение скрыто автором
+ 2.16 / 33
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Ошибаетесь. Американцы намеревались первыми "оседлать" гиперзвук, и извлечь из этого присущую им пользу. Теория глобального обезоруживающего удара основывалась в последние годы именно на применении конвенционального оружия.
"Глобальный, мгновенный" и прочие красивые эпитеты - это было не про Россию и Китай. Это про всякие Афганистаны. Типа экстренной реализации развединформации о появлении всяких нехороших деятелей.
Про Россию и Китай - это доставка тепла и света на дом потребителю через 20 минут после получения приказа.

сообщение скрыто автором
+ 0.27 / 7
  avt5160701
   
   
avt5160701   Россия
Москва
42 года

Практикант

Карма: +4,277.35
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 9,305
Читатели: 3
 
т.е. американцы нанесли ядерный ограниченный удар по РФ , за то что последняя ядерно обидела европу ... почему не было задано вопроса : что прилетело в ответку по шызыа ....странные какие то учения
Я предположу, что в случае войны с ЕС вынести все радары получится и без применения ЯО. Хотя доктрина разрешает наносить удар в полный рост сразу, так как французы типа союзники с ЯО. Поэтому Штаты могут и не ударить, ибо обосрутся.
Ну зачем им терять ВСЁ из-за какой-то там Польши, Болгарии, Румынии и других лимитрофов. Просто введут очередные санкции и будут сидеть за лужей и брызгать слюной.

сообщение скрыто автором
Для читающих этот пост. Я рассматриваю и выдвигаю на этом форуме только мои версии, а не утверждения.
Окружай себя только теми людьми, кто будет тянуть тебя выше. Просто жизнь уже полна теми, кто хочет тянуть тебя вниз. Д.Клуни.
+ 0.22 / 9
  andrey_pd
   
   
andrey_pd   Казахстан
Чимкент
47 лет

Слушатель

Карма: +253.41
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 679
Читатели: 0
 
Ну что со мной делать? 30 лет назад школу закончил, а до сих пор с сотки ошиПки не воспринимаю.

сообщение скрыто автором
+ 0.00 / 0
  mn01
   
   
mn01   СССР
62 года

Эксперт

Карма: +32,744.17
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,323
Читатели: 24
 



Решение трибунала в Гааге учитывает, что за иском Киева по морскому праву стоит попытка доказать несуществующий суверенитет Украины над Крымом, говорится в заявлении МИД России. Москва выразила удовлетворение этим решением.

«Российская Федерация удовлетворена тем, что принятое решение учитывает наш ключевой аргумент – за этим иском на самом деле стоит попытка доказать несуществующий суверенитет Украины над Крымом. Очевидно, что этому арбитражу для рассмотрения украинских претензий сначала потребовалось бы установить какое государство является прибрежным по отношению к Крыму. Однако морской трибунал, сформированный для решения вопросов о «толковании или применении» Конвенции 1982 г., не вправе определять государственную принадлежность суши. Принципиально важно, что в этом арбитры поддержали нас, причем единогласно», – говорится в сообщении на сайте МИД России.

Москва добавила, что выводы трибунала будут тщательно проанализированы и учтены на этапе подготовки ответного российского меморандума, который нужно представить до 20 августа 2021 года.

«Российская Федерация рассчитывает, что на следующем этапе рассмотрения данного дела арбитражный трибунал в полной мере учтет российскую позицию и в итоге оставит без удовлетворения все украинские требования», – заключили в МИДе.

Украина в сентябре 2016 года инициировала арбитражное производство против России в соответствии с конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, чтобы доказать свой статус прибрежного государства в прилегающих к Крыму морских зонах в Черном море, Азовском море и Керченском проливе. Киев потребовал от Москвы компенсации «ущерба».

В субботу в Киеве сообщили, что Арбитражный трибунал, сформированный в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву, объявил о признании своей юрисдикции по иску против России, касающегося Азовского моря и Керченского пролива. При этом трибунал не будет рассматривать претензии Украины, касающиеся ее прав как прибрежного государства в водах вблизи Крыма.

Источник

Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 2.63 / 40
  Шуша
   
   
Шуша   Луганская народная республика
ЛНР

Практикант

Карма: +1,783.90
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,320
Читатели: 2

Полный бан до 06.07.2020 23:07
 
На пресс конференции по поводу таких учений стоило бы спросить
"А отрабатывались ли на этих учениях, действия американских властей по организации захоронения 300 миллионов американцев, погиших от гарантированного ответного ядерного удара России?"
После этого пресс-конференция бы закончилсь за выпадением в осадок проводящего ее лица.
мой вопрос с вашим одинаков , только по разному подан

сообщение скрыто автором
Ну все, друзья. Пора. Я ушел. / Якут /
+ 0.19 / 4
  mn01
   
   
mn01   СССР
62 года

Эксперт

Карма: +32,744.17
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 10,323
Читатели: 24
 

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков прокомментировал сообщение Пентагона о том, что в ходе «небольших учений» Соединенные Штаты сымитировали ответный удар по России с использованием ядерного оружия.

«Мы осуждаем такого рода действия, поскольку, во-первых, они явно демонстрируют готовность Вашингтона идти по пути конфронтации и двигаться в направлении дальнейшего снижения порога применения ядерного оружия», – заявил Рябков ТАСС.

«Вместо того чтобы сосредоточиться на усилиях по укреплению системы контроля над вооружениями, включая ракетно-ядерные, США затевают крайне опасную игру», – подчеркнул высокопоставленный дипломат.

Представитель внешнеполитического ведомства отметил, что Россия допускает применение ядерного оружия только в двух исключительных случаях: в случае нападения на нашу страну с применением любого вида оружия массового уничтожения или когда осуществлена агрессия с применением обычных вооружений такого масштаба, что под угрозой оказывается само существование российского государства.

Он подчеркнул, что никаких других сценариев, которые приписываются России американцами с точки зрения возможного применения Москвой ядерного оружия не существует. Дипломат назвал «пустой болтовней» рассуждения о том, что Россия якобы может действовать по доктрине «эскалация для деэскалации».

Рябков призвал американскую сторону «расставить точки над i в их собственном военном планировании, переподтвердив для начала известную формулу, которая существует еще с советских времен о том, что в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана».

«Нежелание США подтвердить эту формулу тоже добавляет нам оснований для вывода о том, что в Вашингтоне продолжают реально заниматься подготовкой сценариев применения ядерного оружия», – резюмировал замглавы МИД России.

Ранее в субботу Пентагон сообщил, что в ходе учений США «нанесли ядерный удар» по России. При этом сценарий учений предполагал, что Россия якобы может «ограниченно применить ядерное оружие малой мощности против объекта на территории НАТО».

Источник

Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 2.90 / 42
   
Советчик   Россия
СПб

Практикант

Карма: +8,075.58
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 16,044
Читатели: 2
 
Сам факт наличия такого оружия как новый коронавирус дает ассиметричный ответ. Особенно опасны люди-носители.
В моем розовом детстве на стенах кабинета НВП висели плакаты посвященные борьбе с применением ОМУ. Про бакоружие там тоже было......

сообщение скрыто автором
+ 0.66 / 12
загрузить следующие сообщения: 20 из 38091
←Пред←12786127862278642786529768→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Статистика:
За сутки вы написали в этой ветке: сообщений
Дата последнего сообщения в этой ветке за сутки:
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , ахмадинежад
Сейчас на ветке:
Всего: 1, Гостей: 1, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Большой передел мира
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика