Большой передел мира

Цитата: Фракталь от 09.04.2020 23:50:18Я искренне считал, что сделка будет заруинена.

Побродимши по интернету - если что и подписано, то соглашение о намерениях, некая записка на память, что де согласны с обоюдной позицией.
Само соглашение, обязывающее к исполнению, на сей момент 12.20 мск не подписано, насколько я понял.

Есть бодрящие рынок нефти якобы новости от всяких лента ру, регнумов и проч, но и только.
Гордые мексиканцы сказали "нет, на такое я пойтить не могу, мне надо позвонить шефу", - будут стыдить и уговаривать.
Ну шо такое - "Шеф, всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает"
Я бы ожидал второго..третьего..четвертого... раунда переговоров, но у меня, как и у Вас, нет полного объема инфы. Подождем посмотрим.

Число умерших с диагностированным коронавирусом в Белоруссии выросло за сутки с 16 до 19, на лечении находятся 1793 человека - минздрав

10 апр, 12:32

МИНСК, 10 апреля. /ТАСС/. Премьер-министр Белоруссии Сергей Румас призвал страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) нацелиться на серьезную дедолларизацию экономики ЕАЭС, особенно это касается топливно-энергетических и сырьевых товаров. С таким заявлением он выступил в пятницу на заседании Евразийского межправительственного совета с участием глав правительств стран ЕАЭС в формате видеоконференции.

"Необходимо нацелиться на серьезную работу по дедолларизации экономики ЕАЭС, кардинально увеличив формирование цен и расчетов за поставляемые в рамках рынка ЕАЭС товаров и услуг в национальных валютах, особенно это касается топливно-энергетических и сырьевых товаров", - сказал он.

Румас подчеркнул, что пандемия продемонстрировала важность проведения в ЕАЭС общих политик в сфере промышленности и агропрома, совместных программ импортозамещения. Он подчеркнул, что, если такой подход будет поддержан, то участники сегодняшнего заседания достаточно легко согласуют проект Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, обеспечив, как поручали главы государств, "амбициозность этого документа и путем его реализации создание действительного экономического союза и предпосылок для более глубокой интеграции".

ТАСС

Цитата: Programmist от 09.04.2020 19:24:19p.s. На днях вышло интервью Киссинджера (когда писалась статья - его не читал еще, только что заметил). Прочитал - офигел! Поразило совпадение его видения ситуации в мире (и ее развития) с моими (нашими! авантюристическими :) ) гипотезами, в частности: 
- "Пандемия коронавируса изменит мировой порядок навсегда" (тоже считаю что навсегда, но вирус это всего лишь прикрытие)
- "Когда пандемия Covid-19 закончится, учреждения многих стран будут восприняты как потерпевшие провал" (к вопросу о "соревновательности" реакции на эпидемию в разных странах)
- "Кризисные усилия, какими бы масштабными и необходимыми они ни были, ни в коем случае не должны вытеснить срочную задачу запуска параллельного проекта по переходу к пост-коронавирусному устройству." (т.е. план перехода к "новому чудному миру" уже есть и он реализовывается)
- "Удовлетворение потребностей текущего момента должно в конечном итоге сочетаться с глобальным совместным видением и программой." (т.е. этот план должен быть "глобальный", т.е. согласованный со всеми странами)
- "Сокращение, вызванное коронавирусом, по своей скорости и глобальности масштаба не похоже ни на что, когда-либо случавшееся в истории ...Программы также должны быть направлены на смягчение последствий предстоящего хаоса" (т.е. тоже прогнозируется спад реального потребительского спроса на западе, т.е. сильного падения уровня жизни)
- "Исторический вызов для лидеров в том, чтобы управляя кризисом строить будущее. Неблагоприятный исход может привести к мировой войне."  (собственно, что и требовалось доказать, если не договорятся, то война неминуема!)

Всё это банальности равно относимые к любой послекризисной перестройке. Ничего конкретного подчеркивающего специфику постпандемического переустройства так и не отмечено. 

Цитата: Фракталь от 10.04.2020 12:00:19спекулей раздёргивают, те аж не знают куда податься - к быкам ли, к медведям или сразу лосей ловить
котировки нефти вообще встали и не дёргаются с ночи - праздники или заморозили вообще? 
очень профессионально взятая драматическая пауза, а т.к. сегодня пятница, то и окончательный ответ, судя по всему, огласят по окончанию биржевых торгов в США, т.е. заполночь по нашему. 
понедельник будет очень развесёлый.

Пятница и понедельник праздничные дни, сегодня на западных рынках торгов нет.  
 Так что сценарий написан грамотно, пауза аж четыре дня.

Говорят, снято где то в аэропорту Банкока

Цитата: ILPetr от 10.04.2020 12:05:12Бюджет сверстан, ЕМНИП, из 42$ за бочку. Чем ближе цена будет к этому значению - тем меньше проблем с исполнением бюджета. Вроде просто все?

Ну в расчете бюджета наверно  учитывается не только цена но и объем проданного.

Заключенные в тюрьмах США поднимают бунты из-за недовольства реакцией руководства на коронавирус.

Как минимум в трех американских тюрьмах произошли восстания заключенных, которые посчитали недостаточными действия властей по борьбе с распространением COVID-19 в их исправительных учреждениях.

СМИ сообщили о крупных восстаниях в тюрьмах в штатах Канзас, Вашингтон и Луизиана. Известно, что в колонии Вашингтона заключенные начали протестовать после того как несколько человек с симптомами COVID-19 перевели в общий блок.

Заключенные «уничтожают публичную собственность», «поджигают вещи» и «отказываются следовать указаниям» тюремщиков, говорится в публикациях. В каждой из тюрем есть подтвержденные случаи COVID-19. Руководства исправительных учреждений подавляют бунты силой, в том числе применяя перцовый газ и светошумовые гранаты.

Вспышка коронавируса зафиксирована на еще одном авианосце США.

Случаи заражения COVID-19 обнаружены на корабле USS Nimitz, сообщил представитель начальников штабов США генерал Джон Хайтен. Авианосец готовился к развертыванию в Тихоокеанском регионе.

Хайтен уточнил, что речь идет об «очень небольшом» количестве случаев. Весь экипаж корабля насчитывает около 5 000 человек.

Цитата: Trofim от 10.04.2020 11:33:20Есть бодрящие рынок нефти якобы новости от всяких лента ру, регнумов и проч, но и только.
...
Я бы ожидал второго..третьего..четвертого... раунда переговоров, но у меня, как и у Вас, нет полного объема инфы. Подождем посмотрим.

Первое, что сегодня прилетело мне от моих оппонентов во всяких болталках, это "Смотри! РФ нагнули больше всех. Больше всех придётся сокращать..."
Полез на neftegaz.ru.В апреле Россия добывает 10,3 млн б/с исключительно нефти, и таким образом, России придется снизить добычу нефти примерно на 1,8 млн б/с. Саудовской Аравии же придется снизить добычу по сравнению с текущим уровнем (апрель) на 3,8 млн б/с.
Или же они всем наcвистели, что добывают аж 12,3 млн б/c. А на самом деле как добывали свою девятку, так и добывают.
А тех, кто врёт про объёмы, пытаясь манипулировать рынком, не любят.

Путин: российские специалисты успешно работают с коллегами из США в освоении космоса, также идет работа по борьбе с пандемией

50 Случаев заражения COVID-19 зафиксированы французском авианосце Шарль-де-Голль – Минобороны Франции

Мартовский обзор (3) (oohoo)


По­хва­ла сце­на­ри­стам вир­ту­аль­ной при­вив­ки против Ве­ли­чай­шей де­прес­сии и, как след­ствие, против го­ря­чей ми­ро­вой войны – необ­хо­ди­ма. С другой сто­ро­ны, есть риск ввести чи­та­те­лей в ти­пич­ное за­блуж­де­ние по поводу «все­мо­гу­щей за­ку­ли­сы». Мол, есть какие-то по­лу­де­мо­ны семи пядей во лбу, управ­ля­ю­щие миром, не при­вле­кая вни­ма­ния… На самом деле все на­мно­го проще по уровню ин­тел­лек­та, но немно­го слож­нее по ме­ха­низ­мам вы­ра­бот­ки по­ли­ти­ки в такого рода боль­ших узлах.

Я уже много раз писал о кас­кад­ном пе­ре­хва­те управ­ле­ния в узлах Смены центра (и со­от­вет­ствен­но узлах Финала для преды­ду­щих по­ли­ти­че­ских циклов и элит­ных со­об­ществ). Новый по­ли­ти­че­ский центр – раз­но­шерст­ная внут­ри­э­лит­ная ко­а­ли­ция скла­ды­ва­ет­ся под дав­ле­ни­ем об­сто­я­тельств, а не уси­ли­я­ми пла­ни­ров­щи­ков, в том числе под дав­ле­ни­ем угроз от ухо­дя­щей элиты (в нашем случае од­но­по­ляр­ной) – в по­след­ней фазе су­ще­ство­ва­ния по­след­ней. 

Клас­си­че­ский для нас пример – распад со­юз­но­го центра в конце 1991 года. Сна­ча­ла про­изо­шла смена центра на уровне РФ в начале ноябре, а затем был ко­рот­кий, но слож­ный период со­су­ще­ство­ва­ния нового и ста­ро­го цен­тров. Сла­бость, распад и од­но­вре­мен­но угрозы со­юз­ных си­ло­ви­ков, жа­ла­ю­щих учета их ин­те­ре­сов, вы­ну­ди­ли глав рес­пуб­лик до­го­ва­ри­вать­ся и объ­еди­нять­ся вокруг нового и тоже не самого силь­но­го рос­сий­ско­го центра, но все же спо­соб­но­го эти самые ин­те­ре­сы учесть и га­ран­ти­ро­вать. 

В ана­ло­гич­ной по­след­ней фазе рас­па­да од­но­по­ляр­но­го центра на­хо­дит­ся се­год­ня гло­ба­ли­зи­ро­ван­ная элита круп­ных держав. Преж­ние ме­ха­низ­мы дол­ла­ро­вой эмис­сии, под­креп­лен­ной авиа­нос­ца­ми, ис­чер­па­ны до края (как в свое время гос­пла­нов­ские методы, под­креп­лен­ные си­ло­вым удер­жа­ни­ем на­род­ных хо­зяйств в их орбите). По­это­му самые за­ин­те­ре­со­ван­ные в сломе преж­ней си­сте­мы по­ли­ти­че­ские центры не могли не всту­пить в за­ку­лис­ные кон­суль­та­ции на тему, как спа­стись от си­стем­но­го краха, к ко­то­ро­му ведет косная инер­ция ухо­дя­ще­го центра.

При этом не нужно счи­тать ухо­дя­щий центр совсем уж де­биль­ным. Угроза Ве­ли­чай­шей де­прес­сии и пол­но­го рас­па­да ци­ви­ли­за­ции вслед­ствие краха дол­ла­ро­вой пи­ра­ми­ды осо­зна­ва­лась всеми и давно. Ме­ха­низ­мы фин­кон­тро­ля для управ­ля­е­мо­сти начали со­зда­вать именно «пираты» еще при Клин­тоне. Однако при этом «пираты» делали ставку на спа­се­ние гло­баль­ных фи­нан­со­вых и циф­ро­вых ТНК и на силь­ный доллар за счет полной про­мыш­лен­ной де­гра­да­ции самих США, не говоря уже о России. 

(Точно также со­юз­ный центр при Гор­ба­че­ве был своего рода «про­дви­ну­тым» и тоже делал ставку на при­ва­ти­за­цию, но … как всегда за счет рос­сий­ских, в том числе военно-про­мыш­лен­ных элит, в пользу «мно­го­на­ци­о­наль­ных» элит и ее вне­ш­тор­гов­ско­го аван­гар­да.). 

Как и при Горби, при Обаме су­ще­ство­вал опре­де­лен­ный элит­ный кон­сен­сус, что «так жить нельзя» и нужно го­то­вить­ся к кри­зи­су. Но при всем этом су­ще­ство­вал и углуб­лял­ся неустра­ни­мый раскол по во­про­сам, «кто ви­но­ват» (кого на­зна­чить) и «что делать» (за счет кого вы­хо­дить из кри­зи­са). Судя по речам Обамы, пы­тав­шим­ся, как и Горби, «и вашим, и нашим», элит­ный кон­сен­сус вклю­чал по­ни­ма­ние выс­ши­ми эше­ло­на­ми необ­хо­ди­мо­сти управ­ле­ния через на­гне­та­ние па­ни­че­ских угроз. И от ха­рак­те­ра вы­бран­ной глав­ной угрозы за­ви­сел ха­рак­тер и на­прав­ле­ние даль­ней­ше­го раз­ви­тия си­ту­а­ции в ходе острой фазы кри­зи­са.

Как мы помним, Обама обо­зна­чил на выбор три глав­ных угрозы, спо­соб­ных за­пу­гать за­пад­но­го обы­ва­те­ля, но глав­ное – все ни­же­сто­я­щие слои за­пад­ных элит. Это – ИГИЛ, Россия и Эбола. Каж­до­му из трех ва­ри­ан­тов со­от­вет­ству­ет ва­ри­ант ко­а­ли­ции двух из трех кры­льев гло­баль­ной по­ли­ти­че­ской элиты (то есть выход из кри­зи­са – за счет остав­ше­го­ся крыла). Три крыла элиты в целом – это во­ен­ные, тор­гов­цы и чи­нов­ни­ки. Им в но­вей­шее время со­от­вет­ству­ют три аван­гар­да, три крыла по­ли­ти­че­ской элиты – ми­ли­та­ри­сты, фи­нан­си­сты и спец­служ­би­сты. При этом в силу до­ми­ни­ро­ва­ния фи­нан­со­вых по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий на рубеже 20-21 веков ми­ли­та­ри­сты встро­е­ны и под­чи­не­ны своему крылу фи­нан­со­вой элиты (пираты), спец­служ­би­сты – своему (фин­кон­троль), а менялы опи­ра­ют­ся на по­ли­ти­зи­ро­ван­ных тор­гов­цев ин­фор­ма­ци­он­ны­ми про­дук­та­ми (масс-медиа).

Ва­ри­ант глав­ной угрозы в лице ИГИЛ со­от­вет­ство­вал бы ин­те­ре­сам ко­а­ли­ции ми­ли­та­ри­стов и спец­служ­би­стов. Она и вы­ра­щи­ва­лась клин­то­ни­та­ми загодя, когда фин­кон­троль был под­чи­нен пи­ра­там. Именно по­это­му ме­ня­лам, глядя из Лон­до­на на такие пер­спек­ти­вы, при­ш­лось сти­му­ли­ро­вать «араб­скую весну» и за­дей­ство­вать «бра­тьев-му­суль­ман» для про­ти­во­дей­ствия сце­на­рию экс­тре­мист­ско­го «ха­ли­фа­та», за­то­чен­но­го против всех свет­ских уме­рен­ных ре­жи­мов на Ближ­нем Во­сто­ке, тесно свя­зан­ных с тор­го­вы­ми, а не ми­ли­та­рист­ски­ми эли­та­ми Запада.

Ва­ри­ант глав­ной угрозы в лице зло­ве­ще­го вируса (си­ту­а­тив­но – Эболы) был, вроде бы, наи­бо­лее вы­го­ден именно пи­ра­там, дер­жав­шим под кон­тро­лем мик­ро­био­ло­ги­че­скую и мед­фар­мин­ду­стрию. Угроза любого вируса, как по­тен­ци­аль­но­го ОМП, не могла не уси­лить ми­ли­та­рист­ское крыло гло­баль­ной элиты, слу­жить по­во­дом для вве­де­ния ЧС и ЧП в самый важный момент начала управ­ля­е­мо­го выхода из кри­зи­са, и по­дав­ле­ния тем самым по­ли­ти­че­ских кон­ку­рен­тов. Так что пираты и их по­ли­ти­че­ские вы­дви­жен­цы «неоко­ны» не могли не сде­лать ставку на угрозу вируса, как и ставку на ИГИЛ на под­го­то­ви­тель­ный период.

Скорее всего, именно из-за этой по­тен­ци­аль­но вы­иг­рыш­ной для «пи­ра­тов» ком­би­на­ции угроз лон­дон­ские менялы и спец­служ­би­сты во главе с кланом Бушей были вы­нуж­де­ны за­ку­лис­но объ­еди­нить усилия. Во-первых, чтобы не до­пу­стить пи­ра­тов в Белый дом, для чего был тех­нич­но рас­кру­чен ме­няль­ски­ми масс-медиа Обама. И во-вторых, чтобы про­дви­нуть в ка­че­стве аль­тер­на­тив­ной угрозы Россию, ко­то­рая в ре­зуль­та­те успеш­но за­га­си­ла две другие угрозы. Нужно от­да­вать себе отчет, что без за­ку­лис­ной под­держ­ки лон­дон­ских менял и части ва­шинг­тон­ских спец­служ­би­стов-бу­ши­стов ни­ка­кие рейды в Сирию, а тем более союз с Тур­ци­ей и Ираном не со­сто­я­лись бы (как и спе­цо­пе­ра­ция против Эболы в Африке).

Однако, все равно со­хра­ня­лась глав­ная за­ра­нее за­го­тов­лен­ная де­душ­ка­ми Мак­кей­ном и Лу­га­ром био­ло­ги­че­ская угроза в виде сети био­ла­бо­ра­то­рий по всему миру (в той же Грузии, на Укра­ине и много еще где). Силу этой угрозы до­ста­точ­но успеш­но де­мон­стри­ро­ва­ли на сви­ньях (вирус АЧС). На­вер­ное, еще и по­это­му «клин­то­ни­ты» и сто­я­щие за ними банк­с­те­ры из рок­фел­ле­ров­ской ко­а­ли­ции чув­ство­ва­ли себя уве­рен­но и вели себя нагло вплоть до из­бра­ния Трампа, да и после тоже. Эта непри­кры­тая, хотя и не озву­чен­ная вслух ви­рус­ная угроза, на­ви­сав­шая над кон­ку­рен­та­ми, не могла не сти­му­ли­ро­вать по­сто­ян­ные поиски мер про­ти­во­дей­ствия ей. А какая еще может быть мера про­ти­во­дей­ствия ре­аль­ной ви­рус­ной угрозе, кроме вир­ту­аль­ной при­вив­ки? Ну и ка­ран­ти­на на всякий случай.

Так что самая боль­шая по­ли­ти­че­ская угроза во внут­ри­по­ли­ти­че­ской борьбе в США за рычаги фи­нан­со­во­го управ­ле­ния вы­хо­дом из кри­зи­са была именно с этой био-во­ен­ной сто­ро­ны. Как и спе­цо­пе­ра­ция с по­яв­ле­ни­ем зло­ве­ще­го вируса, ве­ро­ят­нее всего, пла­ни­ро­ва­лась «пи­ра­та­ми» - но чуть позже, ближе к вы­бо­рам в Из­ра­и­ле. Однако, похоже, менялы успели упре­дить и со­рва­ли сце­на­рий пи­ра­тов самым про­стым и эф­фек­тив­ным ме­то­дом фаль­стар­та, когда ме­дий­ная ис­те­рия по поводу явно не самого опас­но­го вируса прак­ти­че­ски свела на нет воз­мож­ность пи­ра­тов про­ве­сти соб­ствен­ную ин­фор­ма­ци­он­ную кам­па­нию по поводу любой другой, даже смер­тель­ной ин­фек­ции. 

На фоне на­ро­чи­то дутых цифр ста­ти­сти­ки ко­ро­на­ви­ру­са любая даже ре­аль­но смер­тель­ная вспыш­ка дру­го­го вируса уто­ну­ла бы в общем алар­мист­ском фоне. Плюс все­об­щие до­ста­точ­но жест­кие меры ка­ран­ти­на, пре­ду­пре­жда­ю­щие рас­про­стра­не­ние воз­мож­ных «пи­рат­ских» ви­ру­сов. Так что и смысла для про­ве­де­ний такой акции у пи­ра­тов прак­ти­че­ски не оста­лось. Однако до тех пор, пока по­след­ние по­ли­ти­че­ские кли­ен­ты «пи­ра­тов» на Ближ­нем Во­сто­ке не сда­лись на ми­лость по­бе­ди­те­лей, все­об­щий ка­ран­тин и мас­си­ро­ван­ная все за­глу­ша­ю­щая ин­фор­ма­ци­он­ная кам­па­ния ко­ро­на­ви­ру­са должны про­дол­жать­ся.

Эта ве­ро­ят­ная ре­кон­струк­ция мо­ти­вов и ме­ха­низ­мов по­ли­ти­че­ской игры объ­яс­ня­ет неко­то­рые до­воль­но стран­ные факты. На­при­мер, якобы по­куп­ка в Италии и вывоз во­ен­ны­ми бор­та­ми в США партии ме­ди­цин­ских масок. Скорее всего, под видом этих упа­ко­вок срочно вы­во­зи­лось обо­ру­до­ва­ние и об­раз­цы штам­мов с одной из во­ен­ных баз НАТО. Со­от­вет­ствен­но, раз­ве­ды­ва­тель­ный рейд рос­сий­ских во­ен­ных туда же – связан с про­вер­кой и за­чист­кой эва­ку­и­ро­ван­ной базы. Иначе зачем при­зем­лять­ся возле Рима, а не сразу в аэро­пор­ту Бер­га­мо? На­вер­ное, чтобы куда-то еще по пути за­гля­нуть?

Более по­нят­ным ста­но­вит­ся и «гос­пи­та­ли­за­ция» бри­тан­ско­го пре­мье­ра. Борис Джон­сон точно яв­ля­ет­ся одним из немно­гих по­свя­щен­ных в игру, и был на связи между Трам­пом и бри­тан­ски­ми эли­та­ми. Причем даже высшие бри­тан­ские элиты далеко не все и не всё знали. Пер­во­на­чаль­ное ре­ше­ние не вво­дить жест­кий ка­ран­тин свя­за­но, скорее, именно с не по­свя­щен­но­стью осталь­ных ми­ни­стров, не говоря уже о прочих элитах, в сте­пе­ни рисков. Там на­вер­ня­ка в курсе ре­аль­ной опас­но­сти ко­ро­на­ви­ру­са, по­это­му оста­нав­ли­вать эко­но­ми­ку и поток до­хо­дов точно не хотели. Вот и при­хо­дит­ся Джон­со­ну с бли­жай­шим по­мощ­ни­ком – ми­ни­стром ка­би­не­та Гоувом – самим изоб­ра­жать жертв вируса и на­гне­тать об­ста­нов­ку. Кроме того, кому как не им знать, что под шум вир­ту­аль­но­го ко­ро­на­ви­ру­са легче всего уби­рать по­ли­ти­че­ских кон­ку­рен­тов, как в том же Иране. Так что лучше всего предо­хра­нить­ся в период самых слож­ных пе­ре­го­во­ров в пол­но­стью изо­ли­ро­ван­ной палате.

В обзоре за январь уже был намек, что ны­неш­няя весна – не на уровне во­ен­ных дей­ствий, но на уровне по­ли­ти­че­ских интриг – очень на­по­ми­на­ет тот самый сюжет 1945 года из «Сем­на­дца­ти мгно­ве­ний весны». Только тогда речь шла об атом­ной, а не био­ло­ги­че­ской угрозе с про­иг­рав­шей сто­ро­ны. Кстати, в книге и фильме име­ет­ся непря­мой, но от­кро­вен­ный намек о том, что пе­ре­го­во­ры Дал­ле­са с Воль­фом (читай с Гимм­ле­ром и Шел­лен­бер­гом) ка­са­лись именно судьбы раз­ра­бо­ток и раз­ра­бот­чи­ков атом­но­го оружия, как и ра­кет­но­го. 

Даже если гер­ман­ская бомба была уже прак­ти­че­ски готова, вряд ли можно было за­ста­вить раз­ра­бот­чи­ков ее со­брать в боевом ва­ри­ан­те. Им всем тоже хо­те­лось за океан, в теплую, сытую, без­опас­ную жизнь. Да и кто за­ста­вил бы со­брать – тот же Гимм­лер, го­то­вый к пе­ре­го­во­рам и по­ли­ти­че­ско­му торгу на тему, кому вы­год­нее сдать­ся и про­дать актив? 

Так что и нынче вопрос вряд ли стоит в при­ме­не­нии боевых ви­ру­сов, по­ра­жа­ю­щих элиты. Хотя намек с за­ра­же­ни­ем за­все­гда­та­ев Кур­ше­ве­ля не страш­ной вер­си­ей ко­ро­на­ви­ру­са уже был. Вопрос, как и в про­шлый раз, кому лучше сда­вать­ся, и кто га­ран­ти­ру­ет со­хра­не­ние элит­но­го ста­ту­са «пи­ра­тов» и их со­юз­ни­ков, в том числе из­ра­иль­ских и са­у­дов­ских. Часть шагов сто­ро­ны друг другу нав­стре­чу сде­ла­ли, хотя с другой сто­ро­ны, как и на­цист­ские бонзы меч­та­ют вбить клин между ны­неш­ни­ми со­юз­ни­ка­ми, и пе­ре­хва­тить ини­ци­а­ти­ву.
(начало) 
                                                       Про­дол­же­ние сле­ду­ет

ПУТИН ПЛАНИРУЕТ НОВЫЕ РАЗГОВОРЫ С ПАРТНЕРАМИ ПО ТЕМЕ ЦЕН НА НЕФТЬ - ТАСС

Цитата: DeC от 10.04.2020 12:51:18ПУТИН ПЛАНИРУЕТ НОВЫЕ РАЗГОВОРЫ С ПАРТНЕРАМИ ПО ТЕМЕ ЦЕН НА НЕФТЬ - ТАСС\n\n

У нас еще предстоят контакты с Трампом по актуальным международным проблемам - Путин


Путин заявил, что после разговора с лидерами США и Саудовской Аравии планирует новые разговоры с партнерами по теме цен на нефть

Цитата: dmitriк62 от 10.04.2020 11:41:28Месяцев?!
Думаю, уже к Майским праздникам будет далеко за 10 триллионов...

Думаю, мы всё же наблюдаем предсказанное Авантюристом.
Так что происходящее, если и не целиком рукотворное явление, то наверняка явление управляемое и контролируемое ...
Только Авантюрист деталей сценария не смог предугадать.
А сценарий хорош - знатное обнуление всего и вся и списание всех грехов с полным гешефтом избранных ... 
Жаль, что самые ушлые кукловоды все ниточки прячут, а то бы можно было бы посмотреть на их действия в конце прошлого года, как и какие они активы и бумаги сбрасывали заранее на пике их стоимости, а там суммы гигантские наверняка были ...

ЦитатаПо подсчетам аналитиков, счет США к Китаю за неверные действия на начальном этапе эпидемии может составить 1,2 триллиона долларов
Менее чем за месяц более 5 тысяч граждан США присоединились к коллективному иску, поданному в суд во Флориде, авторы которого требуют от китайского правительства компенсацию за ущерб, причиненный COVID-19. Истцы утверждают, что понесли огромные потери из-за халатности Пекина, допустившего распространение коронавируса по всему миру. Подобные групповые иски также были поданы в суды в Неваде и Техасе.
«Наш иск касается тех, кто физически пострадал в результате воздействия вируса… он также касается коммерческой деятельности Китая, связанной с торговлей на рынках, где продается мясо диких животных», - заявили представители юридической фирмы Berman Law Group в комментарии «Голосу Америки».
Юристы ссылаются на исключения в отношении «коммерческой дятельности» и «телесных повреждений» в соответствии с Законом об иммунитете иностранных суверенных субъектов права [FSIA] в качестве правового основания для предъявления иска Китаю.
По подсчетам британского консервативного аналитического центра «Общество Генри Джексона», потенциальный иск США к Китаю за ущерб от коронавируса может составить 1,2 триллиона долларов. В своем новом докладе британские аналитики написали, что Китай потенциально несет ответственность за ущерб, нанесенный в результате неверных действий на раннем этапе вспышки коронавируса. Речь, в частности, идет об умышленном сокрытии информации от Всемирной организации здравоохранения: аналитики называют это нарушением Международных медико-санитарных правил.
«Общество Генри Джексона» призывает страны подавать в суд на Китай, указав 10 различных правовых путей для этого, включая ВОЗ, Международный Суд, Постоянный арбитражный суд, суды в Гонконге и США.
«Не просто использование одного, а использование комбинации юридических путей может оказаться наиболее эффективным способом действий», - сказал в интервью «Голосу Америки» Эндрю Фоксалл, директор по исследованиям «Общества Генри Джексона» и соавтор отчета.
Впрочем, по мнению юриста Дэвида Фидлера из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, государства, в том числе США, вряд ли будут подавать официальные иски против Китая в связи с пандемией коронавируса.
В истории международного права, ответственность властей одного государства за ущерб, причиненный другой стране, впервые была признана в арбитражном суде в 1920-х годах. Канадский металлургический завод, работавший в Британской Колумбии, выделял токсичные пары, нанося ущерб лесам и сельскохозяйственным культурам в прилегающих районах Канады, а также в американском штате Вашингтон. Для разрешения спора Канада и США создали трибунал, в результате чего Канада согласилась заплатить Соединенным Штатам компенсацию за нанесенный комбинатом ущерб. Юристы проводят параллели с ответственностью Китая за неспособность сдержать эпидемию внутри страны.
«Если бы в Канаде в то время действовали адекватные законы об охране окружающей среды, металлургический завод не загрязнял бы атмосферу и не нанес бы вред США. Если бы Китай поддерживал адекватный режим регулирования безопасности пищевых продуктов, распространения вреда удалось бы избежать», - считает Рассел Миллер, профессор права в Вашингтонском университете.
Уильям Старшак, финансовый адвокат из Чикаго, считает, что в интересах Китая взять на себя ответственность в этом случае, как это сделала Канада сто лет назад.
«Это на самом деле поможет Китаю проявить ответственность… собрать все эти претензии, которых будет великое множество, и которые будут иметь всевозможные геополитические последствия… Это действительно единственный путь, с помощью которого Китай сможет выйти из этой ситуации», - считает Старшак.


https://www.golos-ameriki.ru/a/china-lawsuit/5366632.html
И Австралия повякивает....
https://www.skynews.com.au/details/_6145965700001

В общем мы накануне, нет, уже точно в нём.

Массовое захоронение умерших от коронавируса в Нью-Йорке.

В Бельгии рекордные +496 смертей за сутки, 3019 в сумме. При том, что случаев там 26 667, +1 684 за сутки.
 
В Испании +396 смертей за сутки, 15 843 в сумме. +3 800 случаев за сутки, 157 022 в сумме.

Цитата: Тиль от 10.04.2020 12:13:54Добрый день и всем здоровья. Помогите пожалуйста понять, насколько для сша критичен рост безработных. Понятно ,  что это всегда плохо. Но в разных ситуациях разные последствия. Существует ли какая то грань, переступив через которую экономика встанет или посыпится? Грань, перейдя через которую, государство рухнет в пропасть инфляции и всех сопутствующих обстоятельств? 

Сейчас количество жителей Америки 330 млн. Сколько "гастарбайтеров" (и есть ли таковые) непонятно. Сейчас озвучивает цифру в 17 млн человек безработных. Цифра большая. Но что она означает? От чего отталкиваться, думая об этой цифре? 

Нашёл ссылку на статью по статистике, касаемую работающего населения США. Но она за 2011 (связано с 10-тилетнтм циклом подсчетов). 
http://www.dal.by/news/79/25-04-14-19/
Насколько точны выводы и данные в этой статье? Как поменялась ситуация за эти годы? Ведь получается следующий подобный отчёт должны были составлять в 2020 (или в 2021)? И насколько точны цифры работающего населения (80 млн человек) и живущих на пособие (100+ млн человек)? Не мог бы кто нибудь подробнее осветить именно этот аспект кризиса? Вот несколько вопросов, на которые хотелось бы почитать ответы, чтобы больше понимать ситуацию.
1. Каково реальное соотношение работающих в США к не работающим и потерявшим работу (плюс живущих на пособие)?
2. Если ли критическая грань, когда превышение количества безработных и необходимость их обеспечивать повлекут непозволительные траты, которые к тому же повлияют (или не повлияют?) на рост инфляции?
3. Какого количества работающих в США достаточно, для нормального функционирования государства?
4. Сколько времени государство сможет нести бремя по обеспечению безработных и как это повлияет на ситуацию внутри США и на мир?
5. 17 миллионов безработных это тяжёлая, критическая ситуация? Или это уже может говорить о более серьёзных проблемах?
6. Могут ли воспользоваться власти ростом количества безработных для увеличения объёмов их поддержки и, исходя из этого, будут ли выливать в эту сферу деньги для разгона инфляции? Тем более что уже подобное делали.
7. Насколько глупые вопросы я задаю и имеет ли хоть какой то смысл обращать внимание именно на эту сферу?
Прошу сильно тапками не бросаться. Ну, не понимаю я, как оценивать эти 17 миллионов безработных в США  и к каким цифрам их количество привязать, чтобы понять, что вообще этот рост означает.

Ох, как я некомпетентен в этом вопросе, руководствуюсь не столько фактическими данными, сколько мыслеобразом о сложившейся в США ситуации, да и кто вам предоставит корректные и настоящие цифры по США? Они, вона, в конце 2019 года были признаны наиболее подготовленными к любого рода пандемиям, ага. А теперь давайте пройдёмся по пунктам.
1. Давайте учитывать, что очень немалое количество людей в США были на подработках или на нескольких работах сразу, причём совершенно не обязательно с официальной регистрацией. Из-за этого понятие "соотношение работающих к неработающим" очень ощутимо поплывёт: один работает на хорошей работе, второй работает, не хватает и подрабатывает сам на себя, третий подрабатывает на дядю, четвёртый без основной работы но сразу на четырёх подработках, пятый барыжит чем-то нелегальным, отчего формально безработный, но по делу - весьма обеспечен, шестой тупит на вэлфере, но при этом самостоятельно чем-то занимается... Таким образом, точная статистика по трудоустройству в США принципиально недоступна.
2. Его величество Голод определяет эту грань.
3. А что есть "нормальное" функционирование США? То, что они сотворили с собственным государством - это катастрофа, попытка уйти в постиндустриал и вывезти производства со своей территории обернулась потерей компетенций и обесцениванием образования. Собственное население не ценится, ценятся "дешёвая рабочая квалифицированная сила" из-за рубежа. В итоге свои хотят очень больших денег за пустяковую работу, приезжие готовы работать за зарплату дворника в науке и производстве. Выходит, нормальное функционирование США - это работа 90% собственного работоспособного населения в наукоёмких производствах на собственной территории, без perestroyka этого им не достичь никогда.
4. Ну, давайте посмотрим на депрессию 30-х. Около 10 лет продержались, пока не пришла спасительная для них вторая мировая война. За это время США прославились в следующем: стремительное развитие тяжёлой индустрии и транспорта, гигантский чёрный рынок алкахи и нелегальных развлечений, цветущая пышным цветом мафия с вооружёнными разборками друг с другом, толпы обездоленных людей, работающих за ежедневную пайку на национальных гигастройках, мечущиеся по всему миру спекулянты, в панике пытающиеся пристроить хоть куда-то стремительно утекающие сквозь пальцы деньги... По состоянию на сейчас у США есть куда загнать 30-50 млн человек и занять их на пяток-десяток лет, но сначала эти люди должны прочувствовать, что быть без долгов, работать за бесплатно и быть сытым всяко лучше, чем бомжевать в долгах на крохотное пособие и быть голодным. 
5. 17 миллионов безработных породят цепочки выпадения производств и услуг, плюс семьи, оставшиеся без источника дохода. И все эти 17млн хотят кушать. Если их не накормить - люди могут взяться за вилы или даже за оружие, коего в США навалом у гражданских. А теперь представьте потенциальную угрозу бандитизма от такой массы людей. Как раз около 5% тех самых, пассионарных, что способны перевернуть жизнь остального субпассионарного 95%-го болота. Всего лишь-то нужен метакоординатор и Идея.
6. Могут.
7. Вы задаёте правильные вопросы. Но ответить на них трудно из-за того, что точных цифр, да и структуры этих цифр никто толком не знает. Структура США сложна, сама страна чётко сегментируется по нескольким группам признаков, такие как белые-чёрные-мексы, по группам религиозной принадлежности, по типу хозяйствования региона и потомков их населяющих... В итоге получается 6 или 7 макрообластей, которые друг с другом имеют потенциал конфликта, где-то была инфографика на эту тему, но я её, к сожалению, сейчас не готов найти. 

---

В общем, США очень умело прячут заветные кустики внутри леса их статистики. Они постоянно меняют методики расчётов, предоставляют зачастую противоречивые данные от разных статистических агентств, не раскрывают информацию, которую им неинтересно раскрывать. Я даже не уверен, что внутренние элиты и селибрити способны контролировать и управлять сложившейся ситуацией, отсюда и какой-то цирк с конями на всех уровнях власти.