Цитата: Алёша Попович от 28.05.2020 18:59:31В Москве допускают отзыв Вашингтоном своей подписи под Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Об этом в четверг, 28 мая, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ходе брифинга.\n\n
По ее словам, Вашингтон может подготавливать общественное мнение для отзыва своей подписи. «Схема понятна: сначала идут вымышленные обвинения в адрес других, затем готовится почва для каких-либо вполне очевидных шагов администрации», — сказала она.
Как напомнила представитель МИДа, договор — один из важнейших документов в сфере нераспространения ядерного оружия. Захарова обратила внимание, что подобные действия прорабатывались Белым домом через утечки, вброс материалов и подготовку статей.
Цитата: DeC от 29.05.2020 00:01:14Трамп пригрозил закрыть Twitter. Американский президент заявил, что может рассмотреть такую возможность «при определённых условиях». Он также сказал, что проконсультируется с юристами.\n\n
Цитата: igor375 от 29.05.2020 06:50:05Не надо нам "правых" сетей))
У нас уже были в СССР правдивые СМИ, им никто не верил, только анекдоты про газету Правда сочиняли. Если говорить и писать правильные вещи станет мэйнстримом и немного подредактированная в "правую" сторону информация начнет звучать из каждого утюга, это быстро всем надоест и начнет вызывать раздражение.
Пусть фэйсбук, твиттер и все остальные так и продолжают топить сами себя, топя за толерантность феминизм геев и демократию.
Нормальные люди давно свалили в Телеграм и на собственные площадки (пример - этот сайт). Второй пример - часто цитируемый здесь Мараховский, он еще и деньги зарабатывает, выкладывая часть (большую) своих материалов в закрытый доступ за 10баксов в месяц. Я подписался, и оказалось, что можно прочесть не только новое, но и архив за последние месяцы, придется брать отпуск на несколько дней на работе, а то работе придет конец.
А уж сколько всего в Телеграмме - если читать все интересное, то надо совсем бросать работу.
В общем, это либерастам надо обязательно сформировать тоталитарный концлагерь (ну, можно назвать это утопией) с подавляющим преимуществом "правильных" СМИ, которые будут транслировать их и только их повестку. А правым не надо вступать в соревнование за тиражи и охват аудитории, зачем? Они всегда найдут где и что почитать интересного. Ну, и еще есть такое, что любая большая и общедоступная сеть(сайт) со временем обязательно вырождается в левую и(или) тупую помойку, как только в нее набегут в количестве домохозяйки и ожесточенно лайкающие друг друга пенсионеры с активной жизненной позицией.
Зачем? Нужная, правильная и интересная информация не должна транслироваться из каждого окна, она должна быть ценностью и требовать сознательных усилий для поиска.
Цитата: DeC от 29.05.2020 00:05:53Второй день в Миннеаполисе проходят масштабные беспорядки. Поводом для них стала гибель афроамериканца Джорджа Флойда, которого во время задержания задушил полицейский.
.....
Цитата: Don Paule от 29.05.2020 06:51:54Интересно в этот раз какие будут придуманы обвинения. Ваши версии?
Цитата: Руполем от 29.05.2020 07:18:41Цукерберг натуральная скотина . Такую цензуру как он ввёл в Фейсбуке надо ещё поискать .
Цитата: Doctor_D от 29.05.2020 07:33:17В реальном мире существуют законы против монополий.Скрытый текст
Цитата: Doctor_D от 29.05.2020 07:49:03А идеальные законы и их исполнение бывают только в стране розовых пони.
В реальном мире все сложнее, но в целом- работает.
Иначе, ту же фарму, уже давно бы монополизировал какой нибудь Пфайзер. Глобально, причём. Потому что коррупция и все такое.
Цитата: Don Paule от 29.05.2020 06:51:54Интересно в этот раз какие будут придуманы обвинения. Ваши версии?
Цитата: rat1111 от 29.05.2020 00:06:27В Шанхае скорее.
Но поскольку внимательно следил за тем что делает Император Си - вероятность такого развития событий - не более 10%
Жаль, конечно
Цитата: Соколов Алексей от 29.05.2020 07:56:50Работает, то оно работает но вовсе не из-за законов. )
Фармамонстрам проще договорится о разделе рынков и ценах, чем гробить себя в попытках затоптать конкурента. Потому как если двое схлестнутся - выиграет всегда третий. А уж если у кого нибудь появится шанс загрести под себя всё - никакие законодательства не помешают.
Цитата: Doctor_D от 29.05.2020 08:23:40Это у вас от полного непонимания такое мнение.
При неограниченное конкуренции никакого "третьего" не будет--их затопчут на предыдущих этапах. Останется только один- со всеми вытекающими.
Цитата: Doctor_D от 29.05.2020 08:23:40За попытки разделить рынок- тоже наказывают, кстати.
Цитата: Doctor_D от 29.05.2020 08:23:40Законы не идеальны, но работают. Условно говоря, поэтому нет Глобальной компании безалкогольных напитков (ех. Coca Kola) производящей "газированный напиток номер 1"- единственный имеющийся в продаже от полюса до полюса.
Цитата: mv2014 от 29.05.2020 07:40:21Скрытый текст
Цитата: mv2014 от 29.05.2020 07:32:33и такие победы воодушевляют.
ЦитатаСан-Франциско (Reuters) - исполнительный директор Facebook Марк Цукерберг приложил усилия, чтобы дистанцировать свою компанию от Twitter и ее борьбы с президентом США Дональдом Трампом в четверг, когда Белый дом перешел к ломке закона, защищающего компании социальных сетей. Республиканец Трамп, который обвиняет компании социальных сетей в предвзятости по отношению к консерваторам, без доказательств, активизировал свои атаки на Twitter после того, как компания впервые разместила ярлык проверки фактов на двух своих твитах о бюллетенях для голосования по почте во вторник. “Я думаю, что у нас другая политика, чем у Twitter”, - сказал Цукерберг Fox News, предпочтительному вещателю Трампа. Оба сайта снимают контент, который нарушает их условия предоставления услуг, но подход Facebook, по его словам, “отличил нас от некоторых других технологических компаний с точки зрения того, что мы сильнее в свободном выражении и даем людям голос.” Хотя Facebook действительно применяет ярлыки к вводящим в заблуждение сообщениям, он освобождает от комментариев сообщения политиков, решение, которое некоторые законодатели и предполагаемый кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден говорят, помогает лжи процветать в интернете. В отличие от Twitter, Facebook передает свою проверку фактов своим медиа-партнерам и говорит, что он сам не занимает никакой позиции. (Раскрытие информации: Reuters является одним из партнеров Facebook по проверке фактов и получает компенсацию через программу.) Раскол с Twitter происходит, несмотря на более агрессивную позицию Цукерберга против дезинформации в последние месяцы, в том числе обещания стереть из приложений Facebook любые вводящие в заблуждение сообщения о новом коронавирусе, который может причинить физический вред. Facebook снял сообщение о коронавирусе, связанное с президентом Бразилии Жаиром Больсонаро в марте. Он также явно запрещает контент, который искажает методы голосования или регистрации избирателей “независимо от того, от кого он исходит.” Цукерберг сказал, что комментарии Трампа во вторник не попали в бар Facebook, чтобы считаться нарушением его правил подавления избирателей. Трамп опубликовал необоснованные претензии как в Twitter, так и в Facebook, заявив, что губернатор Калифорнии отправляет бюллетени по почте всем, кто живет в штате, “независимо от того, кто они и как они туда попали”, хотя бюллетени отправляются только зарегистрированным избирателям. Исполнительный директор Twitter Джек Дорси сказал, что заявления Трампа “могут ввести людей в заблуждение, заставив их думать, что им не нужно регистрироваться, чтобы получить бюллетень", и ударил в Белый дом за то, что он закрепил решение на сотруднике Twitter среднего уровня. Пресс-секретарь Twitter сказал, что высокопоставленные руководители, включая Дорси, одобрили решение о маркировке твитов Трампа. Twitter, со своей стороны, иногда стремился дифференцировать себя от Facebook. В прошлом году он объявил о запрете политической рекламы, как раз когда критика освобождения Цукерберга от проверки фактов достигла лихорадочного пика. Nu Wexler, a бывший пресс-секретарь обоих компаний, сказал, что решения Твиттер о политической рекламе делает его более свободным для маневров сейчас. Угрозы Трампа в адрес платформы, по его словам, составили немногим больше, чем "Вашингтонский театр Кабуки".” "У Трампа гораздо меньше рычагов воздействия на Twitter, чем у других компаний. Twitter не продает политическую рекламу ,они недостаточно велики для антимонопольной угрозы, и он явно подсел на платформу”, - написал Векслер в Твиттере.
Цитата: mv2014 от 29.05.2020 07:32:33Взяли полицейский участок ... в процессе взятия перерезали газовые линии.... так что сейчас идут разговоры о возможности взрыва.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8367883/Minneapolis-declares-state-emergency-protests-George-Floyds-death-spread-US.html
И в Огайо началось веселье:
http://www.toptradeguru.com/news/breaking-now-protesters-have-broken-into-the-ohio-statehouse/\n\nВообще-то это что-то напоминает... в феврале 1917 было полно солдат сидевших без дела .. а сейчас в США полно карантированных без дела... нет, не думаю что так далеко зайдет, но взять полицейский участок это таки нечто.. и такие победы воодушевляют.