Большой передел мира

Цитата: _Valera_ от 09.06.2020 15:22:24Не пишите ерунды. В РИА эту новость ещё в 10.30 утра опубликовали https://ria.ru/20200609/1572667996.html

Спасибо. Извините. Не заметил. Есть новость.
В любом случае, у РИА: "складывается очень сильное ощущение ненадёжности и лжи".
А китайцы пишут, что она сказала: "что они выглядят смешно и нереально".
Т.е. она их с клоунами сравнила.

Цитата: Дмитрий_С от 09.06.2020 08:28:31Как бы не получилось, что если армия ни с теми, ни с другими, то на пике заварушки станет третьей стороной. Может ли случиться военная диктатура в США?

Если по сути, то нет. Как некая форма-марионетка может, в принципе, но не факт, что она оптимальна для кукловодов, сильно им сужает спектр возможностей и внутри и вовне.
Хунта (военная диктатура) должна сразу поставить под себя основные источники и базу экономики, которые содержат общество и его институты, определяют финансовые потоки в нем. Ту же армию, кстати, тоже.
В банановых республиках, это сырье, например.

В США источники и база экономики это глобальная их роль в Мировой экономике (как регулятора много чего в ней), МФС, контроль многих сырьевых потоков, информационных, технологических.
Вся практически внутрення экономика конкурентноспособна только при проекции всего этого и использовании даваемых этим положением возможностей. И внутри тоже. Многие сегменты их экономики не просто не конкурентно способны без всего этого, они просто не жизнеспособны без такой проекции.

А все это никакой хунте не подмять.

Американский публицист: Внутренние протесты в США так просто не стихнут



Автор книги "В защиту Ирана" сказал: "Требования митингов в США выходят за рамки проблемы расизма, и правительство США не может репрессиями и комендантским часом подавить эту широкую волну протестов". Фил Вилайто в интервью агентству IRNA прокомментировал массовые протесты против расизма в США: "То, что происходит в Америке, - это самая большая и самая распространенная волна протестов в стране после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего, охватившая не только большие и маленькие города, но и сельские и пригородные районы".

Американский публицист и аналитик назвал протесты "многогранными и выходящими за рамки расовых вопросов, добавив:  "Эти протесты отличаются от антирасистских митингов 1960-х годов тем, что они не относятся к конкретной расе, в них участвуют не только чернокожие, но и лица азиатского,  латинского и прочего происхождения". "Протесты расшатали основы власти, которая надеялась, что через несколько дней с протестами будет покончено, а с вводом войск и комендантского часа всё будет в порядке, но вышло все наоборот", - отметил Вилайто. 

Цитата: Gangster от 09.06.2020 16:03:04
Американский публицист: Внутренние протесты в США так просто не стихнут



Автор книги "В защиту Ирана" сказал: "Требования митингов в США выходят за рамки проблемы расизма, и правительство США не может репрессиями и комендантским часом подавить эту широкую волну протестов". Фил Вилайто в интервью агентству IRNA прокомментировал массовые протесты против расизма в США: "То, что происходит в Америке, - это самая большая и самая распространенная волна протестов в стране после убийства Мартина Лютера Кинга-младшего, охватившая не только большие и маленькие города, но и сельские и пригородные районы".

Американский публицист и аналитик назвал протесты "многогранными и выходящими за рамки расовых вопросов, добавив:  "Эти протесты отличаются от антирасистских митингов 1960-х годов тем, что они не относятся к конкретной расе, в них участвуют не только чернокожие, но и лица азиатского,  латинского и прочего происхождения". "Протесты расшатали основы власти, которая надеялась, что через несколько дней с протестами будет покончено, а с вводом войск и комендантского часа всё будет в порядке, но вышло все наоборот", - отметил Вилайто.

Забавно: всё как то больше роликов и фото, где белые, азиаты, мексиканцы обороняют свои кварталы от разгулявшейся толпы чёрных с примкнувшими к ним феминистками и трансгендерами.
Так что очень сложно будет демам "продать" этот конфликт как "все против всех". Пока что это чёрные и их чернильницы против всех. 
А чёрные, если продолжат ходить на поводке у демов и Сороса, могут довести ситуацию и до реальных массовых охот на них. Особенно это будет логично в городках, где полицию начали отменять. Ведь продолжать неделями патрулировать улицы нормальные работяги ( а это в т.ч. и азиаты и мексиканцы) не могут себе позволить.

Цитата: Страшный Кубаноид от 09.06.2020 13:48:46Ну т.е. в Москве, как и в НЙ, можно говорить о том, что "стадный иммунитет" достигнут. Очень интересно будет посмотреть как быстро пройдут волны в регионах, где рост начался существенно позже Москвы.  Нас, южан, это крайне беспокоит т.к. ПОКА уровень заражений и смертей тут был довольно низкий (особенно в пересчёте на население), но рванувшие "на моря" северяне могут сильно испортить благостную пастораль.
Или вот Чечня больше 2х месяцев просидела в жесточайшем (без шуток) карантине. А в соседнем Дагестане сначала фестивалили и отрицали вирус, а теперь там вспышка по всем правилам. Ослабь сейчас карантин в Чечне и получится, что они зря предыдущие 2 месяца мучались т.к. они получат вспышку уже у себя.
Также и в США менее густонаселённые штаты с меньшим иностранным пассажиропотоком пока показывали относительно скромные цифры. Но в связи с беспорядками - наверняка будет новый всплеск. Вне зависимости от того расскажут ли про него CNN и популярный в соцсетях врач с Манхэттэна.
Беспорядки идут больше недели? Значит уже должен начинаться.

Кое-где будет, но позже, кое-где уже все выгорело.  На Северо-Востоке США стадной иммунитет скорее всего достигнут или почти.  А вот юг остался, и скорее всего взыграет осенью.

Цитата: NavyGator от 09.06.2020 13:55:59То есть вы предложили бы Трампу наложить вето на санкции в отношении России, когда демократы приняли санкции, и при этом называли его русским шпионом?
Основные тяжёлые санкции были наложены на Россию уже при демократическом Конгрессе. При Обаме с Ирана санкции может быть и снимались, но при демократах была очевидной позиция: из двух оставшихся, как они считают экзистенциальных противников, демократы считают, что первыми нужно уничтожить Россию, а потом приняться за Китай, а Трамп - что за Китай, а потом приняться за Россию. Вы топите за тех, кто считает, что Россию нужно уничтожить в первую очередь.

Можно терминологию немного поменять? 
Желания демократов (и системных республиканцев): не уничтожить, а подчинить – включив в глобальную модель – и обокрасть Россию.  О геополитике они уже не думают, а о себе, любимых вполне. А в последние четыре года это больше желание уничтожить Трампа,  всех остальных: Россию, Китай, Иран – можно позже.

Желание Трампа : все-таки реиндустриализация США.  Уничтожение Китая нереально, поэтому желание здесь это ослабление конкурента.   А так как Трамп думает больше о деньгах, то вторая цель у него  ЕС/Германия.... если будет переизбран, то именно этим и будет заниматься.

Цитата: дон Чунита от 09.06.2020 12:29:39Почему Пушков так активно лезет в американские разборки? Он же не просто наблюдает и комментирует, он явно ввязался в бой.
Тут меня спрашивали, зачем периферийным элитам участвовать в американской войне? Но вот Пушков же участвует

Он же не просто кагбэ политик и кагбэ журналист.
Он еще и кагбэ ученый. Кагбэ даже американист, по совместительству еще и британист.

Диссертацию еще когда даже защитил, вон надыбал название
Пушков, Алексей Константинович. Кризис основных политических концепций англо-американской буржуазной «советологии»

И в МГИМО преподавал и еще какие-то статейки по теме пописывал. Много пишет и в амерской и в бритской прессе. 

Потому что там у хохлов у амеров с бритами он как и всякий кагбэ ученый по ентому вопросу  знает как свои пять и уж получше амерских недотеп-политиков, которым твитит советы и указания что там у них как и почему, и бдит-с нонстоп, что там еще новенького у хохлов у амеров с бритами

Цитата: NavyGator от 09.06.2020 13:55:59То есть вы предложили бы Трампу наложить вето на санкции в отношении России, когда демократы приняли санкции, и при этом называли его русским шпионом?
Основные тяжёлые санкции были наложены на Россию уже при демократическом Конгрессе. При Обаме с Ирана санкции может быть и снимались, но при демократах была очевидной позиция: из двух оставшихся, как они считают экзистенциальных противников, демократы считают, что первыми нужно уничтожить Россию, а потом приняться за Китай, а Трамп - что за Китай, а потом приняться за Россию. Вы топите за тех, кто считает, что Россию нужно уничтожить в первую очередь.

Это надо отлить в гранит! Вот это и есть принципиальная разница для нас между Трампом и демократами, все остальное (санкции, Иран, Сев. поток) – вторично и неважно.

Цитата: avt5160701 от 09.06.2020 13:58:45Тем, что Байдену надо будет оба срока заниматься своим здоровьем, ему 80+ как-никак. Поэтому времени на движуху у него не будет.

Это заблуждение. За Байденом стоят силы, которые будут очень активно заниматься делами, вне зависимости от состояния здоровья Байдена.

Цитата: Lentz от 09.06.2020 17:03:02Выделенное можно заменить одним словом "поработить". Так оно и было в девяностые и нулевые. Но, в результате подъёма России, судя по действиям западных элит, Россия была признана непригодной к порабощению в том виде, в каком она сейчас существует. Поэтому парадигма порабощения была отставлена в сторону и был взят курс на уничтожение. Россия должна быть разделена и, желательно, само название "Россия" должно исчезнуть с мировых карт. Иначе не получается объяснить столь последовательную и настойчивую демонизацию России и русских на Западе. В условиях современной толерантной западной идеологии даже против китайцев, как нации, выступления не приветствуются. А про русских можно говорить абсолютно что угодно, и это не осуждается, а поощряется. Значит речь идёт о войне на уничтожение.

Поспорим вопросы здесь очень интересные.

По России – их устроит и подчинение, и раздел.  На данный момент подчинение без раздела им лучше, ибо Киссинжер все еще живой, и все еще рекомендации дает, а его текущий тезис – использовать Россию против Китая.  Для этого идеально было бы воскресить Ельцина.  (Насколько это реалистически, да и насколько удачно они в этом направлении работают – вопрос другой, да и наезды на Трампа как русского агента эту стратегию сделали пока невозможной.).

Теперь, расизм:  не так все однозначно. Толерантная идеология мне кажется не принципиальна, всегда можно слова подыскать чтобы избежать уж совсем жутких противоречий, американцы это умеют.

Выступления против китайцев как нации – проблема здесь в Тайване. Его очень хочется удержать, а открытый антикитайский расизм сдвинет Тайвань в сторону Китая.  Поэтому обычно формулируется что это не китайцы плохие, а КПК (хотя с КПК сотрудничали 30 лет без особых проблем).  Однако, практический результат это таки расизм, количество наездов на китайцев в США в этом году заметно выросло, и тенденция к ухудшению.

А по отношению к русским – смесь.  На FreeRepublic (форум республиканской базы) всегда была смесь мнений, полный спектр: от неприязни до любви.  Сейчас, с вниманием направленным на Китай, неприязни меньше.  Вчера была ветка полная восторга и зависти.  К сож. не сохранил линк, искать очень лень, но сюжет был примерно такой: клип сделанный в России, с ребенком у которого два родителя одного пола и задается вопрос "в такой стране жить хотите?".  (А вот найти хоть что-то хорошее о Китае сейчас не могу).  А для демократов враг только один....все остальное не так уж интересно.


PS.  Ту ветку искать реально лень, но вот такая же черная зависть. 

Цитата: Eliseevna от 09.06.2020 14:01:48И я ведь до сих пор не пойму, зачем этот цирк? Неужели в этом году цель "глобалистов" (?) довести все до маразма? Повеселиться напоследок, увидев как мир сошел с ума?
Ведь до этого Флойда полиция убивала и более достойных черных наверняка - действительно работящих, примерных семьянинов и граждан.
Почему "икону стиля" сделали именно из этого отморозка? Ведь все знают кем он был. Но покорно встают на колени...
Время для чего-то пришло?

все совпало
патологическая ненависть демов к Трампу, разболтанность системы в следствии саботажа и палок в колеса, где-то трусость самого Трампа,
на это наложились проблемы вируса, добавили шаткость  и неспособность организоваться,
и тут убили негра, все ухватились за этот случай,  и правозащитники, и засидевшиеся дома, и демократы   -   и понеслось,
раньше они такие выступления быстренько нейтрализовали, но сейчас  -  демовская пресса разошлась по полной, руки полицаям связали, на колени поставили, политки высокого уровня высказались за "униженных и угнетенных",  в надежде поймать волну народной приязни за полгода до выборов,
толерантность, доведенная ими же до абсурда,  не дает возможности откатить назад и вернуться к здравому смыслу,
камнем, спустившим лавину, мог оказаться любой случай,
если система такая шаткая и хреново сложена...

МОСКВА, 9 июня 2020, 17:03 — REGNUM Концерн «Алмаз-Антей» и Министерство обороны России подписали контракт о поставке до 2023 года трёх полковых комплектов зенитно-ракетных систем противовоздушной обороны (ПВО) С-400 «Триумф» и четырёх комплектов ЗРС С-350 «Витязь», сообщает 9 июня пресс-служба концерна.

«АО «Концерн ВКО «Алмаз — Антей» и Минобороны России заключили контракты на поставку российскому военному ведомству трех полков зенитной ракетной системы С-400 «Триумф» и четырех комплектов ЗРС С-350 «Витязь», — указано в сообщении концерна.

Кроме того, представители концерна напомнили, что государственные испытания ЗРС С-350 «Витязь» были успешно закончены в 2019 году.

Напомним, ЗРС С-350 «Витязь» относится к ракетным системам ПВО средней дальности и предназначена для уничтожения аэродинамических целей на дальности свыше 120 км и на высотах более 30 км.


ЗРС С-400 является системой ПВО дальнего действия. Предназначена для уничтожения всех типов воздушных целей вплоть до гиперзвуковых и баллистических ракет. на дальности до 400 км.

Как сообщало ИА REGNUM, 9 мая замглавы правительства России Юрий Борисов сообщил, что уже проходят испытания элементов новой системы ПВО С-500 «Прометей».


https://regnum.ru/ne….ru%2Fnews

Цитата: Lentz от 09.06.2020 18:07:48Да кто б спорил, что порабощение бы их устроило куда более. Вопрос в том что, судя по внешним признакам, оно было признано западными элитами нереальным. Конечно, их элиты не монолитны, и там ещё иногда звучат мнения предыдущей эпохи, но это не имеет значения, принципиальный выбор в пользу варианта с уничтожением был сделан уже лет пять как. Или даже более.\n\n
Никаких противоречий. Двоемыслие на Западе обычная практика, против которой никто не возражает. Да, толерантность. Но унижать русских - разрешено. Понимаете, дело не в том что кто-то где-то на задворках может сказать о России что-то хорошее. Дело в том что нет никакого порицания за любые оскорбления русских, как нации. Ни общественного, ни, тем более, официального. Наоборот, чем более приближен источник к элитам, тем чаще эти оскорбления встречаются, и, наоборот, даже нейтральное о России и русских становится редкостью на уровне мифов. И это знаковый факт. Вон, даже, китаянка, может на пресс-конференции Трампа спросить: "Вы это говорите мне, потому что я китаянка?" И все кивают головами, мол да, нехорошо как-то. Невозможно представить такую же реакцию в отношении русской. С русскими можно делать совершенно что угодно!

 А вы на свой вопрос уже сами ответили.
5 лет назад – Украина – это Обама.   Россия – главный враг... но вообще-то здесь не только о врагах. Байден кормился на Украине, но его и в Китае прикармливали... так что Китай хороший.  Не исключаю что если бы Байдену в правильный момент дали бы чемоданчик с деньгами, то интенсивность давления на России бы упала.

А 4 года назад это Трамп.  Совершенно другая логика.  Давить экономических конкурентов (и заодно даже союзников).  Давить Китай, давить Германию.  Россия – экономически не конкурент.  Хотя – вредитель, поставки энергоносителей и в Китай и в Европу очень мешают борьбе с ними.

На тему унижения русских не буду.  Гадости в США полно, самого разного типа, и все приходит сверху.  Способ с этим бороться один, по сусалам.  В данной момент не нужно, Америка прекрасно занимается этим сама.

Цитата: mv2014 от 09.06.2020 18:23:35А вы на свой вопрос уже сами ответили.
5 лет назад – Украина – это Обама.   Россия – главный враг... но вообще-то здесь не только о врагах. Байден кормился на Украине, но его и в Китае прикармливали... так что Китай хороший.  Не исключаю что если бы Байдену в правильный момент дали бы чемоданчик с деньгами, то интенсивность давления на России бы упала.

А 4 года назад это Трамп.  Совершенно другая логика.  Давить экономических конкурентов (и заодно даже союзников).  Давить Китай, давить Германию.  Россия – экономически не конкурент.  Хотя – вредитель, поставки энергоносителей и в Китай и в Европу очень мешают борьбе с ними.

На тему унижения русских не буду.  Гадости в США полно, самого разного типа, и все приходит сверху.  Способ с этим бороться один, по сусалам.  В данной момент не нужно, Америка прекрасно занимается этим сама.

Принципиальных изменений в политике по отношению к России при Трампе не видно. Ну да, главный упор перемещён на Китай. Тем не менее, реальных телодвижений против России при Трампе уже сделано много больше чем при Обаме. Риторика тоже в более мягкую сторону не изменилась. Обсуждать что-то в стиле "если бы да кабы" или, там, "они передумают" не интересно. Как появятся признаки каких-то изменений, можно будет обсудить. Пока чего-либо, подтверждающего что там, в США, на определяющем уровне отказались от идеи уничтожения России и русских, как нации, нет.

Цитата: Lentz от 09.06.2020 18:34:02Принципиальных изменений в политике по отношению к России при Трампе не видно. Ну да, главный упор перемещён на Китай. Тем не менее, реальных телодвижений против России при Трампе уже сделано много больше чем при Обаме. Риторика тоже в более мягкую сторону не изменилась. Обсуждать что-то в стиле "если бы да кабы" или, там, "они передумают" не интересно. Как появятся признаки каких-то изменений, можно будет обсудить. Пока чего-либо, подтверждающего что там, в США, на определяющем уровне отказались от идеи уничтожения России и русских, как нации, нет.

 Смещение главного упора это тоже принципиальное изменение.

А что-либо другое невозможно – в значительной степени из-за "вмешательства в выборы".  Позиция Трампа слишком слаба чтобы что-либо делать в эту сторону и ставить себя под удар, тем более что для него это не особо и важно.  Поэтому видим микроскопические шаги.. типа приглашения России в "улучшенную G7" с явным антикитайским направлением.

Но Вы, что реально хотите улучшения отношений с США? Лично я не понимаю зачем. В целом позиция России улучшается.   Хорошие отношения с США сейчас возможны только за счет Китая...но если Китая прижучат, опасность для вас резко вырастет.  Пусть идет, как идет.   И кстати, если США действительно получат депрессию типа 30х – что вероятно – получите массированные инвестиции без необходимости что-либо сдавать.  И приток квалифицированных кадров из безработных, и из США, и из Европы.

Я бы расслабился и подождал.

Цитата: mv2014 от 09.06.2020 18:46:09Смещение главного упора это тоже принципиальное изменение.

Скрытый текст

А что-либо другое невозможно – в значительной степени из-за "вмешательства в выборы".  Позиция Трампа слишком слаба чтобы что-либо делать в эту сторону и ставить себя под удар, тем более что для него это не особо и важно.  Поэтому видим микроскопические шаги.. типа приглашения России в "улучшенную G7" с явным антикитайским направлением.

Но Вы, что реально хотите улучшения отношений с США? Лично я не понимаю зачем.

Скрытый текст

В целом позиция России улучшается.   Хорошие отношения с США сейчас возможны только за счет Китая...но если Китая прижучат, опасность для вас резко вырастет.  Пусть идет, как идет.   И кстати, если США действительно получат депрессию типа 30х – что вероятно – получите массированные инвестиции без необходимости что-либо сдавать.  И приток квалифицированных кадров из безработных, и из США, и из Европы.

Я бы расслабился и подождал.

Нет, я просто возразил вам на ваше утверждение что элиты США проводят политику на порабощение России. Уже довольно давно это не так. Политика изменилась в сторону более радикальной идеи. И всё, больше я ничего не имел в виду.

МОСКВА, 9 июн - РИА Новости. В отношениях РФ и США сейчас нет позитивной повестки дня, сказал замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
"В наших отношениях утеряно доверие и уверенность друг в друге. Очень печально, что в большинстве своём люди, принимающие решения в Вашингтоне, считают современную Россию источником проблем и видят Россию как токсичного игрока в международных отношениях", - сказал Рябков во время онлайн-дискуссии, посвященной российско-американским отношениям, организованной Советом по международным отношениям."У нас в отношениях в настоящий момент нет позитивной повестки дня, поэтому я считаю, что после нескольких раундов взлётов и падений, мы достигли взаимного разочарования", - сказал Рябков.Замминистра подчеркнул, что санкции стали для США основным методом реализации внешней политики.

КИШИНЕВ, 9 июн — РИА Новости. Власти Румынии могут признать Россию враждебным государством и угрозой для региона, об этом говорится в национальной стратегии обороны страны на 2020-2024 годы.

Высший совет обороны Румынии, который возглавляет президент Клаус Йоханнис, одобрил проект национальной стратегии обороны страны на 2020-2024 годы, в разделе "Угрозы" этого документа оказалась упомянута и Россия. "Наращивание военного потенциала по соседству с Румынией, в том числе на восточном фланге, соответственно, на границе с НАТО (милитаризация Крыма в целом, бассейна Черного моря Российской Федерацией, проведение военных учений, наращивание потенциала, посредством которого могут проводиться наступательные и оборонительные операции) создает серьезные вызовы для стратегических национальных интересов, касаясь безопасности границ ЕС и НАТО, и, соответственно, обеспечения энергетической безопасности и стабильности в регионе Черного моря", - говорится в документе, опубликованном на сайте администрации президента Румынии.В том же проекте, который уже был утвержден Высшим советом обороны и передан на утверждение в парламент, говорится, что подобная ситуация может негативно отразиться на безопасности Румынии."Стратегия национальной безопасности на следующие четыре года предполагает новый подход и предлагает управление вопросами национальной безопасности с упором на комплексное управление рисками и угрозами. Это глобальная смена парадигмы, которая учитывает события в регионе, ухудшение отношений между НАТО и Российской Федерацией, распространение терроризма, гибридных и киберугроз, а также другие вызовы", - говорится в оценке проекта Йоханнисом, которая также была опубликована на сайте администрации президента.Проект стратегии национальной обороны Румынии вступит в силу после того, как будет утвержден обеими палатами парламента страны.

БИШКЕК, 9 июн - РИА Новости. Казахстан не соблюдает принцип Евразийского экономического союза о свободном перемещении товаров, говорится в заявлении министерства экономики Киргизии.
"Четырнадцатого апреля 2020 года главы государств-членов ЕАЭС выступили за сохранение принципа свободы передвижения товаров, включая социально значимые товары и продукты питания. Однако, проводимые казахстанской стороной мероприятия не соответствуют заявлению глав государств ЕАЭС", - заявили в Минэкономики.По утверждению ведомства, казахстанская сторона "под видом борьбы с теневой торговлей целенаправленно блокирует киргизский экспорт, в том числе сельскохозяйственной продукции"."Как показали итоги проведенного 3 июня 2020 года выездного совещания на КПП "Актилек-автодорожный" и КПП "Карасу" с участием представителей делегаций киргизстанской и казахстанской сторон, со стороны Киргизии пропуск автотранспортных средств осуществляется в три раза быстрее. Время простоя на границе, по данным водителей, на въезд в Казахстан составляет от 3-х до 4-х суток. Необходимо отметить, что в ходе совещания казахстанская сторона признала, что скопление образовывается по их вине", - подчеркнули в Минэкономики.В своем заявлении министерство также отвергает информацию казахстанской стороны о том, что 90% грузов, следующих из Киргизии, ввозятся по несоответствующим документам. "Несмотря на запрос о деталях каждого выявленного случая, на сегодняшний день казахстанской стороной информация не предоставлена. Также не было предоставлено ни одного факта нарушений экспортного контроля в части провоза без разрешений химикатов, взрывчатых веществ, рентген аппаратов, природного урана, патронов ... с территории Киргизии на территорию Казахстана", - сказано в релизе. По данным пограничной службы Киргизии, нарушений не было зарегистрировано с 2017 года.В настоящее время со стороны Киргизии на границе с Казахстаном скопилась очередь из нескольких сотен большегрузных автомобилей, ждущих въезда в Казахстан. Ранее во вторник министр экономики Киргизии заявил, что из-за проблем на границе с Казахстаном и их игнорирования со стороны ЕАЭС, республика не исключает возможность отзыва своих представителей в объединении.