Большой передел мира

Цитата: Gangster от 19.03.2010 16:15:45

Вы говорите, что скорее всего Иран будет атакован 10 мая 2010 года. Так вот я вам даю не два месяца, а аж целый год до 20 марта 2011 года, что за это время никакой атаки Ирана НЕ БУДЕТ. Цена спора - тысяча баксов. И я не только вам, а любому тут предлагаю такой спор, если кто желает мне эту тысячу долларов подарить. Я понимаю, что всё это идёт вразрез с прогнозом Авантюриста Большого пожара на Ближнем Востоке, но так я могу даже и с самим Авантюристомна на эту тему поспорить - никаких проблем.
 

Уважаемый Гангстер. Не надо передёргивать мои слова. Я не обладаю пока что даром видеть будущее и естественно не говорю что "скорее всего Иран будет атакован 10 мая 2010 г". Я говорю лишь, что если такое решение и будет принято, то указанная дата кажется мне достаточно вероятной по времени.
1000 долларов - до гипера или после????  :D
На тыщубаксов спорить не возьмусь, ибо как честный гусар сразу заявляю - указанной суммой в данный момент не обладаю.  :)
Предлагаю забиться на литр Немирова -- на срок до 10.10.10 (ни нашим, ни вашим).  Опять же я не утверждаю что будет 100% атака Ирана или даже она состоится с вероятностью выше 50%, просто люблю спорить и не боюсь проигрывать.

Цитата: antonnr от 19.03.2010 14:00:27
Сделанное накануне заявление российского премьер-министра Владимира Путина о том, что Россия в июле запустит АЭС в иранском Бушере, стало неприятным сюрпризом для госсекретаря США Хиллари Клинтон. Как считают зарубежные СМИ, это сообщение можно назвать пощечиной Клинтон, которая в минувший четверг прибыла с официальным визитом в Москву.

Скип..

Глава МИД РФ в ответ заявил, что, несмотря на высказанные сомнения со стороны США, проект в Бушере будет доведен до конца, и ЗАО "Атомстройэкспорт" летом запустит АЭС. По словам Лаврова, введение в эксплуатацию объекта позволит обеспечить дальнейшее присутствие в Иране инспекторов МАГАТЭ.
[/color]

Естественно, у медвепутов между собой роли добрый - злой распределены все согласовано. Провоцируют пиндосов. Вилка СНВ - Иран - ПРО с ограничением по времени на раздумья. Теперь пиндосы вынуждены будут спешить выбирая ход, а тот кто спешит - ошибается...

В общем, ближайшие два месяца будем поглядеть.

Цитата: ZanZagА вообще это система была хороша до появления СМИ типа радио и телевидение сейчас это артифакт который сохраняет элита, так как он позволяет ей манипулировать выборами.

Я не понимаю вообще что значит сама постановка вопроса о манипулировании выборами в США? Кто бы к власти в США не пришёл - демократ или республиканец, курс США от этого практически не меняется. Меняются лишь методы работы, но сам курс остаётся прежним. В своё время Ларуш ещё лет пятнадцать тому назад (в 1996 году) предсказал, что кто бы не победил бы на будущих президентских выборах (Джордж Буш или Аль Гор) неизменным останется курс на глобализацию, что неминуемо приведёт к катастрофическому валютно-экономическому кризису. Ларуш уже тогда знал цели неоконов, которые проталкивали Буша и Ларуш также знал цели британской олигархии, которые проталкивали Аль Гора. Ну а неугодных кандидатов отсеивают уже на праймериз, как отсеяли Хиллари Клинтон. Олигархи и неоконы боялись нового возвращения именно Клинтонов во власть, который (Билл Клинтон) наотрез отказался в своё время атаковать Ирак, когда к ниму с письмом обратились неоконы-республиканцы, которых в Конгрессе тогда было большинство. И хоть Хиллари сейчас возглавляет Госдепартамент США, но она гораздо была бы опаснее неоконам и некоторым правым демократам в качестве президента США. Потому её (Хиллари) и слили. И ещё её (Хиллари) слили потому, что уже не хотели продолжения пагубного курса Буша Маккейном, который скорее всего бы смог выиграть у Клинтонши президентские выборы. Можете кое-что почитать ниже,

Так вот если отлично знаешь цели и программы допустим неоконсерваторов США или там сегодняшних демократов, то уже заранее можно предугадать развитие событий. И если цели неоконсерваторов была цепь последовательных блицкригов перманентной войны на Ближнем Востоке, где кстати, в их программах именно война с Ираном отвергается в корне, а ставится лишь цель как переворот в виде оранжевой революции, то в программах сегодняшних демократов во власти отвергается сама идея перманентной войны на Ближнем Востоке вообще, хотя и делается упор на подобные оранжевые революции. США нужна Средняя Азия и Каспий. А ключём ко всему этому является Иран, повалить который можно лишь путём смены режима, но никак нельзя повалить войной, ибо всё это лишь консолидирует нацию против США, что никак в планы США не входит. И поскольку Америке позарез нужна  Средняя Азия, то разговаривать о Большом пожаре на Ближнем Востоке вообще нет смысла. Если бы американцам нужен был бы Большой пожар, то они давно бы его развязали. Но цели у них другие и потому  как раз ставка на дестабилизацию Ближнего Востока ими не делается.

Повторяю: для того, чтобы определить цели США, необходимо просто взглянуть в итоговые прокламационные документы неоконсерваторов США или сегодняшних демократов. Там ничего не говорится о каком-то Большом пожаре на Ближнем Востоке. Даже у бывшего вице-президента Дика Чейни написан доклад о том, что какая текущая задача должна стоять перед США: захват энергоносителей Ближнего Востока и Средней Азии. Заметьте - захват, а не дестабилизация всего региона в целом.  Можете сами ознакомиться с этим докладом: Энергетический план Чейни: технически непродуман и неполон. Есть и другие комментарии по этому докладу Чейни:  Вторая война в Заливе

В докладе Чейни отмечается, что производство нефти в странах Персидского залива составит в 2020 году около двух третей мирового экспорта. Таким образом, контроль над этим регионом приобретает для США как «глобальной державы» ключевое значение не только в целях достижения экономического господства, но политического превосходства, поскольку это позволяет диктовать свою волю другим энергетически зависимым странам. Ирак с его колоссальным энергетическим потенциалом играет важную стратегическую роль в осуществлении этих планов.

Задача обеспечения контроля над нефтью Ближнего Востока была поставлена еще в 1947 году президентом Трумэном. В своей речи, положившей начало «холодной войне» и обосновавшей его знаменитую доктрину, он указал на Ближний Восток с его «колоссальными природными ресурсами» как на одну из причин борьбы против «коммунизма».

В январе 1980 года президент Картер в своем обращении «О положении в стране» заявил: «Попытку любой внешней силы взять под контроль Персидский залив мы будем рассматривать как покушение на жизненные интересы Соединенных Штатов Америки, и такое покушение мы встретим всеми возможными средствами, включая военную силу». Новая «доктрина Картера» объясняла столь жесткую позицию «подавляющей зависимостью Западных стран от жизненно важных поставок нефти с Ближнего Востока». По мнению экспертов, такой поворот в американской политике был обусловлен во многом падением в 1979 году иранского шаха, который был посажен на трон вследствие переворота, организованного ЦРУ против националистического правительства Моссадыка в 1953 году

Ну и ко всему этому есть ещё и секретный доклад неоконсеваторов США, который случайно попал в прессу и был полностью опубликован на одном из немецких сайтов, где с ним подробно и ознакомился: "Основные направления оборонительной политики США" Defence Policy Guidance   - вот что есть первопричина всех ближневосточных войн Вашингтона. Сущность этого документа сводится к тому, что США должны захватом мировых энергоносителей восприпятствовать появлению новой сверхдержавы. Документ этот предлагался вначале Бушу старшему, но он отправил его на доработку. Потом он предлагался Клинтону, который отказался его также принять. И только после 11-го сентября был навязан Бушу младшему.

После войны, в 1992 году, появился первый проект перестройки мира. Тогдашний глава департамента планирования Пентагона Пол Вулфовиц представил министру обороны США Дику Чейни секретный доклад «Основные направления оборонительной политики США» (Defence Policy Guidance). Его содержание сводилось к тому, что задачей Пентагона в посткоммунистическую эпоху должно стать противодействие появлению новой сверхдержавы. Созданный с таким трудом однополярный мир должен оставаться американским. Вулфовиц указал средство – Пентагон должен контролировать те регионы, чьи ресурсы могут позволить конкуренту Америки стать сверхдержавой. Дику Чейни документ очень понравился, и он отправил его на подпись тогдашнему президенту США Джорджу Бушу-старшему. Но тот наотрез отказался подписать DPG и отправил его на переработку. Так американская перестройка Ближнего Востока застопорилась на восемь лет.

Патрик Д.Бьюкенен:  «Чья война?»

«Неоконсервативная клика стремится завлечь нашу страну в серию войн, которые будут вестись не в американских интересах»

26 января 1998 года тогдашний президент Клинтон получил письмо, в котором его упрашивали внести в свое "Обращение к нации" вопрос о свержении режима Саддама Хусейна в качестве "главной политической цели США". При этом подчеркивалась важность упоминания "использования военной силы, если дипломатические усилия потерпят фиаско". В этом случае подписавшие эту петицию — Элиот Абрамс, Билл Беннет, Джон Болтон, Роберт Коган, Вильямс Кристолл, Ричард Перл и Пол Вулфовиц — обещали президенту "полную поддержку в этом трудном, но необходимом начинании". Заметьте, что за четыре года до трагедии 11 сентября неоконсерваторы уже думали о смене режима в Ираке.
     
В 1992 году из офиса Пола Вулфовица в Пентагоне произошла утечка поразительного документа. Бартон Гелман из "Washington Post" назвал его "секретным планом по выбору направления развития государства в следующем столетии". Этот так называемый "Меморандум Вулфовица" предусматривал постоянное военное присутствие США на всех шести континентах для сдерживания "потенциальных соперников, претендующих на роль регионального или глобального лидера". "Политика сдерживания" времен холодной войны заменялась новой амбициозной стратегией, предназначенной "установить и защитить новый миропорядок". Ряд мыслей из этого "меморандума" нашел отражение в "Национальной стратегии безопасности", подписанной президентом Бушем 21 сентября 2002 года.

Цитата
Путин и Клинтон обсудили вопросы по Грузии и Украине в увязке с отношениями РФ и США

ВН.РЕД.: Добавлена цитата в последнем абзаце

НОВО-ОГАРЕВО, 19 мар - РИА Новости. Премьер-министр России Владимир Путин и госсекретарь США Хиллари Клинтон обсудили вопросы по Грузии и Украине в увязке с российско-американскими отношениями, сообщил замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков.

"Были затронуты вопросы по Грузии и Украине, но в преломлении к российско-украинским отношениям", - сказал Ушаков журналистам по итогам переговоров российского премьера с госсекретарем США.

Очень подробно обсуждались эти вопросы, отметил он.

"Владимир Владимирович (Путин) очень интересные мысли высказывал, интересные яркие слова употреблял", - сказал Ушаков.

"Клинтон воспринимала аргументы", - добавил он.

Link


Особенно понравилось "Клинтон воспринимала аргументы"

Президент Сербии Борис Тадич

Неформальный саммит в Брдо-код-Краня созывается 20 марта
по инициативе премьер-министров Словении и Хорватии Борута Пахора и Ядранки Косор.
Сербия изначально настаивала на том, что Косово может принимать участие
в международных и региональных форумах только в соответствии с принципами,
сформулированными в резолюции 1244 СБ ООН.
Это означает, что Косово должно быть представлено Миссией ООН
по делам временной администрации - UNMIK.
Словения, как и все республики бывшей Югославии за исключением Сербии и Боснии и Герцеговины,
признает независимость Косово.
Вступление в ЕС является главным внешнеполитическим приоритетом балканских государств.
По замыслу организаторов, саммит в Брдо-код-Краня должен был стать
самой масштабным встречей балканских лидеров с момента распада
бывшей Югославии в 1991 году, сопровождавшегося гражданскими войнами и этническими конфликтами.
По оценкам наблюдателей,
В последние месяцы руководство Сербии уже отказывалось
от участия в международных мероприятиях из-за присутствия на них косовских лидеров
как представителей независимого государства.
Так, Тадич не приехал на инаугурацию нового президента Хорватии Иво Йосиповича,
состоявшуюся 18 февраля в Загребе.
Может Хиллари подсуетится.

Разговор Путина и Клинтон по Ирану не был увязан с ПРО - Ушаков
21:38 19/03/2010
НОВО-ОГАРЕВО, 19 мар - РИА Новости. Премьер РФ Владимир Путин и госсекретарь США Хиллари Клинтон не увязывали на встрече в пятницу вопросы принятия санкций в отношении Ирана и размещения элементов ПРО США в Европе, сообщил замглавы аппарата правительства РФ Юрий Ушаков.
"Иран и ПРО не увязывались", - сказал он.
По его словам, Путин на встрече с Клинтон заявил, что принятие резолюции о санкциях в отношении Ирана возможно, но нельзя быть уверенным, что такое решение приведет к желаемому результату.

Если кто не помнит, то у России с Ираном соглашение по воссозданию популяции персидских леопардов в Сочи.
Клинтон поблагодарила Путина за внимание к проблеме сохранения тигров  :D
21:34 19/03/2010
http://eco.rian.ru/n…16619.html
НОВО-ОГАРЕВО, 19 мар - РИА Новости. Госсекретарь США Хиллари Клинтон на встрече с российским премьером Владимиром Путиным, которая состоялась по инициативе американской стороны, высказала благодарность за внимание Путина к вопросам экологии и программам по сохранению тигров и леопардов.
"Я приветствую то, что вы проявляете интерес к решению проблем с тиграми и леопардами" ,- процитировал журналистам слова Клинтон замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков.

Отношения РФ и США потеплели, надо менять содержательную часть - Путин
http://www.rian.ru/p…16738.html
21:30 19/03/2010
НОВО-ОГАРЕВО, 19 мар - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин заявляет о потеплении отношений между США и Россией и главной задачей считает необходимость кардинально менять содержательную часть отношений.
"У Путина и Клинтон состоялся открытый разговор. Путин подчеркнул, что в результате шагов администрации США и курса обеих сторон на "перезагрузку" сформировалась более благоприятная атмосфера вокруг наших отношений, но теперь нужно решительно поменять содержание, субстантивную часть нашего двустороннего сотрудничества", - сказал журналистам по итогам переговоров Путина с госсекретарем США Хиллари Клинтон замглавы аппарата правительства РФ Юрий Ушаков.
В этом плане у двух стран имеется огромный потенциал, процитировал Ушаков слова премьера.
Слова о "перезагрузке" отношений России и США впервые прозвучали на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2009 года. Вице-президент США Джозеф Байден тогда заявил, что "пришло время нажать кнопку "перезагрузка", где мы можем и должны работать вместе".
В марте 2009 года Клинтон в начале первой двусторонней встречи с министром иностранным дел РФ Сергеем Лавровым подарила ему большую красную кнопку на желтой основе как символ стремления американской администрации произвести "перезагрузку" отношений между Вашингтоном и Москвой.
Россия, в лице президента Дмитрия Медведева, предложила странам НАТО, Евросоюза, ОДКБ, СНГ и ОБСЕ заключить новый Договор о европейской безопасности. РФ предлагает создать такой механизм поддержания мира в Европе, чтобы ни одно государство или международная организация не имели монополии на эту деятельность.
США внесли коррективы в свои планы по созданию системы противоракетной обороны в Европе, в непосредственной близости от российской территории, что вызывало резкое противодействие со стороны РФ. Впрочем, США не отказались полностью от размещения наземных элементов ПРО на европейском континенте, всего лишь отсрочив начало их развертывания до 2015 года.
Пятого декабря истек срок действия договора между Россией и США о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), обеспечивавшего на протяжении 15 лет процесс планомерного снижения ядерных потенциалов России и США. Москва и Вашингтон ведут переговоры о заключении нового договора по СНВ и неоднократно заявляли, что он может быть подписан в ближайшее время.

Путин рассказал Клинтон о своей позиции по ПРО
http://www.rian.ru/w…14025.html
21:18 19/03/2010
НОВО-ОГАРЕВО, 19 мар - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с госсекретарем США Хиллари Клинтон высказал свою позицию по ПРО и возможности продвижения в данном вопросе совместно с США, Европой и Россией.
"Владимир Владимирович (Путин) напомнил, как шел диалог по ПРО на даче у старшего Буша в 2007 году. Он подробно рассказывал о философии наших размышлений в контексте о том, что можно было бы сделать, если бы реально вместе работали по этой проблематике США, Европа и Россия, в том числе про базу (в Азербайджане)", - сказал журналистам по итогам переговоров российского премьера с госсекретарем США замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков.
По его словам, Путин "показал, насколько реально можно было бы продвинуться в реальном стратегическом партнерстве".
Ушаков отметил, что госсекретарь США слушала очень внимательно.
"Это вызвало у нее интерес", - добавил он.

Клинтон заверила, что США хотят отменить поправку Джексона-Вэника
http://www.rian.ru/p…13388.html
21:10 19/03/2010
НОВО-ОГАРЕВО, 19 мар - РИА Новости. Администрация США желает исключить поправку Джексона-Вэника, но когда это может произойти, пока не понятно, сообщил журналистам по итогам переговоров российского премьера Владимира Путина с госсекретарем США Хиллари Клинтон замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков.
"Она сказала, что администрация хочет убрать поправки, но мы не знаем, насколько реально, они (эти планы) могут быть реализованы в ближайшей перспективе", - сказал Ушаков журналистам.
Путин, по словам Ушакова, сообщил Клинтон, что восемь лет подряд администрация Буша обещала снять эту поправку.
Президент США Барак Обама, отметил Путин, пока "не завязан в своих обещаниях".
"Эту проблему нужно просто снимать. Все евреи, которые могли, уже давно выехали (эта поправка к американскому закону о торговле, внесенная в середине 1970-х годов по предложению конгрессменов Генри Джексона и Чарльза Вэника, ограничивала торговлю со странами социалистического блока, препятствующими эмиграции евреев). Никто вопрос этот не ставит", - сообщил Ушаков.
Ушаков также отметил, что существующая увязка "курицы (из-за несоответствия новым санитарным правилам в РФ американская курятина с 1 января 2010 года не поставляется в Россию) с еврейским вопросом в Израиле многих обижает".

Путин и Клинтон обсудили вопросы по Грузии и Украине
http://www.rian.ru/w…12074.html
21:03 19/03/2010
НОВО-ОГАРЕВО, 19 мар - РИА Новости. Премьер-министр России Владимир Путин и госсекретарь США Хиллари Клинтон обсудили вопросы по Грузии и Украине в увязке с российско-американскими отношениями, сообщил замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков.
"Были затронуты вопросы по Грузии и Украины, но в преломлении к российско-украинским отношениям", - сказал Ушаков журналистам по итогам переговоров российского премьера с госсекретарем США.
Очень подробно обсуждались эти вопросы, отметил он.
"Владимир Владимирович (Путин) очень интересные мысли высказывал, интересные яркие слова употреблял", - сказал Ушаков.


Путин предложил США оценить возможные последствия санкций против Ирана
http://www.rian.ru/w…12573.html
21:03 19/03/2010
НОВО-ОГАРЕВО, 19 мар - РИА Новости. Премьер РФ Владимир Путин на встрече с госсекретарем США Хиллари Клинтон заявил, что принятие резолюции о санкциях в отношении Ирана возможно, но нельзя быть уверенным, что такое решение приведет к желаемому результату, сообщил замглавы аппарата правительства РФ Юрий Ушаков.
"Владимир Владимирович дал свои оценки ситуации в Иране и подчеркнул, что ситуация возможна, но не всегда способствует решению вопроса, а порой может иметь свои контрпродуктивные действия", - сказал Ушаков журналистам по итогам переговоров Путина с Клинтон.
В свою очередь, Клинтон, по инициативе которой была затронута проблематика по Ирану, изложила позиции американской стороны о том, что "Иран представляет угрозу, Ахмадинежад непредсказуем", что нужно сейчас совместно работать над резолюцией, нужно послать все-таки сигнал иранскому руководству, рассказал Ушаков. "Клинтон воспринимала аргументы", - добавил он.

Вступление РФ в ВТО зависит от политической воли США - Путин
21:01 19/03/2010
НОВО-ОГАРЕВО, 19 мар - РИА Новости. Премьер РФ Владимир Путин на встрече с госсекретарем США Хиллари Клинтон заявил, что решение вопроса по вступлению России в ВТО необходимо для сотрудничества двух стран и зависит от американской администрации, сообщил замглавы аппарата правительства РФ Юрий Ушаков.
"Если хотим реально сотрудничать, то этот вопрос (вступление России в ВТО) нужно решить. Весь этот вопрос зависит от желания и политической воли администрации Вашингтона", - сказал Ушаков журналистам по итогам переговоров Путина с Клинтон.

Договор по СНВ может быть подписан в апреле в Европе
20:58 19/03/2010

НОВО-ОГАРЕВО, 19 мар - РИА Новости. Россия и США могут подписать договор по СНВ в апреле, скорее всего, не в Вашингтоне, а в Европе, сообщил замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков.

"Может быть, в апреле", - сказал Ушаков в пятницу по итогам переговоров премьер-министра России Владимира Путина и госсекретаря США Хиллари Клинтон, отвечая на вопрос журналистов, когда может быть подписан договор об СНВ.

На уточняющий вопрос, может ли подписание состояться в Вашингтоне, замглавы аппарата правительства ответил: "Не в Вашингтоне, скорее всего, в Европе".

Впечатления о переговорах ВВП с Клинтон, с пылу с жару. В форме, навеянной.  :D
Нумерация пунктов и их хронология идут в строгом соответствии с новостями по встрече с РИА НОвости.

1. СНВ. "На уточняющий вопрос, может ли подписание состояться в Вашингтоне, замглавы аппарата правительства ответил: "Не в Вашингтоне, скорее всего, в Европе".
Ну что, обломались?!! Подписывать СНВ будем в том виде как он выгоден НАМ, и там где мы захотим.  

2. ВТО. "Вступление РФ в ВТО зависит от политической воли США - Путин"
Да отвяжитесь вы со своим ВТО, нам он нах не нужен, и если будем вступать, то только на наших условиях.

3. Иран. "Путин предложил США оценить возможные последствия санкций против Ирана"
А вы ребятки хорошо подумали прежде чем тянуть хвост на Иран? Это НАША КОРОВА и МЫ ее доим!

4. Грузия, Украина. "обсудили вопросы по Грузии и Украине в увязке с российско-американскими отношениями, сообщил замглавы аппарата правительства Юрий Ушаков."
Не хотите что бы мы одномоментно сбросили трежаря, не суйтесь. ЭТО НАШЕ ПО ПРАВУ!!!

5. Джексон их Веник. "Клинтон заверила, что США хотят отменить поправку Джексона-Вэника" Ушаков также отметил, что существующая увязка "курицы (из-за несоответствия новым санитарным правилам в РФ американская курятина с 1 января 2010 года не поставляется в Россию) с еврейским вопросом в Израиле многих обижает"
Ну опять вы с этой гребаной поправкой! Ну отмените что ли а то вон евреи обижаются.  :D

6. ПРО. "Путин рассказал Клинтон о своей позиции по ПРО"
Нет вы конечно можете все что угодно лопотать, но у нас всегда каре и джокер.

7. ОДКБ. "Отношения РФ и США потеплели, надо менять содержательную часть - Путин"
В общем ребята, дела такие, если не возьметесь за ум мы вас того, самого. Медведь зверь страшный он может и задницу надрать.

8. "Разговор Путина и Клинтон по Ирану не был увязан с ПРО - Ушаков"
О господи вы опять про Иран? Вы еще ничего не поняли? Ну какие вы тупыыые.  :D

Жалко тигры и леопЁрды не вписались.

Оценка. Медвепутам - ЗАЧОТ!!!

Цитата: bart16 от 19.03.2010 02:04:14
ЯО единиц (По версии EuroNews)

Россия 2800

Это бред. Даже зарядов СЯС намного больше. А ТЯО - еще в несколько раз больше.

Цитата
СШП     2200

Бред неменьший. По ТЯО у амеров тоскливо, в разы тоскливей, чем у нас, но тоже уж до нескольких тысяч, вместе с подготовленными к утилизации, наберется. Плюс заряды СЯС - почти вдвое больше озвученной цифры.

Цитата
Франция 300

Как бы не поболее. У них 4 лодки. По 16 ракет  и по 6 ББ на каждой. Комплектов ракет, наверное, тоже на все лодки не хватит, тем более, Саркози собирался уменьшить потенциал Франции на треть.. но пока не сделал.
Да еще есть штук 50 авиационных тактических ракет ASMP с дальностью 120-300 км и 1 ББ.

Цитата
Британия 160

Многовато, если считать боеготовые заряды. В принципе, однако, верно. У англов нету никаких ЯБЧ, кроме тех, что на лодках "Вэнгард". Лодки несут по 16 БРПЛ D5, и способны нести до 6 ББ по 100кт (ББ британские, вообще, D5 может и больше нести). Но 6 они давно уже не несут. Обычно ограничиваются 1 ББ на 4х ракетах, и 3 ББ на остальных (1 ББ - для "точечного субстратегического удара"... такая функция стоит перед британскими ПЛАРБ и поставлена решением Группы Ядерного Планирования НАТО). Ракет никогда не было столько, чтоб их хватило на все 4 лодки. Их было 58, сейчас, вроде, 56, есть желание оставить вообще 48. Т.к. все 4 ПЛАРБ никогда не были боеготовны. 1 всегда в ремонте. А в последнее время пошла волна, чтоб оставить вообще 3. После столкновения с французской ПЛАРБ англы посчитали стоимость ремонта и схватились за голову. Денег-то нема, флот сокращается.

Итак, у наглов на 1 лодке, которая и выполняет патрулирование, примерно 40 зарядов. Т.е. потенциал ответного удара - 40 ББ (а то и 37 - 1 ракету могут взять и учебную, вместо той, что с 3 ББ). Итого на 3 лодки 120 зарядов. Это - потенциал 1го удара. Если одна из лодок не в заводе.
Но всего у них вполне может быть именно 160ББ, вместе с запасом, обменным фондом. Но, возможны и сокращения, если ПЛАРБ останется 3.  В принципе, они, если будет время, смогут доставить зарядов на боеготовые лодки. Но самих зарядов, однако, не хватит, чтоб упаковать все лодки по 6 ББ на ракету. И даже 12 ракет из 16 не хватит.

Цитата
Китай 180

Да поболее, если с ТЯО (а в СЯС у них намного меньше ББ). Но не более 400.

Цитата
Израиль 80

Возможно. Т.к. в байки про 150-200 ББ у евреев верят только они сами и прэсса.

Цитата
Индия 60

Не факт, что они столько наклепали. Индия - бедная страна и имеет ЯО официально 12 лет. Мощности оцениваются в 4-5 ББ в год.  КНР с 1964г наклепал 400... а тут... Думаю, и потенциал пока меньше - 40-50 зарядов. Но, может, и 60.

Цитата
Пакистан 60

Нет. У этих точно меньше. Штук30. И со средствами доставки у них проблема большая, чем у индусов. До недавнего времени у них не было надежных зрядов, способных влезть в ракету. У индусов, кстати, тоже их довольно долго не было.

А бомбы - это так...

Цитата
Сев. Корея <10

Да хрен их знает... ну да, вряд ли больше.

Цитата: Аулец
Есть статистика Федерации Американских Ученых

http://www.fas.org/p…tatus.html

Грубо говоря, Strategic --- это потенциал первого залпа, Operational ---- боеголовки на второй-третий залпы, Non-strategic --- тактическое
Country   Strategic Non-Strategic Operational Total Inventory
Russia         2,600       2,050a              4,650          12,000b

Хрень. В СЯС РФ состав дежурных сил значительно выше этих 2600 зарядов (почти вдвое). Про ТЯО - я уже и молчу, но тоже занижено очень сильно.

Цитата
United States  2,126   500c         2,626d          9,400e

По СЯС - больше вдвое, по ТЯО - официально боеготовных зарядов 500, и тысячи 2-2.5 складировано. Но реально - никто не знает. Думаю, несколько больше объявленного. Но в разы меньше нашего.

Цитата
France   300           n.a.                ~300          300f

Как бы не маловато будет. Но похоже.

Цитата
China       180           ?         ~180                 240g

Мало. Почти вдвое меньше.

Цитата
United Kingdom 160     n.a.        <160         185h
Israel            80             n.a.          n.a.         80i
Pakistan 70-90       n.a.         n.a.                  70-90i
India     60-80       n.a.     n.a.           60-80i
North Korea <10   n.a.     n.a.           <10j

Total: ~5,600k   ~2,550k   ~7,900k      ~23,300k


Там можно найти и оговорки (а,b,....j) и есть линки на разбивку по странам.

Да лабуду эта ассоциация недоучек пишет... не берите в голову.

http://top.rbc.ru/so…2339.shtml
Б.Обама записал видеообращение к иранцам

Президент США Барак Обама обратился к иранцам через интернет. В своем видеообращении он сообщил, что США рассчитывают на расширение образовательного и культурного обмена между американских и иранских студентами, а также призвал к необходимости улучшения качества доступа в интернет в Иране.

Лидер США также заявил, что "предложение дипломатического диалога со стороны американских властей все еще в силе, однако правительство Ирана выбрало изоляцию", передает Associated Press.

Видеообращение Б.Обамы к иранскому народу стало вторым по счету и приурочено к празднованию Навруза - персидского нового года и праздника весны.

------конец цитаты------

Вообще интересное явление, Барак Хуссейнович как руководитель одного государства обращается непосредственно к народу другого государства. Ну повод конечно благородный, поздравить с праздником и всё такое. Подготавливают почву, похоже на то.

'Stratfor Global Intelligence', США - очень озабочен нашим расширяющемся влиянием, и в очередной раз пытается донести это до команды Обамы. Анализ крайне интересный и его стоит прочесть полностю. Я начав выделять смыслы, готов был бросить это занятие, по сути выделить надо все, и закончил лишь из-за упрямства и скорее всего много упустил.
.
Вот как они видят НАШИ потребности к расширению:
Расширяющееся влияние России
(Часть 1): Потребности
---------------------------------------------------------------
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
Занятость США на Ближнем Востоке в войнах в Ираке и Афганистане и противостояние США и Ирана по поводу его ядерной программы дали России возможность расширить своё влияние на территории бывшего Советского Союза. Москва уже несколько преуспела в консолидации контроля над четырьмя самыми важными для себя странами. Но она хотела бы отодвинуть Запад в ещё нескольких странах, пока время на её стороне, и прежде чем Вашингтон снова сосредоточит внимание на Евразии.
Примечание редактора: Эта статья начинает серию статей, в котором STRATFOR обсудит действия России по усилению влияния за пределами своих границ.

АНАЛИЗ

• РАСШИРЯЮЩЕЕСЯ ВЛИЯНИЕ РОССИИ (Часть 1): ПОТРЕБНОСТИ
Россия сегодня значительно отличается от России 10 или 20 лет назад. После падения Советского Союза Запад начал геополитическое наступление на российское ближнее зарубежье и достиг некоторого успеха. Однако в последние два месяца мы видели серьёзное уменьшение западного влияния на территории бывшего Советского Союза — формирование союза России с Казахстаном и Белоруссией, возвращение пророссийского правительства на Украину. Москва снова делает успехи по укреплению своей региональной власти в Евразии и вытесняет то, что она считает западным проникновением. Вопрос теперь в том, насколько далеко Россия захочет пойти — или, точнее, как далеко она считает необходимым и возможным зайти на этом пути.

• РОССИЙСКАЯ БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ

Проблема, которая определяет поведение России, проистекает из её географической беззащитности. Россия не имеет рек, океанов, болот, гор, которые бы работали как природные защитные барьеры. Чтобы компенсировать эту уязвимость, Россия исторически должна была делать две вещи: консолидировать свои силы внутри границ, не допуская внешнего влияния, и расширяться для создания буфера вокруг своих границ. Время от времени Россия простиралась слишком далеко, что приводило к краху, после чего она вынуждена была начинать все сначала. Но Россия всегда только тогда была устойчивой и сильной — и на региональном уровне, и глобально — когда она имела буферную зону, окружающую российское ядро. Лучший пример этого — Советский Союз, в котором Россия окружила себя сферой подконтрольных стран, от Средней Азии до Кавказа и Восточной Европы. Это давало Москве необходимую защиту для распространения влияния далеко за пределы своих границ.

Но в 1989 году Советский Союз потерял контроль над Восточной Европой, а к 1991 распался, в результате чего Россия вернулась к границам XVII столетия (за исключением Сибири). Россия была сломлена, уязвима и слаба. Соединённые Штаты, с другой стороны, в результате холодной войны получили возможность контролировать Россию и предотвратить её возрождение в качестве великой державы в Евразии. Распад Советского Союза ни в коей мере не гарантировал, что Москва не возродится в конечном счёте в какой-нибудь другой форме, таким образом Запад должен был кастрировать Россию и внутренне и внешне. Сначала Соединённые Штаты подталкивали продемократические и капиталистические силы в России, чтобы изменить сущность Кремля. Теоретически, это влияние привело к демократическому эксперименту 1990-х, закончившемуся не демократией, а полным хаосом в России. Но всё же эти процессы предотвратили тогда консолидацию российского правительства (уже не говоря об его усилении).

Соединённые Штаты также начали работу по ограничению сферы влияния России внутри её границ и отщипыванию от кусочков лучшей российской системы защиты — её буфера. Соединённые Штаты и Западная Европа использовали несколько аспектов этой стратегии. Запад использовал своё влияние и деньги сразу после падения Советского Союза для создания связей с каждым прежним советским государством по отдельности. Запад также разжёг ряд цветных революций в Грузии, Украине, Азербайджане и Кыргызстане, которые укрепили западное влияние в этих странах. НАТО и Европейский союз расширились на Литву, Латвию и Эстонию — прежние советские территории. Вашингтон и НАТО даже открыли военные базы в Кыргызстане и Узбекистане для выполнения поставок в Афганистан.

Москва считала все эти действия прямым и преднамеренным вызовом российской национальной безопасности. Но прежде, чем что-то сделать по защите себя от геополитических вторжений Запада, Россия должна была укрепить свой дом. Россия начала внутреннюю консолидацию с восстанавливления политического, экономического и социального контроля над страной, её богатствами и запасами энергии. Это произошло во время правления прежнего российского президента (и текущего премьер-министра) Владимира Путина. Кремль также положил конец внутренним проблемам, создаваемым олигархами, организованной преступностью и войной на Кавказе. Рецентрализация российского государства под руководством Путина, а также высокие цены на энергоносители восстановили силы России. Но Россия всё ещё должна была вернуть свою буферную зону.

• ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Пока Россия консолидировала свои силы, Соединённые Штаты занялись исламским миром. Вашингтон сфокусировался на войнах в Ираке и Афганистане, тем самым позволяя России потеснить западное влияние в Евразии. Неясно, была бы Россия в состоянии противостоять западному проникновению в бывшие советские республики, если бы Соединённые Штаты не смотрели бы в другую сторону. Тем не менее Россия воспользовалась занятостью Вашингтона в другом месте планеты, чтобы попытаться восстановить сферу своего влияния в бывшем Советском Союзе.

Америка застряла в Ираке, Иране и Афганистане не без российского участия. Россия много лет использовала свои связи на Ближнем Востоке и Афганистане в качестве рычага на переговорах с Соединёнными Штатами, требуя, чтобы Вашингтон оставил попытки укрепления западного влияния в бывших советских республиках. Кроме того, план Москвы расширять своё влияние на прежнюю советскую территорию напрямую зависит от фокуса Вашингтона. Таким образом Россия открыто поддержала политические, ядерные и военные амбиции Ирана и максимально затруднила переговоры с Соединёнными Штатами и НАТО относительно военных маршрутов поставки в Афганистан.

Геополитическое перетягивание каната между Вашингтоном и Москвой не было лёгким. Но пока Вашингтон был озабочен войнами, Россия смогла консолидировать своё влияние в странах, которые никогда не уходили слишком далеко от Москвы, таких как Белоруссия и Казахстан. Россия также доказала с помощью русско-грузинской войны, что Запад не может остановить военное вторжение на бывшую российскую территорию. Но самая важная победа России до настоящего времени случилась на Украине, где все четыре кандидата на президентских выборах в январе этого года были пророссийскими, таким образом гарантируя конец прозападного Оранжевого движения.

Вопрос теперь стоит так: что Россия собирается и сможет достигнуть, пока США не освободят себе руки от войн в Ираке и Афганистане и противостояния в Иране?

• РОССИЙСКИЙ ПЛАН

Кремль не собирается восстанавливать Советский Союз. Скорее Москва сделала шаг назад, посмотрела на бывшее советское окружение и решила, что будет важнее для будущего России, для её региональной силы и стабильности. Скорее всего, Россия разделила страны из своего бывшего окружения и другие страны в регионе на четыре категории:

·    Первая категория — это четыре страны, которые, по мнению России, должны быть полностью объединены под российским влиянием: Белоруссия, Казахстан, Украина и Грузия. Эти страны защищают Россию от Азии и Европы и дают Москве доступ к Черным и Каспийским морям. Они также интегрированы с индустриальным и сельскохозяйственным центром России. Россия совершенно бессильна без каждой из этих стран. Россия уже консолидировала власть в Белоруссии, Казахстане и Украине, а часть Грузии оккупирована. В 2010 году Россия сосредоточится на усилении связей с этими странами.  

·    Следующая группа — это шесть стран, где Москва хотела бы опять усилить своё влияние. Сейчас у неё есть такая возможность, пока внимание Вашингтона не вернулось к Евразии. Это Эстония, Латвия, Литва, Азербайджан, Туркмения и Узбекистан. Россия не нуждается в этих странах для подкрепления своей силы, но без них России будет некомфортно, поскольку Запад подбирается слишком близко и к российскому ядру. Эти страны имеют либо стратегическое географическое месторасположение, связи с Россией, либо ценные активы. Эстония почти относится к первой категории стран, поскольку некоторые в Москве считают, что эта страна находится слишком близко ко второму по величине городу России, Санкт-Петербургу, и к тому же на Балтийском море. Но Россия попытается сладить с этими странами только после того, как российские цели в отношении четырёх главных приоритетных стран будут достигнуты.

·   Третья группа в списке России — это страны, влияние на которые не критично для Кремля, но Москва считает, что ими легко было бы управлять из-за их уязвимости. Эти страны — Молдова, Кыргызстан, Таджикистан и Армения. Ни географически, ни политически, ни экономически они не важны. Кроме того, они настолько нестабильны, что Москва могла бы восстановить контроль над ними достаточно быстро. Некоторые из этих стран уже находятся под российским контролем, причём Москва не прикладывала никаких усилий к этому. Нестабильность и слабость этих стран скорее представляют проблему, чем ценность для Москвы.

·   И заключительная группа в списке России состоит из тех стран, которые никогда не были Советскими республиками, и которые Россия вряд ли когда-нибудь сможет удержать под своим влиянием. Это Германия, Турция, Франция и Польша — страны, которые являются региональными державами (или будущими державами) в Евразии, и которые могли бы усложнить старания России. Москва считает, что должна сформировать хорошие отношения, или по крайней мере понимание, с этими странами о господстве России в прежней советской сфере. Все эти страны входят в НАТО, и каждая из них имеет собственные сложные отношения с Соединёнными Штатами. Москва усиливает отношения с этими странами, используя в своих интересах занятость Соединённых Штатов. Москва должна будет играть очень тонкую игру с этими региональными тяжеловесами, чтобы не превратить их во врагов.

• ЗАКРЫВАЮЩЕЕСЯ ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Россия уже достигла некоторого успеха на пути к достижению своих целей, пока Соединённые Штаты были заняты. Но она знает, что Вашингтон пытается завершить дела в Ираке, Иране и Афганистане и освободить руки для других регионов. Часики для России тикают.

Россия уже имеет преимущество, поскольку для Соединённых Штатов легче предотвратить появление регионального гегемона, чем потом пытаться контролировать уже появившегося. США сфокусируется на Евразии уже после того, как Россия преуспеет в осуществлении своих планов. Но нельзя и сказать, что Россия уже победила. Геополитические императивы России остаются: страна должна расширить, скрепить и защитить империю, даже при том, что расширение может создать трудности в российском ядре. Это — уже трудная задача сама по себе. И будет ещё сложнее, когда Соединённые Штаты освободятся для противостояния России.

В последующих статьях, STRATFOR объяснит, как именно Россия будет выполнять свой план в отношении каждой из стран и какие проблемы она может повстречать на пути.
--------------------------------------------------------

Цитата: Аулец
Country   Strategic Non-Strategic Operational Total Inventory
Russia         2,600       2,050a              4,650          12,000b
United States  2,126   500c         2,626d          9,400e

Там можно найти и оговорки (а,b,....j) и есть линки на разбивку по странам.
Грубо говоря, Strategic --- это потенциал первого залпа, Operational ---- боеголовки на второй-третий залпы, Non-strategic --- тактическое

Как очевидно из таблицы, Operational = Strategic + Non-Strategic.

Цитата: AndreyK от 20.03.2010 19:35:40Я начав выделять смыслы, готов был бросить это занятие, по сути выделить надо все, и закончил лишь из-за упрямства и скорее всего много упустил.

Если предположить, что это не анализ, а, наоборот, орудие влияния на ситуацию, анализ становится намного легче.
Я как только вижу эту надпись: Стратфор, так жду залива в уши.

Цитата: problemsolver от 20.03.2010 20:30:39
Если предположить, что это не анализ, а, наоборот, орудие влияния на ситуацию, анализ становится намного легче.
Я как только вижу эту надпись: Стратфор, так жду залива в уши.

Естественно Стратфор - враг (как и Бжезинский), но! Вполне вероятна и такая ситуация, что стратфоровцы борясь за место под солнцем выдают часть, а скорее всего весь Анализ широкой публике, с целью вернуть/увеличить размер кормушки. У них идет война кланов, каждый против всех, и в этой ситуации надо уметь выловить песчинки ценной информации.
Поэтому в любом случае все их творения надо подвергать критическому анализу, не отвергая сходу. ИМХО.

А вообще, для полного понимания ситуации в лагере америки надо, если по серьезному, надо смотреть: Кто принимает решение на уровне государства. Основные ФПГ(ПП), те кто платит деньги. Основные лоббистские организации (к ним видимо и относится стратфор). И все эти группы очень сильно взаимопереплетены.

В свое время  амеры завели науку кремлеведение,  самое время заводить науку амероведение.

Цитата: офисный планктон
Замечу, через интернет.
Ну как Усама...

Декорации ,надеюсь, они догадались поменять

Очередная

Причиной стало принятие в комитете Палаты представителей США
проекта резолюции о признании геноцида армян.
Двусторонняя конференция по вопросам безопасности проводится уже 30 лет
и является одним из значительнейших структур турецко-американских отношений.
На прошлогодней конференции приняли участие
начальник Генерального штаба ВС Турции генерал армии Илькер Башбуг,
высокопоставленные представители МИД и президентской администрации этой страны
со стороны США на них участвовали начальник Генерального штаба армии США Майк Муллен,
заместители госсекретаря, а также официальные представители Пентагона.
Эти конференции в основном посвящены вопросам международной
и региональной безопасности и развитию двухстороннего сотрудничества
в области морской безопасности, борьбы с терроризмом
и распространением наркотиков, безопасности границ и нераспространению ядерного оружия.

Цитата: AndreyK от 20.03.2010 19:35:40
'Stratfor Global Intelligence',
• РОССИЙСКИЙ ПЛАН


·    Первая категория — это четыре страны, которые, по мнению России, должны быть полностью объединены под российским влиянием: Белоруссия, Казахстан, Украина и Грузия. [i]

Про Грузию посмеялся... Умопостроения прямые как лом: раз активничают, значит заинтересованы, а если так сильно активничают (8.8.8.) то уж точно - никак не меньше, чем присоединить хотят. Замечательно!  Если они всерьёз считают, что нам позарез нужно несколько миллионов бездельников с жОстко промытыми мозгами, то тем лучше для нас.

Цитата: Carleet от 19.03.2010 04:20:43
На английском?
http://www.cbc.ca/news/ - ни слова об Арктике. Может, просто такой "перевод" на русский?

на английском в телевизоре
только для Вас

Fresh tensions between Canada and Russia emerged Wednesday after Russian President Dmitry Medvedev told a session of his Security Council that his country must be prepared to defend its claims to Arctic mineral riches.

Read more: http://www.cbc.ca/wo…z0ilyX3kJS

Цитата

Look at what the Russians have done in supporting Islamic terrorism for over 40 years.
Look at what crimes Russian committed against the Germans after WW2.

The Russians used a cell in Hamburg to coordinate much of the terrorism since the 60's
(same cell as 9/11?) They supported the IRA, Baader Meinhoff, Qaddafi, PLO, etc.

посмотри на то, что русские поддерживют исламских террористов последние 40 лет.
Посмотри на преступления русских против немцев после второй мировой.
Русские использовали ячейки в Гамбурге чтобы координировать терроризм с 60х годов.
(теже, ячейки как 9/11) Они поддерживают Ира, Мейнофа, Каддафи, PLO
и т.д.
--
А сегодня про арктику и русских в телевизоре не было
а  это из комментариев на первой странице