Большой передел мира

. 

Диаметрально противоположный разворот канцлера Ангелы Меркель от достигнутых ранее договоренностей с Президентом, произошёл после ее телефонного разговора с Майком Помпео 3 сентября.

Госсекретарь напомнил канцлеру о ее желании уйти в 2021 году и оставить своего управляемого преемника, а самое главное - об обеспеченной старости самой Меркель.

Огромное досье на многолетнего лидера ФРГ и всей ее клиентелы от Бундесвера и БНД до строительства масштабных инфраструктурных проектов, позволили ЦРУ (чьим консолидированным фронтменом является Помпео) собрать колоссальный объём фактуры на Меркель.

И пусть Ангела не являлась прямым выгодополучателем от схематозов, она лично покрывала их бенефициаров, один из которых нынешний глава Еврокомиссии - Урсула фон дер Ляйен.

Именно этот разговор, заставил железную фрау впервые нарушить своё слово, данное Президенту и поставить на режим низкого уровня отношения с Кремлем.

Крайним фактором, склонившим чашу весов для Меркель, стало участие Франции и Швеции в игре против Москвы, а так же включение ОЗХО в театр пока ещё холодных военных действий.

21 сентября Джина Хаспел представит Конгрессу США и администрации Трампа свой отчёт по теме Navalny Gate, после чего ожидается заявление высокопоставленных чиновников Белого Дома (ожидаемо Пенса).

Вероятно, команда Трампа захочет перехватить тему Navalny и не дать Демпартии воспользоваться «русской картой».
 
//Незыгарь (принимаем во внимание)

В МИД РФ назвали отговоркой заявление главы МИД Германии о том, что Москве стоит обращаться в ОЗХО по ситуации с Навальным

Цитата: DeC от 14.09.2020 22:38:32В МИД РФ назвали отговоркой заявление главы МИД Германии о том, что Москве стоит обращаться в ОЗХО по ситуации с Навальным

Россия настаивает на удовлетворении нового запроса Генпрокуратуры в ФРГ о лечении Навального, заявили в МИД РФ.

Запрошенные пробы Навального являются необходимым условием возможного возбуждения уголовного дела в России, добавили в ведомстве.

Цитата: неГуффи_аРегуляр от 14.09.2020 08:23:21А что, после "Курочки рябы" русофобия сего персонажа сошла на нет?
Зачем дальше в его дерьмо окунаться - это прерогатива пресветлых каннских и прочих эльфов, так как это дерьмо им весьма родственно по жизни.

Как на счет фильмы « Первый учитель»? А может порассудим фильму « Сибириада» ?
Вы не читайте большевистских газет до обеда, изжога обеспечена...
А если прямо - передовицы «Правды»  в вашем изложении просто уморительны...

Агентство по кибербезопасности и обеспечению защиты инфраструктуры США обвинило хакеров, связанных с министерством государственной безопасности Китая, в кибератаках против американских правительственных учреждений.

Филиппины намерены закупить вакцину от коронавируса российского и китайского производства.

"Мы отдадим предпочтение России и Китаю при условии, что их вакцины так же хороши, как и другие на рынке", — заявил президент Родриго Дутерте.

Владимир Зеленский в интервью австрийской газете Wiener Zeitung заявил, что Белоруссия может столкнуться с чем-то вроде "майдана", если руководство республики не пойдет на диалог с народом.

Сегодня утром швейцарский финансовый блог Inside Paradeplatz сообщил о том, что главы швейцарских банков UBS и Credit Suisse подумывают о слиянии, а позже эту тему подхватил и развил Bloomberg.

По информации агентства, инициатором проекта «Сигнал» выступает председатель совета директоров UBS Аксель Вебер, который работает над сделкой со своим коллегой из Credit Suisse Урсом Ронером. По информации Inside Paradeplatz, первый обсуждал эту идею с министром финансов Швейцарии Ули Маурером, и соглашение о слиянии двух банков может быть достигнуто уже к началу 2021 года. В случае успеха данная сделка станет крупнейшим банковским слиянием со времен мирового финансового кризиса 2008-2009 годов.

Wall Street восприняла информацию о возможном появлении в Европе банка-супергиганта со скепсисом, так как оно противоречит политике европейских регуляторов по дроблению мегабанков.

«Я думаю, что регулирование станет главным препятствием», - полагает аналитик Vontobel Андреас Вендитти, который полагает, что провести слияние UBS и Credit Suisse будет «сложно». - «Чем больше финансовый институт, тем строже правила. Поэтому я не считаю такую сделку вероятной».

Эксперты Bank of America разделяют мнение своих коллег из Vontobel, но видят «как минимум один сценарий», при котором власти могут все же благословить слияние двух банков. Кроме того, BofA прогнозирует, что от этого события должны выиграть акционеры UBS и Credit Suisse за счет увеличения объемов обратного выкупа акций («buybacks») и роста дивидендов.

Масштабы бизнеса UBS по управлению активами состоятельных клиентов заметно превышают масштабы аналогичных операций Credit Suisse: UBS занимает первую строчку в мире, а Credit Suisse только входит в десятку. Но при этом оба банка имеют примерно одинаковый совокупный объем активов под управлением.

Обе кредитные организации проходят через период трансформации: в феврале сменилось руководство Credit Suisse, а в ноябре то же самое должно произойти и в UBS.

Слияние UBS и Credit Suisse создаст настоящего банковского супергиганта, который сможет на равных тягаться с американским JPMorgan Chase, прогнозирует эксперт женевской банковской группы Reyl & Cie Педро Маринейро.

http://www.profinanc….ru%2Fnews

Цитата: hotswaper от 14.09.2020 20:19:01А мне симпатичны все...
Симпатичны своей искренностью и неподдельной естественностью...
Вглядитесь в эти не обезображенные интеллектом лица.
Это - достойные отпрыски своей, не побоюсь этого слова, нации.
======================================
Побольше бы таких организаторов.
Чтобы стронг, окончательный стронг...
"Дорогу осилит идущий".

Главное чтобы зтот генофонд не расползался с мест базирования. У них дома работ ни в ротпроворот. 

Канада введет ответные санкции против США после обещания Вашингтона внедрить пошлины на импорт канадского алюминия – Заместитель премьер-министра Канады

Цитата: Александр7799 от 14.09.2020 21:57:38Пока слушал, килограмм нервов обнулил...
Сильнейший по содержанию стрим Сергея Карнаухова, тема:
1.кто ведет навального и это сильно не "проект Кремля", 
2.как в РБ уже перешли точку невозврата,

Тоже смотрел.
С.Карнаухов, конечно,умный парень, и выпуск интересный, особенно часть про Овального и его связи.
Но по Белоруссии возникли вопросы. Главный из них "в РБ уже перешли точку невозврата". Съемку некоего человека со спины с измененным голосом сложно привязать как доказательство. Это может быть любой деятель. Но это так, лирика.
Основное - в заголовке. Типа, опять Россия просрала Белоруссию, где уже "перешли точку невозврата". Первое, мы не знаем, что обсуждали президенты двух стран в течение 4.20 часа и об чем договорились. Во вторых, абсолютно некорректно ставить вопрос, что "Россия потеряла кого-то или что-то". В который раз повторюсь. Это Украина, проебалтика, возможно Белоруссия потеряли России. Этим территориям становилось хуже после разрыва отношений с нами, а не России. Подумайте об этом. И АГЛу, и этим протестувальникам  следует это как-то осознать. А то опять начнется "не так предупреждали" 

Цитата: Kirilla Petrovich от 14.09.2020 23:18:26Тоже смотрел.
С.Карнаухов, конечно,умный парень, и выпуск интересный, особенно часть про Овального и его связи.
Но по Белоруссии возникли вопросы. Главный из них "в РБ уже перешли точку невозврата". Съемку некоего человека со спины с измененным голосом сложно привязать как доказательство. Это может быть любой деятель. Но это так, лирика.
Основное - в заголовке. Типа, опять Россия просрала Белоруссию, где уже "перешли точку невозврата". Первое, мы не знаем, что обсуждали президенты двух стран в течение 4.20 часа и об чем договорились. Во вторых, абсолютно некорректно ставить вопрос, что "Россия потеряла кого-то или что-то". В который раз повторюсь. Это Украина, проебалтика, возможно Белоруссия потеряли России. Этим территориям становилось хуже после разрыва отношений с нами, а не России. Подумайте об этом. И АГЛу, и этим протестувальникам  следует это как-то осознать. А то опять начнется "не так предупреждали"

Кирилла Петрович, у меня тоже есть вопросы,
но в стриме он же дал пояснение: чтоб его же и не привлекли за публикацию подобных обвинений, но то, что лейтмотивом идет то, что уже давно был упущен момент, когда внутри страны появились ДРГ (диверсионно-развед.группы с поставленными перед ними целью-дестабилизация), это страшно. Я верю, что у нас руку на пульсе служивые держат, и опыт РБ, подаваемый special в таком публичном виде решает, как минимум две задачи:
1) мы в курсе схемы игры и состава игроков, которые зашли на поле, что в РБ, что у нас,
2)"слив" в стрим этого материала, уверен, не только инициатива Сергея Сергеевича К., но и стоящих за ним наших служивых, это работа на упреждение, и бродящих умов, если они еще не пропиты, и для тех, кто за мзду решил и здесь устроить подобное. Стрим симотрят и в РБ, и это для них информация: кто и что. Не зря привлечены специалисты, "читающие " картинку своими глазами : кто и как готовил сцепки.
Именно это главное в этом стриме.
Сегодня два гаранта дали отмашку на роспуск резерва. Не сомневаюсь, что наш гарант в курсе и этой темы в развитии дестабилизации страны. Надеюсь лука получил вводные и взял на себя всю полноту устранения этих сил, и восстановлению порядка. 
А так , да, ВЫ правы, это республики потеряли Россию.

Цитата: shmegelsky от 14.09.2020 22:35:07Безотносительно, что вы очевидно спорите ради спора. Ибо даже не пытались осмыслить мою изначальную позицию в данном треде. Тем не менее. 
1. Ага. Предположить, что Россия для Германии, как минимум в какой-то её части, является врагом, вам, я смотрю, религия не позволяет. Бывает, понимаю. Но представления о забитой мериканцами неметчине, мечтающей о равноправном партнёрстве с Россией более чем наивны...

Религия у меня обычная, православная. И она мне в отличии от вас думать не мешает.
Ваша отсылка к фошистам окопавшимся в бундестаге и нелюбящим Россию натыкается на сопротивление группы промышленников которые несмотря на сложную политическую ситуацию вложили большие деньги и пролоббировали строительство трубы.  
Попытка повесить на меня однобокое понимание немецких реалий не поможет отстоять вам свой тезис о том, что давление США не сыграло решающую роль в отказе от завершения проекта.

Цитата2. А с чего вы решили, что я спорю с тем, что в Вашингтоне восседают идиоты? Вы простите спорите ради спора. И это уже очевидно. Тем не менее. Цель любой войны - победа. Ослабление ключевых союзников в процессе битвы, тем более союзников в условиях отсутствия полного физического контроля - идиотизм в чистейшем, как слеза виде и чревата буквально катастрофическими для идиота последствиями. При этом сама потребность ослабления союзников по ходу битвы цена которой БПМ указывает на серьезные проблемы в стане коалиции. Со всеми вытекающими...

По детски прямолинейно вы рисуете нам эту войнушку. Особенно неубедительно выглядит процесс "ослабление ключевых союзников в процессе битвы".  Как будто девочка оторвала своей кукле ногу и та теперь "критически ослабла". Не может стоять и все время падает.
На самом деле всем понятно, что США надавила на Германию не считаясь с ее экономическими интересами и продвигая свои. Урон от этого давления немчикам еще предстоит оценить. 
Ослабли ли они в результате этого до такой степени, что бы вписаться в вашу картину "ослабление союзников - идиотизм и проигрыш в войне" судить не берусь.  

Цитата3. Ага. В тупик вы завели себя сами. Даже не попытавшись озадачить себя осмыслением того, что так бодро ломанулись комментировать, будучи гонимым, что уже очевидно, какими-то личными мотивами. Такшта...

Дались вам эти "личные мотивы"? Ажно три раза повторили свою жалобу в обком "о немедленном прекращении спора ради спора".
Вообще-то мы выясняем побудительные мотивы участников санкционной войны. Ваша личность к ней имеет опосредованное отношение.

Цитата: DeC от 14.09.2020 22:37:41Диаметрально противоположный разворот канцлера Ангелы Меркель от достигнутых ранее договоренностей с Президентом, произошёл после ее телефонного разговора с Майком Помпео 3 сентября.

Скрытый текст

Госсекретарь напомнил канцлеру о ее желании уйти в 2021 году и оставить своего управляемого преемника, а самое главное - об обеспеченной старости самой Меркель.

Огромное досье на многолетнего лидера ФРГ и всей ее клиентелы от Бундесвера и БНД до строительства масштабных инфраструктурных проектов, позволили ЦРУ (чьим консолидированным фронтменом является Помпео) собрать колоссальный объём фактуры на Меркель.

И пусть Ангела не являлась прямым выгодополучателем от схематозов, она лично покрывала их бенефициаров, один из которых нынешний глава Еврокомиссии - Урсула фон дер Ляйен.

Именно этот разговор, заставил железную фрау впервые нарушить своё слово, данное Президенту и поставить на режим низкого уровня отношения с Кремлем.

Крайним фактором, склонившим чашу весов для Меркель, стало участие Франции и Швеции в игре против Москвы, а так же включение ОЗХО в театр пока ещё холодных военных действий.

21 сентября Джина Хаспел представит Конгрессу США и администрации Трампа свой отчёт по теме Navalny Gate, после чего ожидается заявление высокопоставленных чиновников Белого Дома (ожидаемо Пенса).

Вероятно, команда Трампа захочет перехватить тему Navalny и не дать Демпартии воспользоваться «русской картой».
 
//Незыгарь (принимаем во внимание)

Меркель надо было уйти хотя бы год назад, она вроде все собиралась,
тогда сейчас сидела бы себе пивко попивая  и рассказывать о том, что она оставила прекрасную страну  -  и что вы с ней сделали?!
осталась бы Канцлером (с б. буквы), сейчас же мало чем отличается от подруги АКК,

то, что передали дело бундесверу, читай БНД плюс кураторы, уже означало,  что она отошла от своей политики, прогерманской настолько, насколько позволяли обстоятельства,

ЦитатаМинистр финансов Франции 14.09.2020
«Ангела Меркель приняла идею общих долгов ЕС»
https://www.welt.de/wirtschaft…tiert.html
Вопреки всем обещаниям Коля и Тео Вайгеля, вопреки Маастрихскому договору, вопреки здравому смыслу

- и вопреки тому, что она сама говорила еще совсем недавно,

следовательно, прежней Германии, Германии Меркель, жесткой, но разумной больше нет,
Лаврову там действительно сейчас делать нечего

Цитата: DeC от 14.09.2020 18:20:48Глава МИД ФРГ посоветовал России обращаться с запросами по Навальному в ОЗХО

на это фактически хамство можно ответить  -  если было отравление, то оно произошло не на территории РФ, так как в немецкий самолет его передали больным, но не отравленным, то есть вне российской юрисдикции,

и не гребёт 

Цитата: Born Rules от 14.09.2020 18:37:27Нужно ли России сохранение самого ЕС как сильного игрока или выгоднее попилить Европу на пару с американцами?

последний раз Европу на пару с США делили когда наши дивизии стояли в середине этой Европы

Цитата: Кот Мудраго от 14.09.2020 18:21:05Какая гримаса судьбы. Мы совершенно не сочувствуем этим анархистам разрушающим враждебное американское государство.
Конечно пляшут они под дудку демократов, которые хотят не революции, а свержения Трампа.
Но простые лоботрясы захвачены революционной романтикой, конечно со своей спецификой. Грабь награбленное. 
А ведь лет 30 назад большинство из нас горячо бы поддержали этих американских социалистов в их борьбе за светлое коммунистическое будущее. 
С тех пор мы сильно разочаровались в революциях и социализме. Как говориться наелись полной ложкой. До отрыжки. 
Поэтому любые беспорядки вызывают крайнее неприятие.

Добавлю, коллега, что 30 лет назад многие из нас были очень молоды, а как известно, "Если ты в молодости не был либералом - то у тебя нет сердца, а если с возрастом не стал консерватором - то нет ума" (вроде бы У.Черчиль).
Вот и на фото - сплошь юные лица.
А то, что все такие страшненькие, только добавляет мощную дозу спермотоксикоза в этот коктейль бурлящих гормонов и юного желания простых и резких решений.

Цитата: xrvr от 14.09.2020 23:49:03Рузвельт был презиком 4 срока подряд.
Что мешает Трампу стать Рузвельтом 2.0?
Ситуация в США сейчас почти такая же, как и 90 лет назад.
Экономика в жопе, пандемия, гр. война на носу. 
Стране нужен сильный диктатор, руководитель, а не  Джо "ходячий труп" Байден.

Что мешает? Конституция мешает, где сказано, что Президентом можно быть не более двух сроков, причём даже не подряд, а всего лишь максимум восемь лет. А Конституция США жёсткая, можно сказать даже самая жёсткая в мире. За все почти 240 лет существования США в неё было внесено всего 27 поправок, половина из которых не работает. Ну а как изменить Конституцию США, так указывал тут уже выше на ветке. Её (Конституцию) практически изменить невозможно. Теоретически - да, практически - нет.

Ну и кроме того вам видимо неизвестно КАКОЙ сложный это процесс внести какие новые поправки в Конституцию США. Так вот. Во-первых, Конгресс (причём обе палаты) должен  квалифицированным большинством в две трети (66%) проголосовать за это. А у демократов в палате представителей Конгресса большинство. Ну и во-вторых, для внесения каких новых поправок в Конституцию две трети штатов должны проголосовать также за это (33 штата из 50), где голосование правда в каждом штате решается абсолютным большинством (50% + 1 голос).  А при том, что в более половине штатов по опросам впереди демократы, то сделать это также невозможно.   

Что касается именно Байдена, то уже где-то через полгода он уйдёт в отставку по состоянию здоровья, где Президентом станет Харрис. Конституция США не запрещает подобное дело.

Цитата: Kirilla Petrovich от 15.09.2020 00:15:31Видимо, отмену визита С.В.Лаврова в Бундес можно трактовать как предварительный ответ на это хамство. Будем надеяться на дальнейшие ответные меры.

после таких красивых слов Лаврова интересно будет посмотреть  -  сколько  наших дипов они заявят к выселению,  
а то ведь наш МИД, будучи в настроении,  может оценить одного нашего на двух (а то и трех)  ихних,

ну и послов есовских на Лубянку...  пардон  - на Смоленскую призовут