Цитата: Старый Хрыч от 22.09.2020 02:58:48Вы подняли очень интересный вопрос.
Асиметричные направления развития современных вооружений в нашем Отечестве действительно свели к низкой эффективности созданные, оснащенные, и готовые к бою в прошлой войне армии НАТО, и США - в первую очередь.
Война становится все более дальнобойной, при всем том, что ядерное оружие применять никто категорически не хочет.
С моей точки зрения, американцы это осознали, иначе никак не объяснить все нелепости с выходами из Договоров по ограничениям.
Помимо катастрофического отставания в разработках гиперзвуковых и прочих современных плюшек, они стоят перед несколькими серьезными проблемами, суть которых высокопоставленные чины порознь, но очень красноречиво прогнозируют.
1. Флот. Громадный, прожорливый, нацеленный изначально на мировое господство и полицейско-карательные функции, в современных условиях к применению в масштабных б / д не способный, несмотря на то, что являет собой мощную, вроде бы, силу. Стареющий, уже не имеющий возможностей для потребного и качественного ремонта и модернизации.
Взять и заменить, как стоптанные башмаки - не получается никак. До сих пор нет полного видения, что это должен быть за флот такой, но мысли о том, что надо бы больше корабликов, но меньших размером, адмиралы уже высказывают. Строительство новых Бёрков 3 серии фактически остановлено.
Суммы нужны астрономические, времени потребуется несколько десятилетий. Возможно, и даже денег найдут, но что строить и чем вооружать?
2. Дальняя авиация, стратеги. Это не менее затратная и долгоиграющая пластинка. Хотя с ней ясности гораздо больше.
Не меньше вопросов и денег тянет на себя проблема истребителей.
3. Набившая оскомину застарелая проблема - ПВО. Масштабы этого бедствия сопоставимы с флотскими. Факта отставания здесь мало, нет понимания - а к чему готовиться, и от чего защищаться, ибо развитие средств нападения армий вероятного противника уже из области послезатрашнего дня для них. Это же понимание необходимо для перевооружения флота.
Количество необходимых средств ПВО зашкаливает все мыслимые параметры - босы ноги, гола попа и едва прикрыта грудь. Если учесть потребность создания эшелонированной ПВО - масштабы тоже астрономические.
4. Пехота, морская пехота - они сидят на машинах, которые сами же признают нелепыми и малопригодными. Это тоже требует замены, но ясного понимания, что сделать, до сих пор нет. Опять деньги, разработка, и время, штоп его...
5. Проблема чрезвычайно развитых средств РЭБ противников и сильную уязвимость своих средств связи, технологий и принципов управления войсками. Это не все, продолжать не буду.
*********************************************************************
Кмк, американцы негласно мечтают о передышке. Им, как кислород, нужны с десяток спокойных лет и согласие между собой. В этом случае они способны выработать какую то ясность для себя, и начать перевооружаться.
При всем при этом, мыслей о превосходстве не оставят, и для этого им крайне необходима какая то неядерная штуковина, какое то чудо-оружие в обычном снаряжении. Ниша с такими возможностями мала, а разыграть Звездные войны 2 уже хрен прокатит.
Иногда мне думается, что одним из вариантов может быть "мягкая посадка" штатов и внезапное стремление подружиться с нами. Время покажет, насколько это верно, либо невозможно.
Цитата: Андрей СПб от 22.09.2020 04:44:26Чип и Дейл уже спешат на помощь?
Ну в смысле Украина со своей армадой!
Цитата: Поверонов от 22.09.2020 08:08:10России пора заявить что отказ от трубопровода означает отказ от поставок газа ...
Цитата: Александр7799 от 22.09.2020 08:17:05От Дмитрия Дробницкого
Добавлю для доставки таких объёмов сжиженного нужно соответствующее количество газовозов и терминалов.
ЦитатаШведский RiksBank (а это, к слову, старейший центробанк планеты, создан еще в 1668) c 14 сентября приступил к монетизации корпоративных облигаций.
Любопытно, что в качестве консультантов по монетизации макулатуры они пригласили спекулянтов из американского BlackRock - под управлением которого $7,5 трюликов резаной. Нет ли тут конфликта интересов? Нет ли у столь матерых консультантов соблазна использовать инсайд по вмешательству в рынок для снятия пенки в свою пользу? Риторический вопрос.
Забавно, что когда Блумберг запросил у центробанка Швеции копию отчета, подготовленного BlackRock, по состоянию рынка, те его прислали - но из 19-страниц осталось лишь одно предложение:
“Рынок корпоративных бумаг Швеции демонстрирует ряд сингулярностей, отсутствующих на других рынках"
а все остальное содержимое оказалось вырезано цензурой и засекречено со ссылкой на "Public Access to Information and Secrecy Act".
Цитата: Дмитрий_С от 22.09.2020 10:27:54Интересное мнение. Можете развить мысль, пожалуйста, для чего бы им устраивать геноцид внутри себя. Там ведь много черных в силовых структурах, армии. Ну и про Африку Вы упомянули, видимо, из-за ресурсов. Но как же им быть, если страны Африки при попытках их геноцидить будут обращаться за помощью к другим игрокам, которые обязательно вмешаются?
Цитата: Сыбыр от 22.09.2020 11:34:57Вот вопрос!
Правительственный запрет или президентский указ на поставки энергоносителей враждебным странам/в ответ на санкции является форс-мажором для поставщика?
Может ли Миллер развести ладошками и пожать плечами, пока его подчиненные закручивают вентиля и останавливают насосные и компрессорные в соответствии с требованиями государства?
ЦитатаПоложение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (приложение к постановлению Правления Торгово-промышленной палаты РФ от 23 декабря 2015 г. № 173-14)
1.3. Основные понятия, используемые в Положении:
Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) - чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных (контрактных) обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора (контракта), либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора (контракта).
В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.
К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых.
Цитата: Нуриэль Рубини от 22.09.2020 11:46:49дайте ссылку.
а то не очень понятно о чём речь.
то ли фаа против изменений в существующую конструкцию, а значит готовы к скорому одобрению полётов.
то ли что то другое...
Цитата4th plenary meeting
Report of the Secretary-General on the work of the Organization [item 115] (A/75/1)
Opening of the general debate [item 8]
Address(es) by:
His Excellency Jair Messias Bolsonaro, President, Federative Republic of Brazil
His Excellency Donald Trump, President, United States of America
His Excellency Recep Tayyip Erdoğan, President, Republic of Turkey
His Excellency Xi Jinping, President, People’s Republic of China
His Excellency Sebastián Piñera Echenique, President, Republic of Chile
His Excellency Matamela Cyril Ramaphosa, President, Republic of South Africa
His Excellency Miguel Díaz Canel Bermúdez, President, Republic of Cuba
His Excellency Vladimir Putin, President, Russian Federation
His Majesty King Abdullah II ibn Al Hussein, King of the Hashemite Kingdom of Jordan
His Excellency Moon Jae-in, President, Republic of Korea
His Highness Sheikh Tamim bin Hamad Al-Thani, Emir, State of Qatar
His Excellency Rodrigo Roa Duterte, President, Republic of the Philippines
His Excellency Hassan Rouhani, President, Islamic Republic of Iran
His Excellency Emmanuel Macron, President, French Republic
Цитата: DeC от 22.09.2020 09:36:16BBG: ИНЖЕНЕРЫ FAA ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В 737 МАХ
FAA's Engineers Oppose Proposed Changes to Boeing 737 Max
FAA Must Consider Public Comments Before Finalizing Max Fixes
Plane's Alerting System Doesn't Meet Current Standards: Union