Большой передел мира

Неустойчивый Джо.

Байден чуть не упал от прикосновения своей жены.

Инцидент произошёл в завершающей части последнего предвыборного мероприятия демократа, и слегка подпортил ему вечер перед выборами.
 

Цитата: DeC от 03.11.2020 12:42:56Портал SITE Intelligence Group, отслеживающий деятельность террористов в интернете, заявил о причастности джихадистов к террористическим атакам в Вене

Министр внутренних дел Австрии: "Убитый 20-летний террорист по имени Фейзулай Куйтим, несомненно, был сторонником радикального исламистского террористического движения «Исламское государство» (ИГ). Он был приговорен к 22 месяцам тюремного заключения 25 апреля 2019 года за попытку приехать в Сирию, чтобы присоединиться к ИГИЛ. 5 декабря он был условно освобожден досрочно - он считался молодым совершеннолетним и, таким образом, подпадал под действие Закона о суде по делам несовершеннолетних."

http://russischerund…ena/638-17

Этот день настал!

В ближайшие часы по всей Америке откроются избирательные участки для традиционного, очного голосования.

Напомним, что в этих выборах почти 100 миллионов американцев уже проголосовали досрочно, из них 63 миллиона сделали это по почте.

Самые последние социологические опросы показывают, что в большинстве колеблющихся штатов у соперников примерно равные шансы на победу.

Флорида
Трамп 48% | Байден 47%
FOX 35/InsiderAdvantage

Невада
Трамп 47% | Байден 49%
Emerson

Мичиган
Трамп 48% | Байден 46%
Trafalgar Group

Айова
Трамп 48% | Байден 46%
InsiderAdvantage

Аризона
Трамп 48% | Байден 48%
NBC News/Marist

Пенсильвания
Трамп 48% | Байден 46%
Trafalgar Group

Северная Каролина
Трамп 48% | Байден 49%
Reuters/Ipsos

Джорджия
Трамп 50% | Байден 46%
WSB-TV/Landmark

Огайо
Трамп 49% | Байден 45%
Rasmussen Reports

Висконсин
Трамп 45% | Байден 53%
CNBC/Change Research

Миннесота
нет новых данных
Трамп 45% | Байден 48%
Trafalgar Group

УРОВЕНЬ ПРОМПРОИЗВОДСТВА В США ВЫРОС ДО 2-ЛЕТНЕГО МАКСИМУМА. ОБЪЕМ ЗАКАЗОВ — ДО 17-ЛЕТНЕГО.

Тем временем продолжает поступать экономическая статистика октября. И вся она позитивная. Уже сообщалось о быстром восстановлении рынка труда, росте ВВП и повышении покупательского оптимизма.

И вот поступили данные по промышленному производству. В этом секторе темпы роста в октябре превысили ожидания, а новые заказы подскочили до самого высокого уровня почти за 17 лет на фоне смещения расходов в сторону таких товаров, как автомобили и продовольствие. Объемы же производства выросли до 2-летнего максимума, несмотря на пандемию COVID-19.

И это хорошие новости для Трампа.



U.S. manufacturing near two-year high; road ahead difficult

МАКСИН УОТЕРС: Я НИКОГДА ИХ НЕ ПРОЩУ!
(черных американцев, голосующих за Трампа)

Конгрессвумен Максин Уотерс (дем., Калифорния) заявила в эфире радиостанции SiriusXM, что голосование молодых афроамериканцев за Трампа является "постыдным" и "бессовестным". "Я никогда, никогда их не прощу!" — сказала мисс Уотерс.

Голоса чернокожих избирателей является ключевым фактором для демократов. Без поддержки афроамериканцев они были бы не в состоянии выиграть ни одного колеблющегося штата, ни одного штата Среднего Запада. Им бы остались только либеральные вотчины на побережьях.

Поэтому они с такой ревностью смотрят за медленно, но неуклонно растущей поддержкой Трампа среди чернокожей молодежи. На сегодняшний день до 18-20% афроамериканцев готовы голосовать за Трампа.



‘I Will Never, Ever Forgive Them’: Maxine Waters Blasts Black Voters Who Choose Trump

Индия и США подписали оборонное соглашение.

В понедельник Индия и США подписали оборонное соглашение. Оно предоставит индийским военным доступ к данным, которые можно будет использовать для наведения и запуска ракет и боевых дронов. Подписание соглашения способствует сближению двух стран в противовес Китаю и может поднять рейтинг Дональда Трампа накануне выборов.

Нарышкин - о выборах в США:  Кризисный внутриамериканский процесс затянется. Затянется по чисто техническим причинам, скорее всего, процесс подсчета голосов. Поскольку огромное количество избирателей проголосовали по почте, досрочно. И подсчет займет какое-то время. И просто будет такая большая база, чтобы опротестовывать всю эту систему. Так что вот этот недуг, эта болезнь американского общества остается.








Нарышкин: Протесты на расовой основе происходили в США регулярно, начиная с момента создания этого государства. Ну вспомните хотя бы известные события 1992 года в Лос-Анджелесе, бунт, в результате которого погибло около 60 человек и был причинен материальный ущерб около 1 миллиарда долларов. Нынешние беспорядки и протесты начались с убийства полицейскими чернокожего гражданина Америки. Чудовищно говорить, но такие события для Америки стали обыденными. В данный момент в ходе предвыборной кампании обе стороны - и демократы, и республиканцы - воспользовались этим фактором для укрепления своих электоральных основ. Это само по себе отвратительно, само по себе говорит об иррациональности мышления политических элит. Они в угоду тактике принесли в качестве жертвы общественную стабильность.

Цитата: Проходил мимо от 03.11.2020 13:42:31Ближайшие сутки Вам будет тяжело...Постарайтесь найти время и выспаться.

Цитата: gvf от 03.11.2020 01:08:37В рамках моего понимания, цель и смысл ВС США - делать ресурсы дешевыми для себя и дорогими для своих геополитических противников.

Скрытый текст

Это достигается как раз экспедиционным характером ВС плюс ништяками которые предлагаются избранной и готовой к сотрудничеству элите этих стран (ишак с золотом). Учитывая что ресурсами обладают бедные и слаборазвитые страны - прокатывало.
Другими словами смысл существования ВС США - экономика, а не война.
 
Стратегия России -
1) Исключить возможность Большой Войны развитием систем вооружений
2) Продажа оружия (и общее крышевание) странам-"бензоколонкам" с целью усложнить давление США на них. (истерика амеров по продаже С-400 показательна)
 
А учитывая сильно распределенный характер производства-потребления и развитие ракетных ударных систем и потребные им средства целеуказания - столь сильно раскинутые коммуникации делают их экономику крайне рискованной.
Россия, напротив, занимая "хартленд" практически нечувствительна ко многим факторам.
 
Таким образом подрывается базис их экономики - они не могут более удешевлять ресурсы себе или не пускать на свой рынок других производителей задирая цену им.
Им приходится воевать санкциями. А это сильно ограниченное средство.
 
В ситуации серьезной Войны основное значение получают не финансовые возможности государства, а наличные тык сказать, натуральные ресурсы - хлеб, бензин, металл, и т.д.
Амеры же сильны именно в финансовом аспекте своей экономики, в натуральных показателях все грустно и опять же раскидано по Миру.

Такого понятия как Госрезерв в столь объемлющих значениях как у России у них нет ни у кого.

Для себя (США) выкачиваемые ресурсы не дешевы, а бесплатны. Весь реальный (без финуслуг) отрицательный торговый баланс США это и есть абсолютно бесплатное потребление ресурсов. В этом случае цена для противника особо не важна. 
Важен конечный потребитель. Потому как нефть/газ, проданные Россией в Китай, в конечном итоге окажутся в США/Европе, но уже в виде товаров в контейнерах, неспешно бредущих по морям.
А ВС США уже не могут выполнять функцию по зарабатыванию денег. Монстр сожрал собственный мозг и ничего кроме расходов не приносит. Плохой бизнес.
Это давно поняли учредители ЧВК. Зачем гонять АУГ, если можно контролировать местных царьков при помощи банды профнаемников и легкой техники. И ни перед кем не отчитываться. Ведь редкие проверяющие твои бывшие сослуживцы-собутыльники и будущие партнеры.
......
И Госрезервом поаккуратнее. Что Вы под ним понимаете, его наполнение и куда он расходуется？Потому как он ОЧЕНЬ похож на колониальный налог, который красиво обозвали Резервом.

Цитата: Gangster от 03.11.2020 13:27:55Пелоси: «Готова выбрать президентом себя». А точнее до завершения спора о президентстве. Согласно 20-ой поправке Конституции США Трамп и его вице-президент Пенс обязаны при любом исходе выборов ровно в полдень 20 января 2020 года покинуть Белый дом, - то есть очистить помещение. Если новый президент к тому времени ещё не определён, то урегулирования споров и.о. президента временно становится спикер палаты представителей Конгресса. То есть сама Пелоси, которая даже может назначить и новые выборы президента, если голосование в Конгрессе также не выявит победителя.

Ну, собственно, демократы и Пелоси обозначили свою стратегию «победы» - они просто не будут признавать результаты выборов. Причём уже не имеет значения кто там формально по сми наберёт больше. Даже оспаривание Трампом победы Байдена с погромами на улицах - все равно они оба уже аутсайдеры.
20 января 2021 будет бабенка у руля. Новые выборы только через пол года год - значит с выборами И «нормальным, настоящим» президентом в сша закатываемся в конец 2021 года.
Прикольно будет. Штормить будет видимо в 2021 году знатно..

Цитата: DeC от 03.11.2020 13:35:55Неустойчивый Джо.

Байден чуть не упал от прикосновения своей жены.

Инцидент произошёл в завершающей части последнего предвыборного мероприятия демократа, и слегка подпортил ему вечер перед выборами.

Пиндосы похоже о Берни ещё в 1989 году знали.

Цитата: DEZINFECTOR от 02.11.2020 23:42:40При развале штатов сразу же мощно активизируются радикальные мусульмане и не только на БВ и в Европе, но и на территории бывшего СССР, включая и Россию. И волноваться будет чему.

Радикальные мусульмане на бСССР не сами по себе радикальные.
Имеют идеологическую накачку с Бл Востока и негласную поддержку с Запада. 
Когда Запад и Бл Восток будут сами в проблемах, будет не до радикальных мусульман бСССР. Да и спецслужбы не спят. 
В Средней Азии бабаи себе на уме, но совсем не исламисты. Даже,наоборот.
Все элиты там первыми под нож пойдут в случае подъёма исламизма. 
И они(элиты) это знают. Поэтому и давят там радикалов...

Цитата: bvlad от 03.11.2020 14:19:11
не трогайте меня, как бы говорит директор, я свой  буржуинский!
От кого ж эта  фанера должна защитить?

В 2016 когда Хиллари проиграла, на улицы вышли молодежь и почти подростки. Я помню как они плакали и ошарашенно шарахались по улицам не зная что делать.
Сегодня они на 4 года старше и точно знают что у них есть сила и методы. Методы деструктивные, надо заметить.
Демократы и республиканцы понимают что толпа на улице ничего не решит (это толпа лишь привела к череде сумасбродных решений по урезанию финансирования полиции), а будет лишь фоном для политических решений.
Народ должен 1.устать к январю от беспорядков и 2. Быть напуганным хаосом и тогда бери ситуацию в руки - давай решение. Решение простое : беспорядки закончатся если найдётся «Соломоново решение» - либо рубить этого новорождённого (Результаты выборов) пополам И назначать Новые выборы либо отдать результаты «мачехе».. вот кого назначат мачехой - это вопрос.. 

Некоторое время назад конгрессмены США озаботились проникновением Китая в учебные заведения США. На прошлой неделе сенатор Марта Блэкберн вместе с шестью другими сенаторами (среди них известные антикитаисты Марк Рубио и Том Коттон) написала генеральному директору Американского совета колледжей Дэвиду Кулману, прося его предоставить финансовый отчет его организации и отчет о финансовых взаимоотношениях с Центром китайско-иностранного языкового обмена и сотрудничества (ранее Институт Конфуция или проще Ханьбан), о взаимоотношениях и степени влияния правительства Китая на подготовку к экзаменам и выбор преподавателей.
Совет американских колледжей быстро отреагировал на запрос. 30 октября старший вице-председатель Совета Алисса Кинг ответила сенатору, что Американского совета колледжей больше не будет искать финансирование у Китая. «2020 год - последний год для Американского совета колледжей, когда организация принимает или ищет финансирование от Ханьбана», - написано в письме.
С 1 января сотрудничество между Американским советом колледжей и Институтом Конфуция решено прекратить.
Сотрудничество продолжалось с 2006 года. За это время многие студенты из США посетили Китай, а китайские студенты побывали в США. Финансировались эти обмены обеими сторонами.
Сегодня Институт Конфуция выразил по этому поводу сожаление, но заявил, что все понимает и не имеет претензий к решению Американского совета колледжей.
Для справки. В августе этого года Госдепартамент США решил отнести Центр Института Конфуция в США к дипломатическим представительством Китая. В середине октября этого года госсекретарь США Помпео пригрозил закрыть Классы Конфуция и Институты Конфуция на всей территории Соединенных Штатов. Он также предположил, что «лица, участвующие в деятельности Институтов Конфуция от имени Коммунистической партии Китая, не смогут получить американские визы».

Тем не менее Центр языкового сотрудничества по-прежнему оптимистично смотрит на перспективы преподавания китайского языка в США. В своем ответе центр заявил, что развитие китайских талантов является «неотложной потребностью» китайского образования в международном сообществе, включая Соединенные Штаты. «Китайское образование в Соединенных Штатах имеет хорошую рыночную основу для работы. База студентов, изучающих китайский язык, велика и растет. Спрос на китайское образование на американском рынке образования огромный. Сотрудничество между двумя сторонами в области китайского образования является общей тенденцией».

Цитата: Брянский от 03.11.2020 10:06:02дяденька, вы наивный эльф - как токмо США замкнется на своих проблемах, то другие игроки сразу же начнут (Франция и Турция уже начали) восстанавливать свои старые зоны влияния (национальные технологические зоны по Луису Альберто) со своей национальной валютой и закрытые от чужого импорта.
в первой очереди пойдут РФ, Британия и Франция
во второй игроки помельче - Иран, Турция, Италия, Испания&Португалия...
Проблема для КНР и Германии -
для КНР (как и для Японии) вообще нет свободного места на этой планете
А для Германии два путя - или лечь под франков, или скооперироваться с Бельгией и Голландией в расчете на совместное использование их старых владений.
И это будет БОЛЬШОЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА
и разумеется с большой кровью..
последний раз такое было ~1500 лет назад, после падения Рима...
В результате БПМ мир скатится в конфигурацию начала 19 века, он будет "многополярным" и весьма вероятно что "нео-феодальным" по укладу.
между странами в принципе не бывает равноправных отношений - обязательно должен быть сюзерен и вассалы.
Равноправные отношения неизбежно приводят к выяснению отношений. ... ну либо нужен вышестоящий арбитр

Ох уж еНтот БОЛЬШОЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА.
Не знаю хТо такие эльфы, но вот мне, по крайней мере БОЛЬШОЙ ПЕРЕДЕЛ видится совсем по другому.  Во первых США могут замкнуться на себя только в двух случаях.
Это какие то масштабные природные, техногенные катастрофы.
Или масштабные, значимые для всех США, тер.акции и не важно кем организованные.
Во всех остальных случаях просто утилизируют лимон другой буйных, заполнят все свои места в тюрьмах, а прочие буйные забьются в щели.
Но даже если произойдёт нечто, что заставит США "уйти в себя" с явной потерей контроля в геополитическом плане то в качестве примера........
Какая уж тут Франция со своими сферами влияния? Куда пойдёт Франция, если у неё дома будет разгораться пожар такой, что мама не горюй. Это сегодня показывают бегающего придурка с пукалкой по Европе и стреляющего во всё, что движется, А если сотня, две, организованных и хорошо вооружённых (как то забыли рейд того же Басаева в Будёновск, так что опыт в организации они имеют)? Да они в считанные часы возьмут под контроль (по сути в заложники) целые районы того же Парижа к примеру. Ну введут франки войска и что? Будут мочить по своему мирняку? Пока будут разбираться, душить в себе толерантность, права всяких пидоров и прочее,  полыхнёт в другой части Франции, А дальше подпитка боевиков с БВ, а то и турки откроют все ворота для "беженцев". И что? Кто то прибежит спасать Францию из союзничков по ЕС? Да каНешна, пока будут спасать Хфранцию у них самих полыхнёт, вот так они все и будут думать. А дальше захват и минирование водоснабжения, электростанций и пошло поехало. А США за лужей, даже наглухо ушедших в свои проблемы и не имея возможности вмешаться, будет только потрать ручки, а то и дровишек подкинут. 
И пока власти в ЕС осознают, пока как то организуются, их самих начнут за ноги и об стенку мочить уже сами европейцы, ибо ни кому и нахрен не нужна такая власть. А ещё хуже если кто то, англы к примеру, начнут договариваться с боевиками против соседей то и вовсе звиздец начнётся и это всё на фоне эпидемии.
И какой уж там Луис Альберто? А единственно ценным станут жизненно важные ресурсы (продукты, оружие, какие то объекты к примеру), а в качестве платёжного средства золото.
Это потом, гораздо, гораздо позже станет возможным организовываться в какие то союзы, налаживать какие то элементы экономики и далее по списку, а пока глобус ждёт сваливание в неуправляемый хаос и не пройдя его ни о чём позитивном и мечтать не стоит. А сегодня всё что происходит и в США в том числе пока просто мышиная возня.

Цитата: Born Rules от 03.11.2020 15:05:28Басмачи в Средней Азии. Тоже за британские деньги.

Ну, если всем рулят британцы, то у Байдена нет шансов. Китайцы писали, что Борис Джонсон ни на какие контакты с командой Байдена не пошел. Ставка безоговорочная на победу Трампа.

Цитата: gvf от 03.11.2020 01:08:37В рамках моего понимания, цель и смысл ВС США - делать ресурсы дешевыми для себя

Скрытый текст

и дорогими для своих геополитических противников.
Это достигается как раз экспедиционным характером ВС плюс ништяками которые предлагаются избранной и готовой к сотрудничеству элите этих стран (ишак с золотом). Учитывая что ресурсами обладают бедные и слаборазвитые страны - прокатывало.
Другими словами смысл существования ВС США - экономика, а не война.
 
Стратегия России -
1) Исключить возможность Большой Войны развитием систем вооружений
2) Продажа оружия (и общее крышевание) странам-"бензоколонкам" с целью усложнить давление США на них. (истерика амеров по продаже С-400 показательна)
 
А учитывая сильно распределенный характер производства-потребления и развитие ракетных ударных систем и потребные им средства целеуказания - столь сильно раскинутые коммуникации делают их экономику крайне рискованной.
Россия, напротив, занимая "хартленд" практически нечувствительна ко многим факторам.
 
Таким образом подрывается базис их экономики - они не могут более удешевлять ресурсы себе или не пускать на свой рынок других производителей задирая цену им.
Им приходится воевать санкциями. А это сильно ограниченное средство.
 
В ситуации серьезной Войны основное значение получают не финансовые возможности государства, а наличные тык сказать, натуральные ресурсы - хлеб, бензин, металл, и т.д.
Амеры же сильны именно в финансовом аспекте своей экономики, в натуральных показателях все грустно и опять же раскидано по Миру.
Такого понятия как Госрезерв в столь объемлющих значениях как у России у них нет ни у кого.

Ошибка принципиальная.
ВС США - инструмент вспомогательный, и предназначены не для генерации идей, как сделать ресурсы дешевле  Дешевле то куда? 

ЦитатаСША производят самый главный свой продукт — доллары. ВВ. Путин

Ничем не обеспеченные. 
Мощные вооруженные силы - залог существования государства-паразита, его безбедного существования. Инструмент принуждения, навязывания своей воли, поддержки доллара, как единственной мировой резервной валюты.

ЦитатаСтратегия России

Кмк, Вы слишком много хотите от меня, все же мое образование имеет военный характер, до уровня стратегов я не дорос а экономическое крючкотворство для меня темный лес.
Однако, коллективный разум ГА неоднократно утверждал, что для продолжения безбедного существования мирового паразита ему крайне необходимо очередное ограбление по крупному. Этот же коллективный разум перечислил и правильно определил - таких "жертв" несколько. Россия, Китай, и вся Европа. В силу того, что "демократическое" ограбление России уже не удалось, китайцы тоже ерепенятся, а военное невозможно, ибо Россия пришибет насмерть, и, скорее всего, максимально поможет это сделать Китаю, грабить по черному будут Европу.
Не допустить разграбления никакими способами - одна из важнейших задач Государства Российского.
Стряхнуть с себя любую зависимость и возможные способы навязывания, как и обеспечить невозможность диктата - тоже.
Гарантией, дающей возможность заниматься этими делами,  служат наши ВС. 
Развиваться самим, осваивать свои же собственные, добытые предками нашими территории. Я с удовольствием читаю материалы, публикуемые весьма скромным человеком, Вашим коллегой Slav Rus


Я довел до истерики одного почтенного американца, всего лишь давая ему в ответах ссылки на посты в этих ветках, снабженных массой фотографий.  Воны не верят, ибо зашорены, как водовозные клячи. Не может быть! Путинские мультики и пропаганда!

ЦитатаИм приходится воевать санкциями. А это сильно ограниченное средство.

да

ЦитатаВ ситуации серьезной Войны основное значение получают не финансовые возможности государства, а наличные тык сказать, натуральные ресурсы - хлеб, бензин, металл, и т.д.

слишком ограниченно, далеко не все, включая национальные особенности населения.

ЦитатаТакого понятия как Госрезерв в столь объемлющих значениях как у России у них нет ни у кого.

Именно так.

Вопрос дня...


Ну че там у хохлов пендосов?

Крупнейшая в мире нефтяная компания Saudi Aramco опубликовала свой финансовый отчет утром 3 ноября, показав, что чистая прибыль компании за третий квартал 2020 года составила 44,21 млрд риялов (примерно 83,115 млрд юаней). По сравнению с аналогичным периодом прошлого года она снизилась на 44,6%. Финансовый отчет показал, что основной причиной снижения прибыли стало снижение цен на сырую нефть, снижение продаж и снижение рентабельности нефтепереработки и производства химической продукции, вызванные эпидемией. За первые девять месяцев этого года чистая прибыль Saudi Aramco составила 35,02 миллиарда долларов США, снизившись на 48% по сравнению с прошлым годом.

Saudi Aramco - крупнейшая в мире нефтяная компания. Несмотря на серьезное снижение прибыли, компания пообещала в своем последнем финансовом отчете, что продолжит выполнение плана выплаты дивидендов, сформулированного в конце прошлого года, когда она стала публичной. Поскольку рынок ожидал снижения прибыли компании, Saudi Aramco не испытала значительных колебаний на рынке капитала 3 ноября и даже выросла после небольшого падения. На момент публикации в прессе цена акций выросла примерно на 1,02% до 34,65 саудовских риалов за акцию.

Александр Роджерс

Реально независимые страны в мире можно пересчитать по пальцам. США, Великобритания, Россия, Китай, Иран, Индия (уже с натяжкой, там своя специфика), Турция и ещё несколько. Всё. Вот есть у них на Западе понятие «great power», несколько крупнейших стран, соревнующихся за мировое лидерство. А все остальные – статисты и разменные фигуры.



Есть у меня одна мерзкая черта, которая многих бесит. Я никогда не принимаю «общеизвестные» и «общепринятые» утверждения на веру, а требую их обосновать.

И уже неоднократно подвергал сомнению различные «банальные истины», а вот теперь добрался до такого спорного и неоднозначного понятия, как «право наций на самоопеределение».

Вообще, относительно любых «прав» прекрасно в своё время высказался Джордж Карлин. Если вкратце, то любые декларируемые права имеют смысл только тогда, когда вы

а) можете обеспечить их исполнение (механизмы и институции);
б) можете себе их позволить (ресурсы);
в) можете их защитить (юридически и военным способом).

А право наций на самоопределение всегда было одним из самых контроверсийных и сомнительных среди всех.

Потому что, с одной стороны, декларируется право наций на самоопределение, а с другой – каждое здоровое и адекватное государство заявляет о неделимости и территориальной целостности.

Как несложно заметить, это два прямо противоположных понятия.

И любая группа людей, которая пытается реализовать записанное в международных нормах право, автоматически является преступниками (сепаратистами) для страны, от которой они хотят «самоопределиться».

Это вообще нормально?

Если это право, то за реализацию своего права не должны бросать в тюрьмы или расстреливать.

В чём я не прав?

Опять же, правоприменительная практика с данным правом, мягко говоря, странная.

Например, аншлюс ГДР признали, хотя там не было референдума.

И выделение Косово в отдельное государство некоторые тоже признали (хотя там тоже не было никакого референдума, а лидеры Косово при ближайшем рассмотрении больше похожи на уголовников и военных преступников, чем на политиков).

А вот возвращение Крыма в Россию – запад признавать не хочет, хотя там был референдум.

Двойные стандарты.

Должны быть или единые правила для всех случаев, и тогда это действительно право, или если в каждом случае решается произвольно, то это вовсе не право, а пустой звук. Произвол, волюнтаризм, «право сильного», но не закон.

Закон – это регламенты и процедуры. Если нет чётко прописанных критериев, то и закона нет.

Возьмём, к примеру, Каталонию и страну басков. И там, и там многие хотят независимости от Испании. Но им не позволяют провести референдумы о самоопределении, а лидеров сепаратистов арестовывают и бросают в тюрьмы.

Причём и Евросоюз, и ООН, и всякие «независимые правозащитники» в данном случае не критикуют испанские власти, а делают вид, что ничего не происходит. Почему так?

Существует ли вообще в таком случае «право наций на самоопределение»? Или это только особый инструмент, который достают в тех случаях, когда нужно попытаться отжать у России какой-нибудь регион? Как это было с вымышленным никогда не существовавшим государством «Украина» или финансируемыми международным терроризмом «борцами за свободу Ичкерии»?

Иначе почему не дают возможность реализовать свои политические устремления борцам за независимость Техаса? Благо особый статус Техаса и возможность выхода из состава США были прописаны при его вхождении в состав федерации.

Или другой вопрос: можно ли считать отдельным народом гасконцев, норманнов или бургундцев (у последних длительное время было своё государство, которое и дальше могло бы существовать, если бы не трагическая одновременная смерть последнего герцога и его единственного наследника)?

Но всё вышеизложенное является всего лишь затравкой для главного вопроса: а возможна ли в современном мире настоящая независимость для малых стран и народов?

Ведь для реальной независимости нужны:

— развитые институты и традиции формирования элит (с этим у многих очень плохи дела);
— мощная экономика;
— передовые образование и наука;
— большое население;
— ядерное оружие.

Если мы посмотрим непредвзято, то даже такие большие и развитые страны, как Германия и Япония нельзя назвать по-настоящему независимыми.

Что уж говорить о каких-нибудь Украине, Армении, Прибалтийских Вымиратах или Грузии? Вся их так называемая «свобода» сводится только к одному – к свободе выбирать себе хозяев.

Реально независимые страны в мире можно пересчитать по пальцам. США, Великобритания, Россия, Китай, Иран, Индия (уже с натяжкой, там своя специфика), Турция и ещё несколько. Всё.

Вот есть у них на Западе понятие «great power», несколько крупнейших стран, соревнующихся за мировое лидерство. А все остальные – статисты и разменные фигуры.

Я даже Северную Корею в число независимых не занёс, несмотря на наличие ядерного оружия, потому что она зависит от Китая и согласует с ним свои действия.

Остальные зависимые (и в них стоят чьи-то военные базы).

В связи с чем у меня предельно простой и очевидный вопрос: может пора прекратить рассказывать сказки про какое-то мифическое право на самоопределение?

Нет его!

И дальше действовать нужно, исходя из этого простого факта и строя свою стратегию поведения соответствующе. Или вы ставите своих ставленников в руководство малых стран, или это делает кто-то другой.

Больше никаких «Мы уважаем выбор такого-то народа и придерживаемся принципа невмешательства».

Потому что на сегодня мы единственные, кто его придерживается.
 
Источник
 
Есть ощущение, подозреваю, что не только у меня, что в медведя слишком долго тыкали палкой.