Цитата: bvlad от 04.11.2020 11:50:59Это говорит о том, что американцы в большинстве мудрый народ.
Цитата: bvlad от 04.11.2020 11:50:59И нам есть о чем с ними договариваться.
Цитата: bvlad от 04.11.2020 11:50:59Надо провести клиринг долларовой системы и разделить сферы влияния.
Цитата: bvlad от 04.11.2020 11:50:59Все таки неплохая система у них раньше была, но нужен баланс, Брежнев не зря им подыгрывал тогда, всем нужно жить в мире без мировой войны
Цитата: Секешфехервар от 04.11.2020 11:56:37наши лидируют
Цитата: JanJan от 04.11.2020 13:56:22
Цитата: User78 от 04.11.2020 13:18:19А разве это не нормальная ситуация, когда малочисленные штаты не могут влиять на результаты против больших штатов?\n\n
Про то и речь, что сами выборщики ни на что уже не влияют. \n\n
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу (С)
Цитата: Sir Max Merfie от 04.11.2020 13:53:23Полный разгром это Рейган против Картера в 80-м, где Рейган взял 489, против 49 у Картера. А сейчас будет очень близко друг к другу.
Ну и разумеется рисовка голосов в пользу Байдена, которая сейчас идет это эпично. А еще у Байдена есть улица, как последний аргумент.
Даешь полноценный, масштабный и жесткий конституционный кризис в США!
Цитата: DeC от 04.11.2020 13:20:23Трамп заявил, что готов обратиться в Верховный суд для разрешения вопроса об итогах выборов\n\n
ЦитатаВкратце
В избирательных кодексах каждого штата есть правила, регулирующие основания, на основании которых кандидат в президенты может потребовать пересчета голосов.
Например, кодекс штата Мичиган гласит, что пересчет голосов может быть запрошен, если кандидат «утверждает, что кандидат "обижен" из-за фальсификации или ошибки при подборе голосов».
Дов Левин, доцент кафедры международных отношений Гонконгского университета, считает, что Трамп вряд ли сможет обойти местные законы и обратиться напрямую в Верховный суд.
«Согласно теории права, Верховный суд США может принимать петицию напрямую, без предварительного рассмотрения ее судом. На практике такое случается очень редко», - сказал Левин.
Действует такая процедура, что сначала они хотят, чтобы хотя бы один суд низшей инстанции рассмотрел вопрос - штата или федеральный - и вынес решение по нему.
«Учитывая, насколько спорным и пристрастным будет любое судебное дело, которое дойдет до суда по поводу выборов 2020 года, я считаю, что очень маловероятно, что дело по этой теме будет рассматриваться на практике, прежде чем хотя бы один суд низшей инстанции сделает это и вынесет решение по нему. . »
Цитата: Lonesome от 04.11.2020 14:19:24Невада наносит ответный удар.
Цитата: DeC от 04.11.2020 14:06:37Ничья все еще возможна на выборах президента США
......................................................................
Цитата: Antiglobalist от 04.11.2020 14:21:59Многие китайские аналитики именно Неваду называют ключевым штатом. Упрощенно, как проголосует Невада, так и будет.
Цитата: Resident1 от 04.11.2020 13:44:59"Мы никогда не признаем так называемую аннексию Крыма"
Т.е. аннексии не было!?