Большой передел мира

Цитата: Caney от 22.11.2020 03:40:13И тихой сапой обратно к СССР? Восстанавливать за счет условной Вологды будем туземцам? 
Как по мне - да ну нах. 
Нет, есть конечно просто необходимые куски, типа Крыма, Новороссии, Белоруссии и прочих северных Казахстанов, но таже Молдавия - нахрен ее собирать? 
"Кто не жалеет о развале СССР - у того нет сердца, кто хочет его воссоздания - у того нет мозгов" (с) ВВП.

В рамках единого политико-экономического пространства у условной Вологды было кратно больше возможностей развития.
И жители всего этого пространства были не "туземцами", а ресурсом всего единого пространства. 
Крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века, потому и катастрофа, что негативно ударила по всем живущим на этом пространстве.
.
Сегодня в рамках рыночной экономики и государственного капитализма, условная Вологда должна развиваться сама по себе, и если сегодня, в рамках текущего гос-капитализма, приносит прибыль то живет, а если не приносит, то не вписалась в рынок....

Цитата: DeC от 22.11.2020 13:03:11Глава американской компании Moderna Стефан Бансель назвал вероятную стоимость разрабатываемой ею вакцины от коронавируса, по его словам, стоимость может варьироваться от $25 до $37 за дозу.

Цена вакцины "Спутник V" будет намного ниже стоимости вакцин Pfizer и Moderna, заявили в официальном аккаунте "Спутник V" в Twitter.





 
Цена вакцины "Спутник V" будет объявлена на следующей неделе, сообщили в РФПИ.

Цитата: DeC от 22.11.2020 13:05:06

Скрытый текст

 Ссылка на твит

Вакцина от Moderna - 74 доллара на человека... неслабо) Интересно, у какой-нибудь Хохляндии хватит денег, чтобы привить 30 млн человек? Потребуется всего-то 2,2 млрд долларов, не считая расходов на транспортировку и собственно вакцинацию. 

Я уж молчу про бедные африканские и латиноамериканские страны... Вакцина от Pfizer чуть дешевле, но она хранится при температуре -70..-80 градусов, мало у каких стран будет инфраструктура для транспортировки и хранения такой капризной вакцины. 
______________________________________________________

Цитата: Alex_new от 22.11.2020 13:55:16Да правильно они все делают.
Они заботятся в первую очередь о 
1)своей науке и тех кто ее двигает.
2)И на  своих граждан у них денег хватит.
3) Все кто много заплатит будет потом ценить...
4)обязательное условие - отказ от ответственности...  Сейчас по чему то об этом перестали говорить...
Ну и только как раз большие деньги и позволяют и быстро развивать и науку и производство...
А если давать вакцину бесплатно- то не цениться...
Правило обмена в том, что ценят полученное не по тому , что получили, а по тому , что отдали за это.
Отдали больше- больше ценят.
По этому  главное на самом деле не быть добреньким к указанным Вами странам, а быть добреньким к своей стране...
И ее гражданам...
И обеспечить и их вакциной и потом продавать ее (после защиты своего народа).
А продавать поставить хороших специалистов.
Как в том анекдоте про поставили Еврея распространять листовки в тылу врага... он приходит и говорит.. ну и задачка.. но все продал.....
Суровая правда которая бьет по нашей привычке, но защищает наши интересы и наших детей и их интересы...
И следовательно продавать дешевле их, массово и много и перебить им весь рынок- заработав себе и своей стране...
На полученные деньги строить инфраструктуру- курорты, дороги внутри страны..., поднимать ту же науку и производство...тех же вакцин...
Вот тогда нас резко начнут любить и стараться попасть в РФ...

Какой-то поток сознания.

Речь про то, что отсталые страны вроде Турции, Египта, ОАЭ, Саудовской Аравии, Испании, Италии, Франции, Германии, Бразилии, Аргентины, Индонезии и т.д., у которых нет своих вакцин, будут вынуждены втридорога покупать иностранные вакцины. Но у них хотя бы есть на это деньги.
А вот что делать нищим Украино-гондурасам?

...

По поводу "Вот тогда нас резко начнут любить и стараться попасть в РФ..." - не начнут. Всякие упоротые blm-гомогеи и пособники фашизма/терроризма с промытыми мозгами не будут любить Россию до тех пор, пока она не станет соответствовать их еврогейским западным "ценностям". Нам это не нужно от слова совсем.  А адекватные здравомыслящие люди уже сейчас любят РФ и стараются сюда переехать.

Цитата: Alex_new от 22.11.2020 13:55:162)И на  своих граждан у них денег хватит.

В России в прошлом году сделали 74 млн бесплатных прививок от гриппа. Благодаря этому, серьёзных эпидемий гриппа у нас уже давно нет,  от гриппа и ОРВИ умирает не более 400-450 человек в год. В этом году вообще могут привить около 75-80 млн, на данный момент привились более 60 млн россиян.


Для сравнения, в США от гриппа ежегодно умирает по 30-60 тысяч (!) человек:


https://www.cdc.gov/…index.html

Это происходит из-за того, что в США нет массовой бесплатной вакцинации от гриппа. Экономят на населении, вот и мрут десятками тысяч.

Так что тезис "на  своих граждан у них денег хватит" весьма спорный. Они и на своих гражданах постараются заработать. В США очень невыгодно болеть. Даже простейший вызов скорой помощи в США - уже стоит 400-900 долларов в зависимости от штата. Плюс если понадобится госпитализация - за проезд до больницы придется доплатить отдельно. Например, в Нью-Йорке счет за проезд до больницы может доходить до 1290 долларов плюс по 12 долларов за каждую милю. 
https://rg.ru/2013/01/28/usa.html

Сейчас внимание тех, кто следит за выборами Президента в США приковано к тому, что штаты будут сертифицировать выборы (подводить их итоги).

Вот как, собственно, выглядит сертификат: это пример из Южной Дакоты с прошлых выборов Президента. В сертификате указано окончательное количество голосов, полученных выборщиками каждого кандидата в Президенты.

Цитата: DeC от 18.11.2020 09:22:58Решение по иску в Пенсильвании пока ещё нет, но 99,99 процентов ничего у Джулиани не получится.

При всех громких заявлениях Джулиани о мошенничестве на выборах и о том, как он будет сражаться с ним в судах, на прямой вопрос судьи Джулиани пояснил, что это иск не про мошенничество и поэтому в рамках дела мошенничество не доказывается. Хотя за час до этого во вступительной речи Джулиани сказал про "несколько сотен аффидевитов", доказывающих мошенничество.

В общем, обычная пропаганда: по соцсетям разойдутся цитаты из вступительного слова Джулиани, а про отсутствие доказательств скромно промолчат.

Как и ожидалось, ничего у Джулиани не получилось: только что стало известно, что судья отказал в иске.

При этом решение суда, мягко говоря, разгромное: среди формулировок упоминания необоснованности иска, отсутствия доказательств, размытости оснований и т.д.

Суд однозначно пришёл к выводу о том, что первоначальный иск и уточнение к нему направлены на затягивания сертифицирования выборов, а не на восстановление справедливости.

В иске отказано "с пристрастием" (with prejudice), что значит невозможность обращения в суд с аналогичным иском.

Цитата: AndreyK-AV от 22.11.2020 13:03:36В рамках единого политико-экономического пространства у условной Вологды было кратно больше возможностей развития.
И жители всего этого пространства были не "туземцами", а ресурсом всего единого пространства. 
Крупнейшая геополитическая катастрофа 20 века, потому и катастрофа, что негативно ударила по всем живущим на этом пространстве.
.
Сегодня в рамках рыночной экономики и государственного капитализма, условная Вологда должна развиваться сама по себе, и если сегодня, в рамках текущего гос-капитализма, приносит прибыль то живет, а если не приносит, то не вписалась в рынок....

Т.е. по вашему нормально, что хуторяне троебалтики получили АЭС, ВЭФ и прочие ништяки за счет условной Ульяновской обл., отстанем от Вологды.
И да, они туземцы, не смотря на то, что "жители всего этого пространства". Все производства держались на русских специалистах, их исход стал концом тех производств. ТАПОиЧ не даст соврать.

Цитатаа если не приносит, то не вписалась в рынок....

Архангельская область депрессивный регион. И таких много. 
Бросаем их? ну не вписались же? Останутся Москва и ....... кто?
При этом, по вашей логике, бросая своих, не вписались напомню, будем помогать туземцам Молдавии, ну типа у нас с ними будет больше возможностей. 
Где-то я это слышал, лет 100 назад. Опять по кругу.
Адептам этого грабли только нужны пониже, высокие не нужны, по голове бесполезно. 
Меня все эти туземцы вполне устраивают в роли "вассалов", работающих на Россию, но не сидящих на шее и бюджете. Именно, по вашему "приносит прибыль то живет", но получит только часть прибыли, остальное за возможность работать на нашем рынке. Это привилегия, а не наша обязанность перед ними.
Мы должны научиться у Запада использовать по полной в свою пользу по сути враждебные окраины (с этим спорить не будете?). 

Цитата: DeC от 22.11.2020 13:27:55Как и ожидалось, ничего у Джулиани не получилось: только что стало известно, что судья отказал в иске.

При этом решение суда, мягко говоря, разгромное: среди формулировок упоминания необоснованности иска, отсутствия доказательств, размытости оснований и т.д.

Суд однозначно пришёл к выводу о том, что первоначальный иск и уточнение к нему направлены на затягивания сертифицирования выборов, а не на восстановление справедливости.

В иске отказано "с пристрастием" (with prejudice), что значит невозможность обращения в суд с аналогичным иском.

Причем решение принимал судья Бренн. Он не просто республиканец, он - член многих комитетов Республиканской партии в Пенсильвании и член Federalist Society (такое общество американских консервативных юристов) и по мнению многих российских граждан он должен поддерживать Трампа. Однако, судья поддерживает закон.

«Иными словами истец просит суд лишить гОлоса 7 миллионов избирателей. Суд не смог обнаружить ни одного дела, где бы истец выдвигал такое радикальное требование в контексте выборов в части абсолютных цифр голосов, которые нужно признать недействительными. Можно было бы ожидать, что когда истец рассчитывает на такой поразительный исход дела, он придет в суд, вооруженный такими юридическими аргументами и доказательствами махровой коррупции, что у суда не будет никакого выбора кроме как с сожалением удовлетворить иск, несмотря на то влияние, которое это окажет на огромное количество граждан.

Но этого не случилось. Вместо этого суду были предоставлены вымученные безосновательные юридические доводы и спекулятивные предположения, не заложенные в первоначальном иске и не подтверждённые доказательствами. В Соединённых Штатах Америки такое не может служить основанием для лишения голоса хотя бы одного избирателя, не говоря уже о лишении голосов всех избирателей шестого по населению штата. Наши люди, законы и институты требуют большего.»


 
Главное отличие от решений российских судов в том, что судья сделал не только общий вывод, но на 37-ми листах решения проанализировал позицию истца, действия и возражения обеих сторон и объяснил каждое свое решение (например, суд подробно объяснил, почему он отказал одному из юристов в ее просьбе не участвовать в деле и почему не предоставил новым юриста дополнительное время для подготовки позиции).

Трамп обвинил СМИ в умалчивании информации о распространении COVID-19

«Фейк-ньюс не рассказывают о том, что COVID-19 распространяется бесконтрольно во всем мире, а не только в США. Я был на виртуальной встрече G20 сегодня рано утром, и главной темой обсуждения был COVID. Мы быстро излечимся, особенно с нашими вакцинами!» – написал действующий президент США Дональд Трамп.

«Фейк-ньюс всегда «забывают» упомянуть, что гораздо меньше людей умирает, когда заболевают коронавирусом. Это касается как нашей передовой терапии, так и полученных знаний наших великих врачей, медсестер и передовых рабочих!» – добавил президент.

Москва не исключает возможности возобновления участия Вашингтона в Договоре по открытому небу при новой администрации США — МИД России

Трамп не сдается: Почему Байден так спешно формирует кабинет, когда мои расследователи выявили сотни тысяч мошеннических голосов, что достаточно для того, чтобы, по крайней мере, изменить результаты в четырех штатах, что в итоге более чем достаточно для победы на выборах? Надеюсь, суды или законодатели найдут смелость сделать то, что требуется для обеспечения целостности выборов и США. Мир смотрит!

В Мичигане с позором уволили замшерифа полиции, которая запостила на Хэллоуин у себя в фейсбуке фото трех тыкв и арбуза, назвав их соответственно Трампом, Байденом, Пенсом и Камалой. Может, то был намек на то, что Камала Харрис не вполне бледнолицая. А, может, просто тыквы кончились. Как бы то ни было, а начальство посчитало пост расистским и попросило у креативной коллеги бляху на стол.

Трамп отправил на Ближний Восток бомбардировщики B-52H "Stratofortress" с базы ВВС Майнот в Северной Дакоте.

А база ВВС Майнот - единственная база в Соединенных Штатах, на которой размещены как межконтинентальные баллистические ракеты в подземных шахтах, так и флот бомбардировщиков, также способных нести ядерные боеголовки.

Fox News назвал новость о срочной отправке бомбардировщиков «Посланием для Тегерана».





 

Юристы кампании Трампа выпустили пресс-релиз относительно отказа в иске в федеральном суде Пенсильвании.

Намекнули, что судья был заинтересован в исходе дела, так как назначен Обамой (но скромно умолчали, что судья активный республиканец, занимающий кучу постов в самой партии).

Обвинили судью в цензуре и запрете предоставить доказательства (скромно промолчали, что судья терпеливо слушал Джулиани и сам просил Джулиани предоставить доказательства)

Выразили надежду на апелляционный федеральный суд 3-го округа и порадовались тому, что дело скоро придет в Верховный суд.

Цитата: v.a.e от 21.11.2020 22:52:51Если все таки Трамп (группировка стоящая за ним) победит, то "глубинному государству" хана. И в этом случае, можно будет провести новую "Ялтинскую / Потсдамскую конференцию" и новую "Бреттон Вудскую" без углубления мирового кризиса, так сказать, спустить ситуацию на тормозах, договориться  о новых правилах, о создании валютных зон (последние годы об этом  много говорят).

Новое валютное соглашение не ликвидирует кризис. Максимум, в результате будет некоторое смячгчение, но ненадолго и все повторится, но уже на новом, более высоком уровне. Дело в том, что исчез субстрат, на котором существовала современная мировая валютная система, так называемый экономический рост -- расширенное производство ништяка и бабла.
Нынешний мировой экономический уклад базируется на инфляционном способе существования, который требует непрерывного роста прежде всего продаж. Продаж без разницы чего, главное, чтобы росло бабло и производство нишятка. Однако мир стал замкнут и расширяться уже некуда, все рынки освоены, все места заняты.
Фактически мы находимся в точке бифуркации и далее два пути – вернуться назад и перезапустить существующий уклад, либо полностью изменить производственные отношения и сформировать новый уклад, более подходящий современному состоянию ресурсов, рынков и производства. В любом варианте будет война. В первом случае ее целью будет резкое сокращение населения и сокращение экономики, с этим связанное. Это позволит еще раз встать на рельсы роста и какое-то время сохранять старые производственные отношения. Второй вариант – это вариант формирование новых производственных отношений, более подходящих для условий нулевого экстенсивного роста экономики, отрицающих расширенное производство чего бы то ни было в том смысле, который вложил в этот термин Маркс.

Цитата: Gangster от 22.11.2020 03:46:18Ленин мог естественно давать какие правильные указания, но он тяжело болел и фактически страной не управлял. Посещал его тогда лишь Сталин, да и то с ним у Сталина были разногласия, - в частности по так называемому «грузинскому делу», где Орджоникидзе с Дзерджинским занялись рукоприкладством против тогдашнего главы Грузии Мдивани, пытаясь силой присоединить Грузию к СССР. Троцкий в помощи Ленину отказал, а Сталин так вообще ввёл для вождя мирового пролетариата строгий карантин, не допуская к ниму в Горки никого вообще. Крупской же пригрозил комиссией, которая мол определит, что Ленин уже окончательно выжил из ума. НЭП же позже Сталин упразднил, ибо создалась ситуация когда большевики могли потерять власть вообще. Примерно такая же ситуация, когда власть потерял Горбачёв в девяностом (1991) году, проиграв новым нэпнамцам, то есть ельцинцам.

"Историю пишут победители".
Кто там на самом деле ходил к Ильичу в Горки, о чём разговоры разговаривал, и какие действия в результате совершал - тайна, покрытая мраком. Сначала эту сказку рассказал т-щ Сталин, потом, после разгрома культа личности, её рассказали уже на новый лад. Так что любые споры о том,  что там было в Горках - это спор о сказках. Никаких реальных фактов спорящие не знают. Никого из тех, кто там "свечку держал" не осталось. А при жизни тех, кто мог быть свидетелем, говорить правду о тех событиях было очень вредно для здоровья.

Легитимность выборов в США должны оценивать граждане страны, но совершенно очевидно, что у американской избирательной системы есть проблемы — Путин



Россия будет работать "с любым человеком, которому будет оказано доверие американского народа", заявил Владимир Путин.

"Но кому оказано это доверие – должно быть либо с помощью политического обычая обозначено, когда одна из сторон признает победу другой, либо подведены окончательные итоги выборов легитимным, правовым способом", – указал он.

Путин заверил, что "здесь нет никакой подоплеки – ни то что нам кто-то нравится, кто-то не нравится". "Мы просто ждем окончания внутриполитического противостояния", – добавил президент России.

Цитата: DeC от 22.11.2020 14:09:12Легитимность выборов в США должны оценивать граждане страны, но совершенно очевидно, что у американской избирательной системы есть проблемы — Путин
\n\nРоссия будет работать "с любым человеком, которому будет оказано доверие американского народа", заявил Владимир Путин.

"Но кому оказано это доверие – должно быть либо с помощью политического обычая обозначено, когда одна из сторон признает победу другой, либо подведены окончательные итоги выборов легитимным, правовым способом", – указал он.

Путин заверил, что "здесь нет никакой подоплеки – ни то что нам кто-то нравится, кто-то не нравится". "Мы просто ждем окончания внутриполитического противостояния", – добавил президент России.

Путин также указал на сложность наблюдения за выборами в Америке.

"Попробуйте там понаблюдать за выборами. Там ближе, чем на 7 метров, а то и дальше, не пускают наблюдателей. Ну это тоже, так сложилась практика. А в некоторых местах, говорят, даже пугают прокурором. Тех, кто суется с проверками или с наблюдениями, там даже пугают даже возбуждением уголовного дела. Ну да, мы это видим, знаем, ну так сложилось, это их дело", – заключил Путин.


 
Огрехи в американской избирательной системе не дают США права указывать на несовершенство выборного законодательства других стран — Путин

"Пережила трёх американских президентов и двух британских премьеров". DW отмечает 15-летие Меркель на посту канцлера ФРГ.


 
Главное, утверждает немецкое СМИ, Меркель - "икона стабильности".

Цитата: Caney от 22.11.2020 12:42:48Без обид, но это какой-то феерический бред.
А развитие регионов это не задача государства? А чья это задача? Это мы так договоримся до того, что каждый сам за себя. 
И возникнет вполне резонный вопрос- а нафига государство Российская Федерация нужно условной Вологде, если эта Вологда не нужна России. Ну типа она не имеет значения.

Оьясняю на пальцах. 
Деньги не выделяют Вологде потому, что Вологда нафиг не нужна. Была бы нужна - деньги бы выделялись. Давайте отбросим Вологду и возьмем условный "Заднеприводск" (город - "З").
В городе "З" построен завод металлических креплений, он некоторое время функционировал, а потом прекратил функционировать, т.к. крепления стали не нужны (научно-технический прогресс постарался), а перепрофилировать предприятие дорого. Спрашивается, что нужно делать с городом "З"?

У государства два варианта: 
первое - вкладывать в никому не нужный моногород "З", пытаясь из пальца высосать какое то производство, при этом население гарантировано будет нищать и разъезжаться. о деньги тратится будут. 
второе - осуществить ликвидацию города "З" и перемещение граждан к город "Т", где есть потребность в производительных силах. 
Есть в США славный город Детройт, который нахрен никому не нужен с экономической точки зрения, т.к. производить то, что там производят уже не нужно. И есть власти. которые не собираются выделять этому Детройту уйму денег, потому, что это не эффективно. 

ЦитатаА что ж тогда поднимаются столько вопросов по выравниванию уровня регионов и прочему.

Потому. что скажи, что у нас есть некоторое число городов, которые находятся в не очень удачном месте и экономически бесперспективны и что их надо закрыть .а людей перевести туда. где перспективно, то такого закидают тухлыми помидорами. 

ЦитатаЕсть даже целое Министерство Регионального развития. А по вашей логике надо с шашками и миллиардами бегать по стране искать только супер проекты?

Нет Нужно с умом подходить к тому, как географически распределять кадровые ресурсы по территории страны. Нас объективно не так уж и много. а производительные силы требуются. Так что вопрос перехода к такой политике это на самом деле вопрос недалекого будущего. 
Ликвидация ненужных населенных пунктов и размещение производящего потенциала на территориях более подходящих для осуществления такой деятельности - приоритетная задача.

ЦитатаРасстрою. Жизнь конкретных людей много больше зависит от отсутствия дороги до населенного пункта, чем от Крымского моста.

А не нужно меня расстраивать. Вы это скажите Правительству РФ, а не мне. А в ответ получите - вложение в инфраструктурное развитие города "З" не целесообразно. 

ЦитатаВы мыслите мерками геополитики, и не спускаетесь с этих высот.

Это не геополитика, это реальная экономика. Там где нет экономического потенциала, там нет и нормального финансового обеспечения.

ЦитатаА реальная жизнь она пониже, и за пределами Московской области региональные дороги все еще сильно похуже.

Я это прекрасно знаю. Сам живу не в Москве. 

ЦитатаС чем безоговорочно согласен, так то, что исполнителей на земле не хватает. Не попильщиков бюджета, а именно кто может хоть что-то сделать. Из-за этого деньги не осваиваются и многое тормозиться.

Безусловно.

Цитата: Sir Max Merfie от 22.11.2020 14:30:38Оьясняю на пальцах.

Я думаю к этому надо добавить и то, что большинство "городов З" имеют низкое качество инфраструктуры не потому, что у них нет денег, а из за низкого качества управления денежными ресурсами и высокого процента коррупционных потерь при расходовании бюджета.