Большой передел мира

Цитата: Пасечник от 27.12.2020 16:36:1927 декабря 2020 

Принято считать, что искусственный интеллект, как боевое оружие – дело далекого будущего. Ведь мыслящие машины – это явно фантастика, их показывают в фильмах вроде «Терминатора», а в реальном мире все совсем иначе. Однако ряд последних событий в области разработки военной техники показал, что военные роботы уже почти рядом с нами. В том числе и в России.

читать полностью (долго) 

Источник

Способность выбора цели не означает безошибочность выбора. Конечно выбор цели это вопрос тренировки ИИ в определенных условиях. Но противник вовсе не обязан следовать этим условиям и будет намеренно маскировать цели новыми способами и наоборот маскировать мусор под цели. Опытный вояка может привлекать для опознания цели весь свой жизненный опыт. Опыт же ИИ ограничен натаскиванием в заданных полигонных условиях. ИИ конечно будет превосходить бойца начального уровня, но ждать от него прорыва слишком оптимистично. ИИ чему научишь то и получишь. 

Цитата: Виталий Иванович от 27.12.2020 17:03:12манипуляция, в чистом виде. берём видео взрыва и смотрим, на любой скорости со знаком минус, огонь по всей площади переулка, в правой части это возможно наверное объяснить отражением направления волны от стены, у которой был автодом припаркован,  с последующим подниманием вверх.  я не спец. по ВУ/ВВ, тут у нас камрады военные имеются, они прольют свет, на это более техническими формулировками  если сочтут нужным

послушайте это

АНКАРА, 27 декабря. /ТАСС/. Министр национальной обороны Турции Хулуси Акар заявил в воскресенье о готовности Анкары открыть ответный огонь по сторонникам Ливийской национальной армии (ЛНА) фельдмаршала Халифы Хафтара в случае атаки на турецких военных.

"Хафтар и те, кто его поддерживают, должны знать, что они будут рассматриваться в качестве законной цели при любой попытке атаковать турецких военных", - говорится в распространенном оборонным ведомством заявлении Акара по итогам турецкой военной делегации в Ливию 26 декабря.

По словам Акара, если на ВС Турции будет совершено нападение, то атакующие "уже не смогут найти места для того, чтобы скрыться".

Между тем 24 декабря Хафтар потребовал от Турции покинуть ливийскую территорию, пообещав, что в противном случае ей и ее "наемникам" придется "почувствовать силу оружия".

Обстановка в Ливии
В Ливии несколько лет параллельно существуют два органа исполнительной власти - Правительство национального согласия (ПНС) Фаиза Сарраджа в Триполи и временный кабинет, пользующийся поддержкой парламента и ЛНА. Хафтар начал в апреле 2019 года наступление на Триполи, в ответ столичный кабмин мобилизовал все подконтрольные ему формирования, официально обратившись за помощью к Турции на основании подписанного с ней меморандума о военном сотрудничестве. После этого при активной поддержке Анкары ему удалось вернуть контроль над рядом захваченных хафтаровцами территорий.

С сентября представители враждующих сторон вернулись к прямым переговорам, в том числе при посредничестве ООН, заключив 23 октября в Женеве в рамках совместного военного комитета в формате "пять плюс пять" (по пять военных от формирований ПНС и ЛНА) соглашение о постоянном прекращении огня. Однако пока добиться серьезного прогресса в урегулировании затяжного кризиса им не удается. В то же время до настоящего момента противоборствующие лагеря сохраняют перемирие и не ведут никаких масштабных боевых действий.

Между тем с начала декабря в окружении Хафтара неоднократно заявляли, что продолжают с обеспокоенностью следить за действиями Турции, обвиняя ее в попытках всячески помешать продвижению межливийского диалога. В последние недели в адрес Анкары из уст представителей армейского командования звучали обвинения в активной переброске военной техники на подконтрольные ПНС территории, а также новых крупных групп наемников. Кроме того, сообщалось, что неподалеку от берегов контролируемого армией Сирта была замечена группировка из нескольких кораблей турецкого флота.


https://tass.ru/mezh…um=desktop

Корпус стражей исламской революции Ирана перебросил в Ирак высокоточные управляемые ракеты Arash малой дальности и беспилотные летательные аппараты (БПЛА).
Сообщая сегодня об этом со ссылкой на кувейтскую газету Al-Qabas,  РИА Новости уточняет, что по имеющейся информации они уже размещены на находящихся под особой охраной объектах на юге страны.  
Комментируя эту информацию, военный обозреватель агентства ИАНЕД Олег Лукьянов напоминает: «радиус поражения этих иранских ракет позволяет поражать цели, находящиеся за пределами иракской территории. Поэтому, при желании, иранцы могут их использовать для выполнения планов мести США и Израилю за убийство своего ученого ядерщика. И кто знает, может быть они уже заготовили подобный подарок для нового президента Соединенных Штатов?»   
https://ianed.ru/202…um=desktop

В Пентагоне заявили о планах замены парка гаубиц в армии США, однако вариантов для покупки их у американских производителей не нашлось.
Сообщая сегодня об этом, агентство РИА Новости напоминает, что на данный момент на вооружении ВС США находятся гаубица M109 Paladin, но её по мнению военных теоретиков пора менять на колесную калибра 155 мм. И поскольку в стране ничего подобного не производится, в американском военном ведомстве уже задумались об их покупке за границей.
Например, в союзных по блоку НАТО странах, а также в ЮАР, Сербии, Словакии, или Южной Кореи. По мнению военных специалистов, США утратили компетенции по созданию артвооружений, так как уже давно концентрируются исключительно на высокоточном оружии и ракетах.
https://ianed.ru/202…%bb%d0%b0/

.
Фонтанка на пару с ФБК нервно курят в сторонке

Не приемлем продолжения присутствия Турции на территории Ливии

«Дальше - больше»



Вслед за угрожающими заявлениями Халифы Хафтара в адрес Турции, должностное лицо в центральном штабе "Ливийской национальной армии" объявило: "Не приемлем продолжения присутствия Турции в нашей стране". Как сообщает в воскресенье 27 декабря кувейтский информационный портал live hub, директор разделения по наведению и руководству в штабе Ливийской национальной армии Аль-Махджуб, назвав Турцию колонизатором на пресс-конференции, добавил: "Визит министра обороны Турции Хулуси Акара в Ливию дает понять, что Анкара стоит на следующем этапе рядом с правительством Национального единства и движением "Братья-мусульмане".

Накануне (в субботу) министр обороны Турции Хулуси Акар неожиданно посетил Триполи столицу Ливии вместе с рядом высокопоставленных военных офицеров Турции. В ходе визита он встретился с рядом должностных лиц правительства Национального единства Ливии и Халедом Аль-Машари главой высшего совета данного правительства, и посетил подразделения турецкой армии, размещенные на военные базы на западе Ливии. Данный визит он совершил в то время как ранее командующий силами "Ливийской национальной армии" Халифа Хафтар призвал Анкару выбрать между двумя вариантами, т.е. между войной или выводом своих войск из Ливии.

Аль-Махджуб, указав на размещении турецких ВС и военной техники на фронтах конфликта в районе Сирт аль-Джуфра и повышение их господства над западными районами страны, добавил: "Армия выступает против продолжения турецкой колонизации в Ливии и в настоящее время военные силы готовятся ответить на любое возможное нападение на богатый нефтью полумесячный регион". При этом, несколько дней назад одновременно с продлением со стороны Турции миссии турецких ВС в Ливии на 18 месяцев, правительство Национального единства Ливии начало укреплять свои силы на фронте в районах Сирт - аль-Джуфра.

Цитата: Senya от 27.12.2020 15:30:14Никакие из объявленных в 2018 году вооружений Договором не ограничиваются никак. Наоборот, замена большого числа обычных боеголовок на меньшее количество планирующих блоков (но более мощных и с большей вероятностью поражения целей) облегчит его соблюдение. А по носителям у нас и так в пару сотен запас есть. И в следующие 10 лет за договорные ограничения мы скорее всего не выйдем, независимо от того, будет существовать СНВ-3 или нет.

Сарматы и Авангарды ограничиваются договором как и все прочие БРПЛ, МБР и ББ. А возможность замены старых ракет и ББ на новые, это уже другой вопрос. Даже если все МБР Воевода и боеголовки к ней заменят на Сарматы и Авангарды, лимит по общему количеству носителей и боеголовок всё-равно остаётся. Чтобы превысить ограничения установленные договором, России придётся выйти из ДСНВ-3. А захочет ли Россия увеличить количество носителей и боеголовок или не захочет, это, опять же, другой вопрос.

Цитата: Алёша Попович от 27.12.2020 18:16:30Корпус стражей исламской революции Ирана перебросил в Ирак высокоточные управляемые ракеты Arash малой дальности и беспилотные летательные аппараты (БПЛА).

«Это вряд ли»

Цитата: _Valera_ от 27.12.2020 19:04:51Сарматы и Авангарды ограничиваются договором как и все прочие БРПЛ, МБР и ББ.

Да, конечно. Но по факту учитываются (плюсуются в общие потолки по носителям и боеголовкам), но не ограничиваются - для развёртывания этих систем не придётся демонтировать/ограничивать какие-то другие новые. А старые так и так уходят.

Цитата: Алёша Попович от 27.12.2020 18:18:22В Пентагоне заявили о планах замены парка гаубиц в армии США, однако вариантов для покупки их у американских производителей не нашлось.
Сообщая сегодня об этом, агентство РИА Новости напоминает, что на данный момент на вооружении ВС США находятся гаубица M109 Paladin, но её по мнению военных теоретиков пора менять на колесную калибра 155 мм. И поскольку в стране ничего подобного не производится, в американском военном ведомстве уже задумались об их покупке за границей.
Например, в союзных по блоку НАТО странах, а также в ЮАР, Сербии, Словакии, или Южной Кореи. По мнению военных специалистов, США утратили компетенции по созданию артвооружений, так как уже давно концентрируются исключительно на высокоточном оружии и ракетах.
https://ianed.ru/202…%bb%d0%b0/

С 1959 года американские танки вооружены иностранными орудиями.
Сначала это Royal Ordnance L7, официально именуемая 105-мм танковая пушка L7, устанавливаемая на М-60 и "Абрамсе" под названием 105-мм M68 и M68-M1IP.
На основе опыта Ливанской войны 1982 года, когда израильские танки вооруженные L7, ничего не могли сделать с сирийскими Т-72.
Начиная с 1985 года на танках "Абрамс" устанавливается 120-мм гладкоствольная пушка М256 (лицензионный вариант немецкой пушки Rheinmetall Rh-120)

Цитата: Klette от 27.12.2020 19:30:29А ешё надо помнить, что скоростная ЖД это не только "паровоз с вагонами", это в основном затраты на модернизацию пути и инфраструктуры, а потом ещё её содержание. Главный критерий затраты на доставку единицы груза. Вон в 60х выпендрились со сверхзвуковыми пассажирскими самолётами Ту 144 и Конкорд. И где они? Победил широкий физюляж. В три раза медленней, но на порядок дешевле.

P.S. Ивритоговорящие читают логотип РЖД как "пук"

у евреев все через задницу...

Цитата: adolfus от 27.12.2020 13:36:17Какое доброе отношение может быть к тому, что против тебя ведет экономическую войну?

Не будешь же ты ему правду-матку резать: 
"Слышь ты! Ходишь тут с непривитым рылом к сурьёзным людям. Сделай прививку, сцуко дикое - и только потом мордой на приемах свети!"
Зело недипломатично сие.

Доброе отношение к послу США в России должно заявляться.
Мол: 
"Нате вакцинку, привейтесь пожалста, добрейшего Вам здоровьица!"


З.Ы. продолжение:

Цитата: Sir Max Merfie от 27.12.2020 18:07:02Существенная. У них (сил,которые стоят за кандидатами) разная методология деятельности, а следовательно и противодействие им необходимо проводить по разному.

В только в любом случае противодействие нужно. Речь об этом.

Если США не предоставят Филиппинам 20 млн доз вакцины от коронавируса, островное государство не продлит соглашение о пребывании американских военных на территории страны.С таким заявлением выступил президент Филиппин Родриго Дутерте. Двусторонний договор был подписан в 1998 году. Документ предоставляет юридическую основу для размещения военнослужащих США на территории Филиппин.



(с) CGTN

Цитата: Pepenec от 26.12.2020 02:34:13Блиин. Они что, специально нарываются сейчас в такой момент? Вот только не хватало счас супертеракта в США и чтоб все СМИ там вопили "Это Иран, мы точно знаем!!!
" И потом чтоб США геройски помчались отомщать или коалицию собрали для этого. Или что, это какая-то хитрая наднациональная игра в четыре руки в которой принимает участие заблаговременно сдриснувшая иранская элита?

А может она так подталкивают Трампа на насильственное удержание власти? Напоминают ему, что он их смертельный враг, но пока он президен, сделать ничего не могут, кроме пощечины, которую уже отвесили. А когда  он перестанет быть президентом, тогда и будет месть. Убьют его и покажут всему миру, что так поступать с нами нельзя. Что бы любой президент в будущем задумался о том, какие приказы он отдает на своем посту и что будет делать после своего президенства. 
По сути так можно убить двух зайцев, заставить Трампа пойти на обострение политической ситуации и развязать гражданскую войну, ну и подождать еще 4 года, прежде чем с ним расправиться.

Деградация и паразитизм: британская королевская семья превращается в руины.

27 декабря 2020



Автор: Дмитрий Киселёв

Вот уж никто не ожидал, что прямо-таки хуже всех на нашем континенте с этим годом справится Британия. Для империи, над которой еще в ХХ веке не заходило солнце, 2020-й стал настоящим крахом. И стало очевидно: то, что раньше воспринималось как традиции, – просто трухлявая архаика, то, что считывалось как благородное хладнокровие, оказалось пустой отстраненностью, а то, что казалось уверенной силой, на поверку обернулось растерянной слабостью.

Сейчас на Netflix – четвертый сезон очень приличного англо-американского сериала "Корона" о внутренней жизни королевской семьи при ныне здравствующей Елизавете Второй как раз в период, когда премьером стала Маргарет Тэтчер, на рубеже 80-х годов прошлого века. Сериал основан на реальных событиях и воспринимается как обличительный для монархии, что в сегодняшнем контексте очень болезненно, ведь королевская фамилия и без того в явном и глубочайшем кризисе.

Дело дошло до того, что министр культуры Британии Оливер Доуден потребовал от Netflix добавить перед каждой серией "Короны" предостерегающую пометку: "художественный вымысел", ведь публика может воспринять кино за историческую правду.

Например, когда Маргарет Тэтчер провела по приглашению Ее Величества выходные в замке Балморал в Шотландии, то разочарование в королевской семье было полнейшим. Из разговора с мужем: "Что же я тут делаю? Вдали от Вестминстера, вдали от реальности. Убиваю бесценное время. И где? В полушотландской, полугерманской психушке. Все стараюсь разглядеть в этих лицах хоть намек на достоинство. Ни утонченности, ни изысканности. Беспардонны, чудовищно далеки от идеала. Сплошь. Глупость, снобизм и грубость".

Маргарет Тэтчер удивила бессмысленная праздность, в которой проводит время королевская семья. А когда премьер-министр украдкой все же садилась во дворце работать с бумагами, то натыкалась на высокомерные замечания сестры королевы.

- Кстати, вы знаете про официальный выходной?

- Знаю, но не для меня. Какой тут отдых, если страна в плачевном состоянии?

- Страна и до этого была в плачевном состоянии и, не сомневаюсь, будет впоследствии. Но с опытом, с годами приходит понимание, что разумнее порой отдохнуть, просто взять тайм-аут.

- Боюсь, я не любитель тайм-аутов. Не нахожу удовольствия.

Может, и так, но в тайм-ауте королевская семья – на постоянной основе. Впрочем, важно другое. По сравнению с сегодняшней реальностью британской венценосной семьи и сегодняшним институтом монархии сериал "Корона" еще комплементарен.

Королева-бабушка, которой скоро будет 95, давно отошла от дел, а премьер Борис Джонсон цинично обманывает ее ради своих политических интриг. Борису Джонсону хоть с гуся вода, а бабушку жалко. Ее, однако, возят в британский парламент зачитывать написанные чужой рукой ритуальные тексты. Корона, в которой вмонтированы почти три тысячи бриллиантов, символ ограбленных заморских колоний, столь тяжела от драгметаллов, что с ней держать голову королева не может. Но корону с награбленным все равно бесстыдно выносят на публику и ставят на обозрение рядом с бабушкой.

Ее супруг принц Филипп, герцог Эдинбургский сейчас не столь активен. Готовится к столетнему юбилею. Но еще недавно откалывал шутки на грани с бестактностью. Так, пять лет назад, показывая лидеру Китая Си Цзиньпину коллекцию бриллиантов, принц с прищуром предостерег гостя: "Не вздумайте что-то умыкнуть, мы проверим ваш багаж перед вылетом". Впрочем, расистская презрительность мужа королевы Елизаветы Второй по отношению к Китаю и китайцам известна.

"Китайцы с удовольствием съедят что угодно, если у этого есть четыре ножки, кроме стула, или оно летает на двух крыльях, кроме самолета, или оно плавает, кроме подводной лодки", – считает принц Филипп.

Прямому наследнику и старшему сыну королевы принцу Чарльзу лакей до сих пор выдавливает на щетку по утрам зубную пасту, но зато он, никогда никем не командовавший, – фельдмаршал, а также адмирал флота и главный маршал авиации – с многочисленными орденами. Трагически погибшей принцессе Диане так и не удалось вдохнуть в супруга жизнь. Безынициативен, расщеплен внутри и просто ленив. Первый наследник престола.

Любимый сын Елизаветы Второй никчемный принц Эндрю погряз в скандалах, связанных с педофилией, и не раз пойман на лжи, в том числе в телеэфире. Из-за скандалов и обвинений в неискренности Принц Эндрю вынужден пока отказаться участвовать в мероприятиях как член королевской семьи.

Деградация и паразитический образ жизни королевской семьи Великобритании стали невыносимы для молодой пары – принца Гарри и его жены-мулатки Меган Маркл. Будучи старше мужа на три года и куда предприимчивее, Меган вызывала у королевы-бабушки нескрываемое раздражение – сначала экстравагантностью своих нарядов, потом веганской диетой, ведь королева – мясоедка, а потом и тем, что самовольно покрасила стены в спальне младенца-сына веганской краской, без молока и воска, а производители краски не проводят опыты на животных.

Понятно, что демонстративный шаг, ведь чем тогда покрашены все остальные стены во всех остальных дворцах? Дело кончилось тем, что увлекшийся йогой с подачи жены принц Гарри и Меган Маркл – герцог и герцогиня Сассекские – сообщили через Instagram, что покидают двор и улетают в Канаду: "После многих месяцев размышлений и внутренних дискуссий мы решили в этом году на переход к более прогрессивной роли в обществе".

Сложив полномочия высокопоставленных членов королевской семьи, Меган и Гарри выбрали свободу. Королева-бабушка узнала о желании сбежавших членов ее семьи "перейти к более прогрессивной роли в обществе" из доклада секретаря.
То есть британская королевская семья – руины. Как руины и сам институт британской монархии: чопорно, дорого, бессмысленно, постыдно.

Впрочем, вся система государственной власти и организации общества в Британии оказались в этом году столь неэффективны, что диву даешься. Едва ли не самая дорогая и в то же время худшая в Европе система здравоохранения. Бюджет больше российского в 20 раз, но за время эпидемии не построено ни одной больницы, скорая помощь не приезжает, лекарства от ковида не произвели, свою вакцину эффективной сделать не удалось, число зараженных идет на графике просто пикой вверх, смертность зашкаливает.

Дефекты британской системы уже трудно скрывать. В свежей статье американская The New York Times описывает ужасающую коррупцию, что творится на Британских островах по ходу пандемии. На борьбу с коронавирусом уже экстренно потрачено 22 миллиарда долларов, но половина из них – 11 миллиардов – пошла компаниям, которыми рулят друзья политиков, что во власти.

Вот лишь несколько строк из проведенного анализа: "Десятки получивших контракты на общую сумму 3,6 миллиарда долларов компаний имели плохую кредитоспособность, а некоторые задекларировали активы всего в 2-3 доллара. У других в предыстории случаи мошенничества, нарушения прав человека, уклонение от уплаты налогов или другие серьезные проблемы".

Но самое интересное, что у британского министра здравоохранения Мэтта Хэнкока – к слову, без медицинского образования – появился тайный VIP-коридор, список "своих" компаний.

"По данным Счетной палаты, шансы получить контракт у компаний из привилегированного списка были в десять раз выше, чем у остальных. Аудиторы выяснили, что систематических проверок компаний, в том числе на предмет потенциальных конфликтов интересов, правительство не проводило, пока не потратило 2 миллиарда долларов. К тому же чиновники не всегда протоколировали, кто рекомендовал ту или иную компанию или почему с ней был заключен контракт", – пишет The New York Times.

Хочется спросить: где посадки? Посадок не будет. Поскольку такая коррупция в Британии – негласная норма.

В ноябре честный вывод сделал экс-премьер-министр Великобритании и преемник Маргарет Тэтчер Джон Мэйджор. Выступая с лекцией перед юристами, он заявил: "Мы больше не великая держава. Мы уже никогда ей не станем. В мире, где живут почти 8 миллиардов человек, британцев менее 1%. Если мы продолжим в том же духе, вся наша политика станет вызвать отвращение, а нашему слову как нации никто не будет верить. Мы должны отказаться от идеи "британской исключительности". Это фантазия, просочившаяся в умы тех, кому неизвестно, насколько изменился мир".

Ну, и последнее. Об особенностях британской элиты. Двадцать британских премьер-министров закончили одну и ту же школу – Итон. Нынешний британский премьер Борис Джонсон тоже выпускник Итона. Это школа-интернат, куда детей отдают с 7 лет. Две трети министров правительства Бориса Джонсона тоже учились в элитных школах-интернатах.

Британский психотерапевт Ник Даффел специализируется на психологической помощи выпускникам британских школ-интернатов. И вот что Ник Даффел заявляет в интервью ВВС, как опыт школы-интерната может повлиять на политику Бориса Джонсона: "Если он прошел через школу-интернат, это означает, что он общается почти исключительно с людьми из мира элиты. И вопрос такой: понимает ли он людей, находящихся в уязвимом положении в обществе? Способен ли он к этому? И ответ на этот вопрос: нет".

Отсюда и результат. Борису Джонсону, по последним опросам, не доверяют 56% подданных Великобритании. Это много. Но, думаю, ничего личного. Борис Джонсон действует в логике британской системы. А недоверие к нему – это недоверие системе.

Цитата: KevinKostner от 27.12.2020 16:02:16

Скрытый текст

Подписывать с американцами любое соглашение это практически заведомо проигрышное дело по нескольким причинам:
1)Нам оно не нужно от слова совсем. Нужно соглашение, которое будет принципиально отличаться от всех ранее подписанных по многим параметрам, так как ситуация полностью изменилась. СНВ-3 в нынешнем формате с политической точки зрения мало чем отличается от непринятого Россией СНВ-2 в начале 90-х. Мяч на нашей стороне и мы должны этот фактор использовать. 
2)Американцы априори не будут соблюдать никаких подписанных договоренностей. И не потому, что они плохие такие, а потому что им тупо надо нас догонять. Механизмы контроля уже практически утрачены, либо сохраняются только в отношении России. 
3)США нацелены на политику хаотизации. Байден будет делать много реверансов относительно возвращения к каким-то договоренностям, но при этом амеры будут в наглую дорушивать систему безопасности в Европе, Ближнем Востоке. В таких условиях подписание с ними любых договоров - это фактически означает, загнать себя в угол своими же руками. 

И вывод. Мое мнение - подписание совершенно иного по своему стратегическому значению документа, но на это никто не пойдёт с той стороны океана по всем понятным причинам. Новая архитектура безопасности и стабильности сейчас никому не нужна. 

Дык....  Второе выделенное вроде весьма хороший маркер для нас, не?
Ведь подписание чего-то похожего на первое выденнное (с гарантиями и механизмами контроля его собоюдения, ессна) всегда происходит тогда и только тогда, когда подписывающие ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в сохранении возникшего к моменту подписания СТАТУС КВО.
Бо, подписание его фиксирует на достаточно долгую перспективу.

А вот заклятых партнеров нынешнее статус кво не устраивает, видать, а еще более не устраивают тренды динамического развития ситуации из него исходящие, если подобным подписанием ограничить возможности Сторон во влиянии на эти тренды.
Примерно как сошедший с рельс поезд на повороте перед крутым и продолжительным спуском вряд ли устроила бы фиксация статус кво...
Ну, дык...  и наблюдаем как машинист их поезда в гудок гудит, все более продолжительно и истерически, но как-то все меньше интересно и все хуже слышно, мы таки в поворот на параллельно пути вписались и уже даже ускоряться начинаем, "по над бережком холмистым..."

Уходя, уходи

Год завершается. И это, в контексте неспокойного 2020, уже хорошая новость. Тем более, что каждый день в этом году приносил такие повороты и высвечивал такие нюансы, что становилось крайне тревожно за возможность системного, поступательного развития мировых политических и экономических процессов.




Предел прочности

На самом деле нам пора сказать, что тот мир, к  которому мы все привыкли, и в котором можно было закинуть проблему в дальний чулан и не обращать на нее внимания, давно исчерпал себя.




Навстречу будущему

Видимо дело в том, что будущее встретилось с прошлым. Прямо сейчас в 2020. Что это за будущее? Это будущее новых производственных отношений, технологического продвижения, общечеловеческого пространства.




Расставляя точки

Таким образом, столкновение прошлого и будущего именно в этом 2020 году показало наибольший пока что излом. Однако в какой мере оно позволило преодолеть противоречия между прошлым и будущим? Увы, вынужден констатировать ,что практически ни в каком.



 
Оптимизм или пессимизм?

Так как же тогда смотреть в будущее, с оптимизмом или пессимизмом? Если все то, что произошло в 2020 не было воспринято должным образом, если уроки не выучены, а ответы не даны? Если по большому счету основные игроки большой политической игры собираются в следующем году весело пробежаться по все тем же, любезно расставленных граблям?



Завтра ждет нас не с распростертыми объятьями а с экспериментами по созданию глобального государства, новой экономической реальностью, новой политической идеологией … А к ней не готовы. Вот и весь спор про оптимизм и пессимизм. Ура, будущее наступит! Эх, оно не будет таким, как мечтаемое прошлое. Почему? Потому что в будущем, будет только будущее, прошлому там нет места, сколько бы ни было сказано о стремлении вернуться к чему то. Некуда возвращаться и незачем. 2020 перевернул страницу. Прошлое не воротится.