Большой передел мира

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:40:43Вы представляете что было бы, если бы к этому добавить еще и это давление? А ведь власти придется принимать еще не одно трудное решение. которое не вызовет всеобщего восторга. Но уже в другой обстановке.

Представляю. Шаги которая делала бы власть были бы более взвешенными и продуманными. Ну или в морг. Лично у меня впечатление от того все это было организованно однозначное - работали халтурно и спустя рукава.

Еще раз - мотивации без внешнего давления рабатать качественно нет. В принципе нет и не будет с нынешней системой целеполагания.

Федеральная прокуратура ОАЭ объявила о новых правилах. Теперь фотографирование кого-либо без его согласия, совместное использование и хранение этих фотографий является нарушением прав на неприкосновенность частной жизни.
Федеральная прокуратура ОАЭ напоминает жителям ОАЭ о необходимости изучить закон о киберпреступности. Тем, кто использует Интернет или другие технологии для нарушения конфиденциальности, грозит как минимум шесть месяцев тюрьмы и штрафы в размере от 150 000 до 500 000 дирхамов (от 33000 до 136000 долларов). Согласно статье 21 Федерального указа № 5 ОАЭ от 2012 года о борьбе с киберпреступностью, методы нарушения конфиденциальности других лиц включают перехват записанных, прослушивание телефонных разговоров и распространение аудио- или видеоматериалов разговоров. Власти ОАЭ подчеркивают, что способ посягнуть на частную жизнь других лиц также включает фотографирование других лиц без их согласия, также незаконна передача, раскрытие, копирование или сохранение этих изображений. Согласно тому же закону, лица, использующие информационные системы и технологии для изменения записей, фотографий или сцен, будут наказаны лишением свободы сроком на один год и штрафами в размере от 250 000 до 500 000 дирхамов.

Добавили новое трактование закона. 

Цитата: shmegelsky от 06.01.2021 14:46:45Если бы противника всё устраивало, то он Россию бы просто не замечал, а не истерил бы долгими годами, не штамповал бы санкции как перепуганный и не фантазировал бы об изоляции. В том-то и дело. Что мы без войны можем продвигать свои интересы и, допустим, многополярную модель, дедолларизацию. А противник без войны защитить однополье нет. При этом именно в потребную для снятия угрозы войну Запад во главе с США не может. Так что...
А так, да, положение нас не устраивает. И эт естественно вполне.

Так противник понимает то, что я написал. Есть страна, обладающая колоссальным военным потенциалом, потенциалом к самодостаточности и обьективно занимающая положение не соответствующее этим показателям. Сложить 2+2 и он понимает неизбежность конфликта. Не сейчас так при другом президенте или режиме в России. А отдавать часть свой сферы влияния добровольно ни кто не будет. У противника была надежда, что потенциал сам начнет спадать, но результаты показанные в последние 10 лет продемонстрировали, что потенциал не только не снижается, но скорее наращивается.

Цитата: Foxhound от 06.01.2021 14:30:56Слишком масштабно. Для этой демонстрации можно было просто поддерживать СЯС на стандартных уровнях. Наступательные вооружения не имеющие аналогов и вероятное навязывание гонки вооружений это точно не про меня не трогай.

Это при условии, что оппонент понимает реальный расклад сил. А ведь тамошнему руководству голливудские штампы о превосходстве США с детства вбивались, и медальки за победу в хол.войне отчеканены и розданы...

Цитата: Luddit от 06.01.2021 14:50:32Это при условии, что оппонент понимает реальный расклад сил. А ведь тамошнему руководству голливудские штампы о превосходстве США с детства вбивались, и медальки за победу в хол.войне отчеканены и розданы...

Можно было продемонстрировать налядно классику, Бегемот-3 устроить или еще что то такое. Испытапния разрешить итп. Тот же китай вполне обходится намного более скромными СЯС.

Цитата: Foxhound от 06.01.2021 14:53:13Можно было продемонстрировать налядно классику, Бегемот-3 устроить или еще что то такое. Испытапния разрешить итп. Тот же китай вполне обходится намного более скромными СЯС.

Так разумные доводы на них не действуют. Типа "в СССР были и МБР, и Бегемота СССР устраивал - а мы победили, значит это всё не важно".

Цитата: Luddit от 06.01.2021 14:50:32Это при условии, что оппонент понимает реальный расклад сил. А ведь тамошнему руководству голливудские штампы о превосходстве США с детства вбивались, и медальки за победу в хол.войне отчеканены и розданы...

Это все сейчас даже не понимают, чем грозит распад США, поэтому такие радостные заявления. Теперь, чтобы сшить страну понадобится внешний враг, на него и скинут всех собак. А вот кто это будет Россия или Китай от этого зависит наше с вами будущее.
Ну и чтобы дважды не вставать. Что там с норками этими? А то как бы сифиль не перекинулся на рогатых, копытных и пернатых. Кто из нас еще не вегетарианец? Так что я бы сейчас начал готовить консервы про запас. А то перспективы внушают оптимизм.

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:38:46По СП-2 "санкции" в принципе были бумажными. В МС-21 ... тут очень большой вопрос кто больше вредил. Япония, отказавшаяся поставлять полимеры в принципе не под республиканцами.

С такими знаниями вы ещё пытаетесь писать аналитику?

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13Китай в эту систему уже встроен с 70-х годов. Им ничего глобального строить и не нужно. Только сформировать "порядок".\n\n

Китай выстраивает свою собственную систему. Ему уже мало американской, потому-что ему нужно больше. 

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13Нет, не вся, но часть. Остальные не сидят на лавочке. остальные 10 групп занимаются своими делами. В немилость они попали в том числе и по этому в рамках чистки глобалистских активов. \n\n1.

 В немилость они попали, потому-что Россия с каждым годом становится все более сильным центром силы. Россия вырывается вперед в ядерных технологиях (особенно это касается ее ядерного арсенала и систем доставки света и тепла всему миру), что является   фундаментальным направлением как для гражданской сферы, так и военной (особенно военной). И по этому в борьбе против нее будут прессовать и российский капитал в надежде на то, что он изменит политический и экономический курс самой России, тем самым остановив ее прогресс. Но в этом самый большой просчет американцев. Американцы по моему не понимают мотивов российской элиты и чем она отличается от той же украинской, грузинской или армянской. Они делают ту же ошибку, что делали при выстраивании своих отношений с Китаем. 

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13Производство в США если и возвращается, то не в виде совокупности массы рабочих мест, а минимумом рабочих мест при, одновременно, конкурентной проигрышности такого производства. Экономика росла, но на чем? На том, что значительной статьей стал экспорт нефти и газа? \n\n

Безусловно, потому-что на такие преобразования, какие требует Трамп нужно больше чем просто четыре года. Но Трамп хотя бы понимал фундаментальные проблемы США и он пытался хотя бы частично их решать. А Байден этого делать не будет. Не важно какой сильной является Империя. Если она не решает свои системные проблемы, если она не развивается, рано или поздно ее ждет крах. А США не развиваются, США деградируют. И лишь их экономическая и военная мощь еще удерживает от полного краха. Но всему есть свой предел. Запас прочности ни у кого не бесконечен.  

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13Экономика американского капитала - это не экономика США, это экономика глобального распределения, когда завод находится в Бельгии. Китае, или Пакистане, а на деле работает на цели глобалистов. \n\nНе скажите.

Только эта экономика все равно опирается на ресурсы самих США. К тому же при нынешних тенденциях прежняя модель уже не сработает. Мир будет разделятся на технологические и производственные зоны, которые будут жестко конкурировать с собой. Классическая глобальная модель уже отходит. Тут стоит вопрос в том, кто и какую зону контроля себе ухватит. Да, взаимная зависимость между зонами будет, но при этом у каждой из них будет свой центр принятия решений (или вернее центры принятия решений).    

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13В США случались ситуации фальсификаций на выборах. Но это не главный вопрос. Главный вопрос в том, что у демократов будет контроль как за Белым Домом, так и за обеими палатами Конгресса (впервые с 2010 года, но тогда президентом до января 2009 был республиканец Буш, а Обама всего лишь год с комфортным большинством). \n\n

Видите ли, как по мне, ключевой ошибкой в базе вашего анализа является то демократы вами представляются как некий монолит. Однако я бы с этим сильно поспорил. Байден ведь победил благодаря консолидации демократической партии. Но потом верхушка самой партии красиво кинула своих же левых в лице Сандерса и Уоррэн. К тому же, большинство в обеих палатах у демократов очень шаткое. Один сенатор не проголосовал и все, решение не прошло. Понимаете, когда у респов был Сенат, демократы вынужденны были консолидироваться чтоб выходить на переговоры с респами. Но сейчас, когда у них есть большинство в обеих палатах, они в первую очередь начнут грызню между собой. И каждый сенатор или конгрессмен будет требовать для себя или своей группы влияния особого отношения и приличного гешефта. А в ситуации когда левых демократов просто кинули, у партийной верхушки будет очень большие проблемы в проталкивании своих программ. Ведь левые этого кидалова не забудут и не простят. Тут проще уже с респами начать договариваться, чем со своими. 

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13Нет Трамп практически не осуществлял цветные революции. Вспомните хоть одну.

Какая разница, что там не делал Трамп. Глубинное государство то продолжало работать. И Трамп ничего не смог с этим поделать. А может и не хотел а просто делал вид, что он против него. 

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:13В Белоруссии и Армении не было американского участия! Вот в чем в чем, а в этом они вообще не при чем. И там и там работал Брюссель - т.е. европейская ветвь глобалистов, а республиканцы практически самоустранились.\n\n

Да бросьте вы! Были там американцы еще и как. Просто действовали не всегда на прямую, а через своих шестерок. Да и как это республиканцы самоустранились от того, чтоб создать полосу нестабильности для России? Вы серьезно в это верите? Поражаюсь вашей наивности. 

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:131. последние 4 года со стороны США практически никакой активности на нашем внутреннем поле.

Не согласен. Активность была, да только необходимого эффекта не дала. И дело тут не в миролюбивости республиканцев (русофобов там всегда хватало). А в том, что ресурсы конечны и пытаясь охватить весь мир ты просто рвешь свою жопу. Особенно сильно ее рвешь, если у тебя самого вагон и две маленькие тележки нерешенных проблем. 

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 14:03:132. да, если власть будет действовать грамотно. Но увы, наблюдается 20 % рост негативной оценки властей. в том числе на таких вещах, как пенсионная реформа, например, или "обнуление сроков" в поправках в конституцию. В том числе это стало основанием для выбора некоторых уважаемых камрадов, кого нельзя было бы заподозрит в излишней либеральности, или радикальности. \n\n
Да, практически сонные 4 года. Только бухтение и больше ничего.

Знаете какая на постсоветском пространстве самая большая проблема? Это очень короткая память. Мы очень быстро забываем, что было раньше. А я советую вспомнить что было раньше и как к российской власти относились раньше. Рейтинг одобрения властей не может быть постоянно одинаковым высоким, в силу разных причин. В конце концов  властям  порой приходится принимать не самые популярные но все же необходимы решения. Иногда необходимо переосмысливать свой курс, менять систему управления, что влечет за собой довольно таки непростые решения которые далеко не всегда позитивно воспринимаются. Но по другому нельзя, ведь модернизация  процесс довольно таки болезненный но необходимый. А вот если принимать решения исходя исключительно из рейтинга одобрения, то в один прекрасный момент можно потерять всю страну. 
К тому же, голосования к поправкам к Конституции РФ как раз показало, что как бы народ не критиковал в определенных направлениях деятельность властей, но тем не менее в нужный момент он проявляет солидарность и выдает власти мандат на доверие. Вот в это нужно верить. А то я вижу, вы слишком сильно расслабились, слишком нежными стали. Соберитесь неженки, вам еще весь мир нагибать придется.   

Цитата: Luddit от 06.01.2021 15:01:33Так разумные доводы на них не действуют. Типа "в СССР были и МБР, и Бегемота СССР устраивал - а мы победили, значит это всё не важно".

Ну да, победили без применения оружия. Как раз на ожиданиях спокойной жизни 

Цитата: Antiglobalist от 06.01.2021 13:58:04Реально это самая холодная зима, с тех пор, как я в Китае. В прошлом году я еще 31 декабря в шортах-майке гулял по городу. В этом году в ночь на 1 января у нас был 0 градусов. Местные не помнят такого холода.
...

Ага, глобальное потепление))
В Мельбурне Австралия сейчас разгар лета...+15 ????
Местные в шоке, моей Маман норм - после Сибири вполне комфортно. Фото сегодня днём:

Ждём цветение пальм у нас , а у них ледовые побоища?))

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 15:09:44Не просто не против. но и шагает в одном строю. 
Понимая ситуацию кое кто (Чубайс) уже встроен в механизм диалога. 
Хотя эта глобалистская братия нам противна и вредна, воевать с ней мы не будем, будем вести диалог на понятном ей языке. 
P.S. И вообще все мои заявления не про проблемы России, а про то, что у США их станет вы меньше.

Так это же прекрасно - при услении давления на внутреннюю политику эта часть бизнес элит противопоставит себя системе (той самой против которой работают глобалисты). И если система здорова, она их и переварит. А если нет - ну про морг я уже писал.

Еще раз - конфликт нам обьективно необходим, но у системы нет достаточно внутренней мотивации чтобы его начать в полномасштабном варианте в силу исторических и личных причин. Поэтому нам нужно именно максимальное внешнее давление, оно способно мотивировать в достаточном обьеме.

Цитата: Dobryаk от 06.01.2021 07:48:03Уже без ссылок:  Пенс заявил, что на объявление голосов выборщиков никак повлиять не может.
Система внесистемного Трампа переработала в фарш.
Будем наблюдать, как Камала Харрис будет строить в США социализм с обезьяним лицом. Будет занятно.

Не...  США пойдет на говно .... нога в ногу со всем "передовым" человечеством....
Если Трамп - это косплей Хрущева (ну а что - устроил карибский корейский кризис, построил берлинскую мексиканскую стену, облажался со строительством объектов недвижимости). И да Хрущева из Кремля вынес Брежнев, а Байден за Брежнева сойдет, так что для США начинается эпоха гонок на лафетах.
Вот дедушку похоронят, тогда и можно будет объявлять о новом мышьление и перестрелке.

Цитата: кибальчиш от 06.01.2021 15:37:12Диалог с глобалистами возможен только о полной и безоговорочной капитуляции.

Так всегда есть ожидания что за капитуляцию будут платить другие.

Суд в Лондоне отказался освободить Ассанжа под залог


Сообщается, что он останется в тюрьме до рассмотрения апелляции США по делу о его экстрадиции.

Защита основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа намерена оспорить отказ суда выпустить его под залог. Об этом сообщил главред портала Кристинн Храфнссон.

Он назвал вердикт несправедливым, нечестным и нелогичным.

«Мы рассчитываем, что это решение будет отменено. В ближайшее время — сегодня или в ближайшие дни — будет подано соответствующее прошение»

Цитата: Sir Max Merfie от 06.01.2021 13:41:421. Просто годы покоя и отдыха (последние 4 года, когда особо не напрягались) уходят в прошлое.
2. Ну собственно тут нужно с Вашей стороны пояснение на какую роль претендует Россия? Государственный аппарат пока что занимался только восстановлением функциональности управления страной и только только экономическим развитием.
3. Не люблю экзамены. Люблю спокойную, размеренную работу и последовательное достижение поставленных целей. 
4. Сходу нельзя, но в перспективе это может привести к проблемам. 
5 .Глобальная политика это не только "победы и свершения", увы.

Некоторые мысли.
1. Относительно перспектив глобаллизации и готовности включится в этот процесс у остальных стран. Я думаю что здесь важную роль будет играть то кого авторы данного проекта будут видеть в составе его управленческой элиты, и на каких условиях будет предложено подключиться к данному проекту всем остальным его участникам. И вот тут может вылезти засада заключающаяся в том что будучи готовыми в принципе участвовать в данном процессе другие игроки совершенно не так видят его конкретное наполнение как Байден и ко. Т. е. для Демократов - глобализм, это когда золотой миллиард наживается на результатах труда аборигенов всего остального мира, а для Китая глобализм - это "один пояс, один путь", для Ирана - что ему не мешают торговать своей нефтью и т. п. Таким образом может выясниться, что если ещё Европа готова будет стать в позу "слушаюсь и повинуюсь", то другие участники процесса в итоге решат строить свою глобализацию с Блекджеком и шлюхами.
2. Относительно зелёной идеологии и назначения Чубайса. Не является ли это признаком того, что в Кремле сомневаются в своих возможностях сопротивляться натиску и дают понять  глобалистам, что они готовы если не к сдачи, то по крайней мере переговорам на условиях глобалистов?
3. Относительно майдана. Я не думаю что они будут ждать 24-го года. Скорее всего все основные события развернутся уже осенью этого года. Т. к. учитывая динамику процессов довольно сложно предсказать как будет развиваться ситуация и какие вопросы будут стоять на повестке дня через 4 года. К этому моменту вполне может дойти и до стихийных социальных бунтов в США и Европпе, и обрушения экономик, т. к. печатать вертолётные деньги до бесконечности скорее всего тоже невозможно. На этом фоне, если в стране будет сохраняться хоть какая-то стабильность майдан не взлетит. Сейчас же есть целый ряд подходящих условий, которые не факт что будут в 24-м году:
а) Традиционно более низкая поддержка избирателями партии власти чем президента. Поскольку скорее всего честно обеспечить 51% большинство единой России не получится, то перед властью будет стоять неприятный выбор - либо обеспечивать его путём подтасовок давая тем самым повод для очередной болотной, либо терять большинство в думе, и дальше опираться например на альянс с ЛДПР. Но этот вариант тоже плох, т. к. с броневичка будет точно также объявлено что выборы подтасованы и "реальный рейтинг у ЕР - 3%", потеря большинства в думе будет интерпретирована местечковыми элитами как ослабление власти, а, как показывает опыт болотной, "союзники" могут в любой момент переметнуться.
б) Высокое недовольство в обществе начиная от пенсионной и конституционной реформы, заканчивая короной. К моменту выборов в госдуму они явно будут оставаться доминирующими в обществе эмоциями. К 24-му году ситуация может измениться и не в пользу майданутых, особенно если проводимые реформы сработают.
в) В стране идёт реформа системы управления. В этот момент любое государство особо уязвимо.
г) Опять же реформа системы управления провоцирует передел власти между элитами. В этих условиях проигравшие кланы будут заинтересованы в получении поддержки из-за границы, в обмен на их активную поддержку майдана.
д) Белорусский кейс. Сейчас он оказывает явное влияния на события и внутри России, дополнительно разогревая общество. По принципу "а мы чем хуже", "ав нас вы тоже будете избивать" и т. п. При этом если батьку таки скинут то экономические и социальные последствия этого до осени не успеют себя явно проявить. К 24-му годы история с Белоруссией так или иначе чем-то закончится.
Так что думаю год нас ожидает очень сложные и горячий.

Цитата: dmitriк62 от 06.01.2021 15:12:08Этот плач Ярославны более всего напоминает подобные же тексты, публиковавшиеся по поводу победы Порошенко...

Итог победы Порошенко и последующих событий, в том, что Украина полностью зачищена (Не считая донбас) от Российского политического и экономического влияния, и вернуть её (или хотя бы отдельные её части) в орбиту можно похоже теперь только военным путём. Также идёт работа и по зачистке остатков культурного влияния. Более-того Украина превратилась в территорию на которой активно осуществляется подготовка к различным провокациям против нас, которая не стесняется забрасывать диверсантов непосредственно в Россию.  Если же у нас завтра попытаются организовать майдан, то Украина станет главным поставщиком на первом этапе групп подготовленных боевиков для него.

Цитата: Custos от 06.01.2021 16:16:03Итог победы Порошенко и последующих событий, в том, что Украина полностью зачищена (Не считая донбас) от Российского политического и экономического влияния, и вернуть её (или хотя бы отдельные её части) в орбиту можно похоже теперь только военным путём. Также идёт работа и по зачистке остатков культурного влияния. Более-того Украина превратилась в территорию на которой активно осуществляется подготовка к различным провокациям против нас, которая не стесняется забрасывать диверсантов непосредственно в Россию.  Если же у нас завтра попытаются организовать майдан, то Украина станет главным поставщиком на первом этапе групп подготовленных боевиков для него.

Это заблуждение. Романтизм от майдана у жителей незалежной давно прошел. А майдан в РФ исключен.

Трамп заявил о фальсификации выборов в Сенат в Джорджии

Так сбылся ещё один мой прогноз, где ещё задолго до президентских выборов в США указывал, что демократы выиграют не только президентские выборы, но и выиграют все выборы в Конгресс, то есть в обе палаты - как в Палату представителей, так и в Сенат. Такого могущества власти уже давно не было у одной партии в США.



Президент США обвинил демократов в фальсификации второго тура выборов в Сенат Джорджии. Согласно информационному агентству "Фарс", Дональд Трамп написал в среду в Twitter, что демократы устраивают сцены против республиканских кандидатов для «большого числа избирателей». Они ждут, чтобы увидеть, сколько голосов им нужно?

Менее чем через два часа Трамп написал в другом сообщении: "Сейчас в округе Фултон имеется 4000 почтовых бюллетеней. Получайте!" Кандидат от демократов Рафаэль Варнок объявил о победе, набрав на 35 000 голосов больше, чем его соперник-республиканец, после обнародования предварительных данных о выборах в Сенат Джорджии.

Другой кандидат от демократов, Джон Оссофф, превзошел кандидата от республиканцев Дэвида Пердью. Судьба партии большинства в Сенате США будет решена на выборах в штате Джорджия. Трамп также заявляет о фальсификации президентских выборов, но судебные и избирательные органы отклонили все его протесты и жалобы как необоснованные.

Цитата: завхоз от 06.01.2021 16:32:05Кац предлагает сдаЦЦа?
Или ВЫ не понимаете что ВЫ пишите в ГЛОБАЛЬНОМ интернете.
Вы готовы от него отказаться как от проекта глобалистов?
Во имя чего и зачем?
Мир ГЛОБАЛЕН уже и это просто данность.
Это ФАКТ.
Это потому что увеличились скорости и доступность.
Глобалисты пытаются сдерживать глобализацию локданунами.
Выходит плохо.
И таки кто будет и перед кем капитулировать?

Капитулировать будет проект Уолл-стрит.
Глобализация будет идти по нашему сценарию.