Большой передел мира

Цитата: AlekseyТ от 01.06.2021 02:20:33Сегодня у Соловьева Захар Прилепин об этом говорил. Что существует существенное количество творческой интеллигенции, для которой все еще стыдно жить в этой стране. Авторитарной, не демократической, нарушающей права человека. и др. старые западные мантры, которые, хоть и старые но РАБОТАЮТ до сих пор. Они испытывают стыд за ввод войск в Афганистан, откуда только мы ушли, тут же вошли америкосы. Ужасаются от ввода войск в Чехословакию, но не ужасаются вводу войск в Панаму и Ирак. Искренне поддерживают санкции против "диктатора" Лукашенко. Участвуют в "демократических свободных протестных акциях" за Навального и не замечают, что таким как они в США вешают бирку на лоб "внутренний террорист" и дают двадцатку. С ходу.  И таких полно. И зачем менять тактику, если это и так по прежнему работает. 
 Так что "субстрат" для цветных геволюций присутствует в полный рост.

Цитата: sign от 01.06.2021 05:12:03Может, если эта кухарка удовлетворяет требованиям: "Обладая аналитическим умом, логическим мышлением, пониманием механизмов работы гос аппарата, а главное, способностью создать и правильно направить команду профильных специалистов, управленец может добиться успеха даже там, где ни минуты не работал ранее".

Цитата: Хроноскопист от 31.05.2021 12:19:27Почему Европа заступается за "узников совести" в России, а Россия не заступается за "униженных и угнетённых" на Западе и в мире
                          
Да просто потому, что российские "поппозиционеры" (Навальный и подобн.) - плоть от плоти ЕСовские шавки, европейские выкормыши, проводники, наймиты и содержанки.
У них нет своего голоса; они повторяют европейские обзывалки и кидаются европейскими какашками.
Они преданы делу своих европейских хозяев душой и телом.
Без европейской подпитки - идеологической и финансовой - они просто завянут и рассосутся; их не станет, т.к. для них "не станет" той Европы, на которую следует указывать, как на светоч, образец и идеал.
                              
Напротив, всевозможные протестные движения разного толка на Западе и в мире независимы от России. Они не финансируются Россией, не завязаны на Россию идеолгически и в большинстве своём дистанцируются от России по всем параметрам.
При СССР была попытка построения (фактически покупки) системы Коминтерна и компартий за рубежом. Пока СССР слал чемоданы "кэша", зарубежные компартии функционировали в практически карманном режиме. Не стало финансовой и идеологической подпитки от СССР - всё рассыпалось.

Поэтому сейчас зарубежные движения самостоятельны, у них есть свои цели, лидеры, ресурсы.
Если, допустим, Жириновский возвысит свой голос по поводу горестной судьбы индейцев Гондураса, то те индейцы тут же могут ответить, что не надо совать нос в их индейские дела, которые они с большим трудом наладили. 
                           
У всех зарубежных "обиженных и оскорблённых" есть свой собственный голос. Конечно, по старой памяти об СССР, некоторые захотят этот голос продать за чемоданы "кэша", но оно современной России надо? Тем более, как показал предыдущий раунд, платить придётся постоянно. Да и голос этот могут перекупить - тот же Запад или теперь Китай.
Потому - просто смысла особого нет.

Цитата: дим от 01.06.2021 06:08:22Очень надеюсь что в Чехию будет один рейс и тот- раз в год. Вообщем, Хрен им а не туризм. 
Дорогой МИД!! Умоляю тебя. Не открывай никаких рейсов в Чехию. Ибо там страшный вирус ещё лет 10 будет бушевать. И нечего туда летать нашим «пивка попить». 
Куда угодно, в Маврикию, в Жопомирск, то только не к чехам более никогда

Цитата: дим от 01.06.2021 05:59:44Пообщался с американцами. Обсудили кучу всего, дошли до размера военного бюджета. Я рассказал им про то, что у России он в 20 раз меньше американского но. Но зато есть: Авангард, Буревестник, Пересвет (до Посейдона и Кинжала так и не дошли)

Они, с насмешкой: «и ты действительно уверен что у нас нет всего этого, только в разы лучше? Хаха»
Я, с недоумением: «ну да, это пока смогла сделать только Россия»
Они: «да этого не может быть. Потому что не может быть никогда. Потому что МЫ АМЕРИКАНЦЫ, МЫ САМЫЕ КРУТЫЕ»
Я: «офигеваю и молчу»\n\nДа.

Цитата: Сытый хохол от 31.05.2021 13:57:32*Не горячитесь товарищ Жуков*. 
Вы серьезно думаете, что МИД сейчас может сказать - После завершения строительства СП-2 мы немедленно остановим прокачку газа через Украину ? Да в Европе начнеться немедленно визг и Германию заставят остановить строительство. По этому транзит газа через нацисткую Украину будут уменьшать постепенно. Газпром уже не закупает дополнительные транзитные мощности, не смотря на спрос в Европе, думаю в следущем году прокачают 30 миллиардов кубов, ведь контракт заключен на принципе качай или плати, тоесть есть обязанность платить, а качать можно меньше или воьще не качать. В 22 году еще больше уменьшат поставки, что заставит укронациков качать газ себе в убыток, а в 24 году полностью остановят прокачку под каким нибудь техническим или санкционном предлогом.

Цитата: bvlad от 01.06.2021 07:06:43........
То есть США ведут беспроигрышную игру: либо они сами будут контролировать этот регион, либо его дестабилизирует «Талибан». ......

Цитата: romull от 01.06.2021 08:32:48Вы во многом правы. Мое личное мнение, что надо уходить от национального деления. Всю эту лабуду с национальным калоритом по меркам истории не так давно внедрили. Были империи, они рулили территориями. Округа, края и области наше всё. Постепенный переход к такому уровню взаимодействия со временем решит много сложных вопросов. 
Голивуд ведь тоже много чего внедряет в головы, и это ни как не мешает им в реальном мире. Они вроде тоже за все хорошее против всего плохого. А у нас надо акценты сместить от построения Русского мира к построению просто Справедливого мира!

Цитата: Платон от 01.06.2021 09:24:41Отличная мысль!

Цитата: Ренегат от 01.06.2021 09:33:28Jedem das Seine - справедливость нерусского мира.
Не забывайте, господа с благими намерениями.

Цитата: Платон от 01.06.2021 09:39:42Само разделение по национальному признаку является в первую очередь разделением.
И если ставить задачу формирования союзов, объединения, – любое разделение вредит.
Нужен поиск объединяющих концептов, максимально емких.
И Справедливость – самое то, это очень мощно!

Цитата: dmitriк62 от 31.05.2021 15:05:58Тут Нетфликс перевёл "Брата-2".
Некоторые подходы вызывают вопросы.
    

Скрытый текст

///////////////////////////////////////////////////////////////
    
В оригинале было "не брат ты мне, ты гнида черножопая".
   

    
Армянскому посольству бы озаботиться...

Цитата: Ренегат от 01.06.2021 09:43:091917-1991, аминь
Тоже радели за "справедливость".
Око за око, зуб за зуб - чем не справедливость?! Еврейская мудрость.
Не нужно искать ничего нового, новый завет на то есть.

ЦитатаКлиматические активисты, которые на прошлой неделе одержали большие победы над западными крупными игроками, имели несколько маловероятных сторонников поддержки в нефтяных столицах Саудовской Аравии, Абу-Даби и России. Поражения в зале суда и зале заседаний означают , что Royal Dutch Shell, ExxonMobil и Chevron находятся под давлением, чтобы быстрее сократить выбросы углекислого газа. Это хорошая новость для таких как национальная нефтяная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco, национальная нефтяная компания Абу-Даби и российские "Газпром" и "Роснефть". Это означает больше бизнеса для них и возглавляемой Саудовской Аравией Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). "Спрос на нефть и газ далек от пика, и поставки будут необходимы, но международным нефтяным компаниям не будет позволено инвестировать в эту среду, а это означает, что национальные нефтяные компании должны вмешаться", - сказала Амрита Сен из консалтинговой компании Energy Aspects consultancy. Климатические активисты одержали крупную победу, приняв решение голландского суда, обязавшего Royal Dutch Shell резко сократить выбросы, что фактически означает сокращение добычи нефти и газа. Компания подаст апелляцию. В тот же день две крупнейшие нефтяные компании США, Exxon Mobil Corp и Chevron Corp, проиграли битву с акционерами, которые обвинили их в том, что они тянут время с изменением климата. "Похоже, Западу придется больше полагаться на то, что он называет "враждебными режимами",-пошутил высокопоставленный чиновник из российской нефтегазовой группы" Газпром", имея в виду энергетические компании по всему миру, полностью или в основном принадлежащие государству. Saudi Aramco, Adnoc и "Газпром" отказались от комментариев. Крупный нефтяной концерн "Роснефть", в котором у российского государства самая большая доля, также отказался от комментариев. Высокопоставленный сотрудник Saudi Aramco заявил, что решение суда облегчит ОПЕК наращивание добычи. -Это здорово для "Арамко", - сказал сотрудник.
Западные нефтяные гиганты, такие как Shell, резко расширились за последние 50 лет, поскольку Запад стремился сократить свою зависимость от энергоносителей с нестабильного Ближнего Востока и из России. Те же самые западные энергетические гиганты, включая BP и Total, наметили планы по резкому сокращению выбросов к 2050 году. Но они сталкиваются с растущим давлением со стороны инвесторов, чтобы сделать больше для достижения целей ООН по ограничению глобального потепления.
Saudi Aramco, котирующаяся на Саудовской бирже, но большая часть которой принадлежит государству, не испытывает такого же давления, чтобы сократить выбросы углекислого газа, хотя правители королевства стремятся резко увеличить использование возобновляемых источников энергии в стране. "Газпром" ожидает, что в ближайшие десятилетия спрос на природный газ будет расти и он будет играть большую роль в потреблении энергии, чем возобновляемые источники и водород.
Западные нефтяные гиганты контролируют около 15% мировой добычи, в то время как ОПЕК и Россия имеют долю около 40%. Эта доля была относительно стабильной в последние десятилетия, поскольку растущий спрос был удовлетворен новыми производителями, такими как небольшие частные сланцевые компании США, которые сегодня сталкиваются с аналогичным давлением, связанным с климатом.
ПИКОВЫЕ ДИВИДЕНДЫ
С 1990 года мировое потребление нефти выросло до 100 миллионов баррелей в день с 65 миллионов баррелей в сутки, причем львиная доля роста приходится на Азию. Такие страны, как Китай и Индия, не взяли на себя никаких обязательств по сокращению потребления нефти, которое в расчете на душу населения все еще составляет долю от уровня на Западе. Китай будет сильно полагаться на газ, чтобы сократить свое огромное потребление угля. Международное энергетическое агентство, которое следит за энергетической политикой Запада, в прошлом месяце выступило с резким призывом к миру по существу отказаться от всех новых разработок в области нефти и газа. Но она не давала четкой формулы, как снизить спрос. Несмотря на давление со стороны активистов, инвесторов и банков с целью сокращения выбросов, западным нефтяным гигантам также поручено поддерживать высокие дивиденды на фоне тяжелого долга. Дивиденды нефтяных компаний представляют собой значительные взносы в пенсионные фонды. "Жизненно важно, чтобы мировая нефтяная промышленность согласовала свою добычу с парижскими целями. Но это должно быть сделано в соответствии с политикой, изменениями со стороны спроса и восстановлением мировой энергетической системы", - сказал Ник Стэнсбери из Legal & General, которая управляет активами в размере 1,3 трлн фунтов стерлингов (1,8 трлн долларов) от имени вкладчиков, пенсионеров и учреждений. "Принуждение одной компании к этому в судах может (если оно вообще эффективно) привести только к росту цен и упущенной прибыли", - сказал он. Legal & General, один из крупнейших в мире управляющих фондами, владеет активами в большинстве нефтяных компаний. За последние два десятилетия иски по климату были поданы в 52 странах, причем 90% из них-в Соединенных Штатах и Европейском Союзе, сообщает Risk consultancy Verisk Maplecroft. "На Западе инвестиции в энергетику будут расти на страхах и опасениях по поводу нормативных актов и судебных решений. Тогда мы увидим пиковые дивиденды", - сказал исполнительный директор Aramco. Арамко выплачивает самые высокие годовые дивиденды в размере $75 млрд. В течение последних пяти лет МЭА прогнозирует большой дефицит нефти и скачок цен на нефть из-за отсутствия инвестиций после падения цен на нефть в 2014-2017 годах. Рост цен на нефть в сочетании с падением мощи крупных нефтяных компаний означал бы большой перенос богатства с Запада в такие страны, как Россия и Саудовская Аравия, пока спрос не начнет снижаться не только на Западе, но и в Азии. - Все те же нефть и газ будут добываться. Просто с более низкими стандартами ESG", - сказал исполнительный директор ближневосточного производителя, ранее работавший на нефтяную компанию, имея в виду измерения эффективности работы в области окружающей среды, социальной сферы и управления.