Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Большой передел мира

Большой передел мира

Обсуждение вопросов большого геополитического передела мира, региональных войн, энергетической борьбы, третьей мировой войны и т.п.
Дискурс: мировая геополитика, большой геополитический передел мира
←Пред←12494624947249492495025677→След→
 
10 ноября 2018, 15:52:24, Сизиф (обновлено: 11 ноября 2018 16:02:36)
 
3,903 +22.24 / 466 Сообщение  
Исторические изыскания здесь заканчиваем. Продолжать на специализированных ветках
Отредактировано: Сизиф - 10 ноября 2018 15:52:46
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
Вчера в 01:58, Сизиф (обновлено: Вчера в 01:58)
 
29 +0.70 / 13 Сообщение  
С ракетами, пусковыми, РЭБом и прочими вундервафлями НАТЫ, равно как любой другой барышни на военные ветки.
Отредактировано: Сизиф - Вчера в 01:58
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
 
 
+ 0.00 / 0
 
 
  mn01
   
   
mn01   СССР
62 года

Эксперт

Карма: +30,322.20
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 9,650
Читатели: 22
 


© Пресс-служба правительства РФ
Сергей Приходько. Архивное фото

МОСКВА, 10 июн – РИА Новости. Швейцария поступила дальновидно и прагматично, когда не ввела собственных ограничений в отношениях с Россией, заявил первый заместитель руководителя аппарат правительства РФ Сергей Приходько.

"Швейцария не вводила каких-либо собственных ограничений в отношении взаимодействия с Россией, что является дальновидным и прагматичным шагом", - сказал Приходько журналистам, отвечая на вопрос о перспективах сотрудничества двух стран.

По его словам, "в последние годы ряд швейцарских официальных лиц, в том числе на уровне членов правительства, публично заявляли, что политика рестрикций в отношении России показала свою несостоятельность и контрпродуктивность".

Кроме того, в аппарате кабмина отмечают восстановительный рост показателей взаимной торговли со Швейцарией за последние годы.

В 2018 году товарооборот достиг 7,4 миллиарда долларов (+22% к 2017 году), в том числе российский экспорт составил 4,8 миллиарда долларов (рост на 23,8%), импорт – 2,6 миллиарда долларов (рост на 19%). По итогам первого квартала 2019 году зафиксировано увеличение объемов двусторонней торговли по сравнению с аналогичным периодом 2018 года на 18%.

"Имеется потенциал для дальнейшего наращивания экономического взаимодействия. В России работает свыше 200 предприятий с участием швейцарского капитала, в Швейцарии – порядка 350 предприятий с российским капиталом", - добавил Приходько.

Он отметил, что швейцарскими производителями в России создано порядка 42 тысяч рабочих мест, с 2014 года ни одна из швейцарских фирм или компаний не приостановила свою деятельность в России.

По данным Банка России, сумма накопленных прямых швейцарских капиталовложений в российской экономике составила (по состоянию на 1 октября 2018 года) 11,9 миллиарда долларов, российских в швейцарской – 18,2 миллиарда долларов.

О важности инвестиционного взаимодействия со Швейцарией свидетельствует тот факт, что в Координационный совет по иностранным инвестициям при правительстве РФ (КСИИ) входят пять представителей крупных швейцарских концернов (ABB Ltd, LafargeHolcim, Nestlé S.A, Novartis AG, TetraPak), подчеркнули в аппарате правительства.

Отношения РФ и западных стран ухудшились в связи ситуацией на Украине и вокруг Крыма, который воссоединился с Россией после референдума на полуострове. Запад, обвинив РФ во вмешательстве, ввел против нее санкции, Москва приняла ответные меры, взяла курс на импортозамещение и не раз заявляла, что разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно. Россия неоднократно заявляла, что не является стороной конфликта на Украине и субъектом минских соглашений по урегулированию.

Источник
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 4.22 / 62
  mn01
   
   
mn01   СССР
62 года

Эксперт

Карма: +30,322.20
Регистрация: 04.12.2011
Сообщений: 9,650
Читатели: 22
 


© РИА Новости / Михаил Воскресенский
Вывеска с надписью "Донецкая народная республика" в Славянске. Архивное фото


МОСКВА, 10 июн – РИА Новости. Швейцария доставила в Донбасс свыше 12 тысяч тонн гуманитарной помощи с апреля 2015 года, сообщил первый заместитель руководителя аппарата правительства РФ Сергей Приходько.

По его словам, наряду с Россией Швейцария регулярно оказывает гуманитарную помощь населению на неподконтрольной Киеву территории Донбасса.

"С апреля 2015 года туда десятью конвоями было поставлено свыше 12 тысяч тонн различных грузов. Среди них химикаты для очистки воды специализированными предприятиями региона, что позволяет обеспечивать бесперебойное водоснабжение более четырех миллионов человек, проживающих по обе стороны линии разграничения", - сказал Приходько журналистам в преддверии визита премьер-министра РФ Дмитрия Медведева в Женеву.

Источник

И, что интересно, не кричат об этом на каждом шагу. 12 тысяч тонн - это весьма немало.
Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее напиться
+ 5.88 / 104
  охрим
   
   
охрим   Россия
клин

Слушатель

Карма: +46.68
Регистрация: 17.11.2013
Сообщений: 55
Читатели: 0
 
Внимательно читайте посты, пожалуйста.
Я писал, что сержант перевелся с Байка(Байконура).
Там до какого то года была наша милиция.
Не русские в казахстанской милиции, а именно наша российская.
А, вот камрад выше написал, что оказывается там наши полиционеры до сих пор есть.
Я думал, что уже нет их там.
Не так понял. Подумал вообще про Казахстан.
Сообщение скрыто автором
+ 0.21 / 4
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +20,790.35
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 12,531
Читатели: 63

Глобальный Модератор
 
Русско-китайский стратегический альянс?


Скрытый текст

Скрытый текст

Таким образом альянс России и Китая, это взаимодействие, по отдельным точечным вопросам, но уж никак не стратегическое сотрудничество. До него очень дальняя дорога. Если он когда-то реализуется вообще.

Между Россией и Китаем именно стратегическое сотрудничество. Самой высокой пробы. Началось с создания ШОС его оформление, а сейчас уже оно вполне оформлено и институционально, и повязано связями взаимозависимости. Причем для Китая эти взаимозависимости носят фундаментальный характер в большей степени, чем прагматично-тактический, а для Росссии наоборот. Стратегически мы от Китая менее зависимы чем он от нас. Зато тактически-прагматически больше.

Просто это совсем новый в мировой практике и геополитике тип стратегических альянсов. Раньше таких просто не могло быть. Не было нынешней глобальной связности мира, финансовой, технологической, логистической, информационной. Как не было и технологий и инструментов доя подобной глобалищации.

То что у Вас под спойлер сунул, сэр Макс, это все вчерашние типы альянсов.

Они коммерческие, если бузинесными аналогиями выражаться. Входящие в них страны рассчитывают на получение от этого конкретных выгод (в политике и геополитике не обязательно именно финансово измеряемых) для чего и объединяют усилия.

Но в бизнесе есть примеры и не коммерческих альянсов, двух, более и даже большого количества участников.

Они входят в альянс доя объединения своих усилий по доступу куда-то. Но при этом само это объединение НЕ КОММЕРЧЕСКОЕ, и цели извлечени, профита не имеет. Оно дает возможности его участникам получать что-то извне на гораздо лучших условиях, чем каждый из них в отдельности смог бы получить.

А уж потом каждый из участников подобного альянса САМ СВОЙ ПРОФИТ делает используя это полученное. Просто пример бизнесовых аналогий. Объединение фермеров в ассоциации дает им совсем другого веса доступ к финансированию, закупкам техники, удобрений и подобного. Но сама ассоциация - не коммерческая организация, а действует исключительно в интересах своих членов финансируясь от них же только в масштабах необходимых для осуществленния этой деятельности.
Таких типов альянсов в западном бизнесе много, не только в малом и среднем бищнесе, но и в более чем крупном, весьма и весьма эффективных для их членов. Что при этом им, членам подобных альянсов, совсем не мешает конкурировать в сбыте своей продукции, технологиях и т.д. иногда и жестко. Но и это ни разу не ослабляет их совместного участия в подобном альянсе.

У нас только зачатки подобного в бизнесе. Когда этих членов еще и доить пытаются в подобных ассоциациях, и командовать ими. Ну, дык, у нас и бузинес-то молоденький совсем в части институциональных и многих других аспектов. Дитя, фактиски, по сравнению с теми, где это веками БЕЗ ПЕРЕРЫВОВ, на революции складывалось и оттачивалось. Но и опыт предыдущий и в подобном у нас есть, весьма значимый, в некоторых аспектах и вовсе уникальный, бо, оттачивался на огромных просторах при тогдашних скоростях и логистических и информационных обменов. Наверстаем быстро и в бузинесе. А в геополитике мы и вовсе его не теряли, только новые грани этого опыта оттачивали.
И с Китаем у нас именно стратегический альянс подобного типа. А создан он для обединения усилий по построению абсолютно нового в мировой Истории многополярного, но при этом единого глобализированного мира. Ну и для общего входа в некоторые его сегменты и возможности. В этой части, да, соглашусь, это не именно стратегический может альянс, в разной степени стратегичности, по крайней мере, в разных аспектах и сегментах жизни в многополярном мире.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 2.43 / 58
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Профессионал

Карма: +20,790.35
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 12,531
Читатели: 63

Глобальный Модератор
 
Местное самоуправление захотело то ли децентрализации, то ли федерализации страны
В Польше заговорили о разделе Польши или даже о распаде самого государства.
Скрытый текст

И это правильно, своевременно и стратегишно.
Уж не просто попахивает, уже несет очередным разделом Ржачи Посполитой.
А тут такой изящный ход. Сами поделятся на десяток-другой бандустанов и каждый потом, никому не нужный, может мриять на своих местечковых сходах, как прирастет от можа до можа.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 2.09 / 48
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет

Эксперт

Карма: +14,838.98
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 9,972
Читатели: 71

Модератор раздела
 
Тоже устойчивое ощущение, что это тест какой-то социальный, моделирование в новых реалиях...
Да, недописал чуточку. Создается впечатление, что стороны-гаранты - РФ, ЕС и США реально используют Молдавию как влощадку по проверке друг друга на способность компромисного решения.
Почему Молдавию? Потому что ситуация так сложилась в Молдавии с выборами и ни на какие процессы это действо в Молдавии на и мировом ни в общеевропейском масштабе существенно не повлияет (такая изолированная научная лаборатория).
Почему сейчас? Потому что видимо в недалеком будущем придется идти на какие то более значимые компромиссы. (Судя по всему всем участникам придется вскоре очень сильно грести в одну сторону, чтобы выгрести. Я это связываю с новым витком кризиса).
В чем испытание? В прочности закалки, чтобы никто не полез извлекать профит из малого, тренируя силу воли сдержаться, хотя все можно было бы существенно изменить в свою пользу.
Мне сейчас напишут о том, что никакие догвооры с США не стоят и бумаги на которой они написаны. И это действительно так.
Но если припекает и на горизонте маячит что то действительно крайне неприятное (причем для всех) может предпрниниматься попытка что то изменить.
Россия в этом плане стабильна, наше руководство какие позиции занимало, те и занимает. А вот в США и теперь в ЕС произошла (происходит) смена караула. Последние попытки о чем то договорится предпринимались с администрацией Обамы (печально известная "Перегрузка"), в ЕС уходит еврокомиссия Юнкера, будет кто то другой (с прежним составом Еврокомиссии был неудачный опыт что то решить по УКраине). Понятно, что это то же самое, вид сбоку, но есть два пункта.
1. Высшее политическое руководство России привыкло работать не с институтами, а с персоналиями и если с институциональной точки зрения, что Трамп, что Обама - ПОТУС ПОТУСом, то с точки зрения индивидуума точно не сиамские близнецы.
2. Речь идет не о двусторонних Россия-ЕС, или Россия-США отношениях, а о трехсторонних Россия-ЕС-США. И в этом случае, если кто то решит кинуть, то кидать придется сразу всех. А это все же несколько иное, чем раньше.
В любом случае эксперимент локально-молдавский и больших разрушений не вызовет.
Сообщение скрыто автором
+ 3.43 / 56
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет

Эксперт

Карма: +14,838.98
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 9,972
Читатели: 71

Модератор раздела
 
С Вашей, DeC, подачи, когда Вы разместили новость о том, что в Молдову одновременно едут и Козак, и представители ЕС и США написал пришедшие тогда в голову мысли.\n\n
Чисто ситуативный компромисс по Молдавии между акторами, самостоятельной существенной роли, кмк, не играет. Он чисто блокирующий, позволяет России контролировать политические и силовые риски для Приднестровья.
А уже это дает дает возможностьсть двигаться к разрешению ситуации по Окраине.
Потому что дает России шире спектр возможность и большую гибкость в его поисках.


Скрытый текст


В этом смысле, компромисс между акторами по Молдавии - это пролог пьесы по достижению копромисса по Украине. А уж какие в этой пьесы акты будут, это еще будем наблюдать...Подмигивающий, но ружье там наше на стене висит еще даже до пролога этой пьесы...Целующий
Но это все же геополитика, а не театр, в ней чем мощнее ружье на стене висит, тем больше вероятность, что стрелять из него не потребуется.
Еще одно. Как я уже писал камраду "утка Берии" это своего рода проверка партнеров на договороспособность. Не сдержат обещания - больших проблем не будет, сдержат, можно идти на что то более крупное. Да, на первый взгляд Украина, но полагаю не только это. На горизонте маячит демилитаризация Прибалтики с одновременным снятием с них торговых ограничений, дальше больше.
Полагаю восстановление работы парламенской делегации в ПАСЕ тоже из этой оперы, как и уже проявляющиеся признаки отмены санкций (взаимные трехсторонние). То есть аспект с точки зрения БПМ там очень и очень широкий. Вопрос в том, как это будет реализовано и не вмешабются ли третьи силы. Хотя штаты тут в одной упряжке, турки далеко, на Украине свой местный цирк в виде выборов в Раду, а Великобритания (по традиции готовая вмешаться во все, что угодно) сейчас существует с полуоставленным правительством и без нормальной партийной координации. Так что по идее не должны влезть. Посмотрим.
Сообщение скрыто автором
+ 2.01 / 37
   
Sir Max Merfie   Россия
Иркутск
39 лет

Эксперт

Карма: +14,838.98
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 9,972
Читатели: 71

Модератор раздела
 
Между Россией и Китаем именно стратегическое сотрудничество. Самой высокой пробы. Началось с создания ШОС его оформление, а сейчас уже оно вполне оформлено и институционально, и повязано связями взаимозависимости. Причем для Китая эти взаимозависимости носят фундаментальный характер в большей степени, чем прагматично-тактический, а для Росссии наоборот. Стратегически мы от Китая менее зависимы чем он от нас. Зато тактически-прагматически больше.


Скрытый текст

И с Китаем у нас именно стратегический альянс подобного типа. А создан он для обединения усилий по построению абсолютно нового в мировой Истории многополярного, но при этом единого глобализированного мира. Ну и для общего входа в некоторые его сегменты и возможности. В этой части, да, соглашусь, это не именно стратегический может альянс, в разной степени стратегичности, по крайней мере, в разных аспектах и сегментах жизни в многополярном мире.
То есть Вы рассматриваете это как стратегический альянс в контексте совместной поддержки парадигмы "не мешать друг другу" и "по возможности извлекать пользу из добрососедства"? В некотором плане я могу согласиться. Такую парадигму можно назвать стратегией. Но это не стратегия общего действия, это стратегия сосуществования. В этом можно согласиться.
Но я пишу о том, что на прошлой неделе Си предлагал по сути альянс в том, старом понимании. Он предоложил "вместе с Китаем "дружить" против США" и получил ответ про "мудрую обезьяну, но времена меняются".
В этой плоскости я могу согласиться с тем, что у нас стратегический альянс сосущестования, но не стратегический альянс общего действия. Насколько понимаю, альянсы такого типа ВПР России вообще уже заключать не собирается.
Сообщение скрыто автором
+ 1.90 / 35
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
57 лет

Практикант

Карма: +4,013.44
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 14,979
Читатели: 4
 
Надеется...
Культурные люди всё таки, эти питерские кэгэбешники.
Мягко так говорит, мол надеюсь.
Когда сослуживец и личный друг Путина на тебя надеется, лучше наверное, оправдать надежды.
Интереснее задаться вопросом: "А причем тут Ростех?" Да, в его состав входит ОДК, которая производит двигатели ПД-14, но самолеты-то делает другая госкорпорация, ПАО ОАК, которая существует самостоятельно и в Ростех не входит. И торгует своими самолетами тоже самостоятельно и без Ростеха. Подмигивающий Чемезов через СМИ регулярно гонит волны: пол года назад истерил за композиты, которые ОАК отказалась покупать у РТ Композит и продолжает покупать у Росатома, сегодня он допускает возможность объединия гражданского авиастроения с Вертолетами России, т.е. желает прибрать потенциально прибыльный сегмент авиастроения, да еще и принудить его на сожительство с Композитом. В общем, это межкорпоративные разборки, не имеющие ничего общего с расширением заказа Аэрофлота.
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.06 / 15
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
57 лет

Практикант

Карма: +4,013.44
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 14,979
Читатели: 4
 
Не, мировые уже были выше чем пописят.
Мировая цена уже двинулась выше, а укры всё ещё хотели пописят.
Мем потому и родился...
История крупными мазками была следующая - цена газа по евроконтрактам определяется формулой, в которой есть цена нефти с определенным весовым коэффициентом и лагом 9 месяцев. Цена же нефти падала, падала, падала. У Тимошенко и Ющенко "сверкнула" мысль, что скоро контрактная евроцена упадет ниже $50, о которой (стабильной) договорился Газпром с Нафтогазом. Используя все еще свое монопольное положение они (она) приехали в Газпром и потребовали перехода на контрактную цену в европейском виде, с лагом от цены нефти. Да еще и весовой коэффициент нефти в цене газа потребовали побольше. Газпром то ли не смог устоять под давлением, то ли не стал упираться, имея прогнозы на нефтяные цены, но согласился. Новый договор с переменной ценой газа подписали и нефть... стала дорожать, и сильно. В результате цена газа вместо ожидавшегося хохлами падения ниже $50 подскочила до $$250-300. А вот уже потом родилось "газпописят". Улыбающийся
Сообщение скрыто автором
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 1.94 / 40
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
57 лет

Практикант

Карма: +4,013.44
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 14,979
Читатели: 4
 
Любая система работает в строгих/мягких рамках параметров. Выход любого параметра за рамки контроля системы ведёт к отказу. Это я вам как инженер говорю. Да сами почитайте про системы с обратными связями.
"Свободное творчество масс" нужно было держать на уровне не превышающем критическое значение. Ну или расширять возможности управления системой. Не обязательно делать жёстче, можно было усложнить алгоритмы. Лень матушка у управленцев и страстное желание "скинуть оковы" госконтроля за личным имуществом управленцев. Жажда наживы, да.Подмигивающий
"Свободное творчество масс" в первую очередь заключалось в обналичке безналичных денег, чего ранее было почти невозможно. В результате это привело к росту количества наличных денег в обороте без соответствующего товарного роста, т.е. к росту дефицита в торговле и фактической инфляции до уровня, когда деньги перестали быть платежным средством, таким стала, напоимер, бутылка водки. Вот тут и пришел полярный лис. Все, что можно было сделать не правильно - было не правильно сделано.
Сообщение скрыто автором
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.80 / 16
   
Салон62   Россия
Воронеж
56 лет

Практикант

Карма: +1,534.00
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 7,249
Читатели: 4
 
Интереснее задаться вопросом: "А причем тут Ростех?" Да, в его состав входит ОДК, которая производит двигатели ПД-14, но самолеты-то делает другая госкорпорация, ПАО ОАК, которая существует самостоятельно и в Ростех не входит. И торгует своими самолетами тоже самостоятельно и без Ростеха. Подмигивающий Чемезов через СМИ регулярно гонит волны: пол года назад истерил за композиты, которые ОАК отказалась покупать у РТ Композит и продолжает покупать у Росатома, сегодня он допускает возможность объединия гражданского авиастроения с Вертолетами России, т.е. желает прибрать потенциально прибыльный сегмент авиастроения, да еще и принудить его на сожительство с Композитом. В общем, это межкорпоративные разборки, не имеющие ничего общего с расширением заказа Аэрофлота.
Здрассьте...Смеющийся

Цитата
ОАК передали в состав "Ростеха"
Президент РФ Владимир Путин подписал указ о передаче "Ростеху" 92,3% ОАК

Скрытый текст
https://www.interfax.ru/russia/634859
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Салон62 - 10 июня 2019 11:30:01
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
+ 1.95 / 25
  ILPetr
   
   
ILPetr   Россия
Екатеринбург
57 лет

Практикант

Карма: +4,013.44
Регистрация: 09.04.2008
Сообщений: 14,979
Читатели: 4
 
Упустил. Но. На офсайте Ростеха ОАК в перечне основных компаний отсутствует, хотя янтарный комбинат есть. Опять же акционерная собственность совсем не означает оперативного управления, корпоративные процедуры еще не начинались, т.е. Чемезов все равно высказывает лишь пожелания.
Сообщение скрыто автором
"Украинцев нисколько ни для чего не нужно."
+ 0.53 / 4
  South Wind
   
   
South Wind  

Слушатель

Карма: +224.41
Регистрация: 06.03.2015
Сообщений: 1,502
Читатели: 0
 
У них новая традиция появилась
Раскапывать- закапывать Качинского и его жену.
И ездить смотреть остатки самолёта и ту самую берёзу.
Ритуальное действо просто какое то.
Потом какая нибудь представительная делегация по пути на ритуал навернется, и её будут канонизировать.
Поэтому я категорически против закрытия мемориала Катыни.
Пусть летают.
Помните одно из объяснений Бермудского треугольника? Там просто пересекаются морские и авиапути и всегда полно транспорта. Так и тут, если поляки будут концентрироваться над Смоленском, то рано или поздно разобьются ещё раз...
Сообщение скрыто автором
+ 0.31 / 10
   
Алёша Попович   Россия

Профессионал

Карма: +25,855.81
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 14,447
Читатели: 15
 

Исполняющий обязанности главы административно-бюджетного управления Белого дома Расселл Войт пытается добиться от президента США Дональда Трампа отсрочки исполнения ключевых положений его прошлогоднего указа о запрете на оборудование китайских компаний Huawei и ZTE.

Информацию об этом распространила в воскресенье газета The Wall Street Journal. Издание ссылается на письмо, которое на днях Войт направил вице-президенту Майклу Пенсу и девяти членам конгресса. В письме предлагается отсрочить с двух до четырех лет (после вступления указа в силу) исполнение запретов, которые относятся к правительственным ведомствам, получателям федеральных займов и грантов, а также к подрядчикам, использующим продукцию Huawei и ZTE, пишет ТАСС.

Если этого не сделать, то, по мнению Войта, стране грозит "существенное сокращение" числа компаний, способных выполнять заказы и подряды правительства США, а также ухудшение финансового положение частных предприятий в тех регионах страны, где продукция Huawei особенно востребована.


Напомним, 15 мая Трамп подписал указ, который ввел режим чрезвычайного положения для защиты американской инфраструктуры от иностранных угроз. В этот же день министерство торговли США внесло Huawei и 70 ее филиалов в свой черный список, так как, по мнению американского правительства, китайская компания вовлечена в деятельность, противоречащую национальной безопасности США и внешнеполитическим интересам. Huawei уже подала иск в суд с требованием признать антиконституционным данное решение.

В прошлом году глава Белого дома запретил госучреждениям страны использовать оборудование Huawei и  ZTE

https://rg.ru/2019/06/10/wsj-b…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
+ 1.64 / 32
  ip74
   
   
ip74   Россия
СПб
44 года

Слушатель

Карма: +189.34
Регистрация: 21.10.2014
Сообщений: 377
Читатели: 0
 
Мосфильм должен снять телесериал Челленджер о трагедии американского шаттла.
С неграми, наркоманами, лесбиянками и Паниным в главной роли.
Челленджер - наш ответ Чернобылю! https://twitter.com/n_barmaley…6323593216

Полностью согласен, сколько можно терпеть их комедии про смерть Сталина, гулаги и миллионы изнасилованных немок?
Панин будет играть директора НАСА? Или сразу президента?Под столом
Сирьожу Зверева в командиры корабля, Собчак в руководители полета.Под столом
Сообщение скрыто автором
+ 0.68 / 15
   
Мандельштамп   Россия
Екатеринбург

Слушатель

Карма: +174.94
Регистрация: 04.10.2017
Сообщений: 162
Читатели: 2
 
А я за снятие сериала Челленджер с блек-джеком, шлюхами и Паниным (и побольше треша) - пусть с*ки ответят за похороны Сталина. А если не понравится то и сериал про убийство Линкольна. Не надо оправдываться - надо наступать: сняли клюкву про нашу историю, а мы в жанре альтернативной истории про высадку в Нормандии, про Перл-Харбор, или Вьетнам. Зачем нашим детям изучать их историю по "Спасти рядового Райна" или "Ярости" или тем более "Рэмбо". Нужны версии в стиле Чонкина или Жмурок, и денег на это жалеть нельзя (лучше сэкономить на паре показушных мероприятий как весь мир любит Россию за её счет).
У меня тоже есть по этому поводу предложение:
У Конан Дойля есть два сатирических рыцарских романа "Белый Отряд" и "Сэр Найджел". Эти вещи будут посильнее Шерлока Холмса и поинтереснее на мой взгляд. Там много фактуры по Столетнюю Войну Англии с Францией, про Жакерию, про всю эту резню, грабеж, грязь, разбой и разорение. Сюжет построен на реальных событиях. Надо отметить, что героя книги - сэра Найджела, Конан Дойл любил больше чем Шерлока Холмса.
По причине полной не толерантности и не политкорректности фактуры эти великие произведения ни разу не экранизированы ни англами ни Голливудом. Там ничего придумывать и изобретать не надо.
Предлагаю строго по сценарию их экранизировать где-нибудь на Мосфильме, профинансировать за счёт государства, пригласить известных иностранных актёров, типа ДиКаприо на роль сэра Найджела, и лучших наших актеров. Я думаю от такого сценария никто не откажется.
Может выйти мощных пропагандистский фильм про западные ценности и про то, какие всё таки они там твари на западе и из чего вышла западная цивилизация.
Сообщение скрыто автором
Сталин был великим гуманистом своего времени,
а нам сегодня расхлёбывать последствия.
+ 4.90 / 97
  bb1788
   
   
bb1788  

Слушатель

Карма: +1,006.19
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 1,827
Читатели: 6
 
Скрытый текст

Конечно, не совсем корректно ответственность за политические риски на бедных коммерсов вешать, но - а ля гер ком а ля гер!

Вот те на.
Дело в том, что, собственно, саму политику в пиндостане определяют именно коммерсанты. Пиндосская "демократия" - это аналог купеческой пьянки в раз в 4 года в Славянском Базаре, у кого журавль толще, кто назначит очередного "президента". Вот этих, которые назначают (ну, сиюмоментно интересующую китайцев часть из них, гыы, а есть ещё и другие, тоже в китайском бизнесе по самые гланды), и собрали и оповестили, что, ребятки, или вы назначаете, как положено, или будет немножко посложней у нас китайцев с вами "коммерсами".
Вот теперь "бедные коммерсы" оповещены о том, на каком свете они так радостно процветают.

Тут есть нюанс, о котором не всегда пишут. Крупная корпорация в существенной степени зависит от персоналий топ менеджмента (10-20 человек). Этот самый топ менеджмент для того, чтобы корпорация была глобальной, должен глобально же и оперировать. А эта операционная деятельность протекает гладко в стабильных условиях соблюдения договорённостей. А ежели какой-нибудь седьмой лакей восьмого камердинера типа трумпа по указке хозяев эти договорённости начинает ...эээ.... беспредельно нарушать, то стабильность в операционной деятельности слегка уменьшается, что приводит к существенному увеличению несчастных случаев и прочих непредвиденных явлений. Персональное объяснение изменения ситуации помогает "коммерсам" делать правильный выбор тож.
Сообщение скрыто автором
+ 0.08 / 4
  УРАЛ
   
   
УРАЛ   Казахстан
Алма ата

Слушатель

Карма: +1,209.11
Регистрация: 31.07.2014
Сообщений: 2,995
Читатели: 1
 





Астероид размером с футбольное поле может упасть на Землю в этом году с вероятностью, которая составляет один шанс из семи тысяч. Об этом сообщает издание International Business Times.

Возможное столкновение с 2006 QV89 произойдет 9 сентября 2019 года. В составленном Европейским космическим агентством списке околоземных объектов, которые вызывают наибольшую обеспокоенность среди специалистов, это небесное тело занимает четвертое место. Однако, согласно результатам моделирования, существует большая вероятность, что астероид пролетит мимо на расстоянии более 6,7 миллиона километров.

Ранее, 18 апреля 2019 года, сообщалось, что ученые Гарвардского университета пришли к выводу, что небесное тело, вошедшее в атмосферу Земли в январе 2014 года, прилетело из другой планетной системы, расположенной где-то в диске Млечного Пути. Объект не был гравитационно связан с Солнцем, то есть не двигался по орбите вокруг него, а сила притяжения звезды почти никак не повлияла на его траекторию.

Астероид попадает в категорию околоземных объектов, если ближайшая к Солнцу точка его орбиты располагается менее чем в 1,3 астрономической единицы от светила. Если объект пересекает земную орбиту, а в ширину он достигает более 140 метров, то его относят к потенциально опасным астрономическим объектам (ПОАО). Одним из крупнейших ПОАО является (53319) 1999 JM8 диаметром семь километров
+ 1.37 / 28
  bb1788
   
   
bb1788  

Слушатель

Карма: +1,006.19
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 1,827
Читатели: 6
 
Скрытый текст

А то что договариваться с независимым кандидатом легче, чем с тем, кто уже сделал свой выбор, мне кажется очевидным, разве нет?

Нет.
Это не теоретический, это сугубо практический вопрос. Есть персонажи (хоть зависимые, хоть независимые, хоть какие), с которыми договариваться ни ситуационно, ни тактически, ни стратегически нельзя. Не легче, не труднее, а просто нельзя.
Это касается любых сфер договорённостей, хоть политических, хоть пива попить.
Сообщение скрыто автором
+ 0.30 / 8
загрузить следующие сообщения: 20 из 14570
←Пред←12494624947249492495025677→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , tukan , ахмадинежад , Sir Max Merfie , Ayup-han9 , ахмадинежад
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Политический раздел >
  4. Большой передел мира
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика