Большой передел мира

Общался намедни со знакомым американцом (он живет и работает в Силиконовой долине),говорит,что совсем плохо у них все...Достоверные новости могут получить только от Раша Тудей...Я его спросил про дефолт. Он  сказал,что он вкурсе всех этих дел,но его  знающие (или приближенные к информации) люди говорят ,что будет инфляция до 20% к концу  этого года и дальше в течение следующего есть вероятность до 50% в год...
Говорит очень много недовольных режимом там внутри...На вопрос про революцию он говорит,что южные штаты там уже че-то мутят (Техас и сопредельные),говорил что идет процесс отмены 10-ой поправки Конституции: насколько я понял с его слов (не силен я в ихнем диалекте) эта поправка регламентирует отношения штата с федеральным центром ( децентрализацию хотят я так понял)...
Вапще он называет свою страну вот так,цитирую: "...fucking fascist state...",говорит прикупил пушку незарегистрированную ибо будут отбирать все оружие и затарился уже наго д продуктами для семьи...
Так шо там,возможно,не так все весело как по телегу рассказывают,рядовые амеры к чему-то готовяцо...

P.S Я у него спросил,а что будет если Техас протащит отмену этой попраки..Он ответил, что его страна будет состоять тогда из 10-15 маленьких государств)))))) Где-то я такое уже видел.........

Цитата: Rom4eg от 05.07.2011 15:36:22
Общался намедни со знакомым американцом.....
.....
P.S Я у него спросил,а что будет если Техас протащит отмену этой попраки..Он ответил, что его страна будет состоять тогда из 10-15 маленьких государств)))))) Где-то я такое уже видел.........

Не примите данный пост за возражение, просто для уточнения... Сильно сомневаюсь. Очень хотелось-бы, но...
Мои знания о СШП состоят из телевизора/интернета/голивуда (в меньшей степени) и нескольких знакомых/родственников там живших/работающих (в большей степени). Так вот. Весь этот новостной/голивудский бред про толерантность и равноправие - это не более чем БРЕД. Сами америкосы (правда тут надо уточнить что мои знакомые/родственники крутились в основном в "белых" кругах) говорят, что есть 4 группы: белые-латинос-узкоглазые-нигеры. Просьба не вешать на мну ярлыки нациста, это цитата (определение групп). И это реальное разделение. И это надо воспринимать именно как СОСУЩЕСТВОВАНИЕ разных этносов в одной стране. Сами "белые" считают так: мы работаем-узкоглазые работают (к ним вообще мало вопросов/претензий) - латинос работают (правда в основном женская часть) - нигеры это иждивенцы/бандиты/наркоманы и работают только в фильмах (в основном).
Не пытаюсь это доказывать - пересказываю существующее "мнение".
Теперь о птичках (c).
"его страна будет состоять тогда из 10-15 маленьких государств" - хотелось-бы, но... Это самое белое (уже наверное меньшинство) довольно организованное и патриотичное (про методы воспитания/образования в СШП это отдельная увлекательная тема), и именно они являются по прежнему "стержнем нации". И каким-бы я ни был врагом СШП - надо признать, что внутренние "терки" они ЛЕГКО придушат на корню. Там просто физически нет какой-либо организованной оппозиции. ИДЕАЛЬНАЯ однопартийная система. И почти все верят что это и есть ДЕМОКРАТИЯ!!!  Если кто-то считает что демократы-республиканцы это не одно и то-же - развеселите меня, объясните чем они отличаются кроме источника финансирования соперничающих групп
Можно еще много букаФ написать по этому поводу, но в обратном мну еще никто не убедил.

Понравилось сегодняшнее интервью Д.Рогозина на "Вести FM" на тему ПРО.  http://www.radiovest…05/fm/5188
Как всегда называет вещи своими именами.  


АУ на усмотрение модераторов

Бактериологическая война уже ведётся? (пока в виде диверсий с использованием бак.оружия)

http://aftershock-1.…78216.html

"Главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, принимая участие в передаче Hard Day's Night на телеканале «Дождь», заявил, что эпидемия свиной чумы, охватившая сразу несколько российских регионов, является следствием спланированной акции, бактериологического нападения грузинских спецслужб. «Я абсолютно однозначно могу сказать, что эта чума свиней пришла к нам из Грузии»,– заверил шеф Роспотребнадзора.
По словам санитарного врача, речь идет не о полномасштабной биологической войне, а о «мелкой пакости», – своеобразной диверсии,рассчитанной в первую очередь на причинение экономического ущерба.
При этом он обратил внимание, что сама Грузия неспособна вести биологическую войну – уровень развития не тот. Зато это вполне по силам американским микробиологам. По словам Онищенко, колыбелью нынешней эпидемии является бывшая противочумная лаборатория, доставшаяся Грузии в наследство от Советского Союза. В настоящее время из этнических грузин там остались только руководители, «все остальные – специалисты военно-морского ведомства Соединенных Штатов Америки. Но не моряки, естественно, а бактериологи», –подчеркнул глава Роспотребнадзора.
Онищенко уже не первый раз обращает внимание на индуцированный характер эпидемических заболеваний скота на территории РФ. В феврале 2011 года он также заявлял, что вспышка африканской чумы не носит природного характера. Более того: указывал, что инфекция могла быть доставлена из Поти.
Агентство NEWSru.comотмечает, что ранее о применение бактериологического оружия против сельхозкультур и скота заявлял Китай, также обвинявший американских микробиологов

Хотел сначала  Конспирологию, но Онищенко все таки не по этой части.
АУ на усмотрение

о чем ведется радиоигра ДАМ с населением?

http://www.vedomosti…_zasluzhit

Есть ли причинно-следственная связь между технологическим прорывом в отдельных отраслях и ростом экономики? Какие еще компоненты стратегии роста были важны для успеха азиатских экономик? Недавнее исследование одного из ведущих китайских экономистов — профессора бизнес-школы Колумбийского университета Шан-Цзин Вэя и его соавторов «Увеличивает ли стратегия скачка темпы экономического роста: международные данные» дает краткий ответ на этот вопрос: убедительных доказательств эффективности такой стратегии пока нет.


Сторонники стратегии технологического прорыва приводят примеры Японии, Сингапура, Кореи, Китая и других азиатских стран. Казалось бы, это беспроигрышная стратегия — зачем повторять ошибки других, если можно сразу оказаться на переднем крае технологического развития? Подвох в том, что передний край вчерашнего дня может в другой стране стать тупиком сегодняшнего. А еще одна ловушка в том, что компании, работающие на переднем крае в развитых странах, преуспевают только при наличии институтов, которые существуют только там.

особый интерес представляет исследование Шан-Цзин Вэем данных по примерно 200 китайским городам в 1996-2006 гг. Внутри одной страны намного проще провести исследование, удовлетворяющее требованию «при прочих равных условиях». Оказывается, что и в этом случае статистическая зависимость между модифицированным индексом сложности и экономическим ростом на уровне города отсутствует. А если использовать как индекс сложности долю высокотехнологичных продуктов, то ее влияние на темпы роста (при прочих равных) отрицательно! Другими словами, политика скачка в лучшем случае не оказывает никакого влияния на темпы роста, а возможно, и уменьшает их. Почему политика скачка может привести к менее высоким темпам роста? Все очень просто: создание парков высоких технологий или специальных прорывных компаний оттягивает ресурсы от других, потенциально быстрее растущих отраслей.


Извините, мои примеры из жизни.. я не профессор колумбийского университета.. однако вижу, что все технопарки, созданные в Тюменской области ничем иным кроме кормушки из бюджета и источника распила денег не стали!!!!
по крайней мере не приходится говорить о даже далекой окупаемости инвестиций из бюджета..

странная экономика.. когда мы ищем куда растратить средства из бюджета..
и старательно обходим очевидно выгодные для России направления (например, развитие машиностроения, прочее импортозамещение)....

Разработчик «Булавы»: Американская ПРО – абсолютно надуманная угроза
http://www.imperiya.…l?id=68244
Россия обладает эффективными ответами на развертывание американской ПРО в Европе, а сама угроза такой системы преувеличивается, заявил генеральный конструктор Московского института теплотехники, разработчик «Булавы», академик РАН Юрий Соломонов в опубликованном в среду интервью «Коммерсанту».
«У нас есть эффективные ответы на все эти действия! И очень дешевые ответы», - сказал Соломонов. Он напомнил, что в России были проведены летные испытания принципиально нового оснащения, которое практически упраздняет необходимость установки боевой ступени с огромным временем разведения боевых элементов, передает «Интерфакс».
«Это вообще ставит крест на системе противоракетной обороны. Потому что продолжительность активных участков у наших современных (подчеркиваю, не «старых») ракет - это минуты. Перехватить наши ракеты на активном участке невозможно!», - подчеркнул Соломонов.
При этом он отметил, что «дальше каждая такая цель вообще множится в количествах, умножаемых на числа с нулями, и вопрос эффективности всей этой ПРО просто закрывается».
По словам Соломонова, ЕвроПРО – «это абсолютно надуманная угроза, которая не существовала, не существует и не будет существовать».
«Повторяется та же ситуация, которая была в период 1980-1990 годов, во времена «Бури в пустыне», когда американцы, растиражировав и разрекламировав свой комплекс Patriot, пытались решить задачу перехвата иракских ракет Scud, а эффективность перехвата была 5% всего», - сказал Соломонов.
Scud, пояснил он, «это - пещерный век». «Это - ракета с неотделяемой «головой», с огромной эффективной поверхностью рассеивания и с мизерной скоростью. Вот поэтому все, что касается эффективности Patriot, это - абсолютно надуманные вещи. И нынешние SM-3 со всеми модификациями - все это тоже абсолютно надуманные вещи, никакого влияния на эффективность наших стратегических ядерных сил не имеющие», - считает Соломонов

И чего наши так бодаются с ЕвроПро. . Наши новые ракеты еще лет 25-40 неуязвимы, в смысле прорыва группировки боевых блоков.
АУ на усмотрение

Microsoft: правительство США имеет доступ к облачным системам в Европе

http://cloud.cnews.r…/01/445988

Во время презентации Office 365 управляющий директор британского подразделения Microsoft Гордон Фрэзер (Gordon Frazer), признал, что правительство США имеет доступ к данным в облачных системах американских компаний, расположенных в других странах мира.

Вопрос, заданный Гордон Фрэзеру, прозвучал следующим образом: «Может ли Microsoft гарантировать, что данные, расположенные в ЕС и размещенные в дата-центрах на территории ЕС, не покинут пределы Европейского экономического пространства ни при каких условиях – даже при получении запроса от правоохранительных органов в соответствии с Patriot Act?»

В ответ на этот вопрос Фрэзер признал, что Microsoft, будучи американской компанией, обязана соблюдать местное законодательство. Фрэзер сообщил, что владельцы данных будут получать уведомления об удовлетворении таких запросов со стороны американских правоохранительных органов «всегда, когда это представляется возможным». Однако гарантировать, что пользователи всегда будут получать такие уведомления, Фрэзер наотрез отказался: «Microsoft не может предоставить таких гарантий, равно как и любая другая компания».

Как сообщает ZDNet, любые данные, которые хранятся или обрабатываются компанией с головным подразделением в США или находящейся под полным контролем американской материнской компании, потенциально могут быть перехвачены и подвергнуты изучению со стороны американских властей.

Очень интересная новость с ВиМа:

http://www.warandpea…iew/59649/

ФРГ, Франция и Польша создают совместную боевую группу ЕС

Германия, Франция и Польша создают совместную боевую группу Евросоюза, которая будет готова к развертыванию в кризисных зонах с 2013 года, соответствующее соглашение подписано накануне в Брюсселе представителями военных ведомств трех стран, сообщают в среду европейские СМИ.

Боевые группы ЕС формируют Силы быстрого реагирования этой региональной организации и представляют собой многонациональные соединения по 1,5 тысячи бойцов в каждом, которые способны приступить к выполнению военной операции в течение десяти дней.

По информации СМИ, командование тройственной боевой группой возьмет на себя Польша, которая предоставит большую часть личного состава, а также передаст в распоряжение группы механизированный батальон.

Германия, со своей стороны, будет оказывать материально-техническую поддержку, а Франция - медицинскую.

Командный центр боевой группы разместится в пригороде Парижа - Мон-Валерьен.

Париж, Берлин и Варшава сформировали на министерском уровне так называемый "Веймарский треугольник" в 1991 году по инициативе германской дипломатии, которая хотела использовать послевоенный опыт франко-немецких отношений для укрепления связей с Польшей.

Я вот не понял - а как же НАТА?

Кто бы мог подумать, британцы против ПРО:

http://www.inosmi.ru…45541.html
4 июля - британцы пытаются выгнать американцев с крупного военного объекта.

Он должен стать элементом системы противоракетной обороны, подобной проекту 80-х годов под названием «Звездные войны».

Однако активисты говорят, что это милитаризация космоса и что Вашингтон не прав, скрывая от британцев правду о том, что происходит на объекте.

Это не обычное празднование 4 июля, Дня независимости, на секретной военной базе США. На этом маленьком островке Америки в самом сердце Йоркшир-Дэйлза британцы требуют независимости – от США.

........................
..............

Цитата: AndreyK от 05.07.2011 10:24:55

В ближайшей перспективе заявления Бэсеску могут привести к повышению цен на импортный газ, особенно поступающий из России, которая обеспечивает почти 30% потребностей Румынии. Представители национального управления регулирования в сфере энергетики (ANRE) объявили, что цены на импортный газ из России в 3-м квартале могут вырасти на 15% с 400 до 460 долларов за тысячу кубометров, о чем свидетельствует Mediafax.

Посол Ирана в Бухаресте:

"Мы считаем, что ПРО направлена не против нас. У нас нет ядерной программы, направленной против любой другой стороны, особенно в Европе. Наши ракеты имеют только оборонительную роль. (...) Этот щит не новинка. Он берёт своё начало с 1984 года, когда был спроектирован для уничтожения Советского Союза. Он работал в тот период, и я думаю, его цель сейчас оставить Россию беззащитной. Россия подозрительна в этом отношении, она предложила Соединенным Штатам создать базу на своей территории близ границы с Ираном. Но американцы отказались. (...) Да. Щит направлен против России".

На вопрос о том, изменятся ли румыно-иранские отношения в результате размещения на территории Румынии американского противоракетного щита, иранский дипломат ответил: "Не думаю. Нам известно, что у Румынии складываются очень хорошие отношения с США, даже в военном отношении. Но до тех пор, пока это не вредит напрямую национальным интересам Ирана, мы не считаем их угрозой. На данный момент вы импортируете газ из России. Полагаю что в будущем, особенно в условиях развития программы противоракетного щита, у вас возникнут с этим проблемы".

http://www.regnum.ru/news/1417648.html

А тем временем Дания закрывает маненько кордон)
http://www.radiosvob…57596.html

Соседи жалуюцо" ...шо за нах...")))))

В эти дни, когда Коммунистическая партия Китая празднует своё 90-летие, мир, похоже, всё больше приходит к пониманию того, какая держава на планете способна весомее прочих заявить о своем глобальном лидерстве в XXI веке. Впрочем, точку в этой истории ставить ещё рано, ведь у США в рукаве имеются два козыря, которые всегда выручали их в трудную минуту. Это два их главных союзника – американская армия и американский флот. Далеко не случайно буквально в эти же дни американцы пошли на очередное обострение отношений с Пекином, демонстративно поддержав Филиппины в их территориальном споре с Китаем вокруг островов в Южно-Китайском море.

Начало тут: http://mukachevo-tod…entry30691

Никаких провокаций,только маневры))

Иран начал испытание новых ракет. Покой там только снится
Корпус стражей исламской революции Ирана провел испытательные пуски противокорабельных ракет класса «земля-море» Khalij-e-Fars и Tondar.

Обе ракеты сумели поразить предназначенные для них цели. Испытательные пуски ракет были произведены в рамках военных учений «Великий пророк VI», сообщает Lenta.ru.

Ракета Khalij-e-Fars («Персидский залив») способна поражать корабли противника на дальности до 300 километров. В ходе полета она способна развивать скорость до трех чисел Маха (3,5 тысячи километров в час), что значительно затрудняет ее перехват.

Ракеты комплектуются боевой частью массой 650 килограммов.

В свою очередь ракета Tondar («Гроза») также способна развивать скорость, в несколько раз превышающую скорость звука. Она предназначена для поражения кораблей противника на дальности до 200 километров.

Ранее в ходе военных учений Иран провел испытания тактических баллистических ракет Shahab-1, Shahab-2 и Shahab-3, а также неуправляемых тактических ракет Zelzal-2.

http://www.fraza.ua/news/07.07.11/119561.html

Цитата: StreamПереговоры о создании единого правительства ФАТХ и ХАМАС снова зашли в тупик

Палестинские движения ФАТХ и ХАМАС не смогли договориться о том, кто возглавит совместное правительство, поэтому проводившиеся при посредничестве Египта переговоры заморожены, пишет израильская газета Jerusalem Post. В ходе переговоров умеренное движение ФАТХ настаивало на кандидатуре действующего главы палестинской администрации Салама Файда, однако представители ХАМАС ни в коем случае не соглашаются утвердить Файда на посту будущего премьер-министра, сообщает издание. ХАМАС настаивает на том, что будущий глава палестинского правительства должен быть более радикальным для того, чтобы «противостоять сионистским мерам, нарушающим международные законы».

Всё закончится так, как этого желает ХАМАС, а не ФАТХ, ибо у ФАТХа иначе и выбора никакого нет. Сейчас ФАТХ по любому вынужден идти в фарватере ХАМАС. Если идея ФАТХ через признание Палестины посредством признания Палестины ГА ООН провалится, а это дело провалится, то ФАТХ будет вынужден полностью уступить ХАМАС своё лидерство. И дело даже не в том, что ГА ООН, я уверен, поддержит фактически ФАТХ и примет такую резолюцию ГА ООН большинством в 135 голосов (палестинцы уже расчитывают на 150 голосов), а дело в том, что резолюция эта так и останется на бумаге, так как дело упрётся в дальнейшее вето США в Совбезе ООН по практическому применению данной резолюции ГА ООН. Только вот бумажка эта сейчас нужна и ФАТХ, и ХАМАС. ФАТХ эта резолюция нужна для того, чтобы повлиять на мировое сообщество, что мол если это мировое сообщество не проведёт окончательное практическое применение резолюции ГА ООН по Палестине (то есть если это мировое сообщество не поддержит ФАТХ), то тогда ФАТХ должна исчезнуть с политической сцены навсегда, уступив своё место ХАМАС, ибо политическое решение по Палестине, которое предлагает ФАТХ, - это политический тупик, на какой Израиль ни в жизнь не пойдёт. Ну и ХАМАС также нужна эта резолюция по вышеназванным причинам доказательства её несостоятельности. Именно потому ФАТХ по любому будет вынужден идти в радикальном фарватере ХАМАС, чтобы вообще как-то остаться в политике на плаву. И потому ФАТХ в конце концов будет вынужден соглашаться именно с теми кандидатурами нового общего палестинского правительства, которые предлагаются ХАМАСом.

Что будет дальше? А дальше будет война, которую развяжет Израиль, когда поймёт, что с падением популярности ФАТХ и с фактическим исчезновением ФАТХ с политической сцены теперь уже Израилю придётся иметь дело с непоколебимым ХАМАСом. Война эта, как я тут уже выше указывал, вновь приведёт к многочисленным жертвам палестинцев, ибо все видеокадры новой резни снова выльются в интернет, после чего мировое сообщество уже не выдержит и вынуждено будет принять резолюцию по Холокосту-2, где Израиль потеряет свой статус жертвы Холокоста, который уже перейдёт к палестинцам. А без этого статуса Израиль никто и звать его никак.

Цитата: Gangster от 07.07.2011 21:38:28
Всё закончится так, как этого желает ХАМАС, а не ФАТХ, ибо у ФАТХа иначе и выбора никакого нет. Сейчас ФАТХ по любому вынужден идти в фарватере ХАМАС. Если идея ФАТХ через признание Палестины посредством признания Палестины ГА ООН провалится, а это дело провалится, то ФАТХ будет вынужден полностью уступить ХАМАС своё лидерство. И дело даже не в том, что ГА ООН, я уверен, поддержит фактически ФАТХ и примет такую резолюцию ГА ООН большинством в 135 голосов (палестинцы уже расчитывают на 150 голосов), а дело в том, что резолюция эта так и останется на бумаге, так как дело упрётся в дальнейшее вето США в Совбезе ООН по практическому применению данной резолюции ГА ООН.
...скип

Уважаемый Gangster, а почему Вы решили, что "дело упрётся в дальнейшее вето США в Совбезе ООН по практическому применению данной резолюции ГА ООН"? Сын Каддафи (Обама) прямо и недвусмысленно "19 мая 2011 года выступил с предложением, согласно которому должно быть создано независимое палестинское государство, а разграничение территории между Израилем и Палестиной установится в соответствии с границами до 1967 года." Так шта, ИМХО, сейчас между ХАМАС и ФАТХ терки искусственные, я бы даже сказал терки эти созданы внешними силами. Как только этой внешней силе врежут по наглой роже, и ФАТХ и ХАМАС найдут компромиссное решение.

Цитата: avr
Вроде и пузырей в Китае немного.

К теме КНР тут как раз Майоров сегодня выразил свое альтернативное мнение:

ЦитатаПо моим оценкам Китайской Народной Республике осталось жить не более двух лет. Ужасающий финансовый кризис уже на подходе. Кризис завершится революцией. Революция завершится распадом Китая. {skipped}
Из трех триллионов долларов резервов, только один триллион долларов был накоплен в результате профицита во внешней торговле. Остальные два триллиона возникли за счёт стерилизации иностранного капитала.
    Всё очень просто... Каждый доллар, который притекал как инвестиция в китайскую экономику, был куплен Народным Банком Китая за счёт дополнительной эмиссии юаней. Таким образом, за последние несколько лет было стерилизовано два триллиона долларов иностранного капитала. Иностранный капитал прибыл в Китай по одной простой причине – возврат на капиталовложения в Китае БЫЛ выше, чем возврат на капиталовложения в той же Америке или Европе. Причём все эти капиталовложения были короткими деньгами, всунутыми в Китай под довольно высокие проценты. Проценты выплачиваются по нормальной схеме известной нам как ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА.
http://www.reactione…s/938.html

Цитата: kab249 от 07.07.2011 22:32:00
Уважаемый Gangster, а почему Вы решили, что "дело упрётся в дальнейшее вето США в Совбезе ООН по практическому применению данной резолюции ГА ООН"? Сын Каддафи (Обама) прямо и недвусмысленно "19 мая 2011 года выступил с предложением, согласно которому должно быть создано независимое палестинское государство, а разграничение территории между Израилем и Палестиной установится в соответствии с границами до 1967 года." Так шта, ИМХО, сейчас между ХАМАС и ФАТХ терки искусственные, я бы даже сказал терки эти созданы внешними силами. Как только этой внешней силе врежут по наглой роже, и ФАТХ и ХАМАС найдут компромиссное решение.

Договориться ФАТХ с ХАМАСом могут только сейчас, пока есть надежда на то, что будет принята соответствующая резолюция ГА ООН по образованию Палестинского государства и что позже Совбез ООН проведёт эту рекомендательную резолюцию в жизнь. Однако когда даже при наличии уже принятой резолюции ГА ООН произраильское лобби в США начнёт давить на Обаму и даже попытается убрать его на следующих выборах президента США, заменив дружественными Израилю неоконами, то тогда всё пойдёт наперекосяк.

У ФАТХ уже не будет никаких аргументов действовать в мирном ключе и постепенно он будет терять поддержку палестинцев, которые все сгруппируются вокруг ХАМАСа. Ведь разговор же идёт не только о палестинцах Газы и Западного берега Иордана, а дело касается миллионов палестинцев, которые сейчас выкинуты со своей родины и вынуждены жить в лагерях для беженцев в различных странах, надеясь на возвращение в Палестину. Израиль так вообще против всех этих беженцев, считая, что их уже мол выкинули навсегда и приют им должны дать другие арабские страны или Европа. Ну в общем все те страны, где и сидят сейчас все эти беженцы.

Впрочем даже генеральный секретарь ООН считает, что без переговоров палестинцев с Израилем даже резолюция ГА ООН мало что даст. Такой же точки зрения придерживается и Обама. И вот когда все поймут, что даже имея резолюцию ГА ООН по образованию Палестинского государства никакого палестинского государства так и не возникнет, где виною всего этого опять-таки окажутся США, которые под давлением Израиля заблокируют практическое применение этой резолюции, то вот тогда ФАТХ и сойдёт с политической сцены, а с ХАМАСом один на один начнёт разбираться уже Израиль. Вот тогда и начнётся новая война. Причём война эта вполне может быть выглядеть как якобы происшедшей по вине самих палестинцев, где Израиль просто спровоцирует их на начало военных действий. Впрочем тут уже даже и не важно КТО ту войну начнёт. Важен будет результат этой войны, а именно очередное массовое истребление палестинского народа. Проиграют в этом конфликте конечно же в первую очередь США, ну и Израиль естественно тоже, авторитет которых (авторитет этих стран) окончательно обнулится в регионе, что может стать также и катализатором к одновременной исламской революции в большинстве монархических арабских странах Ближнего востока. В лучшем случае Израиль согласится отдать положенное палестинцам. В худшем случае Израиль просто прекратит своё существование навсегда.

Уступки по противоракетной обороне
http://www.warandpea…iew/59711/
("The Washington Times", США)
Билл Герц (Bill Gertz)
Администрация Обама собирается сделать России еще одну уступку по противоракетной обороне, заключив соглашение с Турцией о размещении в этой стране радара, который будет отслеживать пуски ракет с иранской территории.
Пока непонятно, уступила ли администрация требованиям Турции, которая настаивала на том, чтобы данные полученные с помощью радара не передавались Израилю или любым не входящим в НАТО странам. В основе этих требований явным образом лежит сдвиг турецкого правительства в сторону исламизма и проиранской политики
--------------мыши----------------------------
Высокопоставленный американский чиновник, занимающийся национальной безопасностью, заявил, что соглашение с Турцией о радаре может быть заключено уже на следующей неделе. "Это очередная уступка русским", - считает он. По словам другого чиновника, соглашение будет заключено в скором времени. По мнению первого чиновника, размещение радара в Турции снизит потенциал системы и уменьшит эффективность перехвата ракет большой дальности, которые могут быть запущены из Ирана в сторону Соединенных Штатов.

Ну вот как ни болела , а умерла. Наши современные баллистические ракеты , на активном участке траектории, в ближайшие 25-40 лет , даже перспективные разработки СШП достать (несколько минут), не в состоянии. Попилить бабки как раньше, так бабок нет. Далее настильная траектория(проигрываем в весе, но существенно выигрываем в подлетном времени, и заметности), и здравствуй атмосфера над СШП.  После активного участка (несколько минут – не успевает ПРО) – ложных целей – десятки (так называемый – комплекс средств преодоления). Отсеются только в атмосфере – над СШП.
А с учетом Борей-Булава, и подвижных грунтовых Тополей  (считаю важнейшим аспектом) – СШП – забудьте в смысле военного наезда на РФ.  У Вас этого нет , и ближайшие 25 лет не будет. Защищайтесь лучше от кого можете – Иран, Северная Корея и т.д.

Ау на усмотрение

Цитата: Любомир
сообщение в теме "Большой передел мира"..........

Там тоже мир делят???

ну, смотря как интерпретировать...
если информация о том, что базу (аэродром) хотят взять амеры имеет место быть, то этот взрыв очень даже говорящ
с одной стороны, можно предположить, что взрыв запланирован, дабы показать, как местные вояки, мягко говоря, неспособны поддерживать базу, склады, ну и аэродром в необходимом на то состоянии, и вообще, у туркменов бардак и коррупция... а вот бравые и хозяйственные пиндосы сейчас и завалы помогут разобрать и порядок в хозяйстве наведут, ну и, проявив себя в высшей степени ответственно, благосклонно позволят туркменам оставить себя на этой базе, а мож еще и денег возьмут за содержание оной в боеготовности
это одно касание передела
а вот другое. наше отношение к размещению амерских баз вдоль российских границ можно и не упоминать. так вот, есть вероятность (конспирология, канеш), что было принято решение просто разнести базу и, если получится, аэродром подрывом складов боеприпасов (дык не достанься же ты никому!). благо, опыт у нас в этом деле, я имею ввиду оценку последствий подобных чп,  - богатый.
отсюда вывод - глобальные игроки решают свои задачи по подготовке к переделу мира.
хотя, скорее всего, просто чп
извиняюсь за сумбурность изложения - с телефона пишу

Дмитрий Ермолаев: Направляя в Москву "посла по цветным революциям", Обама идёт ва-банк

Решение Барака Обамы в преддверие решающих президентских выборов в России заменить нынешнего посла США в Москве на яростного сторонника Дмитрия Медведева, специального помощника Обамы, старшего директора по России Совета национальной безопасности США Майкла Макфола провоцирует слишком много вопросов. Тем более, что политологи, в том числе американские, неоднократно отмечали, что Обама откровенно лоббирует переизбрание Дмитрия Медведева.

Почему именно сейчас Обама решил послать в Москву нового посла? Ведь в дипломатической практике не принято менять послов перед выборами, если их исход не предрешён. Исключение составляют только случаи, когда посол намерен быть не статистом на выборах, а силой, которая попытается повлиять на исход выборов. Эта версия соответствует и предполагаемому сроку приезда Макфола в Москву - в сентябре.

Любопытно, что, как отмечают в кулуарах Конгресса, Обама намерен продавливать отправку Макфола в Москву любой ценой. Если в Сенате республиканцы попытаются отложить рассмотрение кандидатуры Макфола на должность посла (учитывая наличие в Сенате демократического большинства, это единственная возможность для республиканцев не допустить назначение Макфола послом в Россию), то Обама намерен воспользоваться сенатскими каникулами в августе и, в соответствии со своими полномочиями, назначить Макфола послом в Москву сроком на год. По той же схеме, что он недавно назначил неоднозначно воспринимаемого в американском истеблишменте Мэтью Брайзу послом в Баку - на год.

Отметим ещё одну знаковую деталь. В Вашингтоне Макфол имеет одновременно репутацию специалиста по России и специалиста по организации "цветных революций".

Так что же выходит: Обама намерен срочно направить с полномочиями на год в Россию специалиста по организации "цветных революций"? Это что, игра Обамы ва-банк на российском направлении? Ведь если ставка Обамы не сыграет, Макфолу придётся с позором ретироваться из Москвы, а будущему американскому послу жить и проводить на поляне российско-американских отношений, которая после Макфола может уподобиться отхожему месту, генеральную уборку.
Так отчего же и для чего так рискует Обама? Зачем ставить под возможный удар - и без того крайне непопулярные в России из-за односторонней, невыгодной для России и на деле ложной, прикрывающей экспансию США "перезагрузки" - российско-американские отношения, от состояния которых зависит стратегическая стабильность в мире? Дело в том, что как отмечают в частных разговорах представители Госдепа, Обама поставил ВСЁ на Медведева и отношения с ним, сложил "все яйца в одну корзину". И непереизбрание Дмитрия Медведева на второй срок будет поражением Обамы. Что может отрицательно сказаться на перспективах и самого Обамы занять во второй раз Белый дом.

Так что со ставкой ва-банк Обамы понятно. А вот стоит ли России давать агреман на такого "посла" - вопрос большой.