Большой передел мира

http://ria.ru/econom…42518.html

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости/Прайм. Россия инициирует в рамках СНГ обсуждение введенного Украиной дополнительного сбора на импортные товары, сообщили РИА Новости в Минэкономразвития.

"Несмотря на то, что украинская сторона провела ряд консультаций с иностранными партнерами о введении импортного сбора, ни с одной из стран — участниц Договора о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года Украиной консультаций не проводилось. В этой связи планируем в ближайшем времени инициировать рассмотрение вопроса на площадке СНГ, с привлечением всех заинтересованных сторон", — сообщили в пресс-службе министерства.
Украина в феврале текущего года ввела дополнительные импортные пошлины на товары продовольственной группы в размере 10%, на промышленные товары — 5%. Предполагается, что импортный сбор введен на один год для стабилизации платежного баланса и увеличения бюджетных доходов.


Ранее в понедельник источник, знакомый с обсуждением вопроса в правительстве РФ, сообщил РИА Новости, что Россия пока не видит необходимости в принятии зеркальных мер в отношении украинского импорта.


В правительстве РФ признают, что введение дополнительного импортного сбора Украиной приведет к потерям российских поставщиков. Однако еще большую озабоченность российской стороны вызывают возможные дальнейшие шаги по дискриминации российских товаров, которые могут последовать со стороны Украины, так как законодательство позволяет украинской стороне устанавливать приоритет для отдельных категорий товаров.

Цитата: alexsan156 от 23.03.2015 08:00:56Как удобно на покойного списать все, как будто без него не хватает коллаборационистов в политике.

То, что остальные тоже гадят, не оправдывает этого конкретного мерзавца.

Правительство
РФ

утвердило постановление о создании государственной комиссии
- по вопросам развития Арктики,
- ее председателем назначен вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Комиссия будет координировать работу региональных,
- местных властей
- и других госорганов при решении социально-экономических задач в Арктике
- и обеспечении национальной безопасности.
В состав комиссии вошли руководители
- заинтересованных федеральных органов исполнительной власти,
- высшие должностные лица субъектов Федерации,
- полностью или частично входящих в состав Арктической зоны,
- полномочные представители президента России
- в отдельных федеральных округах,
- представители аппарата Совета Безопасности,
- администрации президента,
- других государственных органов,
- научных и общественных организаций.

Цитата: Filin18 от 23.03.2015 00:06:44Англия использовала свой шанс на все сто,
свою аморальность возвела в мораль, свою "демократию" объявила лучшей формой правления, но когда она со воим капиталом приходит в какую-то страну, в кабинете министра финансов следует повесить известное -  «Плохо иметь англосакса врагом, но ещё хуже иметь его другом.»,
и в кабинете министра иност.дел тоже.

  
Вот говорят - в Англии нет конституции, но это направда: конституция там есть и называется она "Пиратский Устав".
Выборность капитана, правила дележа добычи, права Королевы Тортуги.
   
Почитайте главного певца Британского Военного Флота - Патрика О'Брайена, о чём все эти 20 толстых томов?
О том, что Англия - страна пиратов, только с пиратства кормится и по пиратским законам живёт, в непрерывном опьянении средней тяжести.
Адмиралы грабят капитанов, те грабят торговые корабли, истязая матросов и изредка пробуждаясь от тяжёлого похмелья.
    
Слав Богу, теперь уже физически невозможно масштабно заниматься пиратским бизнесом, это удел Сомали и мелких оффшоров.
Так что от всей бывшей Британской Империи на ходу уже остались лишь одни Британские Виргинские Острова...

Республиканец Тед Круз намерен баллотироваться в президенты США
Источник: http://ria.ru/world/20150323/1053937688.html

Республиканец Тед Круз намерен баллотироваться в президенты США

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Сенатор от штата Техас, республиканец Тед Круз заявил в понедельник о намерении принять участие в президентских выборах, которые пройдут в США осенью 2016 года.


КОММЕНТАРИЙ:

Правильный человек (для нас)
Вот выдержка из его программы:
- отмена общего медицинского страхования
- отмена федеральных налогов и федеральной налоговой службы
- отмена министерств образования и экологии
- отрицание изменения климата
- брак только между М и Ж
Утащил с одного из форумов, поэтому может быть вбросом. Но если правда. то такой президент и нужен сшп))
Хотя, с последним пунктом согласен)

Ципрас предупредил Меркель о невозможности выплаты долгов Афинами


МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Премьер-министр Греции Алексис Ципрас предупредил канцлера ФРГ Ангелу Меркель о том, что Афины в ближайшее время не смогут выплатить всю сумму по долговым обязательствам, если Евросоюз не предоставит стране краткосрочную финансовую помощь, пишет издание Financial Times.
В распоряжении Financial Times оказалось письмо от 15 марта, которое греческий премьер отправил Меркель. В письме к канцлеру ФРГ Ципрас пишет, что Греция, в случае отсутствия краткосрочной финансовой помощи со стороны ЕС, будет вынуждена выбирать между выплатой долгов, в первую очередь Международному валютному фонду (МВФ), и расходованием средств на социальные нужды.

По словам Ципраса, обслуживание долга приведет к "резкому ухудшению социально-экономической обстановки в Греции". Премьер-министр страны также осудил требования МВФ о выплате Афинами задолженностей до полного введения в стране новых реформ. Кроме этого, Ципрас выразил недовольство тем, что Греция не имеет доступа к кредитам Европейского центрального банка (ЕЦБ)
После того, как в Греции в 2010 году разразился долговой кризис, Афины были вынуждены обратиться за внешней финансовой помощью к ЕС и МВФ. В обмен на многомиллиардные кредиты и списание около половины долгов частным кредиторам Греция обязалась соблюдать меры жесткой экономии и проводить реформы. Однако после прихода к власти в Греции в 2015 году правительства Коалиции радикальных левых СИРИЗА премьер Ципрас заявил, что будет добиваться списания международных кредитов на сумму в несколько сотен миллиардов евро.
Афины предложили еврогруппе план реформ, который мог бы стать основанием для пролонгирования финансовой помощи. Этот план был принят, и бундестаг 27 февраля поддержал продление помощи на четыре месяца — до конца июня. С тех пор европейские и немецкие власти неоднократно призывали Афины начать конкретные шаги по выполнению данного плана. Однако греки вновь требуют реструктуризации долга перед ЕС и международными кредиторами.
Германия является основным кредитором Греции в ЕС, общий долг Афин составляет более 320 миллиардов евро. Только в 2015 году грекам потребуется 21 миллиард евро для погашения процентов по долговым обязательствам. С 2008 года в результате кризиса ВВП Греции упал на 25%, а доходы населения — на 40%.

РИА Новости

журналист Филипп Барре во французском
издании Le nouvel Economiste:

США готовы разделить влияние в Азии с Китаем,
- только бы не допустить усиления России.
С Европой они не испытывали
- особых затруднений.
Благодаря НАТО они обеспечили там свое превосходство,
- и большинство европейских стран
- являются их верными союзниками.
Однако, отношения Штатов с Россией
- складываются по-другому.
Так как США не отказались от того, чтобы остаться
- первой сверхдержавой мира, они готовы на все
- в том числе на поддержку войны на Украине,
- чтобы помешать России вновь стать сверхдержавой.
США смирились с политическим
- весом Китая в Азии.
Обращаясь к России, США размахивают
- идеалами демократии
- и правами человека.
В случае с Китаем они признают разницу
- исторических и культурных традиций.
В борьбе с радикальным исламом они подчеркивают
- свои разногласия с Россией,
- но избегают обсуждать эту тему с Китаем,
- разделяющим те же взгляды, что и Россия,
- по данному вопросу.
Почему?
США взяли на вооружение
- рецепт Генри Киссинджера:
вместо того чтобы погрязнуть в бесконечных конфликтах,
- лучше договориться с Китаем
- и поделиться с ним влиянием в Азии.

Цитата: doggy. от 23.03.2015 03:49:36Никогда недооценивайте бритов. Они непревзойденые мастера дипломатических побед, чему Россия еще только учится, хотя и вполне успешно. Да, ВБ уже не может править миром единолично, но в составе новой Антанты очень даже возможно. И да, пока только они могут завалить своих кузенов финансовым способом, ни у России, ни у Китая такой возможности нет.
...
Черчилль вовсе не случайно считается величайшим английским политиком 20 века так как он спас ВБ от разгрома. И да, ВБ  не потеряла ни пяди своей метрополии, и Шотландия, и Уэльс, и Северная Ирландия никуда не отваливались. Сравните это с результатами катастройки, и как говорится, почувствуйте разницу.

пожалуй не только дипломатии, и не столько....сколько сочетание этой самой дипломатии с интригами на грани бандитства,

Тайлеран уделывал ихний МИД на раз,
наши в свои лучшие времена тоже не отставали -  Екатерина,  Александр1, Горчаков,

но методы бритов далеко выходили за рамки куртуазности,
понятно, что от избытка ангелов внешняя политика никогда не страдала, но физическая ликвидация глав государств, послов (Грибоедов на их совести).... и при этом оставаться как бы и ни при чем - это чисто британский стиль.
Есть только свои интересы и Британия превыше всего.
короче - Нюрберг с Гаагой (или их аналоги) по всей истории их величия уже не один век тоскуют,
но своих сванидзе с радзинскими на британских островах не разводят.

Объединенный штаб ОДКБ под руководством начальника штаба
генерал-лейтенанта Александра Студеникина

провел деловую игру, в рамках которой обсудил
- развертывание средств коллективной безопасности
- на фоне борьбы с ИГИЛ.
Для целей деловой игры в регионах коллективной безопасности
- была создана военно-политическая
- и стратегическая обстановка в соответствии с которой
- в условных государствах-членах ОДКБ Гюмрия
- и Туран резко обострилась ситуация,
начала нарастать напряженность,
- обусловленная политическими
- и социально-экономическими причинами,
- которые сопровождались обострением внутриполитической борьбы
- и вооруженными столкновениями в приграничных районах
- и постепенно усиливающимся вмешательством
- экстремистских элементов и боевиков,
- прошедших подготовку на базах
- террористических организаций Движения талибов
- и ИГИЛ.
Участники игры отрепетировали вопросы оказания военной,
- военно-технической
- и материально-технической помощи этим странам.
Отработаны вопросы оказания военной,
- военно-технической
- и материально-технической помощи
- условным государствам на основании
- официальных обращений глав государств.
Участники деловой игры подготовили предложения
- уставным органам ОДКБ
для развертывания формирований сил и средств
- системы коллективной безопасности
- в приграничных районах
- с целью демонстрации силы
- и усиления прикрытия государственной границы.

Ли Куан Ю, многолетний лидер Сингапура

 ("The Washington Post", США)

Ли Куан Ю (Lee Kuan Yew) был любимым диктатором демократического мира. За полвека этот сингапурский руководитель, скончавшийся 23 марта в возрасте 91 года, сумел превратить свой островной город-государство из застойной фактории колониальной империи Британии в одну из самых богатых стран в мире. За советами к этому человеку обращались многие американские президенты и мировые лидеры, высоко ценившие его взгляды на Китай, капитализм и то, что он называл «азиатскими ценностями».


Важное место в ряду этих ценностей у него занимала вера в строгую дисциплину и неуважение к демократии, которая, согласно утверждениям Ли Куан Ю, не подходит развивающимся странам. Будучи премьер-министром с 1955 по 1990 год, он создал государственные административные органы, прославившиеся своей эффективностью и отсутствием коррупции, что стало основой для экономического взлета Сингапура. Посредством независимости он увел свою страну от Британии, осуществил болезненный развод с Малайзией, уберег Сингапур от многочисленных войн и потрясений в Юго-Восточной Азии и сформировал новое общество из смеси китайцев, малайцев и индусов.

Но Ли преследовал любого, кто нарушал его закоснелые представления об общественном порядке, начиная с тех, кто любил жевательную резинку, и кончая геями, критиками СМИ и оппозиционными политическими лидерами. «Мне порой приходилось делать гадкие вещи, сажая людей в тюрьму без суда и следствия», — заявил он в 2010 году New York Times. Одного из его оппонентов по имени Чиа Тай По (Chia Thye Poh) в 1966 году без предъявления обвинений бросили за решетку и продержали там 23 года. А недавно был доведен до банкротства лидер оппозиционной партии Чи Сунь Цзянь (Chee Soon Juan), которого буквально раздавили надуманными исками о клевете и неоднократно сажали в тюрьму за публичные выступления без разрешения и за заявления о том, что судебная система в стране не является независимой.

Поскольку СМИ в стране раболепствовали перед властью, Ли часто подвергал нападкам западные средства массовой информации, которым хватало наглости делать намеки на кумовство, семейственность и династическую политику, приведшие в 2004 году на пост премьера сына Ли, а также писать и говорить о назначениях на высокие посты других членов его семьи. International Herald Tribune, Economist и Bloomberg News были среди тех, кому Ли предъявил иски, заставив их заплатить штрафы и выступить с опровержениями своих заявлений.

Все это не помешало нескольким поколениям американских и европейских лидеров искать совета Ли и громко хвалить этого человека за его мудрость. Бывший госсекретарь Генри Киссинджер (Henry Kissinger) говорил, что ни один мировой лидер «не научил меня большему», а бывший премьер-министр Британии Тони Блэр (Tony Blair) назвал Ли «самым умным руководителем из числа знакомых мне». Безусловно, Ли был проницателен в своих оценках гигантского соседа Китая и его лидеров. Пекин тоже относился к нему с уважением, и порой это помогало Западу и Востоку лучше понимать друг друга.

Однако Ли был явно неразумен в вопросах демократии в Азии. Хотя он расхваливал якобы уникальные азиатские ценности, несовместимые с либеральными нормами Запада, Тайвань, Южная Корея и Индонезия стали демократическими странами и добились экономического благополучия. Сейчас прочно окопавшемуся сингапурскому истэблишменту бросает вызов новое поколение, привыкшее к свободе выражения в социальных сетях. «Это другое поколение, другое общество, а поэтому политика тоже будет другой, — сказал в 2013 году корреспонденту Washington Post Лэлли Уэймут (Lally Weymouth) премьер-министр Сингапура (и сын Ли) Ли Сяньлун (Lee Hsien Loong). — Мы должны работать более открыто».

Это требует доказательств, но есть мнение, что при Ли в Сингапуре возникла неизбежность, состоящая в том, что процветающее, связанное с миром общество введет у себя личные и политические свободы. Но страна сохранит успех только в том случае, если преемники Ли откажутся от мрачной стороны его наследия.

Почему доллар не является чудо-валютой

 ("WirtschaftsWoche Heute", Германия)
Манфред Гбурек (Martin Gburek)

Из Америки поступают предупредительные сигналы: американская конъюнктура все-таки оказалась не такой прочной, как было принято считать. Изменения процентной ставки пока не произошло, а фондовые рынки реагируют не так, как ожидалось. 


В среду американский эмиссионный банк Федрезерв в очередной раз принял решение о том, что он пока не хочет принимать решение о том, когда он повысит учетную ставку. Подобную позицию можно изложить следующим образом: хотя он и размышляет о повышении процентной ставки на своем заседании в июне, однако само решение, в зависимости от ситуации, в очередной раз может быть отложено на более поздний срок. И все это происходит после двух полных дней соответствующих заседаний. В подобном непринятии решения отражается немало надежд на дальнейшее выздоровление экономики, однако на самом деле никакой уверенности в этом нет. Вот как можно это выразить: мы начнем действовать тогда, когда рынок труда продемонстрирует дополнительные признаки выздоровления, а инфляция в краткосрочной перспективе будет двигаться в направлении к 2%. 

Реакция фондовых рынков не заставила себя долго ждать: американские акции восстановили свои котировки после наметившегося ранее движения вниз, доллар ослаб (соответственно, евро — укрепился), золото и серебро восстанавливают свои позиции. На основании подобной реакции можно сделать вывод: важные инвесторы, ожидают, скорее, более слабого развития экономики. Заметим на полях: большинство республиканцев страшно злятся на Федрезерв, поскольку они ждали конкретного объявления о повышении учетной ставки. 



Вывод: инвесторы, управляющие событиями на фондовых биржах, своей реакцией в среду показали, что они думают об американской конъюнктуре: их оценка была не такой позитивной, как нас пытаются вот уже несколько недель убедить мейнстримные средства массовой информации. Поэтому мы должны исходить из того, что доллар не является чудо-валютой, как нам это с давних пор преподносится, и что поспешная лебединая песня в печати по поводу золота и серебра, судя по всему, оказалась преждевременной. В этом контексте не следует особенно удивляться, если немецкие и другие европейские акции в своем порыве вверх, по крайней мере, сделают паузу.

Reuters: у США почти не осталось способов усилить санкции против РФ

США будут добиваться усиления санкций против энергетического сектора России, однако, учитывая ряд объективных факторов, поле для маневра у администрации Обамы достаточно ограничено, пишет Рейтер.

Энергетический сектор — главная цель западных санкций против России, однако, как отмечает агентство, по "наиболее доступным целям", связанным, в частности, с нефтяными разработками в Сибири и Арктике, удар уже нанесен.
С точки зрения Рейтер, США могут ввести санкции, бьющие по нефтяному экспорту России, аналогично тому, как они поступили с Ираном, однако Россия в этом случае может ответить ограничением газовых поставок в Европу, которая все еще очень зависит от них.

"Если вы начнете манипулировать с ценами на нефть, Россия будет манипулировать с газом. И Европа ни за что не смирится с этим", — цитирует Рейтер Карлоса Паскуаля, бывшего сотрудника Госдепа, занимавшегося вопросами энергетики.
Европейские союзники США довольно капризно реагируют на любые негативные последствия, в том что касается энергетических поставок, подчеркивает агентство.

Вашингтон может ввести санкции против российских разработок сланцевой нефти, однако в краткосрочной перспективе никакого ущерба экономике РФ это не нанесет, пишет Рейтер далее.

С точки зрения Эндрю Вайса, эксперта по России, ранее работавшего в администрации президента США, ситуация внутри Украины также мешает США пойти по пути ужесточения секционной политики.

"Эти инструменты (санкции против России — ред.) могут со временем навредить и "укусить", однако внутренняя нестабильность Украины настолько высока, что она работает против возможностей Запада достичь своих целей", — констатирует Эндрю Вайс, эксперт по России, ранее работавший в администрации президента США.

Опровержение: почему не будет новой холодной войны

 ("The National Interest", США)
Молодое поколение в нее не верит
Мэтью Рожански (Matthew Rojansky), Рэчел Сальцман (Rachel S. Salzman)

На фоне продолжающегося кризиса на Украине в моду вошли разговоры о «новой холодной войне». Даже эксперты, изучавшие Советский Союз и Россию с далеких времен взаимно гарантированного уничтожения и разрядки и вплоть до краха коммунизма, говорят, что нормализация отношений между Россией и Западом может произойти не раньше, чем через десятилетия. 


Сюжет о новой холодной войне звучит примерно следующим образом: вторжение Владимира Путина на Украину является непростительным нарушением принципов европейской безопасности и норм международного права, а это отравит отношения  с Соединенными Штатами и Европой до такой степени, что любые надежды на примирение и сближение будут уничтожены. Сам Путин полон решимости поставить презрительное отношение к западным ценностям, и особенно антиамериканизм, в центр официальной идеологии своего режима. Далее, он этими взглядами весьма успешно промывает мозги молодому поколению россиян. В обозримом будущем по такому вопросу, как контроль вооружений, мы сможем достигать лишь ограниченных договоренностей - и то с неохотой признавая, что без таких договоренностей мы рискуем уничтожить друг друга и весь мир. Поэтому налицо повтор холодной войны, а за ней и разрядки.

Да, отношения  между Россией и Западом чрезвычайно напряжены, а источники этой напряженности - главным образом, катастрофическая ситуация на Украине – в ближайшее время не изменятся. Однако мы считаем, что в концепции «новой холодной войны» есть неверное представление о России и Западе, особенно когда речь идет о поколении, повзрослевшем после распада Советского Союза  и окончания первой холодной войны.

Как представители этого поколения в США, у которых есть опыт изучения России с позиций «дипломатии второй дорожки» и которые также немало прожили и проработали в этой стране, мы считаем ошибкой смотреть на текущий конфликт главным образом с позиций прежнего конфликта. Объявление о начале «новой холодной войны» прозвучало слишком рано, и этот ярлык не очень подходит к складывающейся ситуации.

В плане геополитики есть четкие различия между этим конфликтом и холодной войной: отсутствие у данного конфликта глобального идеологического измерения, преобладание напряженности на постсоветском пространстве, а не в других регионах, а также возрастание роли незападных государств (Китай, Индия, Бразилия и прочие), которые пока отказываются занимать чью-либо сторону. Как отмечали другие люди, эти различия не исключают возобновления между США и Россией отношений, существовавших в период холодной войны, последствия от которых могут существенно сказаться на Европе и прочих регионах.

Но от конфликта, который господствовал в мире во второй половине XX века, нынешнюю ситуацию отличает глубокая разница в межличностных отношениях, и по этой причине ее нельзя назвать новой холодной войной. 

Несмотря на разговоры о новом железном занавесе взаимной враждебности и недоверия, который опустился между Востоком и Западом, русские и американцы могут в большинстве случаев ездить друг к другу, свободно общаться друг с другом и искать взаимопонимание по самым трудным вопросам посредством уважительного диалога. Во время своих недавних поездок в Москву мы на всех уровнях встречали российских экспертов, готовых к взаимодействию, причем более молодое поколение особенно отличается своим стремлением к полезному и глубокому анализу событий в России и на Украине, а также отношений России с Западом. 

Заметьте: «полезный и глубокий» - это не эвфемизм, имеющий значение «прозападный». Как и везде, взгляды и мнения нового поколения российских экспертов характеризуются широким разнообразием. Но это профессиональные, умные, интеллигентные и готовые общаться с американцами люди, даже если такое общение не приводит к общности позиций. Кроме того,  они готовы (пока) говорить открыто и публично, не опасаясь последствий со стороны  властей. В этом глубокое отличие от того времени, когда даже банальная беседа с иностранцем была чревата осложнениями и откровенным риском. 

Благодаря интернету и международным системам связи мы можем с огромной легкостью общаться друг с другом, о чем воины холодной войны не могли даже мечтать. Через социальные сети мы ежедневно, а иногда даже ежечасно обмениваемся с российскими друзьями и коллегами посланиями и ссылками. Это не просто заезженная банальность о том, что интернет сделал наш мир меньше. В Facebook и Twitter мы наблюдаем за тем, как наши российские коллеги и их друзья в России вместе смотрят одни и те же кадры, рекомендуют их друг другу, даже не думая порой о присутствии в сети американцев. Это также значит, что мы видим дни рождения и детей друг друга, видим, как наши семьи отдыхают. Поэтому наши отношения  с российскими коллегами - более глубокие и обширные, нежели у предыдущих поколений американских и российских экспертов. 

Все это к лучшему, ибо хотя такой диалог сам по себе не в состоянии положить конец конфликту, он помогает сделать так, чтобы напряженность не носила глубокий характер и длилась недолго. Но для поддержания такого взаимодействия и для влияния на официальное мнение и политику в Москве и в Вашингтоне нужна критическая масса экспертных голосов с обеих сторон. К сожалению, в этом отношении Соединенные Штаты оснащены хуже, чем хотелось бы. По иронии судьбы, с окончанием программ американского правительства эпохи холодной войны по поддержке специалистов по России и по финансированию их поездок в эту страну количество молодых американцев, выбирающих наше поле деятельности, сократилось, как сократилось и число имеющихся у них возможностей. В результате по-прежнему превалируют голоса из эпохи холодной войны.

Если не будет понимания того, насколько важно готовить американских специалистов для исследования России и для взаимодействия с ней, ослабнут и исчезнут те межличностные связи, которые исключительно  важны для нас и для наших российских коллег. И вот тогда мы действительно окажемся в новой  холодной войне.

Мэтью Рожански — директор Института Кеннана при вашингтонском Центре Вильсона. Рэчел Сальцман – аспирант, специалист по российским и евразийским исследованиям, работающая в Школе передовых международных исследований (School of Advanced International Studies) при Университете имени Джонса Хопкинса.

Просто новость, которая почему то прошла мимо большинства политических инфоресурсов.
Понятно, что "детский сад и всё такое" - на первый взгляд не серьёзное, о мультфильме.
Это ведь не Раша Тудей, но.

Один из самых динамичных приростов зрительской аудитории (280 млн просмотров в месяц) в мире. 20-ое место среди самого популярного контента ютуба 2014 года. Уже 2,5 млрд. просмотров на планете и контракты на прокрутку в ряде ведущих телесетей.

Это так или иначе, но ещё одна тропка знаний о нас и России на уровне детского восприятия (а у детей обычно есть ещё и родители) вне тотальной западной пропаганды. Ручеёк позитива. Качество которого получило международное признание.

А ещё.
Наверное, авторы этого мульта заслужили не только поздравления с успехом, но и слова благодарности от нас, как прежде всего родителей наших деток, которые теперь имеют возможность расти именно на таких наших мультах. Моему младшему 6 лет и Машка, Фиксики, Лунтик и Барбоскины (59-е место и 69-е в рейтинге самого популярного контента ютуба 2014 года).- основа его мультпросмотров. Его собственный выбор из всего доступного на тарелке, инетвидении, интернете. Сердце радуется, глядя на это, т.к. каждый из этих сериалов ненавязчиво умны и несут в себе частичку нашего привычного человечного воспитания из прошлого. Поэтому поздравления авторам, здоровья им и благ.

Сама новость

Цитата: Цитата«Маша и Медведь» выиграли анимационный аналог «Оскара»


Российский мультфильм впервые победил на престижной премии Kidscreen Awards
 

Фото предоставлено студией «Анимаккорд»

Российский мультсериал «Маша и Медведь» завоевал престижную премию Kidscreen Awards 2015 в номинации Best Animation. Об этом «Известиям» сообщил продюсер сериала Дмитрий Ловейко.

Скрытый текст

— Фактически это первое признание российской сериальной анимации на международном профессиональном уровне. Эта награда, своего рода аналог детского «Оскара» для телеиндустрии, говорит о том, что отечественная анимация вышла на абсолютно новый уровень, — подчеркнул продюсер.

Kidscreen Awards — одна из главных наград в мире коммерческой анимации, которая вручается в категориях «Программы для детей» и «Вещание для детей». Церемония награждения проходит ежегодно весной в Майами.

За последние годы российская анимация не удостаивалась значимых наград в коммерческом сегменте. В нише артхауса она стабильно приносит призы и номинации на международных конкурсах. Так, в 2014 году «Почему банан огрызается» Светланы Разгуляевой попал в одну из конкурсных программ Берлинского кинофестиваля. В 2014 году «Мой странный дедушка» Дины Великовской получил приз в категории «За лучший анимационный фильм» на фестивале короткометражного кино Amarcort; «Мы не можем жить без космоса» Константина Бронзита стал лучшим короткометражным фильмом в международной программе Cinanima в городе Эшпинью (Португалия); «Слон и велосипед» Олеси Щукиной получил восемь призов на фестивалях по всему миру — от Великобритании до Шанхая.

Мультфильмы «Алиса знает, что делать!», «Маша и Медведь», «Снежная королева» и другие пользуются успехом на международных кинорынках. Так, права на показ и дистрибуцию «Маши» были проданы компаниям Turner (Cartoon Network), France Television, KIKA, Sony Music, NBC Universal. Канал этого сериала на YouTube вышел на лидирующие позиции в рейтинге самого популярного интернет-контента — 20-е место по итогам 2014 года. На сегодня общее количество просмотров «Маши и Медведя» на этой платформе перевалило за 2,5 млрд, а по темпам ежемесячного прироста зрителей (280 млн) сериал обогнал каналы Disney Car Toys и рок-группы Maroon 5. Кроме «Маши», в первую сотню самых популярных в мире YouTube-каналов 2014 года вошли также «Лунтик» (59-е место) и «Барбоскины» (69-е).

Источник: http://izvestia.ru/n…z3VCGwmN3C

RFE: На требование вернуть Крым Москва посоветовала Лондону «скушать Твикс»

МИД Великобритании потребовал от России «вернуть Крым Украине», назвав незаконным и неприемлемым присоединение полуострова и последующий референдум. В ответ председатель Комитета по международным делам Госдумы Алексей Пушков припомнил Великобритании историю с Фолклендскими островами и посоветовал британским политикам «сделать паузу и скушать Твикс».

Глава британского МИДа Филип Хаммонд заявил, что Россия «должна вернуть Крым Украине», назвав «полностью неприемлемым» присоединение полуострова в марте прошлого года, сообщает Radio Free Europe со ссылкой на заявление, опубликованное на официальном сайте британского правительства.

 
«Присоединение Крыма в марте 2014 года было незаконным, остается оно незаконным и в марте 2015 года», - подчеркнул дипломат. Референдум, который был проведен 16 марта 2014 года, по мнению Хаммонда, стал «фиговым листком» для прикрытия «захвата земель» российским президентом.
 
«Такое поведение угрожает международной безопасности и влечет тяжелые последствия для правопорядка, защищающего целостность и суверенитет государств», - считает Хаммонд.
 
По информации британского министра иностранных дел, после «незаконного присоединения» жители Крыма пострадали от нарушений прав человека и политических свобод. Он сослался на ущемление прав этнических меньшинств: по его данным, в прошлом году было зарегистрировано более 100 рейдов по домам крымских татар.
 
Как сообщает Radio Free Europe, на заявление Хаммонда ответил в Twitter председатель Комитета по международным делам Государственной Думы Алексей Пушков: «К сведению Лондона: у Крыма неизмеримо больше оснований находиться в составе России, чем у Фолклендских островов быть частью Великобритании».
 
«Лондону следует “сделать паузу и скушать Твикс”: по всем западным опросам в Крыму, абсолютное большинство крымчан - за воссоединение с Россией», - цитирует издание микроблог российского политика.  

Правые радикалы со всей Европы слетелись в Петербург

В работе русского консервативного форума в Санкт-Петербурге приняли участие европейские ультраправые. Его участники приняли меморандум об объединении националистов Европы.

22 марта в Санкт-Петербурге прошел «Международный русский консервативный форум», на который съехались представители многочисленных националистических движений и партий из стран Европы. Несмотря на то, что по непредвиденным причинам довести форум до конца им не довелось, участники успели принять меморандум об объединении консервативных сил Европы.

«Спокойная и миролюбивая страна»
 
Немногочисленные протесты критиков ультраправых сил перед гостиницей, где проходило мероприятие, закончились уже к полудню. Всех их участников задержали и отвезли в ближайшее отделение полиции.
 
За неделю до форума партия «Яблоко» обратилось к губернатору Петербурга Георгию Полтавченко с просьбой не допустить слета националистов со всей Европы в год 70-летия Победы. Однако, насколько известно, глава города никак не отреагировал на это обращение, тем самым негласно выразив позицию петербургских властей по отношению к форуму.
 
Не в полном составе
 
В мероприятии приняли участие представители одиннадцати партий и движений из ЕС, считающихся в своих странах наиболее одиозными националистическими структурами, вроде финской «Национальной независимости», Партии шведов, немецкой НДПГ, греческой «Золотой зари», болгарской «Атаки», британской «Национальной партии», итальянской «Новой силы». Кстати, Ведомство по охране конституции Германии считает эту партию правоэкстремистской, и в настоящее время в стране идут дискуссии о ее запрете. В Петербург также съехались и различные «исследователи национального вопроса» вроде американского писателя Джареда Тейлора, автора расистской книги «Белая идентичность» или Криса Романа, председателя исследовательского центра «Евро-Русь» из Брюсселя.
 
Однако на съезде был представлен далеко не весь правый европейский фланг. Бросалось в глаза отсутствие делегатов таких объединений националистов, как французский «Национальный фронт» Мари Ле Пен и «Партия за лучшую Венгрию» («Йоббик»). Эксперт по радикальному национализму Дмитрий Дубровский считает, что их отсутствие не случайно: «Все-таки у некоторых из них есть представление о репутации. На питерский форум приехали представители наиболее одиозных и радикальных сил. Ле Пен не стала бы связываться с ними».

Le Maghreb: Украинский период крымчане записали в плохие воспоминания

Жители Крыма в подавляющем большинстве не жалеют о том, что полуостров присоединился к России, пишет Le Maghreb. Благодаря значительным российским инвестициям, экономика региона может развиваться. А празднества по случаю годовщины присоединения показали, народ может жить в стране, которую считает своей.

Чтобы понять нынешние чувства крымчан, нужно отправиться на полуостров и пообщаться с его жителями, но журналистам ведущих западных СМИ, видимо, это сложно сделать, пишет Le Maghreb. На самом же деле, как уверяет алжирское издание, спустя год после возвращения в Россию подавляющее большинство крымчан не жалеет о принятом решении.


Безусловно, несмотря на все реформы, проблемы на полуострове остаются. Так, например, хотя зарплаты и пенсии и выросли, цены на продукты также значительно увеличились. Вдобавок упал курс рубля, а основная часть товаров на полуострове – привозная.

Особенно тяжело было тем предпринимателям в Крыму, которые работали с Украиной: им пришлось перестраивать свой бизнес на Россию или Белоруссию. И для них главной проблемой стал вопрос расстояния, который, впрочем, должен решиться со строительством моста, который соединит Крым и континентальную Россию. Кроме того, предприниматели полуострова видят, насколько сложна экономическая ситуация на Украине, которая «скоро просто станет частной собственностью западных фондов», пишет алжирское издание.

Два главных сектора экономики Крыма – это виноделие и туризм. Крымские вина уже завоевали себе место на полках российских магазинов. Что же касается туризма, то, по словам автора статьи, за 23 года киевские власти практически не вкладывали денег в его развитие, а лишь собирали налоги в бюджет Украины. Россия же, отмечает журналист, инвестирует в полуостров серьезные суммы. Более того, заинтересовались регионом и иностранные инвесторы – из Китая, Индии и Турции.

Что показательно, считает автор статьи, на празднествах, посвященных годовщине присоединения к России, особый акцент был сделан на многоэтничном составе крымчан. В мероприятиях приняли участие представители практически всех национальностей и религий полуострова: русские, украинцы, крымские татары, греки, белорусы, армяне, караимы, евреи. То были «по-настоящему волшебные незабываемые мгновения, особенно, когда видишь искренние улыбки жителей, которые, очевидно, не дадут никому украсть победу, которую они одержали год назад, – победу жить в стране, которую они считают своей и вернуть себе богатство, которое они никогда больше не должны потерять. Историческая ошибка 1991 года точно останется лишь плохим воспоминанием», - пишет Le Maghreb.  

Командующий НАТО признал опасность снабжения Украины оружием

Командующий объединенными силами НАТО в Европе Филип Бридлав допускает, что поставка оружия на Украину может дестабилизировать ситуацию в казалось бы утихшем конфликте, сообщает Wall Street Journal. С другой стороны, подчеркивает он, бездействие так же губительно, когда Россия продолжает оказывать огромное давление на страны, которые хотят принять участие в противоракетной обороне НАТО.

Командующий объединенными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав признал, что поставка оружия на Украину может стать дестабилизирующим фактором, сообщает Wall Street Journal. Однако, по его словам, он все равно обеспокоен тем риском, которому подвергается страна в отсутствие военной поддержки.

Бридлав отметил, что выполнение Минского соглашения о прекращении огня все еще вызывает вопросы. В связи с этим Западу необходимо обдумать возможность использования любых средств. 
 
«Может ли это оказать дестабилизирующее влияние? Ответ – да. Но бездействие также может быть дестабилизирующим фактором», - заявил генерал американских ВВС.
 
Администрация Обамы все еще не приняла окончательного решения по поводу поставки Украине противотанковых ракет, высокотехнологичных радиолокационных систем и других вооружений, отмечает Wall Street Journal. Противостоят желанию Америки вооружить Украину в первую очередь европейские страны – Германия и Франция. Останавливает и наступившее затишье в украинском конфликте.
 
Бридлав заявляет, что Америка может подтвердить движение вооружений на Восточной Украине, однако не знает, соответствуют ли эти передвижения требованиям заключенного в Минске перемирия. Он утверждает, что через незащищенную российско-украинскую границу продолжает поступать оружие.
 
Командующий войсками НАТО также прокомментировал предостережения, которые российский посол в Копенгагене высказал в связи с планами Дании присоединиться к системе противоракетной обороны НАТО. По мнению Бридлава, такого шага со стороны Москвы можно было бы ожидать, ведь она уже прежде оказывала «огромное давление» на Румынию и Польшу по тому же вопросу.
 
«Это дипломатическое и политическое давление коснется всех, кто в будущем захочет принять участие в этой оборонной программе», - считает Бридлав.

НАТО: Оказываемое Россией давление угрожает стабильности

Представители альянса подвергли критике российские угрозы применить атомное оружие против датских военных кораблей. Однако европейские военные эксперты отмечают некоторые недостатки создаваемой НАТО системы ПРО.

Угрозы российского посла в Копенгагене Михаила Ванина применить ядерное оружие против датских военных кораблей в случае присоединения скандинавской страны к системе противоракетной обороны (ПРО) НАТО не добавляют доверия в отношениях между альянсом и РФ. Подобные высказывания угрожают миру и стабильности, заявила в Брюсселе представитель НАТО Оана Лунгеску в воскресенье, 22 марта, передает агентство Reuters.

По словам Лунгеску, НАТО намерена защищать всех членов альянса против любых угроз. Дания сообщила о своем решении оснастить один из своих военных фрегатов радаром системы ПРО достаточно давно, "так что нас изумляют выбранное время, тон и суть заявлений российского посла в Дании", подчеркнула Оана Лунгеску.

В тот же день главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе Филип Бридлав, выступая в Брюсселе, подверг критике "дипломатическое и политическое давление", оказываемое Россией на все страны, желающие присоединиться к системе ПРО, которая имеет исключительно оборонительный характер и не направлена против России. По словам Бридлава, ранее такое же давление испытали на себе Румыния и Польша.

Недостатки системы ПРО

Европейские военные эксперты отмечают некоторые недостатки планируемой системы ПРО НАТО, сообщает агентство dpa. К примеру, в случае применения размещенного в Европе противоракетного "щита", России будет трудно распознать, что именно является целью запуска ракет ПРО, а это может привести к ответному применению российского ядерного оружия. Все переговоры между РФ и НАТО о совместном контроле за системой ПРО до настоящего времени не увенчались успехом.

Источник

Непонятно, что друзей и партнёров так удивляет. Впрочем, много лет назад бытовала шутка: "Ну что за молодёжь пошла! Плюнешь в морду - драться лезут!" Почему-то партнёры не могут понять, что плевать в морду - опасно для здоровья. Их собственного здоровья.

Эмиграционный штиль
fritzmorgen

Количество желающих покинуть Россию находится на минимуме за всю историю наблюдений. Социологи провели опрос, и 83% россиян сообщили, что не хотели бы уехать из России. Желание всё же переехать в страны дальнего зарубежья выразили 12% опрошенных:
http://fedpress.ru/news/society/news_society/1426840461-levada-tsentr-otmetil-snizhenie-chemodannykh-nastroenii-u-rossiyan

А вот вам, для полноты картины, новость «с другой стороны». Нью-Йоркский новостной портал «Бизнес Инсайдер» признал Россию одной из лучших стран для переезда. В рейтинге мы заняли 17-е место, сильно опередив Штаты и большую часть европейских стран. Россия обеспечила себе хорошие позиции за счёт доброжелательного социального окружения, возможности заводить друзей, хорошей еды, прекрасных развлечениях, качественного образования и крепкой экономики:
http://politrussia.com/ekonomika/insayder-rossiya-841/

Аналитики журнала указывают, что США, Великобритания, Япония, Бельгия и Франция менее привлекательны для переезда, чем наша страна.

Забавный факт: либералы пытаются истолковать результаты опроса в том ключе, что россияне и рады бы уехать, но кризис не оставил им даже денег на билеты – поэтому люди вынуждены оставаться в нашей стране.

Однако статистика неумолима: чем больше в стране экономических проблем, тем активнее из неё уезжают. Напомню – последняя мощная волна эмиграции пришлась на конец восьмидесятых и начало девяностых годов, период, когда человек с зарплатой в 100 долларов в месяц считался чуть ли не богачом:
http://ruxpert.ru/Эмиграция_из_России

Сейчас количество уезжающих на порядок меньше. В начале десятых годов из России в страны дальнего зарубежья уезжали по 50 тысяч человек в год — причём эта цифра рассчитана по данным зарубежных статистических бюро, и оснований считать её заниженной нет.

Кроме того, напомню, в опросе людей не спрашивали «есть ли у вас билет в США на ближайший месяц». Людей спрашивали, хотели бы они в принципе уехать из России. Недостаток же денег очевидно не является препятствием для того, чтобы хотеть.

Опыт подсказывает мне, что сейчас кто-нибудь непременно напишет мне, что даже 50 тысяч талантливых специалистов в год – огромная цифра, которая обескровливает Россию. Отвечу на это так.

1. Мы живём в свободной стране, и, следовательно, наши граждане имеют полное право изменить свою жизнь, перебравшись в ту страну, которая им больше по душе. Уезжают из всех стран: тяга к перемене мест свойственна человеку, это нормально. При этом из тех же благословенных США уезжают (в процентном соотношении) раза в два так активнее, чем из России.

2. Уезжают обычно семьями. Талантливые специалисты едут обычно всё же не одни, а с родственниками. И, при всём уважении к уезжающим, я не верю, что каждый эмигрант – это аристократ с голубой кровью, у которого в семье талантливы все: жёны, мужья, мамы, папы, внуки и бабушки.

3. В России нет специальной «полиции мозгов», которая угнетает талантливых людей. Хорошие специалисты не являются дискриминируемой группой. Собственно, условный талантливый специалист устраивается в нашей жизни в среднем значительно лучше, чем условный лентяй и неумеха.

Таким образом, нет оснований полагать, будто именно талантливые специалисты имеют максимум причин для отъезда. Скорее, наоборот, мечтать о сладкой жизни на Западе готовы те, у кого нормальная жизнь в России по каким-то причинам не задалась.

4. Наконец, приток мигрантов в Россию значительно выше, нежели отток мигрантов из неё. Предвосхищая возражения тех, кто низко оценивает качество образования в республиках Средней Азии – из Украины и Белоруссии к нам едет куда как больше народу, чем уезжает от нас на Запад.

Можно констатировать факт: в сознании россиян произошёл важный перелом. Спасибо бородатым женщинам и Евромайдану, имидж Запада серьёзно потускнел. Ну а после того как власти Великобритании начали грабить выходцев из России, увял и тоненький ручеёк «бизнес-эмиграции». Если либералов среди наших бизнесменов хватает, то вот откровенных дураков среди них довольно мало. А только весьма недалёкий бизнесмен повезёт свои денежки в страну, в которой его могут в любой момент ограбить просто на основании того, что он родился в России:
http://www.regnum.ru/news/polit/1906160.html

Отмечу, что никакой особой сенсации в изменении настроений россиян нет. Ещё в 2008 году Gallup проводил опрос в разных странах мира – какой процент граждан желает уехать из страны:
http://www.gallup.com/poll/108325/OneQuarter-Worlds-Population-May-Wish-Migrate.aspx

Из нищих африканских стран – типа Зимбабве, Сьерра Леоне, Конго и так далее – хотел бы уехать каждый второй. (Кстати, пусть господа либералы расскажут нам, что в России мало желающих уехать, так как мы живём беднее, чем в Зимбабве. Я с интересом послушаю).

Из бедных стран Латинской Америки – типа Колумбии и Гондураса – хочет уехать 30-40% населения.

В благополучных странах «золотого миллиарда», таких как Германия, Великобритания, Южная Корея и Израиль, хотят уехать 20-30%.

Наконец, есть страны, в которых об эмиграции мечтают ещё меньше. В Индии – 9%, в Японии — 12%. Могу предположить, что дело тут не в уровне жизни, а в национальном характере.

Из России в 2008 году хотели уехать скромные 17%. Сейчас, согласно последнему опросу, число желающих уехать сократилось до 13%, до уровня Японии. Мы выздоравливаем.

Остановлюсь напоследок несколько подробнее на одном важном моменте. Эмиграцию нельзя рассматривать как личное дело каждого уезжающего или даже как моральный выбор отдельных людей. Эмиграция в современном мире имеет много общего с колониальной работорговлей прошлых веков.

Работает «эмиграционная дань» следующим образом. Вначале Штаты разоряют какую-нибудь страну вне западного мира. Например, Советский Союз. Дальше Штаты создают в разорённой стране хаос и невыносимые условия для жизни. Усилий для этого особых не требуется: после либеральных революций хаос создаётся почти автоматически.

Дальше Штаты запускают в разорённую страну «торговцев чёрным деревом». Своих агентов из числа аборигенов, которые вербуют «мозги» для эмиграции в США. В девяностые годы таковых в России было полно: особенно вербовщики любили разного рода институты и университеты.

Наконец, вербовщики за весьма скромное вознаграждение организуют поток «мозгов» на Запад. И Штаты практически бесплатно получают учёных, инженеров, программистов и прочих высококвалифицированных специалистов – тем же манером, каким они получали в своё время негров из Африки.

С точки зрения каждого отдельного инженера всё было честно. В России девяностых годов было всё плохо, платили мало, условия для жизни были отвратительны. А добрый дядюшка Сэм предлагал комфортную жизнь и достойную оплату труда. С материальной точки зрения выбор был вполне очевиден.

Однако с точки зрения общества и государства получался форменный грабёж. От нас уезжали самые талантливые: при этом хитроумные американцы оформляли всё так, что мы же ещё и оказывались в этом виноваты...

Сейчас, повторюсь, страна стремительно выздоравливает. Пряника у Штатов больше нет: разрыв в доходах недостаточно высок, чтобы перевесить многочисленные минусы эмиграции. Кнута у Штатов тоже больше нет. Устроить новую революцию в России им так и не удалось, а либеральный хаос девяностых годов уже по большей части убран.

Сейчас в довольно тяжёлой ситуации оказались сами Соединённые Штаты. Многие аналитики уже к лету ожидают серьёзнейших проблем в экономике США. Как я уже писал вчера, если Америку накроет масштабный кризис, настанет наша очередь протягивать американцам руку дружбы. Отдать должок за «ножки Буша» и гранты Сороса.

Так, например, я бы командировал за океан Виталия Милонова, на должность советника президента США. Работы там Виталию Валентиновичу будет ох как много. Ну и, разумеется, умереть с голоду талантливым американским учёным я бы тоже не дал.