Большой передел мира

Цитата: DeC от 07.07.2015 01:21:30Суверенный фонд Саудовской Аравии задумался о вложении средств в ЦКАД
7 июля 2015, 00:44

Скрытый текст

Суверенный фонд Саудовской Аравии Public Investment Fund (PIF) может профинансировать строительство Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД), соответствующее решение будет принято до конца года, сообщил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.

РФПИ и суверенный фонд Саудовской Аравии PIF создают партнерство, в рамках которого PIF инвестирует 10 млрд долларов в проекты на территории России. Эти средства планируется реализовать в течение четырех-пяти лет. PIF выразил заинтересованность в инвестировании средств в сельское хозяйство, медицину, ритейл, логистику, недвижимость.

Скрытый текст

«Среди российских компаний партнерами PIF могут стать средние и крупные предприятия. В частности, PIF планирует принять участие в проекте строительства ЦКАД наряду с фондами из ОАЭ, окончательное решение по финансированию этого проекта со стороны PIF будет принято до конца года», - сказал Дмитриев, передает РИА «Новости».

Взгляд

Мне одному кажется, что процесс "смены крыши" детектед?

Арабы они ведь весьма хитрож... осмотрительные, как и все торгаши: прекрасно чувствуют силу, и тот кто сильнее - тот перший друг (разумеется, пока не споткнется).
Дядя Сэм не просто спотыкается, а практически хромает и сауды с эмирами это видят. А учитывая, что у них кроме нефти (с почему-то засекреченными запасами с не помню какого года), привозной инфраструктуры и наемной армии и персонала нет ничего (чистопородных верблюдов не считаем) Крыша им нужна чуть больше, чем очень...

Думаю, они понимают, что свои наемники с ИГИЛ не справятся, а юристы не смогут выковырять бабло из всяких голдмансаксов...

Единственное, мне пока не очень понятно: происходящее - это боХатовекторность в духе "каддафи-стайл" (весьма похоже) или уже таки реальный "Юрьев День"? Хотя если второе, то как-то не слышно о спасении бабла шейхов из под юрисдикции (не всемирной, а территориальной) "светоча демократии"

Цитата: Magic Spirit от 07.07.2015 08:21:55Ну  кто тут с пеной у рта  недавно на ветке про конституцию и независимость от меж-права рогом упирался ?

В этом обсуждении есть некоторые признаки двоемыслия. Когда разбирали газовый контракт с Украиной, принцип верховенства международных договоров над национальным законодательством всеми и всецело одобрялся. А в абстрактной форме на него почему то непрерывно идет атака.

Еще раз - единственный практический вопрос звучал: "Может ли Украина, изменив соответствующим образом внутреннее законодательство, отказаться исполнять контракт с Газпромом не навлекая на себя никаких штрафных санкций?"
"Да" - провозглашается примат национального законодательства.
"Нет" - провозглашается примат международного договора.

После того, как Украине не удалось таким путем аннулировать договор, началась атака на сам принцип, естественно в абстрактном виде и с подменой субъекта на Россию. Можно проследить, кто и когда это на самом деле начал педалировать.

Цитата: Magic Spirit от 07.07.2015 08:21:55Ну  кто тут с пеной у рта  недавно на ветке про конституцию и независимость от меж-права рогом упирался ?
.
Конституционный суд подтвердил приоритет международных законов

ссылка

Вот более подробно разжевано, что и как по данному решению КС - Можно не исполнять, но нельзя игнорировать
Вроде после перепечатки в РБК и "Пронедра" смысл слегонца поменялся...

Цитата: ЦитатаКак следует из материалов дела, житель Набережных Челнов правозащитник Матвеев был задержан в июле 2009 г. за покушение на сбыт наркотических средств. Доказательства против него были получены с помощью контрольной закупки. В марте 2010 г. городской суд признал его виновным и приговорил к семи годам лишения свободы, но в 2013 г. действующая при Совете ООН по правам человека Рабочая группа по произвольным задержаниям решила, что лишение Матвеева свободы носило произвольный характер, т. е. проходило с нарушением международных норм. Защита Матвеева обратилась в Верховный суд с просьбой пересмотреть дело, но тот отказался: мнение Рабочей группы не относится к числу законных оснований для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств (статья 413 УПК), решил судья. Тогда Матвеев пожаловался в КС: получается, что нормы УПК противоречат Конституции, которая гарантирует право на защиту в международных инстанциях. КС таких противоречий не нашел. Хотя мнение Рабочей группы не является обязательным к исполнению, Российская Федерация не может оставить его без последствий, иное бы ставило под сомнение исполнение Россией международных обязательств и собственной Конституции, говорится в определении суда. Если нарушения подтверждены и их устранение невозможно без пересмотра решения суда, то прокурор должен внести соответствующее представление, определил КС. А если он откажется, то его решение может быть обжаловано в судебном порядке.

Пиндосы с румынцами - обоснование под стартовые установки готовят ?
.
Румыния и США будут вместе бороться с терроризмом


2015-07-07 

Исполняющий обязанности премьер-министра Румынии Габриэль Опря заявил, что  в ближайшее время страна может подписать соглашение с США, которое будет касаться совместной борьбы с терроризмом и организованной преступностью. 

Свое заявление Опря сделал после того, как отправил в США официальное поздравление с Днем независимости. По словам политика, Румыния поддерживает дружественные отношения с США, которые только укрепятся после подписания соглашения. 

Кроме того, в ближайшее время румынские политики планируют подписать соглашение о введении безвизового режима между странами.



ссылка

Во Франции неизвестные похитили взрывчатку и детонаторы с военной базы в Провансе


ПАРИЖ, 7 июля. /Корр. ТАСС Сергей Щербаков/. Во Франции неизвестные похитили взрывчатые вещества, порядка 150 детонаторов и около 40 ручных гранат с военной базы "Миромас" в Провансе. Об этом сообщили французские СМИ.
По их данным, злоумышленники смогли проникнуть на территорию военного объекта, вырезав часть металлической решетки. Затем они взломали дверь склада и вынесли его содержимое.
Известно, что "Миромас" используется в качестве логистического узла для ВС Франции для обеспечения военных операций в Африке.

Следователи рассматривают версии произошедшего, отметили источники в правоохранительных органах. "Будут допрошены все офицеры и военнослужащие, находившиеся на базе в момент проникновения", - уточнили в полиции. В минобороны республики пока не комментируют это происшествие.
На прошлой неделе премьер- министр страны Манюэль Вальс заявил, что "во Франции теракты подтверждают, что уровень террористической исламистской опасности находится на необычайно высоком уровне".
Премьер напомнил, что в операции по предотвращению терактов "Вижипират" в стране занято 30 тыс. работников силовых ведомств, плюс к этому 7 тыс. - на операции "Сантинель" по охране объектов, которые могут подвергнутся нападению террористов. Вальс подчеркнул, что проведение этих операций было усилено.

ТАСС

Цитата: _Valera_ от 06.07.2015 19:57:44Россия или Китай?


Великая американская стратегия – её долгосрочные планы по продвижению национальных интересов и противостоянию с основными противниками – в полном беспорядке. Высшие должностные лица мечутся от одного кризиса к другому, но крайне редко следуют взаимно непротиворечивому набору методов действий. Кое-кто порицает этих нерешительных людей из Белого дома за недостаточную отдачу, но настоящая причина кроется глубже. Она кроется в несогласии в среде внешнеполитических элит в вопросе кто, – Россия или Китай, – представляют собой главного великодержавного противника.

Знание своего врага обычно считалось сутью стратегического планирования. Во времена Холодной войны непререкаемым врагом номер один, конечно же, был Советский Союз, и всё что ни делал Вашингтон, было нацелено на ослабление богатства и мощи Москвы. Когда же СССР обрушился и исчез, у США всего-то проблем и осталось – несколько государств-изгоев. Однако вслед за событиями 9/11 президент Буш объявил«глобальную войну террору», рисуя в воображении многолетнюю кампанию против исламистских экстремистов и их союзников по всей планете. С тех пор в каждой стране, заявленной как «с нами» ли, или «против нас», наступил хаос. Вторжения, оккупации, рейды, удары беспилотников стали результатом – всё это, в конечном счёте ужасно – в то время как Китай использовал свои экономические привилегии для того, чтобы распространить своё влияние за пределы границ, а Россия начала угрожать своим соседям.

Среди стратегов администрации Обамы и их республиканских оппонентов бросается в глаза расстройство стратегической доктрины. Мнения сходятся к тому, что необходимо сокрушить группировку «Исламское государство» (ИГИЛ), заставить ИРАН отказаться от бомб и дать Израилю всё то оружие, которое он захочет, но более ничего. Просто не существует согласия в вопросе о том, как распределить стратегические ресурсы в Америке, включая военные, даже по отношению к ИГИЛ и Ирану. Что особенно важно, нет согласия в вопросе –  возрождающаяся Россия или всё более самоуверенный Китай должен возглавить список врагов Вашингтона. В отсутствие согласованного мнения  стало всё труднее сочинять долгосрочные стратегические планы.  И всё же, хотя и легко осуждать нынешнее отсутствие согласия в этом вопросе, не существует оснований предполагать, что миропомазание общего врага – нового Советского Союза – сделает эту страну и мир хоть капельку безопасней.  

Выбор врага

Для многих вашингтонских стратегов, среди которых много выдающихся республиканцев, Россия под управлением Владимира Путина представляет собой единственную серьёзную угрозу глобальным интересам Америки, и, таким образом, заслуживает того, чтобы быть в фокусе внимания США.

Скрытый текст

«Кто может сомневаться, что Россия будет делать то, что ей нравится, если её агрессия останется без ответа?» – заявил Джеб Буш 9 июня в Берлине во время своей первой поездки за границу в качестве потенциального кандидата в президенты. В противостоянии Путину, заявил он, «наш альянс [НАТО], наша солидарность и наши действия, важны, если мы хотим защитить основополагающие принципы нашего международного порядка, порядка, для строительства которого свободные нации пожертвовали столь многим».

Однако для многих в администрации Обамы не Россия, а Китай представляет величайшую угрозу американским интересам. Они чувствуют, что его сдерживание должно стать приоритетом над всеми другими соображениями. Если США не удастся заключить новый торговый договор с тихоокеанскими союзниками, заявил Обама в апреле, – «Китай, эта восьмисотфунтовая горилла, будет создавать собственный набор правил», и дальше обогащая китайские компании и ослабляя доступ США «в самую быстро растущую, наиболее динамично развивающуюся экономическую часть мира».

Вследствие коллапса Советского Союза военные стратеги казалось бы всемогущих Соединённых Штатов – бесспорной «супердержавы» последовавшей за Холодной войной сиюминутной эры – представлялистрану как способную воевать в полномасштабных конфликтах на два (или даже три) фронта одновременно. То, что США не являются всемогущими и не могут успешно принять вызов от двух крупных противников одновременно (если когда-то вообще могли), стало потрясением XXI века для Вашингтона. Они, конечно, могут предпринять относительно умеренные шаги для того, чтобы парировать инициативы как Москвы, так и Пекина, одновременно сражаясь против ИГИЛ и других локальных угроз, как это на самом деле пытается делать администрация Обамы. Однако они не могут следовать соответствующей долгосрочной стратегии, нацеленной на нейтрализацию основного противника, как это было во времена Холодной войны. Следовательно, решение сфокусироваться на России либо Китае, как на враге номер один, должно иметь важное значение для политики США и стать основным лейтмотивом мировых событий.

Выбор России в качестве первостепенного врага, например, должен неминуемо привести к дальнейшему наращиванию сил НАТО в Восточной Европе и поставках основных систем вооружения Украине. Администрация Обамы последовательно противостояла таким поставкам,заявляя, что они только раздуют продолжающийся конфликт и вызовут саботаж мирных переговоров. Для тех же, кто в качестве главной угрозы рассматривает Россию, однако, такое нежелание только воодушевляет Путина на эскалацию своей украинской интервенции и представляет собой долгосрочную угрозу американским интересам. В свете жестокосердия Путина, заявил сенатор Джон Маккейн, председатель Комитета по делам вооружённых сил и главный поборник русско-центристской военной доктрины, нежелание принять волевое решение лучше вооружить украинцев – «это один из постыднейших и позорнейших поступков, свидетелем которых я стал на протяжении своей жизни».

С другой стороны, выбор Китая в качестве основного противника означает сравнительно сдержанную позицию на украинском фронте в сочетании с гораздо более энергичным ответом на китайские притязания и строительство военной базы в Южно-китайском море. Таким было послание китайским лидерам от министра обороны Эштона Картера, сделанное в конце мая в штаб-квартире Командования Тихоокеанского флота США в Гонолулу. Утверждая, что попытки Китая создать базы в   Южно-Китайском море «вышли за рамки» международных норм, он предупредил о военных действиях в ответ на любые попытки Китая препятствовать США проведению операций в этом регионе. «Так и должно быть… и в этом нет ошибки – Соединённые Штаты будут летать, плавать и действовать там, где это позволяет международное право».

Если Вы – республиканец (отличный от Рона Пола), избирающийся в президенты, вам достаточно легко следовать описанной выше стратегии, призывая к полноценным кампаниям против Китая, России, Ирана, Сирии, ИГИЛ и любого другого противника, который только придёт на ум. Однако это всего лишь риторика, а не стратегия. В конце концов, видимо придётся выбрать тот или иной подход и установить исторический курс.

«Разворот» к Азии

Навязчивая идея администрации Обамы о «восьмисотфунтовой горилле», которой является Китай, оказалась в центре внимания в 2010-2011 гг. В то время разрабатывались планы, предполагавшие окончательный вывод войск из Ирака и свёртывание военного присутствия американских военных в Афганистане. В то время высшие должностные лица администрации проводили систематический обзор долгосрочных стратегических интересов Америки и пришли к консенсусу, который может быть подытожен тремя пунктами: Азия и Тихий океан стали ключевым глобальным театром международной конкуренции; Китай воспользовался  озабоченностью США Ираком и Афганистаном, чтобы укрепить там своё присутствие; и для того, чтобы оставаться мировой державой номер один, Соединённые Штаты должныпредотвратить  заполучение Китаем ещё больших территорий.

Скрытый текст

Эта позиция, изложенная в ряде заявлений президента Обамы, государственного секретаря Хиллари Клинтон, и другими официальными лицами администрации, с самого начала была названа «Разворотом к Азии» и позже переименована в «перебалансировку» этого региона. Излагая новую стратегию в 2011 году, Клинтон подчеркнула, что «Азиатско-Тихоокеанский регион стал ключевым фактором мировой политики. Простираясь от Индийского субконтинента до западных берегов Америк… он является счастливым обладателем почти половины мирового населения [и] заключает в себе многие ключевые механизмы глобальной экономики». Поскольку США выходит из своих войн на Ближнем Востоке, «по этой причине одна из наиболее важных задач американской государственности в течение следующего десятилетия будет заключаться по существу в усиленном направлении сил и средств – дипломатических, экономических, стратегических и прочих – в Азиатско-Тихоокеанский регион».

Эта стратегия, о которой американские чиновники заявили тогда, и на которой по-прежнему настаивают, по своему содержанию никогда не была направлена против подъёма Китая, но это, конечно, было дипломатическим фиговым листком, скрывающим подразумеваемый полномасштабный вызов растущей мощи. Было очевидно, что любое укрепление американского присутствия в Тихоокеанском регионе действительно бросает прямой вызов региональным устремлениям Пекина.

«Совершенно ясно, чем я должен руководствоваться, – заявил Обама перед австралийским парламентом в ноябре того же года. – Планируя бюджет на будущее, мы выделим необходимые ресурсы на поддержание нашего прочного военного присутствия в этом регионе. Мы сохраним нашу уникальную способность проецировать силу и препятствовать угрозам миру».

Осуществление разворота, пояснялиОбама и Клинтон, будет включать поддержку или сотрудничество с рядом окружающих Китай стран, включая увеличение военной помощи Японии и Филиппинам, дипломатической помощи Бирме, Индонезии, Малайзии, Вьетнаму и другим государствам, попадающим в экономическую орбиту Китая, завязывание дружеских отношений в военной области с Индией, заключение большого торгового соглашения, Транс-тихоокеанского партнёрства, которое должно будет беспрепятственно включать большинство стран региона, но исключать Китай. 

Многие в Вашингтоне высказывались по поводу того, насколько ограничеными оказались действия в Тихоокеанском регионе по сравнению с тем, что было первоначально публично заявлено. Конечно же, вскоре Вашингтон оказался втянут в ещё Больший Ближний Восток, заставив свои военные ресурсы сновать в этот регион вновь, оставив меньше чем ожидалось доступными для перебалансировки в Азии. Тем не менее, Белый дом продолжает придерживаться стратегического плана, направленного на активизацию   окружения Китая Америкой. «Сколько бы горячих точек не возникло в других местах, мы будем продолжать углублять нашу непоколебимую приверженность этому критически важному региону», – заявилав ноябре 2013-го советник по национальной безопасности Сьюзан Райс. 
 
Для Обамы и членов его администрации, не смотря на вызовы ИГИЛ и таких распадающихся государств, как Йемен и Ливия, разрушаемых экстремистскими погромами, Китай остаётся единственным противником, способным одержать верх в борьбе за звание ведущей мировой державы (его экономика официально это уже сделала). Для них это транслируется в простейшее послание: Китай необходимо ограничивать всеми доступными средствами. Это не означает, как они утверждают, игнорирование России и других потенциальных соперников. Белый дом, например, сигнализировал, что начнёт размещение вооружений, включая танки, в Восточной Европе для их использования в будущем любыми американскими войсками, вводимых в регион в рамках ротации, для противостояния российскому давлению на страны, когда-то входившие в Советский Союз. И, конечно же, администрация Обамы продолжает повышать ставки в борьбе против ИГИЛ,отправив совсем недавно ещё больше военных советников в Ирак. Они, однако, настаивают, что ничто из перечисленного не собьёт администрацию с курса на решение первоочередной задачи сковывания Китая.

Противостояние возрождающемуся русскому медведю.

Не все в Вашингтоне разделяют эту китае-центристскую точку зрения. Хотя большинство политиков согласны с тем, что Китай представляет собой потенциальный вызов интересам США в долгосрочной перспективе, оппозиционная им команда рассматривает эту угрозу как ни настолько острую, ни непосредственную. В конце концов, Китай остаётся вторым по значению (после Канады) торговым партнёром и крупнейшим поставщиком импортных товаров. 

Скрытый текст

Многие американские компании делают в Китае большой бизнес, и поэтому выступают за конструктивные рабочие отношения. Хотя руководство в Пекине явно пытается защитить то, что оно рассматривает как свои интересы в азиатских водах, фокус его внимания до сих пор остаётся главным образом экономическим, а его лидеры стремятся поддерживать дружеские отношения с США, регулярно участвуя в обменах на высшем дипломатическом уровне. Как ожидается, президент Си Цзиньпин в сентябре посетит Вашингтон.

Россия, ведомая Владимиром Путиным, с другой стороны, выглядит гораздо более угрожающе для многих американских стратегов. Присоединение ею  Крыма и постоянная поддержка сепаратистских сил на востоке Украины рассматривается в качестве прямой и грубой угрозы на Евразийском пространстве тому, что они видят, как мировой порядок с доминированием США. Президент Путин, кроме того, не делает секрета из своего презрения к Западу и своей решимости следовать российским национальным интересам, к чему бы это ни привело. Для многих, кто помнит эру Холодной Войны – а в их число входит большинство высокопоставленных американских политиков – это выглядит во многом как угрожающее поведение Советского Союза; для них Россия оказывается представляющей угрозу существования США в том виде, в котором Китай не представляет.

Среди наиболее типичных представителей этой невежественной, пугающе знакомой и реакционной точки зрения – сенатор Маккейн. Предложив недавно свой обзор стоящих перед Америкой и Западом угроз, он поставил Россию во главу списка:

«В самом сердце Европы мы видим Россию, вдохновлённую значительной модернизацией своих вооружённых сил, возрождающую старые имперские амбиции и вновь замышляющую завоевания. Впервые за 70 лет на этом континенте суверенное государство подверглось вторжению, а его территория была силой аннексирована. Хуже того, от центральной Европы до Кавказа люди чувствуют, как разрастается тень России принимая угрожающие размеры, и в этой тьме подмываются либеральные ценности, суверенная демократия и свободное предпринимательство».

Для Маккейна и других, разделяющих его подход, не существует вопроса, как должны ответить США: усилением НАТО, предоставлением основных видов вооружения украинцам и противостоянием Путину во всех мыслимых местах. 

Вдобавок, как многие республиканцы, Маккейн выступает за увеличение добычи сланцевого газа способом гидроразрыва на экспорт, для того чтобы уменьшить зависимость Европейского союза от поставок российского газа.

Взгляды Маккейна разделяют многие республиканские кандидаты в президенты. 

Джеб Буш, например,описывает Путина как «беспощадного прагматика, который будет давить до тех пор, пока кто-нибудь не надавит в ответ». Сенатор Тед Круз, когда его спросили на Фокс Ньюс, что он предпримет для противодействия Путину, дал типичныйответ: «Во-первых, нам необходимы энергичные санкции… Во-вторых, мы должны немедленно восстановить противоракетные батареи в странах Восточной Европы, которые президент Обама отменил в 2009 г. в попытке умиротворить Россию. И в-третьих, нам необходимо начать экспорт сжиженного природного газа, который будет способствовать освобождению Украины и Восточной Европы». Аналогичные замечания от других кандидатов и потенциальных кандидатов в президенты – обычное явление.

С приближением сезона выборов 2016 года ожидается разогрев антироссийской риторики. Многие кандидаты от республиканцев, вероятно, будут атаковать Хиллари Клинтон, вероятного кандидата от демократической партии, за её роль в «перезагрузке» отношений с Москвой администрацией Обамы в 2009 г, попытки потепления отношений, которая сейчас по большому считается ошибкой. «Она – та, кто буквально нажал кнопку перезагрузки с Кремлём», –заявил в апреле бывший губернатор Техаса Рик.

Если кто-нибудь из республиканских кандидатов, кроме Пола, одержит победу в 2016 году, анти-русизм, скорее всего, станет основой внешней политики с далеко идущими последствиями. «Ни один иностранный лидер не навлекает на себя большей критики со стороны республиканцев, чем Путин, – отметилодин консервативный веб-сайт в июне, – Послание кандидатов совершенно ясно: если любой из них будет избран президентом, отношения США с Россией станут ещё более негативными».

Перспектива

Кто бы ни победил в 2016 году, то, что историк Йельского университета Пол Кеннеди назвал как «империя затягивает» будет оставаться непреодолимой реальностью Вашингтона. Тем не менее, рассчитывайте на сосредоточение фокуса внимания и ресурсов на одном из двух претендентов на первое место в списке врагов Вашингтона. Победа демократов, возглавляемых Хиллари Клинтон, может привести к более эффективному фокусированию внимания на Китае, как стране, представляющей большую угрозу в долгосрочной перспективе, в то время как победа республиканцев несомненно будет возвещать врагом номер один Россию.

Скрытый текст

Для тех из нас, кто проживает за пределами Вашингтона, может оказаться, что этот выбор имеет несколько непосредственных следствий. Оборонный бюджет будет увеличен в любом случае; войска, как и сейчас, будут отчаянно курсировать между горячих точек планеты и т.д. В долгосрочной перспективе, однако, не думайте ни секунды, что этот выбор ничего не значит.

Усиленное стремление противостоять России будет неизбежно воспроизводить зловещую, непредсказуемую атмосферу подозрительности холодной войны, игру мускулами и периодические кризисы. Дополнительные американские войска будут развёрнуты в Европе; американское ядерное оружие можетвернуться туда; бряцание оружием, ядерным или каким-либо другим, будет усиливаться. (Обратите внимание, что Москва недавно объявила о решении добавить 40 межконтинентальных баллистических ракет к своему и без того внушительному ядерному арсеналу, и вспомните о предложении сенатора Круза развернуть противоракетные батареи в Восточной Европе). Для тех из нас, кто может вспомнить настоящую Холодную войну – это вряд ли привлекательная перспектива.

Возобновление сосредоточения внимания на Китае, несомненно, окажется не менее нервирующим. Оно будет включать развёртывание дополнительных военно-морских и военно-воздушных сил в Тихом Океане и сопутствующим риском вооружённой конфронтации с расширенным китайским военным присутствием в Восточном и Южно-Китайском морях. Сотрудничество в области торговли и изменения климата окажется под угрозой, наряду со здоровьем глобальной экономики, в то время как поток идей и людей между Востоком и Западом продолжит сокращаться. (Знаковым событием времени стало недавнее объявление Китаем о введении новых ограничений на осуществление деятельности иностранными неправительственными организациями). Хотя эта страна располагает гораздо меньшим количеством ядерного оружия чем Россия, она модернизирует свой арсенал, и риск ядерной конфронтации будет также несомненно возрастать.  

Вкратце, варианты глобальной американской политики после 2016 года могут быть охарактеризованы как одновременно мрачные и беспорядочные, или даже ещё более мрачные, если разобраться. Большинство из нас будет одинаково плохо жить при любом исходе, хотя военные подрядчики и другие, которых президент Дуайт Эйзенхауэр впервые назвал «военно-промышленный комплекс» хорошо поохотятся. Нужды населения, такие как здоровье, образование, инфраструктур и окружающая среда пострадают в любом случае, в то время как перспективы мира и стабильности пойдут на убыль.

Страна без последовательного плана продвижения своих национальных интересов представляет собой жалкое явление. Хуже, однако, что мы в ближайшие годы можем оказаться навсегда страной на грани кризиса с осаждённым соперником, обладающим ядерным оружием.

http://polismi.ru/po…kitaj.html

Много букв из ничего. Если посмотреть на историю воин США, то мы увидим одну общую черту - это были ВСЕГДА агрессии и это был всегда более СЛАБЫЕ противники. США никогда не воевали с равным противником. США никогда не вели оборонительных воин.

Т.е. проблема выбора Россия-Китай заключается в том, что у США отсутствуют инструменты для нанесения поражения ЛЮБОМУ из этих противников. А если принять во внимание очень дружественные отношения этих двух стран (практически союзнические), то вообще теряется смысл в традиционной политике США (получить дивиденды на войне против слабого противника).

Вот и мечутся как курица без головы от безысходности.

Иран и Россия откроют прямое судоходное сообщение и обсудят прямое авиасообщение


ИРНА - Глава совместной Торговой Палаты Ирана и России сказал, что обе страны предпринимают шаги для повышения двустороннего торгового обмена и уже запустили прямое судоходное сообщение для достижения этой цели.


Асадолла Асгароулади сказал, что Тегеран и Москва стараются расширить двустороннюю торговлю во всех областях, и в дополнение к открытию судоходной линии также планируют запустить прямое воздушное сообщение между обеими странами через один месяц.

«Компания «Судоходные линии Исламской Республики Иран» уже открыла прямую линию судоходства, связывающую каспийские порты Ирана и России. В прошлые годы ещё не было прямой линии судоходства между двумя странами», отметил Асгароулади. Чиновник отметил, что в настоящее время представители авиакомпании «Taban Airlines» ведут переговоры для открытия прямых воздушных рейсов между иранским городом Раштом и российским портом Астраханью.

«В этой связи было подписано соглашение, и как ожидается, через месяц начнутся прямые рейсы», сказал он. Главы совместной Торговой Палаты Ирана и России отметил, что Тегеран и Москва подписали соглашение, чтобы проложить путь для экспорта продукции животноводства, и особенно, курятины из Ирана в Россию.

«Поскольку имеется как минимум 10 иранских компаний, производящих молочные продукты, мы попросили министра сельского хозяйства и джихада Ирана подготовить благоприятные условия для экспорта продукции всех этих компаний в Россию», сказал он.

Пару дней назад бородатые ( ливийский филиал ИГИЛ) провели интересную операцию  в Мисурате.
Я про такого рода операции читал в книге по спецоперациям спецназа различных стран.
Ночью проникли на очень охраняемую авиабазу, подложили взрывчатку под боевые самолеты, ушли.
Взрывы, пожары, официально 4 уничтоженных самолета,исправный миг-25 и 3 неисправных самолета.
По заявлению бородатых 13 самолетов выведено из строя.
Несколько месяцев назад бородатые из Дерны провели такую же операцию против авиабазы сил Хефтера в Тобруке.
Тогда тоже было выведено из строя несколько самолетов, пришлось Хефтеру просить у кураторов новые.
Базы охраняются. И тем не менее ниньзи проникают.
В случае с Мисратой бородатые сначала громко объявили , что  нападут на город. Выглядело, что извне. Мисратцы усилили блоки вне города.
 А нападение было внутри.
Еще было нападение смертника, то ли отвлекал внимание, то ли это разные случаи.
А без авиации с ИГИЛом никто не хочет драться.
Остался Мираж у мисратцев , но этого мало.
Это не первая операция в такой дерзком стиле.
Другой излюбленный прием, ночью с ножами напасть на блокпост, всех порезать, забрать чужое оружие, сесть на машины с блокпоста и уехать.
То ли  курсанты бородатых экзамен сдают, то ли просто развлекаются. И их боятся.
Не все конечно, но многие.

Цитата: Magic Spirit от 07.07.2015 08:52:50Черным...по-русски, из Конституции Российской Федерации...
.

Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Русским по белому. Из Конституции Российской федерации...

Статья 4 1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. 2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации. 3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Конечно, стоило бы подождать еще сутки, но интересно сравнить ожидания с результатмо:

Шестёрка и Иран у финишной ленточки



Переговоры Ирана и "шестёрки" (пять постоянных членов СБ ООН и Германии) по ядерному досье Тегерана достигли кульминации.

До заключения исторического соглашения, выработка которого заняла более 10 лет, остаются ровно сутки. Все участники марафонского дипломатического забега находятся на последних метрах дистанции.

И, если верить скудной, но от этого не менее ценной информации, поступающей от источников на дискуссиях, ведущихся за закрытыми дверьми фешенебельного отела "Кобург" в центре Вены, финишная черта переговорного процесса может быть на самом деле пересечена в течение ближайших 24 часов.

Впервые вместе


В понедельник в Вене министры иностранных дел "шестёрки", верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, а также глава МИД Ирана провели пленарное заседание.

Само по себе это стало событием, заслуживающим внимания, так как с 27 июня, когда финальный раунд стартовал в Вене, министры ни разу не собирались вместе.
Прорыва в понедельник, тем не менее, не произошло.

"Сложные вопросы остаются, разрешить их до конца дня не получится", - сообщил ТАСС информированный источник в западной делегации. Он не исключил, что согласование продолжится и в ночные часы.

Меньше слов - больше дела


О том, что процесс вступил в крайне важную фазу, когда на столе переговоров остались лишь самые чувствительные темы, стало ясно и по сократившемуся до минимума количеству официальных заявлений.

Ни глава МИД России Сергей Лавров, ни его британский коллега Филип Хаммонд, прибывшие в осаждённый журналистами "Кобург", не стали подходить к прессе.

Единственным министром, решившимся на краткое заявление в понедельник, стал глава МИД КНР Ван И. Его высказывания были достаточно оптимистичными.

"Всеобъемлющее соглашение находится в пределах досягаемости", - сказал он.

"Мы верим, что приемлемые решения по этим остающимся вопросам можно найти сегодня-завтра", - сказал Ван И, заметив, что нерешёнными остаются "некоторые вопросы".

Санкции на столе


По информации источников, количество таких разногласий на самом деле минимально.

Судя по всему, стороны уже пришли к развязкам по таким острым темам, как инспекции экспертами МАГАТЭ иранских ядерных объектов, а также длительность налагаемых на Тегеран ограничений.

Камнем преткновения остается вопрос санкций, наложенных на Иран как Соединёнными Штатами и ЕС, так и несколькими резолюциями Совета Безопасности ООН.

Ограничительные меры наносят многомиллиардный ущерб экономике почти 80-миллионной страны: оставляют её отрезанной от международных финансовых и энергетических рынков и приводят к сильному росту безработицы.

Основные копья ломаются над тем, как, в какой последовательности, и какие именно санкции будут сняты с Ирана.

Западные страны готовы снять финансовые и экономические санкции, однако не сильно горят желанием торопиться с отменой запрета СБ ООН на поставку в ИРИ вооружений.

"Шестёрка" против автоматической отмены таких санкций, в то время как в Иране утверждают, что они не имеют ничего общего с ядерной программой, поэтому и должны быть отменены немедленно.

Подготовка к финишу


Переговоры продолжаются. И хотя стопроцентной гарантии их успеха не даст никто, разве что главы делегаций США и Ирана - основных переговорщиков в этом процессе, организаторы финального раунда, то есть австрийцы, потихоньку начали готовить площадку для исторической церемонии принятия итогового документа.

Для этих целей выбрана штаб-квартира ООН в Вене, расположенная на левом берегу Дуная.

"На 7 июля готовится специальная комната в штаб-квартире ООН", - сказал источник ТАСС.

"Пресс- конференция может пройти в находящемся по соседству выставочном центре".

Журналисты верят в успех переговоров


Растёт уверенность в успехе и у журналистов, почти две недели несущих вахту в специально разбитом для представителей СМИ белом шатре напротив "Кобурга".

По данным организованного иранскими журналистами в понедельник "экспресс-референдума" порядка 80% из более чем 200 опрошенных журналистов высказали уверенность в успешном завершении раунда.

25 человек ответили "нет" соглашению, а 7 - высказались за продление переговорного процесса. 14 участников в условиях почти что сорокоградусной жары внятно ответить на вопрос не смогли.

Как будет выглядеть итоговый документ


Итоговый документ, который пытаются согласовать стороны, называется "Совместный всеобъемлющий план действий".

По данным иранской стороны, моментом его вступления в силу будет факт принятия соглашения в СБ ООН и одобрения в странах "шестёрки" и в Иране.

Именно тогда, утверждают в Тегеране, должны быть сняты санкции, а Иран должен начать выполнять свои обязательства.

Сам текст итогового соглашения содержит около 20 страниц. Вместе с пятью приложениями его объём составит порядка 70-80 листов.

Кстати, на интересную графику недавно наткнулся. Распространение валютных зон в мире:

Что то я совсем перестал понимать - зачем банку БРИКС финансировать Грецию? И что он будут финансировать - ее долги перед МФВ? Запад конечно в восторге будет если БРИКС им кредиты Греции закроет, но какой в этом смысл для нас?
Если финансировать развитие новых бизнес проектов, тогда надо понимать что прибыль будет идти самим грекам, а не на погашение ранее взятых кредитов от ЕС, тогда есть шанс получить деньги обратно.
В любом случае пока Греция в ЕС и еврозоне, разбираться надо там, вот если они все покинут, тогда другой разговор.

Обсуждаем что , Наши в чухну не поехали.
А вот что на сходнячке ОБСЕ обсуждали. Зачем там Наши то ?
.

Сенатор США призвал ответить России силой на присоединение Крыма
 07.07.2015. 

Американский сенатор Роджер Уикер, входящий в состав делегации США на сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в финской столице городе Хельсинки, в своем интервью корреспонденту Русской службы "Голоса Америки" выступил с обвинением в адрес России в том, что она нарушила нерушимость границ страны-участницы ОБСЕ.

Во время обсуждения вопроса о присоединение Крыма к России, который был вынесен на повестку дня, американский сенатор заявил, что это была "российская агрессия", а также "аннексия сильной державой" территории страны, являющейся членом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.

"Конечно, можно придумать любой предлог, однако все в мире, и с той и с другой стороны проблемы, прекрасно понимают, что это был акт агрессии. Это просто возмутительно. Это подлежит самому серьезному осуждению, и, если говорить откровенно, на такое необходимо отвечать и силой", — сказал Уикер в своем интервью журналисту издания.

Напомним, что в понедельник 6 июля в городе Хельсинки свою работу начала пленарная сессия ПА ОБСЕ, которая приручена к 50-летию со дня подписания лидерами СССР, США и Европы Заключительного хельсинкского акта в период холодной войны.

ссылка

НСПК и японская JCB начнут выпуск карт "Мир" - JCB
07.07.2015 13:31



Национальная система платежных карт (НСПК) и крупнейшая платежная система Японии Japan Credit Bureau (JCB) договорились о сотрудничестве по выпуску кобейджинговых карт "Мир"-JCB, сообщает НСПК.

Сотрудничество НСПК с JCB обеспечит прием карт "Мир"-JCB в инфраструктуре JCB по всему миру, в том числе в странах Азии, где JCB имеет сильные позиции и широкую сеть пунктов приема карт.

Кобейджинговая карта "Мир"-JCB работает в платежной системе "Мир" как банковская карта "Мир", а в системе JCB за пределами России - как карта JCB. Сотрудничество с НСПК существенно усилит позиции JCB на российском рынке и поможет развитию международного бизнеса JCB.

Выпуск карт "Мир"-JCB намечен на 2016 г., держателям карт доступны все услуги и льготы программ кобейджинговой карты.

В июне НСПК подписала первое соглашение о выпуске кобейджинговой карты с MasterCard. Карта "Мир Maestro" выйдет в ближайшее время, заявила ранее зампред ЦБ Ольга Скоробогатова. Подконтрольная Банку России НСПК намерена в декабре начать выпуск собственных карт, в мае по итогам конкурса для карты выбрали название - "Мир".

Вести-Финанс

Глава «Нафтогаза» заявил, что Россия не сможет обойтись без транзита газа через Украину

​Украинская государственная компания «Нафтогаз» рассчитывает на то, что Россия и после 2019 года не сможет обойтись без транзита газа в Европу через Украину.
07.07.2015, 14:29

«Тяжёлая ситуация с Российской Федерацией, но несмотря на проблемы, последние заявления РФ говорят о том, что тяжело РФ будет транспортировать газ без Украины. Я думаю, что не будет реализован в том масштабе, который был анонсирован, проект «Турецкого потока»», — приводит РИА Новости слова главы «Нафтогаза» Андрея Коболёва, выступившего сегодня на заседании коллегии Минэнерго Украины.

RT

​Президент ЮАР прибыл в Уфу на саммит БРИКС

Президент ЮАР Джейкоб Зума прилетел в Уфу, где состоится седьмой саммит БРИКС.
07.07.2015, 14:29

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=SPE_r8SHtqA[/movie]

RT

Цитата: Полный Писец от 07.07.2015 06:26:43
Старая ненанависть,как и первая любовь не забываются...
Обама: для победы над "Исламским государством" в Сирии необходима отставка Асада.
Кусь

ЗАЧОТ!

Американцы предложили торг - Закавказье в обмен на Сирию в открытую. Это не наглость, а просто торг. Теперь это факт и посмотрим, что ответят наши.

В Киеве сорвали 15 флагов Болгарии, перепутав их с российскими

В центре Киева сегодня ночью были сорваны 15 флагов Болгарии, размещённых по случаю официального визита в Киев президента Росена Плевнелиева.

07.07.2015, 14:26
Как сообщили в городском совете, злоумышленники сорвали флаги Болгарии, перепутав их с российскими.
«При ночном освещении зелёный цвет флага Республики Болгария, который размещён между белой и красной полосой, могли принять за синий цвет, что и стало причиной вандализма», – приводит ТАСС сообщение ведомства.

http://russian.rt.com/article/101885

прямо беда какая-то с этими хохлам !
то повесят не те флаги, то сорвут не те 
а не знак ли это СВЫШЕ ???

Цитата: avt5160701 от 07.07.2015 13:40:51ЗАЧОТ!

Американцы предложили торг - Закавказье в обмен на Сирию в открытую. Это не наглость, а просто торг. Теперь это факт и посмотрим, что ответят наши.

То есть с одной стороны оо что есть (Сирия) а с другой то, что нужно еще добыть (Закавказье). Я бы на месте наших бы вообще ничего не отвечал на такие коммерческие предложения.

Матвиенко: В «патриотический стоп-лист» Совфеда пока включены 12 НКО

12:53 7 ИЮЛЯ 2015

Москва, 7 июля. Совет Федерации включил в «патриотический стоп-лист» 12 зарубежных НКО, деятельность которых, по мнению сенаторов, требует проверки надзорных органов. Обращение в Генпрокуратуру и МИД планируется принять на заседании в среду, заявила журналистам спикер Совфеда Валентина Матвиенко.

Как пояснила председатель верхней палаты российского парламента, этот список носит не исчерпывающий характер и направлен на предупреждение. «Мы знаем о деятельности этих организаций, и эта деятельность носит ярко политический характер», — подчеркнула она.

В обращении в Генпрокуратуру и МИД Совет Федерации потребует провести проверку, насколько деятельность этих зарубежных НКО соответствует российскому законодательству. «И если эта деятельность нарушает российское законодательство, то они будут включены в реестр нежелательных организаций», — подчеркнула Матвиенко.

Она также добавила, что инициатива по составлению стоп-листов исходит от регионов, обеспокоенных работой на своей территории организаций, получающих деньги из-за рубежа. При этом НКО, по словам Матвиенко, ведут политическую деятельность, а это «не может не беспокоить».

ссылка