Большой передел мира

Цитата: Sir Max Merfie от 24.01.2018 21:46:48...В итоге мы семимильными шагами летим к новой мировой войне...
Давайте немного подумаем. 
 
Карта. Контуры будущей 3 мировой глобальной "асимметричной" войны.
 
Причина войны: экономический конфликт по распределению доступа на рынки и контроль транспортных маршрутов. 
 

Скрытый текст

Экономическая составляющая: Торговая глобальная трехсторонняя война США - Китая - ЕС по широкому спектру продукции, торговые войны разной интенсивности между Россией и США - по газу, странами экспортерами нефти по перераспределению квот и т.д. 
 
Транспортная составляющая: 
 
для США и Великобритании (страхование, сервис, фрахт) сохранить контроль за основным торговым маршрутом из Восточной Азии (Китай, Корея, Япония, Страны Юго-Восточной Азии, Индия) в Европу через Суэцкий канал и в перспективе иметь возможность ограничения поставок нежелательной для них продукции. Для США - формирование газотранспортной системы Европы, ориентированной на американский сжиженный газ. 
 
для Китая - реализация концепции "пояс и путь" с целью большей независимости от США в вопросах транзита. 
 
для России - продвижение формата магистралей "восток-запад" (использование мощностей Транссиба, БАМ, новых ж/д в рамках проекта пояс и путь, а так же с выходом на транскорейскую железную дорогу и налаживание ж/д сообщения с Японией с одновременным формированием на Дальнем Востоке большого энергокольца, в том числе и с использованием технологии добычи электроэнергии на основе синтеза Гелия 3 (ссылка). Потребности в мощностях энергогенерации на гелии 3 в России сейчас нет. Вероятность того, что это разрабатывается для проведения плана глобальной индустриализации в РФ возможна, но о таком плане было бы слышно уже заранее. Так что есть, вероятность, что Газпром пытается решить проблему Гелия 3 для целей формирования генерации для большого энергокольца), "север-юг" (с выходом через Среднюю Азию и Кавказ на Иран, Пакистан, Индию, Страны Юго-Восточной Азии. 
Формирование инфраструктуры Северного Морского Пути. 
Формирование системы газо и нефтепроводов "Россия" - "Европа" - СП-2, аналоги ЮП (турецкий поток - 1,2)  
 
для ЕС - выстраивание транспортных маршрутов по ресурсообеспечению с выходом на Иран и Среднюю Азию.
 
Характер войны: большое число локальных конфликтов с периодическим вступлением в них крупных игроков, экономические санкции и блокады, игра на истощение и формирование внутреннего протеста, диверсионные и террористические атаки. 
 
Повод к войне: не имеет значения. Сейчас повод можно придумать из сообщения в социальных сетях. Степень ответственности государств за вмешательство в дела других государств предельно девальвирована.
 
Подготовка к войне: 
1. США. заявляет о перевооружении собственной армии (заявления Трампа о подготовке самой сильной армии в истории). 
Производится поставка вооружений локальным игрокам. 
Осуществляется развертывание логистических возможностей ВС США на потенциальных театрах военных действий: Южно-Китайское море (базы), Восточная Азия (усиление группировок в Японии и Корее (переброска новой техники)), Восточная Европа (размещение подразделений, изучение логистических возможностей), Центральная Азия (попытка размещения логистических мощностей). 
 
2. Китай. Активное наращивание военного потенциала, развертывание новых позиционных районов ПВО, береговой обороны при свертывании сил и средств по границе с Российской Федерацией. Попытка формирования новых военно-политических альянсов, в том числе активный диалог по формированию полноценного военного союза с Россией.
 
3. Россия. Осуществление перевооружения армии и флота, переход к новым поколениям вооружения и к вооружению на новых физических принципах. Развертывание новых сил на стратегических участках (1 ТА, 2 ОВА, подразделения в Арктике, новые подразделения ССО, ВДВ и т.д.). Формирование сопряженной системой ПВО с рядом стран. Проводит тестирование армии и флота в боевых условиях в САР.
 
4. ЕС - дискуссия о формировании армии ЕС, при увеличении военных бюджетов большинства стран Европы.
 
Готовность к войне: 
США.
Обладает полной готовностью к формированию локальных точек конфликта на большинстве театров военных действий (провоцирование конфликта в одной точке) (фаза 1). Не обладает возможностями временной интеграции локальных точек (провоцирование конфликта в нескольких точках в один промежуток времени) (фаза 2). Для завершения фазы 2 необходимо порядка 1 - 1,5 лет. 
Не обладает в полной мере силами, средствами, ресурсами для ведения полномасштабной войны обычными средствами. Пытается восстановить такую возможность (фаза 3.). Для завершения фазы 3 необходимо 3-4 года. 
Не обладает силами и средствами глобальной атомной войны с гарантированной победой без летальных последствий для себя. Для завершения фазы, нужно порядка - 7-10 лет (в лучшем случае), хотя если разговор о срыве США договора по ракетам МСД реальность, то этот срок возможно следует уменьшить дол 13 лет.
 
Китай.
Не обладает в полной мере инфраструктурой для ведения глобальной войны. 
Для фазы 1. Обладает необходимыми средствами, но ограничено в ресурсах и возможности применения (подтверждение - конфликт в Мьянме). Но опыт чрезвычайно мал. Сроки реализации фазы 1 - 1 год. 
Для фазы 2. Не обладает средствами ликвидации нескольких локальных конфликтов одновременно. Сроки реализации фазы - до 3 лет.
Для фазы 3. Не обладает средствами ведения полномасштабной войны обычными средствами (суша - море - воздух) за счет слабости военно-морской составляющей и малого опыта сухопутной составляющей. Сроки реализации фазы - до 10 лет. 
Для фазы 4. Не обладает силами и средствами для полномасштабной атомной войны. Может обладать такими силами и средствами но не ранее 12-15 лет (укрепление наступательных вооружений), и вряд ли в обозримой перспективе способна создать эффективную систему ПРО своими силами.
 
Россия
Обладает необходимыми силами и средствами для ведения войны. Не обладает силами и средствами для гарантированной победы на приемлемых условиях. 
Для фазы 1. Обладает всем необходимым набором сил и средств для решения задачи 1 локальной войны третьих стран. Некоторые изменения производятся в текущее время и не влияют существенным образом на обороноспособность. Проверено участием в конфликте в Сирии.
Для фазы 2. Условно обладает необходимыми силами и средствами для опосредованного участия в конфликтах в 2 точках (проверено Сирия, Юго-Восток Украины). Для повышения готовности, в том числе к готовности к конфликтам в 4 точках в настоящее время предпринимаются меры. Срок реализации в полном объеме - 1,5 - 2 года.
Для фазы 3. Имеется средняя степень готовности. Продолжается программа перевооружения, продолжается подготовка сил и средств, решаются вопросы логистики на отдельных участках. Срок реализации до приемлемой готовности - 2,5 - 3 года, до полной готовности - 5 лет. 
Для фазы 4. Нет полной готовности к ведению атомной войны с приемлемыми результатами. Ждем новое поколение МБР, ждем новый ПАК ДА, делаем модернизацию Ту-160, ждем С-500 "Прометей" (55Р6М Триумфатор М), ждем появления в войсках Су-57 и т.д. Для средней степени готовности - 3 года, для высокой степени готовности - 10 лет.   
 
ЕС. 
Самый неявный игрок. 
Для фазы 1. Условно имеются силы и средства (пример, Ливия, Мали), но результат низкого качества. Задачи выполняются не в полной мере. Результаты неоднозначны и зачастую неприемлемы. Срок реализации до готовности - 2,5 - 3 года. 
Для фазы 2. Силы и средства и имеются лишь номинально. Гипотетически имеется возможность участия в конфликте в 2 точках, отсутствует возможность участия в конфликте в 4 точках. Срок реализации до готовности - 5-8 лет (для конфликтов слабой интенсивности), возможности обеспечения для готовности к конфликтам высокой интенсивности - нет.  
Для фаз 3-4. Возможности к боеготовности нет. Вероятности готовности в такой перспективе нет.
 
Вероятные театры военных действий. 
Зона 1. Восточная Азия. Конфликты вокруг Северной Кореи, Тайваня, спорных островов Тихого океана. Возможность внутреннего конфликта в Китае в Восточном Туркестане на Тибете.
Зона 2. Юго-Восточная Азия. Конфликт вокруг островов ЮКМ, рост террористических сил в отдельных странах региона, проявления сепаратизма.
Зона 3. Афганистан и Средняя Азия. Формирование новой генерации сил Исламского Государства (террористическая организация запрещенная в РФ) с потенциалом разрастания на республики Средней Азии.
Зона 4 – Иран и ситуация вокруг него. Сейчас как раз проходит прокачка ситуации в Иране и рано или поздно мы увидим прямое военное столкновение. Вопрос лишь в параметрах и форматах.
Зона 5. Передняя Азия (территории стран от Турции до Ирака включая Сирию, Иорданию, все страны Аравийского полуострова) в контексте роста террористической активности.
Зона 6. Магриб. Северная Африка постоянно провоцируется и может запылать практически везде от Египта (Синай), до Марокко и Мавритании.
Зона 7. Сахиль (зона пустыни Сахара от Судана до Мали) резкий рост экстремистских и террористических группировок, плюс условие для социальных бунтов.
Зона 8. Закавказье. Как минимум постоянно провоцируется конфликт вокруг Нагорного Карабаха, возможны провокационные рецидивы в Абхазии и Южной Осетии.
Зона 9. Юго-Восток Украины (очень удобная площадка для прямого вызова интересам России).
Зона 10. Восточная дуга – совокупность стран Восточной Европы от Болгарии и Румынии до Прибалтики (провокации приграничных конфликтов).
Зона 11 Балканы  Практически в любой момент может начаться острая конфронтация на фоне двух процессов: 1. Проявление политической воли албанского населения в Сербии, Македонии, Черногории. 2. Проявление политической воли сербов в Боснии и Герцеговине, Сербии (Косово).
 
Дополнительные участки.
ДУ 1. Весьма вероятна попытка усиления напряжения в Южной Америке в частности в таких странах как Венесуэла, Никарагуа, Боливия, Куба.
ДУ 2. Возможно обострение в зоне Восточной Африки (Африканский рог и прилежащие страны в т.ч. Кения, Танзангия и т.д.)
ДУ 3. Западная Африка – возможно резкое ухудшение ситуации в таких странах как Нигерия, ДР Конго, Сьерра-Леоне, Гамбия и т.д.

 
Вот в принципе такая карта будущего нас примерно ожидает.

Цитата: avt5160701 от 24.01.2018 22:32:42Нет, не дожмут. Объясняю почему. Дожимание может аукнуться взрывами на пляжах и городах Турции, даже и в Карабахе. После первых двух-трех раз он вмиг успокоится. Потому что 5 тонн уже закопаны.

Цитата: Советчик от 24.01.2018 23:51:41Там на самом деле всё было гораздо круче.
1. Рационализаторство было экономически нецелесообразно. Ибо рационализатору давали заработать в течении 1-2 месяцев после чего его расценки приводили к общей норме. Тупо их срезая. Всем остальным расценки резали сразу после регистрации рацухи. Поэтому идиотов демонстрировать рацпредложения не было. принцип простой - выполненная рацуха шла к увеличению свободного времени работника, а не общей выработки....
2. В СССР был принцип планового роста производительности труда. Проще говоря ежегодно выработка должна была увеличиваться на 2% (или около того). Поэтому установка нового оборудования НЕ ПРИВОДИЛА к кардинальному росту производительности труда. Директора предприятий были совсем не идиотами и знали, что план им организуют "от достигнутого". Поэтому никто и не стремился показывать чудеса производительности.
Вот такая замечательная экономика была в позднем СССР.

Цитата: DeC от 25.01.2018 23:58:26Катар ведет переговоры о покупке российских С-400.

Qatar in talks to buy Russia's S-400 systems: Tass

В общем, ожидаемая новость после заказа от Саудовской Аравии. На очереди ОАЭ..

куда в Катаре их планируют поместить, учитывая то, что по площади территории страна занимает 158-е место в мире.

Цитата: Бешеный медведь от 26.01.2018 00:34:24Тут Вы полностью правы! Эти силы не стоят за столь ничтожными мелкими сошками. Зачем реальным хозяевам стоять за номинальными президентами? Слишком большой разрыв в иерархии управления.

И, если у вас эти самые номиналы, мальчики на побегушках для реальной элиты - богатейшие влиятельные кланы, то это даже не смешно. Они просто кадровый резерв, где черпаются послушные марионетки.  Нет, если они начинают изображать из себя не номинальных президентов, а реальных, их просто отстреливают.

Буша младшего, если мне не изменяет память, вообще не предупредили, что будут бубенить терр. акт  со взрывом башен-близнецов. Так бедный и не знал поначалу куда бежать.

Цитата: Antigen от 26.01.2018 08:41:19

Скрытый текст

Картинка, чтоб разговор был предметным. В верхней части "Звезда", "Поиск", "Пирс" и "Рассвет" - модули, которые принадлежат России. "Заря", если вики не врёт, юридически принадлежит пиндосам. Все три корабля пристыкованы к российским модулям. Насколько я понимаю эту схему, "Рассвет" можно перестыковать к "Пирсу". Вроде там есть свободное местечко. Но что делать с энергетикой? Все солнечные панели тю-тю, в тихоокеанскую группировку ? Или отжать "Зарю"  У неё есть солнечные батареи.

Цитатаекин (Reuters) - Китай в пятницу изложил свои амбиции по расширению инициативы Председателя Си Цзинь Пина в области Пояс и Путь в Арктику путем развития судоходных путей, открытых глобальным потеплением.
Обнародовав свою первую официальную белую книгу по арктической политике, Китай заявил, что будет поощрять предприятия к созданию инфраструктуры и проведению коммерческих пробных рейсов, прокладывая путь для арктических судоходных путей, которые образуют “Полярный Шелковый путь”.

”Китай надеется работать со всеми сторонами над построением "Полярного Шелкового пути" путем развития арктических морских путей", - говорится в документе, опубликованном информационным Бюро Госсовета.

Китай, несмотря на то, что он не является Арктическим государством, все активнее работает в полярном регионе и стал членом-наблюдателем Арктического Совета в 2013 году.
Среди его растущих интересов в регионе-его основная доля в проекте России по сжиженному природному газу "Ямал", который, как ожидается, будет поставлять Китаю четыре миллиона тонн СПГ в год, сообщает государственная газета China Daily.

Судоходство по Северному морскому пути будет уменьшать почти 20 дней обычное время прохождения через традиционный маршрут через Суэцкий канал, сообщила газета в прошлом месяце. Суда COSCO Shipping также ранее ходили через Северо-Восточный проход Арктики.

Растущее значение Китая в регионе вызвало у арктических государств озабоченность по поводу его долгосрочных стратегических целей,включая возможное военное развертывание.

”Некоторые люди могут испытывать опасения по поводу нашего участия в освоении Арктики, беспокоятся о том, что у нас могут быть другие намерения или что мы можем грабить ресурсы или наносить ущерб окружающей среде",-сказал на брифинге вице-министр иностранных дел Конг Сюанью.

"Я считаю, что такие опасения абсолютно не нужны.”

В белой книге говорится, что Китай также видит развитие нефти, газа, минеральных ресурсов и других видов неископаемой энергии, рыболовства и туризма в регионе. Он сказал, что это не так “совместно с Арктическими государствами, уважая традиции и культуру жителей Арктики, включая коренные народы и охрану окружающей среды”.

Китайская инициатива "Пояс и Путь" направлена на то, чтобы соединить Китай с Европой, ближним Востоком и за его пределами с помощью масштабных инфраструктурных проектов в десятках стран, отражающих стремление Си к тому, чтобы Китай взял на себя более заметную роль мирового лидера.

Цитата: DeC от 25.01.2018 22:12:58   SOROS: OPEN SOCIETIES ENDANGERED IN U.S. AND EUROPE
Открытое общество под угрозой исчезновения в США и Европе

SOROS: U.S. POLICY MOTIVATES N. KOREA TO BECOME NUCLEAR POWER
Политика США мотивирует КНДР стать ядерной державой.

   SOROS: U.S. SHOULD ACCEPT N. KOREA AS NUKE POWER, NEGOTIATE
США должны принять КНДР как ядерную державу и договариваться

   SOROS: TRUMP MOVEMENT A TEMPORARY PHENOMENON, TO VANISH BY 2020
Движение Трампа это временный феномен, исчезнет к 2020-ому году.

SOROS: CONSIDERS TRUMP ADMINISTRATION A DANGER TO THE WORLD
Считаю администрацию Трамп угрозой миру

   SOROS: EXPECTS DEMOCRATIC LANDSLIDE IN U.S. IN 2018
Ожидаю массовую победу демократов в США в 2018

   SOROS: FACEBOOK, GOOGLE ARE OBSTACLES TO INNOVATION
Фейсбук и Гугл – препятствия для инноваций

   SOROS: FACEBOOK'S NETWORK EFFECT GROWTH UNSUSTAINABLE
   SOROS: FACEBOOK WILL RUN OUT OF PEOPLE TO CONVERT IN 3 YEARS
Рост сети Фейсбука неустойчивый. Через 3 года нанется нехватка людей для привлечения в сеть.

   SOROS: FACEBOOK, GOOGLE AS NEAR-MONOPOLIES NEED MORE REGULATION
Фейсбук и Гугл почти-монополисты и нуждаются в регулировании

Цитата: Технарь_ от 26.01.2018 09:35:11Вы забываете уточнить Ваше утверждение, что это сегодня "только у России там есть атомные ледоколы", и никто не знает, чьи ледоколы там могут появиться через несколько лет. 
Китай учится строить суда очень быстро....  

P.S. Так что наши "трилистники" там не просто так развёрнуты...

Цитата"План россиян не будет заключаться в том, чтобы высадиться с десантного корабля в Южной бухте в Скарборо или на пляже в Брайтон. Они будут думать так: "Как мы можем сделать очень больно Великобритании? Нанести ущерб ее экономике, разнести в клочья ее инфраструктуру, на самом деле спровоцировать тысячи, тысячи, тысячи смертей и фактически попытаться создать полный хаос в стране". "Это реальная угроза, перед которой, я уверен, сейчас стоит наша страна.
Зачем они продолжают фотографировать и изучать электростанции, зачем они изучают соединительные линии электропередачи и газопроводы, которые доставляют так много электричества и так много энергии в нашу страну? Они изучают их, поскольку считают, что такими способами могут нанести ущерб Великобритании.
Вы можете представить себе, к какому внутреннему, промышленному хаосу это может на самом деле привести. А они сделают именно так - создадут хаос и отступят,  Они постараются определить наши уязвимые места, потому что они хотят знать, как их поразить, они хотят знать, каким образом они могут уничтожить инфраструктуру, а уничтожение инфраструктуры означает причинение вреда Великобритании и британскому народу".

Цитата: Ник_ от 26.01.2018 10:30:39то, что я увидел, услышал и прочитал про Новака и Костина в Давосе полностью соответствует тому, что говорилось на Гайдаровском форуме
например, Чубайс предпочитает публично именовать эту единую команду говорящих из России и в России коротко - либералами
так вот, у них "повестка дня" такова, что они отказываются признавать эту новую концепцию "Старики  глобалисты" супротив " новичков оппортунистов"
наотрез
и вся их риторика - это попытка "пробежать между каплями дождя" 
вот и все
...
другой публичной риторики в России не слышно и не видно
экономического и политико-экономического содержания
как для внутренней публики, так и для трансляции вовне
некие отдельные фразы, правда, есть
и это дает некую возможность говорить о том, что концепций на самом деле типа две
от либералов-западников и некая альтернативная
так вот, эта некая альтернативная как то совершенно невнятно звучит
в отличии от либеральной
...
и да, санкции, контрасанкции, Крым, Сирия, Донбас... - это все есть
и серийная смена губеров есть
и Улюкаев и прочие дела такого рода есть
а внятной и публичной полико-экономической концепции нет
а имеющаяся либеральная отказывается признавать новую мировую концепцию "Старики  глобалисты" супротив " новичков оппортунистов"
...
в общем, не понятно нифига

Цитата: завхоз от 26.01.2018 10:45:54Просто найдите речь Путиина В.В в Мюнхене.
В ней ВСЕ ЕСТЬ.
И повторять ее каждый год он не будет.
А Новак и Костин это как Тарапунька и Штепсель.
В Давос и Греф приехал с роботом и много кто еще ПОВЕСЕЛИТЬСЯ.