Большой передел мира

Цитата: johnsib от 25.06.2018 04:54:36Вот с вами согласен. Не стыковка. Я тоже думал сначала, мигранты это де свежая кровь и омоложение Европы, но задался вопросом, а что мешало им принять куда более европейских россиян, украинцев, белорусов просто обьявив о снижении требований по вьезду последних? И ведь правда, наш человек приедет и грязной работой займется - ну, там плитку положить, водителем грузовика поработать "лишь бы в Европе. А тут пример: Махмуд на грузовике по радикальным убеждениям на улицах Парижа давит мирных граждан. У нас в голову бы такое даже не пришло. Так что проблема неконтролируемого притока мигрантов в Европу - это политический просчёт. 
И просчет вот в чем: ведь на "краю" Европы есть Турция собственно "благодаря" которой в основном наплыв и пошёл. То есть наплыв должен был быть контролируемый - мигранты тянутся в мусульманское достаточно благополучную Турцию, а последняя принимает решение: кого ассимилировать, кого депортировать, кого на передержке в лагерях держать, а кого транзитом в Европу. И именно вот эта деятельность Турции была оговорена с Европой. Европа должна была лишь доплачивать за этот банкет. 
Ну,  еще африканского побнрежья мигранты на лодках плывут - это уже просто катастрофа, и у европейских чиновников духу не хватает просто топить суденышки. Здесь им честь и хвала - гуманизм вселенского масштаба проявляют (сарказм)  
А тут в Ливии прлдолжается перманентный пипец, в Сирии, в Ираке, еще украинцы в нагрузку упали - ядровая Европа просто просчиталась и в своём "гуманизме" и в договорённостях с Турцией и с Украиной просто не рассчитали сил и мощностей экономики и терпимости по приему мигрантов. Что подтверждает факт: политическая элита Европы деградировала и в своих решениях руководствовалась планами не более чем на один президентский(канцлерский) срок.. Кто-то писал уже здесь, зря Меркель пошла на этот срок - надо было самоустраняться и мемуары писать...) 
А США разберутся с мигрантами просто, у них и дела попроще обстоят. Одна граница, с одним по сути соседом. Пока разместят мигрантов на базах, потом забор достроят и выкинут их всех за пределы. Из всяких гуманитарных советов они успешно вышли - им никто на международном уровне ничего не предьявит в вопросах гуманитарных... 
Ну, и про нас. А России такую негативную рекламную компанию сделали, что нам мигрантский кризис вообще не светит)) ни африканец, ни кто другой просто  даже не рассматривает Россию в качестве места конечной точки жительства. Отчасти потому что климат, ну и потому что мордор)  хотя у России нет не единого забора с граничащими странами, а их 10(вроде). У Европы критичных границ - одна по сути и.та морская. Не считая Турции. 
В общем, просчет и глупость евро чиновников

Цитата: Ещё один  инженер от 25.06.2018 01:24:55Ойдалана.
Зачем стрелять? Что, в Сибири работы мало или рабочих рук избыток?
Встречать, оформлять, давать путевку на стройки народного хозяйства - опыт не пропьешь.

Цитата: svlg от 25.06.2018 04:31:35Судебные дела помощника присяжного поверенного В.И.Ульянова в Самарском окружном суде:

Скрытый текст

Дела.
1. 5 марта 1892 года Ильич выступает защитником крестьянина В.Ф. Муленкова. Обвинение тяжкое – богохульство. Муленков прилюдно при свидетелях (отягчающее обстоятельство) обругал царскую фамилию и Пресвятую Троицу. Доносители – лавочник и полицейский урядник села Шиланский Ключ Самарского уезда. Свидетели – двое крестьян того же села. Наказание по уголовному уложеню 1845 года – до 15 лет каторги. На суде Ильич добивается от свидетелей показаний, что Муленков был в говно. После чего указывает на дремучесть и отсталость Муленкова (смягчающие обстоятельства). У лавочника требует показать книгу с портретом царской фамилии, которой тот, по его словам, пытался усовестить матерящегося бухого Муленкова – портрета царя на обложке нет: Муленков не знал и не понимал, что за книга. В результате Муленков получил минимальное наказание – год тюрьмы.
2. 11 марта. Ильич выступает защитником по делу Опарина и Сахарова. Эти два крестьянина-бедняка из села Березовый Гай обвинялись в хищении 300 рублей у кулака того же села Мурзина. Оба во всем сознались. На деньги купили жратвы для семей, сена и самогона.
Ильич указал, что кража совершена под влиянием голода (на дворе, напомню, страшный голод 1892 года) и отчаяния (оба полностью разорены, семян не имеют). Суд нашел указанные обстоятельства смягчающими, оба крестьянина получили по полгода тюрьмы с обязательством возместить Мурзину убытки.
3. 16 апреля. Ильич выступает защитником по делу крестьян села Томашев Колок Уждина, Зайцева и Красильникова по обвинению в покушении на кражу хлеба из амбара богатого крестьянина Копьякова.
Ильич указывает на вопиющию нищету подзащитных и их односельчан. Отмечает, что обвинение построено только на подозрениях Копьякова, тогда как взломать двери амбара мог кто угодно из разорившихся односельчан.
Суд откладывает рассмотрение дела для сбора улик (фактически закрывает – идет кошмарный наплыв дел о кражах – все тот же Голод). Красильникова, чье присутствие на месте преступления доказать не удалось, оправдывают.
4. В тот же день, 16 апреля, разбиралось еще одно дело. На Муленкова самарские полицейские повесили семь нераскрытых краж. После речи Ильича присяжные заседатели признали Муленкова невиновным по всем эпизодам, за исключением одного: полицейским удалось притащить в суд мещанку Афимью Прокаеву, у которой "с запертого заднего двора похитили исподнюю рубашку". Прокаева в суде завопила, что Муленков "хититель" и она его узнала. Доводы, что Муленков живет далеко от Самары и был в ней всего два раза, не подействовали. По краже у Прокаевой Муленкова не оправдали, но и к сроку ничего не добавили – так и отсидел год за богохульство по пьяни.
5. 18 апреля Ильич выступал защитником отставного солдата Е.Я. Тишкина и крестьянина И.Ф. Зорина, обвинявшихся в краже. Оба пойманы с поличным. Ильич указывает на их крайнюю нищету и голод. Оба получают по полгода на казенных харчах в арестантском доме.
6. 5 июня Ильич выступал защитником крестьянина села Вязовки Николаевского уезда М.С. Бабмбурова, обвинявшегося в краже носильных вещей. Указав на то, что Бамбуров действовал "от недостатка средств к пропитанию", Ильич добился минимального наказания для подзащитного.
7. 9 июня Ильич выступал защитником крестьян-бедняков села Раковки Куклева, Чинова и Лаврова, обвинявшихся в краже зерна у кулака того же села Чибисова. Дело скинул Ильичу присяжный поверенный Гиршфельд. Куклева Ильич сразу отмазал – против того было только подозрение, по остальным подал ходатайство о смягчении наказания. Дело было отложено (Голод, наплыв краж), а потом Чинов и Лавров были амнистированы.
8. 15 сентября – единственный слив Ильича.
Он был назначен защитником самарского мещанина Гусева, обвинявшегося в истязании жены (избивал кнутом). Убедившись в виновности Гусева, Ильич отказался говорить в его защиту и просить о смягчении приговора.
9. 17 сентября Ильич выступает по делу рабочего, прусского подданого В.Х. Садлоха и сына солдата С.С. Репина, обвинявшихся в краже из сундука Коршунова вещей на сумму в девять рублей. Ильич доказывает, что 13-летнего Репина полицейские притянули не найдя сообщников Садлоха. Сам Садлох совершил кражу из крайней нужды.
Репин оправдан, Садлох поехал на год в арестантский дом.
10. 26 октября Ильич выступает в защиту самарских мещан В.И. Алашеева, А.А. Карташева и Д.А. Перушкина, обвинявшихся в краже стальных рельсов у купца Духанова и чугунного колеса у купчихи Бахаревой в Самаре. Ильич находит нестыковки в показаниях свидетелей и указывает на косвенность и недостаточность улик. Дело возвращается на доследование и рассматривается повторно когда Ильич уже уехал.
11. 18 ноября на утреннем заседании суда Ильич выступает по делу отставного рядового В.П. Красноселова, обвинявшегося в краже трех кредитных билетов у торговца квашеной капустой Сурошникова.
Ильич указывает на бездоказательность обвинения (Сурошников не видел похитителя, билетов у Красноселова не найдено, у полиции только подозрения). Присяжные выносят оправдательный приговор.
12. 19 ноября Ильич выступал защитником крестьянина деревни Светловки Петропавловской волости Ф.Е. Лаптева, обвинявшегося в публичном оскорблении своего отца. Ильич попросил отложить дело для примирения сторон. В присутствии Ильича стороны примирились, иск отозван, дело закрыто.
13. 8 декабря дело было прямо по учебнику Процессуального права. Ильич выступал защитником ответчика И.С. Чекмарева по иску несостоятельного должника И.И. Кузнецова. На суде Кузнецов заявил, что располагает новыми документами, доказывающими его правоту. Документы в исковом заявлении указаны не были и Ильич потребовал отложить дело для ознакомления с ними. Дело было отложено, разбиралось в следующем году, когда Ильич уже уехал в Питер.
14. 17 декабря Ильич выступает защитником по делу отставного прапорщика Языкова, начальника станции Безенчук Оренбургской железной дороги, и стрелочника той же станции, отставного рядового Кузнецова. Оба обвинялись в нарушении правил сохранения путей сообщения, в результате чего произошла авария и погиб подросток Андрей Коротин.
Суть дела. Коротин толкал со своим дядькой-сторожем станции по тупиковой ветке ручной вагончик-тележку. Им орали, что сзади на них едут пять вагонов, но они не расслышали. Сторож в последний момент отпрыгнул, пацан не успел. Все произошло на глазах Языкова и Кузнецова.
Языков во всем винил себя и каялся, Кузнецов говорил, что перевел вагоны по приказу, а когда увидел куда она катятся – было поздно.
Ильич выяснил, что Кузнецов задержался с переводом стрелок – перевел бы раньше, как приказывали, ничего бы и не случилось. В итоге, благодаря энергичному выступлению Ильича, обвинение переквалифицировалось: Языков был обвинен в недостаточном контроле за подчиненными, а Кузнецов в нерадении.
Языков отделался штрафом, Кузнецова понизили в помощники стрелочника.
15. 12-13 января 1893 года Ильич выступал защитником нижегородского купца Л.И Брискера, которого самарский купец Константинов обвинял в присвоении 12317 рублей 58 копеек. По иску Константинова Брискер недопоставил ему шпалы на указанную сумму.
Ильич вскрыл двойную бухгалтерию у Константинова, доказал невиновность Брискера и потребовал взыскать с Константинова судебные издержки. Суд встал на сторону своего самарского купца и полностью удовлетворил его иск. Тогда Ильич подал апелляцию в Саратовскую судебную палату по гражданским делам, которая полностью отменила решение Самарского суда и приняла решение в пользу Брискера.
16. 24 апреля Ильич отмазывает самарского мещанина В.Г. Юдина, обвинявшегося в покушении на кражу.
17. 12 мая Ильич защищал самарского чернорабочего Крылова, обвинявшегося в краже "мерзлого белья со двора". Обвинение строилось на показаниях ночного караульщика Астафьева, который видел силуэты пробегавших по улицам мужчин с бельем. Крылов той ночью был задержан за пьянство и буйство и просто подошел под описание.
Присяжные вынесли оправдательный приговор.
18. 18 мая Ильич выиграл дело Мороченкова-Палаева, выступая защитником последнего. Мороченков пытался отсудить у Палаева землю в Мелекесском уезде. Не получилось.

Ну и самая громкая судебная победа Ильича в деле, которое он сам возбудил.
Сызранский купец Арефьев считал себя хозяином переправы через Волгу. Его пароход нагонял и приволакивал к берегу всех частников, кто пытался перевезти людей на тот берег. С явлением столкнулся и сам Ильич, когда собрался навестить старшего брата Елизарова.
Ильич подал иск о самоуправстве (уголовная статья). Дело поступило к земскому начальнику, который его сначала затягивал, а получив несколько жалоб по инстанции, стал назначать его на самые ранние часы в Сызрани. Ильич отправлялся за 200 верст заранее. С третьего заседания выиграл дело и Арефьева упекли в тюрьму на месяц. Это был первый случай на Волге, когда частное лицо засадило местного олигарха за решетку. О деле писала даже "Самарская газета" (фельетон "Финал Арефьевского дела" в номере за 3 октября 1892 года).
Если вам кто-то вдруг начнет втирать какой Ленин был плохой адвокат – перед вами невежественный и больной человек, пожалейте его.

https://d-clarence.livejournal.com/258827.html

Цитата: eneral_Panaev от 24.06.2018 21:38:47

далее по ссылке https://aftershock.news/?q=node/658644

Советую прочесть, важно для понимания происходящего и перспективы.

Цитата: Алёша Попович от 25.06.2018 06:37:45ВАШИНГТОН, 25 июня. /ТАСС/. США в ближайшее время представят КНДР план-график реализации договоренностей по денуклеаризации Корейского полуострова, достигнутых 12 июня на саммите в Сингапуре между лидерами двух стран. Об этом сообщил в воскресенье журналистам представитель Пентагона, сопровождающий министра обороны Джеймса Мэттиса в поездке на Аляску.



"Мы скоро узнаем, готовы ли они [Пхеньян] добросовестно выполнять взятые на себя обязательства, - приводит агентство Reuters его слова. - Мы будем задавать им конкретные вопросы и предложим план-график, когда представим северным корейцам свою концепцию того, как должны претворяться в жизнь достигнутые на саммите договоренности".
Представитель Пентагона не стал делиться деталями, но дал понять, что предлагаемые сроки ликвидации ядерной программы КНДР не будут продолжительными.

Скрытый текст

Как заявил журналистам госсекретарь Майкл Помпео во время визита в Сеул на следующий день после саммита в Сингапуре, Вашингтон надеется на то, что процесс денуклеаризации будет в целом завершен в течение ближайших двух или двух с половиной лет, то есть к концу президентского срока Дональда Трампа.


Мэттис после Аляски, где он намерен проинспектировать две базы, в том числе Форт-Грили, где в шахтах размещены 40 противоракет, отправится в Китай (26-28 июня). Это будет первый визит министра обороны США в КНР с 2014 года. Затем он посетит Южную Корею и завершит свое азиатское турне в Японии (29 июня). В столицах данных трех стран, как отметили представители Пентагона, Мэттис намерен обсудить в первую очередь вопросы денуклеаризации Корейского полуострова.





Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/5320097

Цитата: Брянский от 25.06.2018 07:01:58На хрен нам тут в Сибири не нужны мазофаки, ослолюбы и узкоглазые мартышки
Вот вот славяне пусть едут включая хохлов, пусть даже поляки и немцы едут.
особенно полячки....
даже сасинахов можем приютить.. особенно технарей
а вот этих - не надо.
от них - только минные поля и пулеметы.
причем все ж можно автоматизировать

и таблички поставить.
а кто полез - сам себе злобный буратино
кассетные боеприпассы могут уничтожить любое количество неукрытой живой силы.
и вообще - учите устав
И вообще у нас тут не СССР - никто ни в политическом руководстве ни в армии не будет комплексовать по поводу уничтожения нескольких млн. лиц нерусской национальности разного пола и возраста пытающихся нарушить нашу государственную границу

P.S. Ежу понятно что беженцев, русских по национальности и являющихся гражданами других стран будут впускать домой без особых вопросов и ограничений. И гражданство РФ они должны почти автоматом получать.

Цитата: Gangster от 25.06.2018 03:11:14Всё дело в том, что нынешним европейским странам мигранты действительно необходимы по причине того, что некому кормить коренных пенсионеров. Особенно остро стоит вопрос в Германии. Указывал тут уже на ветке, что заместитель Меркель партайгеноссе Шойбле прямо заявил, что германская нация без мигрантов деградируется. Потому и привезли арабов и африканцев в страну, что в перспективе в ФРГ работать некому и следовательно некому платить налоги, чтобы содержать пенсионеров. 

Пока шла глобализация, то страну наполняли молодые рабочие силы в основном из стран восточной Европы или немецкие переселенцы из стран бывшего СССР. Но этот источник уже иссяк. Потому на безрыбье и рак (араб или африканец) рыба. Если же ввести вами предлагаемый закон о стерилизации мигрантов, то к примеру Германия через лет тридцать будет обезлюжена. Ещё раньше вымрут все пенсионеры, ибо наполнение бюджета налогами не обеспечит им ни пенсии, ни здравоохранения. Да и молодых людей это также затронет, которым не смогут платить пособия в случае безработицы, которые не смогут получать образование, да и налогами которых задавят настолько, что и коренные немцы эмигрируют из страны в США, Канаду и Австралию. 

Так что именно демографическая проблема сейчас остро стоит в странах старой Европы. А вот в восточной Европе (Польше, Чехии, Венгрии) такой проблемы нет ввиду того, что там население моложе. Пока нет. Потому именно их наплыв мигрантов и волнует больше всего. Сейчас средний возраст работающего европейца Германии, Италии или Франции составляет более 50 лет. В странах же восточной Европы он ниже - где-то 35-40 лет. Другое дело, что многие в Европе даже не понимают НАСКОЛЬКО катастрофична демографическая ситуация. Политики, призывающие сегодня убрать мигрантов, завтра приведут свои страны к голоду и разрухе. Нравится ли кому мигранты или нет - это одно, а вот реалистично смотреть на ситуацию - это совершенно другое дело.

Цитата: Ivolgat от 25.06.2018 04:00:21И поэтому они хохлов не хотят пускать? т.е  приезжим арабам и африканцам пособия, а хохлам даже безвизовый режим долго мусолили, который только на погостить? Как то нестыковочка....
Да и безработица, особенно среди молодежи в Европе велика,  европейцам самим работы нет, а тут еще приглашают, да еще и не тех кто вкалывет, а тех кто на пособиях сидит.... Если про малоквалифицированный тяжелый труд, если считаете, что европейцы туда не идут, то челночные гастробайтеры для такого существуют, приехал, поработал, уехал, не напрягая социальные службы. Так что вопрос зачем Европе мигранты в таких товарных количествах крайне непростой. И ведь ладно бы это по приказу чьему то было, так нет, это желание местной элиты, по крайней мере  части элиты.

Цитата: EV... от 25.06.2018 07:21:49Есть такая крылатая фраза, не дословно, но суть точно: Говорите все что угодно им слышать - вешать будем потом! Это классика западного мышления. Трамп просто готовится к получению нобелевки за мир во всем мире. А дальше хоть потоп.

Цитата: Поверонов от 25.06.2018 08:04:51Это решение проблемы негодными средствами. Легальная иммиграция в ЕС сильно ограничена требованиями по языку ( нужен местный - английский не достаточен ) и профессиональной пригодности ( на фоне собственной безработицы ). Поэтому практически она происходит нелегально ( путем работы по безвизу ) или способом беженства. Но беженцы это контингент практически не пригодный к работе. Те из них кто получает право на постоянное проживание в основном добиваются этого симуляцией инвалидности, и затем могут подрабатывать лишь нелегально. Беженцы от войны на самом деле подлежат возврату, смогут остаться лишь те, кто умудрится укорениться каким-то образом - местным браком или постоянным рабочим местом, то и то маловероятно для большинства не владеющих местными языками.
В основном большинство будет заниматься мелким воровством а некоторые и грабежами ( привычки вынесенные из зон военных действий ), что только озлобит население как против беженцев так и против приютивших их политиков. В Германии новый министр внутренних дел разрешил публиковать полицейские отчеты о преступлениях беженцев - и вылезло много скрываемых до того криминальных случаев,что подрывает доверие к правительству ( которое во многом еще включает прежних министров и главу )

ЦитатаВот этот день и настал. IBM выпустил робота, который умеет спорить с людьми примерно на уровне типичного любителя политики из интернета — только без переходов на личности, без грязной ругани и без упоминания Гитлера в каждом втором аргументе:

https://www.bbc.com/news/technology-44531132

Для нас с вами это будет иметь довольно неприятное практическое значение. Скоро мы полностью потеряем возможность понять, кто с нами спорит в комментариях в ЖЖ: Василий Пупкин из Урюпинска или модуль SU-4039 из вражеской бот-фермы. Пожалуй, интернет ожидают большие перемены.

Цитата: Нуриэль Рубини от 25.06.2018 08:44:37Одна из причин КМК, почему Германия пошла на дестабилизацию Украины-это возможность получить мигрантов оттуда.
Белые, христиане, работящие, большая доля квалифицированных работников, законопослушные.
Просто то, что надо.
А у нас гадают, мол они чё, не понимают что Сомали делают у себя под боком.
Всё они понимают.
Потому и делают.

Цитата: завхоз от 25.06.2018 09:18:16Хохлы легко мимикрируют.
Белыи европеЙсам страшновато что их внуки "охохлятся".
А вот с нигерами не смешиваются или крайне редко.
Потому их НАГНАЛИ.....
Принудительно
Разрушив их дома.
Принеся в ИХ дом ВОЙНУ.
А теперь сделают из них трудовую КАСТУ.
Легко.
И по щелчку пальцев исчезнут из центров городов черномазые.
Будут бояться выйти из ГЕТТО.
Европейцы ребята культурные и вежливые но жесткие прагматики и циники.
Будут воспитывать черненьких как Павлов собачек

Цитата: dmitriк62 от 25.06.2018 09:17:21Желания такого, конечно же, нет – есть голая необходимость.
Мелкобритания в своё время тоже много откуда не желала уходить...
"Сара просила передать: когда нет денег, то уже не строят" (с)
    
Уйти из-за отсутствия денег им придётся, вот и думают, как это действо обставить покрасивее.