Цитата: rat1111 от 06.09.2018 11:38:34Во-первых, это действительно ничего не говорит - туристов в Англию катается прилично. а Стоунхендж достаточно значимый туристический объект.
Во-вторых, "предъявленное" - имеет явные признаки фальсификации
Цитата: Fors от 06.09.2018 10:46:45Пока так не получается. Бриты предъявили рос граждан с паспортами, билетами, маршрутами, хронологией и видеозаписями.
Все что в ответ сказала Захарова - "нам это ничего не говорит"
Цитата: DeC от 05.09.2018 17:39:02Конашенков: Самолеты ВКС нанесли удары по объектам "Джебхат ан-Нусра" в Идлибе - по складам террористов, где хранились беспилотники, и районам запуска беспилотников для атак на российскую авиабазу ХмеймимСкрытый текст
Цитата: Маравихер от 06.09.2018 12:22:47Большая дорога всегда (!!!) начинается с первого шага. И на базе батальона "неожиданно" появляется тяжелая бригада. И так далее.
Именно это и происходит у наших границ, именно - по такой схеме.
Цитата: Маравихер от 06.09.2018 12:36:31Не только Вам, мне тоже не понятно. Их бредо-аналитики даже не рассматривают проблему наличия у России ядерного оружия. Точнее, по данной проблеме у них заготовлен шикарнейший ответ: "Россия не посмеет!"
Не, я не виноват, это не троллинг и не провокация с моей стороны. Это они так на Западе рассуждают. Или вообще обходят эту тему молчанием, как будто проблемы вообще не существует. И не спрашивайте меня - почему? Код "икс три", или же привычное Х.З.
Цитата: Александр_С от 06.09.2018 12:52:05Весь тренд почему-то сконцентрировался вокруг идеи первой половины XX века - сделать провокацию и "напасть танками". Что в общем-то очевидно достаточно странно, учитывая наличие у России средств уничтожить "нападающего танками" в ноль. Но есть и другие виды войн, в частности - экономическая. Если завтра санкции превратятся в полноценную экономическую блокаду, то как сказал Медведев "мы будем рассматривать как это как войну". Вот для этого такая провокация и нужна.
ЦитатаСША и Индия вряд ли смогли бы договориться об разрешении импорта иранской нефти во время визита госсекретаря Майкла Помпео в Нью-Дели, несмотря на “очень подробные” переговоры, проходящие в четверг, по словам высокопоставленного чиновника Госдепа.
Чиновник, который попросил, чтобы его не опознали, выступая перед переговорами Помпео с высокопоставленными индийскими чиновниками, сказал, что разговоры будут продолжаться перед 4 ноября, которое администрацией Трампа установлено как крайний срок для стран, чтобы остановить импорт иранской нефти иначе они сталкнуться с санкциями. Чиновник отказался дать более подробную информацию о том, где находятся переговоры.
Помпео находится в Дели с министром обороны Джимом Мэттисом для однодневной встречи с индийскими коллегами, чтобы повысить военные и дипломатические связи в рамках более широкой индо-тихоокеанской стратегии США.
”Мы полностью поддерживаем рост Индии как ведущей мировой державы", - сказал Помпео, начав переговоры. Он призвал к сотрудничеству в борьбе с терроризмом в Северной Корее и "изучить пути сотрудничества в привлечении этого преступного режима в Иране к ответственности за всю его злонамеренную деятельность.
Министр иностранных дел Индии Сушма Сварадж не упоминала об Иране в своем публичном выступлении. "Индия придает первостепенное значение своему стратегическому партнерству с Соединенными Штатами", - сказала она.
Но даже когда обе стороны обещали углубить сотрудничество, напряженность была ощутимой. США сказали, что будут вводить экономические санкции в отношении правительства премьер-министра Нарендры Моди, если оно существенно не сократит закупки нефти из Ирана и не отменит запланированные $6 млрд на покупку комплексов С-400 из России.
Индия, которая имеет давние оборонные связи с Россией, ранее заявила, что будет продолжать дела с поставками российского оружия. В отношении иранской нефти, Индия сказала в мае, что Индия признает только санкции ООН, а не введенными отдельными странами.
Индийские чиновники ранее сказали Bloomberg, что они были готовы сократить импорт нефти иранской нефти до 50 процентов, чтобы обеспечить отказ продолжать поставки.
Высокопоставленный чиновник Госдепартамента назвал разговоры с Индией техническими по своему характеру, и сказал, что эти переговоры продолжатся.
Цитата: Lentz от 06.09.2018 11:56:36Как гипотеза покатит. Но хотелось бы услышать это обоснование из уст, так сказать, официальных. Что мешает это сделать?
Цитата: shmegelsky от 05.09.2018 20:26:21Всё же не совсем понятно, как провокацию с целью получения повода для уже подготовленного открытого нападения, вы пытаетесь спроецировать на "вариант в информационном поле", понимая что суть Гляйвица, как раз, в уже подготовленном нападении, которому нужен был повод.
То есть, дальше-то что, после провокации, как "варианте в информационном поле" , громко-грозно выть в эфире о не забудем не простим, вырывая волосья из пуза или как, смысл, короче в чём, кто на кого и чем нападать-то будет в "варианте в информационном поле"?
Цитата: AndreyK-AV от 06.09.2018 13:41:10Сегодня в умах многих западных и не только политиков, война в информационном поле уравнялась с горячей войной.
Экономическую блокаду или иное нанесение экономического и политического урона, без взаимного обмена ЯУ они воспринимают именно как войну. При этом урон "противника" чем больше тем лучше, вплоть до голодных смертей и мора от эпидемий.
То что Россию настолько блокировать невозможно, более того, при активном противодействии последствия для атакующего могут быть более тяжкие, это ими в расчёт не берётся.
Всё идёт в рамках западной морали, как "более передового, более прогрессивного и более правильного общества, а значит и более сильного во всём".
Провокация необходима для создания антироссийской банды, в которую по их мнению должен вступить весь "прогрессивный мир", т.е. страны Запада и их сателлиты, а ещё конкретнее США и вассалы.
Словом ожидание "перемоги" ещё хлестче, ещё ожесточённее чем на бУ (бывшей Украине), один визг Терезы Мей дорогого стоит...
Короче, это попытка перевести Холодную войну на качественно иной уровень. (с вероятностью удачи стремящейся к нулю).
Цитата: Lentz от 06.09.2018 14:11:04А чем отличается попытка оправдаться от контрпропаганды? А фейки разоблачать тоже не надо?
Цитата: Lentz от 06.09.2018 14:29:49Захарова частенько разоблачает фейки. Так что, что надо, можно озвучить через неё.
Цитата...Понятно, что британской стороне безразлично, к каким выводам пришли эксперты ОЗХО. Для Лондона главное – приплести к своим возмутительным обвинениям в наш адрес ОЗХО, откровенно недобросовестными способами «привязать» эту организацию к результатам соответствующих изысканий, ведущихся силами военных химиков из Портон-Дауна. То есть добиться того, чтобы ОЗХО «проштамповала» бездоказательные обвинения.
Попыткам раздуть антироссийскою истерию вокруг «дела Скрипалей» мы противопоставляли и будем противопоставлять факты.
Цитата..Напоминаем о бесперспективности попыток «жонглировать» положениями Конвенции, громоздить беспочвенные обвинения. Лондон должен вернуться в правовое поле этого документа.
В ближайшее время вновь ознакомим международное сообщество с «историей вопроса». Сделаем это в Гааге и Нью-Йорке. Уверены, что британским попыткам искать предлоги для всё новых нападок на нас рано или поздно будет положен конец
Цитата: Салон62 от 06.09.2018 06:33:30Смысл в полностью сфабрикованной антироссийской провокации.
ЦитатаНемецкое правительство представило амбициозный план на ближайшие 10 лет по усилению вооруженных сил Германии. Министр обороны Урсула фон дер Ляйен охарактеризовала эту стратегию как "грандиозную всеобъемлющую концепцию модернизации". На промежуточном этапе, к 2024 году, предлагается годовой оборонный бюджет Германии в размере 1,5% от ВВП (~60 миллиардов евро), хотя это все равно меньше требований НАТО в выделении не менее 2% ВВП на оборону.
По словам фон дер Ляйен, новая стратегия наконец-то избавит бундесвер от многолетних сокращений бюджета и даст ему возможность не только защитить родину, но и участвовать в заграничных военных миссиях.
Цитата: DeC от 05.09.2018 22:30:01Скрытый текст
Боширов нашелся.
Цитата: Fors от 06.09.2018 12:17:42В базе аэрофлота, например. Рейс SU2588 на 2.03.18.