Большой передел мира

Цитата: Ворон Кутха от 25.07.2019 10:05:41Странно, все восторженно согласны на холодильники времён Сталина, а на щитовые бараки его же времён вместо современных кирпично-монолитных? Нет ли здесь двоемыслия?

Не нужно передергивать!
Согласны на КАЧЕСТВО холодильников. 
И на качество домов также. Живу в подмосковье, "сталинские бараки" живые до сих пор, а вот современные дома....дому 4 года и уже куча трещин. Не факт, что даже 4 балла землетряса выдержит, а такое хоть и редко, но бывает.

Источник

ЦитатаВо время своего публичного выступления в мае, объявив о завершении своего специального адвокатского расследования, Роберт Мюллер сказал, что он не хочет или не должен давать показания перед Конгрессом по результатам своего расследования.
В среду стало ясно, почему он так себя чувствует.
Министерство юстиции публично опубликовало руководящие принципы во вторник, которые устанавливают границы показаний Мюллера, поручая ему оставаться в рамках письменного отчета. Мюллер сказал, что он будет придерживаться этого-повторяя подобные комментарии, которые он сделал два месяца назад.
Это фактически гарантировало, что показания бывшего специального адвоката не будут охватывать много нового. Вместо этого демократы должны были выбрать, какие эпизоды и выводы они хотели выделить, в надежде, что Мюллер предложит подтверждение или дальнейшее подтверждение. Он часто это делал, но обычно в наименее драматичной манере.....
....
Я отсылаю вас к отчету.
Основные правила Министерства юстиции почти гарантировали, что показания Мюллера будут неловкими и прерывистыми, поскольку он неоднократно останавливался, чтобы обратиться к конкретным страницам доклада. Ответы Мюллера были усыпаны такими строками: "я не могу ответить на этот вопрос"; "я не могу в это вникнуть"; "я не помню"; "это не в моей компетенции"; и "я буду ссылаться на отчет". То, что он часто делал их, наклоняясь от микрофона, чтобы посмотреть на свои бумаги, делало вещи только более неудобными. Кроме того, Мюллер порой казался всем своим 74 - летним возрастом-на шаг позади вопрошающих в Конгрессе, которые явно репетировали по пять минут каждый в центре внимания. Поскольку и республиканцы, и демократы яростно пытались сформировать мнение общественности о докладе, Мюллер часто выглядел человеком в середине оживленного перекрестка, пытаясь не попасть под машины.
В начале послеобеденного слушания Мюллеру даже пришлось вернуться и исправить предыдущий ответ о том, почему он не обвинил президента в препятствовании правосудию.

Таким образом, все слова о том, что он - только ширма и сам во всем не участвовал - скорее всего неправда. Просто он получил указание "не иметь своего мнения и строго следовать докладу".  Я это понимаю, сам бывал в таких ситуациях, когда ты сам думаешь одно, но имеешь прямой приказ от руководства излагать другую точку зрения. Неприятно, но самая простая тактика - выглядеть некомпетентным, больным, уставшим, что конечно 74-летнему Мюллеру не так трудно.

ЦитатаДалеко не "полное оправдание"
Ключевой момент для демократов наступил в начале показаний Мюллера, когда председатель Джерри Надлер прямо спросил его, был ли его доклад "полным оправданием" президента, как настаивал Трамп.
- Нет, - коротко и прямо ответил мистер Мюллер.
Мюллер подтвердил, что, по его мнению, правила Министерства юстиции не позволяют специальному адвокату обвинять действующего президента в каких-либо преступлениях. Более того, Мюллер также подтвердил, что он неоднократно пытался взять интервью (т.е. допросить) у Трампа о случаях возможного препятствия-что это жизненно важно для расследования и в общественных интересах, но Трамп отказался.
Демократы упорно боролись против ранней характеристики доклада Мюллера Генеральным прокурором Уильямом Барром о том, что недостаточно доказательств того, что Трамп препятствовал правосудию. Г - н Мюллер подтвердил, что он считает, что он не может так или иначе принять такое решение, хотя в его докладе говорилось, что если бы Трамп был оправдан, он бы так и сказал.
Конечно, это была не новая информация, но демократам было полезно заставить Мюллера сказать это лично еще раз, на национальном телевидении от стены до стены.
.....
Президент "ниже закона"
Если демократы сочли возмутительным, что расследование специального адвоката не могло оправдать Трампа в уголовном препятствии правосудию, республиканцы также были возмущены, но по совершенно другой причине. В одной из наиболее драматических частей показаний Мюллера республиканец Джон Рэтклифф из Техаса настаивал на том, чтобы Мюллер объяснил, почему в его докладе было подчеркнуто, что он очистил бы Трампа от обвинений в препятствии правосудию, если бы он определенно пришел к выводу, что это так. "Какая политика или принцип [Министерства юстиции] устанавливает правовой стандарт, согласно которому лицо, проводящее расследование, не освобождается от ответственности, если его невиновность в преступном поведении окончательно не установлена?- Спросил мистер Рэтклиф.
Мюллер начал отвечать, что расследование президента было "уникальной ситуацией", но конгрессмен Техаса не имел ничего из этого - "с уважением", он неоднократно добавлял. "Задача специального адвоката не заключалась в том, чтобы окончательно определить невиновность Дональда Трампа или оправдать его, потому что основополагающим принципом нашей системы правосудия является презумпция невиновности", - сказал он.
Президент не выше закона, продолжил он, "но он чертовски уверен, что не должен быть ниже закона".
....
Нападение русских, а не "мистификация"
В то время как препятствие Мюллеру в расследовании правосудия закончилось вопросительным знаком, его расследование любого преступного заговора между кампанией Трампа и Россией завершилось полной остановкой. По его словам, доказательств для предъявления обвинений недостаточно.
Возможно, из - за этого он получил несколько меньше политического внимания и внимания средств массовой информации в течение нескольких месяцев с момента выхода доклада Мюллера-даже если это было центральным направлением расследования. В среду днем, однако, широта российских атак на избирательный процесс в США была фронтальной и центральной. И в своем допросе демократы Комитета разведки прямо изложили дело о том, что, хотя Мюллер, возможно, не заключил никакого преступления, некоторые действия и заявления Трампа и его предвыборной команды были тревожными. Мюллер согласился с тем, что главной целью России было помочь Трампу выиграть президентство, и кампания Трампа "приветствовала" помощь; что несколько членов кампании Трампа, включая самого кандидата, имели деловые отношения или другие контакты с русскими; что несколько человек, связанных с кампанией Трампа, лгали следователям; и что кампания Трампа включала документы, взломанные и публично выпущенные российскими агентами в их стратегию кампании.
...
Вопреки настоянию президента, Мюллер сказал, что российское расследование не было "охотой на ведьм", а российское вмешательство в выборы не было "мистификацией".

Цитата: Eliseevna от 25.07.2019 07:38:19Понимаете, камрад... там такой хитрый ход вырисовывается... Вот, обозреватель "Свободной прессы" объясняет нам, дуракам. \n\nhttps://svpressa.ru/war21/article/238624/

"Для сведения: боевой радиус этого самолета без дозаправки в воздухе и без подвесных топливных баков — 1080 км. От аэродрома, допустим, в Харькове до Москвы — 750 км. Порядка 1080 километров — до Нижнего Новгорода. Радиуса F-35 вполне достаточно, чтобы долететь до Саратова, до Череповца, до Санкт-Петербурга, до Волгограда, до Ставрополя. В зоне поражения с украинских аэродромов — вся европейская часть России. До самого Урала."
  этапять!!!!! дайте две.... не, лучше три!!!!
С..ка, прям так и вижу, как один (!!!) беременный пингвин, счастливо избежавший шаловливых ручонок щирых прапоров, умудрившийся пройти предполетную подготовку в степях украины, которому обеспечили условия содержания в ангаре, в ноябре месяце взлетел в нашу хмарь, чтоб испугать своим грозным видом  охреневших от такого поворота событий соединения ПВО Центрального военного округа, РЭБ и истребительную авиацию......

Цитата: АрктикЪ от 25.07.2019 00:55:04спор действительно интересный...
вещи должны быть надежными и проверенными или модными и современными?
философский скорее вопрос...
вот у сестры дома стоит холодильник ЗИЛ, купленный родителями в 1962 году... в абсолютно рабочем состоянии... пашет уже 57-й год...
я точно знаю, что она не променяет этот ЗИЛ ни на какой навороченный холодильник последнего поколения...
посудомоечные машины и мультиварки ей и даром не нать...
есть что-то действительно необходимое, а есть "штучки"...
значит Хрущев все таки прав...

А вот прабабка жила в избе, хранила продукты в подполе на леднике и стирала руками на речке и нафиг ей эти новомодные штучки типа телевизоров, стиральных машин и холодильников нужны не были... Итд.
Объективно, существует прогресс, который аукается и в области бытовой техники и материалов для строительства и ремонта. Рекомендую пользоваться. Это ни в коей мере не не про "запрограммированные" поломки с искусственным ограничением срока службы приборов. Вещи должны быть и проверенными, и современными.

Цитата: Александр_С от 23.07.2019 14:35:50Источник

Джонсона предупредили: «Деньги на бочку»



ЕС предупредил нового премьера по поводу Брекзит

осле долгих месяцев ожидания, вызванных избранием нового главы консервативной партии Британии и избранием нового премьер-министра этой страны, наконец, во вторник по итогам внутреннего голосования консервативной партии Борис Джонсон, обойдя своего конкурента Джереми Ханта, был избран главой партии и новым премьером.

Избрание Джонсона на этот пост вызвал серьезную озабоченность ЕС, принимая во внимание строгий подход Джонсона к вопросу выхода Британии из ЕС (Брезкит). ЕС в этой связи поздравил во вторник Бориса Джонсона с избранием на этот пост, но в то же время предупредил, что не будет проводить никаких новых переговоров и не будет обсуждать пункты Брекзит. ЕС предупредил также, что Джонсона ждут не легкие времена, и его обещания о проведении голосования на предмет повторных переговоров по Брекзит являются нереальными. Таким образом, хотя европейские чиновники и государства-участницы ЕС поздравили Джонсона, а президент Франции, глава Еврокомиссии и прочие чиновники ЕС заявили о готовности сотрудничать с новым премьером Британии, но факты свидетельствуют, что ЕС не имеет ни малейшего желания вести новые переговоры на предмет пунктов Брекзит.

У Джонсоа теперь есть три месяц, т.е. до 31 октября текущего года, чтобы закончить процесс выхода Британии из ЕС. Во время избирательной кампании внутрипартийных выборов он пообещал, что выведет страну из ЕС либо по соглашению, либо без соглашения. Вопрос выхода Британии из ЕС сильно запутался, а связанное с ним политическое и экономическое воздействие и воздействие в вопросах безопасности вызвали сильное волнение. По мнению специалистов выход Британии из ЕС без договоренности может загнать страну в серьезный экономический регресс, к том же одним из серьезных последствий станет ввод таможенных тарифов на импортируемую их Европы продукцию.

Вопреки экс-премьеру Британии Терезе Мэй, Джонсон считает, что если Лондону не удастся договориться с ЕС по поводу спорных вопросов по Брекзит, то Британия выйдет из Европейского Союза без какой-либо договоренности. Если Джонсон выполнит это свое обещание, то он окажется перед серьезными трудностями. Проблемы возникнут в первую очередь внутри Британии, и в первую очередь будут связаны с его политической личностью как внутри самой Британии, так и в партии, потому что народ Британии не собирается терпеть катастрофические последствия выхода Британии из ЕС без договоренности.

Власти ЕС также пояснили, что ни в коем случае не приемлют какие-либо изменения по Брекзит. Заместель главы Европейской Комиссии в этой связи сказал, что ЕС выступает против малейших изменений в Брекзит. Не исключено, что ЕС в свою очередь согласится продлить Брекзит. Новый глава Еврокомиссии в этой связи сказал, что если Джонсон представит новые и убедительные доводы, то у Брюсселя есть возможность продлить Брекзит. В целом думается,  что Джонсон больше не намеревается продлевать Бркезит и полон решимости, несмотря на огромные расходы связанные с выходом Британии из ЕС закончить этот дело до 31 октября сего года даже если не будет достигнута договоренность с ЕС.

13:15 25.07.2019

КАИР, 25 июл - РИА Новости. Президент Туниса Аль-Баджи Гаид ас-Себси скончался в четверг в военном госпитале в тунисской столице, говорится в заявлении президентской администрации этой страны.

Политик скончался на 93-м году жизни.

"Сегодня утром в четверг, 25 июля 2019 года, в военной больнице в Тунисе скончался президент республики Аль-Баджи Гаид ас-Себси", - говорится в заявлении президентской администрации, размещенном на странице в сети Facebook.

В последние месяцы президент Туниса неоднократно госпитализировался в связи с проблемами со здоровьем.

Ас-Себси занимал пост президента Туниса с 2014 года.

РИА Новости

Американское издание: за завесой вражды Вашингтона в отношении Ирана стоит сионистка

Трамп под каблуком



Американское издание The Atlantic назвало сионистскую женщину главной фигурой в определении политики США против Ирана. Этот источник в своем воскресном выпуске написал: "Джон Болтон и Майк Помпео являются открытыми лицами в кампании по оказанию максимального давления на Иран со стороны правительства Трампа, однако 47-летняя Сигал Манделкер - ярая сторонница Израиля в министерстве финансов США является фигурой, которая играет основную роль во враждебном подходе к Ирану".

"Санкции служат ключевым средством, которые использует Америка как она выражается в отношении подстрекательских действий Ирана, а Сигал Манделкер является фигурой, в руках которой находятся главные рычаги в этом вопросе", - пишет The Atlantic. Как пишет издание, принимая во внимание то, что Трамп и избегает войны с Ираном и в то же время намеревается оказать давление на иранцев, Сигал Манделкер является одним из самых влияющих чиновников, которая может разработать стратегию, которая даст надежды правительству Трампа в попытке заставить Иран капитулировать.

Президент США Дональд Трамп 8 мая 2018 года официально заявил о незаконном выходе Вашингтона из СВПД и поэтапном возобновлении незаконных ядерных станций против Ирана. Выход США из СВПД и возобновление незаконных ядерных санкций против Ирана встретили массовое международное недовольство.

25/07/2019, 14:26

МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. Государственная дума в среду ратифицировала Второй и Третий протоколы, которые меняют устав Организации Договора о коллективной безопасности, а еще один вносит изменение в соглашение о правовом статусе ОДКБ.

Второй протокол о внесении изменений в устав ОДКБ был подписан президентами России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана 8 ноября 2018 года в Астане. Положениями протокола предлагается предусмотреть, что в состав Совета коллективной безопасности входят главы государств ОДКБ либо главы правительств, если в соответствии с законодательством своего государства они наделены полномочиями принимать решения по вопросам, входящим в компетенцию Совета коллективной безопасности.

Третий протокол вносит изменения в устав, которые предусматривают получение статуса наблюдателя при ОДКБ государствами, не являющимися членами ОДКБ, и международными организациями, заинтересованными в изучении открытой нормативной правовой базы, опыта и практики деятельности ОДКБ без принятия обязательств об участии в ее практических мероприятиях.

Согласно протоколу, государства, не являющиеся членами ОДКБ, и международные организации, разделяющие ее цели и принципы, желающие установить и развивать с Организацией отношения взаимовыгодного сотрудничества с принятием обязательств об участии в практических мероприятиях, могут получить статус партнера.

Протокол о внесении изменений в соглашение о правовом статусе ОДКБ предлагает уточнить понятие "представители государств-членов" ОДКБ; ввести должность постоянного и полномочного представителя при ОДКБ, а также должность заместителя генерального секретаря Организации. Протоколом также предлагается установить привилегии и иммунитеты не только генеральному секретарю ОДКБ и членам его семьи, но и его заместителям и членам их семей в объеме, предусмотренном Венской конвенцией о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 года, если они не являются гражданами государства пребывания.

РИА Новости

24 июля 2019



Французское агентство по атомной безопасности (ASN) обнародовал предварительное заключение по новому проекту реактора EPR. По мнению регулятора, с точки зрения безопасности проект «в целом удовлетворителен», но необходимо будет пересмотреть часть конструкции, чтобы получить разрешение на строительство.

Речь идёт о дальнейшем развитии проекта французского реактора EPR (эта аббревиатура имеет два варианта расшифровки - European Pressurized Water Reactor (европейский реактор с водой под давлением) либо Evolutionary Power Reactor (усовершенствованный энергетический реактор)) поколения 3+. Этот проект имеет несколько модификаций, различающихся по мощности, базовой из которых является EPR-1600 номинальной мощностью 1600 МВт, что является самой мощной из эксплуатируемых сейчас в мире моделей реакторов.

В настоящее время в мире в стадии эксплуатации находятся два энергоблока с реакторами типа EPR на АЭС «Тайшань» в Китае. В Европе реакторы такого типа строятся на третьих блоках АЭС «Фламанвилль» во Франции и «Олкилуото» в Финляндии (с стадии подготовки к вводу в эксплуатацию) и на АЭС «Хинкли Пойнт С» в Великобритании (в начальной стадии строительства).

Теперь же речь идёт о следующем усовершенствовании этого проекта под условным названием EPR 2. По словам представителей оператора всех французских АЭС Electricity de France (EDF), который является основным проектировщиком реактора, в новом проекте получит своё дальнейшее развитие существующая уже в первом варианте EPR концепция т.н. «исключения разрыва» («rupture exclusion»), состоящая в том, что трубопроводы первого и второго контура изготавливаются по таким высоким стандартам, что разрыв трубопроводов с потерей теплоносителя и последующей аварией исключаются, и, соответственно производителю и оператору не требуется предусматривать дополнительные меры аварийной защиты для такого случая.

В свою очередь, ASN не согласилось с такой постановкой вопроса, сославшись на пример со строящимся во Франции третьим блоком АЭС «Фламанвилль», где были обнаружены дефекты в сварных соединениях, в т.ч. и на трубопроводах. В своё время эта ситуация привела к задержке в строительстве этого блока. На основании этого регулятор предлагает предусмотреть в проекте EPR 2 дополнительные меры аварийной защиты.

Где именно планируется построить первый энергоблок с реактором типа EPR 2, пока не сообщается.

Источник

Кто хочет ввязаться в 20-летнюю головную боль с непредсказуемым результатом?

25 июля 2019



Манипулятор, создаваемый в России, может длительное время работать в условиях интенсивного радиоактивного излучения. Основная область его применения — сортировка радиоактивного мусора в специальных камерах. Кроме того, «железную клешню» можно будет установить на специальную мобильную технику, предназначенную для ликвидации последствий аварий без непосредственного участия человека. Например, она могла бы пригодиться во время сброса фрагментов графита с крыши взорвавшейся Чернобыльской АЭС. Рабочий прототип робота планируется собрать в конце 2019 года.

Главное предназначение нового робота — обращение с радиоактивными отходами, которые образуются на предприятиях атомной промышленности. Процесс их сортировки происходит внутри специальных герметичных камер, предотвращающих попадание опасных частиц в окружающую среду. В настоящее время для этого используют в основном механические манипуляторы, которые подразумевают присутствие оператора в непосредственной близости от рабочей области, на которую он смотрит через специальное освинцованное стекло. «Железная клешня» позволит отойти от этой практики, предоставив возможность совершать необходимые манипуляции без присутствия человека вблизи источников опасного излучения.

Все движения манипулятору c двухпальцевым захватом (или клешней) на конце будут передаваться не от рук человека, а от двигателей, находящихся в основании робота — через конические шестерни, расположенные на независимых валах внутри корпуса устройства. При этом, несмотря на более сложную конструкцию, отечественная разработка обеспечит свободное движение клешни со всей возможной свободой по перемещению и вращению.

— На первом этапе мы планируем реализовать ручное управление роботом при помощи джойстика-трипода с обратной связью, которая вместе с ограничениями в системе управления не позволит оператору случайно повредить манипулятор, ударив его о какое-либо препятствие, — рассказал «Известиям» старший научный сотрудник Научно-исследовательского технологического института им. С.П. Капицы Виктор Приходько. –– Визуальный контроль за рабочей областью специалист сможет вести с помощью монитора или шлема виртуальной реальности, получающих сигнал от двух видеокамер. Также 3D-очки станут применяться в специальном тренажере, который способен в точности воспроизводить манипулятор вместе с окружающей обстановкой — с его помощью планируется готовить людей, которым предстоит управлять новой техникой.

В будущем появится и автоматизированная система управления роботом, которая позволит ему действовать самостоятельно — для этого будет использована нейросеть, способная оценивать изображение с камер и выдавать устройству управляющие команды в соответствии с текущей обстановкой. В данном случае участие человека потребуется только для контроля качества выполняемой работы.

Дальнейшее развитие устройства может быть связано и с другими областями его возможного применения. В частности, благодаря особенностям конструкции, оно имеет шансы стать важной частью подвижных роботов, которые работают в жестких условиях радиоактивного заражения.

–– У большинства аналогов двигатели установлены прямо в суставах клешни. Такое решение имеет свои недостатки, –– пояснил Виктор Приходько. –– От большой дозы радиации лак на обмотках моторов разрушается и в них происходят короткие замыкания, которые полностью выводят устройство из строя. С другой стороны, если на сами манипуляторы устанавливать толстую свинцовую защиту, то им просто не хватит мощности, чтобы двигаться.

Во время эксплуатации российского устройства таких проблем возникнуть не должно, поскольку его двигатели и электронная начинка будут размещаться в основании манипулятора. За счет этого в подвижной части будет находиться только сталь, которая выдерживает огромную дозу радиации в 10 в 7-й степени грей, тогда как защищенная электроника начинает отказывать, когда доза превышает 10 в 3-й степени грей.

Таким образом, новый манипулятор с повышенной радиационной стойкостью в перспективе можно будет использовать не только для сортировки отходов, но и в качестве рабочего инструмента специальной гусеничной техники, которая сможет справляться с оперативными задачами по обеззараживанию территорий. В том числе такими экстремальными, как сброс фрагментов графита с крыши взорвавшейся Чернобыльской АЭС.

По словам ученых, стоимость отечественной разработки в сравнении с иностранными аналогами (например, с манипулятором Telbot, который стоит около €3 млн) при сопоставимых характеристиках будет в десятки раз ниже.

–– Разработка НИТИ им. С.П. Капицы должна актуализировать имеющийся опыт применения манипуляторов с оглядкой на современную электронно-компонентную базу и технологии, –– рассказал начальник отдела проектирования робототехнических систем ЦНИИ РТК Александр Трутс. –– Особенно значимым изменением здесь выступит внедрение системы управления с контуром безопасности, которая вкупе с интерфейсом виртуальной реальности позволит руководить манипулятором практически на интуитивном уровне и будет удобна для оператора.

Вместе с тем эксперты заявили об ограниченности рынка манипуляторов предложенного типа.

–– В России в эксплуатацию вводят по 3–5 защищенных (или «горячих») камер в год, именно для них будет актуально использование новой разработки, –– отметил заместитель гендиректора ФГУП «РосРАО» Сергей Флоря. –– Если же говорить о замене манипуляторов в старых камерах, то даже при условии их взаимозаменяемости, придется заниматься длительным оформлением разрешительных документов. На мой взгляд, это практически исключает экономическую целесообразность данной операции. С другой стороны, новые манипуляторы действительно можно поставить на спецтехнику для ликвидации аварий, что может стать дополнительной сферой их использования после запуска производства.

Рабочий прототип робота планируется создать в конце 2019 года.

Источник

"Брекзит". Серия 636-ая.

ЦитатаПредставитель Еврокомиссии (ЕК) Мина Андреева заявила, что в ЕС не намерены возобновлять переговоры по договору о брексите.

Об этом сообщает РИА Новости.
Таким образом в ЕК отреагировали на слова нового премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который ранее пообещал гражданам добиться нового соглашения с Евросоюзом по поводу брексита.

«Мы следили за выступлением премьера Джонсона, но я не стану комментировать каждый пункт его выступления. Мы, конечно, с удовольствием подтвердим позицию ЕС, которая не изменилась... Мы не станем возобновлять переговоры по соглашению», — сказала она.
Ранее Джонсон пообещал заключить новое соглашение о выходе страны из Европейского союза, а также создать новое партнёрство со странами ЕС.

https://russian.rt.c…ka-breksit

После уничтожения иранским ЗРК своего большого БПЛА типа «Глобал Хок» американцы приуныли. Помахав кулаками после драки, Вашингтон сбавил обороты. Стало ясно, что на серьёзные ответные действия Штаты просто не готовы. Зато нампервый план вышла обнищавшая и исхудавшая бывшая «империя, над котороймникогда не заходит солнце». То есть Британия.


Геройский штурм коммандос

Задержав некоторое время назад иранский танкер, бритты явно не думали о последствиях. Да и изначально это был демарш против Сирии. Дело в том, что в ЕС действуют многолетние санкции на поставку нефти и нефтепродуктов законному правительству страны. А вот оружие «повстанцам» поставлять почему-то можно. Но никогда это эмбарго не затрагивало танкеры других стран, доставлявших нефть в Сирию. До момента, пока британцы не решили выступить на арене в роли ковёрных.
Лондон решил показать зубы не где-нибудь, а в «символе мощи» своей старой империи – несокрушимой Скале, то есть городе-крепости Гибралтар. Случилось это 4 июля – в национальный праздник США. Ровно через 2 недели после того, как иранцы сбили американский дорогущий беспилотник RQ-4H, пожалев самолёт-разведчик с людьми.

Британские коммандос из 42-го батальона морской пехоты, действуя на моторных лодках и с вертолёта, «героически» взяли штурмом стоявший на рейде Гибралтара 330-метровый супертанкер «Грейс 1», находившийся под «удобным» панамским флагом. Судно следовало в сирийский порт Банияс с грузом нефти, которая принадлежала иранцам. Точнее, была оплачена Ираном.

В Сирии есть своя нефть, но нефтяная промышленность только начинает оправляться после возвращения под власть Дамаска.
 
Минздрав Ирана предупреждал

Зачем британцам понадобилось выказывать приверженность санкциям ЕС, который они гарантированно покинут, – сказать сложно. Но суд Гибралтара задержал танкер на 2 недели. В течение этого срока иранцы, которым принадлежал груз, пытались полюбовно договориться с британцами.

При этом, правда, не забыв продемонстрировать и иной вариант развития событий – катера иранцев уже дефилировали группами в Ормузском проливе близ танкеров, принадлежащих британским фирмам. То, что флаги там могли быть какие угодно, – никого не интересует. Большая часть судов в мире ходит под удобными флагами вроде панамского или либерийского.

Британцы даже состряпали типичную «перемогу» в украинском стиле о том, как моряки ракетного фрегата «Монтроуз», который размещён на трёхлетний срок в Заливе, якобы «отогнали» иранские катера от какого-то судна, которое те как будто пытались захватить. Но доказательствами как-то не порадовали. Причём это случилось за считаные дни до того, как иранцы таки ответили на «гибралтарское пиратство».

Попутно иранцы не забывали и об американцах, продолжая поддерживать на них моральное давление. Так, группа десантных кораблей США, проходя Ормузский пролив, сначала была побеспокоена иранским вертолётом «Белл-212»(американского производства), пролетевшим впритирку. А затем мимо них прошла группа иранских ракетных катеров в сопровождении корвета, и появился самолёт-разведчик. Всё это сопровождал БПЛА.

Американцы затем заявили, что сбили беспилотник средствами РЭБ. И даже сказали каким – это стоявшая на палубе система LMADIS на базе лёгкой морпеховской багги, предназначенная для глушения командных линий БПЛА, что действует далеко не на все аппараты.

Иранцы в ответ заявили, что ничего не теряли, и показали видео со своего БПЛА типа «Шахед-121». Стало ясно, что «уничтоженный» аппарат снимал корабли США и после 10:00 утра, когда он якобы был сбит. Иран предположил, что американцы сбили свой аппарат. Действительно, у США есть беспилотники, внешне мало отличающиеся от некоторых иранских.
 
Ответный ход

После этой демонстрации Тегерана англичане сначала подавали иранцам различные дипломатические сигналы о готовности разрулить дело с «Грейс 1», предлагая отпустить танкер за обещание, что он не пойдёт в Сирию. Но иранцев это не устроило – им была нужна полная реабилитация. И, после того как британский суд продлил арест «Грейс 1» ещё на месяц, ВМС КСИР отреагировали, как и обещали. Причём буквально через несколько часов.

Скоростными катерами на фарватере Ормузского пролива был блокирован (они шли по бокам, не давая танкеру вилять). А высаженной с вертолёта Ми-17 группой коммандос захвачен танкер «Стена Имперо». На нём был флаг Британии, но принадлежит он шведской компании, принадлежащей опять же британцам.

Надо сказать, что иранцы могли бы действовать и лучше. Спецназ спускался на танкер только по одному тросу, не используя средства быстрого спуска. Получилось не очень быстро. Но вышло и так нормально – не война же. Одновременно был задержан и другой танкер «Месдар», но его тут же отпустили.

Любопытно, что во время захвата экипаж находившегося не очень далеко британского фрегата «Монтроуз» давал по радио «ценные» советы экипажу «Стена Имперо». Мол, танкер нельзя остановить в международных транзитных водах, и экипажу ничего не будет. А иранцам говорили, что нельзя подниматься на судно – но иранцы их, конечно, не послушались.
 
Неприятности и солидарность

Танкер привели на рейд иранского порта, где он и находится сейчас. Намёк, понятное дело, ясен – отпускайте «Грейс 1», а то будет хуже. Форин Офис пытался упрашивать иранцев, затем угрожать – бесполезно. Тегеран заявляет, что до окончания расследования не может отпустить команду, в том числе и русских. Но никаких проблем у экипажа нет.

Они есть у Лондона, который явно не ожидал такого шага. Задержание английского танкера повлекло за собой очень большой рост страховых взносов на британские фрахты в этом районе.Причём взносы уже подорожали после первых иранских угроз. 

А этого в Сити не любят, это вредно для бизнеса. И что теперь делать Лондону?
Можно, конечно, надавить на «самый беспристрастный в мире суд» и выпустить «Грейс 1» с извинениями. Но это – потеря остатков лица Британии. Можно упереться рогом, но тогда к одному танкеру быстро добавится ещё десяток. Британских судов и судов, принадлежащих британцам, через Ормузский пролив в день проходит от 15 до 30.

Британия пыталась апеллировать к США. Но отношения между Вашингтоном и Лондоном сейчас весьма прохладные – американцы, на словах выразив горячую поддержку, от конкретики воздержались. Пообещали только разработать некую международную коалиционную операцию «Щит» для защиты мирного судоходства.

Ещё американцы пообещали прислать в Саудовскую Аравию целых 500 морпехов – какой от этого толк? Саудовцы, кстати, согласились, тем более «Стена Имперо» шёл в их порт. Но в целом американцы пока предоставили британцам побарахтаться самим.
 
«Непобедимая Армада» наоборот

Британское правительство и так лихорадит, а тут ещё эта история. Пресса и парламентарии требуют «что-то сделать», но что? Проблема ещё и в том, что у британцев туговато даже с корабельным составом. Тот единственный фрегат не может быть везде сразу. Хотя пытается – якобы 18 раз пробегал проливом туда и обратно, прошёл 4800 миль, сопроводил 30 судов, из них 16 британских. Но это капля в море. А вот усилить его особенно нечем.

Британцы решили отправить в Залив один из двух эсминцев ПВО «Дункан». Он у них вечно отдувается, например, часто сопровождал наши корабли в Ла-Манше. Вместе с ним в поход пошёл фрегат «Кент».

Также отправят одну АПЛ типа «Эстьют» непонятно зачем. Охранять суда она не сможет, оперировать в Заливе на мелководье АПЛ опасно. Британцы пишут, что она будет заниматься радиоразведкой и передавать информацию в штаб. То есть лодке придётся в районе оживлённого судоходства постоянно торчать на перископной глубине, постоянно ожидая неприятностей, да ещё и демаскироваться? Неужели моряков и лодку не жаль?

Ещё планируют отправить в Залив несколько тральщиков – это умная мера, от них там толк будет. Но такими силами никакого устойчивого сопровождения не организуешь, а сбивать все свои суда в конвои и проводить их проливом – так даже это может не спасти от захвата, за всеми не уследишь. Пример борьбы с сомалийскими пиратами это подтверждает – они воровали суда даже под носом у конвоиров из различных флотов. А иранцы – не пираты, а вполне настоящие армия и флот.

Да и не захотят судовладельцы таких сложностей, потому что это потеря времени, а время – деньги.

Была идея применить схему, опробованную в борьбе с сомалийскими флибустьерами: прислать морпехов на десантном корабле, которых вертолётами и катерами сажать перед опасной зоной на свои суда, а потом снимать после её прохождения и сажать на следующие. Но сажать-снимать команды морпехов на 30 судов – это сколько же их нужно и сколько катеров и вертолётов потребуется?

К тому же морпехи не помогут. Схема, работающая против босоногих пиратов с поржавевшими китайскими автоматами, против иранцев не сработает. Они не испугаются. Поэтому от плана отказались с шикарной формулировкой: «Недостаток огневой мощи и численное соотношение сил подразделения морпехов перед иранским спецназом и катерами приведёт к тому, что морпехи пополнят число заложников».

В общем, британские «капитаны Сильверы» своими пиратскими действиями «крепко сели на мель и нескоро с неё сойдут», как говорил капитан Смоллетт. Ситуация классического цугцванга – хороших ходов практически нет, все с недостатками. 

Думать надо было головой, прежде чем кашу заваривать.

https://argumenti.ru…/07/622270

Военные США не планируют сопровождать каждое американское судно в Персидском заливе.

При этом корабли ВМС США будут находиться "в непосредственной близости" для сдерживания угрозы, заверил глава Пентагона Марк Эспер.

Россия не признает законность всех решений арбитражей по искам к России, связанным с присоединением Крыма — Минюст РФ

Цитата: timofey41 от 24.07.2019 13:56:11Это скорее для пятницы, но не могу удержаться.
   Я с огромным уважением отношусь ко всем камрадам, которые на данной ветке обмениваются своими вИдениями в вопросах глобальной политики. Больше читаю, чем дискутирую, ибо знания мои лежат совсем в другой «плоскости», да и по жизни я предпочитаю слушать, нежели высказываться.
   В воскресенье я получил убийственный урок в области геополитики. Урок получил от своего 6-ти летнего внука. Заехал к старшей дочери. Они с мужем растят мне красавицу внучку (4 годика) и «вундеркинда» внука (6 лет).    По выходным они разрешают детям смотреть мультики на планшете. 
   Внучка, где-то в комнатах поила чаем своих кукол, а внучек прилип к планшету и смотрел, какую-то американскую мультяшную чепуху под названием «Каникулы монстров» или «Монстры на каникулах».  В общем, как по мне, очередная белиберда про вампиров и разных зомби.
Я решил включить дедушку и укоризненно посетовал, как можно смотреть мультик, где бегают одни монстры. 
Внук, не отрываясь от экрана сообщил мне, что там, по мимо монстров, есть один русский.   Думая, что он оговорился, или я его неправильно понял, переспросил – «как это? Кто это?». Внучек ткнул пальчиком в планшет и показал – «Видишь этого мальчика? Он влюблен в дочку Дракулы. Вот это он!»
Вот тут я и оплошал. Заржал, как конь и сквозь смех прокашлял – «Почему ты решил, что это русский?!!»
   Внук на секунду отвлекся, повернулся ко мне и со взглядом усталого взрослого произнес – «дедуля… ты что не видишь?! Он единственный человек среди монстров!!»
   Я по инерции раза два дохохотнул и «потерял сознание». 
   Вернее, испытал что-то вроде того, что испытал Понтий Пилат, когда понял, что ему не спасти Иешуа - (Мысли понеслись короткие, бессвязные и необыкновенные: "Погиб!", потом: "Погибли!.." И какая-то совсем нелепая среди них о каком-то долженствующем ... бессмертии, причем бессмертие почему-то вызывало нестерпимую тоску.) (с)
   Но в отличии от Пилата мысли мои были одухотворенные и духоподъемные и крутились вокруг аксиомы гласящей что:  «Устами младенца глаголет истина!»
Я еще некоторое время беззвучно смотрел на внука, который давно про все забыл и опять прилип к экрану. Потом осторожно, чтобы не отвлечь, погладил его по головке, тихонечко чмокнул в макушку и побежал за мороженым.

Это всё замечательно.

Проходил сиё уже на себе(не с внуками пока ещё, а со своими дитятями).

Один родом из 90х(знает уже, каково было его поднять), подрос, при этом начинает периодически такую хню нести(понабравшись из институтов/университетов), что тапком прибить иногда хочется.

Вторая уже из 2х-тысячных, вроде прослушала всё, что нужно, но нет, опять не в коня корм. Хочу, грит, в Ойропке поучиться.

Тут и мамашкин(супруги моей) настрой сказывается. Бестолковая, хоть кол на голове теши.

Хоть разводись(а ведь 25лет на носу).

Прокуратура заявила, что рэпер A$AP Rocky останется под стражей в Швеции до суда — Reuters



Но ведь Трамп же звонил.. Лично ручался..

Несмотря на дружбу с РФ, внутренние проблемы в Киргизии будем решать сами — экс-президент Атамбаев

Цитата: _Valera_ от 25.07.2019 13:59:37После уничтожения иранским ЗРК своего большого БПЛА типа «Глобал Хок» американцы приуныли. Помахав кулаками после драки, Вашингтон сбавил обороты. Стало ясно, что на серьёзные ответные действия Штаты просто не готовы. Зато нампервый план вышла обнищавшая и исхудавшая бывшая «империя, над котороймникогда не заходит солнце». То есть Британия.\n\nГеройский штурм коммандос

Скрытый текст

Задержав некоторое время назад иранский танкер, бритты явно не думали о последствиях. Да и изначально это был демарш против Сирии. Дело в том, что в ЕС действуют многолетние санкции на поставку нефти и нефтепродуктов законному правительству страны. А вот оружие «повстанцам» поставлять почему-то можно. Но никогда это эмбарго не затрагивало танкеры других стран, доставлявших нефть в Сирию. До момента, пока британцы не решили выступить на арене в роли ковёрных.
Лондон решил показать зубы не где-нибудь, а в «символе мощи» своей старой империи – несокрушимой Скале, то есть городе-крепости Гибралтар. Случилось это 4 июля – в национальный праздник США. Ровно через 2 недели после того, как иранцы сбили американский дорогущий беспилотник RQ-4H, пожалев самолёт-разведчик с людьми.

Британские коммандос из 42-го батальона морской пехоты, действуя на моторных лодках и с вертолёта, «героически» взяли штурмом стоявший на рейде Гибралтара 330-метровый супертанкер «Грейс 1», находившийся под «удобным» панамским флагом. Судно следовало в сирийский порт Банияс с грузом нефти, которая принадлежала иранцам. Точнее, была оплачена Ираном.

В Сирии есть своя нефть, но нефтяная промышленность только начинает оправляться после возвращения под власть Дамаска.
 
Минздрав Ирана предупреждал

Зачем британцам понадобилось выказывать приверженность санкциям ЕС, который они гарантированно покинут, – сказать сложно. Но суд Гибралтара задержал танкер на 2 недели. В течение этого срока иранцы, которым принадлежал груз, пытались полюбовно договориться с британцами.

При этом, правда, не забыв продемонстрировать и иной вариант развития событий – катера иранцев уже дефилировали группами в Ормузском проливе близ танкеров, принадлежащих британским фирмам. То, что флаги там могли быть какие угодно, – никого не интересует. Большая часть судов в мире ходит под удобными флагами вроде панамского или либерийского.

Британцы даже состряпали типичную «перемогу» в украинском стиле о том, как моряки ракетного фрегата «Монтроуз», который размещён на трёхлетний срок в Заливе, якобы «отогнали» иранские катера от какого-то судна, которое те как будто пытались захватить. Но доказательствами как-то не порадовали. Причём это случилось за считаные дни до того, как иранцы таки ответили на «гибралтарское пиратство».

Попутно иранцы не забывали и об американцах, продолжая поддерживать на них моральное давление. Так, группа десантных кораблей США, проходя Ормузский пролив, сначала была побеспокоена иранским вертолётом «Белл-212»(американского производства), пролетевшим впритирку. А затем мимо них прошла группа иранских ракетных катеров в сопровождении корвета, и появился самолёт-разведчик. Всё это сопровождал БПЛА.

Американцы затем заявили, что сбили беспилотник средствами РЭБ. И даже сказали каким – это стоявшая на палубе система LMADIS на базе лёгкой морпеховской багги, предназначенная для глушения командных линий БПЛА, что действует далеко не на все аппараты.

Иранцы в ответ заявили, что ничего не теряли, и показали видео со своего БПЛА типа «Шахед-121». Стало ясно, что «уничтоженный» аппарат снимал корабли США и после 10:00 утра, когда он якобы был сбит. Иран предположил, что американцы сбили свой аппарат. Действительно, у США есть беспилотники, внешне мало отличающиеся от некоторых иранских.
 
Ответный ход

После этой демонстрации Тегерана англичане сначала подавали иранцам различные дипломатические сигналы о готовности разрулить дело с «Грейс 1», предлагая отпустить танкер за обещание, что он не пойдёт в Сирию. Но иранцев это не устроило – им была нужна полная реабилитация. И, после того как британский суд продлил арест «Грейс 1» ещё на месяц, ВМС КСИР отреагировали, как и обещали. Причём буквально через несколько часов.

Скоростными катерами на фарватере Ормузского пролива был блокирован (они шли по бокам, не давая танкеру вилять). А высаженной с вертолёта Ми-17 группой коммандос захвачен танкер «Стена Имперо». На нём был флаг Британии, но принадлежит он шведской компании, принадлежащей опять же британцам.

Надо сказать, что иранцы могли бы действовать и лучше. Спецназ спускался на танкер только по одному тросу, не используя средства быстрого спуска. Получилось не очень быстро. Но вышло и так нормально – не война же. Одновременно был задержан и другой танкер «Месдар», но его тут же отпустили.

Любопытно, что во время захвата экипаж находившегося не очень далеко британского фрегата «Монтроуз» давал по радио «ценные» советы экипажу «Стена Имперо». Мол, танкер нельзя остановить в международных транзитных водах, и экипажу ничего не будет. А иранцам говорили, что нельзя подниматься на судно – но иранцы их, конечно, не послушались.
 
Неприятности и солидарность

Танкер привели на рейд иранского порта, где он и находится сейчас. Намёк, понятное дело, ясен – отпускайте «Грейс 1», а то будет хуже. Форин Офис пытался упрашивать иранцев, затем угрожать – бесполезно. Тегеран заявляет, что до окончания расследования не может отпустить команду, в том числе и русских. Но никаких проблем у экипажа нет.

Они есть у Лондона, который явно не ожидал такого шага. Задержание английского танкера повлекло за собой очень большой рост страховых взносов на британские фрахты в этом районе.Причём взносы уже подорожали после первых иранских угроз. 

А этого в Сити не любят, это вредно для бизнеса. И что теперь делать Лондону?
Можно, конечно, надавить на «самый беспристрастный в мире суд» и выпустить «Грейс 1» с извинениями. Но это – потеря остатков лица Британии. Можно упереться рогом, но тогда к одному танкеру быстро добавится ещё десяток. Британских судов и судов, принадлежащих британцам, через Ормузский пролив в день проходит от 15 до 30.

Британия пыталась апеллировать к США. Но отношения между Вашингтоном и Лондоном сейчас весьма прохладные – американцы, на словах выразив горячую поддержку, от конкретики воздержались. Пообещали только разработать некую международную коалиционную операцию «Щит» для защиты мирного судоходства.

Ещё американцы пообещали прислать в Саудовскую Аравию целых 500 морпехов – какой от этого толк? Саудовцы, кстати, согласились, тем более «Стена Имперо» шёл в их порт. Но в целом американцы пока предоставили британцам побарахтаться самим.
 
«Непобедимая Армада» наоборот

Британское правительство и так лихорадит, а тут ещё эта история. Пресса и парламентарии требуют «что-то сделать», но что? Проблема ещё и в том, что у британцев туговато даже с корабельным составом. Тот единственный фрегат не может быть везде сразу. Хотя пытается – якобы 18 раз пробегал проливом туда и обратно, прошёл 4800 миль, сопроводил 30 судов, из них 16 британских. Но это капля в море. А вот усилить его особенно нечем.

Британцы решили отправить в Залив один из двух эсминцев ПВО «Дункан». Он у них вечно отдувается, например, часто сопровождал наши корабли в Ла-Манше. Вместе с ним в поход пошёл фрегат «Кент».

Также отправят одну АПЛ типа «Эстьют» непонятно зачем. Охранять суда она не сможет, оперировать в Заливе на мелководье АПЛ опасно. Британцы пишут, что она будет заниматься радиоразведкой и передавать информацию в штаб. То есть лодке придётся в районе оживлённого судоходства постоянно торчать на перископной глубине, постоянно ожидая неприятностей, да ещё и демаскироваться? Неужели моряков и лодку не жаль?

Ещё планируют отправить в Залив несколько тральщиков – это умная мера, от них там толк будет. Но такими силами никакого устойчивого сопровождения не организуешь, а сбивать все свои суда в конвои и проводить их проливом – так даже это может не спасти от захвата, за всеми не уследишь. Пример борьбы с сомалийскими пиратами это подтверждает – они воровали суда даже под носом у конвоиров из различных флотов. А иранцы – не пираты, а вполне настоящие армия и флот.

Да и не захотят судовладельцы таких сложностей, потому что это потеря времени, а время – деньги.

Была идея применить схему, опробованную в борьбе с сомалийскими флибустьерами: прислать морпехов на десантном корабле, которых вертолётами и катерами сажать перед опасной зоной на свои суда, а потом снимать после её прохождения и сажать на следующие. Но сажать-снимать команды морпехов на 30 судов – это сколько же их нужно и сколько катеров и вертолётов потребуется?

К тому же морпехи не помогут. Схема, работающая против босоногих пиратов с поржавевшими китайскими автоматами, против иранцев не сработает. Они не испугаются. Поэтому от плана отказались с шикарной формулировкой: «Недостаток огневой мощи и численное соотношение сил подразделения морпехов перед иранским спецназом и катерами приведёт к тому, что морпехи пополнят число заложников».

В общем, британские «капитаны Сильверы» своими пиратскими действиями «крепко сели на мель и нескоро с неё сойдут», как говорил капитан Смоллетт. Ситуация классического цугцванга – хороших ходов практически нет, все с недостатками. 

Думать надо было головой, прежде чем кашу заваривать.

https://argumenti.ru…/07/622270

И это похоже лишь бледная тень - предвестие того, что после просадки зелёного скелетно-позвоночного каркаса начнётся.

имхо уже сейчас какие то военизированные танкеры можно разрабатывать, с конвоями как в Безумном Максе. 
Ну и официальные пакеты мер к пиратствующим на море и на суше готовить.

Источник

ЦитатаАнкара (Рейтер)-отстранение Турции от программы F-35 не завершено, и Анкара пока остается в состоянии приостановки, заявили в четверг турецкие военные чиновники, добавив, что неясно, будут ли Турции возвращены ее инвестиции в проект. На прошлой неделе Соединенные Штаты заявили, что они удаляют Турцию из программы F-35, что долгое время угрожалось и ожидалось после того, как Анкара начала принимать поставки передовой российской системы ПРО С-400. После решения США российская госкорпорация Ростех заявила, что Россия будет готова поставлять свои самолеты Су-35 в Турцию, если Анкара потребует их. Но турецкие официальные лица заявили в четверг, что пока не было переговоров с Москвой о закупке альтернатив самолетам F-35.

Кроме вложенных денег Турция участвует в производстве элементов F-35, однако, насколько я понимаю, американцы, хотя и разместили производство отдельных частей F-35 в различных странах с политической точки зрения, тем не менее организовали все так, что они имеют возможность в течении нескольких месяцев исключить любую из стран-производителй и развернуть производство у себя.

Совет Национальной безопасности Южной Кореи заключил, что КНДР испытала новый вид баллистической ракеты малого радиуса действия - агентство Рёнхап