Большой передел мира

Калифорнийская электрогазомонополия обещает отключить половине Калифорнии свет. Включая Силиконовку. В прошлом году пожары вроде бы началась с того, что в сухую погоду ветки деревьев законтачили с ЛЭП. В этом году стали ученые. Нет, не просеки вдоль ЛЭП сделали. Это же Калифорния, как же можно природу топором? Решили на неделю ожидаемой жары липиздричество вырубить.





Millions in California may be in the dark for a week if PG&E shuts off power due to fire potential, San Jose mayor says

На встрече президентов России и Филиппин были подписаны импортные контракты.

Century Pacific Food, Inc. будет поставлять продукты из тунца и сардины в розничную сеть «Магнит Фуд»,  Dalimo и ООО «Дальпромрыба». Кроме того, Century Pacific Environmental Ventures, Inc. будет поставлять кокосовое молоко Panasia Impex Co. Ltd.

В 1999-2014 гг. выходцы из Украины суммарно внесли около $10 млн в Фонд Клинтонов, став основными спонсорами среди всех иностранцев.

Берлускони вновь побывал на дне рождения Путина: Я нахожусь в Сочи, где я встретился с президентом Владимиром Путиным по поводу его дня рождения

Цитата: GeorgV от 09.10.2019 01:04:48Я вообще считаю, что под эгидой ЛГБТ, веганства и либерального воспитания создается Социально-биологический механизм для уменьшения численности населения планеты.

Теории этого механизма уже больше 100 лет, называется она евгеника
Это учение в современном его понимании зародилось в Англии, его лидером был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина.
Западное общество в то время с энтузиамом взялось претворять это учение в жизнь, см. выше ссылку на вики.
Принудительная стерилизация, хим. кастрация недостойных жить в сияющем граде на холме,  и т.д. 
Потом случился Гитлер, и мы все знаем, чем закончился его эксперимент в области евгеники.
Хотя уже в 1950-х один еврейский ученый, щас запамятовал его имя, уже говорил, что если бы не Гитлер, который так сказать, переусердствовал, то на самом деле евгеника очень кошерная наука, и имеет право жить.
П.С. ИМХО конечно же, но проблема не в том что на Земле живет слишком много народу, напоить всех и накормить сейчас не является проблемой, а проблема в том что 6 миллиардов населения сейчас хотят жить как оставшийся "золотой миллиард"
Ресурсов, конечно же, при этом на все 7 миллиардов не хватит. 
Западные элиты это прекрасно понимают, и уже больше 100 лет пытаются покорить Российскую Империю, потом СССР, сейчас Россию, пуская слюни на наши ресурсы. 
См. ПМВ1, ПМВ2 и развал СССР. 
Спасибо товарищам Сталину и Берии, даже в смутные 1990-е Запад так и не решился на "окончательное" решение русского вопроса. 
А поскольку ресурсы планеты когда нибудь кончатся, Запад уже сейчас пытается соскочить с "ресурсной иглы"
Эл. авто, СЭС и ветряки, дома и здания с нейтральным энергопотреблением, и т.д.
Такая новая "гонка вооружений", только в области ресурсов.

Цитата: xrvr от 09.10.2019 03:12:16Теории этого механизма уже больше 100 лет, называется она евгеника
Это учение в современном его понимании зародилось в Англии, его лидером был Френсис Гальтон — двоюродный брат Чарльза Дарвина.
Западное общество в то время с энтузиамом взялось претворять это учение в жизнь, см. выше ссылку на вики.
Принудительная стерилизация, хим. кастрация недостойных жить в сияющем граде на холме,  и т.д. 
Потом случился Гитлер, и мы все знаем, чем закончился его эксперимент в области евгеники.
Хотя уже в 1950-х один еврейский ученый, щас запамятовал его имя, уже говорил, что если бы не Гитлер, который так сказать, переусердствовал, то на самом деле евгеника очень кошерная наука, и имеет право жить.
П.С. ИМХО конечно же, но проблема не в том что на Земле живет слишком много народу, напоить всех и накормить сейчас не является проблемой, а проблема в том что 6 миллиардов населения сейчас хотят жить как оставшийся "золотой миллиард"
Ресурсов, конечно же, при этом на все 7 миллиардов не хватит. 
Западные элиты это прекрасно понимают, и уже больше 100 лет пытаются покорить Российскую Империю, потом СССР, сейчас Россию, пуская слюни на наши ресурсы. 
См. ПМВ1, ПМВ2 и развал СССР. 
Спасибо товарищам Сталину и Берии, даже в смутные 1990-е Запад так и не решился на "окончательное" решение русского вопроса. 
А поскольку ресурсы планеты когда нибудь кончатся, Запад уже сейчас пытается соскочить с "ресурсной иглы"
Эл. авто, СЭС и ветряки, дома и здания с нейтральным энергопотреблением, и т.д.
Такая новая "гонка вооружений", только в области ресурсов.

Я в курсе, что такое евгеника. Но мне не пришло в голову связать ее с происходящим. Пожалуй, я с вами соглашусь.

ВАШИНГТОН, 9 окт – РИА Новости. Визовые ограничения и запреты для китайских компаний со стороны США нарушают международное право и являются вмешательством во внутренние дела государства, заявили в посольстве КНР в Вашингтоне.
Ранее США ввели визовые ограничения в отношении членов правительства и Компартии Китая, причастных, по мнению Вашингтона, к нарушениям прав уйгуров и других национальных меньшинств.
"Это серьезно нарушает основные нормы, регулирующие международные отношения, является вмешательством во внутренние дела Китая и подрывает его интересы. Китай сожалеет и решительно выступает против этого", - говорится в заявлении на странице посольства в Twitter.
В дипмиссии отметили, что "в Синьцзяне нет так называемой проблемы прав человека, на которую претендуют США", а обвинения со стороны США – это "просто выдуманные предлоги для вмешательства".
"Меры по борьбе с терроризмом и радикализмом в Синьцзяне направлены на искоренение питательной почвы экстремизма и терроризма. Они соответствуют китайским законам и международной практике и поддерживаются всеми 25 миллионами людей из различных этнических групп в Синьцзяне. Дела Синьцзяна – это чисто внутренние дела Китая, которые не допускают иностранного вмешательства. Мы призываем США немедленно исправить свои ошибки и прекратить свое вмешательство во внутренние дела Китая", - говорится в заявлении посольства.
США регулярно критикуют Китай за нарушение прав человека и вероисповедания в Синьцзян-уйгурском автономном районе, где проживают уйгуры, казахи и ряд других народов, исповедующих ислам. За последние два дня США запретили экспорт американских товаров для 28 компаний КНР, а также ввели визовые ограничения для членов правительства Китая и компартии, которые, по данным Вашингтона, причастны к репрессиям.
В конце августа 2018 года эксперты комитета ООН по искоренению расовой дискриминации в опубликованном докладе сообщили, что до миллиона этнических уйгуров могут находиться в "перевоспитательных лагерях" в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. Комментируя данную ситуацию, китайский МИД заявил, что информация о содержании уйгуров в "перевоспитательных лагерях" ничем не подтверждена и не соответствует действительности.
Власти Китая заявляют, что в районе создана система "учреждений профессионально-технического образования", в которых основной упор сделан на обучении общеупотребительному языку, положениям закона и профессиональным навыкам. В этих центрах, по утверждению китайской стороны, ведется работа по укреплению "сопротивляемости терроризму и экстремизму", а также деэкстремизации.
https://ria.ru/20191….ru%2Fnews

Цитата: grizzly от 07.10.2019 23:26:56Тут есть нюанс. 
За подобных протестуток штраф могут платить заказчики, для которых эти деньги - всего лишь бюджет на мероприятие.
Протестутки еще и гордиться будут количеством наложенных штрафов.
А вот если приземлять протестутку на кичу по приговору с реальным сроком (который можно потом скостить по УДО, или наоборот не скостить), то заказчик за каждую не будет отсиживать.

Там "всё просто так, кроме денег" (С) Брат-2. За отсидку тоже могут хорошо приплачивать. И уже сейчас отсидками они гордятся и меряются.
А вот стать невыездным и не иметь потом возможности потратить гранты, потому как приставы всё отбирают, - вот это реально страшно.

Научный руководитель Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд заявил, что сентябрь в 2019 году побил рекорд тепла для среднего мирового показателя в этом месяце. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Прошедший сентябрь был самым теплым за всю историю наблюдений», — отметил синоптик.

Express.co.uk: Согласно специальному официальному объявлению NASA. опубликованному буквально только что, NASA обнаружило рой из 16-ти астероидов,  сквозь который пройдет Земля в течении текущей недели.  Самый крупный из астероидов этой группы по размерам значительно больше, чем Великая пирамида в Гизе, в Египте.


По данным Центра исследований околоземных объектов (CNEOS), 8 октября Землю посетят первые семь астероидов. Как отмечают в CNEOS, эти астероиды носят наименования:  2019 TU, 2019 TW1, 2019 RK, 2019 TC1, 2019 SB6, 2019 TM и 2019 TS. Эти астероиды начнут прибывать один за другим, начиная с раннего утра понедельника. 

Хотя большинство этих астероидов пройдут мимо Земли на безопасном расстоянии, ожидается, что как минимум один из них пройдет он нас критически близко. 

Согласно CNEOS, астероид 2019 T1 пролетит мимо планеты на дистанции  0,00378 астрономических единиц или примерно на 351 000 миль, что немного больше, чем расстояние между Землей и Луной

Эти астероиды, а именно 2019 TV1, 2019 TZ и 2019 SL7, посетят Землю рано утром 8-го октября (по британскому времени). Имея диаметр от  29 до 38 метров для планеты эти астероиды не опасны, но при попадании одного из них в город они будут убийственны. 

Следующие астероиды, астероид  2019 TV1 и астероид 2019 TZ пролетят мимо Земли за миллионы миль, в то время как 2019 SL7 приблизится к Земле с расстояния всего 0,00363 астрономических единиц или около 337 000 миль.

Далее,  еще один астероид  пролетит мимо Земли в районе 10 октября. Он известен как астероид SX5 2019. Он самый крупный в обнаруженной группе и имеет диаметр  140 метров, то есть он больше, чем Великая Пирамида.  По оценкам NASA он пройдет мимо Земли на дистанции 0,04533 астрономических единиц или около 4,2 миллиона миль.

Наконец в субботу, 12 октября, Землю посетят еще четыре астероида.

По сравнению с 2019 SX5, диаметр которого 140 метров,  астероиды 2019 TN1, 2019 SK8, 2019 SV9 и 2019 SE2 значительно меньше. Их диаметры в среднем от 25 до 90 метров.

Ожидается, что эти четыре астероида посетят окрестности Земли рано утром в субботу по среднему британскому времени.

Последний астероид, который пролетит мимо Земли на этой неделе, называется 2019 TT1.

Этот астероид диаметр 38 метров и 13 октября он приблизится к Земле на дистанцию 0,00744 астрономических единиц или около 692 000 миль.

К счастью, астероидов хотя и довольно много, все они относительно небольшие и представляют опасность только при прямом попадании в город. 

Глава ФРС США только что объявил о запуске нового раунда монетизации всякого мусора печатным станком:

 

ЦитатаФРС США возобновит выкуп ГКО для расширения своего баланса с целью предотвращения кризиса ликвидности.  Но не следует путать это с QE, так так "целью теперь будет управление резервами, а не широкомасштабный выкуп активов".  Нам стало ясно, что без количественных резервов в банковской системе, даже стандартные и обычные процедуры могут приводить к значительным ростам ставок.

Если в период QE cкорость монетизации мусора составила в среднем $1.7 ярдов в сутки, в нынешние же две недели "оптимизации управления резервами"™ была достигнута скорость 13 ярдов в сутки.

   
Враги Сияющего Храма нагнетаютЪ
 
"А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо..." (с)

Цитата: Eliseevna от 09.10.2019 06:54:15... Уверена, что многие из вас сейчас, как и я, полезут в википедию, чтобы хоть что-то узнать об этом известном человеке...

Нельзя сказать, что это совсем неизвестный человек. В его раскрутку вложены немалые средства. Фильмы документальные (про страшную Колыму и про Беслан) в одного не снимаются. Создалось впечатление, что данного гражданина готовят на замену Навальному.

Цитата: Eliseevna от 09.10.2019 06:54:15Камрады, прошу прощения за источник, но не могу не поделиться. ) В российских некоторых СМИ тоже есть, но тут смешнее.\n\n
Что есть "закрытый опрос"?  Среди упоротых либертарианцев?\n\n Уверена, что многие из вас сейчас, как и я, полезут в википедию, чтобы хоть что-то узнать об этом известном человеке. 

 
Забейте, очередная попытка замутить хайп и попытаться на этой волне что нибудь из ништяков да себе выцыганить.
Знаете, вна 404 тоже есть подобная забава "я нахожусь в десятке из списка личных врагов Путена!!!1". Хотя этот список существует только в скудных умах щеневмерлых.

Цитата: rat1111 от 08.10.2019 23:36:03Правильно
Право высказываться имеют только правильные люди
А правильных людей отбирают добрые люди. Ну чтобы злых людей не было
Так?

А разве сейчас не так? Говорить можно что угодно, только СМИ на весь мир цитируют только "правильных" людей. Которых отбирают "добрые" владельцы СМИ.

[quote]
  Аналитики RAND, уже прославившиеся прогнозами войны НАТО с Россией, в этом докладе для военных США дошли до абсурда. Они прогнозируют высадку десанта РФ в Одессе, а также нападение на Молдавию ВМФ РФ через порт на Дунае. Их беспокоит также «пропаганда» РФ, вызывающая у Запада «чувство вины» за события на Украине, в которых виновата только РФ. Рецепт спасения: всему НАТО быть готовым к войне, беря пример с партнеров в лице Грузии и Украины, США и ЕС помириться с Турцией и всем вместе бороться со СМИ РФ.



  RAND Corporation (США): Россия, НАТО и стратегия безопасности на Черном море

  Подготовлено для командования вооруженных сил США в Европе

  09.10.2019
  Стивен Флэнаган (Stephen J. Flanagan), Ирина Чинди (Irina A. Chindea)

  Предисловие

  22 марта 2019 года Корпорация РЭНД и бухарестское отделение Германского фонда Маршалла США в сотрудничестве с отделением Института Аспена в Румынии организовали семинар на тему «Россия, НАТО и стратегия безопасности на Черном море. Региональные перспективы». Семинар прошел в румынской столице Бухаресте. Он собрал группу в составе 24 экспертов и бывших официальных лиц из Европы и США. Участники провели дискуссии по четырем актуальным для стратегической ситуации на Черном море темам: (1) Стратегия России в регионе; (2) Российская армия и инструменты мягкой силы; (3) Цели и интересы Запада; (4) Элементы западной стратегии. В данном докладе подводятся итоги дискуссии участников по каждой из тем. В нем также представлена информация по геополитическому контексту, которую подготовили организаторы из исследовательского центра РЭНД и Германского фонда Маршалла США, и которая вызвала серию вопросов, определивших направление диалога.
  Спонсором семинара и исследовательской работы стала «Стратегическая инициатива по России» командования ВС США в Европе. Подготовительная работа проводилась в рамках Международного центра политики безопасности и обороны (International Security and Defense Policy Center), работающего при Национальном институте оборонных исследований (National Defense Research Institute) Корпорации РЭНД, которая является научно-исследовательским центром с федеральным финансированием. Спонсорами РЭНД являются аппарат министра обороны, Объединенный комитет начальников штабов, объединенные боевые командования, ВМС, корпус морской пехоты, ведомства Министерства обороны и разведывательное сообщество Министерства обороны.
  Содержание
  Предисловие
  1. Введение
  Ключевые моменты
  2. Стратегия России в Черноморском регионе
  3. Российская армия и инструменты мягкой силы
  Военные события
  Инструменты мягкой силы для враждебного влияния
  4. Цели и интересы Запада
  5. Элементы западной стратегии

  1. Введение

[spoiler=Скрытый текст]  Черноморский регион превратился в центр соперничества России и Запада за будущее Европы. В этом регионе на протяжении двух десятилетий тихо тлели конфликты, причем еще до незаконной российской аннексии Крыма в 2014 году. Начиная с 2008 года Россия четыре раза применяла военную силу против других стран данного региона (очевидно, авторы имеют в виду вытеснение из Южной Осетии грузинских войск после нападения Саакашвили на Цхинвал в 2008 году, поддержку Россией несогласных с новым киевским режимом образований ДНР и ЛНР на востоке Украины, оставшиеся два случая применения российских войск — тайна, известная лишь авторам — прим. ред.). Кроме того, для достижения своих целей Москва использует информационные, экономические, энергетические инструменты, а также инструменты тайного влияния. У других государств региона есть вполне конкретные и порой конфликтующие интересы, которые они хотят защитить, в силу чего Западу трудно выработать последовательную стратегию реагирования на разнообразные вызовы со стороны России. В связи с этим Корпорация РЭНД и бухарестское отделение фонда Маршалла США в ФРГ в сотрудничестве с отделением Института Аспена в Румынии организовали семинар на тему «Россия, НАТО и стратегия безопасности на Черном море. Региональные перспективы». Семинар прошел 22 марта 2019 года в румынской столице Бухаресте. Он собрал группу в составе 24 экспертов и бывших официальных лиц из Европы и США. Участники провели дискуссии по четырем актуальным для стратегической ситуации в Черном море темам: (1) Какова стратегия России в регионе? (2) Как российские инструменты влияния и военные разработки содействуют осуществлению этой стратегии? (3) Каковы основные интересы, которые хотят отстоять и продвинуть остальные черноморские государства? (4) Каковы элементы последовательной западной стратегии по защите этих интересов? В данном докладе подводятся итоги дискуссии участников по каждой из тем. В нем также представлена информация по геополитическому контексту, которую подготовили организаторы из исследовательского центра РЭНД и Германского фонда Маршалла США, и которая вызвала серию вопросов, определивших направление диалога.
  Ключевые моменты
  — Черноморский регион занимает важное место в общей российской стратегии по восстановлению своего влияния и контроля на периферии страны, которые были утрачены после распада Советского Союза, а также по ограничению западного влияния и недопущению интеграции стран региона в евроатлантическое сообщество.
  — Оккупация и милитаризация Россией Крыма, модернизация Черноморского флота и увеличение группировки сил и средств в Южном военном округе усиливают рычаги влияния Москвы в этом регионе и дают ей новые возможности для демонстрации силы в Восточном Средиземноморье и в странах Ближнего Востока.
  — В общих целях Москвы учтены условия, существующие в каждой стране этого региона. При этом она ставит перед собой задачу удерживать различные соседние страны в состоянии неприсоединения и незащищенности от России и Запада, а также сохранять свое негативное экономическое и политическое влияние.
  — Из-за разных, а порой и противоположных интересов стран Черноморского региона Западу трудно сформировать единую и устойчивую стратегию противодействия враждебному российскому влиянию и запугиванию в этом районе.
  — Западная стратегия для достижения результата должна быть более успешной в противодействии российским информационным операциям, враждебному влиянию и гибридным угрозам.
  — Чтобы создать надежный потенциал сдерживания, Западу нет необходимости соответствовать России в военном отношении. Развертывание передовых систем ПВО и береговой обороны в Румынии и Болгарии для противодействия наступательным ракетным угрозам со стороны России, расширение учений НАТО, продолжение западной военной помощи Украине и Грузии в развитии национального оборонного потенциала поможет укрепить региональное сдерживание.
  2. Стратегия России в Черноморском регионе
  Является или нет Черноморский регион центром внимания России в ее европейской стратегии — это вопрос спорный. Однако участники дискуссии отметили, что этот регион занимает важное место в общей стратегии Путина по восстановлению влияния и контроля России на ее периферии, которые были утрачены после распада Советского Союза, а также по ограничению западного влияния и недопущению интеграции стран региона в евроатлантическое сообщество. Как заметил один их участников, согласно российской националистической концепции, двумя самыми страшными катастрофами в истории России были Крымская война 1856 года и распад Советского Союза. России понадобилось 22 года для того, чтобы восстановить свое положение на Черном море после Крымской войны 1856 года. Столько же времени прошло с момента краха Советского Союза до восстановления позиций России в этом регионе. Черное море исторически является воротами в самые уязвимые и незащищенные регионы России. Один участник отметил, что в российских стратегических документах нет четкой стратегии по Черноморскому региону и что наращивание там военно-морских и наземных сил является отражением традиционного подхода к достижению политических целей России.
  Путин придерживается националистического подхода и обосновывает милитаризацию российской стратегии тем, что она предназначена просто для защиты страны от политической дестабилизации силами Запада и от его изощренных военных угроз. Посредством постепенного наращивания успеха Россия в рамках своей стратегии намерена превратить Черное и Азовское моря в свои внутренние акватории, где она будет обладать такой же свободой действий, как и на Каспийском море.
  Черное море обеспечивает российские интересы далеко за пределами географических границ региона. Для России это трамплин, а турецкие проливы — переходной шлюз для демонстрации военной мощи России в Восточном Средиземноморье и в странах Ближнего Востока. Кроме того, это связующее звено для захвата энергетических рынков в юго-восточной Европе и для дальнейшего продвижения в самое сердце Евросоюза. Усиление России — это также ответ на ослабление роли США и Запада на Ближнем Востоке, где Москва захватила инициативу и заполнила пустоты за счет возобновления дипломатической активности и начала военной операции в Сирии. Некоторые участники обсуждения настаивали, что безопасность на периферии является для России приоритетом. Другие утверждали, что Украина намного важнее для Кремля, чем Сирия, которая отвлекает Запад, в то время как Москва отстаивает свои интересы ближе к дому.
  В общих целях Москвы учтены условия, существующие в каждой стране этого региона. При этом она ставит перед собой задачу удерживать различные соседние страны в состоянии неприсоединения и незащищенности от России и Запада, а также сохранять свое негативное экономическое и политическое влияние. Свою стратегию Москва выстраивает соответственно.
  — Изоляция Турции и Болгарии от политики ЕС и НАТО посредством экономических и энергетических стимулов является ключевым элементом российской стратегии. Информационные и медийные операции влияния в этих странах направлены на формирование положительного отношения к России и на принижение ее усиливающихся военных возможностей.
  — Россия также стремится усилить напряженность и взаимную подозрительность в отношениях Турции с США и ЕС, чтобы еще больше разрушить ориентированность Анкары на Запад. Если в 2019 году, как ожидается, будет завершено строительство трубопровода «Турецкий поток», зависимость Турции от российского газа усилится. Но Москва заявляет, что данный проект повысит геополитическую значимость Турции и превратит ее в важный перевалочный узел для поставки газа из России в Европу. Строительство АЭС Аккуйю на юге Турции, осуществляемое российской государственной корпорацией «Росатом», еще больше усилит зависимость Турции от российской энергии и технологий, оно станет еще одним источником трений с Евросоюзом.
  — Кроме того, Россия обещает, что предложенный проект строительства трубопровода «Турецкий поток — 2» сделает Болгарию перевалочным центром для поставок российского газа. В Болгарии нет необходимых условий для того, чтобы стать распределительным центром, но она может стать страной-транзитером.
  — Москва пытается вызвать у стран НАТО и ЕС чувство вины за свои действия на Украине, формируя представление о том, будто бы вмешательство Запада в украинскую политику и подталкивание этой страны к членству в Североатлантическом альянсе спровоцировали Россию на начало военной интервенции. Однако в 2013 году менее 15 процентов украинцев были за вступление в НАТО, и никто из лидеров Евромайдана не поддерживал этот шаг. (Это просто неправда. Многие лидеры Майдана ориентировали Украину на НАТО, хотя и признавали непопулярность вступления в альянс в обществе — прим. ред.)
  — Действия России в Азовском море обеспечивают реализацию ее черноморской стратегии в отношении Украины и усиливают ее контроль над Крымом. Самовольные и беспричинные задержки Россией судов в Керченском проливе, а также захват украинских военных катеров и моряков имеют целью изолировать восток Украины, воспрепятствовать коммерции и усилить политическую и социальную нестабильность. Далее, действия России нацелены на то, чтобы создать для Украины угрозу утраты территорий на восточном побережье Азовского моря между Крымом и Мариуполем и проложить сухопутный коридор между югом России и Крымом.
  По словам одного участника, Россия в отношениях с Кавказом проводит «неоколониальную» политику. Ограничивая инвестиции и периодически применяя военную силу, Москва добилась политической гегемонии и военного доступа. Она обрела доминирующее положение и получила почти полную свободу действий в Каспийском море. Россия постаралась подчеркнуть это пусками ракет из Каспийского моря по целям ИГИЛ (запрещено в России — прим. перев.) в Сирии. Стимулируя продолжительные конфликты в Грузии, Молдавии, Азербайджане и на Украине за счет использования местных марионеточных сил, Россия нагло попирает нормы международного права и хельсинкские принципы, силой меняет границы и размещает российские войска на захваченных территориях, вынуждая население менять места своего проживания. Москва целенаправленно множит количество конфликтов в регионе с целью обретения новых рычагов давления на Запад на переговорах по их урегулированию. Она всеми силами накапливает переговорные преимущества, даже по тем вопросам, которые не считает приоритетными. Все дело в том, что их можно обменять на уступки по действительно важным приоритетам. Москва позиционирует себя как незаменимого арбитра в урегулировании этих конфликтов, что приводит к расширению российского влияния на будущие политические системы и экономику подвергнутых такому воздействию стран. Захват Россией Крыма привел к стратегическим территориальным приобретениям, к превращению его в военную цитадель и к существенному расширению исключительной экономической зоны России на Черном море. На Кавказе Москва стремится сохранить статус-кво и контроль над внешней политикой стран региона.
  Россия также стремится изменить архитектуру региональной безопасности. В этом вопросе она нашла деятельного партнера в лице Турции, которая до сих пор цепляется за идею о том, что сможет на равных с Россией контролировать Черное море силами флотов двух стран, как они делали это в 1990-е годы. Но когда Россия захватила Крым, нарастила там свою военную группировку и расширила военное присутствие в регионе в целом, эта идея стала несостоятельной. Россия намного сильнее Турции в военном отношении и считает эту страну младшим партнером в Черном море, а также в урегулировании сирийского конфликта. Один участник дискуссии сказал, что у Турции нет последовательной черноморской стратегии, а есть политика в отношении этого региона, которая формируется в ответ на события и бессистемно. Об этом свидетельствуют сдвиги в политике Анкары в отношении Сирии, России и США.
  3. Российская армия и инструменты мягкой силы
  Военные события
  Оккупация и милитаризация Крыма очень важны для Москвы, так как это позволяет ей добиться своей цели: создать базу для проецирования силы в регионе. Теперь ее крылатые ракеты большой дальности и системы береговой обороны могут создавать угрозу западным войскам по всему Черному морю и за его пределами. С 2015 года Россия развертывает береговые ракетные комплексы «Бастион» и самые современные системы ПВО из числа имеющихся в ее арсенале С-400, которые усиливают другие силы и средства. Расконсервация РЛС раннего обнаружения и развертывание современной техники радио-электронной борьбы также помогают ей создавать более эффективную сеть воспрещения доступа/блокирования зоны. Также имеется неподтвержденная информация из украинских источников о том, что Россия готовится восстановить места складирования ядерного оружия в Крыму. А оружие это смогут применять ракетные войска и стратегическая авиация.
  Из Крыма Россия сможет осуществлять эффективные операции с переброской войск в пределах региона, включая высадку вертолетных и морских десантов в Одессе, находящейся на северном краю дельты Дуная возле границы с Румынией, и далее в Тирасполе и на всей территории молдавского Приднестровья. Сейчас ведутся споры о том, будет ли Россия и дальше наращивать свою группировку на Черном море, и некоторые участники дискуссии заявили, что краткосрочной и среднесрочной целью для нее является Украина. Подчеркивая потенциал России и ее вероятное намерение осуществить в будущем вторжение на Украину, некоторые участники призвали лидеров региона и Запада проявлять бдительность, чтобы своевременно и результативно ответить на российскую агрессию, в отличие от 2014 года, когда Москва незаконно захватила Крым и оккупировала Донбасс.
  Обеспечивающий достижение российских целей военно-морской флот выполняет задачи не только по воспрещению доступа, но и по проецированию силы и контролю над морской акваторией. С 2014 года у России появилось дополнительно шесть корветов, шесть подводных лодок проекта 877 и три фрегата типа «Адмирал Григорович». Новые корветы и подводные лодки имеют на вооружении противокорабельные ракеты 3M-54 и крылатые ракеты 3M-14, а фрегаты оснащены противокорабельными ракетами «Калибр» дальностью 600 километров и ракетами «Бук» дальностью 65 километров, а также другими видами оружия. Российские противокорабельные крылатые ракеты могут теперь перелететь все Черное море, а оборонительные системы ПРО перекрывают 40-50 процентов морской акватории. Чтобы поддержать морские амбиции России и усилить систему воспрещения доступа/блокирования зоны в регионе, российское военное командование все чаще отправляет на свою базу в сирийский Тартус и в восточное Средиземноморье надводные корабли и подводные лодки Черноморского и Северного флотов, включая авианосную группу «Адмирала Кузнецова». Русские также разместили в Сирии противокорабельные крылатые ракеты «Бастион», ЗРК С-300 и С-400, а также самолеты с крылатыми ракетами.
  Ведя своего рода психологическую войну, Россия пытается сформировать представление о том, что ее сеть воспрещения доступа/блокирования зоны создает непроницаемое и неприступное пространство. Тем самым она хочет парализовать процессы принятия решений в НАТО в кризисной ситуации и ослабить единство альянса в этом регионе. Независимые аналитики высказывают предположения о том, что хотя у России мощные системы ПВО, в них все-таки есть прорехи, так что они уязвимы для наступательных средств Запада.
  Выступая 2 марта 2019 года с речью о будущей военной стратегии России, начальник Генерального штаба Валерий Герасимов сказал, что российским вооруженным силам нужен как «классический», так и «асимметричный» потенциал для ведения современной войны. Кое-кто усмотрел в этом заявлении лишнее подтверждение того, что Россия намерена вести войны «нового поколения». Герасимов привел в качестве примера российскую интервенцию в Сирии, которая была осуществлена малыми экспедиционными силами в сочетании с информационными операциями. Он сказал, что это наглядный урок, показывающий, как надо защищать интересы России за ее рубежами. Генерал также заявил, что военным надо активнее координировать деятельность невоенных элементов.
  Далее участники семинара обсудили вопрос о том, почему в этом регионе не началась более масштабная война, хотя там налицо столкновение интересов и рост напряженности. Некоторые участники утверждали, что Россия сумела достичь своих целей другими средствами, в том числе при помощи операций влияния, тайных и открытых действий военного и невоенного характера (включая кибератаки), а также прочих гибридных методов. Другие же предположили, что Москва не готова идти на риск прямой конфронтации с НАТО. Возникла дискуссия о том, следует ли рассматривать гибридные угрозы как альтернативу или прелюдию к более активным военным действиям, хотя эти варианты не всегда являются взаимоисключающими. То есть, гибридные меры можно применять для проверки решимости вероятного противника, создавая при этом нужные условия для эскалации, которая может быть применена в зависимости от реакции других действующих лиц.
  Инструменты мягкой силы для враждебного влияния
  Россия задействует широкий набор инструментов мягкой силы для ослабления трансатлантического единства, в том числе, пропаганду и влияние СМИ. В черноморском регионе Россия хорошо научилась использовать недостатки демократического развития и государственного управления во многих странах для того, чтобы влиять на политические дебаты в своих интересах. В равной мере Россия поднаторела в использовании финансовых связей, собственности, формальных и неформальных политических контактов со средствами массовой информации, чтобы распространять в регионе кремлевскую пропаганду. Россия использует импорт в качестве рычага поддержки утвержденных клиентов в странах региона, а также экспортирует коррупцию, превращая ее в инструмент политики. Она служит для обогащения действующей в регионе разведывательной сети и способствует ее расширению и проникновению в политику и экономику.
  Один участник рассказал, как Москва в своих информационных войнах использует сенсации вместо фактов. Она рисует мир в черно-белых красках, изображая Россию положительно, а Запад негативно, она применяет сарказм, безосновательные исторические параллели и обобщения. Она часто цитирует российских руководителей и российские информагентства. Российские новости отличаются тенденциозностью, а в авторских статьях присутствует откровенная предвзятость. Средства массовой информации типа «Спутника» просто распространяют стереотипы и повествовательную линию Кремля, а остальные предлагают контент, в большей степени учитывающий специфику национальной аудитории и ее потребительские привычки. В некоторых странах, таких как Болгария, у которой отсутствуют прочные связи с российскими СМИ, воздействие российской пропаганды ограничено. В других государствах, например, в Грузии, где 18 процентов населения получает новостную информацию из российских источников, это воздействие намного сильнее. Точно так же и в Молдавии много русскоязычных каналов, и кремлевские СМИ там весьма заметны, что помогает им поддерживать российское влияние. Армения также прочно привязана к российской медийной орбите, потому что у нее обширные связи с российскими СМИ, которые весьма популярны в стране.
  В Турции Россия выиграла свою долю влияния от государственных репрессий против ведущих и популярных средств массовой информации. Поскольку сейчас доступны только те СМИ, которые подконтрольны власти, многие турки, включая ориентированных на Запад, все чаще читают новости на сайте «Спутника» на турецком языке, а также смотрят и слушают программы новостей на каналах «Спутника» и RT. Эти СМИ сохраняют воинствующий светский характер, помогая нагнетать раскол в турецком обществе в выгодном для России и президента Эрдогана направлении. В некоторых случаях они подбирают новости так, чтобы ослабить позиции Эрдогана или подорвать отношения Турции и США.
  Российская пропаганда на юго-востоке Европы добивается наибольшего успеха в социальных сетях, где излагается мнение общества, а не элиты. Россия использует такие сети, как Фейсбук, для распространения поддельных, а иногда и истинных националистических, антиевропейских посланий, цель которых — подорвать евроинтеграцию, сыграть на страхе людей перед маргинализацией, либерализацией, миграцией и исламом. При этом Россия неизменно предстает как поборница консервативных ценностей. Румынских пользователей Фейсбук в больших количествах потчуют антиевропейской риторикой, а не пророссийской пропагандой, которая настолько тщательно скрыта, что ее легко можно и не заметить. Усилия России в информационной сфере привели к тому, что в этой стране изменилось отношение общества к противоракетной обороне. Если раньше в ПРО видели гарантию безопасности, то теперь ее считают провокацией и тяжким бременем. Российские интернет-тролли играют на пророссийских чувствах наименее образованных болгар. На Украине, в Румынии и Болгарии российская пропаганда пытается воздействовать на консервативные настроения определенной части общества. А в Армении, Азербайджане и Грузии сообщения российских СМИ также чаще всего служат продвижению политики, которая идет на пользу интересам России.
  Что касается Молдавии и Украины, то некоторые участники дискуссии назвали опасной самоцензуру, являющуюся результатом российской риторики. Из-за российской пропаганды украинские и молдавские политики часто воздерживаются от мер по защите национальных интересов, дабы не провоцировать Россию. Они опасаются, что политика настойчивого отстаивания украинских и молдавских интересов спровоцирует Москву на еще более агрессивные действия — а ведь в случае, если начнется война, Украина и Молдавия проиграют.
  4. Цели и интересы Запада
  У прибрежных черноморских государств есть как совпадающие, так и противоположные интересы, которые они хотят защитить от враждебного вмешательства России. На степень совпадения и расхождения этих интересов влияют внутриполитические факторы, а также уровень отношений этих стран с Евросоюзом и НАТО или их членство в этих организациях. Тем не менее, как проницательно заметил один из участников семинара, зачастую бывает очень мало общности взглядов и совпадения интересов даже между такими странами как Румыния и Болгария, которые являются членами ЕС и НАТО. Если Румыния активно противодействует российскому влиянию в регионе, то Болгария часто уступает давлению со стороны Москвы.
  Румыния больше всего заинтересована в том, чтобы защитить процесс «вестернизации» или «озападнивания» (в противовес политике «русификации», которая проводилась в этой стране в первые годы холодной войны). Румыния прекрасно понимает, что ее вооруженные силы недостаточно сильны, чтобы сдержать или остановить военную интервенцию России. Однако эта страна может защитить свою «западную ориентацию» и начавшийся в 1989 году процесс «вестернизации» от нацеленной на Румынию российской пропаганды и дезинформации. Хотя некоторые эксперты считают, что Румыния непроницаема для российской пропаганды, имея от нее сильный иммунитет, это верно в отношении элиты, но не населения в целом. Дело в том, что население Румынии весьма восприимчиво к антиевропейской и антизападной риторике, которые распространяют традиционные СМИ и социальные сети под влиянием России.
  Власти Молдавии и Румынии обеспокоены затяжными конфликтами в своем регионе и пытаются найти такие политические решения, которые позволили бы разморозить ситуацию в отделившемся от Молдавии Приднестровье. Там, по данным Международного института стратегических исследований, до сих пор размещены 1 500 российских военнослужащих, в том числе 441 миротворец, находящийся в этом регионе по условиям соглашения с Молдавией. Еще там размещены 1 100 военнослужащих, которые, по утверждению Москвы, охраняют старые военные склады и арсеналы Советской Армии, хотя в действительности они также защищают сепаратистское правительство. Молдавия пока безуспешно пытается выработать такую национальную стратегию, в которой соблюдалось бы равновесие между ее заинтересованностью в дальнейшей евроинтеграции и минимизацией напряженности в отношениях с Москвой. Россия активно ослабляет суверенитет Молдавии своей пропагандой, подкупом политических лидеров и оккупацией Приднестровья. Тем не менее, нынешнее руководство Молдавии не очень-то хочет вести переговоры с Россией о статусе Приднестровья. Президент Игорь Додон в своей промолдавской политике стремится в лучшем случае к соглашению об ассоциации с ЕС или к четвертому пути для своей страны (не западный и не восточный, но и не выступающий за объединение с Румынией). Он занимается так называемой дегеополитизацией Молдавии, сосредотачивая внимание на социально-экономических вопросах, а не на острых политических проблемах.
  Ограниченное военное сотрудничество с западными организациями, такими как блок НАТО, который оказывает Молдавии техническое содействие в реформировании сферы безопасности, осуществляется таким образом, чтобы налаживать оперативную совместимость с западными вооруженными силами, но не расширять чрезмерно свой военный потенциал. В 2017 году Додон дважды пытался воспрепятствовать участию молдавских военных в совместных учениях с Украиной и НАТО на украинской территории, однако правительство не дало ему этого сделать.
  У Молдавии и Украины немало общих интересов, и им надо теснее координировать свою политику в отношении России и региона. А поскольку Молдавия является важным трамплином для урегулирования конфликта на Украине, у нее есть общие с Украиной геополитические возможности и уязвимости. Например, хотя Молдавия является сухопутной страной, у нее на Дунае в 130 километрах от Черного моря есть международный порт Джурджулешты, в который могут заходить иностранные суда. Этот порт дает Молдавии благоприятные экономические возможности, поскольку он предоставляет ей выход на международные рынки. В то же время, с точки зрения безопасности Молдавия уязвима, так как российские военные корабли могут использовать этот порт для вторжения в страну.
  До аннексии Крыма в 2014 году у Украины не было четкой черноморской стратегии. Однако утрата полуострова и конфликт в Донбассе придали энергии стратегическому мышлению в Киеве. В настоящее время Украина сосредоточилась на нескольких стратегических целях: разработка газовых месторождений, безопасность на Черном море и недопущение перебоев в морских перевозках, что произошло после инцидента в Азовском море 22 октября 2018 года, когда корабли российской береговой охраны и ВМФ с применением силы остановили четыре катера украинских ВМС, которые на законных основаниях шли через Керченский пролив. Русские наложили арест на три украинских судна, а остальные повредили. Кроме того, они арестовали 24 украинских моряка.
  Украина прекрасно понимает, что на море она менее всего защищена от России. Кроме того, после незаконной аннексии Крыма Россией в 2014 году и начала мятежа на востоке Украины в стране изменилось представление об угрозах, и вступление в ЕС и НАТО обрело для нее особую значимость. Украина хочет, чтобы Североатлантический альянс усилил свое присутствие в Черном море. А еще ей хочется, чтобы между союзниками по НАТО было больше солидарности в вопросах, касающихся этого региона.
  В нынешних политических условиях национальные интересы Турции необходимо оценивать с учетом личных политических интересов президента Эрдогана. Когда Россия в 2014 году захватила Крым, господству ВМС Турции в Черном море пришел конец. Более того, когда Россия в 2015 году направила значительные силы в Сирию и начала играть основную роль в сирийском урегулировании, это еще больше ограничило свободу действий Анкары. Тем не менее, у Турции по-прежнему большие амбиции в регионе, и она активно участвует во всех его делах.
  После войны 2008 года было разумно ожидать сближения Турции с Западом с целью создания противовеса действиям русских в Грузии и на Украине. Но сближения не произошло, а случилось ухудшение отношений, свидетельством чему стали нарастающие трудности в отношениях Турции с НАТО и США, а также фактический крах процесса вступления Турецкой Республики в ЕС и особых отношений Анкары с Евросоюзом. Более того, поскольку внутренняя политика Турции в последние годы приобретает антидемократический и националистический характер, президенту Эрдогану, по всей видимости, гораздо проще общаться и налаживать связи с президентом Путиным, чем с европейскими и американскими руководителями. Из-за усиливающейся зависимости Турции от российского газа и других источников энергии этой стране сегодня все труднее создавать противовес власти и влиянию России на Черном море.
  Азербайджан в отношениях с Россией ведет себя очень осторожно. Когда встает вопрос о газе, он старается держаться подальше от традиционных российских рынков. В последние годы Азербайджан фактически спас «Южный коридор», создав стратегическую концепцию его развития и вложив доходы от продажи нефти в проекты газового экспорта в момент, когда ЕС не смог выработать соответствующую стратегию и найти необходимые инвестиции для реализации этого проекта. Если говорить об участии Азербайджана в южном энергетическом коридоре, то это участие не создает конкуренцию российскому газу. Кроме того, пока российская элита не стремится принимать участие в азербайджанской экономике и не хочет забрать часть национального богатства, элита Азербайджана будет терпимо относиться к политической активности Москвы.
  В Грузии российские войска разместились в нескольких сотнях метров от пересекающего эту страну коридора «Восток — Запад». Грузия обеспокоена тем, что Россия легко может перерезать этот коридор без масштабного вторжения в ходе так называемых работ по демаркации границы, либо ежегодно перемещая свою линию колючей проволоки на несколько сотен метров из Южной Осетии на грузинскую территорию.
  5. Элементы западной стратегии
  Из-за разных, а порой и противоположных интересов стран черноморского региона Западу трудно сформировать единую и устойчивую стратегию защиты общих интересов и противодействия враждебному российскому влиянию и запугиванию. Румыния внимательно следит за тем, что происходит на Украине и в Молдавии, а Болгарию в большей степени беспокоят события на юге, в том числе, ситуация в Турции, миграция из Сирии, а также возрождение угрозы радикального исламизма. Тем не менее, большинство участников дискуссии в принципе согласились с тем, что важно вырабатывать и претворять в жизнь последовательную общую стратегию, хотя они не пришли к единому мнению относительно элементов такой стратегии.
  Главной помехой для военного сотрудничества стран региона является отсутствие общего представления об угрозах, какое существует между прибалтийскими и прочими североевропейскими странами. Например, Болгария в преддверии Варшавского саммита не поддержала предложение Румынии о расширении военно-морских учений НАТО в Черном море. Турция, со своей стороны, настаивает на сохранении статус-кво в этом регионе, действуя так, будто она до сих пор не уступает России по военно-морской мощи. С другой стороны, Украина и Грузия острее чувствуют российскую угрозу, и поэтому они приветствовали предложение Румынии, а также поддержали ее позицию в пользу расширения военного присутствия НАТО и наращивания регионального военного сотрудничества. Таким образом, политические предпочтения этих двух партнеров Североатлантического альянса (Украины и Грузии) в большей степени соответствуют нашим взглядам на Россию, чем позиции трех членов НАТО (Болгарии, Румынии и Турции).
  Далее, хотя Прибалтика и Польша выиграли от того, что ЕС и НАТО в целом признали усиление российской угрозы для северной Европы, ключевые страны-члены Евросоюза и Североатлантического альянса не проявляют особого интереса к безопасности на Черном море. Некоторые участники семинара отметили, что Британия, Франция и Германия сегодня в большей степени заняты текущими политическими кризисами типа Брексита и миграции, а также стабилизацией обстановки в зонах конфликтов на Ближнем Востоке и в Африке, нежели проблемами стран юго-восточной Европы.
  Такое отсутствие коллективного ощущения общей угрозы со стороны России ведет к тому, что численность сил НАТО в Черноморском регионе не соответствует потребностям надежного сдерживания. Передовое присутствие НАТО в этом регионе весьма ограниченное, а наиболее боеспособные европейские государства не проявляют интереса к отправке своих контингентов в состав многонациональной бригады в Румынии и к наращиванию военно-морского присутствия НАТО. Военное присутствие США в Румынии — это в основном результат лишь двусторонней договоренности.
  Отсутствие коллективного ощущения общей угрозы также объясняется разными взглядами западноевропейских стран на то, является ли Черноморский регион неотъемлемой частью Европы и Евросоюза, или это не более чем «окраина ЕС». Те страны, которые считают Черноморский регион частью Европы и Евросоюза, поддерживают политику стабильности, процветания и безопасности в этом регионе, а те, что видят в

Цитата: кость от 09.10.2019 08:35:21Если кратко, то ситуация в современном информационном пространстве России следующая:
есть уже маргинализированные Первый канал и канал "Россия", на которых выходят всего две передачи с Киселевым и Соловьевым, которые уже тоже выглядят некими изгоями-одиночками. Весь негатив направлен против них. Всё остальное медийное пространство наполнено абсолютной свободой и вакханалией. Все интернет-ресурсы  и Ютуб открыты всем пользователям с многомиллионной аудиторией, Первый канал и Россия на их фоне выглядят тускло и не влияют ни на что. Но даже эти единичные голоса "пророссийских" тв-каналов не дают покоя либерде. Либерде нужны тотальный контроль за СМИ и чтобы никто не смел сомневаться в том, что Сталин кровавый, Путин-вор, а Екатерина сношалась с конями.

Не всегда и не во всем согласен с Юнной Петровной, но в данном случае, всё предельно точно...

Сначала Собчак глумится над церковью, а потом ложится с Богомоловым в похоронный катафалк и едет венчаться. И самое удивительное — их венчают. А потом — банкет на 16 млн рублей. И банкетный бюджет — 40 тыс. на человека. При 11 тыс. прожиточного минимума в России. А ещё — эротический танец бывшего кандидата в президенты в б…ом наряде с раздвиганием ног и песенкой «Войди в меня». Триста человек гостей, десятки, а может, сотни репортёров, телевидение. На весь мир. Всё на продажу. Кто вы вообще? Неужели вы — властители дум? Неужели вы задаёте тон, учите нас жизни? Когда я перечитываю «Шинель», мне жалко Башмачкина. Когда я перечитываю «Пошехонскую старину» мне жалко Ваньку Каина и других бедолаг Салтыкова-Щедрина.
Мне жалко героев Лескова, Чехова, Достоевского. Они учили сострадать, милосердствовать. А эти? Чему учат? Нет, не классовая ненависть говорит во мне. Мне страшно за страну, в которой пошлость и социальное дерьмище стали иконами жизни, где телевидение всякий день демонстрирует канализационные стоки, выдавая их за высокое искусство. Одна сторона медали — Собчак, другая — Малахов и его бесчисленные клоны. Дешёвые постановы с разборками, драками и выяснениями, кто с кем спал и в какой позе. Постановы, которые стоят бешеных денег. Народных денег. И народ смотрит подобные гадости, барахтаясь в зловонных стоках. Они научат нас мерзостям, изменам, обманам, они отвратят нас от книг. Они не научат ничему хорошему. Эти чертенята будят в народе всё самое низменное и порочное, разлагают наши души. Но за ними могут придти и настоящие черти с маузерами в кобурах.

Пускай на свадьбу едут в катафалке
Два экспоната, чьи фантазии так жалки,
Пускай на этой погребальной колеснице
Они лобзаются - до боли в пояснице,
Пускай венчаться едут эти индивиды
Под куражом, где возят гроб для панихиды!
Но для чего по телеящикам страны
Всё время крутятся такие звездуны?
А для того, чтоб видела страна,
Что бал в России правит сатана!

Юнна Мориц

ЦитатаСоветник спикера Госдумы по работе со СМИ Анастасия Кашеварова заявила, что поездки депутатов в США будут приостановлены после инцидента с допросом члена нижней палаты парламента Инги Юмашевой в аэропорту Нью-Йорка.

«В связи с ситуацией, которая сложилась во время визита депутата Госдумы Инги Юмашевой в США, поездки в США со стороны депутатского корпуса будут приостановлены», — сообщила она в своём Telegram-канале.

Она уточнила, что депутаты не будут летать в Соединённые Штаты до того момента, пока власти США не объяснят причину допроса Юмашевой и не принесут извинения.

https://russian.rt.c….ru%2Fnews
Смешно. Штаты заплакали и извинились.
Лучше не принимайте в Думе сенаторов Конгресса.

Цитата: Кот Базилио ака Cat Bazil от 09.10.2019 09:56:13Не всегда и не со всем согласен с Юнной Петровной, но в данном случае, всё предельно точно...

Сначала Собчак глумится над церковью, а потом ложится с Богомоловым в похоронный катафалк и едет венчаться. И самое удивительное — их венчают. А потом — банкет на 16 млн рублей. И банкетный бюджет — 40 тыс. на человека. При 11 тыс. прожиточного минимума в России. А ещё — эротический танец бывшего кандидата в президенты в б…ом наряде с раздвиганием ног и песенкой «Войди в меня». Триста человек гостей, десятки, а может, сотни репортёров, телевидение. На весь мир. Всё на продажу. Кто вы вообще? Неужели вы — властители дум? Неужели вы задаёте тон, учите нас жизни? Когда я перечитываю «Шинель», мне жалко Башмачкина. Когда я перечитываю «Пошехонскую старину» мне жалко Ваньку Каина и других бедолаг Салтыкова-Щедрина.
Мне жалко героев Лескова, Чехова, Достоевского. Они учили сострадать, милосердствовать. А эти? Чему учат? Нет, не классовая ненависть говорит во мне. Мне страшно за страну, в которой пошлость и социальное дерьмище стали иконами жизни, где телевидение всякий день демонстрирует канализационные стоки, выдавая их за высокое искусство. Одна сторона медали — Собчак, другая — Малахов и его бесчисленные клоны. Дешёвые постановы с разборками, драками и выяснениями, кто с кем спал и в какой позе. Постановы, которые стоят бешеных денег. Народных денег. И народ смотрит подобные гадости, барахтаясь в зловонных стоках. Они научат нас мерзостям, изменам, обманам, они отвратят нас от книг. Они не научат ничему хорошему. Эти чертенята будят в народе всё самое низменное и порочное, разлагают наши души. Но за ними могут придти и настоящие черти с маузерами в кобурах.

Скрытый текст

Пускай на свадьбу едут в катафалке
Два экспоната, чьи фантазии так жалки,
Пускай на этой погребальной колеснице
Они лобзаются - до боли в пояснице,
Пускай венчаться едут эти индивиды
Под куражом, где возят гроб для панихиды!
Но для чего по телеящикам страны
Всё время крутятся такие звездуны?
А для того, чтоб видела страна,
Что бал в России правит сатана!

Юнна Мориц

У меня нет телевизора и радио. Лет 10 как. Всё, что оттуда несётся дерьмовой кучей пролетает мимо меня. Киселёв, Соловьёв, Собчак,  - кто все эти люди? Первые двое где-то на задворках интернетов упоминаются как пример маргинализированного мнения, а третья, кроме малозапоминающихся пиар-выходок и знаменитой фамилии отца, является просто шумным ничто. С другой стороны, я слишком много знаю о современных молодёжных тенденциях "в моменте": молодёжь разделилась на думеров и зумеров (вчерашнюю и сегодняшнюю), т.е. уже имеется одно поколение, полностью выращенное и воспитанное в интернетах и первопроходцы массовых интернетов уже ограждают "себя" от "них" - истеричных, абсурдных, не способных к логике, и ждущих любого хайпа как хлеба и зрелищ. Они часами пырятся в зомбоящик v2.0, который родился из максимально доступных сервисов видеостриминга, их общение на 60% состоит из переписки в текстовых чатах дискорда, инстаграмма, фейсбука, вк (сотни их!), на 15% из голосовых сообщений, остальные 25% общения непосредственно с людьми доставляет им явный дискомфорт. У них отсутствует чёткое понимание собственного будущего в личностном плане, впрочем, понимания роста в профессиональном плане тоже не имеется, все хотят быть программистами и "зарабатывать 300 тысяч в секунду" и в то же время совершенно не понимают, что вещества и алкоголь с этими устремлениями несовместимы; зачастую те, кто слегка сумел надкусить жизнь и прожевать откушенное, теряют прошлые ориентиры и совершенно не могут найти новых, из-за чего они принимают позицию "это всё слишком сложно, лучше вообще ничего не делать, не трогайте меня, отстаньте от меня, я слаб, я живу чтобы есть". 
У них есть понимание, что куда бы они ни поехали - они никуда не уедут, практически везде в мире цивилизация выровнялась по уровню развития и национальные рамки уже настолько затёрлись, что увидеть и прочувствовать действительно колорит иного уже нигде не получится. Мир очень сильно оглобализировался. И в связи с этим связан невероятный расцвет литературного жанра "исекай", оно же в переводе на русский - попаданчество (в прошлое, в иной мир или измерение, в будущее - неважно, лишь бы прочь из этого мира). Вы увидите буквально через 5-10 лет, как вслед за литературой все эти попаданцы массово придут в коммерческое большое кино на лыжах какой-нибудь новоявленной большой франшизы. 
Хех, "хочешь уничтожить врага - воспитай его детей"... Эти дети (причём во всём мире) воспитаны непонятно кем и непонятно на каких принципах - интернет общий и лишь Китай пока что осмелился всерьёз оградить своё информационное измерение, последствия этого эксперимента мы увидим лет через 20-30, впрочем, тенденция такова, что материк "Интернет" таки будет разорван на маленькие национальные клочки, но англоязычная территория его будет всё-таки подавляюще огромна, что, возможно, даст США и Великобритании шанс на реванш в будущем, если не появится следующая ступень информационного пространства, в котором язык разработки будет принципиально не английский (я мало в это верю). 
Забудьте уже о мельтешащих стареющих клоунах под дорогие декорации в классическом зомбоящике. Лучше присмотритесь к популярным говорящим молодым головам (голосам) на фоне занавесок или трансляции игры/события/etc в зомбоящике v2.0. Нынешние зумеры слушают их чуть ли не с таким же придыханием, как когда-то слушала молодёжь 60-70х скрипучие трансляции радиостанции "голос америки" в подвалах. 

Цитата: кость от 09.10.2019 08:35:21есть уже маргинализированные Первый канал и канал "Россия",

 Ложь.

Цитата: кость от 09.10.2019 08:35:21на которых выходят всего две передачи с Киселевым и Соловьевым, которые уже тоже выглядят некими изгоями-одиночками. Весь негатив направлен против них.

Разве что ко 2-му,и то в основном из-за дебильной подачи материала.

Цитата: кость от 09.10.2019 08:35:21Всё остальное медийное пространство наполнено абсолютной свободой и вакханалией. Все интернет-ресурсы  и Ютуб открыты всем пользователям с многомиллионной аудиторией,

Как и на протежении всей новейшей истории России.

Цитата: кость от 09.10.2019 08:35:21Первый канал и Россия на их фоне выглядят тускло и не влияют ни на что.

Снова ложь.

Цитата: кость от 09.10.2019 08:35:21Но даже эти единичные голоса "пророссийских" тв-каналов не дают покоя либерде. Либерде нужны тотальный контроль за СМИ и чтобы никто не смел сомневаться в том, что Сталин кровавый, Путин-вор, а Екатерина сношалась с конями.

Нужен-то нужен,а кто ж им-то даст.Влияние конкретно либерды на умонастроения ширнармасс в настоящее время минимальное в новейшей истории России.Несмотря на "вакханалию" и т.д.

Иранские власти заявили о том, что соглашение с Россией по отмене виз для целей туризма близко к заключению.