Цитата: BUR от 01.07.2021 20:41:01Нет такого понятия в законах как "еврейская собственность", "цыганская собственность" и т.д.
Есть собственность на тот момент польских граждан... есть выморочная собственность (умерших польских граждан), есть процедуры и сроки наследования собственности, есть процедуры и сроки собствености организаций.
И просто так "тут была хибара, которая 100 лет назад принадлежала моему дальнему предку... но потом его потомки уехали, 50 лет отсутствовали в Польше, не платили налогов, и.т.д. и т.п. и теперь я хочу получить то, что на месте этой хибары"... так работает только в оккупационной США зоне Германии...
То, что амерские адвокаты устроили в оккупированной США ФРГ... оно как-то с местными законами не всегда сочетается.
Всё, конечно, ИМХО...
Американские адвокаты - впрочем, как все прочие адвокаты на свете - это особая каста людей с почти шахматистским складом ума.
Адвокат в четыре хода докажет, что если, допустим, в Польше до 1939г господин Розеншнобель владел хибарой на центральной улице Варшавы, то его чудом сохранившийся правнук имеет сейчас все права на означенную земельную собственность - просто потому, что до сего дня НЕ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТИ ВСТУПИТЬ В ПРАВА ЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ по независящим обстоятелствам.
И отсутствие законного владельца в Польше, неуплата налогов, ушедшие сроки, прочие факторы не имеют значения, т.к. права собственности переуступлены не были, а потому сохранились в прежнем виде.
Во-первых, господин Розеншнобель был попросту убит в 1940-х гг, и потому не смог лично осуществлять свои права владельца собственности, в т.ч. платить налоги, подавать декларации и пр.
Во-вторых, наследники господина Розеншнобеля вынуждены были просто бежать из Европы под страхом учничтожения.
В-третьих, после войны собственность в Социалистической Польше была национализирована, и наследники к ней не имели доступа.
В-четвёрных, когда после падения коммунизма в Польше наследники господина Розеншнобеля попытались завить свои права собственности, им был дан отрицательный ответ со ссылкой на отсутствие законодательной базы в Польше. Ведь если нет местного закона, то нет и прав, определяемых им.
И вот только теперь - Хвала еврейскому Богу! - в условиях (вос)создания закона о собственности в Польше, наследник господина Розеншнобеля прямо-таки горит желанием воссоединиться с вотчинным земельным участком в центре Варшавы, и со дня обретения прав, разумеется, станет законопослушно платить налоги и соблюдать прочие обязанности в рамках действующего законодательства.
Вот стопочка документов за истекшие десятилетия в подтверждение заявления наследника господина Розеншнобеля.
А то, что на его замельном участке оказался выстроен дворец культуры и стадион - не беда. Пусть их владельцы заберут свои строения в другое место. К строениям претензий нет.
Помимо личной собственности, права на которую могут быть так или иначе оспорены нынешними владельцами (домом культуры, стадионом), в Польше есть много ценной земельной собственности, принадлежавшей еврейским организациям, в частности - религиозным. А поскольку организации обычно не умирают физически (а просто переезжают на новое место под старым названием), то у еврейских синагог есть все шансы заполучить целые кварталы в центре почти всех польских городов.
Не будет общепольского боя жабы с гадюкой. Ну, разве что по ряду судебных дел со спорными обстоятельствами. Всё уже предрешено.
Отредактировано: Хроноскопист - 02 июл 2021 12:33:38
"In Dollar We Trust".
"The best way to predict the future is to create it."
Economy is a strict master. Экономика - строгий хозяин.
"При создании данного контента не пострадало ни одно животное".