Большой передел мира

Цитата: ВК от 27.09.2021 18:14:53Имхо, вряд ли. Выдвигать территориальные претензии ядерной державе просто бессмысленно и яаляется сотрясением воздуха. То есть, в лучшем для него случае ничего не произойдет. А популяризации простые сотрясения воздуха  вряд помогут)
Эрдоган кто угодно, но не дурак

Был бы умным - не теребил бы вопрос Крыма перед тем как сюда ехать. А то взяли манеру нагнетать перед встречей, чтоб типа потом клиента обрадовать и чтоб он расслабился. Научить бы разок, как надо вести себя.

Официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс сообщил, что у него выявили коронавирус и он пробудет на карантине 10 дней

Американские СМИ отмечают, что на прошлой неделе Прайс сопровождал госсекретаря США Энтони Блинкена на многочисленных встречах с иностранными дипломатами на Генассамблее ООН в Нью-Йорке.

Вы не поверите, но анонимный источник сообщил CNN 
что Россия финансирует российскую армию.

Нет предела русскому коварству.

Цитата: NavyGator от 27.09.2021 19:44:16Курс евро к доллару достигал 1,56. Доллар был слабым в то время.
И да. Давайте посчитаем инфляцию с января 2007 года? https://уровень-инфляции.рф/ин…лькуляторы
1 рубль января 2007 года эквивалентен 2,89 рублей сентября 2021 года
Даже если мы возьмём курс 25 рублей за доллар, то с учётом инфляции, он как раз и должен был бы стоить 72,25 рублей за доллар, сколько он и стоит сейчас.

Поставил минус.
Ваша математика почему то не берет в расчет инфляцию в самих США. Буд то бакс не потерял за период не капли покупательской способности. Но если верить тому же минфину США то в озвученный период 2007-2020г зеленый просел на 32.6%
И получается что если судить по вашим расчетам но уже взять в формулу инфляцию штатов, то цена будет 48.7р за бакс.
Но главы ЦБ скорее застрелятся чем опустят доллар на эту планку. А она реально отражает его рыночную цену. А сегодняшняя цена это ничего более, чем импорт ихней инфляции к нам и тормоз развития нашей экономики. И существенный тормоз.
И тут два мнения первое которое приводят многие экономисты. И ЦБ в том числе. То что такая цена якобы позволяет нам продавая нефть и газ при внутренней конвертации больше пополнять бюджет и фонды. Налогами и сборами с экспортных компаний. И в принципе да, но это правильно для саудов к примеру. Это правильно для страны вассала с которого качают ресурсы. 
Второе мнение опишу примером.
Есть завод. Выпускает условные детали. Ну пусть будет болты. Что бы их выпускать нужны рабочие, станки и материалы. Станки еще советские и дышат на ладан. Нужно менять. Не экономные и от этого требуется больше человекочасов и материалов. В общем продукция хоть и входит в рынок но прибыли дает мизер. Выход в одном сменить станки. Станки в России на данный момент так себе. 80% заказывают за речкой. Допустим завод решился на перемены. Его шаги.
1. Берем кредит условно в 10 лямов баксов в иностранном банке. Там процент меньше. С этого шага имеем вот такие негативные последствия. ( Завод наростил внешний долг России, завод взяв кредит уже вывел из экономики страны сумму кредита и проценты по нему, наша страна не дополучит налогов и оборотных средств если бы кредит взялся в нашем банке. И еще куча всего.)
2 Покупаем станки с гарантией. И то и то конечно же за баксы. И вот тут и есть негативное влияние высокого курса. Цена, расходники и обслуживание станков лягут в образование цены готового продукта. Образно говоря производимые болты после модернизации оборудования и будут давать чуть больше прибыли, но эта прибыль будет съедаться кредитом и курсом. А если еще точнее то цена себестоимости за болт при курсе 72 будет 100р. И к потребителю он доедет за 150. А при курсе 48 цена будет 68 рублей и к потребителю он доедет за 110. Причем на зп и налогах это не разу не отразится, но продукция скинет в цене 30% и на столько же станет конкурентоспособной. 
 Это конечно образно, но суть я думаю передал. А суть в том что цена на товары им услуги в большинстве своем формируется к отношению не к рублю а к доллару. Так как куда не ткнись, будь то парикмахерские, грузоперевозки или производство авто, практически любая сфера завязана на иностранного производителя комплектующих или расходников, или средств производства. Так что высокий курс неоправданно завышенный нашим ЦБ есть тормоз реального сектора экономики. 

Цитата: Gangster от 27.09.2021 21:57:06Зачем вы со мной спорите? Ведь всё ровно проиграете. Так вот. Партии, победившей на выборах в Бундестаг, предоставляется первоочередное право сформировать правящую коалицию. Если же какое-то время правительство не создаётся, то Президент ФРГ поручает второй партии сформировать правящую коалицию. Или же федеральный Президент распускает Бундестаг и назначает новые выборы в Бундестаг. Почему вы так и хотите всегда сесть в лужу?

28 сентября 1969 года был днём всеобщих выборов: большая коалиция из ХДС/ХСС и Социал-демократической партии Германии (СДПГ) была уже хрупкoй.
Обе партии равны в опросах. ХДС/ХСС полностью сосредоточивают свою избирательную кампанию на личности федерального канцлера Кизингера. СДПГ противопоставила целую команду во главе с Вилли Брандтом . Его поддерживают многие знаменитости из области искусства и культуры, которые объединились, чтобы сформировать «Социал-демократическую инициативу избирателей» (SWI). Свободно-демократическая партия (Либералы) полагается на реформы. Новый имидж партии также отражен в измененном написании - FDP. Поскольку ожидается, что НДПГ (NPD) впервые войдет в Бундестаг, все открыто.

В день выборов проголосовали 86,7 процента из 38 677 235 граждан Германии, имеющих право голоса. Прогнозы изначально приводят к победе Союза ХДС/ХСС на выборах. NPD потерпел неудачу из-за 5-процентного барьера. Либералы набрали всего 5,8%. Но к вечеру, наконец, наблюдается незначительное большинство СДПГ и СвДП. Около полуночи кандидат в канцлер от СДПГ Брандт выходит к микрофонам и объясняет: «Я сообщаю СвДП, что мы готовы к переговорам с ними. Это уже необходимый шаг с нашей стороны, все остальное будет обсуждаться завтра».

Очень скоро СДПГ и СвДП соглашаются сформировать правительственную коалицию. Хотя ХДС и ХСС образуют самую большую парламентскую группу в Бундестаге, это первый раз, когда они находятся в оппозиции после 20 лет ответственности правительства. 21 октября 1969 года Бундестаг Германии избирает Вилли Брандта новым федеральным канцлером 251 голосом против 235. В его кабинет входят 11 министров от СДПГ, 3 министра от СвДП и один беспартийный. Председатель партии СвДП Вальтер Шил становится министром иностранных дел и вице-канцлером.

https://www.hdg.de/l…-1969.html

Кто первый встал (сколотит коалицию, имеющую абсолютное большинство в парламенте по результатам выборов) - того и тапки.

Выборы канцлера определяются Основным законом ФРГ статья 63. Там ничего не сказано  про "право первой ночи".

https://www.bundesre…hl--848426

ЦитатаКак проходят выборы канцлера?

Ничего не оставлено на волю случая: процедура избрания канцлера в Бундестаге четко определена. Правила можно найти в Основном законе.
В Основном законе не оговариваются сроки, в течение которых должен быть избран новый федеральный канцлер. Третий абзац статьи 69 просто гласит, что канцлер по требованию Федерального президента обязана продолжать свои служебные дела до тех пор, пока он не назначит нового Федерального канцлера.

Парламентский мандат не требуется
Немцы, которые имеют право голосовать и баллотироваться на выборах в Бундестаг, могут быть избраны федеральным канцлером. Активное право голоса означает, что они могут голосовать в Бундестаге, пассивное право голоса означает, что они могут быть избраны в Бундестаг сами. Но: Федеральный канцлер не обязательно должен быть членом Бундестага.

Возможно до трех выборных этапов
Выборы канцлера могут включать до трех этапов выборов и проходят с использованием «скрытых бюллетеней для голосования», то есть тайно. При этой процедуре, согласно регламенту Бундестага, бюллетени для голосования можно раздавать только до входа в кабину для голосования. Депутаты призываются к голосованию поименно.

Выборы Федерального канцлера регулируются статьей 63 Основного закона (GG) . После этого Федеральный канцлер избирается Бундестагом без обсуждения по предложению Федерального президента.

"Канцлерское большинство"
Для успешных выборов кандидату в канцлеры необходимо абсолютное большинство голосов на первом этапе выборов. То есть большинство депутатов Бундестага. Также говорят о «канцлерском большинстве». Пока что каждый федеральный канцлер был избран на первом этапе выборов.

Если в первом туре нет абсолютного большинства, следует второй этап выборов. У Бундестага есть 14 дней, чтобы избрать нового кандидата в канцлеры. Количество голосований не ограничено. Здесь тоже необходимо абсолютное большинство (пункт 3 статьи 63 Основного закона).

Относительное большинство на третьем этапе выборов
Если этот второй этап также не увенчается успехом, Парламент должен немедленно проголосовать снова на третьем этапе. Затем избирается человек, получивший наибольшее количество голосов (относительное большинство).

Если Федеральный канцлер избирается абсолютным большинством, то есть большинством членов Бундестага, Федеральный президент должен назначить его или ее в течение семи дней после выборов. Если избранный человек имеет только относительное большинство (то есть большинство голосов), Федеральный президент должен либо назначить его или ее в течение семи дней, либо распустить Бундестаг (статья 63.4 Основного закона).

Похоже, что прекрасную Францию вновь ждет волна протестов: с 1 октября цены на газ для домохозяйств возрастут в среднем на 12,6%, сообщает французская Комиссия по энергетическому регулированию (CRE).

Цены на газ в Европе находятся на очень высоком уровне из-за различных факторов: снизившихся запасов в газохранилищах, высокого спроса на сжиженный природный газ в Азии и неспособности Норвегии и России увеличить свои поставки, подчеркивает CRE. Спрос также обусловлен восстановлением мировой экономики благодаря улучшению ситуации с пандемией Covid-19.

За семь месяцев до президентских выборов рост цен на энергоносители, включая газ и электричество, является болезненным вопросом для исполнительной власти. Это одни из основных расходов домохозяйств, и ранее именно рост цен на энергоносители послужил толчком для движения «желтых жилетов» в конце 2018 года.

Цитата: Ренегат от 27.09.2021 22:34:56Очень скоро СДПГ и СвДП соглашаются сформировать правительственную коалицию. Хотя ХДС и ХСС образуют самую большую парламентскую группу в Бундестаге, это первый раз, когда они находятся в оппозиции после 20 лет ответственности правительства. 21 октября 1969 года Бундестаг Германии избирает Вилли Брандта новым федеральным канцлером 251 голосом против 235. В его кабинет входят 11 министров от СДПГ, 3 министра от СвДП и один беспартийный. Председатель партии СвДП Вальтер Шил становится министром иностранных дел и вице-канцлером.

Да тут всё очень просто. Указал же выше, что:

Цитата: Gangster от 27.09.2021 21:57:06Именно федеральный президент формально вносит в парламент кандидатуру канцлера и затем приводит его к присяге. Он даже может распустить парламент, если кандидатура канцлера не будет утверждена или если глава правительства утратил поддержку большинства в бундестаге.

Вилли Бранд победил на выборах 1969 года: Парламентские выборы в ФРГ (1969)  Федеральный президент Густав Хайнеман поручает ему как главе победившей партии сформировать правительство, ибо именно его партия тогда победила - 237. ХДС получил тогда 193 места в Бундестаге, ХСС - 49. Он идёт на союз с либералами и Бундестаг утверждает его канцлером. Какие ещё вопросы? А вот канцлером от ХДС/ХСС Кизингера никто и не собирался утверждать, хотя парламентская группа у них была самая большая в парламенте. Ну выставился бы кандидат от ХДС/ХСС Курт Георг Кизингер на канцлера и проиграл бы. Дальше что? Всё ровно потом утвердили бы на посту канцлера Брандта.

Цитата: DeC от 27.09.2021 22:06:50Интернет-гиганты, которые подчиняются только собственным корпоративным правилам, надоели всем, в том числе Вашингтону, сообщил Медведев.

Бред несет Анатольевич. ИТ-гиганты настолько тесно связаны с чиновничьей братией, разведками, банками и транснациональными корпорациями, что невозможно отделить одно от другого. Это даже не "пчелы против меда", это скорее "правой руке надоела левая нога". Ну бред же.
То, что кто-то там что-то заявляет - это лишь отголоски подковерных игр, и только.

Головные офисы всех 10 ведущих производителей аккумуляторов находятся в Азии.

Цитата: DeC от 27.09.2021 21:48:5227 сен, 21:36

ТАСС, 27 сентября. Пентагон успешно провел испытания гиперзвуковой ракеты, чья скорость в пять раз превысила скорость звука. Об этом сообщается в понедельник на сайте Управления перспективных исследовательских программ Министерства обороны США.

"Управление совместно с ВВС США на прошлой неделе провело испытания гиперзвукового оружия с воздушно-реактивным двигателем.  Крылатая ракета развила скорость свыше 5 M (то есть в пять раз больше скорости звука)", - говорится в заявлении. Отмечается, что в ходе испытаний основные поставленные цели были достигнуты.

Разработчик ракеты - американский концерн Raytheon Technologies.

ТАСС

Raytheon и DARPA отчитались о успешном испытании гиперзвуковой ракеты, достигшей скорости более 5 звуковых. Это то что вы уже могли прочитать в неспециализированных СМИ.

Добавим что речь идёт о HAWC. Это:

а) авиационная ракета
б) с гиперзвуковым прямоточным двигателем, а не глайдер, как ARRW или "Кинжал". Упрощённо это американский "Циркон" только более малогабаритный, скорее всего с меньшей дальностью, но возможно большей скоростью.

в) это не оружие непосредственно. HAWC - программа DARPA по созданию демонстратора технологий. Оружие нужно будет ещё создать на опыте ее тестов (возможно, вот например HACM будет оружием на ее основе).
 

Если США и дальше продолжат политику «визового сдерживания» в отношении российских дипломатов, то к концу года штат генконсульства РФ в Хьюстоне, в ведомство которого входят 13 штатов Юга и Среднего Запада США, может сократиться до двух человек. Об этом 27 сентября заявил глава российской дипмиссии в городе Александр Захаров.
Как отметил он в беседе с «РИА Новости», Соединенные Штаты продолжают вести политику «визового сдерживания», не выдавая кандидатам визы. Он указал на то, что, если раньше отдельные «визовые размены» еще осуществлялись, то сейчас дела застопорились.

«Если ситуация не изменится, то к концу этого года в Генконсульстве останется лишь два дипломата: Ваш покорный слуга и заместитель — консул-советник»,— заявил Захаров.

По его словам, это меньше четверти от предусмотренной численности. При этом у генконсульства широкий круг обязанностей: подписание и оформление документов, посещение лиц, находящихся под арестом или в заключении, а в более широком плане — продвижение интересов России, развитие двусторонних связей, информационно-разъяснительная работа.

«Создается впечатление, что нормальная, полноформатная работа дипломатических представительств и консульских учреждений нужна только российской стороне. Все исходящие из Москвы конструктивные предложения бесследно исчезают в бюрократических препонах американских ведомств»,— резюмировал Захаров.

Ранее, 22 сентября, в МИД РФ указали на то, что США манипулируют выдачей виз для того, чтобы оказывать давление на другие страны. Так в российском внешнеполитическом ведомстве прокомментировали отказ председателю комитета Госдумы по международным делам Леониду Слуцкому в визе для участия в Генассамблее ООН. 21 сентября Слуцкий сообщил, что не получил визу США, и предположил, что причина в том, что он находится в черном списке.

https://iz.ru/122775…um=desktop

Неожиданный поворот политики США в Ливии и одновременно риски наличия американского паспорта: Палата представителей США одобрила законопроект о расследовании военных преступлений маршала Хафтара в Ливии.
 
«Военный преступник» Хафтар предстает перед судом в США, потому что он гражданин США, а «преступления, совершенные гражданами США в других странах», преследуется по закону.

А то, понимаешь, начинают запрещать комментировать "светочей демократии". Вот интересно, Роскомнадзор имеет здесь свою точку зрения? То есть если не имеет, её не мешало бы поиметь и оценить в виде семизначного штрафа для начала, ну чтобы "светочность" поубавить у особо звезданутых.


Это просто прекрасно
https://support.goog…0%BE%D0%B2

Цитата: DeC от 27.09.2021 23:22:02Raytheon и DARPA отчитались о успешном испытании гиперзвуковой ракеты, достигшей скорости более 5 звуковых. Это то что вы уже могли прочитать в неспециализированных СМИ.

Добавим что речь идёт о HAWC. Это:

а) авиационная ракета
б) с гиперзвуковым прямоточным двигателем, а не глайдер, как ARRW или "Кинжал". Упрощённо это американский "Циркон" только более малогабаритный, скорее всего с меньшей дальностью, но возможно большей скоростью.

в) это не оружие непосредственно. HAWC - программа DARPA по созданию демонстратора технологий. Оружие нужно будет ещё создать на опыте ее тестов (возможно, вот например HACM будет оружием на ее основе).
 

Скрытый текст

Испытанная DARPA (при участии ВВС) гиперзвуковая ракета разрабатывается в рамках проекта HAWC (Hypersonic Airbreathing Weapon Concept), т.е. это демонстратор гиперзвукового оружия с прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Как следует из пресс-релиза, испытана ракета разработки Raytheon c двигателем авторства Northrop-Grumman, при этом в рамках того же проекта работы ведет и консорциум Lockheed-Martin, и Aerojet. Испытания включали в себя интеграцию с самолетом-носителем (без указания его типа, возможно, речь о тактической авиации), сброс с носителя, запуск ускорителя, ускорение, отделение ускорителя, запуск ГПВРД, крейсерский полет. Скорость в пять с чем-то Махов может казаться не очень впечатляющей, однако следует акцентировать, что здесь мы имеем дело с воздушно-реактивным двигателем, а не "глайдером" (планирующим крылатым блоком или аэробаллистической ракетой).

Для таких ракет, в принципе, "низкий" гиперзвук предполагается вполне типичной характеристикой. В любом случае, данная скорость пока не достигнута ни одним образцом вооружения, использующим эту технологию, хотя в России (а также, например, в Китае, Индии и Японии) велось и ведется достаточно много подобных проектов.

Примерами отечественных проектов гиперзвуковых ракет с ПВРД является изделие, известное под индексом "ГЗУР" (в последнее время с ним увязывается и шифр "Гремлин"), а также, предположительно, более "простое" изделие под именем "Острота". Как и в случае с американским проектом HAWC, на выходе планируется получить относительно малогабаритное авиационное средство поражения в, предположительно, неядерном оснащении, адаптированное к применению в том числе и самолетами оперативно-тактической авиации.

К преимуществам гиперзвуковых ракет с ПВРД американские военные относят несколько меньшие габариты и несколько большую точность, причем последнее достигается более простой по сравнению с "глайдерами" интеграцией различных видов головок самонаведения.

При этом даже это успешное испытание не гарантирует скорого массового развертывания гиперзвуковых ракет в США — до октября 2022 года запланировано лишь провести обзор программы, после чего будет принято принципиальное решение о дальнейшей судьбе гиперзвуковых ракет с ПВРД.

Гиперзвуковые ракеты в принципе нужны для гарантированного преодоления все более совершенных систем ПВО и ПРО, которые появляются у все большего числа стран, и поражения наиболее ценных объектов, которые обычно ими и прикрываются. В случае HAWC при этом одной из главных неизвестных является дальность, причем не только достигнутая в рамках испытания, но и в принципе заложенная в проект.

Ссылка на релиз DARPA (как водится, пускает только через прокси): https://www.darpa.mi…2021-09-27

ЛИДЕР РЕСПУБЛИКАНЦЕВ В СЕНАТЕ США МАККОННЕЛЛ: МЫ НЕ БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПОВЫШЕНИЕ ПОТОЛКА ГОСДОЛГА.

ООН, 27 сентября. /ТАСС/. Франция считает необходимым проведение саммита пятерки постоянных членов Совета Безопасности (СБ) ООН по вопросам контроля над вооружениями. Об этом в понедельник заявил глава МИД республики Жан-Ив Ле Дриан в видеообращении на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН.
"Мы призываем провести саммит пяти государств - постоянных членов Совета Безопасности ООН, чтобы развернуть диалог по ключевым вопросам контроля над вооружениями и коллективной безопасности", - указал он.
По его словам, "кризис пандемии напомнил странам о ценностях, которые собрали их вместе 75 лет назад". "Безопасность, здоровье и планета являются общими благами, и мы должны работать вместе для того, чтобы их сохранить, - подчеркнул министр. - Наш мир взаимосвязан, мы сталкиваемся с экологическим кризисом, наблюдаем проявления односторонности".
Угроза, считает он, заключается в возобновлении "блоковой ментальности" и распаде "регулятивных рамок". "Появляется слишком много неконтролируемых рисков, - предостерег глава французской дипломатии. - Франция поэтому хотела бы напомнить об общих обязательствах, основное из которых заключается в поддержании международного мира и безопасности".
Инициативу проведения встречи лидеров стран - постоянных членов СБ ООН президент РФ Владимир Путин выдвинул 23 января 2020 года. Это предложение поддержали все остальные государства "пятерки". Однако из-за пандемии коронавируса проведение саммита в очном формате было отложено. В апреле в послании Федеральному собранию российский лидер выразил надежду на то, что личную встречу глав государств "ядерной пятерки" удастся провести, как только позволят эпидемиологические условия.
25 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам визита в Нью-Йорк на 76-ю сессию ГА ООН заявил, что работа по подготовке саммита пяти постоянных членов Совбеза возобновляется. Как отметил российский министр, диалог между странами - единственная возможность решить общие задачи и проблемы. По словам Лаврова, сторонам предстоит договориться о вопросах, которые будут выноситься на повестку дня, и о формате встречи. Российский министр допустил, что для начала будет использоваться онлайн-формат.
.
https://tass.ru/mezh…a/12520043
.
О! Тепленькая пошла (с) Макрон понял, что Ле Пэн уже розги замачивает в бочке.

Цитата: GD от 27.09.2021 22:23:14Вы не поверите, но анонимный источник сообщил CNN 
что Россия финансирует российскую армию.

Это вроде народное американское творчество (тех, кто там ещё в сознании) в ответ на кампанию по "вмешательству" в 16м году. Началось вроде с этой картинки



....потом пошло-поехало

ВАШИНГТОН, 27 сен - РИА Новости. Республиканский губернатор Флориды Рон Десантис в понедельник распорядился начать расследование действий соцсети Facebook во время выборов, которые власти штата считают потенциальным вмешательством в процесс.
Поводом для расследования стала статья Wall Street Journal, где говорилось, что соцсеть постоянно нарушает свои же правила в отношении популярных пользователей, которые пользуются ее доверием, включая политиков.
"Не секрет, что цензоры из больших технологических компаний уже давно непоследовательны в реализации собственных правил", - заявил Десантис.
"Если этот репортаж правда, то Facebook нарушил закон Флориды и повлиял на многочисленные предвыборные гонки на уровне штата и на местном уровне", - заявил Десантис.
Республиканцы часто обвиняют Facebook и другие соцсети в односторонних симпатиях к демократам и в двойных стандартах. Facebook заблокировал аккаунты ряда республиканцев, начиная с экс-президента Дональда Трампа.
.
https://ria.ru/20210…87790.html
.


Как он посмел наехать на демократию в самом сердце демократии?

Цитата: Gangster от 27.09.2021 22:57:04Да тут всё очень просто. Указал же выше, что:



Вилли Бранд победил на выборах 1969 года: Парламентские выборы в ФРГ (1969)  Федеральный президент Густав Хайнеман поручает ему как главе победившей партии сформировать правительство, ибо именно его партия тогда победила - 237. ХДС получил тогда 193 места в Бундестаге, ХСС - 49. Он идёт на союз с либералами и Бундестаг утверждает его канцлером. Какие ещё вопросы? А вот канцлером от ХДС/ХСС Кизингера никто и не собирался утверждать, хотя парламентская группа у них была самая большая в парламенте. Ну выставился бы кандидат от ХДС/ХСС Курт Георг Кизингер на канцлера и проиграл бы. Дальше что? Всё ровно потом утвердили бы на посту канцлера Брандта.

https://www.google.c…ZG1c1wXVEW

МИД Чехии совместно с общественными организациями работает над созданием "офиса белорусской оппозиции в изгнании", сообщила представитель дипведомства. Пока идет проработка этого "деликатного вопроса".