Большой передел мира

Цитата: AleksN от 18.01.2022 22:58:47Привет, Сизиф. 
У нас, пока, выбор между полномасштабной войной в Европе, прямым конфликтом с США и союзом, пусть многополярным и разнонаправленным. Ответ ты сам знаешь.;-)

"Полномасштабная война с Европой" не просматривается как-то совсем, а вот полномасштабная войнушка в Европе... зрелище интересное. Я бы позырил, да и для бузинеса полезно. Прикупил тут надысь акций попкорновой компании.
Прямого конфликта с США не просматриваю тоже. Но при некоторых раскладах внутри США совсем исключать его возможность в том или ином формате все же нельзя. Но вот тогда, в этом случае, его все равно не избежать.... и пусть он будет сейчас, когда мы максимально к нему готовы, учитывая и тренды, наш и амерский, по разным потенциалам.

А вот зачем нам из опасений каких-то наниматься банальным  охраником для Китая, Индии или еще кого за мелкий прайс не понимаю совсем. Попользуют в этом качестве, а придет время даже спасибо не скажут.  Нет, свое сегодняшнее превосходство в силовом, некоторых технологических, геополитических  и ... хм-м, скажем так, некоторых других потенциалах надо не растрачивать на мелочевку, а направить на ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ очень много чего в мире, чем и занимаемся. И переформатировать его по нашим лекалам, закрепляя свое сегодняшнее превосходство кое в чем в наше ДОЛГОВРЕМЕННОЕ стратегическое положение в комфортных и стабильных отношенях с окружающей нас средой и миром.

Цитата: dmitriк62 от 16.01.2022 12:20:38Очень тревожные данные, свидетельствующие об обвальной инфляции евро...

Судя по тому, что вещают в эфир говорящие головы из телевизора, альтернативы тому

который уже сидит рядом и дышит в спину только две:
1. Множественные локальные войны. Двух-трех будет достаточно.
2. Крупнейший мировой кризис или крах двух-трёх резервных валют.

Цитата: Сизиф от 18.01.2022 23:15:02"

Я не мессия, естессно и что там удумали не знаю. Но стягивание  ВВО и ЦВО в РБ на учения говорит мне о создании ударной силовой группировки, для купирования последствий чего то, либо для каких то демонстраций/действий.  Это то что на глазах происходит. На Украину наши точно не пойдут, просто сравниваю Ростов с апрелем прошлого года.
Там максимум весной введут "no fly zone" . Мы идём на обострение, т.е. объекты представляющие угрозу будут нейтрализованы, скорее всего без ввода войск.
А захотят они воевать или нет, их выбор.

Цитата: Vick от 18.01.2022 23:20:02Млять... кто привёз, куда? Почему не 9 охулиардов? 
Вам же сказали: половина на Укру прилетела. От 500 стратегов. Семь на ум пошло... это три тышши масолётов. Не считая подводных истребителей
в каждом по 18... чего мелочиться 180 поддонов, в каждом по усраться жавелинов, по грубым прикидкам получается 9 лимардов.

Смешно конечно. Но если хоть один ПТУР выстрелит в нашу сторону, я бы англичанам с десяток ракет отправил. И заодно непотопляемость их сраных владельцев моря опробовал бы. А ведь без этого не обойдется, ружьё тщательно вывешивают к третьему акту.

Цитата: BUR от 18.01.2022 22:38:53Самое неприятное – им приходится держать "ванны" с жидким металлом (в которые сливается жидкое стекло для образования плоского листа) горячими, т.е. они снизили потребление газа насколько могли, но не до нуля... при нулевом выпуске продукции. Остудить ванны – означает их практически разрушение, после которого их придется создавать заново.

Бумерангом возвращается украинское говно. Из-за блокирования поставок руды на Енакиевском металлургическом заводе пришлось погасить домны. Домны с пом. РФ таки восстановили, а вот помогут ли пиндосы или британцы восстановить укранцам их стекольные заводы?

Террористы-диверсанты из Идлибской зоны деэскалации, по сведениям сирийских властей, планируют теракты в портах Тартус и Латакия, сообщили в ЦПВС.

Командование базы "Хмеймим" организовало круглосуточное патрулирование морского порта Латакии и прилегающей территории силами военной полицией с использованием бронеавтомобилей, с воздуха ситуация контролируется беспилотниками ВКС РФ.

Цитата: Сизиф от 18.01.2022 16:29:09На самом деле превышение ЗВР над страновым долгом существенно меньше, чем у Вас.
В составе ЗВР на 133 ярда (на 01.01.2022) монетарного золота, например. Она там совсем для других целей, чем подстраховывание внешних заимствований.
Остается без золота всего 490 ярдов ЗВР на 470 ярдов долга. Но и в этом составе ЗВР в том числе полезные вещи, те же юаневые резервы, а у нас пока небольшой дефицит в торговле с Китаем. И еще есть всякие полезные штуки, а не только подстраховка внешненго долга. И для этог8о используется только часть ЗВР, существенно меньшая чем общий размер внешего долга. Что и правильно. Другие потенциалы России с тех времен когда Авантюрист  писал о внешнем долге и ЗВР сильно выросли, некотре потенциалы кратно...  И страховать внешний долг почти полностью сейчас уже никакой необходимости нет. Мы и не страхуем его полностью.

Сизиф, вы совершенно правы: без золота всего 490 ярдов ЗВР на 470 ярдов ВСЕГО нашего внешнего долга. Но! В структуре внешнего долга на 1.10.2022 года в иностранной валюте были номинированы 353 млрд. долларов, остальной СОВОКУПНЫЙ внешний долг номинирован в рублях. Но есть и ещё одна немаловажная деталь: из всего нашего совокупного внешнего долга только 77 млрд. долларов относятся к краткосрочным обязательствам, остальной долг - это долгосрочные обязательства. 
И ещё одно немаловажное обстоятельство: на 1.07.21 совокупный внешний долг составил 477 ярдов, а совокупные внешние активы более чем в 2 раза выше - 1 трлн. 39 млрд. долларов. То есть мы таки страхуем наш внешний долг полностью! Ну и нужно понимать, что в реальности невозможна такая ситуация, что все экономические субъекты России. имеющие внешний долг будут не в состоянии его обслуживать или выплачивать.

Кстати, вот наша чистая позиция по внешнему долгу.

	Чистая позиция по внешнему долгу
Всего:	-561 824
Краткосрочные	-626 166
Долгосрочные	64 343

Минус означает, что наши активы превышают наши долги.

А по поводу страхования долга - вы правы, нам уже это не нужно. Но иметь такое преимущество во времена экономической нестабильности чрезвычайно приятно.

Цитата: Zet.69 от 18.01.2022 23:26:20но лучше воевать когда у противника птуров нет. Кроме танков есть и бмп с бтрами.  Переучить уже подготовленного оператора недолго. Новобранцам их не дадут.

)))
Да, это не против наших войск.
Это против сил "промосковского режиму" после полного поражения нациков.
Это девайсы для диверсантов подпольной УПА.
Их сейчас раскидают по схронам - и всё.

Госдеп утверждает, что изменение белорусской конституции откроет путь для размещения в республике ядерных сил России.

Такие оценки, пояснил госдеп, основаны на публичных высказываниях Лукашенко.

Цитата: DeC от 19.01.2022 00:08:22Госдеп утверждает, что изменение белорусской конституции откроет путь для размещения в республике ядерных сил России.

Такие оценки, пояснил госдеп, основаны на публичных высказываниях Лукашенко.

А зачем там размещать то его? Это как стричь поросенка-визгу много, шерсти мало...

Цитата: Технарь_ от 18.01.2022 19:54:41Там проблема есть...  Обещать они могут только УСТНО, как Горбачёву...  А ежели они кого кинут "под бумажку" - кранты вере в доллар, в американские трежеря и т.д...  То есть писец их кормильцу-доллару...  А на это они пойти не могут, если только не поймут что доллару с трежерями и так уже хана...  Но они мечтают стать "снова великими", так что бумажки подмахивают с оглядкой...  Они знают что доллар держится исключительно на вере и на том факте, что из него пока... некуда (!) бежать....

Всё гораздо печальнее в США. Потому что инфляция в США достигает уже 7%, а по факту, промышленная инфляция в США составляет 25%. Чтобы погасить такую инфляцию по экономической науке, нужно повышать ставку до уровня близкого к уровню инфляции. Но вы же знаете, что тогда получится? 
Государственный долг США приближается к 30 трлн. долларов

Если, как сейчас, ФРС поднимет ставку на 0,5% то это увеличит обслуживание внешнего долга на 150 млрд. долларов, если же увеличивать до 7% - то это дополнительные 2,1 трлн. долларов в год только на проценты по долгу. А если (как было бы правильно) повышать до 25%  то эта сумма составила бы 7,5 трлн. долларов в год. НО! И это ещё не всё. Есть совокупный долг США. Он составляет на сегодня около 86 трлн. долларов. 7% от этой суммы составят 6 трлн. долларов, а 25% - страшно сказать: 21,5 трлн. долларов пришлось бы тратить только на проценты. Это больше ВВП США. Понимаете всю трагичность их положения? Невозможно повышать ставку. Невозможно её не повышать.

Цитата: NavyGator от 19.01.2022 00:22:42Всё гораздо печальнее в США.
Если, как сейчас, ФРС поднимет ставку на 0,5% то это увеличит обслуживание внешнего долга на 150 млрд. долларов, если же увеличивать до 7% - то это дополнительные 2,1 трлн. долларов в год только на проценты по долгу. А если (как было бы правильно) повышать до 25%  то эта сумма составила бы 7,5 трлн. долларов в год. НО! И это ещё не всё. Есть совокупный долг США. Он составляет на сегодня около 86 трлн. долларов. 7% от этой суммы составят 6 трлн. долларов, а 25% - страшно сказать: 21,5 трлн. долларов пришлось бы тратить только на проценты. Это больше ВВП США. Понимаете всю трагичность их положения? Невозможно повышать ставку. Невозможно её не повышать.

В этом реально вилы не только для США, но и для Европы. Более того, для всего бизнеса (среднего, мелкого и для реального производства, кроме ИТ), который закредитован по самое "не хочу". Как они собираются бороться с инфляцией - ума не приложу, потому как даже повышение ставки до 2-х% навернет кучу лизинговых компаний, логистики, агросектор, металлургию и т.д., а это спровоцирует цепочку банкротств. + Энергоносители при такой инфляции падать не будут, также как и недвижимость/аренда. Могут быть колебания конечно, но процентов 10-20% максимум. При этом ФРС говорит о 4-х повышениях ставки в 2022 году, это минимум +1% к ставке. Т.е. с учетом инфляции, ROE (отдача на капитал) нужна как минимум в 10% для окупаемости себестоимости. При этом, при укрепление доллара к другим нац.валютам добавит давление на конкуретноспособность и на вопрос переноса заводов в США/Европу. Оооочень интересно, как они справятся с этим. Печатный станок здесь не поможет, а усугубит.

Цитата: AleksN от 18.01.2022 21:36:28Камрады, как истинный последователь теории всё или никогда, основываясь на косвенных знаках зодиака и теории союза с Никарагуа, Кубой, Эквадором, Венесуэлой и другими мексиками, прошу рассмотреть Военный Союз ОДКБ в случае вступления в него Китая и Индии. По моему- это ответ на любые вопросы. Нет?

Я больше поверю во вступление в ОДКБ  Пакистана, чем Индии. Слишком уж индусы богатовекторные, ещё и с Китаем у них вражда никуда не исчезла, с американцами правительство Моди постоянно пытается заигрывать. А вот Пакистан в очень хороших отношениях с Китаем, да и с Россией у Пакистана в последнее время тоже вполне дружеские взаимовыгодные связи:





https://glav.su/forum/4/16/6078094#message6078094

Ни с одной другой страной Россия не называет военные учения "Дружба", только с Пакистаном. Причем российско-пакистанские учения весьма частые, по 2-3 раза в год, как в РФ, так и в гостях в Пакистане. 
Совместные учения РФ с Пакистаном проводятся даже чаще чем с Белоруссией или Китаем.  Это уже обо многом говорит.

...

ЦитатаСейчас в ПА ОДКБ, помимо членов, есть страны-наблюдатели (Афганистан, Сербия).
В разговоре с журналистами после заседания глава думского комитета по делам СНГ Леонид Калашников отметил, что интерес к новому формату ОДКБ проявляют многие страны, но назвал лишь две из них - Азербайджан и Пакистан. "Как правило, об этом не принято рассказывать. Например, тот же Пакистан давно хотел быть и в качестве наблюдателя, и теперь, может быть, в качестве партнера", - сообщил он, уточнив, что набор прав наблюдателей и партнеров будет различаться.

https://ria.ru/20210…76766.html

ЦитатаНа следующем заседании ОДКБ весной следующего года может решиться вопрос о включении Пакистана и Ирана в страны-наблюдатели.

https://www.vedomost…n-pakistan

С США у Пакистана отношения не очень хорошие, практически всё оружие Пакистан предпочитает покупать у Китая и России (в отличие от Индии, которая покупает у США/Франции много всякой военной техники):

ЦитатаПакистан отказался предоставить США военные базы
08.06.2021

Пакистан отказался передать свои военные базы США, которые выводят свой контингент из Афганистана, заявил министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши.

https://ria.ru/20210…08878.html

По Афганистану Россия, Китай, Иран и Пакистан выступали единым фронтом и во многом поспобствовали быстрому мирному урегулированию после бегства оттуда американцев:

ЦитатаРоссия, Китай, Иран и Пакистан выступают за национальное примирение в Афганистане
16.09.2021

"16 сентября в Душанбе на полях саммитов ШОС и ОДКБ состоялась четырехсторонняя встреча России, Китая, Пакистана и Ирана по ситуации в Афганистане. Была проведена сверка подходов по вопросам содействия обеспечению мира, стабильности и безопасности в Афганистане, а также подтверждена необходимость достижения национального примирения в этой стране", - говорится в сообщении.

https://tass.ru/politika/12426155

Индия на многочисленные совместные Российско-Китайско-Иранско-Пакистанские учения не приезжает, да и к формату ОДКБ интереса не проявляла (в отличие от Пакистана). 

Американские власти утверждают, что предстоящие совместные учения Вооруженных сил РФ и Белоруссии якобы могут позволить российской стороне атаковать Украину с северного направления.

Соединенные Штаты готовы продолжать переговоры с РФ по вопросам безопасности и считают, что в этой сфере существуют возможности достичь прогресса, заявил помощник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан.

Компания Bristol Energy стала очередным поставщиком тепло- и электроэнергии в Великобритании, который обанкротился из-за высоких цен на энергоносители, сообщает The Guardian.

 

18.01.2022

За 2021 год Китай выпустил 359,4 миллиарда микросхем, на 33,3% больше по сравнению с 2020 годом, когда темпы роста производства составили 16,2%, сообщила в понедельник газета South China Morning Post со ссылкой на данные государственного статистического ведомства КНР.

Напомним, США ограничили китайским компаниям, в частности Huawei, доступ к американским технологиям и сделали невозможным покупку микросхем у ряда сторонних поставщиков.

Из-за санкций США, препятствующих размещению китайских заказов на производство микросхем, и мирового дефицита чипов развитие собственного производства стало для КНР приоритетным направлением.

Согласно опубликованному ранее прогнозу американской отраслевой организации Semiconductor Industry Association, к 2024 году доля Китая в мировых продажах полупроводниковой продукции при сохранении текущей динамики составит 17,4%. В 2020 году этот показатель достигал лишь 9%.

В результате КНР войдёт в тройку ведущих производителей чипов, уступив первое и второе места США и Южной Корее соответственно. В то же время, отметила South China Morning Post, Китаю пока не удалось наладить производство наиболее сложных в технологическом плане микросхем.

Страна в 2021 году импортировала 432,5 миллиарда чипов, потратив на эти цели 432 миллиарда долларов — на 23,6% больше по сравнению с 2020 годом. КНР выделила на закупку полупроводниковой продукции столько же, сколько на приобретение сырой нефти и зерновых вместе взятых.

Источник

Великобритания уже поставила Киеву не менее 1100 противотанковых ракетных комплексов NLAW.
 

Цитата: ZaharD от 18.01.2022 19:26:14Это глупый наброс китайских СМИ. Никто Борей не пошлёт прямо к берегам, да ещё, чтобы он там всплывал. Его задача - сидеть тихо и далеко, при надобности он накроет хоть через Южный полюс.

Наброс - не наброс, а однако американцы реально это обсуждали ещё 14.01.

Объем вложений РФ в госбумаги США в октябре сократился до $2,4 млрд