Цитата: releyman от 19.04.2022 12:01:54Ну, все-таки Грузины православные, как не крути. Не Московский Патриархат, но не мусульмане точно. Куда им к османам или персам? Поэтому, я считаю (как специалист в геополитике ), военная база + гарантии безопасности от РИ. Ну и контроль, чтоб не сбежали опять...
Грузины это креатура большевиков, т.е., это "народ" созданный в Российской империи и потом использованный против Российской империи другими геополитическими игроками. Перепись 1897 г. в сегодняшней Грузии кроме грузин также выделала сванов, имеретинцев и мингрелов, а уже в 1926 г. они все стали грузинами. Получив собственную делянку (а-ля республику в составе СССР), грузины и принялись всех равнять на себя, а несогласных выдавливать. До распада СССР невоенными методами, а потом уже радикальными.
Грузины далеко не единственные такие - так происходило и до сих пор происходит ВЕЗДЕ, где создается какой-то "народ", которому выдается делянка, в которой потом всех подводят под одну гребенку. Эта штука называется национализм, и капитал (и нынешние глобалисты) им вовсю пользуются с 18-го века (по сути времен французской "революции" или по факту одной из первых цветных революций, которая и объявила всех живущих в конкретной делянке "французами" со всем из этого вытекающим).
Грузины это продукт нацио-творчества, т.е., создавания наций. Равно как и украинцы, литовцы, латыши, азербайджанцы, чехи, французы, немцы, поляки и практически все современный нации с национальными государствами. В то же время грузины это объект, они им были и будут. Со всеми минусами объекта - действия грузин при получении власти практически под копирку повторяют действия других таких же объектов, извините, современных "наций" при получении ими власти. Эти объекты ничего не решали, не решают и решать не будут. Их можно создавать сколько угодно и по факту до сих пор пытаются создавать. "Нации" являются очень хорошим средством ослабления противника путем вычленения какой-то наиболее отличной части и одаривания этой вычлененной части аттрибутами народа. Это уже и в России пытаются делать (поморы, уральцы и пр.).
Главная проблема не в грузинах или других "нациях". Главная проблема в том, что РИ повелась на удочку "наций" и начала их создавать внутри себя. За что поплатилась и расплачивается до сих пор. НЕ НУЖНА территория под названием "Грузия" (тем более, что большинство "грузин" в мире на этой территории всё равно уже не проживает), гораздо лучше (и эффективнее), если это будет территория РИ, на которой пока большинством населения являются грузины, но управляется эта территория как из Москвы, так и ВСЕМИ народами, которые проживают на этой территории. Да, с уважением сванского, мингрельского, осетинского и др. языков на этой территории, но НЕ под управлением "грузин".
При такой схеме вопрос о том, насколько адекватны грузины, отпадает сам собой - не они в основном управляют этой территорией. Также на порядок проще становится и управление этой территорией, хотя бы потому, что управления переводится практически целиком в сугубо административную плоскость (убираются национальные и международно-правовые плоскости).
Предложенная же Вами схема (военная база + гарантии безопасности) оставляет как Грузию как единицу международного права, т.е., мы получаем временный контроль над этим субъектом международного права (военная база) + за него несем пусть ограниченную, но ответственность (гарантии безопасности). По сути получаем то же самое, что уже получали за последние 30 лет, но еще берем это всё под свою ответственность. Не проще ли забрать полностью опять и убрать "грузинскую нацию" на совсем?