Большой передел мира

Цитата: BUR от 02.08.2023 09:34:09Осталось только дождаться повторения этого результата.
Чуть ли не в конце 90-х тоже были публикации о сверхпроводимости почти при нуле Цельсия... и ничего.

Наши ученые уже высказались - очень сомнительно, ошибки уже даже при описании синтеза материала. Это те, кто уже сделал сверхпроводник при комнатной температуре, но давление нужно сверхвысокое.
Ждем окончательного вердикта.

Цитата: Vampir от 02.08.2023 08:41:55Ну если это "панк" то само за себя говорит много. Что можно ожидать от панков? По определению ничего созидательного.

Но надо сказать что в "искусстве" (на мой плебейских взгляд) давным давно такое практикуется. 
Что бы было "не так как у массы".

Есть искусство - на пример "Девятый вал" Айвазовского. Это большой труд. Или "Утро в лесу" с медведями. 

А есть э-э "Черный квадрат" о котором "о, это так авангардно, необычно, глубоко и т.д."

Ну и про то что "страна сошла с ума" можно вспомнить Россию после реффолюции (РСФСР) где так же всячески поначалу извращались по принципу "что бы не так как при буржуях было".

Можно вспомнить комедию "12 стульев" где наглядно показан высмеивая это,  "новый взгляд" на "Ревизора".

Глаз зацепился за " Чёрный квадрат". С художниками как-то была встреча. Я им вопрос и задал про квадрат. Мне объяснили, что он не чëрный. Точнее чëрный, но не у каждого человека глаза видят разницу оттенков чëрного. И, якобы, там есть " глубина" , " объëм". 
Есть на форуме люди с отличным от моего(и многих) зрением? Объясните слепому)

Хотя Израиль существенно ослаблен и можно было бы перехватить у него инициативу. 

Драматический раскол в израильском обществе, затронувший уже армию и силы безопасности, глубокая деградация отношений Тель-Авива с США и ЕС — этого, казалось бы, вполне достаточно, чтобы нанести решительный удар по «незаконному сионистскому образованию» и если не «скинуть его в море», то хотя бы существенно ослабить и начать диктовать ему свои условия. Однако ничего подобного не наблюдается. Палестинцы по-прежнему выступают в роли жертв, не демонстрируя стремления взять инициативу в свои руки.

Цитата: Duke Nuken от 02.08.2023 10:38:29Интересно, а вариант, что вскоре в рядах ВС появится много (очень, очень много) добровольцев по фамилии Ким, Цой, Пак, - совсем исключается?

А вот этого нам точно не надо. Римская империя сломалась после того, как стала использовать для защиты границ наемников.

Цитата: mr. Lb от 02.08.2023 11:09:46Глаз зацепился за " Чёрный квадрат". С художниками как-то была встреча. Я им вопрос и задал по квадрат. Мне объяснили, что он не чëрный. Точнее чëрный, но не всё глаза видят разницу оттенков чëрного. И, якобы, там есть " глубина" , " объëм". 
Есть на форуме люди с отличным от моего(и многих) зрением? Объясните слепому)

Да-да, "я так вижу". Единственное, что есть шедеврального в "Черном квадрате" - это фантастическая доходчивость посыла: херня вся эта ваша высокая искусства!

Цитата: бульдозер от 02.08.2023 09:28:56Эрнст Карлович - глава Русской разведки в наивысших слоях Европейского Истеблишмента
за ним осталось прозвище "Хранитель". 
В течении ряда лет Хранитель (вливал) в уши будущему Экселенцу всё то, что он узнал более чем за пол-века "об устройстве Мироздания".
Изначально вся эта информация была предназначена для сына Липгарда... но получился прокол из-за политических событий - и пришлось искать нового ученика.

Заинтриговали))
Ну очень любопытно, каковы же могли быть основные тезисы этого знания "об устройстве Мироздания"? 

Ведь, то, что Хранитель "вливал в уши" Бергу, похоже, способствовало ревностному служению Берга России (и в советские, ныне проклинаемые времена)...

Цитата: Урфин от 02.08.2023 11:58:39Точно. Засветов нет, в фиолетовый не скатывается. Годный монитор, жаль только, подсветка сдохла 

Я почти такими словами и охарактеризовал творение)))

Цитата: Свой от 01.08.2023 14:54:54Обладает.
Будучи руководителем, он занимался торговлей и не может не иметь связей и знакомств в различных регионах планеты. То есть, опираясь на прежние связи, он вполне может продавать за рубежом российскую продукцию всем тем, кто ранее заказывал ее в Германии. Расширять рынок сбыта.

Эти его "знакомства" все заточены а) под бренд "сделано в Германии" и б) под сложившуюся отлаженную логистику. Натягивать эти его контакты и контракты на наш отдел сбыта практически бесполезная трата времени. А контакты крупных потребителей металла и так не секретны.
Важно также и то, что ту же сталь, продукты газо и нефтехимии, немецкие заводы поставляли В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ немецким заводам. Ну там фольксвагенам всяким. А у них тоже сбыт сыпется. И далее по спирали: БАСФ уволил тыщу человек - никто из них не стал покупать новый Фольксваген. И уже Фольксваген увольняет ещё 500.
И разорвать этот порочный круг, не имея возможности резко возобновить поставки нефти и газа по старым ЦЕНАМ (ну когда в Германии оптовая цена газа считалась от 100 евро начиная, а не от 300), решительно невозможно. Это как попытаться выйти из штопора с отказавшим движком - сколько не дёргай рычаги, какого "пилота от Бога" за них ни сажай, - катастрофы уже не избежать и даже падение не замедлить.
Отсюда имеем: пофигу на взорванные газопроводы и перекрытые нефтепроводы, пофигу на санкции и прочие условности. Старых цен на энергоносители и сырьё для химии уже нет и НЕ БУДЕТ. А вся немецкая и европейская крупная промышленность стояла именно на них. Да, добавляя некоторый шик в шильдике "сделано в Германии", но новая Октавия за 30 тысяч евро нужна решительно НИКОМУ. А вернуть на неё цену в 15 тысяч Евро в Новом Чудном Мире уже НЕВОЗМОЖНО.
P/S Если кто-то думает, что это только в России подорожали автомобили - рекомендую ознакомиться с ценами на них в Германии. Вот где наглядная смерть европейской промышленности. И ведь заводы там никто по приказу не останавливал.

Цитата

Скрытый текст

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Медведев ✔
Деятель в грязной зелёной майке сказал, что россияне серьёзно почувствуют результаты их работы. Он бы, урод с напудренным носом, лучше съездил и посмотрел на результаты работы российских Вооружённых сил по целям в Одессе, Днепропетровске, Львове, Харькове, Измаиле, Новомихайловке, Ильичёвске и др. после террористических атак Украины. И задумался, что он сделал со своей страной!

https://t.me/medvedev_telegram/365

Цитата: кибальчиш от 01.08.2023 15:12:33А почему произошёл вынос производства в Китай?
Ответ- потому что Китай располагает собственными запасами необходимого сырья и когда они закончатся то рядом есть сибирь.
А в Европе запасы закончились а сибирь далеко.

Вы не с той стороны смотрите: логистика сырья в Китай из Сибири ну никак не выгоднее от логистики этого же сырья в ЕС.
Важны другие факторы: для химиков и металлургов в Китае есть сразу готовые крупные потребители. Т.е. готовый металл или пластик не нужно отгружать за три моря, а буквально через пару кварталов уже ближайшие клиенты.
Кроме того в Китае огромная армия квалифицированных рабочих, техников, технологов и инженеров.
И, наконец, Китай не под санкциями. И очень похоже на то, что уже и не будет т.к. санкционный принтер уже заклинило.
В сравнении с этим в России:
а) крупные потребители металла и пластика только собираются появляться, а там, где появились, далеко не везде крепко стоят на ногах. Тот же автопром практически всё ещё в коме или около того. Редкие исключения работают "в одну смену и с большими перерывами". Остальные "прикручивают колёса к машинокомплектам".
б) дефицит квалифицированных рабочих, техников, технологов и инженеров.
в) крайне затруднены и импорт и экспорт. Причем даже в "дружественные" страны. На страже границы прочно стоит таможня и налоговая. Никакого АлиБабы, где любой ИПшник свои штучные поделки может торговать на половину стран мира - в России нету и не предвидится.
А так то да, казалось бы, логичнее БАСФу строить новый химкомбинат прямо в Сибири, рядом с месторождением газа, а не в Китае. Но БАСФ строит в Китае и закупает тот же самый сибирский газ многократно дороже, чем мог бы. Потому как перечисленные мной три пункта никто не отменял и даже не особо что то делаем в эти стороны.

Цитата: Страшный Кубаноид от 02.08.2023 12:36:23В сравнении с этим в России:

Еще сюда можно добавить особенность российского бизнеса - если сейчас есть крупный потребитель металла и пластика, то нет гарантий что он будет завтра. Пример когда заводы распродавали на металолом вполне себе перед глазами. 

Российский бизнес очень редко мыслит категориями долгосрочных инвестиций, ему нужна прибыль здесь и сейчас, а это слабо совместимо с развитым высокотехнологичным производством.

Цитата: Хан от 02.08.2023 12:13:37Господин Советчик прямо вы знаете сколько нужно боеприпасов, не только для текущих действий но и для планируемых? Вы прямо тут гарантируете, что всего на фронте хватает? Что если сейчас подвезут дополнительные боеприпасы, их не найдут на что применить? Что запасы на все случаи жизни есть? Вы сидите прямо в Генштабе и у вас доступы есть?
Вы, наверное, знаете даже лучше Путина, который на эту тему очень аккуратно высказывался.
 
Я как-то в этом сомневаюсь.
На мое имхо вы, уперлись рогом, обида взыграла, признать собственную неправоту не можете.
Если вам люди говорят, что боеприпасов на войне много не бывает и незазорно достать еще - вы прислушайтесь.
Не надо упираться и какую-то гордость пестовать. Ничего зазорного в перестраховке нет.

Заканчивайте с истериками. Я знаю, что только в феврале было введено лимитирование расхода БП. До этого на фронт подавалось столько БП сколько запрашивалось. 
Я знаю, что численность армии КНДР примерно равна армии России. И как следствие этого производство и расход БП у нее аналогичен расходу в РА мирного времени. А производство в России выросло в 20 раз. Т.е. максимум что может предложить КНДР - это 2-3% от нынешнего объема производства БП в России.
В общем это как бы аналитический форум. И тут не истерить надо, а хотя бы элементарно анализировать поступающую информацию.

Цитата: кибальчиш от 02.08.2023 12:57:31География лженаука?

Логистика сырья из Сибири в РФ еще легче, одна промышленной державой является Китай, а в России собирают машинкомплекты.

Цитата: Igor_FF от 02.08.2023 13:02:35Слово "российский"  в вашем сообщении лишнее.

Почему? Хотя отчасти вы правы, это свойство бизнеса  в странах, где не уверены в собственном государстве и предпочитают "парковать капитал" за рубежом и где первичное накопление капитала происходило относительно недавно и не совсем совместимыми с законом средствами (одна из причин "неуверенности").

Цитата: User78 от 02.08.2023 13:13:41И т.д. и т.п. Вы хотите сказать, что все эти и многие другие мегапроекты (мегаверфь "Звезда" в Большом камне, мегапорт Усть-Луга и др.) - дают мгновенную прибыль и инвестиции в сотни миллиардов рублей отбиваются в первый же год?
По-моему, как раз наоборот. Российский бизнес мыслит категориями долгосрочных инвестиций.

Я хочу сказать, что на фоне Китая или промышленно развитых европейских стран это маленькие обьемы. То что для РФ "мегапорт" или "мегаверфь" там вполне заурядные обьекты.

Цитата: 3-я улица Калинина от 02.08.2023 12:33:54Когда сломались нарты (т.е. уже после) шаман всегда найдет чем семья эвенков прогневила духа нарт.

Улыбнулись многие. Хорошо!

Цитата: dmitriк62 от 02.08.2023 13:21:40Хммм, а что там Ваши художники говорят про знаменитый "белый писсуар"?
Он тоже того, не совсем белый?

Так уж и мои))) Не надо придумывать)

Цитата: Foxhound от 02.08.2023 13:08:02Почему? Хотя отчасти вы правы, это свойство бизнеса  в странах, где не уверены в собственном государстве и предпочитают "парковать капитал" за рубежом и где первичное накопление капитала происходило относительно недавно и не совсем совместимыми с законом средствами (одна из причин "неуверенности").

1 Любой большой капитал накапливается "не совсем совместимыми с законом средствами"
2 Более того сохраняется и приумножается он тоже с "не совсем совместимыми с законом средствами"
3 Конкуренты, внезапно, тоже пользуются "не совсем совместимыми с законом средствами", в том числе и против владельца капитала.
 
По итогу, в любой стране те, кто владеют большим капиталом, выстраивают разные схемы владения, которые затрудняют отъем денег, так и диверсифицируют свой капитал по разным странам + еще крутят схемы ухода от налогов.
 
https://habr.com/ru/…es/435190/

Наталья Касперская – об опасности сбора биометрических данных:
✔️ Биометрические данные, в отличие от любых других, являются неотъемлемой частью человека, они у вас одни на всю жизнь. В отличие от используемых сейчас пароля, номера телефона и даже фамилии, вы не можете при утечке данных сменить свое лицо, сетчатку, фигуру, отпечатки пальцев, форму ушей. То есть это сверхчувствительные, но при этом неизменные данные, которые достаточно украсть один раз навсегда.
✔️ Теперь задумаемся: чтобы человека идентифицировать, нужно эти данные где-то хранить. Где? Очевидно, в базе данных, как и все остальное.
А теперь давайте вспомним, сколько утечек из баз пользовательских данных было за прошлый год. Только в российском банковском сегменте таких случаев было более 200, а утекших записей – персональных и платежных данных – 486 миллионов штук. Количество утечек данных во всех сферах постоянно и неуклонно растет. И это – не технологическая проблема: большинство утечек происходит из-за человеческого фактора.
✔️ Апологеты биометрии уверяют, что базы данных будут как-то особенно защищены, будут внедрены криптографические системы. На самом деле нет никаких особых способов защищать биометрические данные – это обычные данные, которые хранятся в обычных базах данных. И работают с ними те же люди. Обычные сисадмины и айтишники, которые получают не очень высокие зарплаты, сами назначают права доступа – то есть могут настроить себе доступ любого уровня.
✔️ Здесь действует старый бухгалтерский принцип: если есть возможность злоупотреблений – нужно считать, что они уже имеют место.
✔️ Злоумышленники очень энергичны и изобретательны, поэтому как только появляется новый вид цифрового контента, они тут же придумывают, как из этого контента извлечь прибыль. Будут базы биометрических данных – и из них будут утечки, кражи, продажа данных, нет никаких сомнений.
✔️ При внедрении биометрии главная опасность заключается в том, что пока неясно, как защитить и верифицировать эти данные. Граждане сдают отпечатки пальцев и фото лиц, их лица снимают без их ведома и согласия на улицах, на транспорте, в офисах и торговых центрах, а потом такую информацию может кто-то "слить", украсть, перехватить и использовать, например, в крупных сделках с недвижимостью, при управлении счетом в банке, при проходе на закрытые объекты и тому подобном.
✔️ Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на "удобство". Их практически с гарантией украдут, продадут, "сольют". Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе от своих сотрудников.
✔️ При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии? Это должно упростить идентификацию пользователей? А зачем нужно ее упрощать? Потому что "удобно" и "круто"? Зачем разменивать безопасность на потворство лени? Неужели это так сложно – пароль набрать?