Большой передел мира

Цитата: BUR
Насчет 23 кубокилометров - Вы бы циферку уточнили? Это всего-то на 15 лет прокачки одного трубопровода с сечением 10 кв.м и соростью 5 м/с. А там таких трубопроводов несколько.

Зачем портить легенду фактами? Уточняю.

http://a-sult-h.live…49817.html
Разве не удивительно, как Каддафи удалось удержаться у власти в течение сорока лет?
Разве никто не заметил его безумия до сих пор?
Разве никто не заметил, когда он построил огромный искусственный водопровод в пустыне, что он лунатик?
И могли ли они ждать до его конца?

poorrichards-blog.blogspot.com/2011/03/virtually-unknown-in-west-libyas-water.html

1 сентября - годовщина открытия основного участка Великой Ливийской рукотворной реки. Этот невероятно огромный и успешный проект практически неизвестен на Западе, но он конкурирует и даже превосходит все их самые большие проекты развития. Лидер так называемых развитых стран, Соединенные Штаты Америки, не может заставить себя признать Великую Ливийскую рукотворную реку. Запад отказывается признать, что маленькая страна, с населением не более четырех миллионов, смогла построить что-либо настолько великое, без заимствований одного процента от международных банков.

В 1960-х годах в Ливии в пустыне Сахаре было обнаружено 4 гигантских подземных водных резервуара: 1). the Kufra basin, 2). the Sirt basin, 3) the Morzuk basin and 4). the Hamada basin. Первые три содержат 35 тыс кубических КИЛОМЕТРА воды! Правительство Кадафи решило принести воду на службу народу. Для этого нужно было произвести гигантский объём работ. В октябре 1983 года было создано Управление Проектом, чтобы доставить воду из южной части Ливии, где находятся подводные озёра, в северную, индустриальную часть Ливии. В 1996 году артезианская вода пришла в дома столицы Триполи! Выступая на открытии Кадафи сказал, что ".. это наш ответ США, которые обвиняют нас в том, что мы, дескать, не занимаемся ничем, кроме как терроизмом".
Этот водный проект по его масштабам был назван "Восьмым Чудом Света". Он обеспечивает в день - 5 милионов кубических метров воды через пустыню, сильно увеличивая площадь орошаемых земель. 4 тысячи километров труб зарыты от жары глубоко в землю. Всё, что необходимо для проекта, было произведено в самой Ливии. Ничего не закупалось в странах "первого мира", которые никогда не помогают развивающимся странам подняться из лежачего положения, а если что и делают, то на условиях ещё большего закабаления страны. США бдительно следили за тем, чтобы никто не смел помочь Ливии. СССР уже ничем не мог помочь, поскольку сам испускал последний дух. Подземная вода качается по 270 шахтам с сотен метров глубины...

Цитата: kaka
Ну сдохнет бедный европейский верблюд - в чем наш то профит с этого? Скорее одни убытки сплошные.

Ну сдохнет, не сдохнет, а похудеет основательно, что заставит его сломя голову искать тихое место с обильным кормом, правда и покой и корм будут не бесплатными.
Только ИМХО. Если не ошибаюсь, по результатам ливийской военной операции наибольшие финансовые затраты несут США, Франция и Великобритания. Германия дистанцировалась, Италия предоставляет только аэродромы. А теперь можно посмотреть какие из этих стран являются наиболее важными для России экономическими партнерами.

Цитата: ахмадинежад от 30.03.2011 02:24:34
Джордж Оруэлл и военное вмешательство в Ливии


«Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание – это сила». Помните, откуда эти «написанные элегантным шрифтом три партийных лозунга»? Конечно, из антиутопии Джорджа Оруэлла «1984». Еще не так давно этот роман цитировали все, кому, как говорится, было не лень. Правда, звучало обычно одно высказывание: «Тот, кто управляет прошлым, управляет будущим. Тот, кто управляет настоящим, управляет прошлым». Потому, наверное, только оно и слышалось на просторах СНГ, что шли яростные информсражения за «национальную память». Но сейчас вспоминается другая фраза из той же, неоправданно забытой сегодня, книги: «Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоположных убеждений».

Этой фразой Оруэлл с присущей писателям-провидцам прозорливостью еще в конце 40-х гг. минувшего века не только определил суть идеологии грядущей эпохи глобализации, но, прежде всего, - философию кровавых игр будущего на «великой шахматной доске». После событий на Балканах, в Центральной Азии, на Ближнем Востоке можно констатировать: исконно западная тактика двойных стандартов приказала долго жить. Ее место прочно заняла геостратегия двоемыслия с непременной войной, которая стала главным инструментом внешней политики. Оруэлл предупреждал: «Цель войны всегда одна - улучшение позиций для развязывания следующей войны».

Обама: я выбираю действие

Масштабная дискуссия в Вашингтоне высветила точку зрения о том, что в Ливии нами сделан неправильный выбор. С одной стороны, некоторые задаются вопросом, должна ли была Америка в принципе осуществлять вмешательство, даже ограниченное, в этой далекой стране. Они утверждают, что в мире есть много мест, где невинным мирным жителям грозит жестокое насилие со стороны их собственного правительства, и Америка не должна выступать в роли мирового жандарма. В особенности, когда у нас так много не решенных острых проблем у себя дома.

Это правда, что Америка не может использовать свою военную силу везде, где в этом возникает необходимость. Учитывая издержки и риски, связанные с интервенцией, мы всегда должны соизмерять наши интересы с необходимостью предпринимать какие-либо действие, однако это не является аргументом в пользу того, чтобы никогда не выступать от лица правды. Именно в этой стране, в Ливии, в этот конкретный момент, была угроза столкнуться с насилием ужасающих масштабов, и нам представилась уникальная возможность это насилие остановить: международный мандат на осуществление действие, широкая коалиция, готовая прийти нам на помощь, поддержка арабских стран и мольба о помощи от самого ливийского народа. Кроме того, у нас был шанс остановить силы Каддафи без привлечения американских наземных войск. Я уж и не говорю об ответственности Америки в роли мирового лидера и, более серьезно, о нашей ответственности перед нашими братьями-людьми, которые оказались в таких обстоятельствах, - не помочь им означало бы предать самих себя.

Некоторые государства могут закрывать глаза на зверства, которые творятся в других странах. Америка не такая. Я, как президент, отказываюсь ждать кадров бойни и братских могил и выбираю действие.



В том,что из Афгана идет наркота мы сами виноваты:
Несмотря на переговоры, торговля опиумом остается проблемной темой между Россией и США

Россия несет ответственность за уничтожение традиционного для Афганистана сельского хозяйства за время советской оккупации.

«Русские уничтожили сельский Афганистан», - считает она. «Они держали под контролем города, но так и не смогли взять под контроль сельские регионы, потому приняли политику выжженной земли – они разбомбили все деревни и перевезли людей в города. Это привело к тому, что традиционное земледелье было уничтожено, а маки, которым не нужны удобрения и нужно мало воды, проросли».

С 1981 года маковые поля медленно, но верно разрастались, и афганцы забыли, как выращивать гранаты, виноград, абрикосы и миндаль. Система распространения исчезла, а другие страны, например Азербайджан, заняли пустующее на рынке место....

....Джил Керликовске (Gil Kerlikowske), директор центра по контролю за наркотиками администрации президента США, ответил на это, как и прежде: «Американское правительство не собирается уничтожать плантации. Мы не можем навязывать свое мнение афганскому правительству».

Цитата: JMP
Кроме НАТОвских стран есть ещё страны, которые стремятся вступить в НАТО. Грузия например.......
Вот их то и могут "попросить" делом доказать верность своему стремлению вступить в альянс.....

Посол США о процессе интеграции Грузии в НАТО
29.03.11 13:27

Грузия станет членом НАТО тогда, когда сможет убедить членов альянса, что она даст североатлантической безопасности больше того, чем сама будет потреблять, заявил посол США в Грузии Джон Басс.

Выступая на "Семинаре Роуз-Рос" Парламентской Ассамблеи НАТО в Тбилиси 24 марта Джон Басс заявил, что после Бухарестского саммита НАТО на повестке дня уже не стоит вопрос, станет ли Грузия членом НАТО. По его словам, сейчас актуальны два вопроса – когда и, что самое главное, каким образом станет Грузия членом альянса.

По словам Джона Басса, эти два вопроса тесно связаны друг с другом – "каким образом" вовсе не связано с техническим процессом, т.е. станет ли Грузия членом Плана действий к членству в НАТО (ПДЧ) или посредством какого-нибудь другого механизма.

"Каким образом станет Грузия членом НАТО? Она присоединится к альянсу, по нашему убеждению (государств членов НАТО), ее чистый вклад в безопасности евроатлатического региона является крупным", - заявил Басс.

Он там же разъяснил, что в "чистом вкладе" он подразумевает, что внесенный Грузией вклад должен быть больше, чем то обязательство, которое придется взять перед Грузией государствам членам НАТО.

"Довольно высокая планка"

По словам Джона Басса, оценка "чистого вклада" Грузии должна происходить с двух углов; Первый – это вклад Грузии в операциях НАТО, например в такой, как в Афганистане, и второй – вклад Грузии в границах самой НАТО, в чем подразумеваются, в основном, внутренние реформы.

"В отношении первого, бесспорно, что Грузия вносит отличающийся вклад в Афганистане", - заявил Басс.

Что касается второго, по его словам, с этой точки зрения "довольно хороший прогресс", так как Грузия представила "список агрессивных, всеобъемлющих реформ" в рамках Годовой национальной программы с НАТО (Annual National Programme - ANP).

Программа ANP, которая впервые была принята в отношении Грузии в конце 2008 года, охватывает те цели и реформы, осуществить которые обещает Грузия и выполнение которых ежегодно оценивает НАТО. последний такой документ, который является конфиденциальным, был представлен правительством Грузии альянсу в феврале текущего года.

По словам американского посла, намечать амбициозные планы, это само по себе "хорошо", так как для убеждения государств членов НАТО в том, что она готова к членству, для Грузии установлена "довольно высокая планка".

"Исходя из исторических обстоятельств, а также ее географического расположения, у некоторых правительств (государств членов НАТО) имеются вопросы, какие обязательства придется взять им, когда они примут Грузию в НАТО", - заявил Басс.

"Думаю, что наилучшим путем будет, если Грузия покажет свою готовность и соответствие к тому, чтобы быть полноценным членом… проходит через продолжение агрессивных демократических реформ, продолжение экономических реформ, чтобы укрепить свою роль примерной страны для других стран региона", - добавил американский дипломат.

Прозрачность принятия решения о применении силы

По его словам, в перечне реформ есть несколько вопросов, по которым государства члены НАТО будут вести особое наблюдение, когда начнут оценивать готовность Грузии стать членом альянса. По заявлению Басса, среди этих вопросов главным является то, каким образом будет приниматься решение о применении или неприменении силы.

"Эти вопросы связаны с вопросом, как и когда выбирает государство член (НАТО решение) о применении силы; процесс, каким образом оценивает оно угрозы; процесс, посредством которого происходит гражданский контроль над вооруженными силами; насколько становится решение о применении силы внутри правительства предметом исчерпывающего анализа и предметом консультаций в Парламенте; насколько становится возможное решение о применении силы предметом общественного обсуждения таким образом, чтобы такое решение не было бы какой-либо неожиданностью, а чтобы оно было последним средством, наступившим в результате таких обсуждений, как это происходит у нас (в государствах, являющихся членами НАТО) и как это произошло в последний раз в отношении Ливии", - завил Басс.

В своем выступлении американский дипломат также заявил, что помощь Грузии со стороны США с точки зрения программ по демократизации направлены на то, чтобы Грузия выполнила взятые ею обязательства в рамках программы ANP. По его словам, это связано с усилением гражданского общества, созданием конкурентной медиа-среды и избирательной среды, в которой политическим партиям придется соревноваться друг с другом в равных условиях.

По его словам, в то время, когда Запад ждет от Грузии определенных шагов, "у Грузии также есть основания ожидать от нас ответных шагов".

"У нас есть обязательства помочь правительству и народу Грузии, когда они стоят на пути реформ, который полон вызовами, в очень сложном соседстве", - заявил Басс.

По его словам, такая поддержка со стороны Запада создаст политическое пространство для правительства, оппозиции и полностью для общества, чтобы они шли более уверенно к прогрессу.

Оригинал публикации: Civil.ge
 
Источник: Иносми Редактор: Фыва           http://www.warandpea…iew/56746/

Самого себя цитировать нетактично, но это как дополнение к предыдущему посту.
Когда писал цитируемый пост, о существовании этой статьи ещё не знал....но предчувствие меня не подвело.  ;)
Мдя.....не зря вооружали.

Размышления о Новом порядке международного грабежа
("Rebelion", Испания)  
Луис Брито Гарсия (Luis Britto García)

1

Получается, что и ООН, и Совет Безопасности, и НАТО, и система международных договоров, и Гаагский Суд – всего лишь инструменты ограбления слабых сильными. Выходит, что вся эта свобода слова, все эти Нобелевские премии мира и вся культура используются лишь как повод для того, чтобы убивать во имя гуманизма, называть агрессором того, кто защищается и обрушивать бомбовые удары на жертв, заявляя одновременно о намерении их спасти. Получается, что капитализм существует за счет ограбления своих собственных народов посредством финансового мошенничества, а народов других стран – с помощью вооруженного грабежа. Помимо многократного повторения прописных истин, что можно сделать еще?

2

Если не можешь победить противников, перейди на их сторону, гласит одна из заповедей профессиональных убийц. Но целый ряд примеров опровергает этот тезис. Маркос Перес Хименес (Marcos Pérez Jiménez), преданно обслуживавший интересы США, в итоге оказался за решеткой в Венесуэле. Именно США выдали его этой стране. Мануэль Норьега (Manuel Noriega), который вроде бы даже делал вид, что сотрудничал с Управлением по борьбе с наркотиками (DEA) США, в итоге был приговорен к длительному сроку тюремного заключения. Альберто Фухимори (Alberto Fujimori), который утопил Перу в море крови, доживает свои дни в той же камере, в которую он до этого посадил Абимаэля Гусмана (Abimael Guzmán). Талибы, вскормленные, экипированные, оплаченные и обученные ЦРУ для борьбы против советских войск в Афганистане, сейчас погибают в священной войне против этой секретной службы. Садам Хусейн, втянувший Ирак в войну с Ираном, которая была выгодна лишь американцам, в итоге был повешен марионеточным правительством, приведенным к власти оккупационными войсками США. Вот так дьявол расплачивается со своими приспешниками.


3

Если не можешь склонить их на свою сторону, подчинись им, гласит одна из заповедей лакея. Те, кто вступил на этот путь, дают нам целый ряд печальных примеров. Взять у собственного народа, чтобы отдать иностранцу, приводит в негодование первого и вызывает неблагодарность у чужака. Король Ливии Идрис продал свою страну и был свергнут в результате народного восстания. Иранский шах Мухаммед Реза Пехлеви подарил свою страну американцам и сброшен с престола восставшим народом. Саудовским монархам пришлось отдать территорию своей страны под иностранные военные базы и продавать нефть по бросовой цене: в районе 8 долларов за баррель. Карлос Андрес Перес (Carlos Andrés Pérez) передал суверенитет своей страны Международному Валютному Фонду (МВФ) и после всенародного восстания предстал перед судом и был смещен со своего поста. Американская марионетка Мубарак лишился власти, а Вашингтон даже пальцем не пошевелил, чтобы ему как-то помочь. Вот так поступает народ со слугами дьявола.

4

Если не можешь им подчиниться, подружись с ними, советует эксперт в области общественных связей. Проявление благорасположения к своему палачу всегда давало обратный результат. Более бессмысленной траты сил трудно даже себе представить. Без объявления войны Ливии США уничтожили ее военно-морские силы и радиолокационные системы, подвергли бомбардировке Триполи и Бенгази, убив около ста человек гражданского населения, включая дочь Каддафи. Вместо осуждения действий США, Совет Безопасности ООН обвинил Каддафи, вынудив его выплатить компенсацию в размере более двух миллиардов долларов за ущерб, причиненный в результате подрыва самолета, в котором предположительно принимали участие ливийцы, которых передали международному суду. Различные уступки позволили ему восстановить в 1999 году дипломатические отношения с Лондоном, добиться отмены ограничений на торговлю, введенных Евросоюзом, а в 2003 году – снятия санкций ООН. Кроме того, Каддафи разоружил страну, передав пять ракет дальнего радиуса действия и сотни среднего. С тех пор к нему зачастили с проявлениями самых теплых чувств Тони Блэр, Шредер, Жак Ширак и Берлускони, президентскую кампанию которого он даже профинансировал. С большим пафосом его принимали председатель Еврокомиссии Романо Проди (Romano Prodi), Аснар (Aznar), король Испании Хуан Карлос (Juan Carlos de Borbón), председатель правительства Родригес Сапатеро (Rodríguez Zapatero) и Саркози, предвыборную кампанию которого Каддафи также оплатил. Все они впоследствии собьются в стаю, чтобы подвергнуть страну бомбардировке и заморозить его счета за границей. Каддафи отблагодарил своих благодетелей закупками крупных партий вооружений и допуском западных корпораций к разработке месторождений ливийской нефти, таких как английская BP, испанская Repsol, итальянская ENI, американские Conoco Phillips, Exxon Mobil и Chevron Texaco. Посчитав, что этих усилий по умиротворению окажутся недостаточными, лидер страны дал указание Ливийскому инвестиционному агентству вложить 70 миллиардов долларов в Европу и, несмотря на то, что ливийский государственный долг был весьма незначительным и составлял всего пять миллиардов долларов, что менее 0,50% золотовалютных запасов страны, согласился принять пакет мер, предложенных МВФ. Эти меры предусматривали, в частности, отмену государственных дотаций на шесть видов товаров массового спроса и приватизацию большого числа государственных предприятий, в результате которой на улицу оказалось выброшено много людей, которые, возможно, и явились главной движущей силой демонстраций протеста. Сейчас эти демонстрации используются для осуществления преступной агрессии. Именно те олигархические группировки, с которыми ты пойдешь на сотрудничество, тебя же и предадут. МВФ, которому ты позволишь управлять твоей экономикой, тебя же и пустит по миру. Любой договор, на который ты согласишься в обход действующего национального законодательства, приведет к твоему же свержению. Та международная организация, вмешательство которой ты допустишь, начнет вмешиваться в твои же собственные дела. Тот иностранный судья, которому ты передашь функции отправления правосудия, тебе же и вынесет приговор. Именно тот иностранный третейский судья, которому ты доверишь решение вопросов по договорам, имеющим государственную важность, наложит арест на твое имущество. Та транснациональная корпорация, которую ты освободишь от уплаты налогов, направит эти суммы на закупку самолетов, и эти самолеты будут бомбить твою страну. Та региональная или межнациональная рознь, которую ты будешь разжигать, приведет к распаду твоей страны. То смешанное предприятие, которому ты передашь контроль над твоей нефтяной промышленностью, обрушит твои компьютерные системы и будет осуществлять иные подрывные действия. Тот, кто передаст врагу код от своего электрокардиостимулятора, наверняка умрет от остановки сердца.

5

Если у тебя не получается грабить, закрой глаза на происходящее. Россия и Китай с трогательной хитростью воздержались от наложения вето в Совете Безопасности на американский план грабежа мировой нефти при помощи натовских головорезов. Лига арабских государств и Африканский союз, объединяющие следующие страны-жертвы, заняли двойственную позицию. 17 ноября 2002 года Джордж Буш младший обнародовал в Вашингтоне «Стратегию Соединенных Штатов Америки в области национальной безопасности». Как наглядно свидетельствуют этот документ и планы, подобные «Новому американскому веку» (New American Century), американцы не готовы отступить ни на шаг в своем крестовом походе, целью которого является насильственное присвоение мировых природных ресурсов, а также ликвидация всех прочих стран, которые просто-напросто будут лишены возможности пользоваться этими ресурсами. Их война с Японией началась тогда, когда США, с целью ее уничтожения, наложили на эту страну энергетическую блокаду.

Наивно рассчитывать на то, что лев не тронет те куски, предложенные тем, кто не сумел оказать ему должного сопротивления. Присвоение энергоресурсов направлено в первую очередь на удушение Китая, главного конкурента США на мировой арене, активно противодействующего их гегемонии.

После Китая наступит черед России, особенно с учетом того обстоятельства, что немалая часть природных богатств осталась в республиках бывшего СССР. А Евросоюзу и Японии придется оказаться в весьма зависимом положении лишь бы получить хоть какие-то крохи углеводородов. Четыре войны были развязаны ради претворения в жизнь этого плана: в Ираке, Афганистане, Ливии и Бахрейне.

Разразился конфликт планетарного масштаба с целью обеспечения права монопольного владения углеводородами хотя бы пятью процентами населения Земли. Остальные страны должны этому либо противостоять, либо исчезнуть. Те, кто сложили руки, погибнут и ничего поделать не смогут. Откладывание столкновения лишь отягчит его последствия.

6

Если ты не можешь перейти на сторону твоих противников, ни подчиниться им, ни подружиться с ними, ни закрыть глаза на их деяния, тогда сопротивляйся. В условиях тяжелейшего экономического кризиса в истории человечества пять процентов населения Земли могут обречь на смерть остальные 95% только если последние будут разобщены, дезориентированы и впадут в состояние самообмана. Что имеется в арсенале тех народов, которые до настоящего времени успешно противостояли империалистической агрессии? Во-первых, они заявили о себе как об особой культуре и отстояли ее. Во-вторых, им удалось избежать разъединения и размежевания на основе по национальному и культурному признаку. В-третьих, они осуществляют в полном масштабе проект построения некапиталистического общества. В-четвертых, им удалось сплотить и мобилизовать народные массы на претворение в жизнь данного проекта. В-пятых, они должным образом подготовились к его защите. В–шестых, они никогда не поступались своим суверенитетом и не шли на какие-либо уступки в угоду транснациональным корпорациям, средствам массовой информации и международным организациям. В-седьмых, они создали и укрепили двусторонние, региональные, континентальные и мировые союзы, состоящие из стран или блоков на основе идеологической, экономической и геополитической близости. Никакие блокады и бомбардировки не смогут запугать народ, спаянный единой идеологией, гордящегося своей культурой, не жалеющего сил для укрепления своего общественно-политического строя и вооруженных сил. Им не удалось поставить на колени Вьетнам и Кубу. Они все еще тщетно пытаются подавить сопротивление Ирака, Пакистана и Афганистана. Сейчас они выбрали в качестве мишени маленькую Ливию, а не густонаселенный Иран. Таковы уроки, которые следует принять к сведению тем, кто идут следующими в списке, то есть всем жителям Земли.

Рим. 30 марта. INTERFAX.RU
Два корабля прибыли в среду на итальянский остров Лампедуза для того, чтобы начать возвращать на родину 6 тыс. нелегалов, в основном тунисцев.

"Ситуация на острове будет приведена в норму", - заверил глава МВД Италии Роберто Марони.

Ожидается, что вскоре на Лампедузу прибудут еще пять кораблей, которые также примут участие в операции по выдворению нелегалов.

Жители итальянского острова Лампедуза накануне заблокировали местный порт, чтобы остановить наплыв нелегалов из Северной Африки. Женщины заняли один из пирсов и заблокировали улицу, затем к ним присоединились мужчины. "Сюда никто не пройдет!" - скандировали жители острова.
http://www.interfax.…?id=183537

Кто там переживает про вступление России в ВТО?

Россию рассмотрят после Панамы
http://vz.ru/economy…79738.html

Американские чиновники заявили, что конгресс начнет рассматривать вопрос об отмене поправки Джексона-Вэника в отношении России только после того, как одобрит соглашения о свободной торговле с Южной Кореей, Колумбией и Панамой. Такое заявление прозвучало, несмотря на декларируемое Бараком Обамой желание отменить дискриминационный акт уже в этом году.

По словам президента Американо-российского делового совета (АРДС – US-Russia Business Council) Эдварда Вероны, в течение последних трех месяцев на встречах с конгрессменами ему «часто напоминали о том, что для нового руководства в палате представителей главным приоритетом являются соглашения о свободной торговле с Южной Кореей, Колумбией и Панамой».

"Поправка Джексона-Вэника и распространение на Россию постоянных нормальных торговых отношений не будут рассматриваться до тех пор, пока конгресс не одобрит соглашения о свободной торговле с тремя вышеперечисленными государствами», – сообщил президент АРДС, ссылаясь на осведомленные источники в конгрессе. По словам Вероны, когда это произойдет, никто предсказать не берется.

На этом фоне американский конгрессмен Сэндер Левин – старший из демократов в комитете по доходам и расходам – высказался о перспективах вступления России в ВТО. Следует отметить, что именно комитет по доходам и расходам будет рассматривать вопрос об отмене дискриминационной поправки Джексона-Вэника и предоставлении России постоянного статуса нормального торгового партнера США.

По словам Левина, Россия и США не урегулировали вопросы, касающиеся защиты прав на интеллектуальную собственность и торговли сельскохозяйственной продукцией. Кроме того, конгрессмен критически высказался в отношении соблюдения прав человека в России, российской судебной системы и отношения власти к оппозиции. Таким образом конгрессмен Сэндер Левин в очередной раз увязал экономические вопросы с политикой.

Суэцкий кризис 1956
так же известная как Вторая арабо-израильская война, Англо-франко-израильская война против Египта. Операция "Кадеш", операция "Мушкетер", Сточасовая война

После Палестинской войны 1948-1949 обстановка в Передней Азии продолжала оставаться напряженной. В потерпевших поражение арабских странах прокатилась волна переворотов и политических убийств.
Так, в Сирии генерал Хусни Заим, командовавший сирийскими войсками в войне 1948-1949, сверг правительство, но через два года в 1951 был свергнут сам, страна погрузилась в пучину кровавых переворотов.

Король Иордании Абдалла, стоящий за мирный договор с Израилем и который парафировал секретный документ как основу этого документа, в июле 1951 был убит на ступенях мечети Аль-Акса в Иерусалиме агентами муфтия Иерусалима хадж Амина аль-Хуссейни. В декабре 1954 года в Иордании произошли антизападные волнения и из страны удалили всех британских офицеров.

В декабре 1949 премьер-министр Египта Нокраши-паша был убит по приговору организации "Братья Мусульмане", которые обвинили его виновным в поражении. 23 июля 1952 организация "Свободные офицеры" свергла короля Фарука и установила в Египте республику. Сначала, Египет возглавил Мухаммад Нагиб, но вскоре его заменил другой член организации Гамаль Абд-эль-Насер.

Вне зависимости от внутреннего положения в арабских странах, их позиции в отношении Израиля так и того к арабам оставались неизменно враждебными. Сложившиеся в Палестине границы не устраивали никого. В 1950 году Израиль вопреки решению ООН объявил Иерусалим своей столицей. Выполнение решения о возвращении беженцев срывалось Израилем: в 1950 было разрешено вернуться лишь 5,5 тысячам беженцев.

Уже в середине 1949 года начались рейды федаинов (партизан) с Западного берега реки Иордан и сектора Газа в Израиль. Израиль отвечал ответными рейдами на египетскую и иорданскую территории. 1300 израильтян были убиты и ранены арабскими террористами между 1949 - 1956 гг. "Федаины" базировались и проходили подготовку на базах, контролируемых и находившихся на территории Египта, Ливана и Иордании.

В 1953 году амбициозный израильский офицер Ариаель Шарон создал группу 101 из 40 человек для проведения ответных рейдов против партизан. В том же 1953 году Шарон и его группа "прославились" при нападении на деревню Негба на иорданской территории, убив 69 мирных жителей.

В 1954-1955 рейды федаинов участились. В 1955 году 260 израильских граждан были убиты или ранены, были при чинены значительные материальные разрушения. В ответ, израильские силы провели две карательные акции в секторе Газа.
Постепенно в эту "малую войну" втягивались регулярные египетские и иорданские войска, которые препятствовали проникновению на свою территорию  израильских войск. Применялась артиллерия и авиация. Во второй половине 1956 года в ходе 4 антипартизанских рейдов между погибло и было ранено 100 израильтян и 200 арабов.

Напряжение между странами усиливалось.

В 1951 году Египет закрыл проход для израильских судов, выходящих из Акабского залива в Индийский океан. В ноябре того же года ООН осудил этот шаг. Но Египет в ответ установил береговую артиллерию на выходе из Тиранского пролива.  Позже Насер запретит пролет израильских самолетов на акваторией, примыкающей к египетской территории и ввел фактически блокаду Акабского залива для всех судов следующих в Израиль. Проход израильских судов по Суэцкому каналу был также запрещен.

Но еще большую угрозу своей безопасности в Израиле почувствовали в сентябре 1955 года, когда Египет закупил в Чехословакии 230 танков, 100 самоходных орудий, 200 бронетранспортеров, около полутысячи орудий, 200 самолетов (в том числе 128 реактивных), несколько эсминцев, катеров и подводных лодок. Техника советского производства превосходила западные аналоги, которые находились на вооружении в вооруженных силах Израиля. В добавок Египет превосходил Израиль и количественно.

В октябре 1955 года было создано объединенное военное командование Сирии и Египта. Через год к нему присоединиться  Иордания.

Эти действия вызвали очень болезненную реакцию Израиля. В июле 1956 года лидер Израиля Давид Бен-Гурион пришел к выводу, что Израиль должен нанести превентивный удар. Он дал поручение Генеральному штабу разработать и провести в 1956 операцию против Египта. Благо международная обстановка создавал благоприятные условия.

Суэцкий кризис

Дело в том, что к середине 1956 года резко ухудшились отношения Египта с западными странами. Еще до того, Египет испортил отношения с Францией из-за поддержки алжирских партизан. В результате, кстати, Франция стала активно продавать оружие Израилю. В 1954-1956 пошатнулись позиции Западных стран на Ближнем Востоке, когда провалились попытки США и Англии втянуть Иорданию и Египет в антикоммунистический Багдадский пакт.  В Иордании, как было выше сказано, произошли волнения, а в Египте все острее встал вопрос о том кто будет владеть Суэцким каналом.

Еще летом 1952 года Насер организовал ряд нападений на английские базы в районе Суэцкого канала и потребовал эвакуации английских войск из Египта. Командующий английскими войсками генерал Эскин предложил правительству вмешаться и за одно восстановить на престоле короля Фарука, но Лондон ограничился заморозкой в банках Сити 10 миллионов фунтов, принадлежащих Египту. А затем численность английских войск в районе канала сократили с 80 до 10 тысяч человек. Насер продолжал нажимать и 19 октября 1954 года в Каире было подписано соглашение о полном выводе британских войск из зоны Суэцкого канала в течении  20 месяцев.

Наконец, Насер испортил отношения и с США. В 1953 году в Каир прибыл госсекретарь США Джон Фостер Даллес. Его целью было втянуть Египет в Багдадский пакт. Насер со своей стороны просил кредиту на строительство Асуанской плотины и оружие. Но, опасаясь вызвать недовольство Израиля, который был верным союзником США в регионе, Даллес отказал в поставках оружия. Когда же Насер в сентябре 1955 года приобрел крупную партию оружия у стран Восточного блока, США приостановили выдачу кредитов Египту. Более того, Даллес потребовал немедленно аннулировать договор о поставках советского оружия и пригрозил блокировать Египет с моря, чтобы не допустить прибытия судов с оружием.

Последней каплей для египетского лидера стало заявление Даллеса от 19 июля 1956 года, что США отказывают Египту в обещанном кредите в 270 миллионов долларов.  Примеру американцев последовали Великобритания и Международный банк реконструкции и развития. И уже 26 июля на митинге в Александрии президент Гамаль Насер заявил: "Американцы, задыхайтесь от бешенства! Годовой доход компании Суэцкого канала составляет 100 миллионов долларов. Почему бы нам самим не получать эти деньги?" Египетские войска без промедления заняли зону канала.

Великобритания  и Франция ввели экономические санкции против Египта и стали готовить интервенцию в Египет. США попытались уладить дело мирным путем, но безуспешно.


а методички все те же ... да и фигуранты не новые, занятно

Москва. 30 марта. INTERFAX.RU

Facebook удалил страницу, призывающую к новому палестинскому восстанию против Израиля, на которую подписано более 350 тысяч человек, сообщает британская телерадиокомпания BBC. Страница, появившаяся в социальной сети, названа Третьей палестинской интифадой после двух предыдущих восстаний против израильской оккупации. Страницу удалили в связи с множеством призывов к насилию, как заявил спикер компании.

Израиль выразил озабоченность страничкой, поскольку Facebook помог распространить призывы к протесту на арабские сайты. В частности, на странице Третьей палестинской интифады говорилось, что восстание намечается на пятницу 15 мая.

двоемыслие

Цитата: johnsib
Маленькая мысля про Большую Политику:

Если они все так просто оценивают, если это их ментальная позиция, такой плоский образ мысли на всех эшелонах власти, и это такая их "дипломатическая культура", то можно констатировать факт "империя УЖЕ самоуничтожилась!!!"

У меня такие же мысли... Сначала когда прочел высказывания французского политика о нравах "при дворе", а теперь вот  попались на глаза высказывания зубра американской политики Збигнева Бжезинского о Ливийской авантюре: http://www.ekonbez.ru/news/cat/10409

"Ну, это действительно не война" сказал Брзезинский. "Это - что-то между войной и военным вмешательством, чтобы остановить происходящее, но действительно не пытаясь завоевать страну. Но я должен сказать Вам откровенно... Я не могу не думать о другом недавнем случае, когда я сам не был настолько уверен в своих размышлениях на тему о том, как мы должны действовать. Поскольку здесь есть очень много подводных камней и очень много неопределённостей  

Но в конце концов, я пришел к заключению, что, если бы мы не действовали, это было бы хуже".

Чисто по-хоккейному - шайбу в зону, а затем навалимся и что-нибудь получится...  :D

"И во-вторых, кто стал бы высшим авторитетом на Ближнем Востоке, главным лидером Ближнего Востока — Каддафи. Человек, который взорвал американский авиалайнер, между прочим. Он был бы главным арабским политическим лидером на Ближнем Востоке.

Правильные пацаны не могут допустить, чтоб плохой пацан стал авторитетом среди арабов.  ???
Ну и в том же духе:

Бжезинский заявил, - он полагает, что было бы уместно, если бы дальнейшие военные акции в Ливии велись бы европейцами, но "тяжелые удары кулаком должны быть нанесены нами".

Вот такой менталитет и такой образ мысли. Вот и думай при этом у кого крыша поехала. По-видимому все проще - абсолютная власть развращает абсолютно.

http://wffw.info/944…%80%D1%83/

Эксперт: Сербия может войти в число крупнейших покупателей российского оружия

"В случае если Сербии действительно будет предоставлен связанный кредит на закупку российских вооружений в размере 3 млрд долларов"

идет дальше разговор что, чего и сколько надо сербам, а потом, БАЦ - Большой Передел!:

«Наконец, в гипотетический сербский пакет следовало бы включить также два-три батальона танков Т-90С, которые будут востребованы в случае проведения в будущем операции по освобождению Косово», – сказал Макиенко.

что ОЧЕНЬ радует! Пора, пора!  :)
Ссылка о кредите на газету сербскую "Блиц". Типа Путин о кредите прилетал перетереть. Хоть бы сложилось!

Лавров поймал «заразу»



В Москве вызвала недоумение готовность отдельных членов западной коалиции начать поставки оружия ливийским повстанцам. Как подчеркнул в среду глава российского МИДа Сергей Лавров, операция в Ливии одобрялась для защиты мирных граждан, а не поддержки противников Муамара Каддафи. Тем более что Россия крайне озабочена наличием в их рядах боевиков «Аль-Каиды».

Москва раскритиковала озвученное днем ранее предложение Парижа подумать о возможности поставки ливийским мятежникам вооружения.

Западная операция в Ливии была начата для защиты мирного населения, а не поддержки повстанцев тем или иным способом.

«Генеральный секретарь НАТО Расмуссен заявил, что операция в Ливии проводится для защиты населения, а не для его вооружения. Мы здесь с генсеком НАТО полностью согласны», – приводит слова министра «Интерфакс».

Москва и ранее обращала внимание на то, что декларации коалиции, направленной в Ливию с санкции Совбеза ООН, расходятся с ее действиями в этом государстве. «Мы видим сообщения СМИ и здесь, и в Европе, и в США о том, что официальные лица стран, которые участвуют в этой коалиции, делают заявления, которые, с одной стороны, подтверждают, что они преследуют лишь цель защиты гражданского населения, но с другой стороны поступают сообщения, и они никем не опровергаются, о нанесении авиацией коалиции ударов по колоннам войск Каддафи при поддержке вооруженных повстанцев. Мы считаем, что вмешательство коалиции во внутреннюю гражданскую войну, по сути дела, не санкционировано резолюцией Совбеза ООН»,– заявил в минувший понедельник глава МИДа.

Лавров также подчеркнул, что приоритетной задачей в Ливии является прекращение огня и незамедлительное начало переговоров. «Реформы назрели, но каким ливийскому  государству быть, должны решать сами ливийцы. Мы озабочены силовым развитием обстановки вокруг Ливии», – добавил он.


Еще большую озабоченность России вызывает приходящая из Ливии информация о том, что в рядах повстанцев находятся террористы «Аль-Каиды». «Поступают весьма тревожные сведения, что среди сил оппозиции вполне вероятно присутствие элементов «Аль-Каиды». Конечно же, это не может не тревожить. Мы все понимаем, как эта зараза может расползаться по региону, и не только по региону», – подчеркнул Лавров.

Минувшей ночью эти данные подтвердил Сенату США главнокомандующий силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис. По его словам, военные тщательно изучают состав повстанческих формирований в охваченном войной ближневосточном государстве и получают сигналы о потенциальном присутствии среди противников режима Каддафи террористов. «Однако на данный момент я не могу сказать, что (в оппозиции) есть ощутимое присутствие «Аль-Каиды» или другой террористической организации», – заявил генерал.

Параллельно с ним такие же данные обнародовал британский аналитический центр «Квиллиам». Согласно подготовленному экспертами докладу, гибель мирного ливийского населения в результате западных бомбардировок приведет к укреплению позиций «Аль-Каиды» в Ливии. «Разрушение системы государственного управления на большей части территории Ливии, а также продолжающиеся вооруженные столкновения во многих частях страны, несомненно, дают джихадистам и экстремистски настроенным исламистам возможность активизироваться в Ливии как никогда ранее», – считают эксперты центра.

Кроме того, свою причастность к «Аль-Каиде» уже официально подтвердил один из командиров мятежников Абдель Хаким эль-Хасиди.

Очевидцы: У ливийской оппозиции пропало желание воевать  ???

Корреспонденты западных агентств в Ливии сообщают о беспорядочном отступлении отрядов оппозиции, больше напоминающим бегство.

По словам корреспондента Би-би-си, мятежники спешно покидают Адждабию и бегут в сторону Бенгази. По его словам, у них не только не хватает оружия, но и исчерпал себя воинственный дух.

Как признает британский наблюдатель, солдаты правительственной армии проявляют куда больше воли к победе, когда дело доходит до прямых военных столкновений.

Стоит напомнить, что после начала бомбардировок позиций правительственной армии оппозиция, практически не встречая сопротивления правительственных войск, заняла Адждабию, Марсу-эль-Брегу и Рас-Лануф. Однако на пути в город Сирт мятежники встретили отряды сторонников Муаммара Каддафи и были фактически разгромлены.

Западные ВВС, между тем, продолжают оказывать помощь мятежникам. Наступающие ливийские войска подвергаются атакам с воздуха, что, впрочем, не мешает им продолжать движение на восток. Подмигивающий

Славная война получается!
И полимеры на месте!

Цитата: yory от 30.03.2011 17:23:33
Лавров поймал «заразу»



В Москве вызвала недоумение готовность отдельных членов западной коалиции начать поставки оружия ливийским повстанцам. Как подчеркнул в среду глава российского МИДа Сергей Лавров, операция в Ливии одобрялась для защиты мирных граждан, а не поддержки противников Муамара Каддафи. Тем более что Россия крайне озабочена наличием в их рядах боевиков «Аль-Каиды».

только текст:

Резолюция 1973

Обеспечение соблюдения эмбарго на поставки оружия

13. постановляет заменить пункт 11 резолюции 1970 (2011) следующим
пунктом: «призывает все государства-члены, в частности государства региона,
действуя самостоятельно или через региональные организации или соглаше-
ния, для обеспечения строгого соблюдения эмбарго на поставки оружия, вве-
денного пунктами 9 и 10 резолюции 1970 (2011), проводить на своей террито-
рии, включая морские порты и аэропорты, и в открытом море досмотр морских
и воздушных судов, следующих в Ливийскую Арабскую Джамахирию или из
нее, если у данного государства имеется информация, которая дает разумные
основания полагать, что перевозимый груз содержит предметы, поставка, про-
дажа, передача или экспорт которых запрещены пунктами 9 или 10 резолю-
ции 1970 (2011), скорректированными настоящей резолюцией, включая достав-
ку вооруженных наемников, призывает все государства, которые являются в
отношении таких морских или воздушных судов государством флага, содейст-
вовать проведению таких досмотров и уполномочивает государства-члены ис-
пользовать все меры, соответствующие конкретным обстоятельствам, для про-
ведения таких досмотров»;

резолюция 1970

Оружейное эмбарго

9. постановляет, что все государства-члены должны незамедлительно
принять необходимые меры к недопущению прямой или косвенной поставки,
продажи или передачи Ливийской Арабской Джамахирии с их территории или
через их территорию, либо их гражданами, либо с использованием морских
или воздушных судов, действующих под их флагом, вооружений и связанных с
ними материальных средств всех типов, включая оружие и боеприпасы, воен-
ные машины и технику, полувоенное снаряжение и запасные части для пере-
численного, а также технической помощи, обучения, финансовой и иной по-
мощи, связанной с военной деятельностью либо с предоставлением, техобслу-
живанием или использованием любых вооружений и связанных с ними матери-
альных средств, включая предоставление вооруженного наемного персонала,
независимо от страны происхождения, и постановляет далее, что эти меры не
распространяются на:
а) поставки несмертоносного военного имущества, предназначенного
исключительно для использования в гуманитарных или защитных целях, и со-
ответствующую техническую помощь или техническое обучение, предвари-
тельно санкционированные Комитетом, учрежденным во исполнение пункта 23
ниже;
b) защитное снаряжение, включая бронежилеты и каски, временно вво-
зимое в Ливийскую Арабскую Джамахирию исключительно для личного поль-
зования персоналом Организации Объединенных Наций, представителями
средств массовой информации и сотрудниками гуманитарных организаций и
организаций, занимающихся вопросами развития, и связанным с ними персо-
налом; и
с) продажу или поставку других вооружений и связанных с ними мате-
риальных средств и оказание помощи или предоставление персонала, предва-
рительно санкционированные Комитетом;
10. постановляет, что Ливийская Арабская Джамахирия должна пре-
кратить экспорт любых вооружений и связанных с ними материальных средств
и что все государства-члены должны запретить приобретение таких предметов
у Ливийской Арабской Джамахирии своими гражданами или с использованием
морских или воздушных судов под их флагом, независимо от того, является ли
Ливийская Арабская Джамахирия страной их происхождения;
....
23. настоятельно рекомендует государствам-членам представить Коми-
тету имена физических лиц, отвечающих критериям, перечисленным в пунк-
те 22 выше;
Новый комитет по санкциям
24. постановляет учредить в соответствии с правилом 28 своих вре-
менных правил процедуры комитет Совета Безопасности в составе всех членов
Совета (ниже именуемый «Комитет») для осуществления следующих функций:
а) контроль за выполнением мер, предусмотренных в пунктах 9, 10, 15
и 17;
--конец текста--


для всего МИРА доступно на
Арабском
Китайском
Английском
ФранцуЗском
Русском
Испанском

Никто состава Комитета не видел?

Цитата: yory от 30.03.2011 17:51:01

Очевидцы: У ливийской оппозиции пропало желание воевать  ???
Корреспонденты западных агентств в Ливии сообщают о беспорядочном отступлении отрядов оппозиции, больше напоминающим бегство.

Славная война получается!
И полимеры на месте!

Армия М.Каддафи вошла в Марса-эль-Брегу

Армия Муаммара Каддафи продолжает успешное контрнаступление, которое, по свидетельствам очевидцев, скорей напоминает победный марш. Вслед за Рас-Лануфом отряды сторонников ливийского правителя легко овладели Марса-эль-Брегой.

Как сообщает "Би-Би-Си", особых сомнений в падении Марса-эль-Бреги не было уже с утра. Отряды оппозиции были наголову разбиты в боях под Рас-Лануфом, а их остатки попросту разбежались. Весь день из Марса-эль-Бреги поступали сообщения не о подготовке к обороне, а о лихорадочных попытках побыстрей собрать вещи, погрузиться в машину и сбежать подальше.

Вполне возможно, что вскоре под контроль армии М.Каддафи перейдет и Адждабия, взятие которой неделю назад оппозиция назвала огромной победой. По свидетельствам западных журналистов, в городе царит полный хаос. Мятежники, которыми никто фактически не руководит, бегут в сторону Бенгази.

Падение Адждабии вновь позволит армии М.Каддафи подойти к столице мятежников Бенгази, угроза штурма которой привела к началу военной операции союзников.

По мнению экспертов, в сложившейся ситуации спасти оппозицию может либо начало массовых поставок вооружения в Бенгази, либо старт наземной операции коалиционных сил. В обоих случаях речь будет идти о действиях, грубо нарушающих Резолюции Совета Безопасности ООН.

«Запад не может позволить себе проиграть»

«Сейчас, с точки зрения Запада, нужно вооружать повстанцев, чтобы они смогли идти на Триполи и выгнать оттуда Каддафи», – заявил газете ВЗГЛЯД немецкий политолог Александр Рар. Так он прокомментировал возможные планы по поставкам оружия ливийским повстанцам. По его мнению, такие поставки могут начаться уже в ближайшие дни.

ВЗГЛЯД: Александр Глебович, все чаще на Западе говорят о возможности снабдить вооружением ливийских повстанцев. Произойдет ли это на самом деле?

Александр Рар: Сейчас главный спор внутри НАТО – насколько вооружение повстанцев соответствует принятой Совбезом ООН резолюции о защите мирного населения Ливии. Ведь речь шла о том, что мировое сообщество должно защищать мирных граждан, а не вооружать их против Каддафи. Такая военная поддержка будет усиливать гражданскую войну.

Уже когда принималась резолюция, всем было понятно, что Запад не ограничится только закрытием воздушного пространства над территорией Ливии, потому что он не может позволить себе проиграть. Он слишком много поставил на карту. Государства, которые участвуют в коалиции против Каддафи, не могут оставить его у власти, потому что это будет означать позор всем попыткам Запада его сместить. Он таким образом сможет отвоевать позднее власть назад и показать Западу кукиш. >:(

Все возможные планы о приобретении в Ливии нефтяных ресурсов, о которых мы мало что знаем и от которых Каддафи отгораживал Запад, все эти планы могут рухнуть. Если Каддафи останется у власти, он со временем сможет вернуть всю страну под собственный контроль, поэтому нужно найти способы и возможности, чтобы, как его здесь называют, тирана или кровавого диктатора убрать с политического поля, лучше всего отправив на скамью подсудимых в Гаагу.

ВЗГЛЯД: Какие же юридически возможны поставки, если в отношении Ливии действует оружейное эмбарго СБ ООН?

А. Р.: Главная задача эмбарго – ослабить Каддафи, чтобы он не расстреливал население, а поставки оружия повстанцам – нечто другое. Так эта позиция будет аргументироваться на Западе... Это же политика двойных стандартов!

ВЗГЛЯД: Поставки оружия повстанцам означают отказ от проведения наземной операции?

А. Р.: После печального опыта в Ираке и Афганистане НАТО не будет никуда посылать своих военных. Зачем Западу воевать там? Поэтому появились планы поддержать повстанцев оружием, как в свое время Россия вооружала в Афганистане Северный альянс, чтобы он за несколько дней дошел до Кабула и выгнал оттуда талибов.

Сейчас похожий план для Ливии разрабатывают французы и американцы. Это единственная возможность помимо разрушения всех военных самолетов Каддафи и остановки его продвижения на восток с воздуха. Сейчас, с точки зрения Запада, нужно вооружать повстанцев, чтобы они смогли идти на Триполи и выгнать оттуда Каддафи. Без западной помощи, с тем оружием, которое сейчас у них есть, им это не удастся.

Проводить НАТО наземную операцию – безумие, тогда нужно будет готовиться к другим войнам. Единственная возможность – вооружить повстанцев и надеяться, что они при помощи новой и современной военной техники смогут выдавить Каддафи из страны.

ВЗГЛЯД: Вы вспомнили про Афганистан 2001 года... Но роль России в поставках оружия Северному альянсу разве не была лишь вспомогательной? Насколько известно, в основном поставляли оружие американцы...

А. Р.: Американцы, я думаю, туда через Россию поставляли. И Россия поставляла оружие, она имела все возможности для этого. В Афганистане было сотрудничество Америки и России. Но роль России сегодня во многом замалчивается. Все остается в тумане.

ВЗГЛЯД: Чем Запад может вооружать повстанцев? Хватит ли им навыков обращения с современными видами вооружений?

А. Р.: Кто такие повстанцы? С одной стороны, это жители Ливии, которым некуда отступать. Если они опять попадут под контроль Каддафи, то он их всех расстреляет или повесит. Так что они борются за свою шкуру. Не надо забывать, что на востоке Ливии часть армии перебежала на сторону повстанцев и фактически является ядром повстанческой армии. Это гражданская война. Армия раскололась.

Откуда оружие у повстанцев? Военные склады, которые находились на востоке страны, были захвачены повстанцами. Так что это придает конфликту достаточно страшную окраску. Но у них заканчиваются и оружие, и боеприпасы. Главные военные базы находятся на западе Ливии. Поэтому Запад будет поставлять самое современное оружие для ведения войны в условиях пустыни. Нельзя исключать, что эти поставки пойдут в ближайшие дни через Средиземное море.

ВЗГЛЯД: Каково влияние экстремистов из «Аль-Каиды» и «Хезболлы» на повстанцев? Сколько их может быть среди противников Каддафи? Это серьезная опасность?

А. Р.: Сейчас эту опасность никто не видит. Повстанцы воюют под общим лозунгом «Долой Каддафи!». Как будет делиться пирог, потом увидим. Лозунги «Аль-Каиды» или «Хезболлы» там не фигурируют, исламских лозунгов тоже не видно. Нельзя, конечно, исключить, что они подмазываются к этому движению, чтобы потом влиять на политику. Но это не главный фактор сегодня.

Я не говорю, что на следующем этапе не будет такой опасности, но сегодня говорить, что «Аль-Каида» дружит с повстанцами или стоит за кулисами, – очень большое преувеличение.

ВЗГЛЯД: В четверг командование операцией в Ливии переходит к НАТО. Как это может повлиять на ход кампании? Роль США отойдет на второй план?

А. Р.: Думаю, что нельзя так говорить. Соединенные Штаты Америки будут играть главную роль в принятии ключевых решений. Они никогда не разрешат НАТО воевать без своего контроля. Но они не хотят – и это политика президента Обамы – выступать в первых рядах, поэтому бомбардировки оставили французам, которые делают грязную работу с большим удовольствием. А главное – командование перешло к канадцу.

Америка сегодня уходит из исламского мира, из Афганистана и Ирака. Но в то же самое время они не хотят, чтобы НАТО каким-то образом воевало без них, так как таким образом терялся бы вес США в этой организации, в том числе и на будущее. Думаю, они будут тщательно следить и влиять, но – сидя во втором ряду.

Цитата: (ГОР)

Жаль, что мало людей в мире это видят и понимают

Не так уж мало!
Вот пакистанцы пишут:

Менять режим в Ливии – не дело «западных авантюристов»  
"The Frontier Post", Пакистан. Редакционная статья.

Сейчас более чем очевидно, что западные авантюристы явились в Ливию менять режим, а не защищать мирных жителей, как требует резолюция Совета безопасности ООН. Под прикрытием мандата ООН они подрывают военную мощь Муамара Каддафи, чтобы восточные революционеры могли одолеть проправительственные элементы и захватить больше территории. Их нечестность подчеркивает то, как они реагируют на восстания в Йемене и в Бахрейне, так похожие на ливийскую революцию.

В Йемене, как и в Ливии, военные выступили против президента Али Абдаллы Салеха (Ali Abdullah Saleh). На сторону революции перешел его родственник генерал-майор Али Мохсен аль-Ахмар (Ali Mohsen al-Ahmar), второй человек в армии, а также целый ряд министров и дипломатов. Восстал и влиятельный союз йеменских племен, в который входит собственное племя Салеха. Однако власть, не жалея сил, подавляет начатые студентами волнения. Салех объявил чрезвычайное положение и также натравил на уличные демонстрации спецслужбы и бандитов и задействовал бронетехнику.

В Бахрейне династия аль-Халифа, не справившись с восставшими своими силами, позвала на помощь войска Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов и тоже ввела военное положение.

Однако ничто из этого не вызывало у западных авантюристов такую реакцию, как действия Каддафи. Судя по всему, их мнимый и эгоистичный гуманизм меркнет перед насущными интересами. Они (особенно, американцы) всерьез опасаются, что, если революционеры свергнут Салеха – как, скорее всего, и произойдет, – Йемен станет намного менее уступчивым. Кроме того, они боятся, что без семейства аль-Халифа у американцев возникнут проблемы с расположенной в Бахрейне базой их Пятого флота, а само островное государство может попасть в орбиту Ирана.

Поэтому, когда речь идет о реакции на события в Бахрейне и в Йемене, у западных авантюристов находится множество уверток и отговорок, зато в отношении Ливии они совершенно не стесняются. Однако, поступая так, они играют с огнем, причем в региональных масштабах. Дело в том, что Ливия, как и большинство арабских государств, не монолитна и, скорее, напоминает конгломерат племен, разделенных взаимной враждой, а также межрелигиозной, межконфессиональной, а иногда и межэтнической неприязнью. Авторитарная власть Каддафи скрепляла эти сообщества друг с другом, схожие механизмы работают и в других арабских обществах.

Подстрекая повстанцев с востока идти на Триполи, западные авантюристы сталкивают Ливию в пропасть межплеменной вражды. Возможно, мы наблюдаем начало гражданской войны, которая не ограничится пределами Ливии.

Однако западных авантюристов все это, по-видимому, не волнует. Своей следующей мишенью они, предположительно, выбрали Сирию, судя по тому, как освещают народные волнения в этой стране западные СМИ, в очередной раз отказавшиеся от роли объективных наблюдателей и принимающие активное участие в новых западных авантюрах.

Можно надеяться только на то, что Запад несколько образумит иракский опыт. Западные страны во главе с США пришли в Ирак в расчете на легкую прогулку, но она обернулась кошмаром. Сейчас, спустя десять лет, потратив немало крови и денег – о чудовищном истреблении иракцев даже говорить не будем, – они уходят из страны, в которой так и не восстановился мир, в которой террористы продолжают проливать кровь и которая по-прежнему охвачена межрелигиозными и межплеменными конфликтами. Если Запад не потерял последний рассудок, ему следует попытаться добиться политического урегулирования на условиях, соответствующих не его интересам, а интересам ливийского народа.

В любом случае, ливийцев, по-видимому, ждет крайне неприятное будущее. Для Запада, оно впрочем, тоже будет не слишком приятным. Ливийскому сопротивлению не следовало поддаваться слепому отчаянию и становиться очередной пешкой в руках преследующего свои сиюминутные цели Запада. Ливийцы в этом еще раскаются. Однако Каддафи также должен понять, что его время прошло, и что в интересах своего народа ему следует отказаться от власти, которую он сохранял 41 год. Более того, все диктаторы и монархи, уже много лет деспотически правящие арабскими странами, должны также понять, что праздник кончился, и добровольно смириться перед волей, желаниями и правами порабощенных ими народов.

Промытые мозги постепенно приходят в норму.

Цитата: C-Real
Самое разумное для НАТО в нынешних условиях - это отправка в прифронтовые районы заградительных отрядов для моральной поддержки и поднятия боевого духа повстанцев.
Они не будут участвовать в боевых действиях, поэтому резолюции ООН не будут нарушены

+3

До Стратфура начало доходить:

Европейская интервенция в Ливии: Германия и Россия

Россия

Воздержание России при голосовании было хорошо просчитанным шагом, нацеленным на содействие интервенции. Будучи постоянным членом Совета Безопасности, Россия своим вето сорвала бы военные акции против Ливии. Но Москва заинтересована в том, чтобы Запад, и особенно Соединенные Штаты, увязли в очередном конфликте на Ближнем Востоке.

Во-первых, возникшая в арабском мире нестабильность вызвала скачок цен на энергоресурсы, что стало настоящим подарком для богатой нефтью и газом России. Далее, за последние восемь лет нахождения Муаммара Каддафи у власти Ливия стала стабильным и довольно надежным поставщиком энергоресурсов  в Европу, особенно в Италию. Ведущая в тупик интервенция создает в Ливии нестабильность, ликвидирует альтернативные источники поставок нефти и газа, и дает России более значительную долю рынка в Европе в целом и в Италии в частности.

Во-вторых,  для Москвы важно то, что Соединенные Штаты, пусть и в малой степени, но втянулись уже в третий конфликт в мусульманском мире. Россия последние 12 месяцев тревожилась по поводу того, что решимость президента Барака Обамы вытащить Америку из конфликтов в Ираке и Афганистане даст Вашингтону больше возможностей налаживать отношения  с регионами, представляющими интерес для Москвы, а именно, с Центральной и Восточной Европой, с Центральной Азией и с Кавказом. Такое сближение закрыло бы российское «окно возможностей», лишив Москву всех шансов на укрепление своего господства в постсоветской сфере влияния России. Кремль меньше всего хочет, чтобы Вашингтон вступил с ним в драку. И хотя Ливия лишь незначительно связывает США руки, она все равно создает возможности для осложнения конфликта и более активного вовлечения в него США. А Россия рада любому затруднительному положению Америки.

В-третьих, ситуация в Ливии дает российскому руководству шанс очередной раз «попиариться», критикуя Соединенные Штаты. Путин сравнил интервенцию в Ливии с крестовым походом, и было это во время его выступления на заводе по производству баллистических ракет, причем в тот самый день, когда министр обороны США Роберт Гейтс встречался в Санкт-Петербурге с российским президентом Дмитрием Медведевым и вел с ним переговоры о ПРО. Слова Путина и место, где они прозвучали, были весьма символичными. Он подал четкий сигнал о том, что Соединенные Штаты  вынашивают экспансионистские и милитаристские планы в отношении России, в связи с чем действия Москвы против этих планов вполне оправданны.

Между Россией и США по-прежнему  существуют значительные разногласия, начиная с американских планов создания системы противоракетной обороны в Центральной Европе. Интервенция в Ливии дает Москве еще одну возможность покритиковать Америку, называя ее агрессивной державой, еще один способ выразить свое сохраняющееся несогласие с Вашингтоном

Интересная статья по истории Ливийской Джамахерии и предыдущих военных конфликтах.

Советско-ливийское сотрудничество: страницы истории
Александр ОКОРОКОВ, доктор исторических наук
http://www.chekist.ru/article/3543
На следующий день над авиабазой Тобрук вновь появились египетские самолеты. На этот раз, сидевшие в кабинах радиолокаторов и станций наведения ЗРК советские офицеры, вовремя обнаружили группу из четырех вражеских самолетов, и предоставили возможность нажать кнопку «Пуск» ливийцам. В результате два истребителя-бомбардировщика были сбиты.


Бои продолжались и в последующие дни. Подполковник Марков вспоминал на страницах «Красной звезды»: «Мы продолжали дежурить на своих боевых постах посменно круглосуточно с включенной матчастью. 24 июля примерно в 12.07 Михаил Михненок, дежуривший на «Печоре», обнаружил на экране группу целей из 16 самолетов «Мираж» и МиГ-21. Они летели парами на предельно малых высотах 30-50 м по трем направлениям. Тут же были оповещены все комплексы и проведены мероприятия по подготовке к пуску ракет. Как только первая пара противника вошла в зону поражения ЗРК С-125, были выпущены две ракеты, которые достигли целей. Остальные египетские летчики, увидев это, стали беспорядочно выполнять маневры с набором высоты, освобождаться от бомб и покидать район боевых действий.


Вот тут-то все комплексы бригады и стали производить самостоятельный захват целей и вести их обстрел как вдогон, так и на встречных курсах. Кроме «Печор» и «Волг», были задействованы другие ливийские средства ПВО: ПЗРК «Стрела-1», ЗСУ-23-4 «Шилка».

........................................................

В это же время США прибегли к мощной информационно-психологической обработки мировой общественности, с целью оправдать свои последующие, планируемые силовые акции по отношению к СНЛАД. «Ливия вооружает и обучает партизанские организации или оказывает какое-то влияние на ультралевых и террористов», — писала 28 августа 1986 года газета «Вашингтон пост», опубликовав в качестве подтверждения отчет о докладе госдепартамента США с перечислением 32 стран Центральной и Южной Америки, куда якобы протянулись «щупальца М. Каддафи». В антиливийскую кампанию включился Рональд Рейган. «Политика и действия правительства Ливии — заявил он — продолжают представлять собой необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике Соединённых Штагов». Однако вскоре американское руководство было вынуждено умерить свои нападки на Ливию. Это было связано с политическим скандалом, разразившимся в США. В октябре 1986 года газета «Вашингтон пост» назвала антиливийскую кампанию Белого дома и публиковавшийся доклад госдепартамента США о 32 странах, куда протянулись «нити» из СНЛАД, провокационными. Газета сообщила также, что еще 14 августа 1986 года на секретном совещании со своими помощниками Р. Рейган утвердил «секретную директиву Совета национальной безопасности, предусматривавшую распространение Центральным разведывательным управлением фальшивой информации о Каддафи». Это делалось путем проталкивания антиливийских фальшивок ЦРУ в иностранные органы печати. Госсекретарь Дж. Шульц поспешил заявить, что не видит в этом ничего предосудительного, так как администрация США имеет право «вводить противника в заблуждение». Однако его слова многим пришлись не по вкусу, и руководство США посчитало более правильным тихо «замять» дело.


Американцы дело «замяли», а ливийцы попытались возложили ответственность за все неудачи на СССР...

Пекин, 30 марта /Синьхуа/ -- Китай, поддерживая все политические усилия, которые благоприятствуют смягчению нынешней напряженности в Ливии, призывает заинтересованные стороны немедленно прекратить огонь и приложить усилия к мирному урегулированию вопросов в целях избежания новых жертв среди мирных жителей и скорейшего восстановления стабильности в этой стране. Об этом заявил сегодня здесь председатель КНР Ху Цзиньтао во время встречи с президентом Франции Николя Саркози.
30 марта, во второй половине дня, Ху Цзиньтао имел встречу с Н. Саркози, прибывшим в Китай для участия в симпозиуме по вопросам реформы глобальной монетарной системы.
За последнее время международное сообщество, в том числе и Китай, уделяет серьезное внимание ситуации в Ливии. "Мы видим цель принятия СБ ООН резолюции в отношении Ливии в том, чтобы остановить насилие и защитить мирных людей. Если проводимые там военные действия при нанесении ущерба невинным мирным жителям вызовут более серьезный гуманитарный кризис, то это противоречит первоначальному намерению резолюции СБ ООН", - отметил председатель КНР.
"Мы неизменно выступаем за уважение независимости, суверенитета, воссоединения и территориальной целостности каждого государства, против применения силы в международных делах. Историческая практика неоднократно показывает, что применение силы не помогает решению вопросов, оно наоборот осложняет ситуацию. Только путем диалогов и других мирных средств возможно достижение окончательного урегулирования вопросов", - сказал Ху Цзиньтао.
Китай призывает активно реагировать на те конструктивные советы и предложения, выдвинутые за последнее время некоторыми странами и региональными организациями в отношении кризиса в Ливии, чтобы создать шанс для осуществления мира. "Это отвечает общим интересам всех сторон", подчеркнул Ху Цзиньтао.
В свою очередь Н. Саркози сказал, что французская сторона тоже надеется на политическое и дипломатическое урегулирование кризиса в Ливии


http://russian.news.…805975.htm