Кое-что по поводу...

Уточнение, ТОЗР ИГ, всё таки строит государство(в рекламных роликах, по крайней мере). И пропагандируют они "социализм для исламистов". Поэтому к ним и едут те кому нечего терять кроме своих оков. Их социальная база беднейшие слои населения БВ, их на БВ большинство.  

• +0.42 / 8

Уточнение к уточнению. Если смотреть в суть происходящего, а не на рекламу.

1. ИГ строит "виртуальное" государство. Оно чем-то похоже на "государства", создаваемые в прошлом пиратами - базы для набегов и захватов. Не более. И "социализм" в смысле "справедливого" дележа трофеев.
И это очень хорошо понимают те, кто туда едет! Во всяком случае - подавляющее большинство.
Их привлекает не созидание чего-либо, а разрушение во всех видах и формах.
Всё их поведение, вся их "реклама" - об этом.
Такое привлекает только определённую категорию людей из самых разных социальных слоёв.
В данном случае важна не обеспеченность, а ментальность!

2. Туда едет много вполне обеспеченных людей! Наша Караулова, например, совсем не из "беднейших". И таких там - полно!
Русские дореволюционные террористы были самыми бедными людьми?
А нынешние кавказские террористы какую социальную идею отстаивают?

Так что не стоит наводить тень на плетень. 

• +4.57 / 95

Не большевики, а троцкисты. У тех был "экспорт миГовой Геволюции", у этих - "миГовой халифат".

• +1.10 / 17

Вы сильно преувеличиваете роль личности в истории.
Найдите в сети какой-нибудь учебник по историческому материализму и прочитайте, - почерпнете много нового.
А в кратце..
Не было бы Сталина - был бы другой со схожими параметрами.
И самое парадоксальное - не было бы СССР, было бы что-то другое.
И запросто - Германия на месте СССР. 
Но сослагательного наклонения у истории нет.
И если совсем кратко - Fais се que doit, advienne que pourra

• -0.77 / 19

Во времена корпускулярно-волнового дуализма советовать штудировать "исторический материализм" - это как запуская спутники планировать  сфотографировать с орбиты черепаху, на которой стоят слоны, на которых диск земли покоится.

• +0.08 / 9

Корпускулярно-волновой дуализм наглядно демонстрирует диалектическую противоречивость материи. На этих-же законах диалектики и основывается наука - исторический материализм.

• -0.07 / 8

Корпускулярно-волновой дуализм - это "спор о том, что первичней - материя-частичечность (корпускулярность) либо нематерия-волновизм - неактуален. Проявления и того и другого видим в поведении элементарных частиц". И уж тем более все волюнтаристские теории про "материя первична - я сказал!" таким образом отправляются на пыльную полку истории. Попытка опять же волюнтаристски термин "материя" натянуть на всю объективную реальность - лишь оттягивание конца "всеобъемлющего царственного материализма", лукавство, благодаря которому удавалось лапшу на уши вешать обывателям одной шестой части суши - но ничем хорошим для "материалистов", не способных признать, что "научные взгляды 19-го века сегодня неактуальны", это не могло закончиться.  
Ну и по поводу диалектики... Диалектические противоположности от логических отличаются тем, что истинность, хорошесть, правильность какого-либо утверждения, сущности, явления не означает ложности, вредности, неправильности его диалектической противоположности (мужчина-женщина, левое-правое - примеры диалектических противоположностей).  У логических противоположностей иначе - если вот это истинно, то обратное - несомненно ложно. В восточных культурах более развит диалектический взгляд на мир, еврпоейская же культура избыточно утонула в логизме (инь-ян -- восточное представление о взаимодействии и сосуществовании полов, в европейской культуре один из полов должен быть непременно главным, правильным, истинным, а другой пол стал быть неправильный, неистинный, второстепеннный). Гегель принёс диалектику европейцам "понятным" им изложением. А "диалектические материалисты" хапнули-прихватизировали "диалектику", бухтя о ней на словах, а в делах пользуясь всё тем же логизмом: например, определив пролетариев и буржуев как противоположности они... приняли как данность их сосуществование и вечную борьбу и взаимодополнение? Ничего подобного - пролетариат-трудящиеся - правильный "класс", буржуи - "неправильный", стал быть - истребить неправильных. 

• -0.36 / 6

А вот я думаю, что эти дуализм и противоречивость не в материи, а средствах, которыми мы эту материю познаем. В свойствах нашего разума, который не может иначе как разделять и сравнивать разделенное. 
А у материи все в порядке, никаких противоречий.

• +0.61 / 8

Не, этот дуализм (точнее его плохое понимание многими) следствие линейности физико-математических моделей (материальные точки и пр.), которые в основном используются сейчас. Физики теоретики, занимающиеся нелинейными моделями элементарных частиц не дадут соврать.

• +0.00 / 0

В таких сложных областях некопенгаген, однако имею наглость полагать, что речь идет, простите за матершину, об имманентных свойствах разума, от которых никакой нелинейностью не избавишься. Модель - уже ложь, линейная или нет. И не факт, что изучая окружающий мир, мы не изучаем на 99% собственную мыслительную мышцу, свойства которой лишь отчасти способны описать недостижимую реальность.
Но обсуждать такие вещи можно только крепко надравшись коньячку, поэтому умолкаю, ну их, эти проклятые темы.

• +0.39 / 5

? Большевики, они же ортодоксальные марксисты, они же ленинцы, они же троцкисты. 
По каким признакам вы большевиков желаете от "мировой революции" отмазать?

• -0.27 / 13

И большевик тоже.

• -0.09 / 7

Сталин - государственник. Под портретами Маркса и Ленина проводил политику явно не марксистскую и не ленинскую. И буковку "б" зачем-то из названия партии в итоге удалил. По итогам его деятельности к концу жизни его можно именовать скорее  "бывшим большевиком", занимавшимся с конца 20-х борьбой с большевизмом-марксизмом.

• +0.47 / 16