МИД ФРГ предложил обсудить в Астане будущее Асада

	Наивный ( Практикант )
	02 янв 2017 19:24:27

Сообщение удалено

02 янв 2017 23:31:39

+0.57

	enp ( Слушатель )
	02 янв 2017 19:31:38

Сообщение удалено
enp
02 янв 2017 23:31:39

Отредактировано: enp - 02 янв 2017 23:31:39

+0.21

	don't worry ( Слушатель )
	02 янв 2017 19:54:01

Цитата: Наивный от 02.01.2017 16:24:27

Разве ФРГ является стороной переговоров в Астане? Нет.
Какой смысл перед началом переговоров поднимать заведомо неприемлемый вопрос, который ставит полумесяц на самих переговорах? Никаких.
Вывод: статья заказная, либо от нуля вымысел журналистов.
Как по мне, так это банальная зависть, бессилие и чувство неполноценности. Важная мировая проблема решается не только без участия ЕС, но и без США.

+2.11 / 37

АУ

	rat1111 ( Профессионал )
	03 янв 2017 01:23:46

Цитата: don't worry от 02.01.2017 16:54:01

игил - немецкий проект

+0.54 / 29

АУ

	Удаленный пользователь
	03 янв 2017 01:28:45

Сообщение удалено
planus
03 янв 2017 02:31:39

Отредактировано: planus - 03 янв 2017 02:31:39

+0.38

	Urri2 ( Практикант )
	03 янв 2017 01:35:30

Сообщение удалено

03 янв 2017 02:46:39

+0.38

	nekto_mamomot ( Специалист )
	03 янв 2017 01:48:04

Цитата: rat1111 от 02.01.2017 22:23:46

СГИЛ (Садистская Гадина ИбЛисов) - брюссельский, АНТИнемецкий проект!

-0.41 / 9

АУ

	Бешеный медведь ( Специалист )
	03 янв 2017 09:05:02

Цитата: rat1111 от 02.01.2017 22:23:46

Цитата: Цитата: nekto_mamomot от 02.01.2017 23:48:04СГИЛ (Садистская Гадина ИбЛисов) - брюссельский, АНТИнемецкий проект!

Честно говоря когда такое пишут вроде умные и образованные люди ( да даже без всякого вроде) это вызывает, как минимум, недоумение.

Это всё равно как Грузию 2008 считать литовским проектом на основании того, что Даля там где-то в поддержку выступила. Или французским (саркозёл вроде прилетал отмазывать сааку). Или, чего уж там, белорусским проектом. Мы же помним, как Лукашенко на это всё реагировал и кому Макей (не путать с Маккейном) цветочки совсем недавно на могилку возлагал.

Все эти недогосударства такой проект в принципе не могут сами, на свой страх и риск начинать. Просто потому что они под внешним контролем. Они марионетки. Так не логичнее ли предположить, что это не куклы-марионетки управили так, а что это так управили с ними (даже если через них, в том числе через их спецслужбы)?

Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?

P.S. К слову, во времена СССР, спецслужбы ГДР и, например, Чехословакии тоже много чего делали. Значит ли это, что это были всё их проекты? Нет конечно! Просто иногда нашим спецслужбам удобнее было использовать их спецслужбы.

+2.04 / 36

АУ

	nekto_mamomot ( Специалист )
	03 янв 2017 14:12:11

Цитата: Бешеный медведь от 03.01.2017 06:05:02Честно говоря когда такое пишут вроде умные и образованные люди ( да даже без всякого вроде) это вызывает, как минимум, недоумение.

Это всё равно как Грузию 2008 считать литовским проектом на основании того, что Даля там где-то в поддержку выступила. Или французским (саркозёл вроде прилетал отмазывать сааку). Или, чего уж там, белорусским проектом. Мы же помним, как Лукашенко на это всё реагировал и кому Макей (не путать с Маккейном) цветочки совсем недавно на могилку возлагал.

Все эти недогосударства такой проект в принципе не могут сами, на свой страх и риск начинать. Просто потому что они под внешним контролем. Они марионетки. Так не логичнее ли предположить, что это не куклы-марионетки управили так, а что это так управили с ними (даже если через них, в том числе через их спецслужбы)?

Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой?

P.S. К слову, во времена СССР, спецслужбы ГДР и, например, Чехословакии тоже много чего делали. Значит ли это, что это были всё их проекты? Нет конечно! Просто иногда нашим спецслужбам удобнее было использовать их спецслужбы.

Цитата: Бешеный медведь от 03.01.2017 06:05:02

Уважаемый, Бешеный Медведь!
В моем ответе на Ваш пост понятие "брюссельский проект" имел смысл проекта бюрократии Евросоюза, как сторонников США и Великобритании!
Никакого отношения собственно спецслужбы Бельгии к проекту террористического государства, скорее всего, не имеют!
Я так понимаю, мы с Вами запутались в терминах... Грубо говоря, СГИЛ - евро-атлантический проект! И как любой евро-атлантический проект он несет в себе нотки анти-германского проекта!

-0.09 / 5

АУ

	dmitriк62 ( Практикант )
	03 янв 2017 14:30:33

Цитата: nekto_mamomot от 03.01.2017 11:12:11

Уважаемый Мамомот!
Конкретная брюссельская бюрократия имеет влияние на геополитические и даже политические процессы ничуть не большее, чем пятнышко плесени в тёмном углу их парламентского туалета.

А так понятно, что ИГИЛ это проект тех сил, которые могут, например, заставить НАТО на глазах у всех помогать этому своему проекту.
Ну и так далее.

+1.45 / 17

АУ

	Ladogard ( Практикант )
	03 янв 2017 14:57:12

Цитата: dmitriк62 от 03.01.2017 11:30:33

Ув . Дмитрик! У Вас неординарное мышление и часто Вы выдаете глубокие аналитические комменты. Одна просьба , только не упрощайте все до площадного примитивизма , даже если хотите быть понятыми всеми.

С ролью ИГИЛа согласен, но не совсем вижу только как он может быть "немецким проектом". Я знаю, что это не Ваше утверждение, а Рата111, но хотелось бы услышать Ваш более развернутый ответ на это.

+0.76 / 8

АУ

	dmitriк62 ( Практикант )
	03 янв 2017 16:14:16

Цитата: Ladogard от 03.01.2017 11:57:12

Хм, я с ув. Ратом не согласен, поскольку вообще не вижу ни одного значимого проекта этой оккупированной территории (Германии), им бы с продовольственным/медицинским снабжением населения в ближайшей перспективе справиться, а не то что на чужой территории проекты затеивать.

А ИГИЛ - всего лишь продолжение Талибана и хозяева у него те же самые, т.е. кураторы-то сидят в Ленгли, а вот хозяева - в укреплённых особняках в нескольких уголках мира пока ещё тщатся воображать, что до них не так просто добраться.

+0.24 / 14

АУ

	nekto_mamomot ( Специалист )
	03 янв 2017 20:59:15

Сообщение удалено

04 янв 2017 01:01:37

-0.07

	dmitriк62 ( Практикант )
	03 янв 2017 22:13:57

Сообщение удалено

04 янв 2017 02:16:39

+0.16

	roksana-ir ( Практикант )
	03 янв 2017 16:47:56

Цитата: rat1111 от 02.01.2017 22:23:46

а может израильский?
http://rusmi.su/news/12-2015/news7016.html

+0.83 / 17

АУ

	antonnr ( Практикант )
	04 янв 2017 06:28:37

Цитата: rat1111 от 02.01.2017 22:23:46

Анализировали, здесь, на ГА причем,

игил -наглосаксонско/израильский проект.

Посмотрите основных бенефициаров.

без АУ Плачущий

источник.

PS
1. СА и Катар 100% марионетки США.

2. Высший и средний офицерский состав саддамовских войск еще в процессе антисаддамовской кампании оказался на финансовом крючке у амеров и соответственно они управляемы амерами.
3. Костяк высшего управления ИГИЛ сидел в тюрьмах США и они были отпущены оттуда как раз перед появлением ИГИЛ.

Цитата: Цитата
Цитата
Вы все правильно сказали :

- Силовым ядром ИГИЛа являются саддамовские военные;
- Финансируют этот процесс СА и Катар.

Только еще два шага сделайте.

1. СА и Катар 100% марионетки США.
2. Высший и средний офицерский состав саддамовских войск еще в процессе антисаддамовской кампании оказался на финансовом крючке у амеров и соответственно они управляемы амерами.
3. Костяк высшего управления ИГИЛ сидел в тюрьмах США и они были отпущены оттуда как раз перед появлением ИГИЛ.

Ну что теперь сложили?

Мой Вывод.
1. Амеры - Организаторы создания ИГИЛ и Реальные высшие управляющие (члены совета директоров этого АО), ОСНОВНЫЕ БЕНЕФИЦИАРЫ проекта "ИГИЛ". Именно амеры снабжают ИГИЛ (за игиловские деньги) оружием. Именно амеры перебрасывают или эвакуируют не только высший и средний уровень ИГИЛ, но и даже членов их семей. Не удивлюсь если главные финансисты ИГИЛ - амеровские марионетки. Тогда амеры имеют бабки в виде процентов даже с финпотоков в ИГИЛ от спонсоров СА и Катар.

2. Кадровый костяк высшего и среднего уровня ИГИЛ саддамовцы и другие сидельцы - Исполнители силовой части Проекта "ИГИЛ".

3. Спонсоры - (дойные верблюды) - Саудиты и Катар.

4. Турция и Иордания - Скупщики краденого.

5. Израиль (наравне с америей) - Выгодополучатель с точки зрения долговременной (стратегической) управляемости региона и соответственно безопасности для себя. Кроме того Сирия и Ирак как реальные региональные Враги Аннигилированы или управляемы.

Буду рад, если Вы найдете в этой картине существенные недостатки.

Первоисточник

Мой личный архив (редактируется)

+1.85 / 40

АУ