Большой передел мира
245,924,268
499,437
|
Хроноскопист ( Специалист ) |
| 21 май 2017 03:43:34 |
Могерини не признаёт за Россией статус сверхдержавы и делает ЕС-овские планы по Сирии
новая дискуссия Новость 5.691На конференции в Иордании Могерини высказалась по России и Сирии.
"If you look at the state of the Russian economy today it is difficult to call it a superpower," said Mogherini
"Если посмотреть на состояние российской экономики сегодня, трудно назвать её сверхдержавой"
Про Сирию она сомневается, что либо Трамп, либо Путин заплатит за послевоенное восстановление. Значит, говорит она, платить придётся Европе. Но эта оплата будет обставлена политическими условиями со стороны ЕС.
EU foreign policy chief dismisses Russia’s superpower status, doubts Trump will pay Syria bill
http://www.cnbc.com/…ar=synacor
Ага, значит, опять русский Ваня сделает всю грязную работу в окопах, а план Маршалла по восстановлению Ближнего Востока воплотит Запад - и объявит себя победителем и спасителем, разумеется.
Только теперь ЕС-овцы собираются обойтись даже без американцев. Значит - кто там будет фигурировать? Немцы, итальянцы... А-а, опять? Только на этот раз "Четвёртый рейх" решил выйти далеко за границы Европы. Надо понимать, Европу уже подмяли...
Отредактировано: Хроноскопист - 21 май 2017 07:39:08
ОТВЕТЫ (236)
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 21 май 2017 04:06:08 |
Вообще-то там есть кроме наших еще собственно сирийцы и иранцы, а еще Хезболла. Во-вторых Асад четко сказал, что восстанавливать Сирию будут Россия и Китай. Запад пошел эротическим путем. На этот раз, надеюсь, у них не выгорит. У них остается еще последний шанс - разделить страну на зоны влияния, типа как с Германией было, но опять же надеюсь наши учли урок и не допустят.
|
Дядя Вася Денисюк ( Слушатель ) |
| 21 май 2017 04:49:07 |
Это она от хохлов мриями заразилась - хрена лысого кто её туда пустит. Кто страну защищал, тот и восстанавливать будет.
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 21 май 2017 05:00:54 |
Эта овца просто никогда в преферанс не играла.
Она не понимает , что ее , курицу , вполне можно заставить финансировать восстановление Сирии российским ресурсом за ее, курицыны деньги. Да еще и с паровозом с выводом ее в горку. Ту-ту..
В общем , платить и каяться.
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 21 май 2017 05:30:59 |
Цитата: schatun10 от 21.05.2017 05:13:47
Куда еще итить ?
Она уже сама за столом сидит , а сукно зеленое -зеленое и на - на раздаче.
|
|
schatun10 ( Дилетант ) |
| 21 май 2017 05:42:46 |
Цитата: Алексей N от 21.05.2017 05:30:59
Какая раздача? Какое сукно?
РФ что, действительно экономическая сверхдержава? Вот Китай - да. Вот США - да. Вот ЕС -да. А РФ - нет. Так что Могерени не так сказала?
|
|
Алексей N ( Специалист ) |
| 21 май 2017 05:56:04 |
Цитата: schatun10 от 21.05.2017 05:42:46
Могерини именно потому и дура , что так считает.
Все эти ППС и ВВП для таких дур и считают.Ну, и для вас , понятно.
А возьмите , к примеру такой параметр , как возможности концентрации сил и средств на определенных направлениях и вы будете очень неприятно удивлены.
Только кто ж вам скажет..
И я вам только одно слово назову , как эти возможности проявляются . Где ресурсы финансы и возможности сконцентрированы и весь мир , вместе с вашей Могерини утрется. КРЫМ.
|
|
schatun10 ( Дилетант ) |
| 21 май 2017 06:09:48 |
Цитата: Алексей N от 21.05.2017 05:56:04
Чем концентрация? Какими деньгами? Откуда они? Из кубышки ЗВР? Или допусти из денег той же Росснефти, которая сама продала 20 % своих акций, чтобы рассчитаться с текущими долгами и свести баланс?
Сами же вверху пишите про отсутствие инвестиций экономику РФ, а это значит - отсутствие свободных средств в РФ, и тут же говорите про вложения в экономику Сирии для восстановления. Но как, Холмс(с)?
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 май 2017 10:00:44 |
Цитата: schatun10 от 21.05.2017 06:09:48
Вам бы основы подучить, хотя бы значение слова "деньги", прежде чем на этот форум писать...
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 21 май 2017 07:46:48 |
Цитата: schatun10 от 21.05.2017 05:42:46
Что такое экономическая сверхдержава? Характеристики? С какого момента бум считать Государство - Экономически Сверхдержавным? по ВВП считать? с какого места.. или по Оценочным запасам разных ништяков в недрах? или по Самодостаточности экономики производить от иголок до ракет?) или стоимости бумаг спекулей/с виртуалами на биржах?
зы
ЕС это не государство) это блок) вот Китай, США и РФ это государства, а ОнО (ЕС) нет) там много государств) от квази до вполне себе..
|
|
schatun10 ( Дилетант ) |
| 21 май 2017 08:05:10 |
Цитата: rusyes от 21.05.2017 07:46:48
- Что такое экономическая сверхдержава?Характеристики? С какого момента бум считать Государство - Экономически Сверхдержавным?
- Характеристика - ВВП. Надеюсь, что про стрижку собак в Китае вы мне не напишите.И про стоимость бумаг спекулей/с виртуалами на биржах в Китае тоже не напишите.
ОнО (ЕС) нет) там много государств) от квази до вполне себе.. - Третий энергетический пакет и приключения Газпрома - нет не знаю...
|
|
schatun10 ( Дилетант ) |
| 21 май 2017 08:24:28 |
Цитата: rusyes от 21.05.2017 08:14:35
Ну, мне еще может взбрести в голову словосочетание "санкции ЕС", но я запамятовал откуда оно...
Про ВВП я уже написал. Зачем повторяться?
|
Vick ( Практикант ) |
| 21 май 2017 09:44:45 |
Цитата: schatun10 от 21.05.2017 08:24:28
Санкции ЕС - это да, это как раз показатель. Дружно хором навалить себе в шаровары ("а кто не хочет дружно хором - мы тем выход цветных хипстеров на улицы организуем") - это показатель "единения" и способности "сверхдержавы ЕС" действовать "единым фронтом", а как по 2 прОцента на оборону отстёгивать из своего национального кармана - так нац. саботажников уже хипстерами на улицах не запугаешь, аж заокеанский потус вынужден на всех "сверхдержавных европейцев" орать "а ну быстро все скинулись уже наконец, наша НАТА жратеньки хочет!!! Бегом!!!".
|
Фракталь ( Специалист ) |
| 21 май 2017 09:41:18 |
Цитата: schatun10 от 21.05.2017 08:05:10
Вы до мышей докапываетесь с этими характеристиками сверхдержавы.
Смотрите на слона целиком: ес и сша на протяжении 120 лет не только не могут нагнуть "несверхдержаву" Россию, но и целых 70 лет были вынуждены панически разламывать собственные принципы власти для сохранения контроля над собственным плебсом из-за действий России. Трудности эти многому их научили, застввили разработать новые инструменты контроля различных уровней государственности, но их сложность теперь играет с ними злую шутку - они в них намертво запутались. Сверхдержава - это не нарисованные попугаи ВВП, это способность державы соответстсвовать глобальному, значимому для планеты уровню и способность сделать очень плохо любому, кто на этот статус покусится.
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 21 май 2017 08:36:38 |
Цитата: rusyes от 21.05.2017 07:46:48
Устойчивость к внешним ударным воздействиям, имхо. Возьмем 20 век, великий и ужасный.
Эпоха таких перемен,что с точки зрения китайцев вообще рождаться не стоит.
А.Толстой, имхо , сказал еще лучше-
" История была пришпорена, история понеслась вскачь, гремя золотыми подковами по черепам дураков"
Россия испытала в 20 веке ударное воздействие трижды. Окраины отваливались, ядро оставалось. От любой другой страны остались бы только ошметки. Например, если бы Германию и Японию не стали восстанавливать, так мусор и лежал бы. Их восстановили американцы. В первую очередь в противовес России,потому что понимали- из-за лужи управлять не так то просто. А сельскохозяйственная Германия с минимумом населения( по первоначальному плану) -не есть гут.
Так что помогли экономически, но взяли под полный контроль.
Еще одна страна, подходящая под определение сверхдержавы -согласен с вами на 100% - это Китай. С точки зрения истории, вообще первая сверхдержава на нашей планете.Они тоже прошли в 20 веке многое, и опять пошли в рост.
Про Штаты трудно что-либо сказать. Не было таких ударных воздействий.
Хотя бардак, который творился во время урагана Катрина, говорит о многом.
....
зы..Я бы еще назвал Францию. С большой натяжкой, правда...но что-то в ней такое есть.Осталось. Несмотря на колонистов - арабов и негров- которые постепенно меняют ее облик, и зависимость от евробюрократии, которая вообще стремится ее переварить.Тоже нихт тут, ибо практика показывает, что результат переваривания - это просто навоз, и ничего более. Удобрение для роста более сильных.
|
|
schatun10 ( Дилетант ) |
| 21 май 2017 08:57:54 |
Цитата: Aliot от 21.05.2017 08:36:38
Все это прекрасно и звучит красиво.
Но я бы все же стал бы придерживаться такого понятия как совокупный ВВП. Это понятие общепризнанно экономистами при расчете произведенных товаров и услуг.
Зачем плодить сущности?
|
|
Aliot ( Практикант ) |
| 21 май 2017 09:25:23 |
Цитата: schatun10 от 21.05.2017 08:57:54
Я все ждал, когда вы употребите это так любимое либерастами и прочими всех мастей словечко- "ОБЩЕПРИЗНАННО"
Экономисты -да бог с ними.Спорить не буду. Не экономист ни в одном глазу, ни разу...
Единственное, что не понимаю - нахрена включать в ВВП США ту яичницу, что вы с утра пожарили на кухне? Давайте тогда уж и дерьмо ваше приплюсуем. Тоже в некотором роде национальный продукт, который вы произвели. И не отнекивайтесь. Это так. Хоть и не общепризнанно пока, но...Посмотрим, как дальше ик...ик...пардон...иканомика эта западная будет развиваться. А особенно -экономическая наука, которая со временем все более и более лихо учится умножать баобабы на слонов и считать с этого проценты...
Да, забыл уточнить...Может, вы изволите бабочками какать, сударь?
Не проблема. Бабочек тоже можно посчитать и включить...Именно этим и занимается в основном так называемая сфера услуг современного западного общества, и услуги эти тоже идут в ВВП... Наверное, и пост ваш тоже добавил пару центов. Или даже долларов.
---
Общепризнанно?
Не факт (с)
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 21 май 2017 08:37:17 |
Цитата: rusyes от 21.05.2017 07:46:48
Как только ее валюта становится резервной, и ее ЦБ может эмитировать валюту неограниченно ( в смысле под госдолг ) Эти условия выполнены для ЕС.
|
|
Понззо ( Слушатель ) |
| 21 май 2017 09:16:59 |
Цитата: Поверонов от 21.05.2017 08:37:17
Если в ЕС 28 стран заменили свои национальные валюты на ЕВРО и стали ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВОЙ (ЕС), то можно ли считать каждую страну из этого списка в отдельности тоже ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВЕРХДЕРЖАВОЙ? После введения в обращение евро в 1999 году, эта валюта заменила национальные деньги в 19 из 28 стран ЕС:
Австрия — с 1 января 1999, старая валюта австрийский шиллинг;
Бельгия — с 1 января 1999, старая валюта бельгийский франк;
Германия — с 1 января 1999, старая валюта немецкая марка;
Греция — с 1 января 2001 года, старая валюта греческая драхма;
Ирландия — с 1 января 1999 года, старая валюта ирландский фунт;
Испания — с 1 января 1999 года, старая валюта испанская песета;
Италия — с 1 января 1999 года, старая валюта итальянская лира;
Кипр — с 1 января 2008 года, старая валюта кипрский фунт;
Латвия — с 1 января 2014 года, старая валюта латвийский лат;
Литва — с 1 января 2015 года, старая валюта литовский лит;
Люксембург — с 1 января 1999 года, старая валюта люксембургский франк;
Мальта — с 1 января 2008 года, старая валюта мальтийская лира;
Нидерланды — с 1 января 1999 года, старая валюта нидерландский гульден;
Португалия — с 1 января 1999 года, старая валюта португальский эскудо;
Словакия — с 1 января 2009 года, старая валюта словацкая крона;
Словения — с 1 января 2007 года, старая валюта словенский толар;
Финляндия — с 1 января 1999 года, старая валюта финляндская марка;
Франция — с 1 января 1999 года, старая валюта французский франк;
Эстония — с 1 января 2011 года, старая валюта эстонская крона.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 21 май 2017 09:29:24 |
Цитата: Tyngys от 21.05.2017 09:19:04
А что у Швейцарии не так? Денег выше крыши, даже пробовали замутить коммунизм, но поняли, что денег пока не хватает. ЯО имеется в товарных количествах. Гор много, шахты в горах. Там нормальное количество, ЕС можно выжечь целиком, иначе их давно бы раскулачили. Так что Швейцария - супердержава. Ну АУГов нет, но они им и не нужны, зоопарка нет, кого гонять. Это даже к лучшему. Станки 5-ти координатные выпускают в товарных количествах, военную технику выпускают, конечно не Бог весть какую, но своя есть. Так что с промышленностью тоже все ок.
|
|
AllureHomme ( Слушатель ) |
| 21 май 2017 09:37:51 |
" ЯО имеется в товарных количествах"?
я ,не ослышался? Ядерное Оружие? Швейцария- ядерная держава?Информация точная??
я ,не ослышался? Ядерное Оружие? Швейцария- ядерная держава?Информация точная??
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 21 май 2017 09:47:08 |
У японцев тоже есть и что теперь? Как Вы думаете, почему Фукусима случилась? Японии предложили свернуть программу, а они отказались и поэтому им поставили катаклизьму. Как Вы думаете, почему Швейцарию до сих пор не раскулачили? Потому. Только не надо мне говорить за нейтралитет, хорошо? Мир он реален до занудства и, если у тебя нечем ответить, бабло у тебя отберут прямо сразу, как у Каддафи. Горы, они такие, с секретиком. Я предполагаю, что есть около 300-400 ББ. Да, и Вы не думайте, что другие страны типа Турции, Аргентины, Бразилии и подобных им стран не мастерят сейчас ЯО, а знаете почему? Потому, чтобы не раскулачили.
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 21 май 2017 09:47:46 |
Сообщение удалено
avt5160701
21 май 2017 14:00:54
avt5160701
21 май 2017 14:00:54
Отредактировано: avt5160701 - 21 май 2017 14:00:54
|
ВК ( Практикант ) |
| 21 май 2017 09:51:49 |
Сообщение удалено
ВК
21 май 2017 11:00:54
ВК
21 май 2017 11:00:54
Отредактировано: ВК - 21 май 2017 11:00:54
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 21 май 2017 10:01:18 |
Цитата: ВК от 21.05.2017 09:51:49
И что Вы там видите? Мигрантов, да?
Стесняюсь спросить, а у нас где сейчас массово выпускают 5-ти координатные металлообрабатывающие станки с ЧПУ?И ещё Вы знаете, супердержавность - это не вопли на митингах - "Мы супердержава" - это набор возможностей государства, позволяющих принимать участие в управлении миром. Вот и всё понятие. То есть случись какая-нибудь оказия в мире и без нее ну никак процесс не идет. Вот основной критерий. Тут уж АС.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 21 май 2017 13:42:54 |
Швейцария не сверхдержава. Более того концепта "экономическая сверхдержава" вообще не существует. Существуют сверхдержавы как таковые, являющиеся результатом аналитического исследования ученых. В других планах они не имеют какой-либо ценности.
Швейцария - результат геополитического сговора ряда других государств. И существует пока существует статус-кво между этими государствами.
|
lucent ( Практикант ) |
| 21 май 2017 08:56:38 |
Сообщение удалено
lucent
21 май 2017 13:00:54
lucent
21 май 2017 13:00:54
Отредактировано: lucent - 21 май 2017 13:00:54
|
|
Удаленный пользователь |
| 21 май 2017 09:13:26 |
Цитата: rusyes от 21.05.2017 07:46:48
Пока, к сожалению, считают по числу ноликов на мониторе.
300 саудовских ярдов из той же оперы.
|
samosa ( Слушатель ) |
| 21 май 2017 09:16:42 |
01 декабря 2016
Европейские лидеры хотят попытаться переложить восстановление Сирии на Россию, - пишет издание The Guardian. Об этом газете сообщил один из западных дипломатов. Напомним, согласно проведенным ранее исследованиям, стоимость восстановления Сирии оценивается минимум в 180 млрд долларов. Причем, по прогнозу Всемирного банка, сумма эта может значительно возрасти. Британское издание также сообщает, что президент России Владимир Путин хотел создать так называемый «план Маршалла» для Сирии, то есть разделить ответственность за восстановление Сирии между ЕС, Саудовской Аравией, Китаем и Ираном. «Западные дипломаты не намерены подписывать никаких чеков для Сирии. А попытка переложить расходы на восстановление страны, война в которой длится уже более пяти лет, может стать единственным способом давления на Россию», - пишет, в частности, издание.
===ЕС продемонстрировал "гибкий" подход
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 21 май 2017 09:57:40 |
"Если посмотреть на состояние европейской экономики сегодня, трудно даже назвать это экономикой"
Могерини редкостная дура, умеет только с кураторской бумажки прочитать - за то и держат.
И слава Богу, идиотизм евроруководства доведёт европку до каннибализма гораздо быстрее, чем этого можно было ожидать.