Большой передел мира
243,574,885 497,055
 

  DeC russia
24 май 2017 16:34:21

Переговоры Трампа могут стать открытыми для СМИ

новая дискуссия Новость  800

16:35  24 Мая 2017

Вашингтон, 24 мая. Конгресс США намерен законодательно обязать президента Дональда Трампа пускать журналистов на переговоры.

Проект резолюции о создании пула журналистов для освещения деятельности президента США в парламент внесла Демократическая партия «в качестве меры предосторожности». Инициатива поступила после встречи Трампа с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, которую конгрессмены сочли «непрозрачной».



Авторы законопроекта считают, что Дональд Трамп нарушает права американских граждан и препятствует освещению переговоров на высшем уровне. Специальный пул СМИ должен сопровождать президента на всех деловых встречах, пишет RT.

Источник

Непонимающий
  • +2.86 / 50
КОММЕНТАРИИ (24)
 
 
  Удаленный пользователь
24 май 2017 16:59:17
Цитата: DeC от 24.05.2017 16:34:2116:35  24 Мая 2017

Вашингтон, 24 мая. Конгресс США намерен законодательно обязать президента Дональда Трампа пускать журналистов на переговоры.

Проект резолюции о создании пула журналистов для освещения деятельности президента США в парламент внесла Демократическая партия «в качестве меры предосторожности». Инициатива поступила после встречи Трампа с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, которую конгрессмены сочли «непрозрачной».



Авторы законопроекта считают, что Дональд Трамп нарушает права американских граждан и препятствует освещению переговоров на высшем уровне. Специальный пул СМИ должен сопровождать президента на всех деловых встречах, пишет RT.

Источник

Непонимающий

Инициатива идиотская, запретить закрытые переговоры невозможно.

Закрытый стиль имеет следующие черты: информация не предоставляется, внесение предложений отдается другой стороне, выступления содержат в основном критику, а не анализ, настаивают на уступках, не демонстрируется заинтересованность в соглашении, не рассматриваются альтернативные решения, проявляется нетерпение.

Предельно жёсткий разговор с элементами шантажа не должен доходить до ширмасс.
Отредактировано: Nesterok - 24 май 2017 18:01:06
  • +1.69 / 18
  • Скрыто
 
 
  Pepenec belarus, Брест
24 май 2017 17:54:51
Цитата: Nesterok от 24.05.2017 16:59:17
Инициатива идиотская, запретить закрытые переговоры невозможно.

Закрытый стиль имеет следующие черты: информация не предоставляется, внесение предложений отдается другой стороне, выступления содержат в основном критику, а не анализ, настаивают на уступках, не демонстрируется заинтересованность в соглашении, не рассматриваются альтернативные решения, проявляется нетерпение.

Предельно жёсткий разговор с элементами шантажа не должен доходить до ширмасс.

Ну.. . Вот например предельно жесткие заявления на политическом поле вполне себе становятся достоянием общественности. Одна Захарова как кроет Запад,  чего стоит.  Кремль в общем тоже не отстает.. Лавров с ДБЛ БЛД классика уже. Что там после этого такого страшного на этих закрытых переговорах,?
  • +0.25 / 6
 
 
  Борода russia, Москва
24 май 2017 19:20:55
Цитата: Nesterok от 24.05.2017 16:59:17Инициатива идиотская, запретить закрытые переговоры невозможно.

Закрытый стиль имеет следующие черты: информация не предоставляется, внесение предложений отдается другой стороне, выступления содержат в основном критику, а не анализ, настаивают на уступках, не демонстрируется заинтересованность в соглашении, не рассматриваются альтернативные решения, проявляется нетерпение.

Предельно жёсткий разговор с элементами шантажа не должен доходить до ширмасс.

Применительно к конкретной ситуации, до "ширмасс" скорее не должны  дойти содержания достигнутых компромиссов, которые эти самы ширмассы под воздействием СМИ сочтут "сливом". При том, что там у них мем типа "Трампслилпутену" выступает пожалуй главным аргументом и оружием клинтонитов и примкнувших к ним в противоборстве с трампампамерами. 
Вот чё они так взбесились после визита Лаврова? То что очевино и Лавров и Трамп дали понять, что "точки соприкосновения есть" и "есть перспективы для достижения договоренностей", это как минимум. А вдруг, уже и договорилсь о чем-то? "А мужики-то не знаютСмеющийсяВеселый"...Пришлось сначала скандальчик с фотками раздувать, потом какие-то секреты выдумывать, которые Трам якобы слил....
Вот чтобы исключить возможность каких-либо компромиссов и договоренностей, полностью подчинив внешнюю политику безумным клинтоноидам, контролирующим крупнейшие СМИ,  этот законопроект и придумали, вполне логично. 
А что касается, 

ЦитатаПредельно жёсткий разговор с элементами шантажа не должен доходить до ширмасс.

То из этого Г, извините, и с элементами шантажа и с прямым запугиванием состоят все публичные высказывания всех американских политиков-чиновников высокого ранга относительно России и наших лидеров. Чё тут скрывать-то ещё? Компромат? Ага, "охулиарды Ралдугина" и прочее моментально в СМИ и так оказывается... Тут скорее наоборот, опасность сесть, что ихние журналисты ответ могут услышать, который им шаблон и пуканы и напрочь разорвет.... 
Помните, что Рекс журналюгам говорил, пока в Москву собирался и ехал? 
Думаете лично Лаврову (и через пару часов Путину) он то же самое повторял? Как бы не так, тогда его к Путину просто не допустили бы. 
 
  • +0.19 / 4
  • Скрыто
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 май 2017 21:17:51
Цитата: Борода от 24.05.2017 19:20:55Применительно к конкретной ситуации, до "ширмасс" скорее не должны  дойти содержания достигнутых компромиссов, которые эти самы ширмассы под воздействием СМИ сочтут "сливом". При том, что там у них мем типа "Трампслилпутену" выступает пожалуй главным аргументом и оружием клинтонитов и примкнувших к ним в противоборстве с трампампамерами. 
Вот чё они так взбесились после визита Лаврова? То что очевино и Лавров и Трамп дали понять, что "точки соприкосновения есть" и "есть перспективы для достижения договоренностей", это как минимум. А вдруг, уже и договорилсь о чем-то? "А мужики-то не знаютСмеющийсяВеселый"...Пришлось сначала скандальчик с фотками раздувать, потом какие-то секреты выдумывать, которые Трам якобы слил....
Вот чтобы исключить возможность каких-либо компромиссов и договоренностей, полностью подчинив внешнюю политику безумным клинтоноидам, контролирующим крупнейшие СМИ,  этот законопроект и придумали, вполне логично. 
А что касается, 


То из этого Г, извините, и с элементами шантажа и с прямым запугиванием состоят все публичные высказывания всех американских политиков-чиновников высокого ранга относительно России и наших лидеров. Чё тут скрывать-то ещё? Компромат? Ага, "охулиарды Ралдугина" и прочее моментально в СМИ и так оказывается... Тут скорее наоборот, опасность сесть, что ихние журналисты ответ могут услышать, который им шаблон и пуканы и напрочь разорвет.... 
Помните, что Рекс журналюгам говорил, пока в Москву собирался и ехал? 
Думаете лично Лаврову (и через пару часов Путину) он то же самое повторял? Как бы не так, тогда его к Путину просто не допустили бы.

Не раз тут слышал от камрадов , что существует возможность предложения от" партнеров' обмена Украины на Сирию. Как считаете, такой вопрос будет решаться за открытыми или закрытыми дверями?
Отредактировано: Nesterok - 24 май 2017 22:31:08
  • +0.30 / 1
  • Скрыто
 
 
 
 
  Савин ussr
24 май 2017 21:23:05
Сообщение удалено

24 май 2017 22:31:08

  • +0.14
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 май 2017 21:25:04
Цитата: Савин от 24.05.2017 21:23:05А кому что достанется, буде так? Я б взял СириюУлыбающийся

Ну, как бы Сирия наш, Укрия их сейчас по умолчанию.
Отредактировано: Nesterok - 24 май 2017 22:31:08
  • +0.33 / 2
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  DeC russia
24 май 2017 21:26:27
Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:25:04Ну, как бы Сирия наш, Укрия их сейчас по умолчанию.

На Украине сейчас весело:



Полностью альтернативная реальность... Подмигивающий
  • +2.35 / 50
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 май 2017 21:30:27
Цитата: DeC от 24.05.2017 21:26:27На Украине сейчас весело:



Полностью альтернативная реальность... Подмигивающий

Кого из больших игроков интересует мнение кастрюлеголовых? Пускай забавляются. Пока.
Зы. Все ещё пишут на языке оккупанта. ДБ.
Отредактировано: Nesterok - 24 май 2017 22:31:08
  • +0.82 / 11
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky
24 май 2017 21:46:06
Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:25:04Ну, как бы Сирия наш, Укрия их сейчас по умолчанию.

Кто сказал? Тут ведь не важно, кто что считает. Важно, кто как может распорядится, защитить и так далее этим самым "своим", которое считает и сколько это стоит в широком смысле. А вот если через эту призму, то предложение размена - таки хуцпа чистейшая, аки слеза. Такшта... Торопиться не надо, как грится. Утро оно вечера завсегда мудренее...
  • +0.49 / 7
  • Скрыто
 
 
 
 
  slavae russia, Москва
24 май 2017 22:31:10
Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51Не раз тут слышал от камрадов , что существует возможность предложения от" партнеров' обмена Украины на Сирию. Как считаете, такой вопрос будет решаться за открытыми или закрытыми дверями?

Обменять скважину на курорте на кучу навоза?
Ну не знаю, сомнительный обмен.
  • +1.04 / 31
  • Скрыто
 
 
 
 
  Борода russia, Москва
24 май 2017 22:36:38
Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51Не раз тут слышал от камрадов , что существует возможность предложения от" партнеров' обмена Украины на Сирию. Как считаете, такой вопрос будет решаться за открытыми или закрытыми дверями?

От камрадов тут много чего услышать можно, даже про изотопы бронзы и латуни, преобразующие темноту в электрическую энергиюВеселый
Объясняю ещё раз. 
Любая договоренность, договор, соглашение (не важно о чем, обмене одной территории (страны) на другую или ещё о чем-нибудь) является плодом достигнутого компромисса, то есть каких-то взаимных уступок. Когда уступки делает только одна сторона, а вторая получает все, что потребовала, это уже называется не договоренность, а капитуляция, причем, безоговорочная, (бывает ещё "почетная" капитуляция, когда победившая сторона несмотря на свою победу идет на какие-то уступки, классический пример, когда в той же Сириии боевикам разрешают взяв по одному автомату и два рожка погрузится в автобус и уехать в Идлиб, освободив таким образом от своего присутствия очередной поселок). 
Так вот, обсуждаемый законопроект и направлен на то, чтобы сделать невозможными какие-либо уступки со стороны Трампа в переговорах с представителями ВПР РФ, а следовательно и достичь каких-либо компромиссов, то есть хоть о чем-то договориться. Потому, что малейшая уступка со стороны Трампа немедленно станет достоянием прессы и, соответственно, аргументом и поводом очередной вакханалии "Трампфсёслилпутенуатуегоонрусскийхакеришпион". Вот как-то так. 
Предмет переговоров может быть любым. Для клинтоноидов главное, чтобы не было возможности договориться ни по какому вопросу, ни по какой проблеме. Вообще.   
  • +0.97 / 13
  • Скрыто
 
 
 
 
  rat1111 russia, С.-Пб
24 май 2017 23:46:11
Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51Не раз тут слышал от камрадов , что существует возможность предложения от" партнеров' обмена Украины на Сирию. Как считаете, такой вопрос будет решаться за открытыми или закрытыми дверями?

Вы наше руководство за идиотов считаете?
Ценность Украины на настоящий момент - величина отрицательная
Сирия же - представляет собой актив. критически важный для выживания России
  • +2.97 / 67
  • Скрыто
 
 
 
 
 
  Ivanovich russia, Крым
  25 май 2017 17:43:13
Сообщение удалено
Sir Max Merfie
26 май 2017 06:52:59
Отредактировано: Sir Max Merfie - 26 май 2017 06:52:59

  • -1.63
 
 
 
 
  бульдозер russia
25 май 2017 05:24:14
Цитата: Nesterok от 24.05.2017 21:17:51Не раз тут слышал от камрадов , что существует возможность предложения от" партнеров' обмена Украины на Сирию. Как считаете, такой вопрос будет решаться за открытыми или закрытыми дверями?

 С точки зрения Общего Процесса темы - "партнеры" -  предлагают - как пример - поменять руку на ногу, Очень скоро - примерно через 10 лет- наступает своеобразный Юбилей - ровно 200 !!!! лет назад  Императором Николаем I  было принято Решение по вопросу Русской Экспансии в Малую Азию. И это Решение- никто не отменял. И "игроки", стоявшие у истоков Изначального Решения - остались прежними. Территории - тоже. Что бы там ни было с Укрой далее- ровно ничего не изменится. Как было, так и будет. Друзья и Враги - ровно те же. Как и Цели. И, читая или размышляя о Сирии - обязательно оглядывайтесь на Украину (особенно -Новороссию). А предложение от "партнеров" -т.е.  "прекратить процесс" - да пошли оне ... Вернуться назад на 200 лет? Не хилые хотелки...
  • +3.04 / 55
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ussr, Хабаровск
25 май 2017 05:59:02
Цитата: бульдозер от 25.05.2017 05:24:14С точки зрения Общего Процесса темы - "партнеры" -  предлагают - как пример - поменять руку на ногу, Очень скоро - примерно через 10 лет- наступает своеобразный Юбилей - ровно 200 !!!! лет назад  Императором Николаем I  было принято Решение по вопросу Русской Экспансии в Малую Азию. И это Решение- никто не отменял. И "игроки", стоявшие у истоков Изначального Решения - остались прежними. Территории - тоже. Что бы там ни было с Укрой далее- ровно ничего не изменится. Как было, так и будет. Друзья и Враги - ровно те же. Как и Цели. И, читая или размышляя о Сирии - обязательно оглядывайтесь на Украину (особенно -Новороссию). А предложение от "партнеров" -т.е.  "прекратить процесс" - да пошли оне ... Вернуться назад на 200 лет? Не хилые хотелки...

А почему ИеРУСалим назвали ИеРУСалимом?
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
  Vick
25 май 2017 09:12:13
Сообщение удалено

25 май 2017 13:16:07

  • +0.88
 
 
 
 
 
 
  Деметрий russia
25 май 2017 09:40:35
Сообщение удалено
Деметрий
25 май 2017 10:46:07
Отредактировано: Деметрий - 25 май 2017 10:46:07

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Vick
25 май 2017 10:11:01
Цитата: Деметрий от 25.05.2017 09:40:35Кто назвал, этРУСки?

Нет. эТРУСки придумали трусы, насколько я помню... Рим основал Корсаков, за свою жестокость прозванный Римским. А ацтекский бог Хуицилопочтли (Huitzilopōchtli)  подрабатывал почтальоном, но был любим женщинами не только за это. 
Отредактировано: Vick - 25 май 2017 10:38:07
  • +1.53 / 21
  • Скрыто
 
 
 
 
 
 
 
 
  Деметрий russia
25 май 2017 10:22:02
Сообщение удалено

25 май 2017 11:31:07

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Сизиф russia
25 май 2017 16:46:35
Цитата: бульдозер от 25.05.2017 05:24:14С точки зрения Общего Процесса темы - "партнеры" -  предлагают - как пример - поменять руку на ногу, Очень скоро - примерно через 10 лет- наступает своеобразный Юбилей - ровно 200 !!!! лет назад  Императором Николаем I  было принято Решение по вопросу Русской Экспансии в Малую Азию.
И это Решение- никто не отменял. И "игроки", стоявшие у истоков Изначального Решения - остались прежними. Территории - тоже. Что бы там ни было с Укрой далее- ровно ничего не изменится. Как было, так и будет. Друзья и Враги - ровно те же. Как и Цели. И, читая или размышляя о Сирии - обязательно оглядывайтесь на Украину (особенно -Новороссию). А предложение от "партнеров" -т.е.  "прекратить процесс" - да пошли оне ...
Вернуться назад на 200 лет? Не хилые хотелки...

Уважаемый Бульдозер,
у Вас же в подписи
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби

И экспансию то тогда Россия начала не с бухты-барахты. 200 лет назад "в Европе ни одна пушка выстрелить не могла без разрешения русского царя". ((с) по памяти)
Так чего бы и не вернуться .... Целующий
10 лет до юбилея вполне себе срок, чтобы хотя бы уверенно и поступательно начать "возвращение"  на 200 лет назад. Первые шаги УЖЕ делаем. Где-то плацдармы столбим, где-то разведку боем проводим. Союзы и альянсы потребные тестируем.
На новом витке спирали, ессна, "вернуться".   Где Европа уже совсем НЕ ПУП ЗЕМЛИ.
А вот хотелки некоторых не вернуться. а ПЕРЕИГРАТЬ итоги придется поумерить, перепоказом много чего. Собсна... пролог шоу уже идет. Зрители свистят, злобно кричат и рукоплещут от восторга... в зависимости от принятого у них метода выражения своих эмоций
  • +3.23 / 49
 
  prof russia, Челябинск
24 май 2017 17:51:21
Цитата: DeC от 24.05.2017 16:34:2116:35  24 Мая 2017

Вашингтон, 24 мая. Конгресс США намерен законодательно обязать президента Дональда Трампа пускать журналистов на переговоры.

Проект резолюции о создании пула журналистов для освещения деятельности президента США в парламент внесла Демократическая партия «в качестве меры предосторожности». Инициатива поступила после встречи Трампа с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, которую конгрессмены сочли «непрозрачной».



Авторы законопроекта считают, что Дональд Трамп нарушает права американских граждан и препятствует освещению переговоров на высшем уровне. Специальный пул СМИ должен сопровождать президента на всех деловых встречах, пишет RT.

Источник

Непонимающий

Интересно! На переговоры с Мэй, Меркель и Макароном Трамп тоже будет обязан пускать журналистов? Всех подряд?Непонимающий
  • +1.56 / 21
 
 
  DeC russia
24 май 2017 17:59:48
Цитата: prof от 24.05.2017 17:51:21Интересно! На переговоры с Мэй, Меркель и Макароном Трамп тоже будет обязан пускать журналистов? Всех подряд?Непонимающий

Тут несколько иная картина. Я думаю не все поняли смысл новости до конца. В США есть закон о обязательном присутствии пула журналистов при встречах лидеров стран. Но Трамп встречался с Лавровом, а он не лидер. И Трамп решил, и имел на это полное право, не звать американских журналистов на эту встречу.

Ключевое предложение в этой новости — последнее — "Специальный пул СМИ должен сопровождать президента на всех деловых встречах, пишет RT."


Вот от этого то демократов и корежит. Надеюсь теперь станет понятней суть этой новости. Подмигивающий
Отредактировано: DeC - 24 май 2017 18:02:41
  • +3.26 / 51
 
  Sir Max Merfie russia, Иркутск
24 май 2017 18:47:50
Цитата: DeC от 24.05.2017 16:34:2116:35  24 Мая 2017

Вашингтон, 24 мая. Конгресс США намерен законодательно обязать президента Дональда Трампа пускать журналистов на переговоры.

Проект резолюции о создании пула журналистов для освещения деятельности президента США в парламент внесла Демократическая партия «в качестве меры предосторожности». Инициатива поступила после встречи Трампа с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, которую конгрессмены сочли «непрозрачной».




Авторы законопроекта считают, что Дональд Трамп нарушает права американских граждан и препятствует освещению переговоров на высшем уровне. Специальный пул СМИ должен сопровождать президента на всех деловых встречах, пишет RT.

Источник

Непонимающий

Эпические идиоты. Конфиденциальность международных переговоров это один из ключевых принципов внешнеполитических сношений. 
  • +2.30 / 42
  • Скрыто
 
 
  sssccc
24 май 2017 20:57:46
Цитата: Sir Max Merfie от 24.05.2017 18:47:50Эпические идиоты. Конфиденциальность международных переговоров это один из ключевых принципов внешнеполитических сношений.

Нисколько не идиоты. Просто американский истеблишмент может заставить своего главу государства когда почуствует угрозу своей власти, публично срать на публике,ходить по-струнке и выглядеть полным идиотом, в отличии от нас времен марта 85-го...  Доведут ситуацию до абсурда,макнут своего врага мордой в гуано, но заставят сделать все так как они хотят.  А у нас Горбачев всех макал... "Учитесь, Киса!" (с)   Быдло
Отредактировано: sssccc - 25 май 2017 09:01:06
  • +0.11 / 3
  • Скрыто